OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE & BIOPLYN

Transkript

1 OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE & BIOPLYN Presented: Martin Kubů, AGROFERT HOLDING 30th NOV 2011

2 ÚVOD & PŘEDSTAVENÍ AGROFERT HOLDING, a.s. Významná společnost v ČR/SK v segmentech zemědělství, chemii a potravinářství s konsolidovaným obratem přes 100 mld CZK v roce 2010, zaměstnávající cca kolegů ve více než 300 společnostech Martin Kubů Dříve pracoval mj. v KAUČUK, a.s., ČESKÁ RAFINÉRSKÁ, a.s., PARAMO,a.s. a SYNTHESIA, a.s.. Nyní v AGROFERTU odpovědný za segment maziva, motorová paliva a obnovitelné zdroje / 1G biopaliva, bioplyn a biomasa/ 2

3 SVĚTOVÁ SPOTŘEBA ENERGIÍ A TRENDY 3

4 TRENDY SPOTŘEBY ENERGIÍ země OECD/ mimo OECD 4

5 ZEMĚDĚLSTVÍ ČR OD ROKU 2003 TRVALÝ ÚTLUM (mil. Kč, ČSÚ) maso hovězí maso vepřové maso drůbeží mléko a smetana sýry a tvaroh vejce med květiny brambory jablka obilí roky

6 POTENCIÁL ZEM. PŮDY V ČR Při 100% potravinové soběstačnosti : 720 tis. ha orné půdy 200 tis. ha TTP Při 80% potravinové soběstačnosti : tis. ha orné půdy 353 tis. ha TTP 6

7 OZE A JEJICH VÝHLED V ČR Závazek ČR v roce 2020 je podíl 13 % energie z OZE. Vhodná alternativa k využití zemědělské produkce, která ztrácí klasický odbyt (potraviny, krmiva) za využití stávající techniky a plodin. Udržení a nabídka pracovních míst na venkově. Tři základní oblasti ( 3B ): - BIOPLYNOVÉ stanice - výroba elektřiny/tepla z BIOMASY - BIOPALIVA pro dopravu Nevhodné oblasti: FVE, vítr (WIND), není prostor pro růst využití vody (WATER), již dnes prakticky 100% 7

8 REKAPITULACE POTENCIÁLU ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY V ČR PRO OZE V Národním akčním plánu OZE pro ČR (NAP) je uvedeno 900 tis. ha pro OZE jako potenciál BIOPLYN v roce 2020 BIOMASA v roce 2020 BIOPALIVA v roce 2020 = 150 tis. ha = tis. ha = 500 tis. ha Zdroj.: Agrární komora ČR, 01/2011 8

9 SWOT ANALÝZA RENEWABLE BIOPALIVA/BIOPLYN vyspělá, efektivní zem. produkce / nadprodukce nízké náklady na logistiku alternativou pro VŠECHNY druhy transportu/včetně letectví (CR, Německo, Francie, Polsko, J. Amerika, JV Asie) CNG/LNG/LPG silně konkurenční zásobování rozvinutá, různorodá logistika doprava/dojezd pouze část sektoru transport SOLAR/FVE převaha NEZEMĚDĚLSKÉ půdy sluneční efektivita vs. investice nízká/nulová hustota obydlení, nízká/nulová hustota pracovní síly sezonní/sluneční efekt (Řecko, Kypr, ostrovy, Afrika) WIND nízká/nulová hustota obydlení větrná efektivita vs. investice sezónní/sluneční efekt, nízká hustota pracovní síly (Jih Evropy, Argentina, ostrovy, východní pobřeží USA, blízký východ) (Sever EU, pobřeží obecně) 9

10 AGROFERT & SKUPINOVÉ SYNERGIE (CHEMIE/ZEMĚDĚLSTVÍ/OZE) 1. Regionální leader v industriální (neenergetické) spotřebě zemního plynu v chemii, a 2. Významný regionální spotřebitel elektrické energie,a 3. Současně velký výrobce tepla a el. energie v chemických závodech, a 4. Díky pozici v regionálním zemědělství významný hráč v oblasti primárních obnovitelných zdrojů, a 5. Investor do vybraných druhů OZE/výroby energií (kapalná biopaliva/bioplyn/biomasa) a 6. Současně neinvestující do segmentů, které nejsou regionálně vhodné a kde nemá skupina vertikální integraci (FVE, vítr, voda) 10

11 AGROFERT VÝZNAMNÝ HRÁČ V OZE/BIOMASA V CEE OZE/Biomasa zdroje Skupiny v roce 2011 cca mt/rok 1. Generace Biopaliva BPS & Bioplyn Biomasa > energie R&D Biomasa > SYNGAS 11

12 AGROFERT ASPEKTY VOLBY VÝSTAVBY BPS 1. Ideální výkon BPS 1MW a více, pod 0,6 MW není reálné (náklady na stavbu a OFF SITE apod.), tj. cca MT suroviny včetně kapalné složky/odpady ze ŽV 2. Zásadně navázáno na perspektivní živočišnou výrobu = suroviny z odpadů min. 30% ( avšak i 90%! ) 3. Využití vlastních pozemků farem a zemědělských podniků, min. rozloha cca ha zem. půdy, minimalizace ovlivnění základní zemědělské aktivity - produkce potravin/žv 4. Využití tepla podmínkou, celková energetická bilance farmy vč. BPS plus ekologizace ŽV/odpadů (čpavek) 5. Dostupnost připojení do sítě el. energie 6. V budoucnu alternativně možnost vtlačení BP do sítě ZP 12

13 BPS VE SKUPINĚ AGROFERT/ČR Počet bioplynových stanic v provozu 3 (cca 2 MW)..Z toho vlastní výstavba 2 (cca 1,6 MW).. Akvizice 1 (0,4 MW) Počet nových projektů v roce (cca 2 MW) Další projekty v přípravě (odhad úspěšnosti 50%) 4 (cca 3 MW) Celkový počet BPS v ČR 9/2011 cca

14 EKONOMICKÝ/EKOLOGICKÝ PŘÍNOS BPS V ČR BPS jsou ideální spotřebič odpadů ze zemědělské živočišné výroby (kejda, hnůj, další) tyto odpady jsou produkovány každodenně, celoročně a způsobují ekologické problémy. Zpracováním tohoto odpadu v BPS dochází ke snížení emisí čpavku a zápachu obecně a minimalizace rizika kontaminace podzemních vod. Dalším přínosem BPS je, že Výrobu elektrické energie LZE regulovat, má vysokou účinnost využití energie Stabilní predikovatelná výroba po celých 24 hodin a 365 dní v roce na rozdíl od jiných zdrojů, jako jsou například slunečné a větrné elektrárny. Decentrální, logisticky efektivní, pozitivně podporovaný způsob výroby obnovitelné energie v EU 14

15 ŽÁDNÁ HROZBA PRO ROZPOČET A CENU ELEKTRICKÉ ENERGIE Z BPS Program Rozvoje Venkova/MZE/SZIF podpořil bioplynových stanic o celkovém výkonu cca 85 MW. Na rozdíl od fotovoltaiky a biomasy, které se staly předmětem velkého zájmu v posledních dvou letech má výstavba BPS v ČR dlouholetou tradici od roku cca Do výzvy Programu Rozvoje Venkova (dále PRV ) Státního Zemědělského Intervenčního Fondu (dále jen SZIF ) v roce 2011 bylo podáno českými zemědělci 105 žádostí, z toho je 20 žádostí na rozšíření současných BPS = 85 nových staveb BPS o výkonu 60 MW na dobu výstavby 2 roky, tj. průměrný nárůst 30 MW/rok maximálně Dotační zdroje jsou k dispozici na 30 BPS => 20 MW instalovaného výkonu maximálně, tudíž všichni zájemci nebudou uspokojeni. JASNÝ SOULAD S Národním Akčním Plánem pro OZE v ČR 15

16 SOULAD VÝVOJE POČTU/VÝKONU BPS S NÁRODNÍM AKČNÍM PLÁNEM PRO OZE V ČR Celkový stav instalovaného výkonu BPS od roku 1990 do => 127 MW ( podle vydaných licencí, zdroj: Odhadovaný nárůst výkonu BPS do konce roku 2011 činí cca 13 MW, tj. Na konci roku bude činit 140 MW Schválený NÁRODNÍ AKČNÍ PLÁN předpokládá na konci roku 2011 = 147 MW NÁRODNÍ AKČNÍ PLÁN ČR v oblasti BIOPLYNU není plněn a nebude ani v roce 2012 a

17 INSTALOVANÝ VÝKON BIOPLYNOVÝCH STANIC V ČR k

18 INSTALOVANÝ VÝKON FOTOVOLTAIKY k

19 BPS VS. FOTOVOLTAIKA V ČR Instalovaný výkon Fotovoltaických Elektráren (FVE) v ČR je cca 15x větší než v BPS, a to výstavba byla většinou zrealizována v letech (1.968 MW instalovaného výkonu u FVE. U BPS je to 127 MW, a to výstavba trvá víc než 20 let; (zdroj.: To v ČR, kde jsou vynikající podmínky pro BPS a velmi sporné podmínky pro FVE A většina významných FVE byla vystavěna na zemědělských plochách.. 19