Do poslanecké sněmovny pravděpodobně vstoupí pět politických stran. Vítěze voleb nelze spolehlivě předpovědět: může jím být ČSSD i ODS.
|
|
- Jindřich Říha
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 28. května Volební prognóza, příklon voličů k vybraným politickým stranám, očekávaný vítěz voleb Do poslanecké sněmovny pravděpodobně vstoupí pět politických stran. Vítěze voleb nelze spolehlivě předpovědět: může jím být ČSSD i ODS. ODS přišla o své dlouhodobé prvenství. ČSSD dotáhla ztrátu a předpokládaný volební výsledek obou stran je týden před volbami vyrovnaný. KSČM je v pořadí stran dlouhodobě třetí. Voličská přízeň KDU-ČSL mírně poklesla, podpora Strany zelených stagnuje. Ze statistického hlediska je rozdíl v podpoře těchto dvou stran nevýznamný, obě by však měly pětiprocentní hranici překonat. Žádná jiná strana nedokázala zatím této úrovně dosáhnout. Situace v Poslanecké sněmovně by mohla být velmi vyrovnaná. ČSSD a KSČM by nyní měly dohromady 1 mandátů, koalice ČSSD s KDU-ČSL a SZ by získala také 1 mandátů, koalice ODS s KDU-ČSL a SZ by získala jen 99 mandátů. Z hlediska příklonu voličů k vybraným politickým stranám je nejpřijatelnější stranou pro všechny oprávněné voliče ČSSD má největší součet podílu svých voličů a relativně snadno oslovitelných (blízkých) občanů. Dalšími nejpřijatelnějšími stranami jsou ODS a Strana zelených. Stejně jako v roce 2 lidé nejčastěji očekávají, že vítězem voleb se stane ODS. Je velmi dobře možné, že stejně jako v roce 2 se toto očekávání nenaplní. Jen třetina oprávněných voličů očekává vítězství ČSSD, ačkoli tato strana má momentálně nejlepší vyhlídky. Ve vítězství své strany nejvíce věří příznivci ODS, nejméně příznivci Strany zelených. Firma je zapsána v obchodním rejstříku u Městského soudu v Praze, oddíl C, vložka 13338, datum zápisu 6. října 1992, IČ: , DIČ: CZ Člen Factum Group.
2 Firma Factum Invenio pokládá dlouhodobě v rámci svého programu Factum Omnibus otázky týkající se stranických a voličských preferencí. Vzhledem k častému nepochopení a dezinterpretaci preferencí (přímé srovnávání s výsledky voleb) jsou od počátku roku 1999 zveřejňovány jednak stranické preference, jednak prognózy výsledků voleb do Poslanecké sněmovny. Volební prognóza, kterou na základě výsledků výzkumu Factum Invenio zpracovává, je založena na stranických preferencích a na informacích o hlasování v minulých volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. Zohledňuje také deklarovanou ochotu lidí zúčastnit se voleb a vývojové trendy skutečné volební účasti. Firma Factum Invenio položila v rámci svého programu Factum Omnibus také otázky týkající se afilace veřejnosti k vybraným politickým stranám. Opět byla použita nově vyvinutá metodika měření afilace (příklonu) k politickým stranám, která je založena na standardních procesech tvorby volební prognózy doplněných o měření deklarovaného vztahu k jednotlivých stranám na jedenáctibodové škále subjektivního ztotožnění. Ze získaných výsledků byly sestaveny jednak grafy míry afilace dospělé populace České republiky k jednotlivým stranám (jde vždy o graf v levé polovině stránky), jednak typologizace pravděpodobných účastníků voleb z hlediska pravděpodobnosti, že budou nebo by mohli pro danou stranu hlasovat (jde vždy o graf v pravé polovině stránky). Dotazování proběhlo ve dnech na reprezentativním vzorku 955 občanů ČR ve věku od 18 let, získaném kvótním výběrem. Factum Invenio realizuje všechny předvolební průzkumy ve vlastní režii nebo ve spolupráci s respektovanými českými medii. Agentura nespolupracuje s žádnou politickou stranou a přímo ani nepřímo se nepodílí na žádné volební kampani. Zpracovaná volební prognóza zohledňuje pouze ty jevy a procesy na politické scéně, které bylo možné ke dni předvídat. Výběrová chyba se u jednotlivých politických stran pohybuje v rozmezí +/- 2 %, respektive +/- 2 mandáty. Očekávaná volební účast a volební prognóza Z aktuálního výzkumu vyplývá, že ve druhé polovině května by se voleb do Poslanecké sněmovny zúčastnilo 56,5 % oprávněných voličů. Očekávaná volební účast je nyní jen mírně nižší než účast v minulých volbách do Sněmovny v roce 2 (58, % oprávněných voličů). V průběhu volební kampaně se očekávaná volební účast mírně zvýšila. 2
3 Volební prognóza k 24. květnu (předpokládané % platných hlasů) Česká strana sociálně demokratická Občanská demokratická strana 28,5 27,8 Komunistická strana Čech a Moravy 17,3 Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová Strana zelených 9, 8,6 Nezávislí SNK Evropští demokraté Unie svobody - Demokratická unie Strana zdravého rozumu Nezávislí demokraté (předseda V. Železný) Právo a Spravedlnost Národní strana Moravané Strana Rovnost šancí Česká strana národně socialistická Balbínova poetická strana Koalice pro Českou republiku České hnutí za národní jednotu Pravý Blok Koruna Česká Česká pravice 2,1 1,5 1,1,9,8,8,4,4,2,2,2,1,1,,,, 5,, 15,, 25,, Pozn: Factum Invenio pokládá uzavřenou otázku, v níž jsou respondentům předloženy karty s názvy všech kandidujících politických stran. Graf neobsahuje strany, které žádný respondent nevybral. 3
4 Poslední předvolební výzkum potvrdil, že pětiprocentní hranici, která je pro vstup do Poslanecké sněmovny nutná, má šanci překonat pět politických stran. ČSSD by nyní pravděpodobně získala 63 mandátů, ODS 61 mandátů, KSČM 38 mandátů, KDU-ČSL 19 mandátů a Strana zelených 19 mandátů. I když odhad mandátů je rovněž zatížen určitou výběrovou chybou, která může pro kteroukoli z uvedených stran představovat odchylku 2 poslaneckých křesel, poměr sil v Poslanecké by byl zřejmě velice vyrovnaný: ČSSD a KSČM by měly dohromady 1 mandátů, koalice ČSSD s KDU-ČSL a SZ by získala také 1 mandátů, koalice ODS s KDU-ČSL a SZ by získala 99 mandátů. Vývoj volební prognózy a její srovnání s výsledky voleb do PSP (předpokládané % platných hlasů) Strana, subjekt Volby 2 k k k 1.3. k k k k k.5. K ČSSD,2 28,1 25,1 23,5 26,5 25,3 23,6 26,4 22,8 28,5 ODS 24,5,2 29,4,5 29,8 29,3 29,5,6 29, 27,8 KSČM 18,5 18,3 19, 18,8 17,8 17,6 18,1 18,1 16,7 17,3 KDU-ČSL (14,3 1 ) 11,,7 9,1 8,8 9,9 12,3 11,8 11,3 9, SZ 2,4 2,7 4,8 7,9 9,1,5,4 7,8 9,8 8,6 Nezávislí. 2,1 2,4 3,7 3, 1,9 2,1 1,4 2,4 2,1 SNK 2,8 2,3 3, ED. 1,1,8,9,8 1, 1,,8,8 1,5 US-DEU (14,3 1 ) 2, 2,4 2,7 2,9 2,5 1,7,9 1,6 1,1 NEZ/DEM.,9 1,8,7,3,4,5 1,1,3,8 Ostatní 7,3 1,3,7 2,1 1, 1,6,9 1,3 5,3 3,3 Vývoj volební prognózy ukazuje, že voličská přízeň ČSSD je málo stabilizovaná, předpokládaný volební výsledek strany dlouhodobě osciloval kolem hladiny 25 %, ve druhé polovině května došlo významnému nárůstu voličské přízně. Z hlediska pozice ČSSD došlo od minulé vlny průzkumu (k.5.) k několika zásadním událostem: premiér Paroubek byl zvolen předsedou strany, v době konání průzkumu se odehrálo mediálně velmi akcentované fyzické napadení ministra zdravotnictví Davida Ratha členem ODS Miroslavem Mackem a proběhla první ze série debat předsedů ČSSD a ODS. Pozice ODS se proti roku 2 posílila, její předpokládaný volební výsledek se dlouhodobě pohyboval kolem hladiny, %, během května však došlo k mírnému poklesu voličské přízně stany. Strana zveřejnila na začátku května definitivní podobu svého volebního programu, její volební přízeň to ovšem nezvýšilo. Také reakce na zmiňovaný incident na valné hromadě Stomatologické komory nebyla zcela důsledná. KSČM zůstává pevně usazena na třetí pozici, její předpokládaný volební výsledek se dlouhodobě pohybuje kolem hladiny 18 % a zůstává v období předvolební kampaně stabilní. Předpokládaný volební výsledek KDU-ČSL se dlouhodobě pohybuje kolem hladiny %, od dubna však je patrná tendence k mírnému poklesu voličské přízně. Voličská přízeň Strany zelených se od poloviny dubna pohybuje mírně pod hranicí %. Kolísání předpokládaného volebního výsledku Strany zelených dokládá dosud mělkou voličskou přízeň, která citlivě reaguje na události v předvolební kampani. 1 Jde o volební výsledek Koalice, sdružující KDU-ČSL a US-DEU. 4
5 Poznámka: Volební prognóza využívá jako jednoho z podkladů aktuálního stavu stranických preferencí. Ty je třeba hodnotit na pozadí skutečnosti, že více než čtvrtina veřejnosti se k žádné straně nepřiklání (,8 % všech oprávněných voličů neví, komu by dalo svůj hlas, a 18,4 % oprávněných voličů výslovně svou účast ve volbách vyloučilo). V žebříčku stranických preferencí je na prvním místě ČSSD, kterou v současnosti preferuje 19,5 % všech oprávněných voličů. Na druhé příčce je ODS s 18,7 % hlasů oprávněných voličů. Na třetím místě zůstává KSČM s preferencí 12, % oprávněných voličů. Čtvrtou Stranu zelených preferuje 7,3 % oprávněných voličů a pátou KDU-ČSL nyní preferuje 5,8 % oprávněných voličů. Příznivci KDU-ČSL deklarují vyšší ochotu jít k volbám a stranu podpořit než příznivci Strany zelených, což matematický model prognózy zohledňuje. Proto je v prognóze pořadí obou stran obrácené. Na dalších místech se umístily strany Nezávislí (1,7 %), SNK Evropští demokraté (1,3 %), Unie svobody - Demokratická unie (,9 %), Strana zdravého rozumu (,7 %), Právo a Spravedlnost (,7 %), Nezávislí demokraté (předseda V. Železný) (,7 %), Balbínova poetická strana (,3 %), Moravané (,3 %), Národní strana (,3 %), Česká strana národně socialistická (,2 %), Koalice pro Českou republiku (,2 %), České hnutí za národní jednotu (,1 %), Strana Rovnost šancí (,1 %), Česká pravice (, %), Koruna Česká (, %), Pravý blok (, %). Příklon voličů k jednotlivým politickým stranám ČSSD % ,5 16,9 27,1 28,5 Voliči Blízcí ČSSD je stranou s poměrně malou skupinou zásadních odpůrců (v levém grafu je reprezentuje údaj v bodě ) a téměř stejně velkým zastoupením lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah (v levém grafu hodnota v bodě 5). Straně se během volební kampaně podařilo zaktivovat její tvrdé jádro, které je nyní se stranou poměrně silně identifikováno (rostoucí podíl příznivců mezi kategoriemi 9 a ). Vedle pravděpodobného zisku 28,5 % hlasů v parlamentních volbách disponuje ČSSD velmi rozsáhlou skupinou 27,1 % blízkých voličů, které by mohla ještě v koncovce kampaně oslovit. Strana je cizí více než čtvrtině voličů, jejich příklon k hlasování pro ČSSD je nepravděpodobný. Hlasy necelé pětiny voličů jsou pro ČSSD zcela nedostupné. 5
6 ODS %,7 27,8 Voliči Blízcí ,8 18,7 ODS má před koncem volební kampaně také poměrně malou skupinu zásadních odpůrců, relativně nízké zastoupení lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah, a se stranou identifikované tvrdé jádro (hodnota v levém grafu). Vedle pravděpodobného zisku 27,8 % hlasů v parlamentních volbách disponuje zásobárnou 18,7 % blízkých voličů, které by se mohla pokusit ještě oslovit. Téměř třetině voličů je strana cizí, jejich příklon k hlasování pro ni je nepravděpodobný. Hlasy pětiny voličů jsou pro ODS zcela nedostupné. KSČM % 17,3 38,1 Voliči 12,1 Blízcí ,5 V případě KSČM výzkum potvrdil extrémně velkou skupinu zásadních odpůrců a naopak velmi malé zastoupení lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah. Tvrdé jádro je ovšem s touto stranou silně identifikováno (zastoupení kategorie výrazně převažuje nad hodnotou v kategorii 9). Vedle pravděpodobného zisku 17,3 % hlasů v parlamentních volbách má strana poměrně úzkou skupinu 12,1 % blízkých voličů, které by mohla relativně snadno oslovit. Tento výsledek signalizuje, že v krajním případě (například v situaci znatelného selhání dalších politických stran) by teoreticky mohla získat ve volbách více než čtvrtinu hlasů. Třetině voličů je strana cizí, jejich příklon k hlasování pro KSČM je nepravděpodobný. Hlasy téměř dvou pětin voličů jsou pro KSČM zcela nedostupné. 6
7 % KDU-ČSL 25, 9, 19,9 Voliči Blízcí ,1 KDU-ČSL má středně velkou skupinu zásadních odpůrců, nízké je zastoupení lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah. Ani tvrdé jádro není se stranou zcela identifikováno (hodnoty v bodech 9 a jsou velmi blízké). Vedle pravděpodobného zisku 9, % hlasů v parlamentních volbách disponuje zásobárnou 19,9 % blízkých voličů, které by mohla před volbami oslovit. I tak však zůstává mezi stranami, které by za současné situace ve volbách překonaly pětiprocentní hranici, na posledním místě z hlediska celkového voličského potenciálu. Téměř polovině všech oprávněných voličů je strana cizí, jejich příklon k hlasování pro KDU-ČSL je nepravděpodobný. Hlasy čtvrtiny voličů jsou pro tuto stranu zcela nedostupné. Strana zelených % 8,6 19,6 34, , Voliči Blízcí Strana zelených je charakteristická malou skupinou zásadních odpůrců a s téměř stejně velkým zastoupením lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah. Tvrdé jádro není s touto stranou jednoznačně identifikováno (klesající zastoupení v kategorii ). Vedle pravděpodobného zisku 8,6 % hlasů v parlamentních volbách disponuje Strana zelených skupinou 37, % blízkých voličů, má tedy v koncovce volební kampaně hypoteticky největší růstový potenciál ze všech zkoumaných stran. To by mohlo hrát významnou roli v případě, že by došlo ke znatelnému selhání obou největších politických stran. Třetině voličů je Strana zelených cizí, jejich příklon k hlasování pro ni je nepravděpodobný. Hlasy pětiny voličů jsou pro Stranu zelených zcela nedostupné. 7
8 US-DEU % ,1 1,1 19,5 45,4 Voliči Blízcí V případě US-DEU se vytvořila velká skupina zásadních odpůrců a také podíl lidí, kteří vůči ní mají neutrální vztah, je relativně malý. Tvrdé jádro strany prakticky neexistuje (zastoupení kategorie je minimální). Vedle pravděpodobného zisku 1,1 % hlasů v parlamentních volbách disponuje strana skupinou 19,5 % blízkých voličů, které by se mohla pokusit ještě oslovit. Téměř polovině voličů je US-DEU cizí, jejich příklon k hlasování pro ni je nepravděpodobný. Hlasy třetiny voličů jsou pro stranu nedostupné. Očekávaný vítěz voleb Více než dvě pětiny oprávněných voličů očekávají, že vítězem voleb se stane ODS. Podle výsledků poslední prognózy se jeví jako dobře možné, že stejně jako v roce 2 se toto očekávání nenaplní. Třetina oprávněných voličů očekává vítězství ČSSD. Vítězství jiné než těchto dvou největších stran očekává jen jeden ze šestnácti oprávněných voličů. Přibližně každý šestý oprávněný volič neumí vítěze voleb odhadnout. Očekávaný vítěz voleb (%) Občanská demokratická strana 1,4% 1,6% 3,4% 16,3% 43,4% Česká strana sociálně demokratická Komunistická strana Čech a Moravy Křesťanská a demokratická unie - Československá strana lidová Strana zelených 34,% Neví 8
9 Nejvíce věří ve vítězství své strany příznivci ODS devět z deseti očekává vítězství své strany ve volbách. Vítězství ČSSD očekávají tři čtvrtiny příznivců této strany. Ve vítězství ČSSD věří také více než dvě pětiny příznivců KSČM, zatímco necelá třetina z nich očekává vítězství ODS a pětina vítězství své strany, tedy KSČM. Příznivci KDU-ČSL nemají jednotný názor, více než třetina z nich očekává vítězství ODS, necelá třetina pak vítězství ČSSD. Téměř čtvrtina ovšem poměrně nerealisticky věří ve vítězství své strany, tedy KDU-ČSL. Příznivci Strany zelených očekávají většinou vítězství ODS, pětina příznivců SZ očekává vítězství ČSSD. Jen jeden z dvaceti příznivců Strany zelených věří ve vítězství této strany ve volbách. Očekávaný vítěz voleb podle příznivců jednotlivých stran (%) % 9% 8% 7% 6% 5% % % % % % 7,6 8, 11,3 13,5,6 15,5 76,3 3,1 91, 5,5 19,, 43, 23, 35,5,2 5,4 58,3 22, ČSSD ODS KSČM KDU-ČSL Strana zelených,8 Neví Strana zelených KDU-ČSL KSČM ODS ČSSD 9
10 Text otázek: VP. Představte si, prosím, že by příští týden byly volby do Poslanecké sněmovny. Šel byste volit? Rozhodně ano 1 spíše ano 2 spíše ne 3 nebo rozhodně ne? 4 NEVÍ, NEUMÍ SE ROZHODNOUT 5 P:PODEJTE DOTÁZANÉMU KARTY. POKUD DOTÁZANÝ NEVÍ, KÓDUJTE 98, POKUD BY NEŠEL VOLIT, KÓDUJTE 99. VP 1. Pokud byste šel volit, řekněte mi, prosím, kterou stranu byste volil? Stačí, když mi sdělíte její číslo na kartě.... VP Ve volbách můžete volit pouze jednu stranu. 3. Řada lidí ale nemá jednoznačně vybráno a váhají třeba mezi dvěma nebo třemi stranami, které by možná mohli volit. Zkuste svůj názor na politické strany vyjádřit pomocí bodů od do. bodů znamená, že určitou stranu chcete volit za každých okolností, i kdyby vás měli do volební místnosti donést, bodů znamená, že si vůbec neumíte představit, že byste někdy takovou stranu volil. Klidně můžete dát několika stranám stejný počet bodů. Kolik bodů byste dal následujícím stranám: a) Česká strana sociálně demokratická.. b) Občanská demokratická strana c) Komunistická strana Čech a Moravy.. d) Křesťanská a demokratická unie Československá strana lidová e) Unie svobody Demokratická unie. f) Strana zelených P: PODEJTE LÍSTEK. VP Řekněte mi prosím: kterou stranu jste 2. volil v posledních volbách do Poslanecké sněmovny, tj. v červnu 2? Stačí, když mi sdělíte číslo podle seznamu na lístku. UVEDE-LI JINOU STRANU KÓD 97 VYPIŠTE JEJÍ NÁZEV. POKUD UŽ NEVÍ, NEPAMATUJE SI, KÓDUJTE 98, POKUD NEVOLIL,
11 P: NEVÍ=9 VP5. Která strana podle Vašeho názoru získá v letošních volbách do Poslanecké sněmovny nejvíce hlasů? Česká strana sociálně demokratická (ČSSD). 1 Občanská demokratická strana (ODS) 2 Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM). 3 Křesťanská a demokratická unie Československá strana lidová (KDU- ČSL).. 4 Strana zelených (SZ). 5 Jiná strana 6 -konec- Informace o Factum Invenio: Společnost Factum poskytuje své služby od roku 1991, kdy byla založena jako jedna z prvních soukromých agentur výzkumu trhu v bývalém Československu. Je známa díky dokonalé znalosti české společnosti a českého trhu. Mezinárodní zkušenosti získala zejména díky mnohaleté participaci na činnosti předního světového řetězce TNS, v němž působila jako Sofres-Factum a později TNS Factum. S téměř 5 kvalifikovanými zaměstnanci a tisícovkou vyškolených tazatelů se řadí mezi top výzkumných agentur v České republice. Vedle klasického marketingového výzkumu nabízí Factum Invenio také konzultace a návrhy komplexních marketingových řešení. Factum Invenio je členem mezinárodní asociace marketingového výzkumu ESOMAR, členem české oborové asociace SIMAR, členem České marketingové společnosti, Americké obchodní komory, Britské obchodní komory, Francouzsko-české obchodní komory a mezinárodní výzkumné skupiny Factum Group. Pro zabezpečení maximální kvality služeb dodržuje při dotazování a zpracování údajů metodická pravidla a etické principy těchto organizací. Další informace naleznete na Pro další informace prosím kontaktujte: Jan Herzmann Tel.: Fax: herzmann@factum.cz Jiří Černý Tel.: Fax: cerny@factum.cz 11
ČSSD by si mohla vybírat
4. dubna 2013 ČSSD by si mohla vybírat Vládu by ČSSD mohla vytvořit s účastí, podporou nebo tolerancí TOP 09 a Starostů (104 mandátů), KSČM (102 mandátů) nebo ODS (101 mandátů). Volební model, který ppm
VíceSouboj ANO a ČSSD se vyrovnal
TISKOVÁ ZPRÁVA 1. dubna 2016 Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal Pokud by se předčasné volby do PSP ČR konaly nyní, do poslanecké sněmovny by se dostalo šest stran. Současná vládní koalice by získala ústavní
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016 Na startovní čáře roku 2016 potvrzuje hnutí ANO svoji vedoucí pozici v žebříčku volebních preferencí před druhou ČSSD. Obě strany oproti konci roku mírně získaly. Příznivci
Více9. květen 2008 MEDIAN ČR
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 201 V červnovém volebním modelu STEM by se do Poslanecké sněmovny nedostalo hnutí Úsvit, sněmovna by tak byla složena ze šesti stran. Poslední tři měsíce před prázdninami
VíceSněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014
Sněmovní volební model MEDIAN VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz OFICIÁLNÍ
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015 Na konci května by se do Poslanecké sněmovny dostalo 6 stran. Hnutí ANO vede žebříček preferencí, ale ztrácí. Snižuje se tak jeho odstup od druhé ČSSD. Nadále je patrna
VíceVolební model MEDIAN (duben-květen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceV posledním předvolebním průzkumu má navrch sociální demokracie
Factum Invenio, s.r.o., Bucharova 1/2, 1 00 Praha 1, tel: +20 2 1 00, e-mail: info@factum.cz, www.factum.cz 21. května 20 V posledním předvolebním průzkumu má navrch sociální demokracie Názor veřejnosti
VíceSněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceBleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi
Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Jihomoravský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,
VíceSněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)
Sněmovní volební model MEDIAN (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (červen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
VíceSněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015
Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VícePreference politických subjektů - prosinec celkový přehled 10,4% 10,3% 9,1% 6,5% 5,0% 5,0% 4,6% 1,5% 1,3% 1,2% 1,2% 1,1%
14% SOŠ 1 1/8 Preference politických subjektů - prosinec 2015 celkový přehled 30% 243% 20% 185% 10% 0% 104% 103% 9 65% 50% 50% 46% 13% 12% 12% 1 35+ 45+ 55+ 35% ZŠ 19% OU SŠ 33% 14% VŠ 35% 33% 19% 2 2/8
VíceSněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VícePreference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+
5 5 SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - leden 2016 celkový přehled 30% 244% 20% 18 10% 105% 102% 89% 62% 52% 50% 50% 0% 16% 12% 12% 10% 18+ 35+ 45+ 55+ 35% 35% 16% ZŠ 16% OU VŠ 2 2/9 Preference
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016 V říjnu preference odrážely emotivně vzepjatou situaci těsně po volbách. Obraz počátku prosince ukazuje určité zklidnění. Sociální demokracie si dílčím způsobem polepšila,
VíceSněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )
Sněmovní volební model MEDIAN SRPEN 2014 (sběr 6. 8 6. 9. 2014) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VíceFavoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice
Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice Z modelového exkluzivního průzkumu společnosti SANEP, který se zaměřil na politické nálady občanů ČR, Pražanů a obyvatel Brna a Ostravy
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015 Prosincový výzkum přináší jen dílčí posuny volebních preferencí. Nadále vede hnutí ANO, druhá ČSSD však stáhla svůj odstup na 3,5 procentního bodu. Za poslední rok
VíceSněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015
Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceVolební preference v pěti největších krajích ČR
Volební preference v pěti největších krajích ČR V Praze vítězí TOP 09, v Ústeckém kraji KSČM a v Moravskoslezském, Jihomoravském a Středočeském kraji ČSSD Před nadcházejícími volbami, kdy ještě nejsou
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
VíceDŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 9/14 vydáno dne 3. 1. 14 DŮVĚRA VEŘEJNOSTI V HLAVNÍ POLITICKÉ INSTITUCE POSILUJE Z hlavních politických institucí naší země má nejvyšší míru důvěry veřejnosti prezident
VíceVěří Češi reklamě? 23. února 2012
23. února 2012 Věří Češi reklamě? Reklamě nevěří více než polovina populace, nicméně nákup na základě reklamy přiznává 36 % osob. Nejdůvěryhodněji působí reklama v místě prodeje, největší problém lidé
VíceSněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018 Komentář Hnutí ANO nedává svým soupeřům šanci, TOP 09 je s největším nárůstem zpět nad pěti procenty Hnutí ANO nadále nechává své politické soupeře daleko za sebou
VíceSněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015
Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceSněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014
Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceSněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017
Sněmovní volební model MEDIAN Červenec 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké
VíceVOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013
VOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013 HLAVNÍ ZÁVĚRY Volby by vyhrála ČSSD, druhou nejsilnější stranou by bylo ANO 2011, třetí pak KSČM. Do Poslanecké sněmovny by se dostaly strany TOP 09, Úsvit přímé demokracie
VícePREFERENCE KVĚTEN 2017 sběr: ,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1%
1 1/8 71 216 1162 638 Preference politických subjektů - KVĚTEN 2017 celkový přehled 22,9% 20% 15,2% 10% 11,7% 10,3% 7,7% 7,4% 5,9% 4,9% 3,8% 3,4% 2,8% 1,6% 1,3% 1,1% 0% ANO ČSSD KSČM KDU-ČSL a STAN nevím
Více11,0% 10,5% 7,9% 6,3% 5,8% 5,5% 3,4% 2,5% 2,0% 1,7% 1,3% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP09 jiné strany Piráti STAN Strana zelených
Preference listopad 214 sběr 22.11. - 11.12.214 S 1 1/ Přehled politických subjektů 2 1 79% 63% 8% % 34% 2% 2% 13% ANO ČSSD nevím KSČM ODS KDU-ČSL TOP9 jiné strany Piráti STAN Strana zelených Úsvit Svobodní
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN LEDEN 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
VíceSněmovní volební model MEDIAN. První polovina října 2017 (sběr )
Sněmovní volební model MEDIAN První polovina října 2017 (sběr 26. 9. - 14. 10. 2017) Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý
VíceSněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014
Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceSněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013
Sněmovní volební model MEDIAN (květen-červen 2013) 24. června 2013 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:
VíceVýzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál
Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál Závěrečná zpráva, 7. 9. 2018 Zpracováno exkluzivně pro Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 229 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování
VíceMETODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (duben 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
VíceSněmovní volební model MEDIAN. Září 2017
Sněmovní volební model MEDIAN Září 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny
Více1/5. Celá ČR. PREFERENCE PROSINEC 2018 sběr: Celá ČR Preference politických subjektů - PROSINEC % 20% 10%
1 1/5 Preference politických subjektů - PROSINEC 2018 celkový přehled 30% 29,7% volební účast 20% 53,9% 14,2% 14,1% 10% 6,3% 6,1% 5,5% 5,1% 4,9% 0% ANO ODS Piráti Nevím, neumím odpovědět 3,5% 3,0% 0,4%
VíceVolební model květen 2017 a vliv vládní krize
Volební model květen 2017 a vliv vládní krize 24. 5. 2017 Zpracováno exkluzivně pro: Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý
VíceČerven vlna
Červen. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 2/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská /0, Nové Město,
VíceSTEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 2012
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 12/12 vydáno dne 18. 12. 12 STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PROSINEC 12 Aktuální průzkum STEM se uskutečnil začátkem prosince, tedy po vyřazení J. Bobošíkové, T.
VíceVýzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro
Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál Závěrečná zpráva, 7. 9. 2018 Zpracováno exkluzivně pro Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 210 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
pv9 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 29, 3 6 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu květen 4
VíceOCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY
Agentura Focus provedla ve dnech 14. 5. 25. 5. 2016 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1000 respondentů ve věku 18 a více let, kteří byli
VíceROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI
Tisková zpráva Agentura Focus provedla ve dnech 22. 2. 28. 2. 2017 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1005 respondentů ve věku 18 a více
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN SRPEN 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
Více6,8% 6,6% 6,5% 5,6% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní Úsvit SZ
Preference leden 201 sběr 12.12.2014-12.1.201 S 1 1/ Přehled politických subjektů 236% 20% 168% 120% 119% 10% % 68% 66% 6% 6% 2% 2% 18% 0% ANO ČSSD KSČM nevím KDU-ČSL ODS TOP09 Ostatní STAN Piráti Svobodní
Vícesněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018)
sněmovní volební model srpen 2018 (sběr 25. července 28. srpna 2018) 2 metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
VíceSněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017
Sněmovní volební model MEDIAN Srpen 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny
VíceKvěten vlna
Květen 0 0. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 3/, 0 0 Praha KANTAR CZ s.r.o. Klimentská 0, Nové
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
VíceStranické preference a volební model v září 2017
Tisková zpráva Stranické preference a volební model v září 2017 61 % občanů vyjadřuje odhodlání zúčastnit se říjnových voleb do Poslanecké sněmovny, 30 % se jich nechce zúčastnit a 9 % zůstává nerozhodnuto.
VícePreference politických subjektů - březen celkový přehled 5,5% 5,5% 5,4% 4,5% 2,0% 1,6% 1,5% 1,5% 1,4%
1 1/9 Preference politických subjektů - březen 2016 celkový přehled 30% 250% 20% 180% 10% 0% 102% 102% 77% ANO ČSSD KSČM ODS nevím KDU-ČSL Úsvit s Blokem proti Islámu 55% 55% 54% 45% 20% TOP 09 ostatní
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN ČERVEN 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
VíceSněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017
Sněmovní volební model MEDIAN Červen 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny
Vícesněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března dubna 2019)
sněmovní volební model duben 2019 (sběr 23. března 2019 24. dubna 2019) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
VíceMETODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (srpen 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN ČERVENEC 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301
VíceSTEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 2012
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 11/12 vydáno dne 15. 11. 12 STEM PREFERENCE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTŮ PŘELOM ŘÍJNA A LISTOPADU 12 Aktuální průzkum STEM se uskutečnil koncem října a začátkem listopadu, tedy
VíceBleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi
Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Středočeský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,
VíceVOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební model (duben 2019), vliv účasti, potenciál stran shrnutí Volební model není volební predikcí, ale ukazuje, jak by se v době dotazování (16. 3. 3. 5. 2019) měnil pravděpodobný
VíceSEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena
SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena S02. Kolik je Vám let? 1) Méně než 18 let ukončete rozhovor 2) 18-29 let 3) 30-44 let 4) 45-59 let 5) 60 let a více S03. Jaké je Vaše nejvyšší
VíceANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených
S 1 1/ Přehled politických subjektů 30 2 243 20 169 1 10 110 88 83 77 64 9 32 21 21 17 16 0 ANO ČSSD KSČM nevím jiné strany ODS TOP09 KDU-ČSL Piráti STAN Svobodní Strana zelených Úsvit 18+ 1 112 2+ 3+
Vícesněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna května 2019)
sněmovní volební model květen 2019 (sběr 24. dubna 2019 25. května 2019) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
VíceVolební model MEDIAN (květen-červen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
Vícesněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018)
sněmovní volební model říjen 2018 (sběr 25. září 25. října 2018) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR. Důležitými
VíceHodnocení činnosti ministerstev květen 2017
Tisková zpráva Hodnocení činnosti ministerstev květen Hodnocení činnosti vládních úřadů v uplynulých dvanácti měsících se tentokrát poměrně výrazně zkoncentrovalo okolo průměrné známky trojky. Nejlepší
VíceSněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013
Sněmovní volební model MEDIAN (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:
VíceZpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,
Tisková zpráva Voliči a strany září 2019 20 % voličů se považuje za rozhodné přívržence preferované strany, 49 % s ní většinou souhlasí, 17 % uvedlo, že stanoviska strany jsou jim blízká, ale v mnohém
VíceVýsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo
V Praze 16.5.2014 Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo Tisková zpráva Předpokládaná účast ve volbách do EP činí 29,6 %. Pětiprocentní hranici nutnou pro přidělení mandátů
Vícesněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince ledna 2019)
sněmovní volební model prosinec2018 / leden 2019 (sběr 10. prosince 2018 24. ledna 2019) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,
VíceVýzkumy volebních preferencí
Výzkumy volebních preferencí Tomáš Lebeda Tomas.Lebeda@upol.cz Volební preference nejenže sociální realitu měří, ale ony ji do jisté míry spoluutvářejí. *** Chybná interpretace v médiích může mít dopad
VíceSněmovní volební model MEDIAN
Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD / PROSINEC 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.:
VíceVolební model v dubnu 2019
Tisková zpráva Volební model v dubnu 19 Pokud by se v dubnu 19 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 9 % občanů ČR. Volební model
Vícesněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července srpna 2019 )
sněmovní volební model srpen 2019 (sběr 27. července 2019 26. srpna 2019 ) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
VíceVOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017
VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební potenciál (červen 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 86 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
Více1/5. volební výzkum PRAHA 1.9.2014-18.9.2014. Praha S 1 5. preference a potenciál
S 1 1/ preference a potenciál preference potenciál Domov 6 TOP Demokratů 09 ### 89 ## Jana Kasla ANO 2011 ### 68 Restart ## 2014 ČSSD### Úsvit přímé 26 ## demokracie SZ + KDU-ČSL 91 32 + ## PRO PRAHU STAN
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE LISTOPAD 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE BŘEZEN 2018 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (březen 2018) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku
VíceZpráva z bleskového výzkumu
STEM - Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, 0 02 Praha 3 Zpráva z bleskového výzkumu STEM pro Friedrich Naumann Stiftung V Praze dne 15. dubna 0 I. Údaje o výzkumu Typ výzkumu: bleskový reprezentativní
VíceII.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Důvěra některým institucím veřejného života v září
VíceMETODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek
VíceProblematické aspekty výzkumů volebních preferencí
Problematické aspekty výzkumů volebních preferencí K problému korektní interpretace (před)volebních výzkumů Tomáš Lebeda Tomas.Lebeda@soc.cas.cz Volební preference nejenže sociální realitu měří, ale
VíceOCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY
Agentura Focus provedla ve dnech 19. 4. 27. 4. 2016 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1037 respondentů ve věku 18 a více let, kteří byli
VíceVOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%
1 100,0% 71 216 1227 638 1/4 volební potenciál září2017 výstup: graf 100% skládaný sloupcový 5,2% 35,0% 30,0% 23,0% Preference Potenciál 25,0% 20,0% 3,4% 10,5% 2,3% 10,6% 2,6% 8,3% 1,8% 1,8% 1,6% 0,7%
VíceDůvěra některým institucím veřejného života v březnu 2015
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Důvěra některým institucím veřejného života v březnu
VíceSrpen vlna
Srpen 2018 42. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 1132/4, 140 70 Praha 4 KANTAR CZ s.r.o. Klimentská
Vícesněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018)
sněmovní volební model červen 2018 (sběr 25. května 26. června 2018) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu ČR.
Vícesněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července července 2019)
sněmovní volební model červenec 2019 (sběr 1. července 2019 26. července 2019) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny parlamentu
VíceListopad vlna
Listopad 07 6. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II /, 0 70 Praha Kantar TNS CZ s.r.o. Soukenická
Vícenezávislá analýza nad daty pro
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU volební účast a pravděpodobná volba podle věku a vzdělání a minulé preference nezávislá analýza nad daty pro 19. 5..5. 019 metodika výzkumu Velikost vzorku Termín dotazování
VíceVolby do EP by nyní vyhrálo ANO 2011
V Praze 22.4.2014 Volby do EP by nyní vyhrálo ANO 2011 Tisková zpráva Předpokládaná účast ve volbách do EP činí 32,4 %, zvyšují ji příznivci ANO 2011 a Úsvitu. Pětiprocentní hranici nutnou pro přidělení
Vícesněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018)
sněmovní volební model listopad/prosinec 2018 (sběr 10. listopadu 9. prosince 2018) metodika volebního modelu Společnost MEDIAN kontinuálně vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny
Více