KSV/SSOB - Sociologický seminář

Transkript

1 KSV/SSOB - Sociologický seminář Letní semestr 2011/2012 Vyučující: Mgr. Marek Šebeš, Ph.D. (msebes@pf.jcu.cz) Výuka: úterý/čtvrtek , TL 408 Rozsah výuky: 0+2 Ukončení kurzu: zápočet Anotace kurzu Cílem kurzu je rozvíjet sociologickou imaginaci studentů a jejich senzitivitu k různým sociálním problémům současné společnosti. Kurz v tomto ohledu navazuje na absolvovaný kurz SO1B Sociologické problémy a zaměřuje se na hlubší analýzu jednotlivých zkoumaných oblastí. Pozornost bude věnována například problematice sociální stratifikace, stárnutí společnosti, rodinné a populační politice či proměnám sféry práce v pozdně moderní společnosti. Studenti se v rámci práce v kurzu seznámí a naučí pracovat s odbornými texty, odbornými periodiky i zdroji sociologických dat. Podmínky úspěšného ukončení kurzu Vypracování a přednesení referátu. Každý ze studentů má povinnost vypracovat a přednést referát na jeden z textů nabízených v sylabu kurzu (viz Témata a texty). Referát by měl trvat cca minut. Student při zpracování referátu vychází z přiděleného textu, zároveň ale aktivně dohledává doplňující informace (např. aktuální informace a data týkající se dané oblasti, zákonné normy českého a evropského práva související s danou oblastí, srovnání situace v ČR se zeměmi EU či dalšími státy apod.). Referát by měl obsahovat: nastínění daného problému, jeho aktuálnost a důležitost; přednesení hlavních sdělení obsažených v přiděleném textu; doplňující informace. Referát student prezentuje formou výkladu/přednášky (referáty se nepředčítají!!), je možno využít powerpointové prezentace. Součástí práce na referátu je i vypracování stručného materiálu pro ostatní studenty kurzu, v němž budou shrnuta klíčová sdělení z textu a doplňujících informací. Pokud se student, který má přednést referát, nemůže ze závažných osobních důvodů na seminář dostavit, informuje o tom co nejdříve vyučujícího (prostřednictvím u nebo osobně); student je v takovém případě povinen neprodleně doložit důvody své absence. Neomluvená absence znamená nesplnění podmínek pro absolvování kurzu. V případě omluvené absence student neprodleně odevzdá referát včetně materiálu pro ostatní studenty vyučujícímu (prostřednictvím u). Vyučující pak na základě kapacitních a obsahových důvodů rozhodne, zda bude student prezentovat referát v rezervním týdnu kurzu. Vypracování seminární práce. V návaznosti na prezentovaný referát každý student vypracuje seminární práci na téma přiděleného textu. Rozsah práce je stanoven na 7 10 normostran a práce musí splňovat veškeré požadavky odborného textu (styl a forma, pravidla pro citování a odkazování, seznam odborné literatury atd.). Každý ze studentů bude v práci vycházet alespoň ze dvou cizojazyčných odborných textů (mimo slovenštiny). Práce studenti odevzdávají elektronicky na

2 a to do neděle 13. května 2012 (do předmětu zprávy uveďte SSOB vaše jméno seminární práce ). Později odevzdané práce nebudou přijaty. Docházka a aktivita v hodinách. Účast na seminářích je povinná, vyžadováno je rovněž aktivní zapojení se do práce v seminářích. Každý student má právo na dvě neomluvené absence na seminářích. Jakákoli další absence je možná pouze z vážných osobních důvodů a student je povinen tyto důvody neprodleně doložit. Neomluvená absence znamená nesplnění podmínek pro absolvování kurzu. Způsob hodnocení: o udělení zápočtu rozhodne kvalita prezentace na semináři (maximum 10 bodů), kvalita odevzdané seminární práce (maximum 15 bodů) a aktivita na seminářích (hodnotí se obecně, zda student je či není aktivní). Pro získání zápočtu je nutno obdržet alespoň 14 bodů. Studenti třetích ročníků BC programu Společenské vědy se zaměřením na vzdělávání mají zkrácenou výuku do 6. dubna. Tito studenti prezentují referát a vypracují seminární práci do , a to za stejných podmínek jako ostatní studenti. Všechny seminární texty budou dostupné v elektronické podobě v ové schránce sociologie.media@seznam.cz ve složce SSOB (přístupové heslo bude studentům sděleno na úvodní hodině). Harmonogram kurzu 21.2/23.2. Úvodní hodina, seznámení se s obsahem kurzu a jeho průběhem, rozdělení textů k referátům a seminárním pracím. 28.2/1.3. Upřesnění pokynů k referátům a seminárním pracím, seznámení se zdroji dalších textů a odborných informací. 6.3./8.3. prezentace referátů 13.3./15.3. prezentace referátů 20.3./22.3. prezentace referátů 27.3./29.3. prezentace referátů 3.4./5.4. prezentace referátů 10.4./12.4. prezentace referátů 17.4./19.4. prezentace referátů 24.4./26.4. prezentace referátů 1.5./3.5 konzultace k seminárním pracím 8.5./10.5. konzultace k seminárním pracím 15.5./17.5. rezervní týden 22.5./24.5. zápočtový týden vyhodnocení kurzu, zhodnocení a reflexe seminárních prací

3 Témata a texty: 6.3./8.3. Sociální stratifikace a česká společnost. Kdo u nás historicky tvořil střední vrstvy a kdo je tvoří dnes? Jak se odlišují jednotlivé společenské třídy ve svých politických preferencích a proč? Večerník, J. 2010: Střední vrstvy v české společnosti a výzkumu: mizející nebo zapomenuté? Lidé města 12 (3): Holubec, S. 2005: Vztah sociální struktury a politických orientací. Politologická revue 2/2005: /15.3. Stárnutí a současná společnost. Lze přesně určit, kdy se člověk stává starým? Jaké je postavení starších lidí na trhu práce? Vincent, J. 2003: Old Age. London, New York: Routledge. Kapitola The experience of old age, str Vidovičová, L., Matasová, B. 2006: Starší osoby na trhu práce a politika aktivního stárnutí výběr ze statistik a sociologických šetření. Pp in Postavení a diskriminace seniorů v České republice. Praha: Ministerstvo práce a sociálních věcí. 20.3/22.3. Soudobá česká rodina, porodnost a reprodukční strategie. Proč lidé chtějí mít děti? Liší se tyto důvody v různých typech společností a různých historických epochách? Proč se stále více lidí rozhoduje pro život bez dětí? Mareš, P. 2008: Hodnota dítěte v životě českých rodin. Pp in. T. Sirovátka, O. Hora (eds.): Rodina, děti a zaměstnání v české společnosti. Brno: FSS MU. Sobotka, T. 2006: Bezdětnost v České republice. Pp in D. Hamlová, P. Šalamounová, G. Šamanová (eds.): Životní cyklus. Sociologické a demografické perspektivy. Praha: Sociologický ústav AV ČR. 27.3/29.3. Ženy, muži a česká rodina počátku 21. století. Je rozdělení rolí v dnešní rodině spravedlivé a pro oba partnery stejně výhodné? Jak se česká společnost dívá na možnost otců odejít na rodičovskou dovolenou a jak čeští otcové tuto možnost využívají? Dudová, R., Hašková, H., Maříková, H. 2010: Na čí účet se v naší společnosti odehrává reprodukce? Pp in H. Maříková, T. Kostelecký, T. Lebeda, M. Škodová (eds.). Jaká je naše společnost? Praha: Slon. Nešporová, O. 2005: Harmonizace rodiny a zaměstnání. Rodiny s otci na rodičovské dovolené. Praha: VÚPSV. (str. 6 44)

4 3.4./5.4. Rodinná a populační politika v současné Evropě. Má stát podporovat porodnost, a pokud ano, tak jakým způsobem? Může mít tato podpora ze strany státu skutečný vliv na reprodukční chování obyvatel? Neyer, G. 2009: Rodinná politika a plodnost v Evropě: pronatalitní politika v souvislosti s politikou genderovou, politikou zaměstnanosti a opatřeními tykajícími se peče o děti. Demografie 51 (4): Hoem, J. M. 2006: Proč má Švédsko tak vysokou plodnost? Demografie 48 (4): /12.4. Práce a pozdně moderní společnost. Pracujeme stále víc a stále intenzivněji? Proč je topmanažerek stále méně než top-manažerů? Fagan, C. 2002: How Many Hours? Work-Time Regimes and Preferences in European Countries. Pp in G. Crow, S. Heath (eds.). Social Conceptions of Time. Structure and Process in Work and Everyday Life. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Haveman, H. A., Beresford L. S. 2012: If You re So Smart, Why Aren t You the Boss? Explaining the Persistent Vertical Gender Gap in Management. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science 639: /19.4. Minulost, současnost a budoucnost sociálního státu. Proč se sociální stát dnes ocitá v krizi? A nakolik má vůbec stát pečovat o své občany? Keller, J Soumrak sociálního státu. Praha: Slon. (str. 9 47) 24.4./26.4. Náboženství a česká společnost. Jsou Češi skutečně ateisty a kde hledat kořeny vztahu české společnosti k náboženství? Proč jsou (nejen) české ženy religióznější než (nejen) čeští muži? Nešpor, Z., R. 2004: Ústřední vývojové trendy současné české religiozity. Pp in Z. R. Nešpor (ed.). Jaká víra? Současná česká religiozita/spiritualita v pohledu kvalitativní sociologie náboženství. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky. Hamplová, D. 2011: Náboženství a pohlaví: Proč jsou ženy zbožnější než muži? Sociologicky časopis 47 (2): REZERVNÍ TEXTY (pro případ vyššího počtu studentů kurzu): Tomášek, M. 2006: Singles a jejich vztahy. Kvalitativní pohled na nesezdané a nekohabitující jednotlivce v České republice. Sociologicky časopis 42 (1): Šťastná, A. 2006: Rozvody a děti: vliv rozvodu rodičů na životní dráhu dětí. Pp in D. Hamlová, P. Šalamounová, G. Šamanová (eds.): Životní cyklus. Sociologické a demografické perspektivy. Praha: Sociologický ústav AV ČR. Rabušic, L. 2002: Pronatalitní politika spíše chiméra než spása. Pp in Loužek, M. (ed.): Propopulační politika ano či ne. Praha: CEP - Centrum pro ekonomiku a politiku.

5 Harmonogram kurzu může být v průběhu semestru pozměněn. Aktuální verzi harmonogramu včetně docházky a hodnocení naleznou studenti ve sdíleném dokumentu aplikace GoogleDocs. DOPORUČENÁ LITERATURA Bartoňová, D. a kol. 2010: Demografická situace České republiky: proměny a kontexty Praha: Sociologické nakladatelství. Gershuny, J. 2003: Changing Times. Work and Leisure in Postindustrial Society. Oxford: Oxford University Press. Giddens, A. 1999: Sociologie. Praha: Argo. Katrňák, T. 2005: Třídní analýza a sociální mobilita. Brno: CDK. Keller, J. 1999: Úvod do sociologie. Praha: SLON. Keller, J. 2000: Vzestup a pád středních vrstev. Praha: Sociologické nakladatelství. Keller, J. 2009: Soumrak sociálního státu. Praha: Slon. Mareš, P. 1999: Sociologie nerovnosti a chudoby. Praha: Sociologické nakladatelství. Možný, I. 2002: Sociologie rodiny. Praha: Sociologické nakladatelství. Možný, I. 2002: Česká společnost. Nejdůležitější fakta o kvalitě našeho života. Praha: Portál. Nešpor, Z. Lužný, D. 2007: Sociologie náboženství. Praha: Portál. Nešpor, Z. (ed.) 2004: Jaká víra? Současná česká religiozita/spiritualita v pohledu kvalitativní sociologie náboženství. Praha: Sociologický ústav Akademie věd České republiky. Rabušic, L. 1995: Česká společnost stárne. Brno: Masarykova univerzita, Georgetown. Rabušic, L. 2001: Kde ty všechny děti jsou? Porodnost v sociologické perspektivě. Praha: Sociologické nakladatelství. Scott, J. Treas, J. Richards, M. (eds.) 2003: The Blackwell Companion to the Sociology of Families. Malden Oxford: Blackwell. Sirovátka, T. Hora, O. (eds.) 2008: Rodina, děti a zaměstnání v české společnosti. Brno: FSS MU. Therborn, G. 2004: Between Sex and Power. Family in the world, London, New York: Routledge. Vincent, J. 2003: Old Age. London, New York: Routledge. Watson, T. J. 2008: Sociology, Work and Industry. London, New York: Routledge.