by Petr Hadaščok st.

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "by Petr Hadaščok st."

Radovan Hruda
před 7 lety
Počet zobrazení:

1 OTEVŘENÝ DOPIS Z 29. KVĚTNA 2013 ADRESOVANÝ PANU PRIMÁTOROVI 1 STATUTÁRNÍHO MĚSTA OSTRAVY 2 VYZÝVAJÍCÍ K INICIACI DISKUSE (TZV. KULATÝ STŮL ) NAPŘÍČ CELOU SPOLEČNOSTÍ S CÍLEM DOSAŽENÍ ZRUŠENÍ NEBO ZMĚNY (POŽADAVEK DOBROVOLNÉHO ČIPOVÁNÍ PSŮ) OBECNĚ ZÁVAZNÉ VYHLÁŠKY Č. 9/ A JEJÍ NOVELY Č. 5/ AUTOREM DOPISU JE VÁŽENÝ PAN PETR HADAŠČOK STARŠÍ - SPOLUAUTOR PETICE 5 PROTI TRVALÉMU OZNAČOVÁNÍ - TZV. ČIPOVÁNÍ 6 PSŮ - ZATÍM Zdroj obrázku: by Petr Hadaščok st ted_ostrava 6

2 Dobrý den vážený pane primátore! Stát /a ani samospráva obce/ by neměl jakkoliv zbytečně omezovat svobodu a práva občanů, pokud to není nezbytně nutné. Pokud není nezbytně nutné čipování psů v cca 6200 obcích a městech v ČR, potom takové důvody nejsou a ani nemohou být ve zbývajících cca 51 obcích a městech včetně Ostravy, kde někteří zastupitelé nadřadili svoje zájmy nad zájmy svých voličů a přitom si asi neuvědomili, že další volby mohou být mnohem dříve 7, než si momentálně myslí! Podobné problémy jako Ostrava řeší s úspěchem a bez plošného čipování psů více měst 8 jako např.: Brno, Olomouc, Zlín, Jihlava, Pardubice, Hradec Králové, Liberec, České Budějovice, Opava, Znojmo, Třebíč, Tábor, Teplice... Čipovací lavina či spíše už čipovací mor se v ČR šíří více než 8 roků! V hl.m. Praze začalo čipování v roce v době, kdy vliv Kolibříků, Mazánků 10, kmotrů a lobbistů 11 /Opencard 12 - tunel Blanka 13 - Dopravní podnik 14.../ byl v Praze dominantní a i přesto dodnes hl.m. Praha přispívá chovatelům na čipování 700,- Kč 15! Na rozdíl od 100,-Kč 16 příspěvku v Ostravě v roce 2013, který by však v případě dobrovolnosti čipování vůbec neexistoval a jen MMO a obvody města by mohly letos ušetřit minimálně 4,8 milionů Kč a občané města minimálně dalších 7,5 milionů Kč! Nejsou to zanedbatelné prostředky, které by šlo využít mnohem rozumněji! Jakékoliv a tudíž i plošné a zbytečné omezování svobod a práv svéprávných občanů Ostravy je v rozporu s Listinou práv a svobod 17. A nejsem si jistý, zda poskytování až dodatečně nabídnutého 100,-Kč daru nelze za daných okolností považovat za úplatek 18. Právníci jsou i mezi zastupiteli města, mají příležitost se vyjádřit dříve, než o to bude požádán nezávislý soud vyhlaska_cislo_18_ze_dne_21_10_2004.html vyhlaska_cislo_18_ze_dne_21_10_2004.html

3 Další, podle mého názoru velmi závažný argument, je uveden na stránkách idnes, kde v anketě 19 čtenářů nejčtenějšího deníku v ČR o plošném-nuceném čipování psů je výsledek hlasování více než jednoznačný : Souhlasíte s plošným čipováním psů? Dalším argumentem proti nucenému čipování psů je přiznání samotného předkladatele 20 vyhlášky č. 9/2012, že ještě v den vysílání jeho rozhovoru na TV Polar 21 neměl svého psa očipovaného! A to přesto, že: každý chovatel přece nejlépe ví, co je pro jeho psa nejlepší! Tak a to bylo téměř půl roku po schválení vyhlášky, která byla schválena za zády občanů města a bez projednání s odborníky z Veterinární správy 22 i s voliči - občany města - není Vám to také divné? Je pes předkladatele vyhlášky očipován již dnes? Motivace ke schválení vyhlášky byla zřejmě u některých radních i zastupitelů více než nadstandardní, lze to také pojmenovat a vyhodnotit zcela jinak! - předkladatel vyhlášky m.j. přiznává, že ještě svého psa nenechal očipovat! Ano 732 hlasů Ne hlasů Je mi to jedno 91 hlasů Zdroj: MVDr. Jan Nytra 23 o čipování psů v Ostravě - region razovity!

4 Další dokumenty i argumenty z ČT 1 regiony a TV Nova: - vyhrožování předkladatele - NALEZENÝ PES MÁ POD KŮŽÍ ZÁHADNÝ ČIP?! - 28 minuta! - POTÍŽ JE V TOM, ŽE PSI SE VŽDY CHOVAJÍ JAKO PSI, ALE LIDÉ SE NE VŽDY CHOVAJÍ JAKO LIDÉ cca 34 minuta ,-Kč 24 pokuta za nedodržení V Y H L Á Š K Y č. 9 / opakovaně vyslovená 25 předkladatelem vyhlášky - jde o hrubý psychický nátlak?, nebezpečný útisk?, vydírání? Jde o kriminalizaci dosud netrestaných, bezúhonných občanů Ostravy včetně seniorů! TOHO CHCETE DOSÁHNOUT, pane primátore? Nemravnou pokutu ve zmiňované výši lze zcela jistě považovat za likvidační pro mnoho občanů a nejen seniorů Ostravy... "Město má obrovský zájem, aby psi byli očipování" 26 - město? snad - ale co občané?! "Evropská unie už v tomto režimu jede několik let..." 27 tak ten režim je minimálně manipulace či polopravda! A u záhadného čipu v TV Nova není nutné nic komentovat, to společně s jinými podobnými případy nejen v ČR vypovídá samo! Usnadnění práce městské policii 28? I tento argument lze zpochybnit 29, především proto, že občané tu nejsou pro policii, ale policie pro občany! A práce by tímto opatřením městským policistům neubyla, ale právě naopak a asi by to tak bylo i do budoucna. Lze za takto dané situace očekávat razie MP 30 k občanům

5 pejskařům? Vše nasvědčuje tomu, že ano. "Případné procento komplikací vzniklých při tomto zákroku /čipování/ lze považovat za přijatelné! V případě, že při aplikaci čipu dojde k pochybení, je zodpovědnou osobou ta, která zákrok prováděla", napsal m.j. v dopise 31 občanovi města předkladatel vyhlášky! Tak to je chovateli psa stejně platné, jako mrtvému kabát! Další možná rizika 32 Čro 2: Ptám se Vás, vážený pane primátore, zda v Ostravě /kde jsme se m.j. oba narodili vy 1956 a já 1946/ chcete svobodné, svéprávné a spokojené občany města Ostravy, nebo jen znechucené, na...krknuté a otrávené občany čekající netrpělivě na nové volby a to nejen volby parlamentní? Věřím, že mé sdělení přijmete s pochopením a přeji Vám vše dobré včetně úspěšných jednání se zástupci města, - tak to je poslední věta z dopisu Kanceláře prezidenta republiky 33, který mi byl doručen Vážený pane primátore, doufám, že i Vy přijmete tento otevřený dopis s pochopením a sám navrhnete termín jednání resp. schůzky /návrh 34 - zrušení či změna OZV č. 9/2012 na dobrovolnou formu/ se zástupci vedení města nejlépe pod Vašim vedením, dále si dovoluji požádat Vás a navrhnout Vám pozvání a zajištění účasti odborníka z Veterinární správy 35 a také zastupitele města pana Jana Bechera 36 /OSTRAVAK/. Účast autora petice 37 proti nedobrovolnému čipování psů pana Ing. Jana Zapletala 38 a člena 31 cipu_preneseni_odpovednosti_na_veterinare.pdf

6 petičního výboru 39 pana Mgr. Radka Přepiory 40 přizvete i jiné odborníky v této problematice! bude zajištěna, je na Vás, zda Hezký den a vše dobré Vám přeje Hadaščok Petr st. - občan Ostravy - spoluautor petice _cipovani_psu ted_ostrava BRNĚ TO JDE BEZ ČIPOVÁNÍ - NEJEN V 39 ted_ostrava 40

7 Proč mají někteří muži místo ženy psa :-) 1. Čím později přijdete, tím více se Tvůj pes raduje! 2. Pes si ani nevšimne, že jsi na něj zavolal jiným jménem! 3. Psi milují, když necháte na zemi rozházené věci 4. Psi chápou, že musíš zvýšit hlas, když chceš, aby Tě poslouchali. 5. Psi myslí, že jsi úžasný, i když přijdeš opilý. 6. Rodiče Tvého psa Tě obvykle vůbec nenavštěvují. 7. Na psy nemusíš čekat, až budou připraveni, jsou připraveni 24 hod. denně. 8. Když pes na Tobě ucítí jiného psa, nezačne vyvádět, budeš jen zajímavější. 9. Když se narodí štěňata, můžeš podat inzerát, že jsou na prodej. 10. Psi mají rádi jízdu v zavazadlovém prostoru auta! 11. Pes Tě nikdy v noci neprobudí, aby se Tě zeptal, jestli si pořídíš nového. 12. Když se pes rozhodne, že Tě opustí, nevezme si sebou všechny věci. 13. Kdo říká, že se štěstí nedá koupit, zapomněl na štěňata. 14. Pes je nejlepší přítel člověka.

Podobné dokumenty

Zdroj obrázku: www.necipujtenas.cz. by Petr Hadaščok st.

Zdroj obrázku: www.necipujtenas.cz. by Petr Hadaščok st. PÍSEMNÉ PODKLADY VÁŽENÉHO PANA PETRA HADAŠČOKA STARŠÍHO, SPOLUAUTORA PETICE PROTI TRVALÉMU OZNAČOVÁNÍ TZV. ČIPOVÁNÍ PSŮ - ZATÍM NE OBČANŮ 1 PRO VYSTOUPENÍ NA JEDNÁNÍ ZASTUPITELSTVA STATUTÁRNÍHO MĚSTA OSTRAVA