PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R382/2014/VZ-4323/2015/321/IPs Brno 13. února 2015
|
|
- Přemysl Eduard Matoušek
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 *UOHSX006SKGO* UOHSX006SKGO PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R382/2014/VZ-4323/2015/321/IPs Brn 13. únra 2015 Ve správním řízení rzkladu ze dne , dručeném Úřadu pr chranu hspdářské sutěže téhž dne, pdaném ddavatelem - splečnstí STAFI CZ s.r.., IČO , se sídlem Vrchlickéh 1194/20, Krnv, prti rzhdnutí Úřadu pr chranu hspdářské sutěže č. j. ÚOHS-S655/2014/VZ /2014/533/HKu ze dne , ve věci mžnéh spáchání správníh deliktu pdle 120a dst. 1 písm. a) zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, při prkazvání technických kvalifikačních předpkladů ve veřejné zakázce Obnva Smetanvých sadů a navazujících plch v Krnvě, zadávané v tevřeném řízení, jehž známení byl deslán k uveřejnění dne a uveřejněn ve Věstníku veřejných zakázek dne pd ev. č , jsem pdle ustanvení 152 dst. 5 písm. a) zákna č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pzdějších předpisů, v návaznsti na ustanvení 90 dst. 1 písm. b) zákna č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pzdějších předpisů, na základě návrhu rzkladvé kmise, jmenvané pdle ustanvení 152 dst. 3 téhž zákna, rzhdl takt:
2 Rzhdnutí Úřadu pr chranu hspdářské sutěže č. j. ÚOHS-S655/2014/VZ /2014/533/HKu ze dne a věc r u š í m v r a c í m Úřadu pr chranu hspdářské sutěže k nvému prjednání. ODŮVODNĚNÍ I. Zadávací řízení a správní řízení před Úřadem pr chranu hspdářské sutěže 1. Úřad pr chranu hspdářské sutěže (dále jen Úřad ), jak rgán příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů (dále jen zákn ) 1, k výknu dhledu nad zadáváním veřejných zakázek, bdržel pdnět týkající se pstupu ddavatele STAFI CZ s.r.., IČO , se sídlem Vrchlickéh 1194/20, Krnv (dále jen ddavatel neb STAFI CZ ) v suvislsti s prkazváním technických kvalifikačních předpkladů ve veřejné zakázce Obnva Smetanvých sadů a navazujících plch v Krnvě, zadávané v tevřeném řízení, jehž známení byl deslán k uveřejnění dne a uveřejněn ve Věstníku veřejných zakázek dne pd ev. č (dále jen veřejná zakázka ). 2. Na základě skutečnstí bsažených v pdnětu si Úřad d zadavatele vyžádal dkumentaci přízenu v suvislsti s předmětnu veřejnu zakázku. Vzhledem k tmu, že z předlžených materiálů a na základě vlastníh šetření získal Úřad pchybnsti, zda se ddavatel nedpustil spáchání správníh deliktu ve smyslu 120a dst. 1 písm. a) zákna tím, že předlžil k prkázání splnění technických kvalifikačních předpkladů referenční list Osvědčení řádném plnění stavebních prací - Měst Šternberk: Prměny v čase Čas prměn vyhtvené bjednatelem DIOS Šternberk, spl. s r.., IČO , se sídlem Nezamyslva 509/2, Praha - Nusle, (dále jen DIOS Šternberk, spl. s r.. ), ze dne , který nedpvídá skutečnsti a který měl neb mhl mít vliv na psuzení kvalifikace uvedenéh ddavatele v zadávacím řízení předmětné veřejné zakázky, Úřad zahájil správní řízení z mci úřední. 3. Z článku V. zadávací dkumentace Pžadavky na prkázání splnění technických kvalifikačních předpkladů vyplývá, že zadavatel pžadval k prkázání technických kvalifikačních předpkladů pdle 56 dst. 3 písm. a) zákna předlžení seznamu nejméně tří významných stavebních prací svým charakterem dpvídající předmětu veřejné zakázky prvedených ddavatelem za psledních 5 let a svědčení bjednatelů řádném plnění nejvýznamnějších 1 Pkud je v rzhdnutí uveden dkaz na zákn, jedná se vždy znění účinné ke dni zahájení šetřenéh zadávacíh řízení ve smyslu ust. 26 zákna v návaznsti na ust. 158 dst. 1 a 2 zákna. 2
3 z těcht stavebních prací; tat svědčení měla zahrnvat nejméně cenu, dbu a míst prvádění stavebních prací a měla bsahvat údaj tm, zda byly tyt stavební práce prvedeny řádně a dbrně. 4. Z dkumentace veřejné zakázce vyplývá, že ddavatel pdal nabídku, v níž za účelem prkázání splnění technických kvalifikačních předpkladů ddavatel ve své nabídce dlžil následující reference: Ptvrzení bjednatele Měst Krnv řádném plnění stavební zakázky: Malmetrážní byty Opavská 43,45 Krnv, cena díla Kč bez DPH, dba plnění , Ptvrzení bjednatele Silnice CZ s. r.. prvedení stavební zakázky: Stavební úpravy pravárenské haly, cena stavební zakázky Kč včetně DPH, dba plnění 01/ /2009, Ptvrzení bjednatele Měst Krnv řádném plnění stavební zakázky: Česk-plská kulturně turistická základna Glubzyce Krnv, cena díla Kč bez DPH, dba plnění Zadavatel deslal ddavateli dne písemnu výzvu pdle 59 dst. 4 zákna, v níž mj. v kapitle II. uvedl: Kntrlu jedntlivých referenčních zakázek předlžených ve Vaší nabídce získala hdntící kmise pchybnst, zda se jedná zakázky bdbnéh charakteru. Hdntící kmise se prt rzhdla pžádat Vás písemné bjasnění Vámi předlžených referenčních zakázek na stavební práce, když z jedntlivých svědčení bjednatelů není zcela zřejmé, zda se jedná skutečně zakázky bdbnéh charakteru, tzn., zda dpvídají svým charakterem předmětu veřejné zakázky můžete uvést i jiné stavební práce než které byly uvedeny ve Vaší nabídce, a t puze za předpkladu, že prkážete splnění k datu předlžení své nabídky. Pkud budete prkazvat splnění tét části kvalifikace prstřednictvím třetí sby (subddavatele), ptm je Vaší pvinnstí dlžit i další listiny vyplývající ze zákna (ust. 51 zákna, resp. 53 dst. 1 písm. j) zákna). 6. Na základě tét výzvy ddavatel v rámci své dpvědi ze dne dplnil k prkázání technických kvalifikačních předpkladů Ptvrzení bjednatele MULTIPACK BRNO CZ, s. r.. řádném plnění zakázky: Stavební úpravy dvra v bci Těšetice kr. Znjm, dle přilžené prjektvé dkumentace a výkazu výměr, v DC HOSTAN, cena díla Kč bez DPH, termín realizace 3/2009 5/2009, Osvědčení řádném plnění stavebních prací v zakázce: Šternberk stavební úpravy ulic Lhtská a Na bažinách ve Šternberku, vyhtvené bjednatelem DIOS Šternberk, spl. s r.., cena díla Kč bez DPH, dba realizace stavebních prací , Osvědčení řádném plnění stavebních prací v zakázce: Měst Šternberk Prměny v čase Čas prměn, vyhtvené bjednatelem DIOS Šternberk, spl. s r.., cena stavebních prací včetně DPH Kč. Dba realizace stavebních prací: Zárveň dlžil referenční listiny prkazující prvedení významných staveb subddavatelem Ing. Karlem Ktulu IČO , se sídlem Selská 33a, Havířv Bludvice (dále jen subddavatel (Ing. Karel Ktula) ): 3
4 Vystavvatel reference: Statutární měst Havířv, díl: údržba veřejné zeleně a městskéh mbiliáře, cena díla Kč, dba plnění , Vystavvatel reference: Statutární měst Havířv, díl: kmplexní údržba veřejné zeleně, cena díla Kč, dba plnění 2011, Statutární měst Havířv, díl: revitalizace středvých pásů v Havířvě, cena díla rk Kč/ Kč, rk Kč/ Kč, rk Kč/ Kč. Sučasně předlžil smluvu pskytnutí subddávky ze dne uzavřenu se subddavatelem Ing. Karlem Ktulu. 8. Z známení rzhdnutí zadavatele ze dne vyplývá, že zadavatel ddavatele vylučil z účasti v zadávacím řízení, které důvdnil z důvdu nesplnění pžadavků, kladených záknem na subddavatelsku smluvu. II. Napadené rzhdnutí 9. Dne vydal Úřad rzhdnutí č. j. ÚOHS-S655/2014/VZ-21867/2014/533/HKu (dále jen napadené rzhdnutí ), kterým rzhdl tak, že se ddavatel STAFI CZ dpustil spáchání správníh deliktu pdle 120a dst. 1 písm. a) zákna tím, že k prkázání splnění technických kvalifikačních předpkladů pdle 56 dst. 3 písm. a) zákna v tevřeném řízení na veřejnu zakázku Obnva Smetanvých sadů a navazujících plch v Krnvě, jehž známení byl deslán k uveřejnění dne a uveřejněn ve Věstníku veřejných zakázek dne pd ev. č předlžil referenční list ( Osvědčení řádném plnění stavebních prací - Měst Šternberk: Prměny v čase Čas prměn vyhtvené bjednatelem DIOS Šternberk, spl. s r..), který nedpvídá skutečnsti a mhl mít vliv na psuzení kvalifikace uvedenéh ddavatele v zadávacím řízení předmětné veřejné zakázky. Za spáchání uvedenéh správníh deliktu ulžil Úřad ddavateli pkutu ve výši ,- Kč a zákaz plnění veřejných zakázek na dbu 3 let. 10. Úřad nejprve psudil bsah sprné reference, přičemž dšel k závěru, že bsahuje nepravdivé infrmace, a t pkud jde dbu, ve které byla zakázka, jíž je reference prkazvána, realizvána. Vzhledem k tmu, že ddavatel předlžil něklik (celkem 9) referencí, psudil Úřad, zda předlžení sprné reference mhl mít vliv na psuzení kvalifikačních předpkladů ddavatele. 11. U referencí, jež ddavatel předlžil ve své nabídce, Úřad dspěl k závěru, že pté, c zadavatel ddavatele vyzval k bjasnění nejasnsti, týkající se těcht zakázek ddavatel v rámci své dpvědi ze nepředlžil žádné bjasnění, puze dlžil 6 nvých referencí. Úřad zde dspěl k závěru, že je tedy zřejmé, že reference uvedené v nabídce navrhvatele neprkázaly splnění technických kvalifikačních předpkladů, když ddavatel ve vztahu k těmt referencím nereagval na žádst zadavatele bjasnění charakteru zakázek a namíst th předlžil jiné reference, čímž de fact nahradil předchzí reference nvými. Dále pak Úřad učinil závěr, pkud zadavatel ddavatele vyzval k bjasnění nabídek, předlžených v nabídce a ddavatel na tut výzvu referenční zakázky žádným způsbem nebjasnil, nezbývá než dspět k závěru, že ddavatel předchzími referencemi příslušnu technicku kvalifikaci již neprkazuje. Úřad knstatval, že předchzí reference předlžené ddavatelem v nabídce splnění technických kvalifikačních předpkladů neprkazují. 4
5 12. Pkud jde další reference, pak se Úřad zabýval těmi, ke kterým se vztahuje subddavatelská smluva mezi ddavatelem a subddavatelem Ing. Karlem Ktulu. Zde úřad dspěl k závěru, že smluva pskytnutí subddávky předlžená ddavatelem v nabídce nesplňuje pžadavky ustanvení 51 dst. 4 písm. b) zákna, nebť z ní nevyplývá závazek subddavatele k pskytnutí plnění určenéh k plnění veřejné zakázky ddavatelem či k pskytnutí věcí či práv, s nimiž bude ddavatel právněn dispnvat v rámci plnění veřejné zakázky. S hledem na tent závěr pak Úřad knstatval, že ddavatel prstřednictvím danéh subddavatele (Ing. Karel Ktula) nemhl technické kvalifikační předpklady prkazvat. 13. Na základě výše uvedenéh tedy Úřad knstatval, že z šesti předlžených referenčních listin v rámci dpvědi ddavatele na výzvu pdle 59 dst. 4 zákna jedna ( Osvědčení řádném plnění stavebních prací Měst Šternberk: Prměny v čase Čas prměn ) nebsahvala pravdivé údaje a prstřednictvím tét reference by ddavatel technické kvalifikační předpklady neprkázal, další tři referenční listiny prkazující prvedení významných staveb subddavatelem (Ing. Karel Ktula) nelze uznat (pzn. ani zadavatel je neuznal) k prkázání splnění technických předpkladů, nebť ddavatel nepředlžil příslušnu subddavatelsku smluvu se subddavatelem Ing. Karel Ktula, v suladu se záknem. K prkázání splnění technických předpkladů tak zbývají puze dvě reference. Jelikž však zadavatel pžadval dlžení tří referenčních listin, je tak zřejmé, že jejich prstřednictvím nemhl ddavatel splnění technických kvalifikačních předpkladů prkázat. 14. Sučasně Úřad knstatval, že jednání zadavatele tak je způsbilé mít vliv na psuzení kvalifikace ddavatele. Následně za Úřad vyjádřil k dpvědnsti ddavatele za předlžení referenčních listin, přičemž dspěl k závěru, že s hledem na bjektivní dpvědnst ddavatele a neexistence prkázání liberačních důvdů pdle 121 dst. 1 zákna ddavatel nese dpvědnst za jím předlžené referenční listiny. 15. V závěru rzhdnutí pak Úřad důvdnil výši ulžené sankce, a t i z phledu psuzení závažnsti deliktu a přitěžujících a plehčujících klnstí. III. Námitky rzkladu 16. Prti napadenému rzhdnutí bdržel Úřad dne rzklad ddavatele. Ze spisvé dkumentace vyplývá, že napadené rzhdnutí byl ddavateli dručen Rzklad byl tedy pdán v záknné lhůtě. 17. V rzkladu ddavatel uvedl, že pté, c byl, dle názru ddavatele za prušení pdmínek řízení veřejné zakázce, vyzván k dlžení dkladu k výknu zeměměřičských činnstí, dlžení smluvníh vztahu s Ing. Vladimírem Šarmanem, dpvědnu sbu za živnst a k dlžení dalších významných zakázek, dplnil ddavatel pžadvané reference. 18. Pkud jde sprnu referenci, pak ddavatel uvedl, že s firmu DIOS Šternberk, spl. s r.. splupracval již d rku 2006 a pté, c tat splečnst vystavila ddavateli předmětnu referenci, se nezamýšlel nad dbu její realizace. Z důvdu zničení velké části firemníh archivu ani tut skutečnst nemhl nijak věřit. Ddavatel zdůraznil, že referenci nevyhtvval, nemhl ji nijak věřit a pdal ji jak šestu, ddatečnu referenci. Zárveň ddavatel dkázal na předlžené prhlášení statutárníh zástupce splečnsti DIOS 5
6 Šternberk, spl. s r.., ze kteréh vyplývá, že celé řízení je vyvlané administrativní chybu bývaléh zaměstnance tét splečnsti. 19. V závěru ddavatel namítá, že se Úřad dstatečně nevypřádal s jeh námitku, týkající se prbíhajícíh řízení ve věci sp. zn. P209/2014/VZ. Ddavatel uvedl, že by Úřad měl při stanvení sankce přihlédnut k 121 dst. 1 zákna, dle kteréh právnická sba za delikt nedpvídá, jestliže prkáže, že vynalžila veškeré úsilí, které byl mžn pžadvat, aby prušení právní pvinnsti zabránila, cž ddavatel dle jeh názru prkázal, nebť se jedná puze plitváníhdnu administrativní chybu. Závěr rzkladu 20. Na základě výše uvedenéh ddavatel žádá, aby předseda Úřadu p přezkumání věci napadené rzhdnutí zrušil a věc vrátil Úřadu k nvému prjednání. IV. Řízení rzkladu 21. Správní rgán prvníh stupně neshledal důvdy pr pstup pdle 87 zákna č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pzdějších předpisů (dále jen správní řád ), a v suladu s 88 dst. 1 správníh řádu pstupil věc správnímu rgánu rzhdujícím rzkladu. Stanvisk předsedy Úřadu 22. P prjednání rzkladu a veškeréh spisvéh materiálu rzkladvu kmisí, jmenvanu pdle 152 dst. 3 správníh řádu, a p psuzení případu ve všech jeh vzájemných suvislstech jsem pdle 89 dst. 2 správníh řádu přezkumal sulad napadenéh rzhdnutí a řízení, jež mu předcházel, s právními předpisy a jeh správnst v rzsahu námitek uvedených v rzkladu a s přihlédnutím k návrhu rzkladvé kmise jsem dspěl k následujícímu závěru. 23. Rzhdnutí č. j. ÚOHS-S655/2014/VZ-21867/2014/533/HKu ze dne je nepřezkumatelné z důvdu nedstatečně zjištěnéh skutkvéh stavu věci. V následující části důvdnění tht rzhdnutí budu v pdrbnstech uvedeny důvdy, prč jsem přistupil ke zrušení napadenéh rzhdnutí. V. Důvdy zrušení napadenéh rzhdnutí 24. Pdle 89 dst. 2 správníh řádu dvlací správní rgán přezkumává sulad napadenéh rzhdnutí a řízení, které vydání rzhdnutí předcházel, s právními předpisy. Správnst napadenéh rzhdnutí přezkumává jen v rzsahu námitek uvedených v dvlání, jinak jen tehdy, vyžaduje-li t veřejný zájem. K vadám řízení, nichž nelze mít důvdně za t, že mhly mít vliv na sulad napadenéh rzhdnutí s právními předpisy, ppřípadě na jeh správnst, se nepřihlíží; tímt ustanvením není dtčen práv na náhradu škdy způsbené nesprávným úředním pstupem. 25. Pdle 90 dst. 2 správníh řádu jestliže dvlací správní rgán djde k závěru, že napadené rzhdnutí je v rzpru s právními předpisy neb že je nesprávné, napadené rzhdnutí neb jeh část zruší a věc vrátí k nvému prjednání správnímu rgánu, který rzhdnutí vydal; v důvdnění tht rzhdnutí vyslví dvlací správní rgán právní názr, jímž je správní rgán, který napadené rzhdnutí vydal, při nvém prjednání věci vázán; prti nvému rzhdnutí lze pdat dvlání. 6
7 26. V rzhdvaném případě jsem ve smyslu 89 dst. 2 správníh řádu přezkumal záknnst a věcnu správnst napadenéh rzhdnutí, přičemž na základě tht přezkumání jsem dspěl k závěru, že napadené rzhdnutí je nepřezkumatelné z důvdu nedstatečnéh zjištění skutkvéh stavu věci. 27. Dle 3 správníh řádu správní rgán pstupuje tak, aby byl zjištěn stav věci, němž nejsu důvdné pchybnsti, a t v rzsahu, který je nezbytný pr sulad jeh úknu s pžadavky uvedenými v 2 správníh řádu, tedy aby přijaté řešení byl v suladu s veřejným zájmem a aby dpvídal klnstem danéh případu. 28. Dle 120a dst. 1 písm. a) zákna se správníh deliktu dpustí ten ddavatel, který předlží k prkázání splnění kvalifikace infrmace neb dklady, které nedpvídají skutečnsti (i) a měly neb mhly mít vliv na psuzení kvalifikace ddavatele v zadávacím řízení (ii). 29. Skutečnst, že listina Osvědčení řádném plnění stavebních prací Měst Šternberk: Prměny v čase Čas prměn nedpvídá skutečnsti, nebyl ppřen ani ddavatelem, lze tent první frmální znak správníh deliktu naplnění skutkvé pdstaty správníh deliktu na základě Úřadem prvedenéh dkazvání mít za prkázaný (i). Naplnění druhéh znaku však nepvažuji za dstatečně prkázaný. 30. Úřad v napadeném rzhdnutí zjistil předmět veřejné zakázky takt: Předmětem plnění veřejné zakázky Obnva Smetanvých sadů a navazujících plch v Krnvě je pdle známení zakázce uveřejněném Věstníku veřejných zakázek dne pd ev. č uzavření smluvy díl na zhtvitele stavby Obnva Smetanvých sadů a navazujících plch v Krnvě, a t pdle prjektvé dkumentace zhtvené bchdní firmu Zahrada Olmuc s. r.. a dále pdle zadávacích pdmínek předmětné veřejné zakázky, když pdrbné vymezení plnění je mj. uveden i v Obchdních pdmínkách zadavatele sestavených jak Smluva díl. Předmět veřejné zakázky je rzdělen na tři samstatné etapy. Pdle takt zjištěnéh předmětu veřejné zakázky by tedy předmětem veřejné zakázky byl uzavření smluvy díl pdle zadávacích pdmínek a Obchdních pdmínek. Takt zjištěný předmět veřejné zakázky pak nijak nevypvídá tm, prč by ddavatelem předlžené reference neměly dpvídat předmětu veřejné zakázky. Z názvu veřejné zakázky a z firmy zhtvitele prjektvé dkumentace by byl mžné se dmnívat, že předmětem veřejné zakázky jsu parkvé úpravy, cž by však byla puhá spekulace, nikliv dstatečně zjištěný skutkvý stav věci. 31. Ze zadávací dkumentace lze usudit, že předmětem veřejné zakázky jsu napak spíše stavební práce spčívající v bnvě kmunikací a terénní úpravy. Pr přesné zjištění předmětu však bude třeba psudit i prjektvu dkumentaci a Obchdní pdmínky. Úřad však takvé dkazvání v rámci správníh řízení, jež předcházel vydání napadenéh rzhdnutí, neprváděl a v rámci řízení rzkladu není vzhledem k tmu, že rzhdnutí není přezkumatelné, vhdné prvádět dkazvání. Tt bude úklem Úřadu při nvém prjednání věci. 32. Ze zadávací dkumentace vyplývá, že ddavatel prkáže splnění tht technickéh kvalifikačníh předpkladu, pkud v seznamu nejméně tří stavebních prací jím realizvaných za psledních 5 let (když rzhdným datem je termín pr pdání nabídky tzn., realizvané stavební práce nesmí být starší pěti let k datu pdání nabídek) budu prvedeny minimálně tři stavební práce svým charakterem dpvídající předmětu tét veřejné zakázky, jejichž 7
8 finanční bjem dsáhl minimálně 5 mil. Kč bez DPH, a t pr každu stavební práci vždy samstatně. 33. Úřad zjistil, že ddavatel předlžil v rámci nabídky reference, značené v bdě 4 tht rzhdnutí a dále že zadavatel vyzval ddavatele k bjasnění těcht referencí z důvdu pchybnstí, zda se jedná zakázky bdbnéh charakteru, jak je předmět veřejné zakázky. Knkrétně zadavatel uvedl Kntrlu jedntlivých referenčních zakázek předlžených ve Vaší nabídce získala hdntící kmise pchybnst, zda se jedná zakázky bdbnéh charakteru. Hdntící kmise se prt rzhdla pžádat Vás písemné bjasnění Vámi předlžených referenčních zakázek na stavební práce, když z jedntlivých svědčení bjednatelů není zcela zřejmé, zda se jedná skutečně zakázky bdbnéh charakteru, tzn., zda dpvídají svým charakterem předmětu veřejné zakázky. Jelikž ddavatel ve svém vysvětlení nabídky k těmt zakázkám nic neuvedl, Úřad v bdě 42 napadenéh rzhdnutí učinil závěr, že je tedy zřejmé, že reference uvedené v nabídce navrhvatele neprkázaly splnění technických kvalifikačních předpkladů, když ddavatel ve vztahu k těmt referencím nereagval na žádst zadavatele bjasnění charakteru zakázek a namíst th předlžil jiné reference, čímž de fact nahradil předchzí reference nvými. 34. Takvý závěr by mhl bstát v případě, kdy by Úřad přezkumával pstup zadavatele při psuzení a hdncení nabídek, nebť zde by psuzval puze rámec, v němž zadavatel prváděl své úkny, aniž by byl pvinen, resp. právněn jakkliv sám hdntit předlžené referenční zakázky. Tent pstup by byl v suladu s aktuální sudní judikaturu, např. s rzsudkem Nejvyššíh správníh sudu ze dne ve věci sp. zn. 2 A 9/2002 (ve vztahu k záknu č. 199/1994 Sb., zadávání veřejných zakázek, ve znění pzdějších předpisů) i ze dne ve věci sp. zn. 5 Afs 75/2009 (k ZVZ). Nejvyšší správní sud knstatval, že Přezkumná činnst (Úřadu) spčívá v kntrle, zda byly řádně ddrženy předepsané pstupy a úkny zajišťující rámec pr vlastní psuzení a hdncení nabídek. Jeh pravmci sahají d úrvně těch činnstí zadavatele, které vytvářejí prstr pr fair pdmínky pr účast uchazečů v sutěži, ale knčí tam, kde nastupuje vlastní úvaha tm, která nabídka splnila knkrétní kritérium a v jaké kvalitě. Nelze přezkumávat úvahy členů hdntící kmise, nebť tím by se žalvaný ve svých důsledcích sám stylizval d rle zadavatele a určval by, která zakázka má vyhvět zadaným kritériím a také v sutěži zvítězit. 35. V tmt případě je však situace jiná. Zde předmětem přezkumu není správnst rzhdnutí zadavatele, ale naplnění skutkvé pdstaty správníh deliktu ddavatelem. 36. Úřad by měl na tmt místě sám přezkumat, zda předlžené reference mhly mít skutečně vliv na psuzení kvalifikace ddavatele, a t bez hledu na t, jakým způsbem tut skutečnst psudil sám zadavatel (ii). Zde pukazuji nad rámec tht závěru na nejednznačnst výrků samtnéh zadavatele v známení rzhdnutí zadavatele ze dne , kde jsu uvedeny důvdy pr vylučení zadavatele. Z něj vyplývá, že k referencím předlženým ddavatelem v rámci jeh nabídky zadavatel knstatval dvě prtichůdná tvrzení, a t: Kntrlu jedntlivých referenčních zakázek předlžených v nabídce uchazeče hdntící kmise zjistila, že se nejedná zakázky bdbnéh charakteru. Kntrlu jedntlivých referenčních zakázek předlžených v nabídce uchazeče získala hdntící kmise pchybnst, zda se jedná zakázky bdbnéh charakteru., přičemž tyt dvě prtichůdná tvrzení jsu dvěma větami, jež následují jedna p druhé. Následně zadavatel knstatuje, že 8
9 se hdntící kmise rzhdla pžádat písemné bjasnění referencí. Dále v tmtéž dkumentu zadavatel knstatuje, že uchazeč ddatečně dlžil všechny listiny a dklady prkazující splnění pžadvané kvalifikace, a t zcela v suladu s pžadavky zadavatele, když všechny rzhdné skutečnsti nastaly před pdání [sic] nabídky uchazeče. Následně se zadavatel zabývá těmi referencemi, kterými prkazval ddavatel splnění kvalifikačních předpkladů prstřednictvím subddavatele. Zde zadavatel dspěl k závěru, že předlžená subddavatelská smluva není v suladu se záknem a z těcht důvdů vylučil ddavatele z účasti v zadávacím řízení. Z tht dkumentu nijak nevyplývá, že by zadavatel nepřijal první tři reference ddavatele, puze nich již nehvří, ani se nijak nevyjádřil k statním referencím, předlženým ddavatelem. 37. Úřad se však musí zabývat nejprve tím, c byl předmětem veřejné zakázky tak, aby z takvéh zjištění byl mžné dvdit, c se rzumí pžadavkem zadavatele na stavební práce svým charakterem dpvídající předmětu veřejné zakázky, přičemž tt zjištění je pdstatné pr t, zda ddavatelem předlžená reference, jež nedpvídá skutečnsti, měla neb mhla mít vliv na psuzení kvalifikace a zda tak nade vší pchybnst dšl k naplnění tht frmálníh znaku skutkvé pdstaty správníh deliktu. Z prvedenéh dkazvání však nijak nevyplývá, že by se Úřad v ptřebném rzsahu zabýval tím, jak zadavatel definval předmět veřejné zakázky, přičemž na tmt psuzení zcela závisí t, zda ddavatelem předlžené reference splňují pžadavky zadavatele. Úřad tedy pté, c splehlivě zjistí předmět veřejné zakázky, musí psudit všechny ddavatelem předlžené reference, nikliv puze ty, které hdntil zadavatel, nebť jen tak lze splehlivě knstatvat, zda jsu naplněny ba frmální znaky správníh deliktu ddavatele dle 120a dst. 1 písm. a) zákna. Tímt pstupem nepřekrčí Úřad mantinely svéh právnění a nebude vstupvat d myšlenkvých prcesů hdntící kmise, nebť nebude přezkumávat správnst jejíh pstupu (resp. pstupu zadavatele), ale bude hdntit, zda byla naplněna skutkvá pdstata předmětnéh správníh deliktu. 38. Tent pstup je důvdněn i tím, že z referencí, předlžených ddavatelem v nabídce vyplývá, že v rámci referenční zakázky Malmetrážní byty Opavská 43,45 Krnv byly ddavatelem prváděny i terénní a sadvé úpravy, stejně jak v zakázkách Stavební úpravy pravárenské haly a Česk-plská kulturně turistická základna Glubczyce Krnv. Sučasně dvě z těcht referenčních zakázek něklikrát překračvaly pžadvaný finanční bjem referencí, lze tedy uvažvat i tm, že část prací, jež by mhla dpvídat předmětu veřejné zakázky, by splnila pžadavek zadavatele. Tyt skutečnsti však Úřad musí nejprve pstavit najist, aby pak mhl znvu rzhdnut tm, zda ddavatel skutečně spáchal předmětný správní delikt či nikliv. 39. Úřad tedy při nvém prjednání věci zjistí předmět veřejné zakázky, následně psudí u všech referencí ddavatele (mim tu, jež nedpvídá skutečnsti), zda naplnily pžadavek zadavatele, aby šl stavební práce svým charakterem dpvídající předmětu veřejné zakázky, a teprve na základě takvýcht skutkvých zjištění učiní závěr tm, zda byl či nebyl ddavatelem spáchán správní delikt dle 120a dst. 1 písm. a) zákna. VI. Závěr 40. Jelikž jsem p přezkumání věci dšel k závěru, že je napadené rzhdnutí nepřezkumatelné, rzhdl jsem tak, jak je uveden ve výrku. Při nvém prjednání věci je 9
10 Úřad v suladu s 90 dst. 1 písm. b) správníh řádu vázán právním názrem dvlacíh správníh rgánu. POUČENÍ Prti tmut rzhdnutí se nelze pdle ustanvení 91 dst. 1 zákna č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pzdějších předpisů, ve spjení s ustanvením 152 dst. 4 téhž zákna dále dvlat. tisk úředníh razítka Ing. Petr Rafaj předseda Úřadu pr chranu hspdářské sutěže Obdrží: STAFI CZ s.r.., Vrchlickéh 1194/20, Krnv Vypraven dne viz tisk razítka na pštvní bálce neb časvý údaj na bálce datvé zprávy 10
USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0301/2015/VZ-16473/2015/512/PMu Brno: 13. 7. 2015
*UOHSX0079VBM* UOHSX0079VBM USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S0301/2015/VZ-16473/2015/512/PMu Brn: 13. 7. 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle ustanvení 112 dst. 1 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách,
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0141/2017/VZ-13333/2017/522/PKř Brno:
*UOHSX009NSX5* UOHSX009NSX5 USNESENÍ Brn: 27.4.2017 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0068T4T* UOHSX0068T4T ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S539/2014/VZ-16583/2014/532/IBu Brn 7. srpna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX006PU01* UOHSX006PU01 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s1100/2014/vz-1506/2015/543/jwe Brn 15. ledna 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
Více*UOHSX006FTAG* UOHSX006FTAG USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S564/2014/VZ-21123/2014/521/MŽi Brno 31. října 2014
*UOHSX006FTAG* UOHSX006FTAG USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S564/2014/VZ-21123/2014/521/MŽi Brn 31. října 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S61/2015/VZ-3125/2015/531/VČe Brno: 4. února 2015
*UOHSX006T40N* UOHSX006T40N USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S61/2015/VZ-3125/2015/531/VČe Brn: 4. únra 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění
Více*uohsx001qks3* ROZHODNUTÍ UOHSX001QKS3 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S128/2010/VZ-6672/2010/510/MOn V Brně dne: 27.5.
*uhsx001qks3* UOHSX001QKS3 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S128/2010/VZ-6672/2010/510/MOn V Brně dne: 27.5.2010 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0005/2017/VZ-01915/2017/512/AKp Brno 26. ledna 2017
*UOHSX0098867* UOHSX0098867 USNESENÍ Brn 26. ledna 2017 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S655/2014/VZ-17980/2015/533/HKu Brno: 15. července 2015
*UOHSX006YAUI* UOHSX006YAUI ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S655/2014/VZ-17980/2015/533/HKu Brn: 15. července 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
Více*UOHSX005CUYH* UOHSX005CUYH USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S422/2013/VZ-16658/2013/512/JLí Brno 10. září 2013
*UOHSX005CUYH* UOHSX005CUYH USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S422/2013/VZ-16658/2013/512/JLí Brn 10. září 2013 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S398/2010/VZ-16684/2010/520/NGl V Brně dne: 14. února 2011
*uhsx0039d6p* UOHSX0039D6P ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S398/2010/VZ-16684/2010/520/NGl V Brně dne: 14. únra 2011 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0421/2018/VZ-31571/2018/511/ŠNo Brno: 2. listopadu 2018
*UOHSX00BPCM4* UOHSX00BPCM4 USNESENÍ Brn: 2. listpadu 2018 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, ve správním řízení
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s575/2014/vz-17828/2014/543/jne Brno 25. srpna 2014
*UOHSX0069U1O* UOHSX0069U1O ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s575/2014/vz-17828/2014/543/jne Brn 25. srpna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb.,
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0037IM8* UOHSX0037IM8 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č.j.:ÚOHS-S308/2010/VZ-14964/2010/510/OK V Brně dne: 26.11.2010 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX008LS7Y* UOHSX008LS7Y ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0449/2016/VZ-27996/2016/531/MH Brn: 4. července 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX008357X* UOHSX008357X ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0114/2016/VZ-07578/2016/521/MŽi Brn 26. únra 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX005LV1M* UOHSX005LV1M ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S729/2013/VZ-1844/2014/523/OPi Brn 27. ledna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle ustanvení
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX003WQC1* UOHSX003WQC1 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S523/2011/VZ-19003/2011/520/ABr V Brně dne: 30. března 2012 Rzhdnutí nabyl právní mci dne 28.4.2012 Úřad pr chranu
Více*UOHSX00AJCBA* UOHSX00AJCBA USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0324/2017/VZ-27176/2017/512/AKp Brno: 27. září 2017
*UOHSX00AJCBA* UOHSX00AJCBA USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S0324/2017/VZ-27176/2017/512/AKp Brn: 27. září 2017 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 248 zákna č. 134/2016 Sb., zadávání veřejných zakázek,
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S314/2010/VZ-14645/2010/520/JHl V Brně dne: 25. října 2010
*uhsx00376nf* UOHSX00376NF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S314/2010/VZ-14645/2010/520/JHl V Brně dne: 25. října 2010 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX005PB07* UOHSX005PB07 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S712/2013/VZ-3960/2014/522/PLy Brn 21. únra 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 dst. 1 zákna
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX005YN8I* UOHSX005YN8I ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S166/2014/VZ-10181/2014/521/HKu Brn 15. května 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX008E8AY* UOHSX008E8AY ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0190/2016/VZ-19287/2016/522/JKr Brn: 5. května 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VíceVýzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Infrmace veřejné zakázce Název veřejné zakázky: Stavba
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE
S V A Z E K O B C Í M I K R O R E G I O N O B C Í P A M Á T K O V É Z Ó N Y 1 8 6 6 VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE pr veřejnu zakázku maléh rzsahu Veřejná zakázka Vydávání Zpravdaje
VíceVýzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Infrmace veřejné zakázce Název veřejné zakázky: Druh
VíceVyzýváme Vás k podání cenové nabídky k veřejné zakázce malého rozsahu nazvané
Husv náměstí 42 41156 Bhušvice nad Ohří tel.: +420 416781122 fax: +420 416781122 e-mail: mu@bhusvice.cz Bhušvice nad Ohří, dne 8.března 2011 Věc: Výzva k pdání cenvé nabídky na veřejnu zakázku maléh rzsahu
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S735/2013/VZ-7678/2014/512/DMa Brno 9. dubna 2014
*UOHSX005OCYN* UOHSX005OCYN ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S735/2013/VZ-7678/2014/512/DMa Brn 9. dubna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ. Č. j.: ÚOHS-S0096/2016/VZ-06824/2016/522/PKř Brno: 22. února 2016
*UOHSX0084T2L* UOHSX0084T2L ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0096/2016/VZ-06824/2016/522/PKř Brn: 22. únra 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0080BWD* UOHSX0080BWD ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0891/2015/VZ-03907/2016/511/JNv Brn 2. únra 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0079LVS* UOHSX0079LVS ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0350/2015/VZ-22198/2015/523/LKa Brn: 10. srpna 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle ust. 112 zákna
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R380/2014/VZ-39454/2015/323/MOd Brno 16. listopadu 2015
*UOHSX007PKW2* UOHSX007PKW2 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R380/2014/VZ-39454/2015/323/MOd Brn 16. listpadu 2015 V řízení rzkladu ze dne 30. 10. 2014, dručeném Úřadu
VíceVnitřní předpis města Náchoda pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách)
platná d 1.1.2016 Vnitřní předpis města Náchda pr zadávání veřejných zakázek maléh rzsahu (mim režim zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách) Zadavatel je pvinen ddržvat zásady transparentnsti, rvnéh
VíceŽelešice - vodovodní řád pro zónu k podnikání
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ V suladu s ustanvením 38 zákna č.137/2006 Sb., veřejných zakázkách, v platném znění, Vás tímt vyzýváme k pdání nabídky pr zjedndušené pdlimitní
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R45,46/2014/VZ-11852/2015/323/RBu Brno 21. května 2015
*UOHSX006YPGJ* UOHSX006YPGJ PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R45,46/2014/VZ-11852/2015/323/RBu Brn 21. května 2015 Ve správním řízení rzkladu ze dne 14. 2. 2014, dručeném
VíceVeřejná zakázka SUSEN generální dodávka staveb v areálu Řež. Dodatečná informace č. 1 k zadávacím podmínkám
SUSEN generální ddávka staveb v areálu Řež Ddatečná infrmace č. 1 k zadávacím pdmínkám Č.j.:SUSEN/216937/DI/001 Zadavatel bdržel dne 18. 7. 2012 následující pžadavek na ddatečné infrmace k zadávacím pdmínkám:
VíceZADÁVACÍ DOKUMENTACE
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Výzkum a vývj zařízení pr detekci pvrchvých vad zakázka na služby zadávaná dle Pravidel pr výběr ddavatelů v rámci Operačníh prgramu Pdnikání a invace pr knkurenceschpnst Zadavatel
Více*UOHSX003T19E* UOHSX003T19E USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S321,337,343,346/2011/VZ-15426/2011/530/RNi V Brně dne: 20. října 2011
*UOHSX003T19E* UOHSX003T19E USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S321,337,343,346/2011/VZ-15426/2011/530/RNi V Brně dne: 20. října 2011 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných
VíceVýzva k podání nabídky na veřejnou zakázku: Právní služby a poradenství pro Regionální radu regionu soudržnosti Jihovýchod
Výzva k pdání nabídky na veřejnu zakázku: Právní služby a pradenství pr Reginální radu reginu sudržnsti Jihvýchd zadávanu pdle 6 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, v platném znění, jak zakázku
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R234/2014/VZ-17406/2015/323/RBu Brno 13. července 2015
*UOHSX007884F* UOHSX007884F PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R234/2014/VZ-17406/2015/323/RBu Brn 13. července 2015 V řízení rzkladu ze dne 25. 6. 2014, dručeném Úřadu
VíceZADÁVACÍ DOKUMENTACE
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce maléh rzsahu na stavební práce a ddávky, nespadající pd aplikaci Zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách. Druh zadávacíh řízení: Veřejná zakázka maléh rzsahu na
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S183/2012/VZ-9409/2012/530/EDo V Brně dne: 21. května 2012
*UOHSX0049PFN* UOHSX0049PFN ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S183/2012/VZ-9409/2012/530/ED V Brně dne: 21. května 2012 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006DKIT* UOHSX006DKIT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s656/2014/vz-20996/2014/531/est Brn 3. října 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX008P4DC* UOHSX008P4DC ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0493/2016/VZ-34691/2016/521/ZKu Brn: 18. srpna 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006EAS0* UOHSX006EAS0 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s545/2011/vz-22982/2014/531/jd Brn 30. října 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceVFN Praha Rámcová smlouva na lakýrnické práce
ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE MALÉHO ROZSAHU Veřejná zakázka maléh rzsahu (dále jen veřejná zakázka ) je zadávána dle 6 a 12 dst. 3 a 18 dst. 5 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění
Více2 1) ZajiŠtěnívýknu technickéh dzru stavebníka (TDs dle příslušnélegislativy) za stavebníka (investra), kteru je Městská Část BrnČernvice (případně i příslušné svj _ Splečenstvívlastníků jedntek, jehž
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX00C84ZJ* UOHSX00C84ZJ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0164/2019/VZ-11835/2019/541/PDz Brn: 26. dubna 2019 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 248 zákna č. 134/2016
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006851W* UOHSX006851W ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S546/2014/VZ-16668/2014/531/ESt Brn: 8. srpna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX008FTPF* UOHSX008FTPF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0287/2016/VZ-20665/2016/532/KSt Brn: 13. května 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX008YEUS* UOHSX008YEUS ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0640/2016/VZ-42886/2016/543/MŠl Brn: 20. října 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle ustanvení
VíceHVĚZDÁRNA A PLANETÁRIUM BRNO, příspěvková organizace
HVĚZDÁRNA A PLANETÁRIUM BRNO, příspěvkvá rganizace K r a v í h r a 2, 6 1 6 0 0 B r n, +(4 2 0 ) 5 4 1 3 2 1 2 8 7, w w w. h v e z d a r n a. c z, e - m a i l @ h v e z d a r n a. c z Výzva k pdání nabídky
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S51,52/2015/VZ-9333/2015/512/MHr Brno 14. dubna 2015
*UOHSX006X0HM* UOHSX006X0HM ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S51,52/2015/VZ-9333/2015/512/MHr Brn 14. dubna 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 dst. 1 zákna
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S339/2012/VZ-21769/2012/523/Krk Brno 20. prosince 2012
*UOHSX004HI9Y* UOHSX004HI9Y USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S339/2012/VZ-21769/2012/523/Krk Brn 20. prsince 2012 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX00B0KNG* UOHSX00B0KNG ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0312/2017/VZ-09391/2018/541/JCh Brn: 27. března 2018 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 248 zákna č.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006LX8S* UOHSX006LX8S ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s866,867,868,869/2014/vz- 26970/2014/521/MŽi Brn 16. prsince 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX007RGYU* UOHSX007RGYU ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0667,0668/2015/VZ-39440/2015/513/JLí Brn 13. listpadu 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007N1IF* UOHSX007N1IF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0684/2015/VZ-32015/2015/523/LSt Brn: 6. října 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle 112 zákna
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0090DFV* UOHSX0090DFV ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0669/2016/VZ-44760/2016/523/AS Brn: 4. listpadu 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R325/2013/VZ-18629/2014/321/IPs Brno 5. září 2014
*UOHSX00697LD* UOHSX00697LD PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R325/2013/VZ-18629/2014/321/IPs Brn 5. září 2014 Ve správním řízení rzkladu ze dne 1. 10. 2013, dručeném
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX004YPRY* UOHSX004YPRY ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S338/2012/VZ-13234/2013/512/JHl Brn 15. července 2013 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 dst. 1 zákna
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX0090ZUI* UOHSX0090ZUI ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0654/2016/VZ-45838/2016/521/OPi Brn: 14. listpadu 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna
VíceTEXT VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE
TEXT VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE dle ustanvení 38 dst. 1 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů (dále jen zákn ) Název veřejné zakázky: FINANCOVÁNÍ INVESTIČNÍCH
VíceZpráva pro uživatele
Zpráva pr uživatele verze 1.0 Zpráva pr uživatele Histrie dkumentu: Verze Datum Schválil 1.0 26.7.2005 Manažer QCA e-mail: manager.pstsignum@cpst.cz Tent dkument pskytuje základní přehled hierarchii certifikačních
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX0094U3S* UOHSX0094U3S ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Brn: 28. prsince 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění
VíceČÁST I IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATELE
Výzva k prkázání kvalifikace a pdání nabídky vč. zadávací dkumentace k pdlimitní veřejné zakázce zadávané ve zjedndušeném pdlimitním řízení pdle zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách (dále jen zákn
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007J3MX* UOHSX007J3MX ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0576/2015/VZ-26449/2015/511/JNv Brn: 4. září 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceUSNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S490,493/2013/VZ-19859/2013/511/KČe Brno
*UOHSX005GDAO* UOHSX005GDAO USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S490,493/2013/VZ-19859/2013/511/KČe Brn 21.1.2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ. Č. j.: ÚOHS-S0529/2015/VZ-24393/2015/521/ZKu V Brně dne 21. srpna 2015
*UOHSX007GXU2* UOHSX007GXU2 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0529/2015/VZ-24393/2015/521/ZKu V Brně dne 21. srpna 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VícePODROBNÉ PODMÍNKY OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ KONCESNÍHO ŘÍZENÍ
PODROBNÉ PODMÍNKY OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ KONCESNÍHO ŘÍZENÍ Zajištění prvzvání vdhspdářské infrastruktury splečnsti VST s.r.. na dbu deseti let evidenční čísl v ISVZUS: 60023473 SVAZEK Č. 2: KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE
VícePROHLÁŠENÍ O OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ
PROHLÁŠENÍ O OCHRANĚ OSOBNÍCH ÚDAJŮ Tt prhlášení upravuje plitiku chrany sbních údajů zpracvávaných splečnstí PRAGOPROJEKT, a.s. (dále jen splečnst neb správce ) při výknu pdnikatelské činnsti. Splečnst
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
;*UOHSX0097EIQ* UOHSX0097EIQ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0754/2016/VZ-07828/2017/511/SVá Brn: 2. března 2017 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle 112
VíceTechnický dozor investora (TDI) na stavbu Rekonstrukce a revitalizace městského centra v Mnichovicích. Město Mnichovice
Zadávací dkumentace k zakázce maléh rzsahu na služby č. 6/2012 dle zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů (dále jen zákn ) pr zpracvání nabídky Název veřejné zakázky: Obchdní
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX005UQEJ* UOHSX005UQEJ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S786/2013/VZ-9090/2014/522/JCh Brn 28. dubna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceDODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM
DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Název zadavatele Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i. Sídl Na Slvance 1999/2, 182 21 Praha 8 IČ 68378271 Právní frma Zástupce zadavatele Název zakázky Druh zadávacíh
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007U4K1* UOHSX007U4K1 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0813/2015/VZ-40365/2015/523/MKv Brn 20. listpadu 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle 112 zákna
VícePosuzování zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel jako součásti výkonu práce
Psuzvání zdravtní způsbilsti k řízení mtrvých vzidel jak sučásti výknu práce Zdravtní způsbilst řidiče mtrvých vzidel je jednu ze základních pdmínek bezpečnsti prvzu na pzemních kmunikacích. Prt je zdravtní
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX007SUG9* UOHSX007SUG9 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0739/2015/VZ-39499/2015/543/JWe Brn 13. listpadu 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S0363,0364/2015/VZ-21136/2015/513/JLí Brno: 3. 8. 2015
*UOHSX0079Z94* UOHSX0079Z94 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0363,0364/2015/VZ-21136/2015/513/JLí Brn: 3. 8. 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VíceNíže jsou uvedeny zásady naší společnosti pro zpracování osobních údajů.
Zásady chrany sbních údajů Ochrana sbních údajů Zásady chrany sbních údajů jsu vytvřeny na základě přijetí Nařízení Evrpskéh parlamentu a Rady (EU) 2016/679 chraně fyzických sb v suvislsti se zpracváním
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX00770WG* UOHSX00770WG ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S283/2015/VZ-17501/2015/511/JNv Brn: 10. července 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX007XCHT* UOHSX007XCHT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0778/2015/VZ-00800/2016/513/EPi Brn 7. ledna 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R453/2014/VZ-37222/2015/322/LKo Brno 4. listopadu 2015
*UOHSX006WNAH* UOHSX006WNAH PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R453/2014/VZ-37222/2015/322/LK Brn 4. listpadu 2015 V řízení rzkladu ze dne 22. 12. 2014 dručeném Úřadu
VíceKONFERENCE O ŘÍZENÍ HOSPODAŘENÍ A FINANCOVÁNÍ SAMOSPRÁV
KONFERENCE O ŘÍZENÍ HOSPODAŘENÍ A FINANCOVÁNÍ SAMOSPRÁV Nvela zákna veřejných zakázkách Adéla Havlvá, Rmana Derkvá Praha 12. 4. 2012 Největší právnická firma v České republice Klienty nejlépe hdncená právnická
VíceVÝZVA A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K PODÁNÍ NABÍDKY
Junák svaz skautů a skautek ČR, Středisk Datel Kstelec nad Černými lesy Zelená 1038, 281 63 Kstelec n. Č. lesy, IČO: 72057955; ev. č. 214.15 inf@skaut-kstelec.cz www.skaut-kstelec.cz VÝZVA A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE
VíceVÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY V RÁMCI ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU: č. 20/2012/Město
VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY V RÁMCI ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU: č. 20/2012/Měst Odstranění závad z revize elektrickéh zařízení v bjektu č.p. 826 ul. Bartňva v Pardubicích 1. Základní údaje zadavateli:
VíceProvozní podpora systému PROXIO
Přílha č. 1 Zadavatel: Městská část Praha 14, IČ: 00231312 ul. Bří. Venclíků 1073 198 21 Praha 9 VÝZVA PRO PODÁNÍ NABÍDEK VČETNĚ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce Prvzní pdpra systému PROXIO Zadávací
VíceZásady ochrany osobních údajů společnosti Ostravské výstavy, a.s.
Zásady chrany sbních údajů splečnsti Ostravské výstavy, a.s. Dne 25. května 2018 nabude účinnsti Nařízeni Evrpskéh parlamentu a Rady (EU) č.2016/679 ze dne 27. Dubna 2016 chraně fyzických sb v suvislsti
VíceStanovisko Rekonstrukce státu ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu novely služebního zákona
Stanvisk Reknstrukce státu ke kmplexnímu pzměňvacímu návrhu nvely služebníh zákna Pslední předlžená verze zákna (verze k 27. 8. 2014) splňuje puze 13 z 38 bdů Reknstrukce státu, z th 7 jen částečně. Z
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX008WRE7* UOHSX008WRE7 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0612/2016/VZ-40696/2016/531/VNe Brn: 4. října 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
Více*uohsx001pwbh* ROZHODNUTÍ UOHSX001PWBH ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S59,92/2010/VZ-6064/2010/510/MCh V Brně dne: 27.
*uhsx001pwbh* UOHSX001PWBH ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S59,92/2010/VZ-6064/2010/510/MCh V Brně dne: 27. května 2010 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna
VíceSMĚRNICE č. 5 ŠKOLENÍ ZAMĚSTNANCŮ, ŽÁKŮ A DALŠÍCH OSOB O BEZPEČNOSTI A OCHRANĚ ZDRAVÍ PŘI PRÁCI (BOZP)
Název Čísl Vlastník SMĚRNICE č. 5 ŠKOLENÍ ZAMĚSTNANCŮ, ŽÁKŮ A DALŠÍCH OSOB O BEZPEČNOSTI A OCHRANĚ ZDRAVÍ PŘI PRÁCI (BOZP) Tat směrnice nahrazuje: Datum platnsti d: 01.10.2015 Základní právní předpisy:
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S870/2014/VZ-27035/2014/542/JVo Brno 16. prosince 2014
*UOHSX006JUAT* UOHSX006JUAT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S870/2014/VZ-27035/2014/542/JV Brn 16. prsince 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX006TRVV* UOHSX006TRVV ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S1000/2014/VZ-11736/2015/511/JNv Brn 15. května 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.
VícePŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R279/2014/VZ-19391/2015/321/BRy Brno: 6. května 2016
*UOHSX007SCZ4* UOHSX007SCZ4 PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R279/2014/VZ-19391/2015/321/BRy Brn: 6. května 2016 Ve správním řízení rzkladu ze dne 31. 7. 2014, dručeném
VícePokyn č. GFŘ - D - 9
GENERÁLNÍ FINANČNÍ ŘEDITELSTVÍ Lazarská 15/7, 11722 Praha I Sekce metdiky a výknu daní Odbr svdných agend Č.j. 23356/12-3330 Pkyn č. GFŘ - D - 9 k rzhdvání ve věci žádstí prminutí dvdů a penále za prušení
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ
*UOHSX007SJ7N* UOHSX007SJ7N ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0724,0725/2015/VZ-42725/2015/533/LMa Brn 4. prsince 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna
VíceDODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. IX ZE DNE
DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. IX ZE DNE 24. 07. 2013 ZADAVATEL: Česká republika Ministerstv práce a sciálních věcí Sídlem: Na Příčním právu 1/376, 128 01 Praha 2 Jednající: Ing. Janem Havránkem,
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
*UOHSX006S99S* UOHSX006S99S ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S1139/2014/VZ-5798/2015/521/OPi Brn 2. března 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006
Více