Zhodnocení výsledků řešení projektu

Transkript

1 Zhodnocení výsledků řešení projektu 1. Specifikace projektu č. 33/2003 Název projektu: Zpracování kriteriální analýzy endogenních požárů, stvení metodiky projektové dokumentace a realizačních opatření pro zabránění jejich vzniku Řešení projektu bylo prováděno v rámci programu výzkumu a vývoje Zvýšení úrovně bezpečnosti práce v dolech a eliminace bezpečí od unikajícího metanu z uzavřených důlních prostor. Programový projekt byl řešen na základě smlouvy č. 3683/03 ze d , Dodatku č. 1 ke smlouvě čj. 569/04 ze d , Dodatku č. 2 ke smlouvě čj. 2411/04 ze d , Dodatku č. 3 ke smlouvě čj. 447/05 ze d a Dodatku č. 4 ke smlouvě č.j. 4168/05 ze d , uzavřené mezi Českým báňským úřadem a OKD, DPB, a.s. Řešitelem projektu byl OKD DPB, a.s. se zodpovědným řešitelem Ing. Viktorem Králem, subdodavatelé Ostravská univerzita Přírodovědecká fakulta, fy TECHNOVENT, s.r.o., OKD, HBZS, a.s. a Eurogas a.s. Odborným garantem projektu byl Ing. František Ševčík. 2. Věcná a obsahová náplň řešení Zadání: 1. Analyzovat reprezentativní soubor endogenních požárů na dolech OKR, který zahr případy vysokého vývinu CO, při nichž byly poruby dobývány a případy, kdy poruby musely být dočasně uzavřeny a následně znovu zprovozněny, z hlediska: a) kriteriálního hodnocení rizika vzniku endogenních požárů zpracovaného z dokumentací plánů OPD a skutečností, které nastaly při vedení důlních děl, kde došlo k samovznícení a vývinu CO v množství větším ž 20 l.min -1. Při rozboru bude posouzena správnost nastavení váhy jednotlivých kritérií ve vztahu k podmínkám vedení důlních děl, příp. úprava bo doplnění stávajících kriteriálních hodnocení se zřetelem na případy, kdy došlo k uzavření vydobytých porubů, b) uplatněných prostředků a opatření k prevenci a represi vzniku endogenních požárů a jejich adekvátnosti podmínkám vedení důlních děl. 2. U porubů s větším vývim CO ž 20 l.min -1 provést rozbor, jaká zbytná opatření musela být realizována pro snížení koncentrace CO na vrchní úvrati porubu a výdušné třídě, aby koncentrace přesáhla hodnoty stvené vyhláškou ČBÚ č. 22/1989 Sb. 3. Analýza výsledků, kterých bylo dosaženo při snižování koncentrace CO použitím samostatných krátkých odsávacích lutnových tahů, resp. v kombinaci s foukacím lutnovým tahem, instalovaným na výdušné třídě pro snížení depresního namáhání závalového prostoru porubu. 4. Analyzovat vývin CO a vyšších uhlovodíků v závislosti na množství vypouštěného N 2 do závalového prostoru. 5. Zhodnotit platnou legislativní úpravu v oblasti prognózy, prevence a zdolávání endogenních požárů v hlubinných plynujících dolech v porovnání s obdobnou legislativou zemí s vyspělým hornictvím. 6. Posoudit vhodnost a účinnost opatření zamezujících vzniku endogenních požárů z hlediska přírodních, geologických a důlně technických podmík, ve kterých je důlní dílo vedeno. 7. Analyzovat a navrhnout kritéria požárního ohrožení endogenním požárem. 8. Zpracovat postup zdolávání endogenního požáru při dosažení kritérií požárního ohrožení. 9. Navrhnout uplatnění základních represivních opatření k likvidaci endogenního požáru v závislosti na dosažení kriterií požárního ohrožení. 10. Ověřit technické a bezpečnostní podmínky a kritéria navržená dle bodů 7, 8 a 9 při likvidaci endogenního požáru na vybraném dole OKR. 11. Zpracovat návrh metodiky pro projektování a realizaci prognózy, prevence a zdolávání endogenních 12. Navrhnout doplnění, úpravu vyhlášky ČBÚ č. 22/1989 Sb., v platném znění, vyhlášky ČBÚ č. Str.: 1

2 104/1988 Sb., v platném znění, závazný právní akt k prevenci a likvidaci endogenních 13. Zpracovat závěrečnou zprávu o výsledcích výzkumu Cílem řešení projektu bylo zpracování souhrnné závěrečné zprávy o výsledcích výzkumu, kde jsou dokumentovány všechny vstupy a výstupy výzkumu, podrobně popsány postupy, metodika a výsledky výzkumu umožňující zpracování hlavního výstupu řešení projektu. Výstup řešení: 1. Návrh doplnění vyhlášky ČBÚ č. 22/1989 Sb., v platném znění, vyhlášky ČBÚ č. 104/1988 Sb., v platném znění k prevenci a likvidaci endogenních 2. Návrh legislativní úpravy předpisu ke stvení podmík použití odsávacího lutnového tahu pro ředění obsahu CO na výdušné třídě jak v případě samostatného použití tohoto tahu, tak i v kombinaci s foukacím lutnovým tahem pro snižování depresního namáhání závalových prostor. 3. Návrh metodiky pro projektování a realizaci prognózy, prevence a zdolávání endogenních 4. Návrh právního předpisu ke stvení kriteriálního hodnocení bezpečí vzniku endogenních V průběhu řešení výzkumného projektu bylo poskytovatelem zadání rozšířeno o provedení analýzy samovznícení v dlouhých důlních dílech a výsledky tohoto řešení jsou zahrnuty v: - Analýzách případů samovznícení v dlouhých důlních dílech a návrhu řešení ukazatele umožňujícího včasné zjištění počátečního stádia samovznícení. Dosažené výstupy: A. Nehmotné výstupy 1. Závěrečná zpráva projektu VaV ČBÚ č. 33/2003, z června 2006, včetně elektronické kompilace celého díla s metodickými podklady k výkonu státní báňské správy. 2. Návrh doplnění vyhlášek č. 22/1989 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen vzn. ) a č. 104/1988 Sb., vzn., k prevenci a likvidaci endogenních 3. Návrh legislativní úpravy předpisu ke stvení podmík použití odsávacího lutnového tahu pro ředění obsahu CO na výdušné třídě, jak v případě samostatného použití tohoto tahu, tak i v kombinaci s foukacím lutnovým tahem pro snižování depresního namáhání závalových prostorů. 4. Návrh metodiky pro projektování a realizaci prognózy, prevence a zdolávání endogenních 5. Návrh právních předpisů k hodnocení náchylnosti uhlí k samovznícení v dobývaných stěnových porubech ve fázi prognózy a hodnocení požárního ohrožení stěnových porubů a nasazení adekvátních represivních zásahů k utlumení samovzněcovacího procesu. 6. Návrh závazného právního aktu k prevenci a likvidaci endogenního požáru. 7. Tabulka obsahující shrnutí výsledků analýz reprezentativního souboru endogenních požárů na dolech OKR. 8. Analýza případů samovznícení v dlouhých důlních dílech a návrh řešení ukazatele umožňujícího včasné zjištění počátečního stádia samovznícení. B. Hmotné výstupy Výsledkem řešení projektu č. 33/2003 jsou hmotné výstupy. Zhodnocení: Závěrečným projednáním a opontním řízením k řešení projektu č. 33/2003 a plnění smlouvy č. 3683/03 ze d byly přijaty tyto závěry: Str.: 2

3 a) předmět smlouvy byl řešitelem projektu splněn po věcné, obsahové a termínové stránce tak, jak bylo výše uvedenou smlouvou a jejími dodatky stveno, takže projekt je možno považovat za úspěšně ukončený, b) výstupy splňují v plné míře požadavky zadání na vysoké odborné úrovni, c) výstupy řešení projektu budou výchozím podkladem k projednání návrhu nových postupů v hodnocení bezpečí vzniku endogenních požárů, vypracování návrhu metodiky pro projektování a realizaci v oblasti prognózy, prevence a represe a v souladu s těmito novými poznatky doplnění či úprava dosavadní legislativy vztahující se k problematice samovznícení, d) v dalších úkolech VaV řešit problémy: a. samovznícení v dlouhých důlních dílech, b. podmínky otvírky uzavřených požářišť a vstupu do nich, c. podmínky práce při provozu a likvidaci porubu v prostředí s vyhovujícím složení důlního ovzduší. 3. Nákladovost řešení Náklady na řešení projektu byly plánovány ve výši ,- Kč. Na řešení projektu bylo podle faktur vyčerpáno ,- Kč. Náklady na řešení projektu byly upřesňovány dle Dodatku č. 1 ke smlouvě č.j. 569/04 ze d , Dodatku č. 2 ke smlouvě č.j. 2411/04 ze d , Dodatku č. 3 ke smlouvě č.j. 447/05 ze d a Dodatku č. 4 ke smlouvě č.j. 4168/05 ze d , uzavřené mezi Českým báňským úřadem a OKD, DPB, a.s. Náklady na řešení projektu odpovídají rozsahu provedených prací. 4. Termínový průběh řešení Řešení projektu bylo plánováno v letech 2003 až 2005 s termím zahájení ode d podpisu smlouvy a termím ukončení Práce na řešení projektu probíhaly v souladu s časovým harmonogramem plnění smlouvy čj. 3683/03 ze d , Dodatku č. 1 ke smlouvě č.j. 569/04 ze d , Dodatku č. 2 ke smlouvě č.j. 2411/04 ze d , Dodatku č. 3 ke smlouvě č.j. 447/05 ze d a Dodatku č. 4 ke smlouvě č.j. 4168/05 ze d projektu ČBÚ č. 31/2003 v obsahu vymezeném Přílohou č. 1 citované smlouvy a následných dodatků ke smlouvě. Termín ukončení prací k byl splněn. 5. Prováděná kontrolní činnost Kontrolní dny řešení projektu byly uskutečněny ve dch: zápis z 1. KD č.j. 4048/03/ zápis z 6. KD č.j. 1065/05/ zápis z 2. KD č.j. 1019/04/ zápis z 7. KD č.j. 2134/05/ zápis z 3. KD č.j. 2153/04/ zápis z 8. KD č.j. 3381/05/ zápis z 4. KD č.j. 3528/04/ zápis z 9. KD č.j. 4069/05/ zápis z 5. KD č.j. 4168/04/ zápis z 10. KD č.j.0946/06/ zápis ze závěrečného projednání č.j. 1698/06/3 6. Závěr Řešitel projektu splnil po věcné, obsahové i termínové stránce zadání, cíle a výstupy řešení projektu. Projekt je hodnocen jako úspěšně ukončen k termínu , jehož výsledky řešení lze považovat za dostatečně průkazné. Str.: 3

4 ZÁVĚREČNÉ HODNOCENÍ PROJEKTU 1 (v návaznosti na závěrečné zprávy a užití výsledků řešení projektu) Název projektu: Zpracování kriteriální analýzy endogenních požárů, stvení metodiky projektové dokumentace a realizačních opatření pro zabránění jejich vzniku Jméno příjemce - řešitele: OKD, DPB, a.s. IČ: Čís. projektu: (Zvolenou odpověď označte křížkem, v komentáři uveďte další poznámky k projektu.) Část A - rozbor postupu řešení zadání projektu Je postup a metodika prací v souladu se stveným záměrem a naplňují prezentované výsledky cíle projektu? ANO Je podána stručná zpráva o výsledku zahraničních cest? Částečně, podstatné změny byly řádně zdůvodněny ANO Zahraniční cesty byly realizovány NE Komentář k výsledkům řešení: Výsledky řešení odpovídají projektu a uzavřené smlouvě. Části B - hospodaření s finančními prostředky (s odchylkami povolenými pravidly) Byly finanční prostředky čerpány ve schválené struktuře? ANO Ke změně v čerpání finančních prostředků byl vyžádán souhlas 33/2003 NE, postup bo metodika byly významně změněny NE Byly následující finanční položky čerpány ve schválené výši? (Zaškrtněte - ) Cestovné Služby Mzdové prostředky Komentář k hospodaření s finančními prostředky: Finanční prostředky byly čerpány v předepsané výši, tj ,00 Kč a odpovídají dosaženým výsledkům řešení. Souhrn údajů za projekt Je závěrečná zpráva zpracována kompletně a ve shodě s dílčími zprávami? ANO, kompletně a v souladu Kompletně, ale s přesnostmi NE, kompletně s ostatními zprávami Je charakteristika výsledků uvedená v Souhrn údajů za projekt ve shodě se skutečností? ANO Není zcela vystihující NE Požadavek na doplnění závěrečné zprávy Závěrečná zpráva je zpracovaná v dostatečném rozsahu a ní požadováno její doplnění. Závěrečné hodnocení řešení projektu (stručný výtah opontního posouzení - určeno ke zveřejnění na Intertu a ve zvláštní publikaci) 1 K vytvoření formuláře bylo využito vzoru GAČR Str.: 4

5 Zpracujte podle závazné osnovy: 1. Odborný přínos projektu. 2. Charakteristika výsledků (souhrn údajů za projekt) - jsou údaje řešitele adekvátní, či nikoliv. 3. Význam projektu pro jiné obory (aplikace, výchova studentů apod.). 4. Výstupy užití výsledků projektu (aplikace, publikace, prezentace apod.). 5. Nedostatky v dodržování závazné legislativy bo v čerpání finančních prostředků. POZNÁMKA: Slovní hodnocení musí být v souladu s údaji v kolonce Splnění cílů a musí zahrnovat vysvětlení vynikajícího hodnocení, bo naopak důvodů pro snížené hodnocení.. 1. Odborný přínos projektu. Řešení projektu vyúsťuje do návrhu výpočtu nové metodiky hodnocení požárního ohrožení ve fázi jeho projektování s označením kriterium M-F, precizování preventivních a represivních opatření směřujících k likvidaci endogenního požáru při dosažení příslušného stupně požárního ohrožení, stvení podmík použití odsávacího lutnového tahu pro ředění obsahu CO na výdušné chodbě a v poslední řadě návrh závazného právního aktu k prevenci a likvidaci endogenních 2. Charakteristika výsledků jsou údaje řešitele adekvátní či nikoliv. Souhrnná závěrečná zpráva naplňuje zadání podle projektu a smlouvy. Výsledky výzkumu shrnují značné množství podkladů a dílčích zpráv, které analyzují a hodnotí z hlediska vývoje a dávají předpoklad být ekonomickým přínosem pro praxi. 3. Význam projektu pro jiné obory. Mimo naplnění zadání je přínos řešeného projektu ve vhodném využití při výuce studentů, školení VLH, vedoucích větrání, závodních dolů. 4. Výstupy užití výsledků projektu. Využít výstupy projektu k úpravě bezpečnostní legislativy, tj. zpracování návrhu na změnu a doplnění části vyhlášek č. 22/1989 Sb, ve znění pozdějších předpisů, č. 104/1988 Sb., ve znění pozdějších předpisů, k prevenci a likvidaci endogenních požárů, legislativní úpravy předpisu ke stvení podmík použití lutnového systému pro ředění obsahu CO na výdušné chodbě, vydání metodického pokynu pro projektování a realizaci prognózy, prevence a zdolávání endogenních požárů a vydáním právního předpisu ke stvení kriteriálního hodnocení bezpečí vzniku endogenních Výsledky řešení doporučuji publikovat v odborných časopisech, na webových stránkách, ve Zpravodaji ČBÚ a na odborných konferencích a seminářích. 5. Nedostatky v dodržování závazné legislativy bo v čerpání finančních prostředků. Řešený projekt ČBÚ č. 33/2003 má žádné dostatky v tomto smyslu. Výstupy (označte křížkem): podklady pro legislativu kniha rukopis knihy publikace rukopis publikace konference jiný výsledek: Webové stránky Celkové hodnocení (označte křížkem): Splnění cílů vynikající splněno splněno s výhradami splněno ZKD doporučuje považovat výsledky řešení za dostatečně průkazné považovat výsledky za dostatečně průkazné a volit jiné řešení, specifikované ve slovním hodnocení projektu považovat závěrečnou zprávu za vyhovující a přijmout ji Jiné rozhodnutí: Datum a podpis koordinátora projektu za ČBÚ : Ing. Milan Pilip Ing. Milan Pilip, v.r. Datum a podpis předsedy hodnotící komise: Ing. Andrej Blažko Ing. Andrej Blažko, v.r. Str.: 5