Nízkoenergetický rodinný dům v Roztokách u Prahy - praktické zkušenosti z realizace dřevostavby, porovnání s návrhem
|
|
- Zdeňka Blažková
- před 5 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Nízkoenergetický rodinný dům v Roztokách u Prahy - praktické zkušenosti z realizace dřevostavby, porovnání s návrhem Jan Růžička*) **), Radek Začal**) *) Fakulta stavební ČVUT v Praze, Thákurova 7, Praha **) atelier KUBUS, Na Valech 6, Praha 6 Tel: , Úvod Navrhování a výstavba nízkoenergetických a pasivních domů představuje široký komplex problémů, které je potřeba řešit jednak ve fázi návrhu stavby, ale také v průběhu realizace. Cílem příspěvku je ukázat jeden z možných přístupů, jakým je energeticky úsporná stavba navržena a jakým je v jednotlivých projekčních fázích a ve fázi realizace kontrolována její kvalita z hlediska energetických souvislostí. Tento přístup je prezentován na konkrétním příkladu nízkoenergetického rodinného domu v Roztokách u Prahy, jehož výstavba byla zahájena v listopadu Jedná se o dvoupodlažní nepodsklepený objekt se samostatně stojící garáží. Vlastní objekt rodinného domu je realizován jako dřevostavba systémem "2x4" a je navržen jako nízkoenergetický. Samostatně stojící garáž je nevytápěná a její konstrukce je zděná. Základní parametry objektu (bez garáže a skladů) jsou: - zastavěná plocha 153,6 m 2 - užitná plocha 240,0 m 2 (1.NP 119,9 m 2, 2. NP 120,1 m 2 ) - obestavěný prostor 1100,6 m 3 - studie, DSP, TDI: ateliér KUBUS - DPS: Porsenna Stavební, s.r.o., ateliér KUBUS - realizace: Porsenna Stavební, s.r.o., 11/ /2008 Obr. 1 Půdorysy obou podlaží rodinného domu a příčný řez.
2 Obr. 2 Objekt ve fázi realizace. Stav k 10/ Energetická kvalita objektu v jednotlivých fázích Ve všech fázích návrhu stavby i v průběhu realizace je potřeba provést řadu koncepčních rozhodnutí, které mají kromě jiného vliv na energetickou bilanci objektu. Jednotlivé varianty řešení i konečná rozhodnutí by měly být v reálném čase ověřovány a upřesňovány pomocí vhodného výpočtového modelu, který rychle reaguje na změny návrhu, umožňuje jednoduše pracovat ve variantách a přináší podrobné a přehledné výsledky. Pro takovouto efektivní práci byl použit nástroj vytvořený v prostředí tabulkového procesoru (1). Metodika výpočtu potřeby tepla na vytápění důsledně respektuje ČSN EN ISO Jednotlivé výpočetní moduly umožňují přehledně sledovat kvalitu jednotlivých subkonstrukcí i okolní vlivy a jejich dopad na celkovou potřebu tepla na vytápění. V průběhu výpočtu jsou sledovány např.: kvalita obvodového pláště, kvalita výplní otvorů a jejich komponentů na základě jejich geometrie (rám, zasklení, distanční rámeček) včetně vlivu stínění, vliv tepelných vazeb a tepelných mostů, způsob větrání, vliv akumulace podle použitých materiálů atd. Grafický výstup umožňuje sledovat rozdělení měrné tepelné ztráty prostupem na všechny prvky obvodového pláště a stává se tak základní pomůckou při optimalizaci jejich tepelně izolačních vlastností. Výpočtový model a tepelně technické výpočty ve všech fázích projektu i realizace provedl Ing. Jiří Novák, Fakulta stavební, ČVUT v Praze. Jednotlivé varianty jsou posuzovány dvěma výpočtovými přístupy: (i) optimalizační přístup zohledňuje všechny vazby objektu na konkrétní lokalitu (místní klimatická data), na místní situaci (orientace ke světovým stranám, stíněni okolní zástavbou, horizontem ) a na konkrétní způsob užívání. Tento přístup slouží k optimalizaci konstrukčního řešení pro cílové požadavky projektanta nebo klienta a zjednodušeně odráží reálné chování budovy v konkrétních podmínkách.
3 (ii) deklarační přístup podle Metodiky hodnocení nízkoenergetických rodinných domů (2) slouží k deklarování obecné kvality stavebního řešení objektu a není vázán na konkrétní lokalitu a konkrétní podmínky užívání. Tento výpočtový přístup umožňuje objektivně porovnávat technickou kvalitu staveb navzájem mezi sebou bez ohledu na různé okrajové podmínky v místě stavby Návrh stavby (studie) model A1, A2, A3, A3dec Účelem energetického posouzení objektu ve fázi návrhu stavby (studie) bylo prověřit architektonické, dispoziční a provozní souvislosti z hlediska požadavků na nízkoenergetický/pasivní dům. Zejména šlo o prověření hmotového konceptu (poměr A/V), dále o vliv počtu, velikosti a orientace okenních otvorů a o členění na vytápěné, nevytápěné, popř. temperované zóny na celkovou tepelnou bilanci objektu. V této fázi byly posuzovány tři úrovně tepelně technické kvality obvodového pláště, která je dána v jednotlivých variantách cílovými hodnotami součinitele prostupu tepla U [W/m 2 K]. Vliv tepelných vazeb (styk podlaha/stěna, přechod stěna/střecha, ostění, nadpraží a parapety okenních otvorů) a tepelných mostů (kotvení žaluzií, zábradlí balkonů ), ale také vliv akumulace atd. byl v předběžném výpočtu zahrnut formou kvalifikovaného odhadu. Dále byl zahrnut vliv přirozeného (model A1, A2) a mechanického větrání (model A3). Všechny tři varianty byly posouzeny optimalizačním přístupem (model A1, A2, A3), konečná varianta A3dec byla posouzena také deklaračním přístupem podle Metodiky (2). Výsledná varianta sloužila jako výchozí zadání pro další projektové fáze Projekt pro stavební povolení model B1 Pro stavební povolení byl objekt navržen jako zděný z keramických tvárnic tl. 240 mm, s prefamonolitickou stropní konstrukcí z keramických nosníků a vložek o celkové tl. 250 mm. Obvodový plášť byl tvořen KZS, tl. zateplení 220 mm resp. 240 mm. Konstrukce valbové střechy byla tvořena nosnými vazbami s oboustrannými kleštinami a vrcholovou vaznicí podporovanou také zdvojenými kleštinami s provětrávanou skladbou o celkové tl. tepelné izolace 340 mm. Schodiště bylo navrženo jako železobetonové monolitické. V tepelně technickém posouzení (model B1) jsou zahrnuty navržené skladby konstrukcí, dále konkrétní tepelné vazby a tepelné mosty Prováděcí projekt model C1, C1dec Na základě rozhodnutí investora byl objekt z ekonomických a časových důvodů realizován jako dřevostavba systémem 2x4. Prováděcí dokumentaci zpracovala dodavatelská firma (Porsenna Stavební s.r.o.). Navržené technické řešení bylo prověřeno jednak s ohledem na energetické souvislosti tepelně technickým výpočtem (model C1, C1dec), ale také s ohledem na původní provozní a architektonické požadavky definované investorem.
4 V úrovni prováděcího projektu se jednalo zejména o přepočítání navržených skladeb konstrukcí, revizi tepelných vazeb a tepelných mostů s ohledem na nové technologické řešení, zahrnutí snížení vlivu akumulace do výpočtu celkové potřeby tepla na vytápění atd. V souvislosti s novým konstrukčním řešením došlo také ke změnám v průběhu hranice vytápěné zóny. Tepelná izolace neprobíhá v rovině střešního pláště, ale v úrovni stropu 2. NP. Prostor mezi stropem a střechou je nevytápěný a větraný. Tím došlo ke snížení zmenšení plochy teplosměnné obálky stavby, což mohlo dílčím způsobem ovlivnit výpočet Realizace stavby model D1, D1dec V průběhu realizace stavby došlo k některým dílčím změnám oproti prováděcímu projektu, zejména se jednalo o změnu kvality výplní otvorů (nebyly použity tak kvalitní okna jak bylo v projektu předpokládáno), dále o dílčí změny použitých materiálů atd. Bylo snahou všechny tyto odchylky od naprojektovaného řešení zahrnout do konečného výpočtu, jehož model (model D1, D1dec) nejvěrněji odráží skutečné provedení a skutečnou kvalitu stavby. Specifickým problémem dřevostaveb (ale nejen jejich) je zajištění vzduchotěsnosti obálky stavby. Kvalita provedení vzduchotěsné obálky je klíčová pro zajištění efektivní funkce zpětného získávání tepla rekuperací. Vzduchotěsnost stavby byla před kompletací vnitřních povrchů ověřena tzv. Blower Door Testem (Ing. Jiří Novák, Ph.D., Fakulta stavební, ČVUT v Praze, 08/2008). Výsledek měření 0,43 [h -1 ], který mj. představuje dosažení vynikající kvality vzduchotěsnosti obvodového pláště, byl zohledněn v aktualizovaném výpočtu. Obr. 3 Kontrola vzduchotěsnosti stavby Blower Door Test, 08/2008, Ing. Jiří Novák, Ph.D., Fakulta stavební ČVUT v Praze Přehled variant a analýza výsledků Přehled jednotlivých parametrů rozhodujících pro energetickou bilanci stavby je v různých fázích projektu a realizace uveden společně s výsledky energetického posouzení v tabulce 1. Zvýrazněny jsou vždy ty parametry, u kterých došlo ke změnám vůči předchozímu výpočtovému modelu. Z přehledu je zřejmé, že v jednotlivých fázích projektu se může řada parametrů výrazně měnit, ať již vlivem cílené optimaliza-
5 ce konstrukčního, materiálového či technologického řešení nebo vlivem více či méně subjektivních rozhodnutí stran zúčastěných na projektu a realizaci stavby. Výsledky tepelně technického posouzení ukazují, že energetická kvalita objektu se v jednotlivých fázích návrhu i realizace může výrazně lišit. Z toho vyplývá potřeba sledovat projekt i výstavbu a průběžně prověřovat vliv dílčích změn nebo úprav tak, aby nedošlo k výraznému odchýlení od vytyčených cílů. Zároveň jsou z výsledku analýzy patrné významné rozdíly mezi tzv. optimalizačním přístupem a tzv. deklaračním přístupem podle Metodiky [2]. Z toho je patrná potřeba do budoucna zejména pro deklarační účely přijmout takový způsob výpočtu, který bude co nejméně citlivý na subjektivní způsoby posuzování, tak aby bylo možné objektivně vyhodnocovat a vzájemně porovnávat technickou kvalitu staveb mezi sebou. Zároveň je potřeba připomenout význam optimalizačního přístupu, který slouží k optimálnímu návrhu stavby a jejích jednotlivých komponentů v konkrétních podmínkách, s cílem maximálně efektivně využít technické a finanční možnosti k dosažení stanovených cílů. Fáze projektu STUDIE STUDIE STUDIE STUDIE - dle Metodiky [2] DSP DPS DPS - dle REALIZACE REALIZACE - Metodiky [2] dle Metodiky [2] Model A1 A2 A3 A3dec B1 C1 C1dec D1 D1dec Stručný popis způsob větrání přirozené přirozené mechanické mechanické mechanické mechanické mechanické mechanické mechanické A/V 0,63 0,63 0,63 0,63 0,63 0,69 0,69 0,69 0,69 Větrání podrobněji tok větracího vzduchu [m 3 /h] způsob výpočtu toku v.v. n = 0,5 h -1 n = 0,5 h -1 účinnost ZZT bez ZZT bez ZZT 75% 75% 75% 75% 75% 75% 75% násobnost výměny vzduchu n 50 [h -1 ] 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,50 0,43 0,43 Tepelně izolační vlastnosti U [W/(m 2.K)] okna velká - zasklení 1,10 1,10 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 okna velká - rám 1,40 1,14 1,00 1,00 1,00 0,86 0,86 1,00 1,00 okna malá - zasklení 1,10 1,10 1,10 1,10 0,60 0,60 0,60 0,60 okna malá - rám 1,40 1,00 1,00 1,00 0,86 0,86 1,00 1,00 obvodová stěna 0,38 0,25 0,15 0,15 0,15 0,119 0,119 0,119 0,119 střecha 0,24 0,16 0,14 0,14 0,15 0,115 0,115 0,115 0,115 podlaha nad exterirém (nad vstupem) 0,24 0,16 0,15 0,15 0,15 0,119 0,119 0,119 0,119 podlaha 1. NP 0,45 0,30 0,30 0,30 0,23 0,272 0,272 0,272 0,272 Tepelné zisky čas. konstanta zóny τ [hod] celkové vnitřní zisky φ i [W] 520,00 520,00 520,00 520,00 520,00 520,00 520,00 520,00 520,00 Výsledky prům. souč. p.t. U em [W/(m 2.K)] 0,44 0,34 0,25 0,24 0,24 0,20 0,19 0,20 0,19 celková tepelná ztráta budovy Q l [MWh] 44,40 37,24 20,11 16,53 19,72 15,84 12,62 15,99 12,85 tep. ztráta budovy při θ = 36 C [kw] 15,150 12,694 6,856 6,228 6,721 5,399 4,757 5,451 4,841 měrná potřeba tepla n. v. e A [kwh/(m 2.a)] 129,5 103,4 44,9 30,1 43,5 31,1 18,6 31,6 19,2 Tab. 1 Součinitele prostupu tepla U [W/m 2 K] pro jednotlivé výpočtové varianty a celkové výsledky. 3. Realizace stavby Ve fázi realizace stavby byla velká pozornost soustředěna na kvalitní provedení stavebních prací jednak z hlediska přerušení teplených mostů v tepelně izolačním plášti stavby a jednak z hlediska zajištění těsnosti vzduchotěsné vrstvy stavby, která záro-
6 veň tvoří také parozábranu. Výsledek, deklarovaný m.j. Blower Door Testem, je dán jednak kvalitně zpracovanou prováděcí dokumentací a jednak příkladným provedením realizační firmy. Řešení některých klíčových detailů stavební konstrukce ukazují následující obrázky. Obr. 4 Detaily přerušení tepelných mostů v tepelně izolační obálce stavby. Obr. 5 Detaily zajištění těsnosti vzduchotěsné a parotěsné vrstvy. 4. Závěr Prezentovaný projekt ukazuje, že sledování kvality objektu ve všech fázích návrhu i realizace a zohlednění konkrétních změn a úprav, je nezbytnou součástí zajištění cílové kvality stavby. Zkušenost z těchto podrobných analýz pak ukazuje stále větší požadavky na kvalitu vstupních údajů, zejména dat týkajících se tepelně-technických vlastností použitých materiálů (např. tepelných izolací, parotěsných a vzduchotěsných vrstev ) a jednotlivých komponentů (výplní otvorů atd.). To je úkol a výzva zejména pro jejich výrobce a distributory. 5. Literatura (1) RŮŽIČKA, J., ZAČAL, R., NOVÁK, J.: Tvorba koncepce nízkoenergetických staveb ve fázi jejich návrhu, sborník Pasivní domy 2006, Centrum pasivního domu, 2006, s. (2) TYWONIAK, J.: Metodika hodnocení nízkoenergetických rodinných domů, Tepelná ochrana budov, 2008/1, s., ISSN
rekreační objekt dvůr Buchov orientační výpočet potřeby tepla na vytápění stručná průvodní zpráva
rekreační objekt dvůr Buchov orientační výpočet potřeby tepla na vytápění stručná průvodní zpráva Jiří Novák činnost technických poradců v oblasti stavebnictví květen 2006 Obsah Obsah...1 Zadavatel...2
SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Samostatně stojící dvoupodlažní rodinný dům s obytným podkrovím. Obvodové stěny jsou vystavěny z pórobetonových tvárnic tl. 250mm. Střecha je sedlová se m nad krokvemi. Je provedeno fasády kontaktním zateplovacím
Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie
Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie Téma vývoje energetiky budov je v současné době velmi aktuální a stává se společenskou záležitostí, neboť šetřit
Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Samostatně stojící dvoupodlažní rodinný dům s obytným podkrovím. Obvodové stěny jsou vystavěny z keramických tvarovek CDm tl. 375 mm, střecha je sedlová s obytným podkrovím. Střecha je sedlová a zateplena
Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Samostatně stojící dvoupodlažní rodinný dům. Obvodové stěny jsou vystavěny z keramických zdících prvků tl. 365 mm, stropy provedeny z keramických tvarovek typu Hurdis. Střecha je pultová bez. Je provedeno
SCHEMA OBJEKTU POPIS OBJEKTU. Obr. 3: Pohled na rodinný dům
Klasický rodinný dům pro tři až čtyři obyvatele se sedlovou střechou a obytným podkrovím. Obvodové stěny vystavěny ze škvárobetonových tvárnic tl. 300 mm, šikmá střecha zateplena mezi krokvemi. V rámci
VÝSTUP Z ENERGETICKÉHO AUDITU
CENTRUM STAVEBNÍHO INŽENÝRSTVÍ a.s. Autorizovaná osoba 212; Notifikovaná osoba 1390; 102 21 Praha 10 Hostivař, Pražská 16 / 810 Certifikační orgán 3048 VÝSTUP Z ENERGETICKÉHO AUDITU Auditovaný objekt:
SCHEMA OBJEKTU. Obr. 3: Řez rodinným domem POPIS OBJEKTU
Dvoupodlažní rodinný dům pro pětičlennou rodinu se sedlovou střechou a neobytnou půdou. Obvodové stěny vystavěny z pórobetonových tvárnic tl. 250 mm, konstrukce stropů provedena z železobetonových dutinových
IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY ZHOTOVITEL: Thákurova 7, Praha 6, IČO: , DIČ:
ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technických zařízení budov 09/2013 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZAKÁZKY ZHOTOVITEL: ČVUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra technických zařízení budov, Thákurova 7,166 29
Obr. 3: Řez rodinným domem
Dvoupodlažní rodinný dům pro pětičlennou rodinu se sedlovou střechou a neobytnou půdou. Obvodové stěny vystavěny z keramických zdících prvků tl. 365 mm, stropy provedeny z keramických tvarovek typu Hurdis.
Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie
Doporučené standardy nízko energetických budov a budov s téměř nulovou potřebou energie Téma vývoje energetiky budov je v současné době velmi aktuální a stává se společenskou záležitostí, neboť šetřit
NÁVRH A ENERGETICKÁ BILANCE BUDOVY S NÍZKOU ENERGETICKOU NÁROČNOSTÍ
ÚSTAV TECHNICKO - TECHNOLOGICKÝ Semestrální práce z předmětu Nízkoenergetické a pasivní domy NÁVRH A ENERGETICKÁ BILANCE BUDOVY S NÍZKOU ENERGETICKOU NÁROČNOSTÍ Student: Konzultant: Garant: Ing. Michal
Oprava a modernizace bytového domu Odborný posudek revize č.1 Václava Klementa 336, Mladá Boleslav
Obsah: Úvod... 1 Identifikační údaje... 1 Seznam podkladů... 2 Tepelné technické posouzení... 3 Energetické vlastnosti objektu... 10 Závěr... 11 Příloha č.1: Tepelně technické posouzení konstrukcí obálky
Pohled na energetickou bilanci rodinného domu
Pohled na energetickou bilanci rodinného domu Miroslav Urban Katedra technických zařízení budov Stavební fakulta, ČVUT v Praze Univerzitní centrum energeticky efektivních budov UCEEB 2 Obsah prezentace
Energeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě. pasivní dům v Hradci Králové
Energeticky pasivní dům v Opatovicích u Hranic na Moravě pasivní dům v Hradci Králové o b s a h autoři projektová dokumentace: Asting CZ Pasivní domy s. r. o. www. asting. cz základní popis 2 poloha studie
Výpočet potřeby tepla na vytápění
Výpočet potřeby tepla na vytápění Výpočty a posouzení byly provedeny při respektování zásad CSN 73 05 40-2:2011, CSN EN ISO 13789, CSN EN ISO 13790 a okrajových podmínek dle TNI 73 029, TNI 73 030. Vytvořeno
Katalog konstrukčních detailů oken SONG
Katalog konstrukčních detailů oken SONG Květen 2018 Ing. Vítězslav Calta Ing. Michal Bureš, Ph.D. Stránka 1 z 4 Úvod Tento katalog je vznikl za podpory programu TAČR TH01021120 ve spolupráci ČVUT UCEEB
Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících rodinných domů. Oblast podpory C.2 Efektivní využití zdrojů energie, výměna zdrojů tepla
Metodický pokyn k upřesnění výpočetních postupů a okrajových podmínek pro podprogram Nová zelená úsporám - RODINNÉ DOMY v rámci 2. Výzvy k podávání žádostí Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy
Průměrný součinitel prostupu tepla budovy Zbyněk Svoboda, FSv ČVUT Praha Původní text ze skript Stavební fyzika 31 z roku 2004. Částečně aktualizováno v roce 2014 především s ohledem na změny v normách.
Dřevostavby komplexně Energetická náročnost budov a nové energetické standardy
Dřevostavby komplexně Energetická náročnost budov a nové energetické standardy Ing. arch. Tereza Vojancová Technický poradce tech.poradce@uralita.com 602 439 813 www.ursa.cz OBSAH 1 ÚVOD 2 ENERGETICKY
člen Centra pasivního domu
Pasivní rodinný dům v Pticích koncept, návrh a realizace dřevostavba se zvýšenou akumulační schopností, Jan Růžička, Radek Začal Charlese de Gaulla 5, Praha 6 atelier@kubus.cz, www.kubus.cz For Pasiv 2014
POSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU
PROTOKOL TEPELNĚ TECHNICKÉ POSOUZENÍ KCÍ A OBJEKTU dle ČSN 73 0540 Studentská cena ENVIROS Nízkoenergetická výstavba 2006 Kateřina BAŽANTOVÁ studentka 5.ročníku VUT Brno - fakulta stavební obor NAVRHOVÁNÍ
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO Projektování nízkoenergetických a pasivních staveb konkrétní návrhy budov RD Martin Doležal, TÜV SÜD Czech Investice do Vaší budoucnosti Projekt
NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM (NZU) REALIZACE NA DOTACI Bc. Aleš Makový
NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM (NZU) REALIZACE NA DOTACI Bc. Aleš Makový Tvorba vzdělávacího programu Dřevěné konstrukce a dřevostavby CZ.1.07/3.2.07/04.0082 1 OBSAH: 1. ŮVOD 2. POPIS RODINNÉHO DOMU 3. OTOPNÝ SYSTÉM,
Porovnání tepelných ztrát prostupem a větráním
Porovnání tepelných ztrát prostupem a větráním u bytů s parame try PD, NED, EUD, ST D o v ytápě né ploše 45 m 2 4,95 0,15 1,51 0,15 1,05 0,15 0,66 0,15 4,95 1,26 1,51 0,62 1,05 0,62 0,66 0,62 0,00 1,00
ARCHITEKTONICKÁ A ENERGETICKÁ KONCEPCE NÍZKOENERGETICKÝCH OBJEKTŮ. Ing. arch. Kristina Macurová Doc. Ing. Antonín Pokorný, Csc.
ARCHITEKTONICKÁ A ENERGETICKÁ KONCEPCE NÍZKOENERGETICKÝCH OBJEKTŮ Ing. arch. Kristina Macurová macurkri@fa.cvut.cz Doc. Ing. Antonín Pokorný, Csc. ENERGETICKÁ NÁROČNOST BUDOV PODLE NOVÉHO ZÁKONA O HOSPODAŘENÍ
SBORNÍK. Těžká cesta investora. Firemní vize : Tvoříme pěkné věci bydlení jinak
SBORNÍK Těžká cesta investora Firemní vize : Tvoříme pěkné věci bydlení jinak Strategie: Ukázat lidem, jak mohou bydlet Nájemní bydlení: i v nájemním bydlení se dá pěkně bydlet (dnes paneláky, vybavení
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Bytový dům Adresa: Lipnická 1448 198 00 Praha 9 - Kyje kraj Hlavní město Praha Majitel: Společenství
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. DLE VYHL.Č. 78/2013 Sb. RODINNÝ DŮM. čp. 24 na stavební parcele st.č. 96, k.ú. Kostelík, obec Slabce,
Miloslav Lev autorizovaný stavitel, soudní znalec a energetický specialista, Čelakovského 861, Rakovník, PSČ 269 01 mobil: 603769743, e-mail: mlev@centrum.cz, www.reality-lev.cz PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI
Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti stávajících bytových domů
Metodický pokyn k upřesnění výpočetních postupů a okrajových podmínek pro podprogram Nová zelená úsporám - BYTOVÉ DOMY v rámci 1. Výzvy k podávání žádostí Oblast podpory A Snižování energetické náročnosti
Lineární činitel prostupu tepla
Lineární činitel prostupu tepla Zbyněk Svoboda, FSv ČVUT Původní text ze skript Stavební fyzika 31 z roku 2004. Částečně aktualizováno v roce 2018 především s ohledem na změny v normách. Lineární činitel
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍ ČECHY DOLNÍ BAVORSKO Pasivní rodinný dům v praxi Ing. Tomáš Moučka, TÜV SÜD Czech Investice do Vaší budoucnosti Projekt je spolufinancován Evropskou Unií prostřednictvím
PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY ZPRACOVATEL : TERMÍN : 11.9.2014 PROJEKT PRO STAVEBNÍ POVOLENÍ AREÁL BYDLENÍ CHMELNICE, BRNO - LÍŠEŇ zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb. PROJEKTOVANÝ STAV KRAJSKÁ
Minimální rozsah dokumentace přikládané k žádosti o dotaci v programu Zelená úsporám, v oblasti podpory B
Minimální rozsah dokumentace přikládané k žádosti o dotaci v programu Zelená úsporám, v oblasti podpory B K žádosti o poskytnutí dotace se přikládá z níž je patrný rozsah a způsob provedení podporovaných
Měření průvzdušnosti Blower-Door test
Protokol o zkoušce Měření průvzdušnosti Blower-Door test Rodinný dům Olomouc - Holice, parc.č. 678/20 779 00 Olomouc Holice Zpracováno v období: Červenec 2018 Tento dokument nesmí být bez písemného souhlasu
SAMOSTATNĚ STOJÍCÍ RODINNÉ DOMY
SAMOSTATNĚ STOJÍCÍ RODINNÉ DOMY PŘÍKLAD 1 Název stavby: Rodinný dům Horoušánky Architektonický návrh: MgA. Jan Brotánek Generální projektant: AB Studio, ak. arch. Aleš Brotánek, MgA. Jan Brotánek Zhotovitel:
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY. (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Adresa: Majitel: Bytový dům Raichlova 2610, 155 00, Praha 5, Stodůlky kraj Hlavní město Praha
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB. RODINNÝ DŮM, HORNÍ HANYCHOV LIBEREC, PARC. Č. 186/3, K. Ú. HORNÍ HANYCHOV Účel: Průkaz energetické náročnosti budovy dle vyhl. 78/2013 Sb. Adresa
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu Aby bylo možno provést porovnání energetické náročnosti pasivního domu (PD), nízkoenergetického domu
Zakázka číslo: 2010-02040-StaJ. Energetická studie pro program Zelená úsporám. Bytový dům Královická 1688 250 01 Brandýs nad Labem Stará Boleslav
Zakázka číslo: 200-02040-StaJ Energetická studie pro program Zelená úsporám Bytový dům Královická 688 250 0 Brandýs nad Labem Stará Boleslav Zpracováno v období: březen 200 Obsah.VŠEOBECNĚ...3..Předmět...3.2.Úkol...3.3.Objednatel...3.4.Zpracovatel...3.5.Vypracoval...3.6.Kontroloval...3.7.Zpracováno
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHL. 78/2013 SB. RODINNÝ DŮM, RUPRECHTICE LIBEREC, DŮM Č. 2 PARC. Č. 671/1, K. Ú. RUPRECHTICE Účel: Adresa objektu: Průkaz energetické náročnosti budovy dle vyhl.
Tepelné mosty pro pasivní domy
Tepelné mosty pro pasivní domy Část: 2 / 5 Publikace byla zpracována za finanční podpory Ministerstva životního prostředí na realizaci projektů NNO z hlavní oblasti Ochrana životního prostředí, udržitelný
Klíčové faktory Průkazu energetické náročnosti budov
Klíčové faktory Průkazu energetické náročnosti budov 1 Vzor a obsah PENB Průkaz tvoří protokol a grafické znázornění průkazu Protokol tvoří: a) účel zpracování průkazu b) základní informace o hodnocené
Sdružení EPS ČR ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 1 V PRAZE-VÝCHOD
ENERGETICKÉ VYHODNOCENÍ OBJEKTU NERD 1 V PRAZE-VÝCHOD CHARAKTERISTIKA OBJEKTU Rodinný dům pro čtyřčlennou rodinu vznikl za podpory Sdružení EPS ČR Nepodsklepený přízemní objekt s obytným podkrovím Takřka
Tepelné mosty pro pasivní domy
Tepelné mosty pro pasivní domy Část: 3 / 5 Publikace byla zpracována za finanční podpory Ministerstva životního prostředí na realizaci projektů NNO z hlavní oblasti Ochrana životního prostředí, udržitelný
1. Hodnocení budov z hlediska energetické náročnosti
H O D N O C E N Í B U D O V Z H L E D I S K A E N E R G E T I C K É N Á R O Č N O S T I K A P I T O L A. Hodnocení budov z hlediska energetické náročnosti Hodnocení stavebně energetické vlastnosti budov
Měření průvzdušnosti Blower-Door test Zkušební protokol č SeV/01
Měření průvzdušnosti Blower-Door test Rodinný dům parc. č. 636/24 k.ú. Osek nad Bečvou akreditovaná Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. pod číslem L 1565 Zpracováno v období: květen 2015. Strana 1
ARCHITEKTONICKÁ A ENERGETICKÁ KONCEPCE BUDOVY A JEJICH INTERAKCE
Zborník z konferencie s medzinárodnou účasťou Progres techniky v architektúre 2013 Fakulta architektúry STU Bratislava, Tatranská Kotlina - Slovensko ARCHITEKTONICKÁ A ENERGETICKÁ KONCEPCE BUDOVY A JEJICH
pasivní dům v Hradci Králové
pasivní dům v Hradci Králové o b s a h základní popis poloha architektonické modely architektonický koncept parametrický model studie výsledný návrh vizualizace skladby detaily vytápění, větrání, ohřev
P01 ZKRÁCENÝ DOKUMENT NÁRODNÍ KVALITY ADMD ZJEDNODUŠENÁ VERZE DNK PRO SOUTĚŢ DŘEVĚNÝ DŮM 2009
P01 ZKRÁCENÝ DOKUMENT NÁRODNÍ KVALITY ADMD ZJEDNODUŠENÁ VERZE DNK PRO SOUTĚŢ DŘEVĚNÝ DŮM 2009 Asociace dodavatelů montovaných domů CENTRUM VZOROVÝCH DOMŮ EDEN 3000 BRNO - VÝSTAVIŠTĚ 603 00 BRNO 1 Výzkumný
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební. Stavební fyzika (L) Jan Tywoniak A428
ČESKÉ VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V PRAZE Fakulta stavební Stavební fyzika (L) 4 Jan Tywoniak A428 tywoniak@fsv.cvut.cz volba modelu pro výpočet vícerozměrného vedení tepla Lineární a bodový tepelný most Lineární
Měření průvzdušnosti Blower-Door test
Protokol o zkoušce Měření průvzdušnosti Blower-Door test Rodinný dům Příkazy parc.č. 343/1 783 33 Příkazy Zpracováno v období: Červenec 2018 Tento dokument nesmí být bez písemného souhlasu zhotovitele
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu
Porovnání energetické náročnosti pasivního domu, nízkoenergetického domu a energeticky úsporného domu Aby bylo možno provést porovnání energetické náročnosti pasivního domu (PD), nízkoenergetického domu
(dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Bytový dům Adresa: Českobrodská 575 190 11 Praha - Běchovice kraj Hlavní město Praha Majitel:
POROVNÁNÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH VLASTNOSTÍ MINERÁLNÍ VLNY A ICYNENE
POROVNÁNÍ TEPELNĚ TECHNICKÝCH VLASTNOSTÍ MINERÁLNÍ VLNY A ICYNENE Řešitel: Doc. Ing. Miloš Kalousek, Ph.D. soudní znalec v oboru stavebnictví, M-451/2004 Pod nemocnicí 3, 625 00 Brno Brno ČERVENEC 2009
PASIVNÍ DOMY NÁVRH. ING. MICHAL ČEJKA Certifikovaný konzultant a projektant pasivních domů
PASIVNÍ DOMY NÁVRH ING. MICHAL ČEJKA Certifikovaný konzultant a projektant pasivních domů Projekt je realizován za finanční podpory Státního programu na podporu úspor energie a využití obnovitelných zdrojů
ejná budova v nízkoenergetickém standardu EkoWATT Pro stav t nízkoenergeticky? 1. provozní náklady rozpo
Veřejná budova v nízkoenergetickém standardu Karel Srdečný EkoWATT www.ekowatt.cz www.energetika.cz Proč stavět nízkoenergeticky? 1. provozní náklady rozpočtové financování - demotivující 2. na stavbu
Energetická efektivita
Energetická efektivita / jak ji vnímáme, co nám přináší, jak ji dosáhnout / Saint-Gobain Construction Products CZ a.s. Divize ISOVER Počernická 272/96 108 03 Praha 10 Ing. Libor Urbášek Energetická efektivita
Přesvědčivost výsledků výpočtu potřeby tepla na vytápění pasivních domů
Přesvědčivost výsledků výpočtu potřeby tepla na vytápění pasivních domů Pavel Kopecký, Kamil Staněk, Jan Antonín, ČVUT, Fakulta stavební Thákurova 7, 166 29 Praha 6 Tel.: +420 224 354 473, e-mail: pavel.kopecky@fsv.cvut.cz
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION ECHY DOLNÍ BAVORSKO
EFEKTIVNÍ ENERGETICKÝ REGION JIŽNÍČECHY ECHY DOLNÍ BAVORSKO Vytápěnía využitíobnovitelných zdrojůenergie se zaměřením na nízkoenergetickou a pasivní výstavbu Parametry pasivní výstavby Investice do Vaší
pasivní dům v Hradci Králové
pasivní dům v Hradci Králové o b s a h p r o j e k t základní popis poloha architektonické modely architektonický koncept parametrický model studie výsledný návrh vizualizace skladby detaily vytápění,
BH059 Tepelná technika budov
BH059 Tepelná technika budov Ing. Danuše Čuprová, CSc. Ing. Sylva Bantová, Ph.D. Výpočet součinitele prostupu okna Lineární a bodový činitel prostupu tepla Nejnižší vnitřní povrchová teplota konstrukce
Projektová dokumentace adaptace domu
Projektová dokumentace adaptace domu Fotografie: Obec Pitín Starší domy obvykle nemají řešenu žádnou tepelnou izolaci nebo je nedostatečná. Při celkové rekonstrukci domu je jednou z důležitých věcí snížení
Průkaz energetické náročnosti budovy. Bytový dům Jana Morávka
Průkaz energetické náročnosti budovy str. 1 / 3 Průkaz energetické náročnosti budovy dle zákona č. 406/2000 Sb. a vyhlášky č. 78/2013 Sb. Bytový dům Jana Morávka 591 592 Jana Morávka 591 592, 254 01 Jílové
Novostavba BD v Rajhradě
PASIVNÍ BYTOVÝ DŮM V RAJHRADĚ SOUČÁST BYTOVÉHO KOMPLEXU KLÁŠTERNÍ DVŮR Bytový dům tvořený dvěma bloky B1 a B2 s 52 resp. 51 byty. Investor: Fine Line, s. r. o. Autor projektu: Architektonická a stavební
124PS01 (4+2) Zadání úloh
124PS01 Pozemní stavby 1 strana 1 124PS01 (4+2) Zadání úloh Harmonogram cvičení: Týden Výklad na cvičení 1. 2. Blok 1. Tvorba technické dokumentace Tvorba technické dokumentace úvod, zásady zakreslování
Energetická studie varianty zateplení bytového domu
Zakázka číslo: 2015-1102-ES Energetická studie varianty zateplení bytového domu Bytový dům Kozlovská 49, 51 750 02 Přerov Objednatel: Společenství vlastníků jednotek domu č.p. 2828 a 2829 v Přerově Kozlovská
VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT
VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT A. Potřebné údaje pro výpočet tepelných ztrát A.1 Výpočtová vnitřní teplota θ int,i [ C] normová hodnota z tab.3 určená podle typu a účelu místnosti A.2 Výpočtová venkovní teplota
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY DLE VYHLÁŠKY 78/2013 SB. Název akce: Zadavatel: Zpracovatel: Rodinný dům Vodňanského č.p. 2249, 253 80 Hostivice JUDr. Farouk Azab a Ing. arch. Amal Azabová Ing. Lada
ENERGOPROJEKTA Přerov, spol. s r.o. projektová a inženýrská organizace. D.1.1 Architektonicko stavební řešení TECHNICKÁ ZPRÁVA
ENERGOPROJEKTA Přerov, spol. s r.o. projektová a inženýrská organizace Název zakázky: Zateplení sportovní haly, Petřivalského 3 v Přerově Název dokumentace Zodpovědný projektant Ing. Volek Petr D.1.1 Architektonicko
PASIVNÍHO RODINNÉHO DOMU V KRUPCE U TEPLIC
SOUTĚŽNÍ PODMÍNKY STUDENTSKÁ SOUTĚŽ O NÁVRH PASIVNÍHO RODINNÉHO DOMU V KRUPCE U TEPLIC VYHLAŠOVATEL: KNAUF INSULATION OBSAH 1. Úvod...3 1.1. Vyhlašovatel a sponzor soutěže... 3 1.2. Organizátor soutěže...
Termografická diagnostika pláště objektu
Termografická diagnostika pláště objektu Firma AFCITYPLAN s.r.o. Jindřišská 17 Praha 1 Zkušební technik: Ing. Daniel Bubenko Telefon: EMail: +420 739 057 826 daniel.bubenko@afconsult. com Přístroj TESTO
Tepelné mosty pro pasivní domy
Tepelné mosty pro pasivní domy Část: 4 / 5 Publikace byla zpracována za finanční podpory Ministerstva životního prostředí na realizaci projektů NNO z hlavní oblasti Ochrana životního prostředí, udržitelný
BYTOVÝ DŮM MINSKÁ 190/62, BRNO zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb.
ZPRACOVATEL : PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY BYTOVÝ DŮM MINSKÁ 190/62, BRNO zpracovaný podle vyhlášky 148/2007 Sb. PROJEKTOVANÝ STAV KRAJSKÁ ENERGETICKÁ AGENTURA, S.R.O. VRÁNOVA 1002/131, BRNO TERMÍN
Oblast podpory B Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností
Metodický pokyn k upřesnění výpočetních postupů a okrajových podmínek pro podprogram Nová zelená úsporám - RODINNÉ DOMY v rámci 2. Výzvy k podávání žádostí Oblast podpory B Výstavba rodinných domů s velmi
CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ
CIHLOVÝ PASIVNÍ DŮM PRO BUDOUCNOST HELUZ Proč budujeme pasivní dům? 1. Hlavním důvodem je ověření možností dosažení úrovně tzv. téměř nulových budov podle evropské směrnice EPBD II. Co je téměř nulový
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY zpracovaný podle zák. 406/2000 Sb. v platném znění podle metodiky platné Vyhlášky 78/2013 Sb.
PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY zpracovaný podle zák. 406/2000 Sb. v platném znění podle metodiky platné Vyhlášky 78/2013 Sb. a Stavba: Zadavatel: RODINNÝ DŮM stávající objekt Vrchlického 472, 273
ZAKLÁDÁNÍ PASIVNÍCH DOMŮ V ENERGETICKÝCH A EKONOMICKÝCH SOUVISLOSTECH. Ing. Ondřej Hec ATELIER DEK
1 ZAKLÁDÁNÍ PASIVNÍCH DOMŮ V ENERGETICKÝCH A EKONOMICKÝCH SOUVISLOSTECH Ing. Ondřej Hec ATELIER DEK 2 ÚVOD PASIVNÍ DOMY JSOU OBJEKTY S VELMI NÍZKOU POTŘEBOU ENERGIE NA VYTÁPĚNÍ PRO DOSAŽENÍ TOHOTO STAVU
D1_1_2_01_Technická zpráva 1
D1_1_2_01_Technická zpráva 1 D1_1_2_01_Technická zpráva 2 1.Stručný popis konstrukčního systému Objekt výrobní haly je navržen jako jednopodlažní, nepodsklepený, halový objekt s pultovou střechou a s vestavbou
RODINNÝ DŮM STAŇKOVA 251/7
RODINNÝ DŮM STAŇKOVA 251/7 A.1 SNIŽOVÁNÍ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI STÁVAJÍCÍCH RODINNÝCH DOMŮ B. ENERGETICKÝ POSUDEK a) Průvodní zpráva včetně Závěru a posouzení výsledků b) Protokol výpočtů součinitelů prostupu
NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM (NZU) PROJEKT NA DOTACI Bc. Aleš Makový
NOVÁ ZELENÁ ÚSPORÁM (NZU) PROJEKT NA DOTACI Bc. Aleš Makový Tvorba vzdělávacího programu Dřevěné konstrukce a dřevostavby CZ.1.07/3.2.07/04.0082 1 OBSAH 1. ŮVOD 2. PROJEKT REKONSTRUKCE 3. PROJEKT NOVOSTAVBY
(dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy)
[PENB] PRŮKAZ ENERGETICKÉ NÁROČNOSTI BUDOVY (dle vyhl. č. 78/2013 Sb. o energetické náročnosti budovy) Objekt: Bytový dům Adresa: V přístavu 1585 170 00 Praha Holešovice kraj Hlavní město Praha Majitel:
Oblast podpory B Výstavba rodinných domů s velmi nízkou energetickou náročností
Metodický pokyn k upřesnění výpočetních postupů a okrajových podmínek pro podprogram Nová zelená úsporám - RODINNÉ DOMY v rámci 3. Výzvy k podávání žádostí Oblast podpory B Výstavba rodinných domů s velmi
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09, Karlovy Vary Autor: MARIE KRAUSOVÁ Název materiálu:
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, 360 09, Karlovy Vary Autor: MARIE KRAUSOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_20_REVITALIZACE PANELOVÝCH DOMŮ_S4 Číslo projektu:
VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT
VÝPOČET TEPELNÝCH ZTRÁT A. Potřebné údaje pro výpočet tepelných ztrát A.1 Výpočtová vnitřní teplota θ int,i [ C] normová hodnota z tab.3 určená podle typu a účelu místnosti A.2 Výpočtová venkovní teplota
TZB Městské stavitelsví
Katedra prostředí staveb a TZB TZB Městské stavitelsví Zpracovala: Ing. Irena Svatošová, Ph.D. Nové výukové moduly vznikly za podpory projektu EU a státního rozpočtu ČR: Inovace a modernizace studijního
Příloha 8: Projektové listy k opatření 3 (OP ŽP, mimo vlastní IPRM)
Příloha 8: Projektové listy k opatření 3 (OP ŽP, mimo vlastní IPRM) - 1 - Projektový list 1. Název projektu A - Zateplení ZŠ Šrámkova 2. Předkladatel projektu Statutární město Opava 3. Název OP oblasti
Technologie staveb Tomáš Coufal, 3.S
Technologie staveb Tomáš Coufal, 3.S Co je to Pasivní dům? Aby bylo možno navrhnout nebo certifikovat dům jako pasivní, je třeba splnit následující podmínky: měrná roční potřeba tepla na vytápění je maximálně
Termodiagnostika v praxi, aneb jaké měření potřebujete
Termodiagnostika v praxi, aneb jaké měření potřebujete 2012 Ing. Viktor Zwiener, Ph.D. Tepelné ztráty v domech jsou způsobeny prostupem tepla konstrukcemi s nedostatečným tepelným odporem nebo prouděním
Směrnice EP a RADY 31/2010/EU
Ing. Jaroslav Šafránek,CSc Centrum stavebního inženýrství a.s. Směrnice EP a RADY 31/2010/EU Zavádí nové požadavky na energetickou náročnost budov Revize zák. č. 406/2000 Sb. ve znění zák. č. 318/2012
NG nová generace stavebního systému
NG nová generace stavebního systému pasivní dům heluz hit MATERIÁL HELUZ ZA 210 000,- Kč Víte, že můžete získat dotaci na projekt 40 000,- Kč a na stavbu cihelného pasivního domu až 490 000,- Kč v dotačním
Měření průvzdušnosti Blower-Door test Zkušební protokol č. 2015-000428-ZáR
Měření průvzdušnosti Blower-Door test Rodinný dům parc.č.989/142 Jeseník nad Odrou akreditovaná Českým institutem pro akreditaci, o.p.s. pod číslem L 1565 Zpracováno v období: leden 2015. Strana 1 (celkem
Obr. č. 1: Rodinný dům NEDPASIV Říčany u Prahy, pohled od západu
PŘÍKLAD 13 Název stavby: Rodinný dům NEDPASIV Říčany u Prahy Návrh domu: ing. arch. B. arch. Josef Horný Projektant: ing. Vladimír Žďára Investor: manželé Novákovi Obr. č. 1: Rodinný dům NEDPASIV Říčany
Ověřovací nástroj PENB MANUÁL
Ověřovací nástroj PENB MANUÁL Průkaz energetické náročnosti budovy má umožnit majiteli a uživateli jednoduché a jasné porovnání kvality budov z pohledu spotřeb energií Ověřovací nástroj kvality zpracování
Tepelnětechnický výpočet kondenzace vodní páry v konstrukci
Zakázka číslo: 2015-1201-TT Tepelnětechnický výpočet kondenzace vodní páry v konstrukci Bytový dům Kozlovská 49, 51 750 02 Přerov Objednatel: Společenství vlastníků jednotek domu č.p. 2828 a 2829 v Přerově
NÍZKOENERGETICKÉ BYDLENÍ Snížení energetické náročnosti. Komfortní bydlení - nový standard
NÍZKOENERGETICKÉ BYDLENÍ Snížení energetické náročnosti Snížení energetické závislosti Naše domy mají tak malé ztráty tepla. Využívají energii ze slunce, teplo vydávané domácími spotřebiči a samotnými
LEHKÝ PREFABRIKOVANÝ SKELET PRO ENERGETICKY EFEKTIVNÍ BUDOVY
LEHKÝ PREFABRIKOVANÝ SKELET PRO ENERGETICKY EFEKTIVNÍ BUDOVY Petr Hájek, Ctislav Fiala, Jan Tywoniak, Vlastimil Bílek 1 Úvod Energeticky efektivní budovy jsou často realizovány jako dřevostavby. Důvodem
Součinitel prostupu tepla oken, střešních oken, světlíků a LOP absurdity
Součinitel prostupu tepla oken, střešních oken, světlíků a LOP absurdity Pro citování: Petr Slanina Slanina, P. (2016). Součinitel prostupu tepla oken, střešních oken, světlíků a LOP absurdity. In Otvorové
ENS. Nízkoenergetické a pasivní stavby. Cvičení č. 4. Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích
Vysoká škola technická a ekonomická V Českých Budějovicích ENS Nízkoenergetické a pasivní stavby Cvičení č. 4 Přednášky: Ing. Michal Kraus, Ph.D. Cvičení: Ing. Michal Kraus, Ph.D. Garant: Ing. Michal Kraus,
POZEMNÍ STAVITELSTVÍ
Střední průmyslová škola stavební Střední odborná škola stavební a technická Ústí nad Labem, příspěvková organizace tel.: 477 753 822 e-mail: sts@stsul.cz www.stsul.cz POZEMNÍ STAVITELSTVÍ Témata k profilové