IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE AUTORSKÝ KOLEKTIV. Akce: Část dokumentace:

Transkript

1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Akce: Část dokumentace: Pořizovatel: Objednatel Zhotovitel: Územní plán sídelního útvaru Rumburk Vyhodnocení vlivu Změny č.3 na udržitelný rozvoj území Městský úřad Rumburk třída 9. května 1366/48, Rumburk Město Rumburk třída 9. května 1366/48, Rumburk EKOBAU Číslo zakázky zhotovitele: 021/2009 Číslo zakázky objednatele: 013/2009 Datum zpracování: 10/2009 Balbínova 382, Příbram SAUL s.r.o. Liberec U Domoviny 491/1, Liberec 4 AUTORSKÝ KOLEKTIV Vedoucí projektant EKOBAU Mgr. Pavel Bauer držitel autorizace dle 19 zák.č.100/2001 Sb. Spolupráce SAUL s.r.o. Ing. arch. Jiří Plašil Ing. Oldřich Lubojacký Ing. Lucie Ježková SAUL s.r.o. 1

2 OBSAH DOKUMENTACE Kapitola Strana Identifikační údaje 1 Obsah dokumentace 2 A Vyhodnocení vlivů Změny č.3 ÚPNSÚ Rumburk na životní prostředí 3 A0 Úvod 3 A1 Zhodnocení vztahu koncepce k cílům ochrany ŽP 3 A2 Údaje o současném stavu ŽP v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji 6 A3 Charakteristiky ŽP v oblastech, které by mohly být uplatněním Změny č.3 významně ovlivněny A4 Současné problémy a jevy ŽP, které by které by mohly být uplatněním Změny č.3 významně ovlivněny, zejména s ohledem na ZCHÚ a ptačí oblasti A5 Zhodnocení stávajících a předpokládaných vlivů 10 A6 Porovnání zjištěných nebo předpokládaných kladných a záporných vlivů podle jednotlivých variant a jejich zhodnocení. Srozumitelný popis použitých metod vyhodnocení včetně jejich omezení A7 Popis opatření, snížení nebo kompenzací všech negativních vlivů na ŽP 23 A8 Zhodnocení způsobu zpracování vnitrostátních cílů ochrany ŽP do ÚPD a jejich zohlednění při výběru variant řešení A9 Návrh ukazatelů pro sledování vlivu Změny č.3 na ŽP 24 A10 Netechnické shrnutí uvedených údajů 24 B Vyhodnocení vlivu Změny č.3 na území NATURA C D Vyhodnocení vlivu Změny č.3 na stav a vývoj území podle vybraných sledovaných jevů obsažených v ÚAP Předpokládané vlivy na výsledky analýzy silných, slabých stránek, příležitostí a hrozeb v území D1 Vliv na eliminaci nebo snížení hrozeb řešeného území 29 D2 Vliv na posílení slabých stránek řešeného území 30 D3 Vliv na využití silných stránek a příležitostí řešeného území 31 D4 Vliv na stav a vývoj hodnot řešeného území 31 E Vyhodnocení přínosu Změny č.3 k naplnění priorit územního plánování 33 F Vyhodnocení vlivu Změny č.3 na udržitelný rozvoj území - shrnutí 34 F1 F2 Vyhodnocení vlivu Změny č.3 na vyváženost vztahu podmínek pro příznivé ŽP, pro hospodářský rozvoj a pro soudržnost společenství obyvatel území, jak byla zjištěna v rozboru udržitelného rozvoje Shrnutí přínosu Změny č.3 k vytváření podmínek pro předcházení zjištěným rizikům ovlivňujícím potřeby života současné generace obyvatel a předpokládaným ohrožením podmínek života generací budoucích SAUL s.r.o. 2

3 A A.0. VYHODNOCENÍ VLIVŮ ZMĚNY Č.3 NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ (DOKUMENTACE SEA) ÚVOD Dokumentace SEA (posouzení vlivu koncepce na životní prostředí) je zpracována podle přílohy č. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu. Jedná se o posouzení Změny č.3 územního plánu sídelního útvaru (ÚPNSÚ) Rumburk, dále Změna č. 3. Požadavek na zpracování dokumentace SEA vyplývá ze stanoviska Krajského úřadu Ústeckého kraje k návrhu zadání Změny č. 3 ze dne Dokumentace se měla zaměřit zejména na komplexní vyhodnocení vlivu ploch pro sport, ploch blíže nespecifikovaných podnikatelských aktivit, ploch komerčních, skladových a servisních služeb, ploch pro umístění větrných elektráren, ploch blíže nespecifikované výroby. Řešené území změny č.3 je situováno v k.ú. Rumburk, Horní Jindřichov a Dolní Křečany. Lokality Změny č. 3 jsou začleněny do ÚPNSÚ Rumburk, který byl doplněn Změnou č.1 a Změnou č.2 ÚPNSÚ Rumburk. Protože je dokumentace SEA předkládána a projednávána společně se Změnou č.3, není pořizována podrobná grafická (výkresová) část, ale předpokládá se, že při orientaci v území bude použita sada výkresů z posuzované ÚPD (územně plánovací dokumentace) zde Změny č. 3, kde jsou všechny podstatné jevy v území uvedeny a zohledněny. A.1. ZHODNOCENÍ VZTAHU KONCEPCE K CÍLŮM OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PŘIJATÝM NA VNITROSTÁTNÍ ÚROVNI A.1.1. STRUČNÝ PŘEHLED ZMĚNY Č.3 Protože je předkládané posouzení nezbytnou součástí Změny č. 3, uvádíme obsah textové části posuzované ÚPD jen jako přehled řešených kapitol, a dále uvádíme seznam navržených funkčních ploch s novým využitím (návrh ploch přestavby, ploch zastavitelných a návrh nezastavitelných ploch systému sídelní zeleně). Obsah Změny č.3 územního plánu sídelního útvaru Rumburk Kapitola Obsah kapitoly Pozn. A Vymezení zastavěného území neuplatněno B Koncepce rozvoje území obce neuplatněno C C1 C2 C3 D D1 D2 Urbanistická koncepce Vymezení zastavitelných ploch a ploch přestavby Vymezení nezastavitelných ploch systému sídelní zeleně Návrh urbanistické koncepce Koncepce veřejné infrastruktury Návrh dopravní infrastruktury Návrh technické infrastruktury vč. nakládání s odpady D3 Návrh veřejného občanského vybavení neuplatněno D4 Návrh veřejných prostranství neuplatněno D5 Návrh řešení požadavků civilní ochrany neuplatněno E Koncepce uspořádání krajiny E1 Návrh koncepce uspořádání krajiny neuplatněno E2 Vymezení územního systému ekologické stability E3 Návrh podmínek pro činnost v krajině neuplatněno F G Stanovení podmínek pro využití ploch Vymezení VPS a VPO, pro které lze práva k pozemkům a stavbám vyvlastnit H Vymezení VPS a VPO, pro které lze uplatnit předkupní právo neuplatněno SAUL s.r.o. 3

4 Kapitola Obsah kapitoly Pozn. I Vymezení ploch a koridorů územních rezerv neuplatněno J Vymezení ploch a koridorů k prověření územní studií neuplatněno Přehled jednotlivých funkčních ploch Změny č. 3 ÚPNSÚ Rumburk Plocha Návrh funkčního využití Celková výměra Z3-2 Plochy polyfunkční v centrální zóně 0,0267 Rumburk Z3-3a VN Plochy výroby neslučitelné (3a+3b) Katastrální území Dolní Křečany Z3-3b Z Plochy ochranné a ostatní nízké zeleně 0,1501 Dolní Křečany Z3-4 OV Plochy občanské vybavenosti 0,0980 Rumburk Z3-5 VZ - Plochy veřejné zeleně 0,3459 Rumburk Z3-7 OV Plochy občanské vybavenosti 0,1175 Horní Jindřichov Z3-10 PA Plochy podnikatelských aktivit 2,1204 Horní Jindřichov Z3-11 PA Plochy podnikatelských aktivit 3,5075 Horní Jindřichov Z3-12 PA Plochy podnikatelských aktivit 2,2860 Horní Jindřichov Z3-13 PA Plochy podnikatelských aktivit 2,1804 Horní Jindřichov Z3-14 PA Plochy podnikatelských aktivit 2,6647 Horní Jindřichov Z3-17 PA Plochy podnikatelských aktivit 4,2335 Horní Jindřichov Z3-18a PA Plochy podnikatelských aktivit Horní Jindřichov 22,3280 Z3-18b Z Plochy ochranné a ostatní nízké zeleně Horní Jindřichov Z3-19 PA Plochy podnikatelských aktivit 7,0944 Horní Jindřichov Z3-20 OV Plochy občanské vybavenosti 0,3236 Dolní Křečany Z3-21 PA Plochy podnikatelských aktivit 0,2326 Horní Jindřichov Z3-22 PA Plochy podnikatelských aktivit 1,8250 Rumburk Z3-23 PA Plochy podnikatelských aktivit 0,8043 Horní Jindřichov Z3-27 R Plochy rekreace 0,5974 Dolní Křečany Z3-28 R Plochy rekreace 0,0530 Dolní Křečany Z3-30 VS Plochy výroby slučitelné 0,2940 Dolní Křečany Z3-31 DV Plochy dopravní vybavenosti 0,5194 Dolní Křečany Z3-32 OV Plochy občanské vybavenosti 0,0604 Horní Jindřichov Z3-33a BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu Dolní Křečany 0,5632 Z3-33b Z Plochy ochranné a ostatní nízké zeleně Dolní Křečany Z3-34 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 0,1994 Dolní Křečany Z3-35 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 0,4209 Horní Jindřichov Z3-36 PA Plochy podnikatelských aktivit 0,2756 Dolní Křečany Z3-37 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 1,1111 Dolní Křečany Z3-39 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 0,3927 Horní Jindřichov Z3-40 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 0,3554 Rumburk Z3-41 PA Zóna podnikatelských aktivit 0,4319 Horní Jindřichov Z3-42 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 0,3962 Dolní Křečany Z3-43 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 0,3962 Horní Jindřichov Z3-44 PA Plochy podnikatelských aktivit 2,3740 Horní Jindřichov Z3-46 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 0,7159 Dolní Křečany Z3-47 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 1,0817 Dolní Křečany Z3-48 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 1,2648 Dolní Křečany SAUL s.r.o. 4

5 Plocha Návrh funkčního využití Celková výměra Z3-49 R Plochy rekreace 1,1217 Rumburk Z3-51 OV Plochy občanské vybavenosti 0,7245 Rumburk Katastrální území Z3-52 OV Plochy občanské vybavenosti 0,0445 Horní Jindřichov Z3-53 PA Zóna podnikatelských aktivit 0,5764 Horní Jindřichov Z3-54 B - Plochy bydlení nízkopodlažního městkého typu 0,1884 Rumburk Z3-55 R Plochy rekreace 0,0534 Dolní Křečany Z3-56 OV Plochy občanské vybavenosti 0,1635 Rumburk Z3-59 PA Plochy podnikatelských aktivit 0,1041 Horní Jindřichov Z3-60 BV Plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu 0,3722 Rumburk Z3-61 PA Plochy podnikatelských aktivit 1,8370 Rumburk Z3-62 BV Plochy bydlení nízkopodlažního městského typu 0,0630 Rumburk Z3-63 OK Plochy ostatních komunikací 1,1931 Rumburk Z3-64 PA Plochy podnikatelských aktivit 3,4685 Horní Jindřichov Z3-65 ZKK Plochy základní komunikační kostry (plochy silnice I. třídy) 0,3188 Horní Jindřichov Z3-66 OK Plochy ostatních komunikací 0,1002 Horní Jindřichov Z3-67 TV Plochy technické vybavenosti 0,0100 Rumburk Návrh ploch zastavitelných Katastrální území Označení lokalit Dolní Křečany Z3-3a, Z3-27, Z3-28, Z3-34, Z3-37, Z3-46, Z3-47, Z3-48, Z3-55 Rumburk Z3-4, Z3-40, Z3-49, Z3-51, Z3-56, Z3-60, Z3-61, Z3-62, Z3-67 Horní Jindřichov Návrh ploch přestavby Katastrální území Z3-10, Z3-11, Z3-12, Z3-13, Z3-14, Z3-17, Z3-18a, Z3-19, Z3-23, Z3-32, Z3-39, Z3-41, Z3-52, Z3-53, Z3-64, Z3-65, Z3-66 Označení lokalit Dolní Křečany Z3-20, Z3-30, Z3-31, Z3-33a, Z3-36, Z3-42 Rumburk Z3-2, Z3-22, Z3-54, Z3-63 Horní Jindřichov Z3-7, Z3-21, Z3-35, Z3-43, Z3-44, Z3-59 Návrh nezastavitelných ploch systému sídelní zeleně Katastrální území Dolní Křečany Rumburk Horní Jindřichov Označení lokalit Z3-3b - plochy ochranné a ostatní nízké zeleně Z3-33b - plochy ochranné a ostatní nízké zeleně Z3-5 - plochy veřejné zeleně Z3-18b - plochy ochranné a ostatní nízké zeleně SAUL s.r.o. 5

6 A.1.2. ZHODNOCENÍ VZTAHU ÚZEMNÍHO PLÁNU K CÍLŮM OCHRANY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PŘIJATÝM NA VNITROSTÁTNÍ ÚROVNI Změna č. 3 respektuje složkové zákony v oblasti životního prostředí a zajišťuje soulad rozvoje urbanizačních aktivit s podmínkami ochrany životního prostředí. Nejvýznamnějším vlivem ÚP je zřejmě zábor ZPF, který je specifikován podrobně v posuzované ÚPD, stručně i dále v dokumentaci SEA. Změna č. 3 především doplňuje plochy pro podnikatelské aktivity a výrobu. Plochy jsou situovány převážně mimo obytná území, mají dobré napojení na hlavní obchvatové komunikace. Je respektován požadavek na oddělení obytných částí území a větších ploch podnikatelských a aktivit a výroby, jakož i vyloučení tranzitní dopravy a nákladní dopravy mimo centrum města. A.2. ÚDAJE O SOUČASNÉM STAVU ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V ŘEŠENÉM ÚZEMÍ A JEHO PŘEDPOKLÁDANÉM VÝVOJI, POKUD BY NEBYLA KONCEPCE UPLATNĚNA Změna č. 3 navazuje na Změnu č. 1 a Změnu č. 2, kde byly potřeby rozvoje města rovněž řešeny. Změna č. 3 předchozí úpravy územního plánu doplňuje. Jsou navrhovány především plochy podnikatelských aktivit a plochy výroby. Pokud by nebyla Změna č. 3 schválena, stav životního prostředí v řešeném území se nezmění, současný stav lze považovat za relativně uspokojivý. Nové funkce mají umožnit rozvoj komerčních a výrobních aktivit, které jsou situovány tak, aby nenarušovaly stav životního prostředí v obytných částech města. Změna č. 3 vytváří předpoklady pro vyvážený soulad různých funkcí řešeného území. Plochy bydlení schválené v předcházejících změnách územního plánu, byly doplněny o plochy pro ekonomické aktivity, aby byla zajištěna vyvážená funkce celého sídelního útvaru. Bez realizace Změny č. 3 by mohlo dojít k využití kapacit území pro bydlení, které by následně mohlo působit potíže v sociální oblasti, protože by nový obyvatelé nenašli pracovní uplatnění. A.3. Charakteristika potenciálně dotčených složek životního prostředí je uvedena v kapitole 3. CHARAKTERISTIKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ V OBLASTECH, KTERÉ BY MOHLY BÝT UPLATNĚNÍM ZMĚNY Č.3 VÝZNAMNĚ OVLIVNĚNY OVZDUŠÍ Zájmové území nespadá mezi oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší, s výjimkou ozonu, jehož přípustné koncentrace jsou překračovány na převážné většině území ČR. Oproti většině plochy Ústeckého kraje, nebyl ani v minulých letech překračován limit pro poletavý prach frakce PM 10. Kvalita ovzduší ve sledovaném území vzhledem k absenci významných zdrojů znečišťování ovzduší je relativně bezproblémová (zejména v porovnání se zbytkem Ústeckého kraje). Ovzduší ovlivňují zejména lokální topeniště v přilehlé zástavbě Rumburka. Ovzduší Šluknovského výběžku patří v rámci Ústeckého kraje k nejčistším. Podle podkladu ČHMÚ byly průměrné roční oxidů dusíku. Změna č.3 je zaměřena především na rozšíření ploch pro podnikatelské aktivity. Jejich zaměření však není v současné době specifikováno a není jednoduché odhadnout dopady na ŽP v případě neuplatnění koncepce. DOPRAVNÍ (HLUKOVÁ) SITUACE Úroveň hluku z dopravy je dána intenzitami dopravy. Intenzity dopravy na silnicích I. a II. třídy jsou v rámci ČR zjišťovány ŘSD v pětiletých intervalech, přičemž pro výhledové roky jsou vydávány růstové koeficienty dopravy. SAUL s.r.o. 6

7 Úseky sčítání intenzit dopravy v městě Rumburk, ŘSD ČR Název úseku Lokalizace II/263 Pražská (od I/9 po křížení s 26330) I/9 od 263 po křižovatka s křížení s po státní hranice ČR-SRN III/26330 (MS), křižovatka s II/263 po konec zást II/266 Jiříkovská po křižovatka s III/ II/263 Rumburk, kříž. s III/26330 vyús. II/ III/26330 (MS), od konce zástavby po zaústění do II/ křižovatka s I/9 po křižovatku s II/ II/266 po křížení II/ Státní hranice ČR-SRN po křižovatku s I/ vyústění I/9 po začátek zástavby Intenzity dopravy v městě Rumburk, 20015, ŘSD ČR Intenzita dopravy vozidla/den, rok 2015 Název úseku OA NA Celkem aut Pozn. Základní intenzity z roku 2005 jsou navýšeny o výhledové koeficienty pro rok SAUL s.r.o. 7

8 Situace sčítání intenzit dopravy na silniční a dálniční síti město Rumburk, 2005, ŘSD ČR Z hlediska zasažení území negativními účinky hluku ze silniční dopravy jsou v současnosti plošně nejvíce exponovány územní pásy podél tras silnic I/9 a II/263 (okružní křižovatka, ul. Pražská, ul. Komenského, ul. Jiříkovská) s nejvyššími intenzitami dopravy (cca voz./den). V tomto území nejsou navrhovány lokality pro bydlení a plochy specifické občanské vybavenosti (zdravotnictví, sociální služby aj.) Potenciálně jsou hlukem z dopravy okrajově dotčeny navržené plochy pro bydlení ležící v kontaktu se silnicemi II/266, III/26330, III/26328, městskými sběrnými komunikacemi s nižšími intenzitami dopravy (od cca 700 do 4080 voz./den). Základní dopravní koncepce stanovená v ÚPNSÚ Rumburk není Změnou č.3 zásadně měněna. Zůstává zachován navržený dopravní systém města vycházející z urbanistické koncepce a zapojení města do širšího okolí. Hlavní silnice I/9 směrem k přechodu státní hranice na území Spolkové republiky Německo nevede středem města, stejně tak i průmyslové podniky jsou situovány spíše okrajově. V prostoru u bývalé celnice je navržena křižovatka zajišťující napojení nových ploch podnikatelských aktivit, popř. výroby. Bude řešena s ohledem na vyšší intenzity provozu na silnici I/ 9 a předpokládaný vyšší pohyb vozidel z navržených ploch pro podnikatelské aktivity. Tvar křižovatky a navazující místní komunikace v rámci ploch pro podnikatelské aktivity a jejich zaústění do křižovatky budou řešeny v rámci ploch pro podnikatelské aktivity v dalších stupních projektové dokumentace. SAUL s.r.o. 8

9 Respektuje se stávající místní komunikace mezi lokalitami Z3-12 a Z3-13 zpřístupňující návazné zemědělské pozemky a navrhuje se její úprava do kategorie MO2k 6/6/40. Základní systém navržené sítě městských komunikací není Změnou č. 3 zásadně dotčen. Doplňuje se místní komunikace funkční skupiny C v kategorii MO2k 5,5/5,5/40 mezi ulicemi Lesní a Krásnolipská. Komunikace zlepší přístup ke stávající zástavbě rodinných domů. Napojení jednotlivých lokalit pro bydlení a rekreaci je navrženo na stávající nebo navrženou základní dopravní kostru města. V řadě případů bude nutno místní komunikace zrekonstruovat a odpovídajícím způsobem šířkově uspořádat (opravit povrch, doplnit chodníky apod.), což územní plán detailně neřeší. Pro dopravní přístup do dalších rozvojových ploch pro podnikatelské aktivity Z3-18a, Z3-11, Z3-23, Z3-64 bude v dalších stupních projektové dokumentace upřesněno napojení na silnici II/263 (společná křižovatka). Návazné místní (účelové) komunikace budou řešeny v rámci dílčích ploch podnikatelských aktivit. Pro přístup do rozvojové plochy pro podnikatelské aktivity Z3-17 v průmyslové zóně Rumburk-jih bude využito vybudované křižovatky na silnici I/9 se základním systémem místních komunikací. Ostatní plochy pro podnikatelské aktivity a výrobu jsou dopravně přístupné ze stávajících silnic III. třídy nebo z místních komunikací. PŮDA Město Rumburk se nachází v klimatické oblasti mírně teplé a vlhké s průměrnou roční teplotou 6-7 C a s průměrným ročním srážkovým úhrnem mm 3. Převážně se na území města vyskytují půdy hnědé půdy, hnědé půdy kyselé a jejich slabě oglejené formy převážně na rulách, žulách středně těžké až lehčí většinou s dobrými vláhovými poměry. Na jihozápadním okraji města (plochy Z3-11,17,18a,18b,23,60,61,67) se vyskytují především různé formy hnědých půd (hnědé půdy kyselé a jejich slabě oglejené formy) a částečně glejové půdy, většinou III. a také I. třídy ochrany. Také jsou v této části ojediněle glejové půdy a oglejené půdy zbažinělé, avšak zkulturněné, příznivé pro trvalé travní porosty, po odvodnění i pro ornou půdu. Na jihovýchodním okraji města poblíž bývalé celnice a státní hranice s Německem se v rámci plánované průmyslové zóny nacházejí převážně půdy oglejené a hnědé (plochy Z3-10, 12, 13, 19, 65, 66). Časté jsou oglejené půdy na sprašových hlínách a oglejené půdy na svahových hlínách. Na severozápadním okraji města na lokalitách Z3-28 a Z3-46 jsou hnědozemě illimerizované oglejené. Na ploše Z3-55 ležící v blízkosti vodního toku jsou glejové půdy mělkých údolí a rovinných celků při vodních tocích. Podrobné vyhodnocení záborů půdy je v textové části Změny č. 3. VODA Hydrologicky náleží území do povodí Mandavy. V řešeném území se nachází tok Mandavy, Pstružný potok, Luční potok a Křečanský potok a další. Změna č. 3 vyvolá nárůst spotřeby vody zejména pro využití ploch pro nespecifikované záměry podnikatelských aktivit. Významným a důležitým prvkem Změny č. 3 je doplnění odkanalizování splaškových vod. V případě, že nebude kanalizace realizována, může docházet ke znečišťování povrchových a podzemních vod. Splaškové vody budou svedeny do veřejné kanalizační sítě s napojením na systém vedený na ČOV Varnsdorf. Realizací záměrů na nově navržených zastavitelných plochách může docházet k urychlování povrchového odtoku s následkem snižování zásob vody v území a případně může docházet k zesilování účinků povodní. SAUL s.r.o. 9

10 PŘÍRODNÍ PROSTŘEDÍ Z hlediska fytogeografického členění ČR se zájmová plocha nachází v Českém mezofytiku, v podokresu 48a Žitavská kotlina (Slavík, Hejný eds., 1998). Potenciální přirozenou vegetaci v širším území představují acidofilní bikové doubravy (Luzulo albidae-quercetum petraeae) (Neuhäslová, 2001). Protože není reálné ani účelné provádět přírodovědné průzkumy plošně v celém řešeném území, byl průzkum přírodních poměrů zaměřen na funkční plochy s nově navrhovaným využitím Změny č. 3, popř. na nejbližší okolí. Terénní šetření se zaměřením na floristické poměry bylo provedeno na většině návrhových funkčních ploch. Zoologické poměry byly sledovány selektivně a orientačně v případech, kdy bylo možné uvažovat o výskytu významnějších druhů fauny. A.4. SOUČASNÉ PROBLÉMY A JEVY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, KTERÉ BY MOHLY BÝT UPLATNĚNÍM ZMĚNY Č.3 VÝZNAMNĚ OVLIVNĚNY, ZEJMÉNA S OHLEDEM NA ZVLÁŠTĚ CHRÁNĚNÁ ÚZEMÍ A PTAČÍ OBLASTI. Zvláště chráněná území nebudou změnami ve využití území dotčena. Přímo v řešeném území města Rumburk se nevyskytuje žádné zvláště chráněné území. Nejbližší zvláště chráněné území je CHKO Lužické hory ve vzdálenosti cca 3,5 km od nejbližších ploch s novým funkčním využitím. Nejbližší evropsky významné lokality jsou Velký Rybník (cca 6 km), České Švýcarsko (cca 6,5 km), z ptačích oblasti je to ptačí oblast Labské pískovce (cca 8 km). Vliv nepředpokládáme. A.5. ZHODNOCENÍ STÁVAJÍCÍCH A PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ V dokumentu je posuzováno využití nově navržených funkčních ploch ve Změně č. 3 a navržení potřebné infrastruktury. Technická infrastruktura je vedena buď v rámci nových ploch nebo v rámci stávajícího zastavěného území, resp. stávajících komunikací. Technická infrastruktura není jednotlivě posuzována. Jedná se zejména o nové vodovodní řady, kanalizační řady, elektrické vedení 35 kv, trafostanice, rozšíření rozvodů plynu. Změna č. 3 navrhuje 3 veřejně prospěšné stavby (VPS, které jsou jednotlivě posuzovány jako nové funkční plochy, jedná se o nové plochy dopravy (Z3-63, Z3-65, Z3-66). Hodnocení vlivů je zaměřeno na významné krajinné prvky (VKP), územní systém ekologické stability, přírodní biotopy ve smyslu katalogu biotopů ČR (ed. Chytrý a kol., 2001). V některých případech byl pořízen seznam významných, resp. dominantních druhů rostlin. Ú daje o stavu fauny nebyly speciálně sledovány s ohledem na pozdní termín průzkumu, s ohledem na charakter biotopů funkčních ploch to nebylo považováno za nutné. V několika jednotlivých případech lze výskyt významnějších druhů živočichů předpokládat (je vysoce pravděpodobný), je proto třeba k plochám přistupovat s předběžnou opatrností, popř. je třeba průzkum doplnit v období vegetačního optima. Vliv na krajinný ráz byl orientačně hodnocen v případě, že bylo zřejmé riziko ovlivnění. V případě nejistot je potřeba provést následně detailní hodnocení vlivu na krajinný ráz, případně viz dále. Dokumentace SEA se také zabývá faktory životního prostředí, které mohou následně ovlivňovat veřejné zdraví. V tomto případě se jedná o možné změny v hlukové situaci. Je uvedeno dopravní zatížení hlavních komunikací v řešením území. Jsou vyhodnoceny předpokládané trasy obslužné dopravy. Protože hluk (zejména ze stacionárních zdrojů) nelze na úrovni konkrétně hodnotit, je třeba konkrétní způsoby využití a intenzitu tohoto využití přizpůsobit tak, aby byly splněny limity v chráněném venkovním prostoru staveb. Vlivy na další složky, popř. faktory životního prostředí, byly hodnoceny v případě možnosti ovlivnění. SAUL s.r.o. 10

11 Jednoznačně hodnotitelným vlivem je zábor území. Dále jsou podle povahy záměru odhadnuty případné další vlivy. S ohledem na obecnou povahu využití posuzovaných ploch nemohou být některé vlivy na úrovni územního plánu hodnoceny, ty budou posouzeny až ve fázi projektu. Kromě provedeného hodnocení jsou součástí předkládané dokumentace i podmínky využití, popř. opatření k minimalizaci daného vlivu. Podmínky uplatnitelné na úrovni územního plánu jsou shrnuty v kapitole A 7. Ostatní podmínky slouží pro budoucí investory, popř. dotčené orgány státní správy pro orientaci v hlavních problémech souvisejících s ochranou životního prostředí na funkčních plochách. METODIKA HODNOCENÍ VLIVU NA PŘÍRODNÍ POMĚRY Pro zhodnocení vlivů na životní prostředí byl proveden terénní průzkum. Primárně se soustředil na floristické poměry, konkrétně na výskyt přírodních biotopů, resp. evropských stanovišť a na výskyt zvláště chráněných, ohrožených a dalších významných druhů rostlin. Byly navštíveny všechny funkční plochy se změnou využití, u většiny ploch byla pořízena fotodokumentace. Pro hodnocení typu a kvality přírodních biotopů, byla použita část nové Metodiky aktualizace vrstvy mapování biotopů (Guth, Lustyk, 2007). Přírodní biotop je definován jako typ přírodního, přirozeného nebo polopřirozeného území, které je vymezeno geografickými charakteristikami a charakteristikami živé a neživé přírody. Biotop je dán vlastnostmi ekotopu, fyziognomií a druhovým složením vegetace. Pro účely této práce jsou použity hodnotící parametry Metodiky aktualizace vrstvy mapování biotopů (Guth, Lustyk, 2007), které se zabývají kvalitou přírodních biotopů (stavem z hlediska ochrany). Jedná se o: reprezentativnost, degradaci, regionální hodnocení, stav z hlediska typických druhů a stav z hlediska struktury a funkce. Reprezentativnost Vyjadřuje, jak sledovaný biotop odpovídá popisu podle Katalogu biotopů ČR (ed. Chytrý, 2001). Je vyjádřena míra vyhraněnosti, resp. přechodnosti k jiné jednotce. Typ reprezentativnosti Popis V- vyhraněný biotop odpovídá katalogu biotopů P přechodný biotop F obtížně klasifikovatelný biotop W degradovaný biotop Degradace výrazný výskyt druhů dvou biotopů příslušnost k uvedenému biotopu je nezřetelná, není jasná příslušnost k jinému biotopu velmi narušený biotop na hranici k člověkem vytvořeným nebo zcela přeměněným biotopům Vlastnost, která vyjadřuje míru antropogenní degradace biotopu, přímé i nepřímé. Zohledňuje se míra různých antropogenních vlivů, přítomnost synantropních a kulturních druhů, eutrofizace, stav obhospodařování a antropického ovlivnění. Stupně degradace Popis 0 biotop bez zřetelných projevů degradace 1 mírná degradace 2 střední degradace 3 silná degradace Hodnocení biotopu v regionálním kontextu Jedná se o hodnocení biotopu, kde je zohledněn subjektivní názor posuzovatele. K hodnocení se používá školní stupnice 1-4 (bez stupně 5), přičemž biotop je známkován podle své kvality a hodnocena je jeho celková vzácnost a ohrožení. SAUL s.r.o. 11

12 Uvažuje se především: - vzácnost ve fytogeografickém okrese (základní jednotka fytogeografického členění ČR - vymezuje území na základě floristické podobnosti), výskyt na hranici rozšíření v ČR apod., - výskyt zvláště chráněných a ohrožených či fytogeograficky významných druhů, - biotop pozoruhodný z hlediska výškové stupňovitosti, tj. nadmořské výšky, - pozoruhodný typ z hlediska fytocenologie vyžadující další zkoumání, - vysoce reprezentativní typ určité fytocenologické asociace (základní jednotka rostlinných společenstev), - možnost vyhlášení MZCHÚ. Hodnocení stavu biotopu z hlediska typických druhů Jedním z parametrů zachovalosti a kvality biotopu je určení jeho stavu na základě typických druhů, které jsou pro každý biotop stanoveny v dodatku použité metodiky: Typické druhy - dodatek metodiky aktualizace vrstvy mapování (Grulich a kol., 2007). Typické druhy se v daném biotopu vyskytují zpravidla častěji než v jiných biotopech. Jejich přítomnost spolu s dalšími vlastnostmi biotopu ukazuje celkově kvalitu daného biotopu - stav z hlediska ochrany. Typické druhy se dělí na bazální a specifické. Bazální druhy mají širší ekologickou amplitudu, jsou to druhy konstantní a dominantní, ale také některé druhy diagnostické, které jsou však zároveň početné anebo pokryvné. Vytvářejí fyziognomický matrix porostů a jejich přítomnost je v případě absence specifických druhů nutná nebo dostatečná k určení (klasifikaci) biotopu. Specifické druhy mají rozhodující význam pro hodnocení kvality biotopu. Jde především o specialisty, druhy diagnostické, druhy diferenciální, druhy regionálně významné či obecně vzácné a pro kvalitu biotopu významné apod. Pro každý biotop je stanoven minimální počet druhů, který je nutné prokázat, aby bylo možné určit stav biotopu. Stupeň P - příznivý stav MP - méně příznivý N - nepříznivý Pozn.: Stupně stavu stanoviště z hlediska výskytu typických druhů: Charakteristika Jsou přítomny druhy specifické v dostatečném množství. Pro rozhodnutí o stavu biotopu je podstatný poměr počtu druhů zjištěných k potenciálně možným očekávaným. Jsou přítomny i bazální, ale i specifické druhy, leč v malém množství (jeden až několik). Jsou přítomny pouze bazální druhy. počet typických druhů v biotopu, který odpovídá příznivému/méně příznivému stavu, je pro jednotlivé biotopy různý a je uveden v konkrétních případech U druhů zvláště chráněných zákonem nebo ohrožených (Procházka, 2001), je uveden stupeň ochrany/ohrožení symbolem za názvem druhu: 1 druh chráněný podle zákona č. 114/1992 Sb., kategorie kriticky ohrožený, 2 druh chráněný podle zákona č. 114/1992 Sb., kategorie silně ohrožený, 3 druh chráněný podle zákona č. 114/1992 Sb., kategorie ohrožený, C1 druh z červeného seznamu rostlin ČR, stupeň kriticky ohrožený, C2 druh z červeného seznamu rostlin ČR, stupeň silně ohrožený, C3 druh z červeného seznamu rostlin ČR, stupeň ohrožený, C4a druh z ČSR ČR, vzácnější, vyžadující další pozornost méně ohrožený. SAUL s.r.o. 12

13 V některých případech je za jménem taxonu orientačně uvedena pokryvnost podle Braun- Blanquetovy stupnice abundance a dominance podle curyšsko-montpelliérské školy. r - druh velmi vzácný, jen 1-3 drobné exempláře + - druh vzácný, jeho pokryvnost je nižší než 1 % 1 - druh drobný a početný, nebo velký a vzácný, s pokryvností 1-5 % 2 - druh drobný a velmi početný, nebo velký a roztroušený, s pokryvností 5-25 % 3 - druh hojný, s pokryvností % 4 - druh silně dominující, s pokryvností % 5 - druh pokrývající téměř celou plochu, s pokryvností % Upozornění: uvedené použití pokryvnosti je orientační, nejedná se o fytocenologický snímek na místě s přesně danou velikostí (v případě uvedení x, abundance nebyla odhadnuta. VYHODNOCENÍ VLIVU JEDNOTLIVÝCH FUNKČNÍCH PLOCH Z3-2 - plocha polyfunkční v centrální zóně Jedná se o přestavbu objektu bydlení rozšíření na kancelář, který se nachází v zastavěném území. Vliv na životní prostředí bude malý, akceptovatelný. Z3-3a - plochy výroby neslučitelné (VN) Navazuje na zchátralý a nevyužívaný areál, v okolí se nachází obytné objekty. Vliv na přírodní prostředí bude malý. Plocha navazuje na obytné území s ohledem na malou rozlohu plochy lze nadměrný vliv vyloučit. Z3-3b - plochy ochranné a ostatní nízké zeleně (Z) Plocha je zařazena mezi nezastavitelné plochy sídelní zeleně. Jde o část plochy Z3-3, která byla rozdělena na dvě části vzhledem k umístění v záplavovém území. Část nacházející se v záplavovém území je navržena jako nezastavitelná Z3-3b. Vliv tohoto využití na přírodní prostředí bude kladný. Z3-4 - plochy občanské vybavenosti (OV) Plocha se nachází v zastavěném území, v současnosti je využívána jako hřiště. Z hlediska vlivu na životní prostředí lze akceptovat. Z3-5 - plochy veřejné zeleně (VZ) Lokalita se nachází v blízkosti hřbitova u obytné zástavby RD. Vliv na městské prostředí lze předpokládat pozitivní, lze akceptovat. Z3-7 - plochy občanské vybavenosti (OV) Jde o městský trávník v blízkosti parkoviště u obchodního řetězce Lidl (na místě bývalého zbořeniště). Vliv na životní prostředí bude akceptovatelný, nevýznamný. Z3-10, Z3-12, Z3-13, Z3-19 plochy podnikatelských aktivit (PA) Kulturní, přeoraná a přesetá louka s Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka), Trifolium pratense (jetel luční), Tanacetum vulgare (kopretina vratič). Z trav se uplatňuje Festuca rubra (kostřava červená), Alopecurus pratensis (psárka luční). Lze akceptovat. Územní systém ekologické stability ani významné krajinné prvky se v řešeném prostoru nevyskytují. Vliv na krajinný ráz považujeme za akceptovatelný. Nejedná se o území s mimořádnými hodnotami krajinného rázu, základním prvkem krajiny v nejbližším okolí jsou intenzivně využívané rozsáhlé plochy kulturních luk a pastvin. Navrhované plochy jsou vymezeny v úzkých pásech po obou stranách silnice I/9, jižně v návaznosti na bývalou celnici. Dojde k poměrně velkému záboru ZPF, viz podrobně textová část Změny č. 3. SAUL s.r.o. 13

14 Rozsáhlá navrhovaná výrobní zóna skládající se z několika ploch je situována na jihozápadním okraji města v bezprostřední vazbě na silniční obchvat Rumburka silnici I/9. Existují dobré předpoklady pro obsluhu zóny, aniž by docházelo k nadměrnému zvyšování intenzit dopravy v obytných částech města. Konkrétní využití ploch ÚP neřeší, akceptovatelné využití a intenzita tohoto využití navržených ploch bude řešena na úrovni projektu. Plochy jsou v dostatečné vzdálenosti od obytné zástavby, umístění je po směru převládajících větrů jihozápadně od města. Funkční využití je možné, přednostně doporučujeme využít plochy v severní části v návaznosti na celnici. Doporučujeme zvážit, zda by nebylo vhodnější ponechat jižní část plochy Z3-19 stávající funkci, případně kompenzovat rozšířením ploch Z3-13, Z3-12, popř. Z3-10. Z3-11, Z3-18a, Z3-23, Z3-61, Z3-64 plochy podnikatelských aktivit (PA) Kulturní louky, střídají se různé dominanty trav - Festuca arundinacea (kostřava rákosovitá), Trisetum flavescens (trojštět žlutavý), Alopecurus pratensis (psárka luční), Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka), Trifolium pratense (jetel luční). Louky jsou koseny nebo paseny. Vliv bude minimální. Jižně od plochy Z3-11 prochází lokální biokoridor 201. Jedná se o nefunkční část vymezenou na kulturní louce, funkce biokoridoru výrazně omezena nebude. Západně na plochu Z3-61 navazuje lokální biokoridor 202, vymezený podél drobné vodoteče a doprovodných porostů, a jižně je lokální biocentrum 84. Vliv bude minimální, je zajištěn dostatečný odstup. Za provozu plochy výroby přírodní prostředí ve svém okolí obecně většinou tolik neovlivňují, na rozdíl např. od ploch bydlení. Vliv na krajinný ráz považujeme za akceptovatelný. Nejedná se o území s mimořádnými hodnotami krajinného rázu, základním prvkem krajiny v nejbližším okolí jsou intenzivně využívané rozsáhlé plochy luk a pastvin. V blízkosti je funkční výrobní areál u komunikace I/9. Plochy navazují na silniční obchvat města. Dojde k poměrně velkému záboru ZPF, viz podrobně textová část Změny č. 3. Rozsáhlá navrhovaná výrobní zóna skládající se z několika ploch je situována na jižním okraji města v bezprostřední vazbě na silniční obchvat Rumburka, existují dobré předpoklady pro obsluhu zóny, aniž by docházelo k nadměrnému zvyšování intenzit dopravy v obytných částech města. Konkrétní využití ploch ÚP neřeší, akceptovatelné využití a intenzita tohoto využití navržených ploch bude řešena na úrovni projektu. Plochy jsou v dostatečné vzdálenosti od obytné zástavby, umístění je po směru převládajících větrů od obytných částí města. Doporučujeme na úrovni ÚP akceptovat (v závislosti na stanovisku orgánu ZPF). Zajistit přednostní využití ploch severně od páteřní komunikace II/256. Z plochy podnikatelských aktivit (PA) Viz Z3-10. Z3-13 plochy podnikatelských aktivit (PA) Viz Z3-10. Z3-14 plochy podnikatelských aktivit (PA) Přeoraná kulturní louka s Tanacetum vulgare (kopretina vratič), Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka). V okolí a zčásti i na ploše nálety Betula pendula (bříza bradavičnatá), Populus tremula (topol osika). Plocha navazuje na stávající obytnou zástavbou, jedná se o uzavřenou polohu. Funkční využití je možné, vliv mírný. Z3-17 plochy podnikatelských aktivit (PA) Jedná se o zemědělskou půdu. Severní delší hranici plochy obdélníkového tvaru tvoří silnice I/9. Na západ navazuje okružní křižovatka a stávající nový výrobní areál. Severně přes silnice vede lokální biokoridor, vliv lze s ohledem na silnici vyloučit, popř. bude velmi malý. Vliv na přírodní prostředí bude malý. SAUL s.r.o. 14

15 Vliv na krajinný ráz, ovzduší, hlukovou situaci a veřejné zdraví odpovídá vlivům navrhovaných ploch západně od této plochy viz Z3-11. Z3-18a plochy podnikatelských aktivit (PA) Viz plocha Z3-11. Z3-18b plochy ochranné a ostatní nízké zeleně (Z) Plocha je zařazena mezi nezastavitelné plochy sídelní zeleně. Nachází se v okolí památníku padlým. Navržené využití je vhodné. Z3-19 plochy podnikatelských aktivit (PA) Viz Z3-10. Z3-20 plochy občanské vybavenosti (OV) V zastavěném území, v okolí se nachází komerční a výrobní objekty a také železnice, využití je akceptovatelné. Z3-21, Z3-41 plochy podnikatelských aktivit (PA) Nekosený prostor s vykácenými javory a lípami, Solidago canadensis (celík kanadský), Anthriscus sylvestris (kerblík lesní), Dactylis glomerata (srha říznačka), Geum urbanum (kuklík městský), Aegopodium podagraria (bršlice kozí noha). Vliv na přírodní prostředí bude malý. Plochy navazují na obytné území. S ohledem na to, že není blíže specifikováno využití, vliv na veřejné zdraví nelze hodnotit. Je třeba zajistit splnění složkové legislativy v životním prostředí na projektové úrovni, zvláštní důraz je třeba klást na limity pro hluk. Z3-22 plochy podnikatelských aktivit (PA) Plocha je pod úrovní silnice, v blízkosti se nenachází obytné objekty a železnice, jedná se o stávající výrobní areál. Funkce je na úrovni ÚP akceptovatelná. Z3-23 plochy podnikatelských aktivit (PA) Viz plocha Z3-11. Z3-27 plochy rekreace (R) Kulturní louka, v části oplocená pastvina, Arrhenatherum elatius (ovsík vyvýšený), Holcus lanatus (medyněk vlnatý), Vicia cracca (vikev ptačí). Plocha navazuje na rozvolněnou zástavbu, funkční využití je akceptovatelné. Z3-28 plochy rekreace (R) Jedná se o změnu využití území plochy zahrady u RD na plochu rekreace. Vliv na životní prostředí bude malý. Z3-30 plochy výroby slučitelné (VS) V blízkosti bývalého výrobního areálu a železnice, zčásti navazuje obytné území. Dochází ke změně funkce technické vybavenosti. Změna s ohledem na možnost vlivu na životní prostředí je malá. Rovněž velikost plochy bude intenzitu využití limitovat. Doporučujeme na úrovni územního plánu akceptovat. Z3-31 plochy dopravní vybavenosti (DV) Plocha u hlavní komunikace II/266 navazuje na výrobní areál. Jedná se o ruderální plochy s Urtica dioica (kopřiva dvoudomá), Agrostis capillaris (psineček tenký), součástí lokality jsou i zbytky základů stavby. Vliv na přírodní prostředí bude malý, lze akceptovat. Z3-32 plochy občanské vybavenosti (OV) Ruderální vegetace na mezi (náspu) a část eutrofní pastviny. V blízkosti zemědělský areál. Vliv na životní prostředí bude malý. SAUL s.r.o. 15

16 Z3-33a plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV), Z3-33b plochy ochranné a ostatní nízké zeleně (Z) Nekosený eutrofní kulturní trávník Alopecurus pratensis (psárka luční), Urtica dioica (kopřiva dvoudomá). Na ploše je nevyužívaný objekt technicko-hospodářské stavby. Severní hranici tvoří stromořadí vzrostlých stromů. Podél jižní hranice plochy prochází lokální biokoridor 187. Vliv na přírodní prostředí bude akceptovatelný za předpokladu zachování dostatečné šířky pro biokoridor. Šířce biokoridoru je třeba přizpůsobit plochu Z-3-33b. Z3-34 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Solidago canadensis (celík kanadský), Tussilago farfara (podběl obecný), po okrajích nálet Salix caprea (vrba jíva). Plocha navazuje na stávající zastavitelné území na východě. Z hlediska vlivu na životní prostředí lze akceptovat. Z3-35 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Nálety Betula pendula (bříza bradavičnatá), Salix caprea (vrba jíva), okraj Calamagrostis epigejos (třtina křovištní). Plocha je oplocena. Nachází se bezprostředně u bývalého výrobního areálu Rybeny viz Z3-44. Lze akceptovat. Z3-36 plochy podnikatelských aktivit (PA) Změna funkce je navržena na zastavěné ploše. Vliv na přírodní prostředí bude malý. Plocha navazuje na zpevněnou komunikaci. Lze akceptovat. Z3-37 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Převažuje plocha kulturní louky s Festuca arundinacea (kostřava rákosovitá), Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka). Lze akceptovat. Z3-39 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Ruderální plocha s nálety dřevin, uplatňuje se: Epilobium angustifolium (vrbovka úzkolistá), Calamagrostis epigejos (třtina křovištní), Anthriscus sylvestris (kerblík lesní), mladé nálety Salix caprea (vrba jíva). Jedná se o nevyužitou zarostlou plochu proluku v rámci zastavěného území. Lze akceptovat. Z3-40 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Plocha je vymezena v bezprostřední návaznosti na významný krajinný prvek potok s doprovodnými porosty vrbin přírodní biotop K2.1 vrbové křoviny hlinitých a písčitých náplavů. Zjištěné druhy: E3,2: Alnus glutinosa (olše lepkavá) Salix cinerea (vrba popelavá) Salix fragilis (vrba křehká) Salix viminalis (vrba košařská) E1: Carex brizoides (ostřice třeslicovitá) Scirpus sylvaticus (skřípina lesní) Urtica dioca (kopřiva dvoudomá) Došlo by k zásahu do břehových porostů a narušení funkce významné krajinného prvku toku. Podél toku lze očekávat některé zvláště chráněné živočichy obojživelníků a plazů (minimálně užovku obojkovou, slepýše, žáby, apod.). Druhou částí plochy je kulturní louka s travinami a Galium album (svízel bílý) ve směru na jihovýchod, nad potokem. Funkce VKP toku by byla v prostoru plochy zásadně oslabena. Jedná se o funkční plochu mimo stávající ulicovou strukturu zástavby. Funkční využití naruší strukturu sídla, plocha nevhodně zasahuje do volného prostoru krajiny a narušuje tak krajinný ráz. Chybí příjezdová komunikace, což by znamenalo další zásahy do prostředí VKP. Plocha bezprostředně navazuje na lokální biocentrum 95. Doporučujeme plochu ponechat stávající funkci. SAUL s.r.o. 16

17 Z3-41 plochy podnikatelských aktivit (PA) Viz Z3-21. Z3-42 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Přestavba rekreačního objektu na stálé bydlení, vliv na přírodní prostředí bude minimální. Lze očekávat překročení hygienického limitu pro hluk. Plochu doporučujeme zařadit v rámci Změny č. 3 v režimu podmínečně přípustném, je třeba prokázat splnění limitu pro hluk v územním nebo stavebním řízení (což není příliš reálné), popř. nechat stávající funkci. Z3-43 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Jedná se o území náletové vzrostlé městské zeleně: Betula pendula (bříza bradavičnatá), Larix decidua (modřín opadavý), Acer pseudoplatanus (javor klen), v bylinném patře se uplatňují nekosené degradované trávníky a Urtica dioica (kopřiva dvoudomá), Calamagrostis epigejos (třtina křovištní). V rámci plochy je částečně zpevněná a nezpevněná cesta. Vliv na přírodní prostředí je akceptovatelný. Z3-44 plochy podnikatelských aktivit (PA) Výrobní areál (bývalá Rybena), změna funkce nebude znamenat zvýšení vlivu na životní prostředí. Lze akceptovat. Z3-46 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Převažují silně kulturní trávy Dactylis glomerata (srha říznačka), Holcus lanatus (medyněk vlnatý), Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka), Cirsium arvense (pcháč oset), Heracleum sphondylium (bolševník obecný), Trisetum flavescens (trojštět žlutavý). Plocha navazuje na komunikaci III. třídy, kde sčítání dopravy není prováděno, a doplňuje plochy bydlení. Doporučujeme akceptovat v režimu podmínečně přípustném. Z3-47 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Kulturní louka - Alopecurus pratensis (psárka luční) 4, Trifolium pratense (jetel luční) 2, Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka). Plocha navazuje na komunikaci III. třídy a doplňuje plochy bydlení, kde sčítání dopravy není prováděno. Doporučujeme akceptovat v režimu podmínečně přípustném. Z3-48 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Přeorané oseté pole, dominantní trávy, Dactylis glomerata (srha říznačka), Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka), Hypochoeris radicata (prasetník kořenatý), Trifolium repens (jetel plazivý). Cca 100 m severně, na druhé straně komunikace se nachází lokální biocentrum 94, vliv lze vzhledem ke vzdálenosti považovat za mírný, akceptovatelný. Plocha je vymezena v rámci ochranného pásmo vodního zdroje II. stupně. Pramenní jímky s vyhlášenými OP I. stupně byly ovšem zrušeny, jsou nefunkční. Je třeba funkci plochy podmínit souhlasem vodoprávního souhlasu. Z3-49 plochy rekreace (R) Mezofilní až vlhčí louka, okrajově nálety stromů a vrbin. Zjištěné druhy: E3,2: Betula pendula (bříza bradavičnatá) Populus tremula (topol osika) Salix caprea (vrba jíva) Salix cinerea (vrba popelavá) E1: Agrostis capillaris (psineček tenký), dominantní Achillea ptarmica (řebříček bertrám) + Angelica sylvestris (děhel lesní). Holcus mollis (medyněk měkký) Rubus sp. (ostružiník) 2 Senecio ovatus (starček Fuchsův) SAUL s.r.o. 17

18 Lze očekávat některé zvláště chráněné živočichy obojživelníků a plazů (minimálně užovku obojkovou, slepýše, žáby (terestrická fáze a zimování) apod.). V blízkosti je zástavba rekreačních objektů (chatek a zahrádek) a rybník, plocha je v kontaktu s hranicí lokálního biocentra 2. Výstavba na posuzované ploše není vhodná. Přestože je louka značně z floristického hlediska degradována, jedná se prostor v blízkosti rybníka a lesa, jejichž funkce by intenzivním využitím plochy byla narušena (viz potenciální výskyt na vodu a mokřady vázaných zvláště chráněných živočichů). Aktuálně je možné pozorovat provozování nelegálních skládek zahradního odpadu v lese v kontaktu se stávající zahrádkářskou osadou. Plochu doporučujeme ponechat stávající funkci, popř. funkční využití omezit na funkci nezastavitelné pobytové louky, vzrostlou vegetaci zejména ve východní části doporučujeme zachovat. Z3-51 plochy občanské vybavenosti (OV) Plocha se nachází v zastavěném území. Jde o změna funkčního využití z veřejné zeleně na občanskou vybavenost. Dojde k omezení městské zeleně s obvyklými následky pro městské prostředí, lze očekávat kácení vzrostlých dřevin. Vliv na přírodní prostředí lze hodnotit jako mírný. Z3-52 plochy občanské vybavenosti (OV), Z3-53 plochy podnikatelských aktivit (PA) Kulturní trávy Alopecurus pratensis (psárka luční), Trisetum flavescens (trojštět žlutavý), Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka), Trifolium pratense (jetel luční) v návaznosti na stávající prodejnu a parkoviště supermarketu. Na severu navazuje skupina rodinných domů, využití lze akceptovat, intenzitu využití je nutné posoudit až na projektové úrovni. Doporučujeme zvážit doplnění do regulativů plochy Z3-53 funkci ochranné zeleně, do části k stávající obytné zástavbě o velikosti minimálně m 2. Z plochy bydlení nízkopodlažního městského typu (BV) Stávající 3-4 podlažní objekt ve vzrostlé zeleni. Jedná se o změnu funkce občanské vybavenosti na funkci bydlení, vliv je na úrovni UP minimální. Z3-55 plochy rekreace (R) Na ploše je kulturní trávník, v části oploceno, nachází se u zpevněné cesty v zástavbě. Využití lze akceptovat. Z3-56 plochy občanské vybavenosti (OV) Nachází se v zastavěném území, na ploše jsou vzrostlé dřeviny. Dojde k omezení městské zeleně a omezení její funkce, vliv na přírodní prostředí je mírný. Z3-59 plochy podnikatelských aktivit (PA) Nachází se v zastavěném území, ve čtvrti rodinných domů. S ohledem na velikost plochy nelze očekávat větší intenzity obslužné dopravy, na projektové úrovni bude nutné zajistit splnění zejména limitů pro hluk. Lze akceptovat. Z3-60 plochy bydlení nízkopodlažního venkovského typu (BV) Jihovýchodní část: Kulturní louka, hojně s Taraxacum sect. Ruderalia (pampeliška smetánka), Trifolium repens (jetel plazivý). Plocha byla v rámci zpracování Změny č. 3 omezena pouze na ocelokolnu v tomto prostoru. Plocha tvoří východní hranici s rybníkem, což je významný krajinný prvek. Případné další rozšiřování zástavby do okolí rybníka a dalších prvků přírodního prostředí by znamenalo oslabení funkce, popř. i degradaci. Ze stávajícího uspořádání zástavby lze vyčíst ulicový charakter, i když je pravdou, že se objevují i prvky živelné výstavby. Případné další rozšiřování ploch bydlení na loukách mimo ulicovou strukturu výstavby a vytváření struktury zástavby kobercového typu, je do této části řešeného území nevhodné a narušuje krajinný ráz. Severozápadní část: Pasená louka u zpevněné cesty s remízkem cca 20 ks Betula pendula (bříza bradavičnatá), Salix caprea (vrba jíva). Dominantní Agrostis capillaris (psineček tenký), místy Deschampsia cespitosa (metlice trsnatá), druhově chudé, lze akceptovat. Plocha je navržena v návaznosti na stávající komunikaci a respektuje stávající strukturu zástavby. SAUL s.r.o. 18

19 Z3-61 zóna podnikatelských aktivit (PA) Viz plocha Z3-11. Z3-62 plochy bydlení nízkopodlažního městského typu (B) Plocha je aktuálně ve volné krajině (nad lokalitou kulturní louka). Dle ÚPD jde o doplněk schválených rozvojových zastavitelných ploch (viz Změna č.1). Jedná se o degradovaný mokřad suché, nekoseno, nachází se zde Molinia coerulea (bezkolenec modrý), Deschampsia cespitosa (metlice trsnatá), Scirpus sylvaticus (skřípina lesní), Rubus sp. (ostružiník), Juncus effusus (sítina rozkladitá), Agrostis capillaris (psineček tenký), Nardus stricta (smilka tuhá), Typha latifolia (orobinec širolistý), v části mezi úvozem a loukou je mez a dominantní Sambucus nigra (bez černý), dále ovocné stromy. Zásah do volného prostoru úvozu ve volné krajině rozhodně není vhodný, s ohledem na nepatrné doplnění rozsáhlých zastavitelných ploch (viz Změna č. 1), lze vliv považovat za dílčí a v celkovém kontextu za zcela nepodstatný. Z3-63 plochy ostatních komunikací (OK) Aktuálně je zde městský trávník, výsadba stromů, chodníky, cesty existují, nejsou propojeny. Lze akceptovat. Z3-64 zóna podnikatelských aktivit (PA) Viz plocha Z3-11. Z3-65 plochy základní komunikační kostry (plochy silnice I. třídy) (ZKK), Z3-66 Plochy ostatních komunikací (OK) Část ploch v okolí bývalé celnice, viz Z3-10. Jedná se o prostor pro řešení křižovatky a drobnou, krátkou ostatní komunikaci. Lze akceptovat. Z3-67 plochy technické vybavenosti (TV) Je navržená plocha pro regulační stanici VTL/STL plyn při silnici velikost plochy je navržena cca 100 m 2. Vliv je akceptovatelný. Okraj vlhké louky, aktuálně pokoseno, navazuje mokřad, jedná se přírodní biotop T1.6 - vlhká tužebníková lada, reprezentativnost je vyhraněná (V), degradace je 0, regionální hodnocení je 3, stav z hlediska typických druhů je méně příznivý (MP), stav z hlediska struktury a funkce je méně příznivý (MP). Zjištěné druhy: Carex brizoides (ostřice třeslicovitá) 1 Deschampsia cespitosa (metlice trsnatá) + Epilobium parviflorum (vrbovka malokvětá) + Equisetum fluviatile (přeslička říční) 1 Filipendula ulmaria (tužebník jilmový) 1 Galium uliginosum (svízel močálový) + Juncus acutiflorus (sítina ostrokvětá) + Lotus uliginosus (štírovník bažinný)+ Lysimachia vulgaris (vrbina obecná) + Scirpus sylvaticus (skřípina lesní) 3 SOUHRNNÉ VYHODNOCENÍ VLIVU ÚP NA SLOŽKY ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PŮDA Změna č. 3 ÚPNSÚ Rumburk navržením funkčních ploch s novým využitím bude znamenat zábor půdy. Vyčíslení záborů půdy řeší přímo textová část Změny č. 3. Celkem je plánován zábor cca 57 ha, přičemž 25 % z toho tvoří zábory I. a II. třídy ochrany ZPF. PUPFL dotčen Změnou č. 3 není. Zábor ZPF a PUPFL je podrobně řešen ve Změně č. 3. SAUL s.r.o. 19