EVROPSKÝ PARLAMENT. Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů. Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů

Transkript

1 EVROPSKÝ PARLAMENT Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů 2005/0028(COD) STANOVISKO Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů pro Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o definici, označování, obchodní úpravě a etiketách lihovin (KOM(2005) 125 C6-0440/ /0028(COD)) Navrhovatel: Gary Titley AD\ doc PE v02-00

2 PA_Legam PE v /48 AD\ doc

3 STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ Návrh Komise spojuje dvě stávající nařízení a objasňuje definici a obchodní úpravu lihovin. Tím přizpůsobuje stávající právní předpisy novým technickým požadavkům a požadavkům Světové obchodní organizace (WTO). Tím dojde k vyšší úrovni ochrany spotřebitelů, zamezí se podvodným postupům a zajistí se průhlednost trhu. Čtyři kapitoly pojednávají o hlavních ustanoveních včetně typu lihoviny. Přílohy se zabývají technickými definicemi. Návrh zavádí tři kategorie lihovin. Kategorie A obsahuje seznam čistých destilátů. Kategorie B vyjmenovává specifické lihoviny, které mohou obsahovat ethanol zemědělského původu. Kategorie C zahrnuje ostatní lihoviny, které obsahují ethanol zemědělského původu a aromatické látky. Zúčastněné osoby se obávají, že tyto kategorie budou naznačovat určitou formu hierarchie a vyvolají zmatek, jelikož lihoviny by mohly spadat do více kategorií. Tradiční metody výroby lihovin jsou garantovány zeměpisnými označeními, která se opírají o technickou dokumentaci. Technická dokumentace se musí předkládat Komisi. Měly by ji však předkládat vnitrostátní orgány. Návrh zachovává současnou definici EU vodky, podle níž se vodka může vyrábět z ethanolu zemědělského původu. Řada členských států argumentuje, že tato skutečnost poškodí jejich tradiční výrobní metody. Chtěly by, aby vodka byla lihovinou, která se vyrábí pouze z brambor a obilí. Je nutné, aby tradice byly respektovány. Probíhá však rozsáhlá diskuse o tom, co tradiční výrobu vodky představuje. Pokud bude přijata omezující definice, bude to znamenat nevyhnutelné právní problémy v zemích, které k výrobě vodky používají jiné suroviny. Návrh vyžaduje, aby bylo složení vodky uvedeno na láhvi. Stanovuje též stav zeměpisného označení pro vodky, např. švédská vodka. Komise má v úmyslu poskytnout větší pružnost tím, že přesunula pravomoc měnit přílohy z postupu spolurozhodování na řídicí výbor. A konečně, je potřeba se dohodnout na indikátorech pravosti, což jsou stopové prvky odhalitelné chemickou analýzou. Umožňují identifikovat produkty jako pravé, takže hrají zásadní úlohu v boji proti padělkům. POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů vyzývá Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy: AD\ doc 3/48 PE v02-00

4 Znění navržené Komisí 1 Pozměňovací návrhy Parlamentu Pozměňovací návrh 1 Bod odůvodnění 1 (1) Nařízení Rady (EHS) č. 1576/89 ze dne 29. května 1989, kterým se stanoví obecná pravidla pro definici, označování a obchodní úpravu lihovin1, a nařízení Komise (EHS) č. 1014/90 ze dne 24. dubna 1990, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro definici, označování a obchodní úpravu lihovin, se při regulaci v odvětví lihovin osvědčila. Pravidla pro definici, označování, obchodní úpravu a ochranu některých lihovin je však nezbytné vyjasnit v souvislosti s novými zkušenostmi. Nařízení (EHS) č. 1576/89 by mělo proto být zrušeno a nahrazeno novým nařízením. (1) Nařízení Rady (EHS) č. 1576/89 ze dne 29. května 1989, kterým se stanoví obecná pravidla pro definici, označování a obchodní úpravu lihovin1, a nařízení Komise (EHS) č. 1014/90 ze dne 24. dubna 1990, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro definici, označování a obchodní úpravu lihovin, se při regulaci v odvětví lihovin osvědčila. Pravidla pro definici, označování, obchodní úpravu, etikety a ochranu některých lihovin je však nezbytné vyjasnit v souvislosti s novými zkušenostmi. Nařízení Rady (EHS) č. 1576/89 a nařízení Komise (EHS) č. 1014/90 by měly proto být zrušeny a nahrazeny novým nařízením. Ustanovení obou nařízení č. 1576/89 a č. 1014/90, ve znění pozdějších předpisů, by měla být začleněna do navrhovaného nového nařízení. Pro odstranění jakýchkoli dvojznačností by měla tudíž být tato nařízení při vstupu nového zákona v platnost zrušena. Pozměňovací návrh 2 Bod odůvodnění 2 2) Odvětví lihovin má ve Společenství velký význam jak pro spotřebitele, tak pro producenty. Opatření v uvedeném odvětví by měla přispět k dosažení vysoké úrovně ochrany spotřebitele, zamezení podvodným postupům, k průhlednějšímu trhu a korektní hospodářské soutěži. Tato opatření tak budou chránit pověst, kterou lihoviny. Společenství dosáhly ve Společenství a na světovém trhu, protože budou nadále zohledněny tradiční postupy používané při 2) Odvětví lihovin má ve Společenství velký význam jak pro spotřebitele, tak pro producenty. Opatření v uvedeném odvětví by měla přispět k dosažení vysoké úrovně ochrany spotřebitele, zamezení podvodným postupům, k průhlednějšímu trhu a korektní hospodářské soutěži. Tato opatření tak budou chránit pověst, kterou lihoviny Společenství dosáhly ve Společenství a na světovém trhu, protože budou nadále zohledněny tradiční postupy používané při 1 Úř. věst. C... /Dosud nezveřejněné v Úředním věstníku. PE v /48 AD\ doc

5 výrobě lihovin a také zvýšené požadavky na ochranu spotřebitele a informace. Rovněž by se mělo přihlížet k technologickým inovacím v případech, kde takové inovace přispívají ke zlepšení jakosti. výrobě lihovin a také zvýšené požadavky na ochranu spotřebitele a informace. Rovněž by se mělo přihlížet k technologickým inovacím v definicích v případech, kde takové inovace přispívají ke zlepšení jakosti, aniž by to ovlivnilo tradiční vlastnosti dotčené lihoviny. I když je vhodné vypracovat ustanovení pro změny výrobních metod tam, kde je to podporováno příslušným průmyslem, a vzít v úvahu technologické inovace, je důležité, aby takové inovace nepodrývaly tradici, na níž je kvalita a pověst lihoviny založena. Proto je důležité zajistit, aby inovace musely být odsouhlaseny a přijaty jako změny dotčené definice, zejména pokud by mohly ovlivnit tradiční vlastnosti lihoviny. Pozměňovací návrh 3 Bod odůvodnění 3 (3) Za účelem lepšího systematického přístupu k právním předpisům týkajícím se lihovin by takové nápoje měly být klasifikovány ve třech kategoriích podle řádně definovaných kritérií produkce a označování na etiketách. vypouští se Tato klasifikace není ani logická, ani průhledná. Dále špatně zařazuje některé produkty do určité skupiny a uvádí spotřebitele v omyl pokud jde o kvalitu, jelikož se liší od stávající praxe. Rovněž nepravdivě naznačuje, že ve vztahu k těmto produktům existuje kvalitativní hierarchie. Pozměňovací návrh 4 čl. 1 bod c) c) o minimálním obsahu alkoholu 15 % objemových a maximálním obsahu alkoholu 80 % objemových, c) o minimálním obsahu alkoholu 15 % objemových, a je-li určena k přímé lidské spotřebě, maximálním obsahu alkoholu 80 % objemových, AD\ doc 5/48 PE v02-00

6 Uvádí se k vyjasnění toho, že hranice 80 % alkoholu se použije na lihoviny při prodeji. A zajistí, že nápoje podle definic v příloze II, které mají hladinu destilace vyšší než 80 %, mohou být i nadále vyráběny pro přípravu nápoje Advocaat (kategorie B oddíl 41), který má minimální hladinu nižší než 15 %. Pozměňovací návrh 5 Čl. 1 písm. d) bod i) odrážka 2 macerací rostlinných látek a/nebo macerací nebo podobnými postupy rostlinných látek v ethanolu zemědělského původu a/nebo destilátech zemědělského původu, a/nebo To umožňuje zřetelnější vyjasnění a upřesňuje tekutinu používanou pro maceraci. Pozměňovací návrh 6 Čl. 1 odst. 2a (nový) Minimální obsah alkoholu uvedený v písmenu c) je stanoven, aniž je dotčena definice produktu v odst. 41 přílohy II. Uvádí se k vyjasnění toho, že hranice 80 % alkoholu se použije na lihoviny při prodeji. A zajistí, že nápoje podle definic v příloze II, které mají hladinu destilace vyšší než 80 %, mohou být dále vyráběny pro přípravu nápoje Advocaat (bod 41), který má minimální hladinu nižší než 15 %. Pozměňovací návrh 7 Článek 3 Lihoviny se klasifikují takto: vypouští se destiláty : produkty uvedené v kategorii A přílohy II, b) specifické lihoviny : produkty uvedené v kategorii B přílohy II, c) ostatní lihoviny : produkty uvedené v kategorii C přílohy II. PE v /48 AD\ doc

7 Tato klasifikace není ani logická, ani průhledná. Dále špatně zařazuje některé produkty do určité skupiny a uvádí spotřebitele v omyl, pokud jde o kvalitu, jelikož se liší od stávající praxe. Rovněž nepravdivě naznačuje, že ve vztahu k těmto produktům existuje kvalitativní hierarchie. Pozměňovací návrh 8 Článek 4 1. Aniž jsou dotčena zvláštní pravidla stanovená jednotlivě pro produkty kategorie A přílohy II, platí, že destiláty : a) se vyrábějí alkoholovým kvašením a destilací výhradně ze surovin podle definic v příloze II; b) neobsahují přidaný ethanol zemědělského původu nebo destilát (zemědělského původu); c) neobsahují jiné aromatické látky než přírodní aromatické látky a přípravky ve smyslu definic v čl. 1 odst. 2 písm. b) bodech i) a ii) a v čl. 1 odst. 2 písm. c) směrnice 88/388/EHS; d) se přislazují pouze kvůli dotvoření konečné chuti produktu, a to v souladu s technickými definicemi a požadavky v příloze I tohoto nařízení a s přihlédnutím ke specifickým předpisům členských států. 2. Aniž jsou dotčena zvláštní pravidla stanovená jednotlivě pro produkty kategorie B přílohy II, platí, že specifické lihoviny mohou: 1. Aniž jsou dotčena zvláštní pravidla stanovená jednotlivě pro produkty přílohy II, platí, že destiláty mohou: a) projít procesem konečného dotvoření chuti v souladu s technickými definicemi a požadavky v příloze I a s právními předpisy členských států; b) být přislazeny v souladu s technickými definicemi a požadavky v příloze I, aby odpovídaly specifickým vlastnostem produktu. Avšak sladidla podle definic směrnice č. 94/35/ES Evropského parlamentu a Rady se může použít pouze pro výrobu lihovin, které neodpovídají žádné technické definici přílohy II; c) obsahovat aromatické látky v souladu s technickými definicemi a požadavky v příloze I; d) obsahovat přidaný ethanol zemědělského původu nebo destilát (zemědělského původu); e) obsahovat barviva v souladu s technickými definicemi a požadavky v příloze I. 2. Postupy uvedené v odstavci 1 se předpokládají pro všechny lihoviny, aniž jsou dotčena ustanovení přílohy II. AD\ doc 7/48 PE v02-00

8 a) být získány z jakéhokoli zemědělského produktu uvedeného v příloze I Smlouvy; b) obsahovat přidaný ethanol zemědělského původu nebo destilát (zemědělského původu),; c) obsahovat přírodní nebo přírodně identické aromatické látky a přípravky ve smyslu definic v čl. 1 odst. 2 písm. b) bodech i) a ii) a v čl. 1 odst. 2 písm. c) směrnice 88/388/EHS,; d) být přislazeny v souladu s technickými definicemi a požadavky v příloze I tohoto nařízení, aby odpovídaly specifickým vlastnostem produktu. 3. Aniž jsou dotčena zvláštní pravidla stanovená jednotlivě pro produkty uvedené v kategorii C přílohy II, platí, že ostatní lihoviny mohou: a) být získány z jakéhokoli zemědělského produktu uvedeného v příloze I Smlouvy a/nebo potraviny určené k lidské spotřebě, b) obsahovat přidaný ethanol zemědělského původu nebo destilát (zemědělského původu); c) obsahovat aromatické látky a přípravky podle definic ve směrnici 88/388/EHS; d) být přislazeny v souladu s technickými definicemi a požadavky v příloze I tohoto nařízení, aby odpovídaly specifickým vlastnostem produktu. 3. Postupy uvedené v odstavci 1 musí respektovat stávající tradiční metody výroby lihovin. Tato klasifikace není ani logická ani průhledná. Navíc nesprávně přiděluje některé výrobky do určitých skupin a může uvádět v omyl spotřebitele. Chybně také naznačuje, že existuje hierarchie kvality, pokud jde o tyto výrobky. Tento pozměňovací návrh by měl stanovit obecná pravidla pro výrobu lihovin bez ohledu na kategorie. Pozměňovací návrh 9 Čl. 7 odst Pro lihoviny, které splňují požadavky pro produkty definované v kategoriích A a B přílohy II, se použije obchodní označení 1. Aby lihovina mohla být uvedena na trh za účelem lidské spotřeby pod jedním z názvů uvedených v příloze II tohoto PE v /48 AD\ doc

9 uvedené pro ně v dané příloze. nařízení, musí splňovat definici a požadavky týkající se kategorie, do níž patří. Pro lihoviny, které nesplňují požadavky pro produkty definované v příloze II, se nepoužijí názvy, které jsou těmto produktům v uvedené příloze přiřazeny. Jsou popsány jako: lihoviny nebo destiláty. Toto označení nesmí být doplňováno, nahrazováno ani měněno. Jelikož by měla být vypuštěna trojí klasifikace, není vhodné mluvit v souvislosti s těmito kategoriemi o obchodních označeních, ale spíše je vhodné zachovat současný stav. Pozměňovací návrh 10 Čl. 7 odst Pro lihoviny, které splňují požadavky pro produkty definované v kategorii C přílohy II, se použije obchodní označení lihovina. Uvedené obchodní označení nesmí být ničím doplněno ani pozměněno. vypouští se Tato ustanovení jsou zahrnuta v upraveném čl. 7 odst. 1, který zahrnuje obchodní označení, pokud neexistují tyto tři kategorie. Pozměňovací návrh 11 Čl. 7 odst Jestliže lihovina odpovídá definici více než jednoho specifického druhu lihoviny, může být prodávána pod jedním nebo více názvy uvedenými pro tyto specifické druhy lihovin v příloze II. 3. Jestliže lihovina odpovídá definici více než jedné kategorie lihoviny v příloze II, může být prodávána pod jedním nebo více názvy uvedenými pro tyto kategorie. Použití specifického druhu lihoviny je zde zavádějící. AD\ doc 9/48 PE v02-00

10 Pozměňovací návrh 12 Čl. 7 odst Aniž je dotčen odstavec 8, nesmí být názvy uvedené v odstavcích 1 a 2 žádným způsobem použity k označení nebo obchodní úpravě pro jiný nápoj, než je lihovina, pro kterou jsou uvedeny v příloze II. 4. Aniž je dotčen odstavec 8 a čl. 8 odst. 1, nesmí být názvy uvedené v odstavcích 1 a 2 žádným způsobem použity k označení nebo obchodní úpravě pro jiný nápoj, než je lihovina, pro kterou jsou uvedeny v příloze II. Jak čl. 7 odst. 8 (týkající se používání obecného pojmenování v seznamu složek), tak čl. 8 odst. 1 (týkající se odkazu na určité lihoviny ve složeném výrazu nebo v obchodní úpravě potravin) udělují výjimky z obecného pravidla, že název definované lihoviny může být použit jen pro lihovinu, která vyhovuje příslušné definici. Znění čl. 7 odst. 4 je třeba změnit, aby se zajistilo, že není v rozporu s těmito následujícími ustanoveními. Pozměňovací návrh 13 Čl. 7 odst. 5a (nový) 5a. Zeměpisná označení uvedená v příloze III mohou být doplněna pouze v souladu s informacemi uvedenými v příslušné technické dokumentaci stanovené v čl. 15 odst. 1. Je důležité, aby každý výraz používaný k doplnění zeměpisných označení byl uveden v technické dokumentaci, která se požaduje pro všechna zeměpisná označení. To zajistí ochranu zeměpisných označení. Pozměňovací návrh 14 Čl. 7 odst. 5b (nový) 5b. Názvy lihovin vyjmenované v příloze II mohou být doplněny o zeměpisná označení jiná než zeměpisná označení uvedená v příloze III, pokud to neuvede spotřebitele v omyl. Současný právní předpis (čl. 5 odst. 2 nařízení 1576/89) stanovuje možnost používání PE v /48 AD\ doc

11 doplňujících zeměpisných označení jiných než zeměpisná označení uvedená v příloze II, pokud nebudou pro spotřebitele zavádějící. To je důležité v tom, že povoluje nesporné výrazy, které jsou pro spotřebitele užitečné při identifikaci regionu či lokality původu produktu (např. v případě Scotch Whisky Orkney nebo Dufftown ). Pomáhá to i při předcházení zavádějícím označením. Toto ustanovení by tudíž mělo být v novém nařízení zachováno. Pozměňovací návrh 15 Čl. 7 odst Názvy uvedené v příloze II mohou být zahrnuty na seznam složek, pokud jsou použity v souladu s vnitrostátními opatřeními přijatými k provedení směrnice 2000/13/ES. 8. Názvy uvedené v příloze II mohou být zahrnuty na seznam složek, pokud jsou použity v souladu se směrnicí 2000/13/ES. Žádné jiné odkazy na směrnici 2000/13 (článek 6, čl. 8 odst. 1, čl. 9 odst. 3 a čl. 29 písm. d)) neobsahují takový předpoklad u vnitrostátních prováděcích pravidel. Pro účely soudržnosti a s cílem předejít omylu byl měl také čl. 7 odst. 8 odkazovat přímo na směrnici 2000/13/ES. Pozměňovací návrh 16 Čl. 8 odst Aniž je dotčena směrnice 2000/13/ES, zakazuje se používat jakýkoli výraz uvedený v kategorii A nebo B přílohy II nebo zeměpisné označení uvedené v příloze III ve složeném výrazu nebo narážku na takový výraz nebo označení v obchodní úpravě potraviny, pokud alkohol nepochází výlučně z lihoviny, na niž se odkazuje. 1. Zakazuje se používat jakýkoli výraz nebo narážku uvedené v kategorii A nebo B přílohy II nebo zeměpisné označení uvedené v příloze III ve složeném výrazu v obchodní úpravě potraviny, pokud alkohol nepochází výlučně z lihoviny, na niž se odkazuje. Takové složené výrazy se objeví jako doplněk popisu při prodeji. Tento pozměňovací návrh objasňuje navrhovaný zákaz používání definovaných výrazů nebo narážek na ně pro určité lihoviny ve složeném výrazu (např. Brandy Cream ), pokud tato lihovina není jedinou alkoholovou složkou a podporuje současné požadavky nařízení 1576/89, aby se složené výrazy mohly používat jen jako doplněk k povinnému prodejnímu označení. Pozměňovací návrh 17 Čl. 8 odst. 1 pododstavec 1a (nový) AD\ doc 11/48 PE v02-00

12 Pokud jde o lihoviny, takové složené výrazy jsou povoleny pouze při popisu, obchodní úpravě nebo označení etiket likérů a objevují se navíc k obchodnímu označení. Současné právní předpisy (nařízení 1576/89 a 1014/90 potvrzené rozsudkem Evropského soudního dvora v roce 1998 (věc C-136/96)) povolují výrazy odkazující na definovaný název lihoviny pouze (i) u likérů (např. Whisky Cream ) a (ii) navíc k obchodnímu označení. Je důležité, aby toto ustanovení bylo zachováno, aby byli spotřebitelé a výrobci nadále chráněni před zavádějícím označováním jako například u lihovin, které obsahují whisky ředěnou pod jejím minimálním obsahem alkoholu a které jsou prodávány jako whisky spirit nebo whisky water. Pozměňovací návrh 18 Čl. 8 odst. 1a (nový) 1a. Používání složených výrazů uvedených v odstavci 1 není povoleno tam, kde je lihovina definovaná v kategorii A nebo B přílohy II nebo uvedená v příloze III zředěna vodou, takže obsah alkoholu výrobku je nižší než minimální obsah dotčené lihoviny. Tento pozměňovací návrh je důležitý pro zajištění hlavních zásad týkajících se používání definovaných výrazů a ochrany spotřebitele a výrobců před klamnou etiketou (např. zajištěním, že definované lihoviny zředěné pod svůj minimální obsah alkoholu nemohou být popsány např. Rum Water, Brandy Water nebo Whisky Water ). Pozměňovací návrh 19 Čl. 9 odst Obchodní označení lihovina musí být jasně a čitelně uvedeno na viditelném místě etikety, pokud je lihovina uvedená v kategorii A přílohy II 1. Obchodní označení lihovina musí být jasně a čitelně uvedeno na viditelném místě etikety, pokud je jedna z následujících lihovin: - rum, - whisky a whiskey, - obilný destilát / obilné brandy - vinný destilát a brandy, PE v /48 AD\ doc

13 - matolinová pálenka, - korintská pálenka, - ovocný destilát jiný než produkty definované v tomto odstavci jako lihoviny (uvedené po názvu ovoce) vyrobené macerací a destilací, - destilát z jablečného vína, cideru a destilát z hruškového vína ( článek 7c nařízení Komise č. 1014/90) ve směsi a) s jednou nebo více lihovinami a/nebo a) s jednou nebo více lihovinami a/nebo b) b) s jedním nebo více destiláty b) s jedním nebo více destiláty (zemědělského původu) a/nebo (zemědělského původu) a/nebo c) s ethanolem zemědělského původu. c) s ethanolem zemědělského původu. Uvedené obchodní označení nesmí být ničím Uvedené obchodní označení nesmí být ničím doplněno ani pozměněno. doplněno, nahrazeno ani pozměněno. Navržené znění vyplývá z vypuštění trojí klasifikace obecně a zachovává současný stav. Rovněž se navrhuje doplnění slova nahrazeno, jelikož je to podle všeho záměr Komise. Pozměňovací návrh 20 Čl. 9 odst Odstavec 1 se nevztahuje na označení, obchodní úpravu nebo etikety směsí tam uvedených, pokud tyto směsi odpovídají jedné z definic uvedených v kategorii A nebo B přílohy II. 2. Odstavec 1 se nevztahuje na označení, obchodní úpravu nebo etikety směsí tam uvedených, pokud tyto směsi odpovídají jedné z definic uvedených v příloze II. Navržené znění vyplývá z vypuštění trojí klasifikace lihovin. Pozměňovací návrh 21 Čl. 9 odst. 3 pododstavec 1 3. Aniž je dotčena směrnice 2000/13/ES, může být v označení, obchodní úpravě nebo na etiketě produktů ze směsí uvedených v odstavci 1 pouze uveden jeden z výrazů uvedených v kategorii A nebo B přílohy II 3. Aniž je dotčena směrnice 2000/13/ES, může být v označení, obchodní úpravě nebo na etiketě produktů ze směsí uvedených v odstavci 1 pouze uveden jeden nebo více výrazů uvedených v příloze II tohoto AD\ doc 13/48 PE v02-00

14 tohoto nařízení, pokud není uvedený výraz součástí obchodního označení, ale je uveden ve stejném zorném poli se seznamem všech alkoholových složek obsažených ve směsi a předcházejí mu slova směs lihovin. nařízení, pokud není uvedený výraz součástí obchodního označení, ale je uveden ve stejném zorném poli se seznamem všech alkoholových složek obsažených ve směsi a předcházejí mu slova směs lihovin. Formulace je nejednoznačná tím, že odkazuje na jeden z definovaných výrazů, když je jasný úmysl, že v každém takovém odkazu musí být výraz uveden společně se všemi dalšími alkoholovými složkami, které by mohly zahrnovat více než jednu lihovinu. Pozměňovací návrh 22 Čl. 10 odst Označování, obchodní úprava nebo etiketa lihoviny mohou být doplněny výrazem smíseno (blend), pokud byl produkt získán mísením. 2. Označování, obchodní úprava nebo etiketa lihoviny mohou být doplněny výrazem smíseno (blend, blended nebo blending), pokud byl produkt získán mísením. Znění návrhu by mohlo vyvolat argumenty, že v souvislosti s lihovinami se výraz smíseno (blend) odlišuje od výrazů blended nebo blending, když se ve skutečnosti týkají stejného postupu. Aby se předešlo pochybnostem, zda nové nařízení zahrnuje všechny podoby slova blend, mělo by být znění podle toho upraveno. Pozměňovací návrh 23 Čl. 10 odst Pokud jsou doba zrání nebo stáří uvedeny nebo předpokládány v označení, obchodní úpravě nebo na etiketě lihoviny, musí se vztahovat k nejmladší alkoholové složce, přičemž produkt musel zrát pod daňovým dozorem nebo pod dozorem skýtajícím rovnocenné záruky. 3. Pokud jsou doba zrání nebo stáří uvedeny nebo předpokládány v popisu, obchodní úpravě nebo na etiketě lihoviny, musí se vztahovat k nejmladší alkoholové složce, a produkt musel zrát pod daňovým dozorem nebo pod dozorem skýtajícím rovnocenné záruky. Formulace navrhovaného nového nařízení by mohla být nejednoznačná ve srovnání s nařízením 1576/89, čl. 7 odst. 2 písm. d), které objasňuje, že doba zrání může být uvedena jen jde-li o nejmladší alkoholovou složku a produkt musel zrát pod daňovým dozorem nebo pod dozorem skýtajícím rovnocenné záruky. Tato nejednoznačnost by měla PE v /48 AD\ doc

15 být odstraněna. Pozměňovací návrh 24 Čl. 14 odst. 1 písm. a) a) jakémukoli přímému či nepřímému obchodnímu užití zapsaného označení pro produkty, na které se zápis nevztahuje, v míře, v jaké jsou tyto produkty srovnatelné s produkty zapsanými pod tímto označením, nebo v míře, v jaké užívání tohoto označení těží z dobré pověsti zapsaného zeměpisného označení; a) jakémukoli přímému či nepřímému obchodnímu užití označení pro jakoukoli lihovinu, na kterou se nevztahuje zápis a příslušné vnitrostátní předpisy, nebo pro jakýkoli jiný produkt v míře, v jaké užívání tohoto označení těží z dobré pověsti zapsaného zeměpisného označení; Navrhované znění čl. 14 odst. 1 písm. a) ponechává prostor pro pochybnosti týkající se rozsahu ochrany před produkty neodpovídající předpisům. Je důležité, aby bylo zajištěno, že i) srovnatelné produkty budou zahrnovat všechny lihoviny (a nejen stejný typ lihovin jako dotčené zeměpisné označení, jak by mohlo být usuzováno) a že ii) odkaz na zápis zohledňuje všechny náležitosti technické dokumentace podle čl. 15 odst. 2 včetně vnitrostátních předpisů týkajících se produktů se zeměpisným označením, aby byla zajištěna vynutitelnost vnitrostátních předpisů ve všech členských státech EU. Pozměňovací návrh 25 Čl. 14 odst. 1a (nový) 1a. Lihoviny prodávané pod zeměpisným označením splňují všechna ustanovení týkající se výroby, etiket a obchodní úpravy ve vnitrostátních právních předpisech, které platí pro zeměpisné označování v dané zemi nebo v zemi původu. Předchozí pozměňovací návrh čl. 14 odst. 1 písm. a) vyjasňuje situaci na ochranu před zneužitím zeměpisného označení produktem neodpovídajícím předpisům. Ustanovení by však v novém bodě 2 měla rovněž vyžadovat, aby lihoviny se zeměpisným označením, jako jsou Cognac, Brandy de Jerez apod., musely splňovat všechna pravidla pro výrobu, etikety a AD\ doc 15/48 PE v02-00

16 obchodní úpravu uvedená v technické dokumentaci, která zdůvodňuje jejich registraci v EU jako zeměpisné označení (jak je stanoveno v článku 15 návrhu). Pozměňovací návrh 26 Čl. 14 odst. 2a (nový) 2a. Lihoviny nesoucí zeměpisné označení uvedené v příloze III splňují všechny specifikace pro výrobu, etikety, obchodní úpravu a ostatní specifikace technické dokumentace uvedené v čl. 15 odst. 1. Lihoviny nesoucí ochranné zeměpisné označení by měly být povoleny k prodeji jen tehdy, jsou-li v souladu s obsahem technické dokumentace. Je to pro zajištění shodného prosazování všech pravidel pro etikety, výrobu a obchodní úpravu v rámci EU. Pozměňovací návrh 27 Čl. 15 odst Žádosti o zeměpisná označení, jež mají být zapsána do přílohy III, se podávají Komisi v jednom z úředních jazyků Společenství nebo k nim musí být překlad do jednoho z úředních jazyků Společenství přiložen. K takovým žádostem se připojuje technická dokumentace včetně specifikací, jimž musí dotčená lihovina odpovídat. Tato technická dokumentace se zveřejňuje v řadě C Úředního věstníku Evropské unie. Do tří měsíců ode dne zveřejnění může jakákoli fyzická nebo právnická osoba s oprávněným zájmem podat proti zařazení do zeměpisného označení do přílohy III námitku z důvodu nedodržení podmínek stanovených tímto nařízením. Námitka musí být řádně odůvodněna. 1. Žádosti o zeměpisná označení, jež mají být uvedena v příloze III, se podávají Komisi v jednom z úředních jazyků Společenství nebo k nim musí být překlad do jednoho z úředních jazyků Společenství přiložen. Takové žádosti jsou členskými státy řádně odůvodněny a zahrnují technickou dokumentaci stanovující specifikace, jimž musí dotčená lihovina odpovídat. Hlavní prvky specifikací v technické dokumentaci uvedené v odstavci 2 se zveřejňují v řadě C Úředního věstníku Evropské unie. S ohledem na zeměpisná označení v rámci Společenství bude žádost podávat členský stát původu lihoviny. Do tří měsíců ode dne zveřejnění uvedeného v prvním pododstavci může jakákoli fyzická nebo právnická osoba s oprávněným zájmem podat proti zařazení do zeměpisného označení do přílohy III námitku z důvodu nedodržení podmínek stanovených tímto nařízením. Námitka musí být řádně odůvodněna. Or. en PE v /48 AD\ doc

17 Nový text má objasnit, že žádosti o zeměpisná označení musí být podporovány a předloženy členským státem původu. Tento přístup je také v souladu s pravidly používanými pro zeměpisná označení vín. Pozměňovací návrh 28 Čl. 15 odst. 2 písm. b) b) popis lihoviny včetně základních fyzikálních, chemických, mikrobiologických a/nebo organoleptických vlastností produktu nebo potraviny, b) popis lihoviny včetně základních fyzikálních chemických mikrobiologických a/nebo organoleptických vlastností produktu, Vzhledem k tomu, že vnitrostátní orgány ponesou odpovědnost za určení specifikací, které musí lihovina splňovat, aby mohla být považována za zeměpisné označení, předpokládá se, že pro účely uplatnění zápisu by měla označení dotčené lihoviny podložit jedna nebo více vyjmenovaných volitelných vlastností. Aby se předešlo pochybnostem, mělo by toto být vyjasněno v navrhovaném znění. A jelikož se zápis týká jasně pouze lihovin, měl by být odkaz na případné další potraviny vypuštěn. Pozměňovací návrh 29 Čl. 15 odst. 2 písm. f) f) další náležitosti podle vnitrostátních předpisů a/nebo předpisů Společenství; f) další náležitosti podle předpisů Společenství a/nebo příslušných vnitrostátních nebo regionálních orgánů; Tento pozměňovací návrh vhodným způsobem uznává příslušná vnitrostátní pravidla. Nařízení 1576/89 čl. 10 odst. 2 umožňuje členským státům zachovat jejich vlastní systém dokumentů prokazujících pravost s ohledem na vývoz lihovin se zeměpisným označením. Je důležité podporovat toto ustanovení týkající se rozeznání hodnoty takových vnitrostátních systémů prokazujících pravost jako prevenci podvodných praktik a padělků. Pozměňovací návrh 30 Čl. 15 odst. 2 písm. g) AD\ doc 17/48 PE v02-00

18 g) jméno a kontaktní adresa žadatele. g) jméno a kontaktní adresa příslušného orgánu žadatelské země. Aby se předešlo pochybnostem a pro zachování souladu s přístupem navrženým v čl. 15 odst. 1 by mělo být ujasněno, že odpovědnost za technickou dokumentaci podporující žádosti o zeměpisné označení nese příslušný vnitrostátní orgán. Pozměňovací návrh 31 Čl. 15 odst. 2 pododstavec 1a (nový) Členské státy mohou také požadovat, aby lihoviny vyráběné na jejich území, které jsou uvedeny v příloze III a vyváženy, byly podporovány dokumenty prokazujícími pravost. Pozměňovací návrh 32 Čl. 19 odst Komisi je nápomocen Řídící výbor pro lihoviny (dále jen výbor ). 1. Komisi je nápomocen regulační výbor pro lihoviny (dále jen výbor ). Současné právní předpisy o lihovinách nepředpokládají žádné tržní mechanismy, jaké platí pro jiné trhy ve Společenství. Z tohoto důvodu se zdá, že označení regulační výbor je správnější než navrhovaný název. Regulační výbor dále v rámci postupu projednávání ve výborech disponuje mechanismem blokační menšiny, což posiluje pravomoci členských států. Pozměňovací návrh 33 Čl. 22 písm. a) a) k usnadnění přechodu od pravidel stanovených nařízením (EHS) č. 1576/89 k pravidlům zaváděným tímto nařízením, a) k usnadnění přechodu od pravidel stanovených nařízením Rady (EHS) č. 1576/89 a nařízením Komise (EHS) č. 1014/90 k pravidlům zaváděným tímto nařízením, PE v /48 AD\ doc

19 Jelikož nové nařízení zrušuje a nahrazuje ustanovení nařízení 1576/89 a 1014/90, měla by být obě nařízení zahrnuta do tohoto článku. Pozměňovací návrh 34 Článek 23 Zrušuje se nařízení (EHS) č. 1576/89. Zrušují se nařízení Rady (EHS) č. 1576/89 a nařízení Komise (EHS) č. 1014/90. Ustanovení obou nařízení 1576/89 a 1014/90, ve znění pozdějších předpisů, by měla být začleněna do navrhovaného nového nařízení. K odstranění jakýchkoli dvojznačností by měla být tato nařízení tudíž při vstupu nového zákona v platnost zrušena. Pozměňovací návrh 35 Příloha I bod 1 1) Přislazování: 1) Ethanol zemědělského původu: Přislazováním se rozumí použití jednoho Ethanol zemědělského původu má tyto nebo více následujících produktů při vlastnosti: přípravě lihovin: a) cukr polobílý, cukr bílý, rafinovaný cukr bílý, dextrosa, fruktosa, škrobový sirup, tekutý cukr, tekutý invertní cukr, sirup z invertního cukru, jak jsou definovány ve směrnici Rady 2001/111/ES; b) rektifikovaný moštový koncentrát, zahuštěný hroznový mošt, čerstvý hroznový mošt; c) karamelizovaný cukr, tj. produkt získaný výhradně řízeným zahříváním sacharosy bez zásad, minerálních kyselin nebo jiných chemických přídatných látek; a) organoleptické vlastnosti: bez zjistitelné cizí příchuti; b) minimální obsah alkoholu 96,0 % objemových; c) nejvyšší přípustná množství zbytkových látek: d) med ve smyslu definice směrnice Rady i) celkový obsah kyselin vyjádřený AD\ doc 19/48 PE v02-00

20 2001/110/ES; v gramech kyseliny octové na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 1,5, e) sirup z karubinu; ii) estery vyjádřené v gramech octanu ethylnatého na hektolitr alkoholu o 100 % f) jiné přírodní sacharidy s podobným účinkem jako výše uvedené produkty; g) sladidla definovaná ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 94/35/ES. objemových: 1,3, iii) aldehydy vyjádřené v gramech acetaldehydu na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 0,5, iv) vyšší alkoholy vyjádřené v gramech 2- methyl-1propanolu na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 0,5, v) methanol vyjádřený v gramech na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 50, vi) suchý extrakt vyjádřený v gramech na hektolitr alkoholu vii) těkavé dusíkaté látky vyjádřené v gramech dusíku na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 0,1, viii) furfural: nesmí být prokázán. Změna pořadí technických definic a požadavků by lépe brala v úvahu skutečný vývoj těchto postupů během výroby lihovin. Navrženo je i začlenění dvou nových odstavců (5a a 6a), aby se definovaly ukazatele pravosti a tradiční praxe dochucování. Pozměňovací návrh 36 Příloha I bod 2 2) Směs: 2) Destilát (zemědělského původu): Směsí se rozumí spojení dvou či více Destilátem (zemědělského původu) se různých nápojů nebo nápoje s jedním či rozumí alkoholická tekutina, která je více destiláty zemědělského původu či získána destilací po alkoholovém kvašení ethanolem zemědělského původu za účelem zemědělských produktů uvedených v příloze vytvoření nového nápoje. I Smlouvy, ale nemá vlastnosti ethanolu nebo lihoviny, avšak stále si zachovává aroma a chuť použité suroviny. viz pozměňovací návrh 26 Pozměňovací návrh 37 Příloha I bod 3 PE v /48 AD\ doc

21 3) Ethanol zemědělského původu: 3) Zrání: Ethanol zemědělského původu má tyto vlastnosti: a) organoleptické vlastnosti: bez zjistitelné cizí příchuti; bez zjistitelné cizí příchuti; b) minimální obsah alkoholu 96,0 % objemových; c) nejvyšší přípustná množství zbytkových látek: i) celkový obsah kyselin vyjádřený v gramech kyseliny octové na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 1,5, ii) estery vyjádřené v gramech octanu ethylnatého na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 1,3, iii) aldehydy vyjádřené v gramech acetaldehydu na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: o,5, iv) vyšší alkoholy vyjádřené v gramech 2- methyl-1propanolu na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 0,5, v) methanol vyjádřený v gramech na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 50, vi) suchý extrakt vyjádřený v gramech na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: vii) těkavé dusíkaté látky vyjádřené v gramech dusíku na hektolitr alkoholu o 100 % objemových: 0,1, viii) furfural: nesmí být prokázán. viz pozměňovací návrh 26 Pozměňovací návrh 38 Příloha I bod 4 Zráním se rozumí postup, který umožňuje, aby v odpovídajících nádobách proběhly přirozené reakce a byly tak dotyčné lihovině dodány organoleptické vlastnosti, které předtím neměla. 4) Přidání vody: 4) Přislazování: Při přípravě lihovin je povoleno přidání Přislazováním se rozumí použití jednoho vody, případně destilované nebo nebo více následujících produktů při demineralizované, pokud jakost vody přípravě lihovin: vyhovuje vnitrostátním předpisům přijatým k provedení směrnic 80/777/EHS a 80/778/EHS a přidaná voda nemění vlastnosti produktu. AD\ doc 21/48 PE v02-00

22 Tato voda může být destilovaná, demineralizovaná, deionizovaná nebo změkčená. a) cukr polobílý, cukr bílý, rafinovaný cukr bílý, dextrosa, fruktosa, škrobový sirup, tekutý cukr, tekutý invertní cukr, sirup z invertního cukru, jak jsou definovány ve směrnici Rady 2001/111/ES; b) rektifikovaný moštový koncentrát, zahuštěný hroznový mošt, čerstvý hroznový mošt; c) karamelizovaný cukr, tj. produkt získaný výhradně řízeným zahříváním sacharosy bez zásad, minerálních kyselin nebo jiných chemických přídatných látek; d) med ve smyslu definice směrnice Rady 2001/110/ES; e) sirup z karubinu; f) jiné přírodní sacharidy s podobným účinkem jako výše uvedené produkty; g) sladidla definovaná ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 94/35/ES. viz pozměňovací návrh 26 Pozměňovací návrh 39 Příloha I bod 5 5) Mísení (blending): 5) Aromatizace: Mísením se rozumí spojení dvou nebo více lihovin stejného druhu lišících se pouze nepatrnými rozdíly ve složení způsobenými jednou nebo více z následujících skutečností: a) výrobní metodou, b) použitým destilačním zařízením, c) dobou zrání, d) zeměpisnou oblastí produkce. Takto vyrobená lihovina musí být stejného specifického druhu jako původní lihoviny před smísením. viz pozměňovací návrh 26 Aromatizací se rozumí použití jedné nebo více látek určených k aromatizaci, které jsou definovány v čl. 1 odst. 2 písm. a) směrnice 88/388/EHS, při přípravě lihovin. PE v /48 AD\ doc

23 Pozměňovací návrh 40 Příloha I bod 5a (nový) 5a) Indikátory pravosti: Pro účely bezpečnosti spotřebitelů a značek mohou destilované lihoviny obsahovat stopové látky, které budou působit jako indikátory pravosti značky, pokud to umožňuje definice dotčené lihoviny. Takové látky musí být potravinářské materiály a musí být v produktu přítomny v koncentracích menších než 0,1 % hmotnostních/objemových, aniž zhorší typický charakter. viz pozměňovací návrh 26 Pozměňovací návrh Příloha I bod 6 6) Zrání: 6) Barvení: Zráním se rozumí postup, který umožňuje, Barvením se rozumí použití jednoho nebo aby v odpovídajících nádobách proběhly více barviv, která jsou definována ve přirozené reakce, a byly tak dotyčné směrnici Evropského parlamentu a Rady lihovině dodány organoleptické vlastnosti, 94/36/ES, při přípravě lihovin. které předtím neměla. viz pozměňovací návrh 26 Pozměňovací návrh 42 Příloha I bod 6a (nový) 6a) Dochucování: Dochucováním se rozumí tradiční použití produktů uvedených v bodě 1 písm. a) až f) maximálně do 2 %, aby lihoviny získaly svůj konečný specifický charakter, aniž jsou dotčeny příslušné právní předpisy členských států schválené před vstupem nařízení 1576/89 v platnost. Dochucování je tradiční praxe při výrobě některých lihovin, která se odlišuje od slazení či AD\ doc 23/48 PE v02-00

24 aromatizace a která nikdy nebyla definována. Myslíme si, že technická definice v budoucím nařízení o lihovinách je nutná z toho důvodu, aby se předešlo nesprávným výkladům či zneužitím a aby se chránila kvalita lihovin EU, zajišťovaná tradičními výrobními metodami. Přidaná věta Aniž jsou dotčeny příslušné právní předpisy členských států schválené před má pokrýt specifické španělské právní předpisy, které byly přijaty před vstupem nařízení 1576/89 v platnost a které stanovují limit pro dochucování u Brandy de Jerez, jež činí 35 gramů na litr. To je výsledek tradičního procesu zrání Brandy de Jerez, při němž někteří výrobci mohou nechat své lihoviny zrát v sudech, které obsahovaly sladká sherry typu Pedro Ximénez. Viz též pozměňovací návrh 26. Pozměňovací návrh 43 Příloha I bod 7 7) Aromatizace: 7) Přidání vody: Aromatizací se rozumí použití jedné nebo Při přípravě lihovin je povoleno přidání více látek určených k aromatizaci, které vody, případně destilované nebo jsou definovány v čl. 1 odst. 2 písm. a) demineralizované, pokud jakost vody směrnice 88/388/EHS, při přípravě lihovin. vyhovuje vnitrostátním předpisům přijatým k provedení směrnic Rady 80/777/EHS a 98/83/EHS a přidaná voda nemění vlastnosti produktu. Tato voda může být destilovaná, demineralizovaná, deionizovaná nebo změkčená. Směrnice 80/778/EHS byla zrušena a nahrazena směrnicí 98/83/ES o jakosti vody určené k lidské spotřebě. (Poznámka: Směrnice 80/777/EHS, ve znění pozdějších předpisů, týkající se využívání a uvádění na trh přírodních minerálních vod zůstává v platnosti.) Viz též pozměňovací návrh 26. Pozměňovací návrh 44 Příloha I bod 8 8) Barvení: 8) Mísení (blending): Barvením se rozumí použití jednoho nebo Mísením se rozumí spojení dvou nebo více více barviv, která jsou definována ve lihovin stejného druhu lišících se pouze směrnici Evropského parlamentu a Rady nepatrnými rozdíly ve složení způsobenými 94/36/ES, při přípravě lihovin. jednou nebo více z následujících skutečností: a) výrobní metodou, b) použitým destilačním zařízením, c) dobou zrání, d) zeměpisnou oblastí produkce. Takto vyrobená lihovina musí být stejného specifického druhu jako původní lihoviny PE v /48 AD\ doc

25 před smísením. viz pozměňovací návrh 26 Pozměňovací návrh 45 Příloha I bod 9 9) Destilát (zemědělského původu): 9) Směs: Destilátem (zemědělského původu) se Směsí se rozumí spojení dvou či více rozumí alkoholická tekutina, která je různých nápojů nebo nápoje s jedním či získána destilací po alkoholovém kvašení více destiláty zemědělského původu či zemědělských produktů uvedených v příloze ethanolem zemědělského původu za účelem I Smlouvy, ale nemá vlastnosti ethanolu vytvoření nového nápoje. nebo lihoviny, avšak stále si zachovává aroma a chuť použité suroviny. viz pozměňovací návrh 26 Pozměňovací návrh 46 Příloha I bod 13 13) Označováním se rozumějí slova používaná při označování lihovin na etiketách, v průvodních dokladech při přepravě lihovin, v obchodních dokladech, zejména na fakturách a dodacích listech, jakož i při reklamě. 13) Označováním se rozumějí slova používaná při označování lihovin na etiketách, obchodní úpravě a balení v průvodních dokladech při přepravě lihovin, v obchodních dokladech, zejména na fakturách a dodacích listech, jakož i při reklamě. Aby v nařízení nevznikly mezery jako důsledek nejednoznačnosti, měla by být definice označování co možná nejširší, měla by zahrnovat slova používaná nejenom na etiketách, ale také na balení a obchodní úpravě. (Poznámka: slova obchodní úprava v příloze I bod 15 zahrnují reklamu a propagaci prodeje.) Pozměňovací návrh 47 Příloha I bod 14 14) Etiketa 14) Obchodní úprava Etiketou se rozumějí veškerá označení a Obchodní úpravou se rozumějí slova ostatní výrazy, značky, vyobrazení nebo použitá na nádobách včetně uzávěru, na ochranné známky, podle kterých se nápoje etiketách, balení, v reklamě a v propagaci rozlišují a které jsou uvedeny na téže prodeje. nádobě včetně uzávěru, visačky připevněné AD\ doc 25/48 PE v02-00

26 k nádobě a krycího obalu hrdla lahví. Na ochranu spotřebitelů musí být vyjasněno, že sem spadá nejen přeprava, ale i prodejní balení. Viz též pozměňovací návrh 27. Pozměňovací návrh 48 Příloha I bod 15 15) Obchodní úprava 15) Etiketa Obchodní úpravou se rozumějí slova Etiketou se rozumějí veškerá označení a použitá na nádobách včetně uzávěru, na ostatní výrazy, značky, vyobrazení nebo etiketách, balení, v reklamě a v propagaci ochranné známky, podle kterých se nápoje prodeje. rozlišují a které jsou uvedeny na téže nádobě včetně uzávěru, visačky připevněné k nádobě a krycího obalu hrdla lahví. Pozměňovací návrh 49 Příloha I bod 16 16) Balením se rozumějí ochranné obaly, jako je papír, opletení všeho druhu, krabice a bedny používané při přepravě jedné nebo více nádob. 16) Balením se rozumějí ochranné obaly, jako je papír, opletení všeho druhu, krabice a bedny používané při přepravě a/nebo prodeji jedné nebo více nádob. Na ochranu spotřebitelů musí být vyjasněno, že sem spadá nejen přeprava, ale i prodejní balení. Pozměňovací návrh 50 Příloha II podnadpis Kategorie A: Destiláty vypouští se Tento návrh je v souladu s vypuštěním trojí klasifikace lihovin obecně. Pozměňovací návrh 51 PE v /48 AD\ doc

27 Příloha II oddíl 1 písm. a) a) Rum je: 1) lihovina vyráběná výhradně alkoholovým kvašením a destilací buď melasy, nebo sirupu vyráběného při výrobě třtinového cukru nebo ze samotné šťávy z cukrové třtiny, destilovaná na méně než 96 % objemových, takže destilát má zřetelné specifické organoleptické vlastnosti rumu, nebo 2) destilát vyráběný výhradně alkoholovým kvašením a destilací šťávy z cukrové třtiny, který má zvláštní aromatické vlastnosti rumu a obsahuje těkavé látky v množství nejméně 225 gramů na hektolitr alkoholu o 100 % objemových. a) Rum je lihovina vyráběná výhradně alkoholovým kvašením a destilací buď melasy, nebo sirupu vyráběného při výrobě třtinového cukru nebo ze samotné šťávy z cukrové třtiny, destilovaná na méně než 96 % objemových, takže destilát má zřetelné specifické organoleptické vlastnosti rumu. Rozlišení mezi body 1 a 2 písmene a) nedává smysl, jelikož bod 2 odkazuje na tradiční rum, který je přesně definován v písmenu e). Bod 2 písmene a) je nadbytečný a měl by se vypustit. Pozměňovací návrh 52 Příloha II oddíl 1 písm. c) a d) c) Rum neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu. d) Při výrobě rumu mohou být použity pouze přírodní aromatické látky a přípravky ve smyslu definic v čl. 1 odst. 2 písm. b) bodu i) a v čl. 1 odst. 2 písm. c) směrnice 88/388/EHS. c) Rum neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu ani destilát zemědělského původu. d) Rum se nearomatizuje. Ustanovení o rumu v současných právních předpisech nepovolují používání ani ethanolu zemědělského původu, ani destilátu zemědělského původu a je důležité, aby byl tento zákaz AD\ doc 27/48 PE v02-00

28 zachován. Tradiční výroba rumu nepovoluje používání aromatických látek. Možnost nabídnutá v návrhu Komise je tudíž zbytečná a pro odvětví nežádoucí. Pozměňovací návrh 53 Příloha II oddíl 2 písm. c) a d) c) Whisky nebo whiskey neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu. d) Whisky nebo whiskey se nesmí přislazovat, aromatizovat ani obsahovat přídatné látky jiné než karamel. c) Whisky nebo whiskey neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu ani destilát zemědělského původu. d) Whisky nebo whiskey se nesmí dochucovat, přislazovat, aromatizovat ani obsahovat přídatné látky jiné než karamel. Ustanovení o whisky v současných právních předpisech nepovolují používání ani ethanolu zemědělského původu, ani destilátu zemědělského původu a je důležité, aby byl tento zákaz zachován. Pozměňovací návrh 54 Příloha II oddíl 3 písm. c) a d) c) Obilný destilát neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu. d) Při výrobě obilného destilátu mohou být použity pouze přírodní aromatické látky a přípravky ve smyslu definic v čl. 1 odst. 2 písm. b) bodu i) a v čl. 1 odst. 2 písm. c) směrnice 88/388/EHS. c) Obilný destilát neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu ani destilát zemědělského původu. d) Obilný destilát se nearomatizuje. Ustanovení o obilném destilátu v současných právních předpisech nepovolují používání ani ethanolu zemědělského původu, ani destilátu zemědělského původu a je důležité, aby byl tento zákaz zachován. Tradiční výroba obilného destilátu nepovoluje používání aromatických látek. Možnost PE v /48 AD\ doc

29 nabídnutá v návrhu Komise je tudíž zbytečná a pro odvětví nežádoucí Pozměňovací návrh 55 Příloha II oddíl 4 písm. c) a d) c) Vinný destilát neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu. Při výrobě vinného destilátu mohou být použity pouze přírodní aromatické látky a přípravky ve smyslu definic v čl. 1 odst. 2 písm. b) bodu i) a v čl. 1 odst. 2 písm. c) směrnice 88/388/EHS. c) Vinný destilát neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu ani destilát zemědělského původu. d) Vinný destilát se nearomatizuje. Ustanovení o vinném destilátu v současných právních předpisech nepovolují používání ani ethanolu zemědělského původu, ani destilátu zemědělského původu a je důležité, aby byl tento zákaz zachován. Tradiční výroba vinného destilátu nepovoluje používání aromatických látek. Možnost nabídnutá v návrhu Komise je tudíž zbytečná a pro odvětví nežádoucí. Pozměňovací návrh 56 Příloha II oddíl 4 písm. da) (nové) da) Jestliže tento nápoj zrál, může být nadále uváděn na trh jako vinný destilát, pokud byla doba zrání rovna době stanovené pro nápoj uvedený v oddíle 5 nebo delší. Toto ustanovení je v současné době stanoveno v čl. 1 odst. 4 písm. d) posledním pododstavci nařízení 1576/89. Cílem návrhu je tedy zachovat současný stav. Pozměňovací návrh 57 Příloha II oddíl 5 písm. c) a d) AD\ doc 29/48 PE v02-00

30 c) Brandy nebo Weinbrand neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu. d) Při výrobě brandy nebo Weinbrand mohou být použity pouze přírodní aromatické látky a přípravky ve smyslu definic v čl. 1 odst. 2 písm. b) bodu i) a v čl. 1 odst. 2 písm. c) směrnice 88/388/EHS. c) Brandy nebo Weinbrand neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu ani destilát zemědělského původu. Ustanovení o Brandy nebo Weinbrand v současných právních předpisech nepovolují používání ani ethanolu zemědělského původu, ani destilátu zemědělského původu a je důležité, aby byl tento zákaz zachován. Písmeno c) je zbytečné, jelikož článek 3 (nový) by povolil aromatizaci lihovin kromě případů, kdy ji zakazují jejich specifické definice. Pozměňovací návrh 58 Příloha II oddíl 6 písm. c) c) Matolinová pálenka nebo matolinovice neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu. c) Matolinová pálenka nebo matolinovice neobsahuje přidaný ethanol zemědělského původu ani destilát zemědělského původu. Ustanovení o matolinové pálence nebo matolinovici v současných právních předpisech nepovolují používání ani ethanolu zemědělského původu, ani destilátu zemědělského původu a je důležité, aby byl tento zákaz zachován. Pozměňovací návrh 59 Příloha II oddíl 7 písm. c) a d) c) Pálenky z ovocných výlisků neobsahují přidaný ethanol zemědělského původu. c) Pálenky z ovocných výlisků neobsahují přidaný ethanol zemědělského původu ani destilát zemědělského původu. PE v /48 AD\ doc

31 d) Při výrobě pálenek z ovocných výlisků mohou být použity pouze přírodní aromatické látky a přípravky ve smyslu definic v čl. 1 odst. 2 písm. b) bodu i) a v čl. 1 odst. 2 písm. c) směrnice 88/388/EHS. d) Pálenky z ovocných výlisků se nearomatizují. Ustanovení o pálenkách z ovocných výlisků v současných právních předpisech nepovolují používání ani ethanolu zemědělského původu, ani destilátu zemědělského původu a je důležité, aby byl tento zákaz zachován. Tradiční výroba pálenek z ovocných výlisků nepovoluje používání aromatických látek. Možnost nabídnutá v návrhu Komise je tudíž zbytečná a pro odvětví nežádoucí. Pozměňovací návrh 60 Příloha II oddíl 8 písm. c) a d) c) Korintská pálenka nebo raisin brandy neobsahují přidaný ethanol zemědělského původu. d) Při výrobě korintské pálenky nebo raisin brandy mohou být použity pouze přírodní aromatické látky a přípravky ve smyslu definic v čl. 1 odst. 2 písm. b) bodu i) a v čl. 1 odst. 2 písm. c) směrnice 88/388/EHS. c) Korintská pálenka nebo raisin brandy neobsahují přidaný ethanol zemědělského původu ani destilát zemědělského původu. d) Korintská pálenka nebo raisin brandy se nearomatizují. Ustanovení o korintské pálenky nebo raisin brandy v současných právních předpisech nepovolují používání ani ethanolu zemědělského původu, ani destilátu zemědělského původu a je důležité, aby byl tento zákaz zachován. Tradiční výroba korintské pálenky nebo raisin brandy nepovoluje používání aromatických látek. Možnost nabídnutá v návrhu Komise je tudíž zbytečná a pro odvětví nežádoucí. Pozměňovací návrh 61 Příloha II oddíl 9 písm. d) a e) c) Ovocné destiláty neobsahují přidaný d) Ovocné destiláty neobsahují přidaný AD\ doc 31/48 PE v02-00