Z rozhodnutí orgánu prvního stupně Společnost X. podala Komisi žádost o schválení emisních podmínek a prospektu dluhopisů.
|
|
- Dominik Havel
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 KCP/40/2001 Podle zákona o dluhopisech lze vydat pouze cenný papír, který splňuje znaky 1 odst. 1 zákona o dluhopisech, příp. další znaky zvláštních druhů dluhopisů, upravených v části čtvrté zákona o dluhopisech. Právo majitele dluhopisu požadovat splacení dlužné částky včetně vyplacení výnosů a odpovídající povinnost emitenta jsou základní pojmové znaky dluhopisu a musí být s dluhopisem spjaty po celou dobu jeho existence. Platné právo přitom nepřipouští, aby se splacení dluhopisů uskutečnilo v jiném aktivu než v penězích, např. postoupením pohledávky emitenta dluhopisu za referenčním subjektem (tzv. credit linked notes ). Další práva a povinnosti vymezené v emisních podmínkách nemohou obcházet smysl a účel právní úpravy dluhopisů či s nimi být v přímém rozporu. Má-li se jednat o dluhopis, nemohou mít práva a povinnosti podle 3a odst. 2 zákona o dluhopisech za následek faktické nesplnění základních pojmových znaků dluhopisu. V emisních podmínkách proto např. nelze založit povinnost majitelů dluhopisů prodat dluhopisy emitentovi za pohledávky za referenčním subjektem, nastane-li určitá kreditní událost. Z rozhodnutí orgánu prvního stupně Společnost X. podala Komisi žádost o schválení emisních podmínek a prospektu dluhopisů. Komise se při posuzování žádosti nejprve zabývala otázkou, zda cenný papír, který má být na základě prospektu a emisních podmínek vydán, vyhovuje definičním znakům dluhopisu podle zákona o dluhopisech. Zjistila, že v tomto případě se jedná o instrument označovaný na zahraničních kapitálových trzích jako Credit Linked Note (dále jen CLN ). CLN je strukturovaný dluhový cenný papír, ve kterém je zakomponován úvěrový derivát. Podstata CLN spočívá v tom, že nastane-li tzv. kreditní událost, je emitent CLN oprávněn předčasně splatit tento cenný papír, přičemž tomuto oprávnění emitenta odpovídá povinnost majitele CLN tento cenný papír emitentovi prodat. Kreditní událost je událost, která se týká tzv. referenčního subjektu, kterým je osoba odlišná od emitenta. Kreditní událost nastává např. tehdy, jestliže se referenční subjekt dostane do úpadku, neuhradí ani po uplynutí dodatečné lhůty dlužnou částku z tzv. referenčního závazku (jakýkoli závazek referenčního subjektu, na nějž je CLN vázán), zanikne jinak než sloučením, splynutím nebo rozdělením, je na něj uvalena nucená správa apod. Pokud podle předložených emisních podmínek nastane kreditní událost, splatí společnost jmenovitou hodnotu dluhopisu výlučně v referenčních závazcích, a to podle volby emitenta. Pro účely splacení platí, že hodnota každého referenčního závazku je rovna jmenovité hodnotě referenčního závazku přepočtené na českou měnu, bez ohledu na skutečnost, že tržní nebo jiným způsobem zjištěná hodnota referenčního závazku může být vyšší či nižší než jmenovitá hodnota. Společnost měla podle emisních podmínek v případě předčasného splacení splatit každý dluhopis referenčním závazkem nebo referenčními závazky, a to tak, že majiteli dluhopisu dodá nebo postoupí referenční závazek či závazky ve jmenovité hodnotě odpovídající jmenovité hodnotě dluhopisu. Z uvedeného vyplývá, že splacení dluhopisu vydaného společností by mělo být vázáno na kreditní riziko třetí osoby. Plnění závazku z dluhopisu je tak vázáno na podmínku, která se netýká emitenta, nýbrž osoby od něj odlišné. Navíc, podle konstrukce předčasného splacení
2 by majitel dluhopisu poté, co by nastala kreditní událost, neobdržel nominální hodnotu dluhopisu odpovídající dlužné částce z dluhopisu vyjádřené v české měně, nýbrž by mu emitent postoupil pohledávku, jejíž splnění by byl majitel dluhopisu nucen vymáhat. Je zřejmé, že ačkoli by byla nominální hodnota postoupené pohledávky rovna nominální hodnotě dluhopisu, její skutečná hodnota by nedosahovala zdaleka výše blížící se nominální hodnotě (jistině) dluhopisu (jinak by pro emitenta postrádalo předčasné splacení smysl) a hodnota tohoto plnění ze strany emitenta by byla navíc dodatečně snížena o náklady spojené s vymáháním postoupené pohledávky. Podle 1 odst. 1 zákona o dluhopisech je dluhopis zastupitelný cenný papír, s nímž je spojeno právo požadovat splacení dlužné částky podle 12 téhož zákona ve jmenovité hodnotě dluhopisu ke dni splatnosti dluhopisu a vyplacení výnosů z něho podle 10 téhož zákona k určenému datu nebo datům a povinnost osoby, která dluhopis vydala, tato práva uspokojit. Podle 12 odst. 2 zákona o dluhopisech je emitent oprávněn splatit jednotlivé dluhopisy včetně poměrného výnosu přede dnem jejich splatnosti pouze v souladu s emisními podmínkami, které toto splacení připouštějí a vymezují je, alespoň co do jeho rozsahu a způsobu. Podle 12 odst. 4 zákona o dluhopisech při splacení jmenovité hodnoty dluhopisu před stanovenou dobou splatnosti emise musí být spolu s dluhopisem vráceny všechny kupóny, které nejsou ještě splatné. Z citovaných ustanovení podle názoru Komise nepochybně vyplývá, že splatit (ať už předčasně nebo ke dni splatnosti) lze pouze dlužnou částku ve jmenovité hodnotě dluhopisu. Nelze proto splatit tuto dlužnou částku postoupením pohledávky, jak konstruuje společnost v předložených emisních podmínkách, byť se formálně konstatuje, že referenčními závazky bude splacena jmenovitá hodnota dluhopisu. Z citovaných ustanovení zákona o dluhopisech (zejména 1 odst. 1) podle názoru Komise vyplývá, že splacení dluhopisu v tomto případě nelze vázat na podmínku, která se týká schopnosti osoby odlišné od emitenta plnit své závazky (viz níže argumentace ohledně 3a odst. 2 zákona o dluhopisech). V případě, že by došlo k vydání dluhopisu, jak požadovala společnost, nastala by situace, že formálně by vystupovala jako emitent dluhopisu, ve skutečnosti by však působila pouze jako prostředník, jehož primární rolí by bylo umožnění vstupu referenčního subjektu na tuzemský kapitálový trh, aniž by referenční subjekt na českém kapitálovém trhu emitoval vlastní dluhopisy. Riziko spojené se schopností splácet dluhopisy by se tak přenášelo z emitenta na třetí osobu, přičemž tato třetí osoba by se nacházela mimo dosah jakékoli regulace kapitálového trhu. Velmi podstatné je uvědomit si tuto skutečnost např. ve vztahu k plnění informační povinnosti emitenta registrovaného cenného papíru. Podle 3a odst. 2 zákona o dluhopisech emisní podmínky obsahují též vymezení dalších práv a povinností emitenta a majitele dluhopisu, jakož i podrobnější informace o emisi dluhopisu, pokud přicházejí v úvahu podle konkrétních podmínek vydání a záměrů emitenta. Toto ustanovení též obsahuje demonstrativní výčet některých práv a povinností emitenta a majitele dluhopisu. Z povahy věci, jakož i z charakteru práv a povinností uvedených v demonstrativním výčtu však plyne, že emisní podmínky nemohou na základě 3a odst. 2 zákona o dluhopisech vymezit jakákoli práva či povinnosti emitenta a majitele dluhopisu. Je zřejmé, že další práva a povinnosti ve smyslu tohoto ustanovení nemohou obcházet smysl a účel právní úpravy či s ním být v přímém rozporu. Nastavení podmínek předčasného splacení, se kterým jinak zákon o dluhopisech počítá, takovým způsobem, že toto vymezení předčasného splacení by obcházelo nebo by bylo v přímém rozporu se základními ustanoveními zákona o dluhopisech (zejména s definicí dluhopisu obsaženou v 1 odst. 1 zákona o dluhopisech), je nepřípustné. Proto nelze využít 3a odst. 2 zákona o dluhopisech k
3 vymezení předčasného splacení dluhopisu referenčním závazkem referenčního subjektu. Tento způsob splacení by byl podle názoru Komise v rozporu s 1 odst. 1 zákona o dluhopisech, jakož i 12 odst. 4 téhož zákona, které výslovně hovoří o předčasném splacení jmenovité hodnoty dluhopisu, přičemž z 1 odst. 1 zákona o dluhopisech vyplývá, že jmenovitá hodnota odpovídá dlužné částce zdluhopisu. Výklad společnosti, že splacení dlužné částky lze uskutečnit postoupením pohledávky (podle terminologie emisních podmínek splacení dluhopisu referenčním závazkem ) je podle názoru Komise více než extenzivní a odporující definičním znakům dluhopisu podle zákona o cenných papírech. Podle zákona o dluhopisech lze přitom vydat pouze cenný papír, který vyhovuje zákonným znakům základního ustanovení 1 odst. 1 zákona o dluhopisech, příp. dalším znakům zvláštních druhů dluhopisů tak, jak jsou zvláštní dluhopisy upraveny v části čtvrté zákona o dluhopisech. S přihlédnutím ke všem shora uvedeným argumentům dospěla Komise k závěru, že CLN, jehož emise je fakticky předmětem posuzování, nevyhovuje znakům dluhopisu podle zákona o dluhopisech. Z tohoto důvodu nemůže Komise schválit předložené emisní podmínky jako emisní podmínky dluhopisu podle českého práva. Komise současně konstatuje, že na tomto závěru nic nemění skutečnost, že do budoucna je třeba uvažovat o přizpůsobení zákonné úpravy tak, aby lépe vyhovovala požadavkům kapitálového trhu a umožnila vydávání cenných papírů, se kterými se lze běžně setkat na rozvinutých kapitálových trzích. Vzhledem k výše uvedenému Komise žádost zamítla. Společnost podala proti rozhodnutí rozklad. Z rozhodnutí o rozkladu V rozkladu společnost uvádí, že při ústním jednání zaměstnanci Komise vyjádřili názor, že dluhopisy nelze splatit v jiném aktivu než v penězích. Se zmíněným názorem nesouhlasí, neboť 3a odst. 1 a 2 zákona o dluhopisech stanoví, že emisní podmínky mohou obsahovat práva a povinnosti emitenta a majitele dluhopisů. Z citovaných ustanovení společnost vyvozuje, že je možné v emisních podmínkách zakotvit oprávnění emitenta splatit jmenovitou hodnotu dluhopisu v aktivu odlišném od aktiva, v němž je vyjádřena jmenovitá hodnota dluhopisu. Majitel dluhopisu je v takovém případě povinen příslušné plnění přijmout jako splacení dluhopisu obdobně, jako je tomu v případě obvyklého úvěru. Za jediné aktivum se zvláštním postavením v českém právním řádu považuje společnost X. české koruny, proto nesouhlasí s názorem Komise, která rozlišuje zahraniční měny a jiná aktiva včetně referenčních závazků. Přesto společnost upravila předložené emisní podmínky tak, že emitent je povinen splácet jmenovitou hodnotu dluhopisů výhradně v českých korunách. Emisní podmínky přitom stanoví pro případ kreditní události právo emitenta odkoupit od všech majitelů jejich dluhopisy za kupní cenu vyjádřenou a splatnou v referenčních závazcích. Zdůrazňuje, že odkoupení dluhopisů je odlišné od jejich splacení, přičemž 3a odst. 1 a 2 zákona o dluhopisech výslovně připouští úpravu práv a povinností předloženou v emisních podmínkách. Podle společnosti Komise v rozhodnutí nejprve obě varianty emisních podmínek smísila a posléze se již upravenými emisními podmínkami nezabývala. Nevysvětlila také, z jakého důvodu nelze dluhopis splatit v referenčních závazcích v případě, kdy tak stanoví emisní podmínky, a nezdůvodnila názor, že zákon nepřipouští splacení dluhopisů v jiném druhu aktiva, než jsou peníze. Společnost navrhuje, aby prezídium Komise napadené rozhodnutí zrušilo, věc vrátilo orgánu prvního stupně k novému projednání a vyslovilo právní názor, že současná právní úprava nebrání schválení předložených emisních podmínek v původní, popřípadě upravené verzi.
4 V řízení o rozkladu přezkoumalo prezídium Komise napadené rozhodnutí. Nejprve se zabývalo otázkou, zda 3a odst. 1 a 2 zákona o dluhopisech připouští, aby emitent v emisních podmínkách dluhopisu stanovil možnost splatit jmenovitou hodnotu dluhopisu v jiném aktivu než v penězích. Právo majitele dluhopisu požadovat splacení dlužné částky včetně vyplacení výnosů a odpovídající povinnost emitenta jako základní pojmové znaky dluhopisu nepřipouštějí možnost, aby se splacení dluhopisů uskutečnilo v jiném aktivu než v penězích. V souvislosti s poskytnutím jiných aktiv používá právní řád České republiky odlišné výrazy než splacení částky a vyplacení výnosů. V emisních podmínkách předložených společností jde spíše o postoupení pohledávky, upravené v 524 a násl. občanského zákoníku. V případě, že jmenovitá hodnota příslušného investičního instrumentu a výnosy z něho nemají být splaceny v penězích, nejedná se o dluhopis podle české právní úpravy. Na uvedenou skutečnost nemá vliv ani možnost vymezit další práva a povinnosti emitenta či majitele dluhopisu v emisních podmínkách podle 3a odst. 2 zákona o dluhopisech. Má-li se jednat o dluhopis, nemohou mít práva a povinnosti podle citovaného ustanovení za následek faktické nesplnění základního pojmového znaku dluhopisu, tedy oprávnění majitele dluhopisu požadovat splacení dlužné částky ve jmenovité hodnotě v penězích a tomu odpovídající povinnost emitenta ve smyslu 1 odst. 1 zákona o dluhopisech. Je přitom zřejmé, že výsledek by byl pro majitele dluhopisu stejný, ať by se jednalo o splacení dluhopisu, nebo o jeho odkoupení na základě kontraktační povinnosti majitelů zakotvené v emisních podmínkách. Společnost by tedy vymezením dalších práv a povinností majitelů dluhopisů obcházela 1 odst. 1 zákona o dluhopisech, což je nepřípustné. Prezídium Komise považuje za zcela účelové přirovnávání referenčních závazků k zahraničním měnám. Nauka finančního práva označuje měnu jako konkrétní soustavu peněz zavedenou v určitém státě a systematicky upravenou právním řádem. Základní rozdíl mezi referenčními závazky a dalšími druhy aktiv a zahraničními měnami spočívá především v povaze měny jako zákonných peněz. Zmíněnou jedinečnou povahu měny vyjadřují jednotlivé právní řády povinností každého subjektu na území daného státu příslušnou měnu přijímat jako zákonné platidlo. Právní řád České republiky zohledňuje tuto vlastnost i u cizích měn, přičemž v této souvislosti pochopitelně hovoří o placení, shodně s 1 odst. 1 zákona o dluhopisech viz např. 732 odst. 2 obchodního zákoníku ( brání placení v měně uvedené v odstavci 1 tedy měně, v níž byl peněžitý závazek sjednán) nebo 735 téhož zákona ( Při prodlení s plněním peněžitého závazku platí se úroky z prodlení v téže měně, na kterou zní peněžitý závazek ). Prezídium Komise proto odmítá námitku společnosti, že z hlediska oprávnění majitele dluhopisu požadovat splacení dlužné částky ve jmenovité hodnotě a vyplacení výnosů z něho a odpovídající povinnosti emitenta není mezi zahraničními měnami a referenčními závazky rozdíl. Prezídium Komise souhlasí s názorem společnosti, že z právního hlediska je rozdíl mezi splacením dluhopisu a jeho odkoupením. Právo majitele požadovat splacení dlužné částky (jmenovitou hodnotu a výnos) v penězích však musí být s dluhopisem spjato po celou dobu jeho existence. Uvedená podmínka by nebyla splněna, pokud by emitent mohl na základě jednostranného projevu vůle za předpokladů stanovených emisními podmínkami dluhopisy odkoupit za referenční závazky. Příslušná část emisních podmínek navíc neobsahuje určení kupní ceny ve smyslu 13 odst. 1 zákona o cenných papírech (z emisních podmínek je zřejmé, že nemá dojít ani k zaplacení kupní ceny ve smyslu 13 odst. 2 téhož zákona), a nezakládá proto pro případ kreditní události platnou smlouvu o koupi cenných papírů. Z emisních podmínek není zcela zřejmé, o jaký právní vztah by se v případě odkoupení
5 CLN jednalo, neboť kupní cenu by emitent neplatil v penězích, ale v referenčních závazcích. Proto by se zřejmě jednalo o směnnou smlouvu a je pochybné, zda by emisní podmínky zakládaly pro takový případ platný právní vztah. Podle emisních podmínek by navíc společnost počet referenčních závazků poskytnutých majitelům dluhopisů snížila či zvýšila tak, aby tento počet zahrnoval celkové náklady nebo výnosy z vypořádání všech zajištění na bázi derivátů, které uzavřela za účelem vydání těchto dluhopisů. Lze uzavřít, že majitelé CLN by v případě kreditní události nejenom neobdrželi od emitenta peníze, ale s ohledem na povahu kreditních událostí by stěží získali protiplnění skutečně odpovídající jmenovité hodnotě těchto investičních instrumentů, jak vyžaduje 1 odst. 1 zákona o dluhopisech. Prezídium Komise konstatuje, že CLN, které zamýšlí společnost vydat, nesplňují znaky dluhopisů podle zákona o dluhopisech, ale je třeba je považovat spíše za jiné cenné papíry ztělesňující pohledávku podle 8a odst. 2 písm. b) zákona o cenných papírech. Prezídium Komise po zvážení popsaných skutečností konstatuje, že emisní podmínky předložené společností neodpovídají požadavkům zákona o dluhopisech, a žádosti proto nelze vyhovět. Rozklad tedy zamítlo a potvrdilo rozhodnutí orgánu první instance.
Raiffeisenbank a.s. DOPLNĚK DLUHOPISOVÉHO PROGRAMU. hypoteční zástavní listy s pevným úrokovým výnosem. v celkovém předpokládaném objemu emise
DOPLNĚK DLUHOPISOVÉHO PROGRAMU hypoteční zástavní listy s pevným úrokovým výnosem v celkovém předpokládaném objemu emise 2 000 000 000 Kč splatné v roce 2017 ISIN CZ0002001928 Emisní kurz: [Tento údaj
VíceSMLOUVA O ÚPISU A KOUPI DLUHOPISŮ FINEMO.CZ
SMLOUVA O ÚPISU A KOUPI DLUHOPISŮ FINEMO.CZ 01 2021 uzavřená mezi FINEMO.CZ s.r.o. a... dne... TATO SMLOUVA BYLA UZAVŘENA MEZI: (1) FINEMO.CZ S.R.O. se sídlem Rybná 716/24, Staré Město, 110 00 Praha 1,
VíceEmisní podmínky. C.C. leasing s.r.o., sídlem Praha 7, Veverkova 730/20, PSČ 170 00, IČ 24132446.
Emisní podmínky ( 7 zákona č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů) Emisní podmínky vymezují práva a povinnosti emitenta a vlastníka dluhopisu, jakož i podrobnější informace o emisi
VícePRÁVNÍ STANOVISKO OHLEDNĚ POSTAVENÍ VLASTNÍKŮ PODŘÍZENÝCH DLUHOPISŮ EMITENTA ZOOT
ZOOT a.s. Zubatého 295/5 150 00 Praha 5 V Praze dne 18. února 2019 PRÁVNÍ STANOVISKO OHLEDNĚ POSTAVENÍ VLASTNÍKŮ PODŘÍZENÝCH DLUHOPISŮ EMITENTA ZOOT a.s. V RÁMCI INSOLVENČNÍHO ŘÍZENÍ SE ZAMĚŘENÍM NA JEJICH
VíceRM otevřený podílový fond na jehož účet jedná DELTA Investiční společnost, a.s.
RM otevřený podílový fond na jehož účet jedná DELTA Investiční společnost, a.s. Dluhopisový program v celkové předpokládané jmenovité hodnotě 1.000.000.000 Kč s dobou trvání 10 let Dluhopisy v předpokládané
VíceÚplné znění měněných částí. 190/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 1. dubna o dluhopisech. Pozn.: Změny navrhované v rámci ST 930 jsou uvedeny kurzívou.
Úplné znění měněných částí 190/2004 Sb. ZÁKON ze dne 1. dubna 2004 o dluhopisech Pozn.: Změny navrhované v rámci ST 930 jsou uvedeny kurzívou. 6 (1) Listinný dluhopis obsahuje alespoň Náležitosti dluhopisu
VíceSMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ
SMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ uzavřená mezi C2H Financial s.r.o. jako Emitentem a... jako Upisovatelem Tuto smlouvu o úpisu dluhopisů ( Smlouva ) uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní
VíceInvestiční služby, investiční nástroje a jejich rizika DB Finance, s.r.o.
Investiční služby, investiční nástroje a jejich rizika DB Finance, s.r.o. Tento dokument je vytvořen Investičním zprostředkovatelem DB Finance s.r.o. ve smyslu ust. 15d zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání
VíceSMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ Team-Trade s.r.o.
SMLOUVA O ÚPISU DLUHOPISŮ Team-Trade s.r.o. Tuto smlouvu o úpisu dluhopisů ( Smlouva ) uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku následující smluvní strany: (1) Team-Trade s.r.o., IČ: 27152511, se sídlem
VíceNávrh NAŘÍZENÍ VLÁDY. ze dne 2016,
III. Návrh NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 2016, kterým se mění nařízení vlády č. 243/2013 Sb., o investování investičních fondů a o technikách k jejich obhospodařování, ve znění nařízení vlády č. 11/2014 Sb. Vláda
Více1.3 Druh dluhopisů: Vydávané dluhopisy jsou podnikovými dluhopisy, nikoliv dluhopisy zvláštního druhu.
Emisní podmínky dluhopisů společnosti Organic Active s.r.o. ORGANIC 6,2 1 Základní charakteristika dluhopisů 1.1 Emitent: Emitentem dluhopisů je společnost Organic Active s.r.o., se sídlem Podolská 1140/3,
VícePředpis č. 190/2004 Sb.
Předpis č. 190/2004 Sb. ČÁST PRVNÍ - Základní ustanovení HLAVA I - ÚVODNÍ USTANOVENÍ ( 1-7) HLAVA II - EMISNÍ PODMÍNKY ( 8-11) HLAVA III - VYDÁNÍ DLUHOPISU A VLASTNÍ DLUHOPISY NABYTÉ EMITENTEM ( 15-15a)
VíceBezkuponové dluhopisy centrálních bank Poukázky České národní banky a bezkupónové dluhopisy vydané zahraničními centrálními bankami.
POPIS ČÍSELNÍKU : : BA0088 Druhy cenných papírů a odvozených kontraktů (derivátů) Hierarchická klasifikace druhů cenných papírů podle jejich ekonomické formy a obsahu (věcného charakteru) s návazností
Vícehttp://www.zlinskedumy.cz
Číslo projektu Číslo a název šablony klíčové aktivity Tematická oblast Autor Ročník 3., 4. Obor CZ.1.07/1.5.00/34.0514 III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Peníze, mzdy daně, pojistné
VícePE 301 Podniková ekonomika 2. Eva Kislingerová. Hodnota kmenových akcií a. obligací. Téma 2. Eva Kislingerová
PE 301 Podniková ekonomika 2 Eva Kislingerová Téma 2 obligací Hodnota kmenových akcií a Téma 2 2-2 Struktura přednášky Cenné papíry akcie, obligace Tržní míra kapitalizace (market capitalization rate)
Více1.3 Druh dluhopisů: Vydávané dluhopisy jsou podnikovými dluhopisy, nikoliv dluhopisy zvláštního druhu.
Emisní podmínky dluhopisů společnosti BonFood s.r.o. BonFood 8,4/2020 1 Základní charakteristika dluhopisů 1.1 Emitent: Emitentem dluhopisů je společnost BonFood s.r.o., se sídlem Holečkova 789/49, Smíchov,
VíceLegislativa investičního bankovnictví
Legislativa investičního bankovnictví Vymezit investiční bankovnictví není úplně jednoduchou záležitostí. Existuje totiž několik pojetí definice investičního bankovnictví. Obecně lze ale říct, že investiční
VíceKCP/10/2003. K licencování zahraničních osob kolektivního investování
KCP/10/2003 K licencování zahraničních osob kolektivního investování Pro posouzení úrovně ochrany investorů ve státu sídla zahraniční osoby zabývající se kolektivním investováním podle 35n odst. 5 písm.
VíceEmisní podmínky dluhopisů BE PRAGUE 8/2020
Emisní podmínky dluhopisů BE PRAGUE 8/2020 Emitent: BE 2025 s.r.o., IČ: 06200478, se sídlem: Praha 5 - Smíchov, Štefánikova 248/32, PSČ 150 00, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v
VíceInvestiční služby, Investiční nástroje a rizika s nimi související
Investiční služby, Investiční nástroje a rizika s nimi související Stránka 1 z 5 Investiční služby, Investiční nástroje a rizika s nimi související Předmětem tohoto materiálu je popis investičních služeb
VíceEMISNÍ PODMÍNKY DLUHOPISŮ SPOLEČNOSTI SNAPCORE a.s.
EMISNÍ PODMÍNKY DLUHOPISŮ SPOLEČNOSTI SNAPCORE a.s. 1.1. Emitent: I. Základní charakteristika dluhopisů. Emitentem dluhopisů je obchodní společnost SNAPCORE a.s., se sídlem Václavské náměstí 846/1, Palác
VíceEmisní podmínky dluhopisů
INVESTER GROUP HOLDING s.r.o. Emisní podmínky dluhopisů Dluhopis INVESTER 8,1% / 2022 1 OBSAH Čl.1. Shrnutí popisu dluhopisů 3 Čl.2. Důležitá upozornění 4 Čl.3. Popis dluhopisů 5 3.1. forma, jmenovitá
Více6. Přednáška Vkladové (depozitní) bankovní produkty
6. Přednáška Vkladové (depozitní) bankovní produkty VKLADOVÉ BANKOVNÍ PRODUKTY bankovní obchody, při kterých banka získává cizí peněžní prostředky formou vkladů nebo emisí dluhových cenných papírů. Mezi
VíceInvestiční služby, Investiční nástroje a rizika s nimi související
Investiční služby, Investiční nástroje a rizika s nimi související Předmětem tohoto materiálu je popis investičních služeb poskytovaných společností M & M pojišťovací s.r.o. (dále jen Zprostředkovatel
VíceEmisní podmínky dluhopisů společnosti ČPH ENERGY s.r.o. Energetický dodavatel 7,8/24
Emisní podmínky dluhopisů společnosti ČPH ENERGY s.r.o. Energetický dodavatel 7,8/24 I. Základní charakteristika dluhopisů 1.1. Emitent: Emitentem dluhopisů je obchodní společnost ČPH ENERGY s.r.o., se
Více300.000.000 Kč. Aranžér, Administrátor a Agent pro výpočty Česká spořitelna, a.s. EMISNÍ DODATEK Č. 2 ZE DNE 11. DUBNA 2007
EMISNÍ DODATEK Č. 2 ZE DNE 11. DUBNA 2007 300.000.000 Kč Dluhopisy s výnosem závislým na souboru indexů a koši akcií splatné v roce 2011, emisní kurz 100,00 % jmenovité hodnoty ISIN CZ0003701237 Tento
VíceDOPLNĚK DLUHOPISOVÉHO PROGRAMU
Hypoteční banka, a. s. Dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených hypotečních zástavních listů 100.000.000.000 Kč s dobou trvání programu 30 let DOPLNĚK DLUHOPISOVÉHO PROGRAMU Dluhopisy s pevnou
VíceZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů. Čl. I
ZÁKON ze dne 2014, kterým se mění zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I Zákon č. 190/2004 Sb., o dluhopisech, ve
VíceMalý český průmysl II
Emisní podmínky dluhopisů společnosti Český průmyslový holding a.s. Malý český průmysl II I. Základní charakteristika dluhopisů 1.1. Emitent: Emitentem dluhopisů je Výrobní a obchodní společnost Český
VíceEmisní podmínky ČMN Beta 5,00/22
Emisní podmínky ČMN Beta 5,00/22 Tyto emisní podmínky (dále jen Emisní podmínky ) vymezují práva a povinnosti emitenta a vlastníka dluhopisu, jakož i podrobnější informace o emisi dluhopisů. Dluhopisy
VíceParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 1442 Sbírka zákonů č. 134 / 2013 134 ZÁKON ze dne 7. května 2013 o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně
VíceSdělení Ministerstva financí ze dne 15. 9. 2011, jímž se určují emisní podmínky pro Kuponový spořicí státní dluhopis České republiky, 2011 2016, VAR %
Sdělení Ministerstva financí ze dne 15. 9. 2011, jímž se určují emisní podmínky pro Kuponový spořicí státní dluhopis České republiky, 2011 2016, VAR % Ministerstvo financí vydává státní dluhopisy v souladu
VíceEMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ
Dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených hypotečních zástavních listů 15 000 000 000 Kč s dobou trvání programu 10 let EMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ HYPOTEČNÍ ZÁSTAVNÍ LISTY
VíceRozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. října 2001, čj. 15 Co 15/ se zrušuje a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení.
Název judikátu: Jednatelé. Způsob jednání jménem společnosti. Omezení jednatelského oprávnění. Právní věta: Jestliže společenská smlouva určuje, že jménem společnosti jedná více jednatelů společně, nejde
VíceRaiffeisenbank a.s. DODATEK Č. 3 Základního prospektu Nabídkového programu investičních certifikátů
DODATEK Č. 3 Základního prospektu Nabídkového programu investičních certifikátů Datum vyhotovení tohoto Dodatku Základního prospektu Nabídkového programu investičních certifikátů je 10. května 2010 1 Rozhodnutím
VíceInformace. o finančních nástrojích a rizicích spojených s investováním
Informace o finančních nástrojích a rizicích spojených s investováním Společnost QuantOn Solutions, o. c. p., a. s. (Dále jen QuantOn Solutions nebo i obchodník) poskytuje klientovi v souladu s 73d odst.
VíceEMISNÍ PODMÍNKY č. 001/2017 REALITNÍ DLUHOPISY SPOLEČNOSTI 2M INVEST LTD.
EMISNÍ PODMÍNKY č. 001/2017 REALITNÍ DLUHOPISY SPOLEČNOSTI 2M INVEST LTD. Tyto emisní podmínky č. 001/2017 vymezují práva a povinnosti emitenta a vlastníků dluhopisů, jakož i informace o emisi dluhopisů,
VíceST 14.1. 8:00, E 127 PO 19.1. 16:00, E 127 ČT 22.1. 8:00, E 127 ST 28.1. 16:00, E 127. Komerční bankovnictví 1 / VŠFS ZS 2008/09
Zkouškové termíny ST 14.1. 8:00, E 127 PO 19.1. 16:00, E 127 ČT 22.1. 8:00, E 127 ST 28.1. 16:00, E 127 1 Vymezení cenných papírů (CP) CP jsou v zákoně vymezeny výčtem: Akcie, zatímní listy, poukázky na
VíceVysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích. Institute of Technology And Business In České Budějovice
ÚČETNICTVÍ 3 8. KAPITOLA: KRÁTKODOBÝ A DLOUHODOBÝ FINANČNÍ MAJETEK. MAJETKOVÉ A DLUŽNÉ CENNÉ PAPÍRY. Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České
VíceEMISNÍ PODMÍNKY č. 001/2018 REALITNÍ DLUHOPISY II. SPOLEČNOSTI 2M INVEST & DEVELOPMENT s.r.o.
EMISNÍ PODMÍNKY č. 001/2018 REALITNÍ DLUHOPISY II. SPOLEČNOSTI 2M INVEST & DEVELOPMENT s.r.o. Tyto emisní podmínky č. 001/2018 vymezují práva a povinnosti emitenta a vlastníků dluhopisů, jakož i informace
VíceEmisní podmínky dluhopisů STARTUPBYDLENÍ.cz 8 %
Emisní podmínky dluhopisů STARTUPBYDLENÍ.cz 8 % Emitent: Start Up Bydlení v.o.s., IČ: 04658141, se sídlem: U Svornosti 552/5c, 109 00 Praha 10 Dolní Měcholupy, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Městského
VíceVydávané dluhopisy jsou podnikovými dluhopisy, nikoliv dluhopisy zvláštního druhu.
Emisní podmínky dluhopisů společnosti BGC Travel s.r.o. Apartmány Bulharsko 7,0/36 I. Základní charakteristika dluhopisů 1.1. Emitent: Emitentem dluhopisů je společnost BGC Travel s.r.o., se sídlem Pražákova
VíceROZHODNUTÍ. zamítá. O D Ů V O D N Ě N Í
QI NA PŘÍKOPĚ 28 115 03 PRAHA 1 Sekce licenčních a sankčních řízení V Praze dne 4. listopadu 2016 Č. j.: 2016/128548/CNB/570 S-Sp-2016/00016/CNB/572 Počet stran: 5 ROZHODNUTÍ Česká národní banka, jako
VíceRozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne , sp. zn.: 32 Cdo 2016/98
Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 16. 11. 1999, sp. zn.: 32 Cdo 2016/98 Právní vztahy, na něž dopadá ust. 1 obch. zákoníku, které vznikly po 1. 1. 1992, se podle 763 odst. 1 obch. zákoníku řídí tímto
VíceŘímská 1222/33 s. r. o. Emisní podmínky Dluhopisů Římská 1222/33
Římská 1222/33 s. r. o. Emisní podmínky Dluhopisů Římská 1222/33 splatné v roce 2022 v celkové výši 20.000.000 Kč Dluhopisy Emitenta mohou být veřejně nabízeny na základě výjimky uvedené v 34 odst. 4 písm.
VíceCZ.1.07/1.5.00/34.0499
Číslo projektu Název školy Název materiálu Autor Tematický okruh Ročník CZ.1.07/1.5.00/34.0499 Soukromá střední odborná škola Frýdek-Místek, s.r.o. VY_32_INOVACE_261_ESP_11 Marcela Kovářová Datum tvorby
VíceEMISNÍ PODMÍNKY. Dluhopisů CHLG 5,00/20
EMISNÍ PODMÍNKY Dluhopisů CHLG 5,00/20 A. ZÁKLADNÍ INFORMACE O EMITENTOVI A EMISI Emitent CHATEAU LEDNICE GROUP, a.s. se sídlem Nejdecká 714, 69144 Lednice, Česká republika, zapsaná v obchodním rejstříku
VíceEmisní podmínky dluhopisů Abc služby s.r.o.
Emisní podmínky dluhopisů Abc služby s.r.o. podle zákona č. 190/2004 Sb. o dluhopisech, v platném znění (dále jen,,emisní podmínky ) 1. Preambule Tyto emisní podmínky vymezují práva a povinnosti emitenta
VíceFinanční trh. Bc. Alena Kozubová
Finanční trh Bc. Alena Kozubová Finanční trh Finanční trh je místo, kde se obchoduje se všemi formami peněz. Je to největší trh v měřítku národní i světové ekonomiky. Je to trh velice citlivý na jakékoliv
VíceEMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ
Dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených hypotečních zástavních listů 15 000 000 000 Kč s dobou trvání programu 10 let EMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ HYPOTEČNÍ ZÁSTAVNÍ LISTY
VíceINVESTIČNÍ SLUŽBY, INVESTIČNÍ NÁSTROJE A RIZIKA S NIMI SOUVISEJÍCÍ ( edo finance, a.s.)
INVESTIČNÍ SLUŽBY, INVESTIČNÍ NÁSTROJE A RIZIKA S NIMI SOUVISEJÍCÍ ( edo finance, a.s.) Tento dokument je vytvořen společností edo finance, a.s. (dále Zprostředkovatel nebo Společnost ) ve smyslu ust.
VíceInvestiční služby, Investiční nástroje a rizika s nimi související
Investiční služby, Investiční nástroje a rizika s nimi související Předmětem tohoto materiálu je popis investičních služeb poskytovaných společností JPL SERVIS, s.r.o. (dále jen Zprostředkovatel ), investičních
VíceEMISNÍ PODMÍNKY KONVERTIBILNÍCH INVESTIČNÍCH CERTIFIKÁTŮ. společnosti Hollar Ventures s.r.o.
TYTO EMISNÍ PODMÍNKY KONVERTIBILNÍCH INVESTIČNÍCH CERTIFIKÁTŮ NEJSOU NABÍDKOU K JEJICH PRODEJI ANI POBÍDKOU K JEJICH KOUPI (ODKUPU). ZÁROVEŇ NEPŘEDSTAVUJÍ ŽÁDNÉ INVESTIČNÍ DOPORUČENÍ. KONVERTIBILNÍ INVESTIČNÍ
VíceHYPOTEČNÍ ÚVĚR, VÝVOJ V ČR, HYPOTEČNÍ ZÁSTAVNÍ LISTY /ZÁKON Č.190/04 SB./
HYPOTEČNÍ ÚVĚR, VÝVOJ V ČR, HYPOTEČNÍ ZÁSTAVNÍ LISTY /ZÁKON Č.190/04 SB./ Jan Starý Obsah prezentace: Hypoteční úvěr Vývoj hypotečních úvěrů v ČR Hypoteční zástavní listy 1. HYPOTEČNÍ ÚVĚR DEFINICE HYPOTEČNÍHO
VíceSDĚLENÍ Ministerstva financí ze dne 2. května 2014, jímž se určují emisní podmínky pro Státní dluhopis České republiky, , VAR %
Strana 1042 Sbírka zákonů č. 98 / 2014 Částka 42 98 SDĚLENÍ Ministerstva financí ze dne 2. května 2014, jímž se určují emisní podmínky pro Státní dluhopis České republiky, 2014 2020, VAR % Ministerstvo
VícePOPIS ČÍSELNÍKU. Investiční nástroje a podkladová aktiva
: 03 POPIS ČÍSELNÍKU : Výčet položek číselníku: Investiční nástroje a podkladová aktiva položky Investiční CP bez zatímního listu Viz položka 04 bez zatímního listu. Rozlišení investičních nástrojů ve
VíceEMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ
Dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených hypotečních zástavních listů 15 000 000 000 Kč s dobou trvání programu 10 let EMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ HYPOTEČNÍ ZÁSTAVNÍ LISTY
VíceEMISNÍ PODMÍNKY DLUHOPISŮ
EMISNÍ PODMÍNKY DLUHOPISŮ 1. SKUTKOVÝ A PRÁVNÍ ZÁKLAD DLUHOPISŮ Společnost REALITNÍ FOND PRAHA a.s., IČ: 030 71 740, se sídlem Krkonošská 2001/16, Vinohrady, 120 00 Praha 2, společnost zapsaná v obchodním
VíceSMLOUVA O UPSÁNÍ A KOUPI DLUHOPISŮ ŠtěpánekAuto II výnos 6,5% p.a.
SMLOUVA O UPSÁNÍ A KOUPI DLUHOPISŮ ŠtěpánekAuto II výnos 6,5% p.a. Petr Štěpánek, IČ: 45849838, DIČ CZ7205220605 se sídlem Bavorská 856, 155 00 Praha 5 - Stodůlky zapsán v obchodním rejstříku vedeném Městským
VíceEMISNÍ DODATEK - DOPLNĚK DLUHOPISOVÉHO PROGRAMU
Komerční banka, a. s. dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených dluhopisů 150.000.000.000 Kč s dobou trvání programu 30 let EMISNÍ DODATEK - DOPLNĚK DLUHOPISOVÉHO PROGRAMU Dluhopisy s pevnou
VíceÚvěr se považuje za hypoteční úvěr dnem vzniku právních účinků zástavního práva.
Hypoteční bankovnictví Cíl kapitoly Cílem kapitoly je vysvětlit podstatu hypotečního bankovnictví, definovat pojmy, které s hypotečním bankovnictvím souvisí a uvést jeho právní základy. Kromě toho bude
VíceII. Vývoj státního dluhu
II. Vývoj státního dluhu V 1. čtvrtletí 2014 došlo ke zvýšení celkového státního dluhu z 1 683,3 mld. Kč na 1 683,4 mld. Kč, což znamená, že v průběhu 1. čtvrtletí 2014 se tento dluh prakticky nezměnil.
VíceKč. Hypoteční zástavní listy nesoucí pevný úrokový výnos splatné v roce 2014, emisní kurz 97,17 % jmenovité hodnoty ISIN CZ
EMISNÍ DODATEK ZE DNE 13. LISTOPADU 2009 5 000 000 000 Kč Hypoteční zástavní listy nesoucí pevný úrokový výnos splatné v roce 2014, emisní kurz 97,17 % jmenovité hodnoty ISIN CZ0002002165 Tento emisní
VíceDLUHOPISOVÝ PROGRAM. v objemu Kč s dobou trvání 10 let
PROFI CREDIT Czech, a.s. DLUHOPISOVÝ PROGRAM v objemu 5.000.000.000 Kč s dobou trvání 10 let 1 EMISNÍ PODMÍNKY PROGRAMU Dluhopisy (dále jen "Dluhopisy") vydávané v rámci tohoto dluhopisového programu (dále
VíceČinžovní domy Praha s.r.o.
Činžovní domy Praha s.r.o. Emisní podmínky dluhopisů Činžovní domy Praha podle zákona č. 190/2004 Sb. o dluhopisech, v platném znění (dále jen,,emisní podmínky ) splatné v roce 2018 v celkové výši 5 000
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 7 Afs 41/2007-50 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka
VíceInvestiční služby, investiční nástroje a rizika s nimi související
Investiční služby, investiční nástroje a rizika s nimi související Tento dokument je vytvořen společností OK KLIENT a.s. (dále Zprostředkovatel nebo Společnost ) ve smyslu ust. 15d zákona č. 256/2004 Sb.,
VícePrávní úprava cenných papírů. Tereza Hološková Michal Špicar Jan Tobolka
Právní úprava cenných papírů Tereza Hološková Michal Špicar Jan Tobolka DLUHOPIS Zákon č. 190/2004 Sb. o dluhopisech I. Část: základní ustanovení II. Část: zvláštní druhy dluhopisů III. Část: státní dozor
VícePoplatky za bankovní záruky
Sdělení Ministerstva financí k aplikaci ustanovení 25 odst. 1 písm. w) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 261/2007 Sb. a zákona č. 296/2007 Sb. Referent: Ing. Martincová, tel.
VíceČ. j.: R088/2006/ /2006/300 Šp V Brně dne Ve správním řízení o rozkladu podaném dne zadavatelem
Č. j.: R088/2006/02-17949/2006/300 Šp V Brně dne 11. 10. 2006 Ve správním řízení o rozkladu podaném dne 10. 8. 2006 zadavatelem Město Litvínov, nám. Míru 11, 436 91 Litvínov, za něž jedná PaeDr. Karel
VícePříloha č.3 Vzor notářského zápisu o uznání dluhu se svolením k vykonatelnosti
Příloha č.3 Vzor notářského zápisu o uznání dluhu se svolením k vykonatelnosti Strana první NZ.../ N / N o t á ř s k ý z á p i s Sepsaný dne [datum] ([datum slovy]), notářem, notářem se sídlem v kanceláři
VíceLetiště Praha, a.s. DOPLNĚK DLUHOPISOVÉHO PROGRAMU
Letiště Praha, a.s. dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených dluhopisů 15.000.000.000 Kč s dobou trvání programu 10 let DOPLNĚK DLUHOPISOVÉHO PROGRAMU Dluhopisy s pevným úrokovým výnosem ve
Více2014 ISIN CZ0003501660
Dodatek č. 1 k Prospektu dluhopisů ZONER software, a.s. Dluhopisy s pevným úrokovým výnosem 10 % p. a. v celkové předpokládané jmenovité hodnotě emise 200.000.000 Kč k datu emise nebo v průběhu emisní
VíceEmisní podmínky dluhopisů TEPFAKTOR 7%/2017 TEPfaktor 2. s.r.o.
Emisní podmínky dluhopisů TEPFAKTOR 7%/2017 TEPfaktor 2. s.r.o. 1/10 1. Emitent dluhopisů Emisní podmínky dluhopisu TEPFAKTOR 7%/2017 I. EMITENT DLUHOPISŮ Tyto emisní podmínky ( Emisní podmínky ) vymezují
VíceČ.j.: 3R 27/01-Ku V Brně dne
Č.j.: 3R 27/01-Ku V Brně dne 31.8.2001 Ve správním řízení o rozkladu ze dne 18.6.2001 podaném akad. sochařem Jiřím Kačerem, Študentova 289, 253 01 Hostivice, proti rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské
VíceEmisní podmínky dluhopisů
Emisní podmínky dluhopisů Dluhopis BOOLER INVEST Limited Emitent: BOOLER INVEST Limited, W1B3HH London, 3rd Floor 207 Regent Street, Spojené království Velké Británie a Irska, Registrační číslo: 10179565,
VíceEmisní podmínky dluhopisů. Římská 1222/33 s.r.o.
Emisní podmínky dluhopisů Římská 1222/33 s.r.o. Náležitosti dluhopisu Emitent: Římská 1222/33 s.r.o., IČ: 282 30 086, se sídlem Praha 2 - Vinohrady, U Zvonařky 2536, PSČ 120 00, zapsaná v obchodním rejstříku
VíceEmisní podmínky dluhopisů společnosti Lloyds Carl Capital CO. LTD
Emisní podmínky dluhopisů společnosti Lloyds Carl Capital CO. LTD Tyto emisní podmínky vymezují práva a povinnosti Emitenta a Vlastníka dluhopisů, jakož i náležitosti dluhopisů a jejich emise. Dluhopisy
VíceEmisní podmínky dluhopisů obchodní společnosti ALOE CZ, a.s.
Emisní podmínky dluhopisů obchodní společnosti ALOE CZ, a.s. 1. Základní charakteristika dluhopisů 1.1. Emitent: Emitentem dluhopisů je obchodní společnost ALOE CZ, a.s., se sídlem Praha 9, Kytlická 818/21a,
VíceDodatek Základního prospektu Nabídkový program investičních certifikátů a warrantů
DODATEK ZÁKLADNÍHO PROSPEKTU ZE DNE 3.3.2009 Dodatek Základního prospektu Nabídkový program investičních certifikátů a warrantů Tento dokument představuje dodatek (dále jen Dodatek Základního prospektu
Více9. funkční období. Návrh zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů
52 9. funkční období 52 Návrh zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů (Navazuje na sněmovní tisk č. 715 z 6. volebního období PS PČR) Lhůta
VíceEMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ
UniCredit Bank Czech Republic a. s. Dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených dluhopisů 100 000 000 000 Kč s dobou trvání programu 30 let EMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ HYPOTEČNÍ
VíceRaiffeisenbank a.s. EMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ. podřízené dluhopisy pevným úrokovým výnosem
EMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ podřízené dluhopisy pevným úrokovým výnosem v celkovém předpokládaném objemu emise 125 000 000 Kč splatné v roce 2016 ISIN CZ0003702953 Emisní kurz: 102,21
VíceKč. Tento Dodatek Základního prospektu byl vyhotoven ke dni 8. dubna 2008 a informace v něm uvedené jsou aktuální pouze k tomuto dni.
DODATEK ZÁKLADNÍHO PROSPEKTU ZE DNE 8. DUBNA 2008 75 000 000 000 Kč Dodatek Základního prospektu Nabídkový program dluhopisů vydávaných v rámci dluhopisového programu s dobou trvání 10 let a splatností
VíceV l á d n í n á v r h
1 V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne 2014 o státním dluhopisovém programu na úhradu jmenovitých hodnot státních dluhopisů a některých dalších dluhů státu splatných v roce 2014 Parlament se usnesl na tomto
VíceKomerční banka, a. s. dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených dluhopisů 150 000 000 000 Kč s dobou trvání programu 30 let EMISNÍ DODATEK
Komerční banka, a. s. dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených dluhopisů 150 000 000 000 Kč s dobou trvání programu 30 let EMISNÍ DODATEK amortizované hypoteční zástavní listy s pevným úrokovým
VíceEMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ
UniCredit Bank Czech Republic, a. s. Dluhopisový program v maximálním objemu nesplacených dluhopisů 20 000 000 000 Kč s dobou trvání programu 30 let EMISNÍ DODATEK KONEČNÉ PODMÍNKY EMISE DLUHOPISŮ HYPOTÉČNÍ
VíceAd 1. Roční odpisové sazby pro rovnoměrné odepisování znázorňuje tabulka 4.2: FINANCE PODNIKU. Tab. 4.2 Odpisové sazby pro rovnomûrné odepisování
V praxi se nejčastěji vyskytují odpisy lineární a zrychlené. Zrychlené odpisy můžeme provádět pomocí již zmíněných degresivních metod, dále zvyšováním odpisových sazeb při zachování lineárního způsobu
VíceEmisní podmínky dluhopisů emitenta Česká Regionální Energetika a.s.
Emisní podmínky dluhopisů emitenta Česká Regionální Energetika a.s. I. Obecná ustanovení 1.1. Tyto emisní podmínky vymezují práva a povinnosti emitenta a vlastníků dluhopisů, jakož i podrobnější informace
VíceZáklady teorie finančních investic
Ing. Martin Širůček, Ph.D. Katedra financí a účetnictví sirucek.martin@svse.cz sirucek@gmail.com Základy teorie finančních investic strana 2 Úvod do teorie investic Pojem investice Rozdělení investic a)
VíceRM otevřený podílový fond na jehož účet jedná DELTA Investiční společnost, a.s.
RM otevřený podílový fond na jehož účet jedná DELTA Investiční společnost, a.s. Dluhopisový program v celkové předpokládané jmenovité hodnotě 1.000.000.000 Kč s dobou trvání 10 let SPOLEČNÉ EMISNÍ PODMÍNKY
VíceŠkola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM Číslo projektu: Název projektu školy: Šablona VI/2: CZ.1.07/1.5.00/34.0536 Výuka s ICT na SŠ obchodní České Budějovice
VíceEmisní podmínky RFH
Emisní podmínky RFH 2017-01 vydané v souladu se zákonem č. 190/2004 Sb., o dluhopisech dne 1. 5. 2017 Tyto emisní podmínky upravují práva a povinnosti emitenta a vlastníka dluhopisu a dále také veškeré
VíceDOHODA O UZNÁNÍ ZÁVAZKU A O ZMĚNĚ OBSAHU ZÁVAZKU (NOVACI) uzavřená podle ustanovení 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( Dohoda č.j.
DOHODA O UZNÁNÍ ZÁVAZKU A O ZMĚNĚ OBSAHU ZÁVAZKU (NOVACI) uzavřená podle ustanovení 1902 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ( Dohoda č.j. 62018 ) (I.) STRANY DOHODY (1) Ing. Petr Wasserbauer datum
VíceKč. Aranžér, Administrátor, Agent pro výpočty a Kotační agent Česká spořitelna, a.s.
DODATEK ZÁKLADNÍHO PROSPEKTU ZE DNE 3.3.2009 75 000 000 000 Kč Dodatek Základního prospektu Nabídkový program dluhopisů vydávaných v rámci dluhopisového programu s dobou trvání 10 let a splatností kterékoli
VíceBankovní účetnictví - účtová třída 3 1
Bankovní účetnictví Cenné papíry a deriváty Bankovní účetnictví - účtová třída 3 1 BANKOVNÍ ÚČETNICTVÍ ÚČTOVÁ TŘÍDA 3 Od klasických služeb, které představují přijímání vkladů a poskytování úvěrů, banky
VíceEmisní podmínky Dluhopisů SAMMATI 2022
Emisní podmínky Dluhopisů SAMMATI 2022 1. Emitent. Emitent Sammati s.r.o. (dále jen Emitent ) vydává níže vymezené dluhopisy a určuje jejich emisní podmínky v souladu s ustanovením 8 zákona č. 190/2004
VíceÚčetnictví finančních institucí. Cenné papíry a deriváty
Účetnictví finančních institucí Cenné papíry a deriváty 1 BANKOVNÍ ÚČETNICTVÍ ÚČTOVÁ TŘÍDA 3 Od klasických služeb, které představují přijímání vkladů a poskytování úvěrů, banky postupně přecházejí k službám
VíceSeznam studijní literatury
Seznam studijní literatury Zákon o účetnictví, Vyhlášky 500 a 501/2002 České účetní standardy (o CP) Kovanicová, D.: Finanční účetnictví, Světový koncept, Polygon, Praha 2002 nebo později Standard č. 28,
Více