Leden vlna

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Leden vlna"

Transkript

1 Leden 0 0. vlna

2 Informace o projektu

3 Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 9.. až.. 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím náhodného generování mobilních telefonních čísel a pevných linek. Počet respondentů 00 Vážení Statistická chyba volebního modelu Finální datový soubor byl převážen podle základních sociodemografických ukazatelů (pohlaví, věk, kraj, velikost místa bydliště a vzdělání). V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních xxx volbách v roce 0. u jednotlivých stran v rozmezí ±,0 % až ±, %

4 Struktura váženého datového souboru Pohlaví Muži Ženy 8,7 %, % Věk 8-9 let 0- let -9 let 0+ 8, % 8,8 %,9 % 8,8 % Vzdělání Základní škola a SŠ bez maturity Střední škola s maturitou Vysoká / vyšší odborná škola, %,7 %,0 % Velikost místa bydliště Méně než Více než Praha 7,0 %, % 8, % 8, %, %, % Kraj Praha Středočeský kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Jihočeský kraj Ústecký kraj Pardubický kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihomoravský kraj Moravskoslezský kraj Vysočina Zlínský kraj Olomoucký kraj, %, %,8 %, %,0 % 7,8 %,9 %, %, %, %, %,8 %, %, %

5 Shrnutí výsledků

6 Shrnutí výsledků První volební model letošního roku nepřinesl žádné významnější změny. Pořadí všech stran, jejichž preference přesahují hranici %, se proti poslednímu volebnímu modelu ze závěru roku 0 nijak nezměnilo. Hnutí ANO setrvává na prvním místě stále s poměrně velkým odstupem, a to i přesto že došlo k poklesu preferencí o p.b. Naproti tomu druhá ČSSD zaznamenala nárůst o p.b. Nárůst preferencí zaznamenaly i ODS, Zelení a také hnutí Úsvit, kterému preference vzrostly poprvé od září 0. Zelení a Úsvit se nyní pohybují těsně pod hranicí % potřebné ke vstupu do PS PČR. Po listopadovém poklesu se deklarovaná ochota jít volit stabilizovala. Z trendového měření je vidět, že deklarovaná ochota jít k volbám, která je v našem případě definována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano, zaznamenala mírný nárůst oproti předchozímu měření. Nyní dosahuje %, což je stejná hodnota, která byla naměřena v září a říjnu 0. Vnímání politické situace a důvěra ve vládu se vrátily na úroveň před listopadovým propadem. Po dramatickém poklesu obou sledovaných parametrů v listopadu 0 se hodnoty dostávají na původní hladinu. V detailnějším pohledu je vidět, že téměř třetina hodnotí současnou politickou situaci jako velmi nebo spíše dobrou. Stále však ale převládá 7 % občanů, kteří považují situaci za velmi nebo spíše špatnou. I v případě důvěry v současnou vládu došlo po listopadovém poklesu v hodnocení k opětovnému nárůstu na původní hodnoty, a to na úroveň % spokojených občanů. I přes tento opětovný nárůst však platí, že většina občanů České republiky vládě nedůvěřuje. Téměř rok po jmenování současné vlády mají občané pocit, že se jak politická tak ekonomická situace spíše zlepšila než zhoršila. Nicméně ve vnímání vývoje nálady lidí ve společnosti jsme více skeptičtí: je podle nás buď stejná nebo se zhoršuje. Hodnocení vývoje politické i ekonomické situace je vzájemně velmi podobné. / občanů nezaznamenaly za rok působení vlády změnu, třetina pak vnímá zlepšení situace, což je větší podíl občanů než těch, kteří se domnívají, že se politická a ekonomické situace za poslední rok zhoršila. Nejvíce spokojení s politickou situací jsou voliči dvou nejsilnějších a zároveň vládních stran a hnutí, ANO a ČSSD, nicméně zlepšení ekonomické situace vnímají lépe příznivci všech vládních stran a hnutí, tedy kromě ANO a ČSSD také voliči KDU-ČSL. I v případě hodnocení nálady ve společnosti jsou příznivci ANO a ČSSD pozitivnější, než příznivci ostatních stran a hnutí. Hnutí ANO, následované ČSSD, jsou nejlépe hodnocenými parlamentními stranami, resp. hnutími. Hodnocení stran a hnutí v podstatě odráží prezentovaný volební model, jen s drobnými odchylkami u některých charakteristik. Celkově nejpozitivněji je vnímáno hnutí ANO, následované ČSSD. Na opačné straně hodnotícího spektra se pohybují Úsvit společně se stranou ODS. Nejsilněji a také nejpozitivněji je vnímána přítomnost silných osobností (zejména v případě hnutí ANO), následované politickým programem. Nejhůře občané hodnotí financování politických subjektů, populismus a plnění slibů.

7 Detailní výsledky / volební model / ochota jít k volbám / pevnost přesvědčení o volbě

8 Volební model /aktuální měření První volební model letošního roku, tedy lednový, který je zveřejněn téměř rok po jmenování vlády, nepřinesl žádné významnější změny proti modelům předchozím. Pořadí všech stran, jejichž preference přesahují hranici %, se proti poslednímu volebnímu modelu ze závěru roku 0 nijak nezměnilo. Hnutí ANO setrvává na prvním místě stále s poměrně velkým odstupem, a to i přesto že došlo k poklesu preferencí o p.b. Naproti tomu druhá ČSSD zaznamenala nárůst o p.b. Nárůst preferencí zaznamenaly i ODS, Zelení a také hnutí Úsvit, kterému preference vzrostly poprvé od září 0. Zelení a Úsvit se nyní pohybují těsně pod hranicí % potřebné ke vstupu do PS PČR. Posun v pořadí Rozdíl proti Rozdíl proti listopadu 0 volbám ANO 0,% -,0 +,0 ČSSD 9,0% +,0 -, TOP 09 0,0% +0,0 -,0 KSČM 9,% +0,0 -, ODS 9,0% +,0 +, KDU-ČSL,% +0, -0, Zelení,% +,0 +, Úsvit,% +, -, Piráti,% -, +0,0 Svobodní,0% -0, -0, ostatní,0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 00 rozhovorů vstupuje do volebního modelu 89 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu u jednotlivých stran se pohybuje v rozmezí ±,0 % až ±, %. 8 -,0 -,0

9 Únor Březen Duben Květen Červen /Červenec Červenec (odhad) Srpen Září Říjen Listopad Prosinec (odhad) Leden Volební model /vývoj Z dlouhodobého měření je vidět, že relativně nejvíce změn zaznamenává hnutí ANO. Stále se pohybuje na prvním místě v preferencích, nicméně od října 0 se již podruhé potýká s jejich úbytkem. ČSSD, která se nachází na druhém místě, je i přes malé změny spíše stabilní stranou, pokud jde o preference. Předchozí nárůst preferencí u strany ODS se v posledním volebním modelu znovu zvýšil, nyní dosahuje téměř shodných preferencí jako nejsilnější pravicová strana TOP09. U hnutí Úsvit je pak od začátku měření patrný pozvolný úbytek jejích příznivců. Na to, zda aktuální nárůst preferencí bude znamenat zastavení tohoto poklesu, bude třeba vyčkat do následujícího měření. 0% V V % 0% ANO 0, % % 0% % 0% % 0% ČSSD 9,0 % TOP09 0,0 % KSČM 9, % ODS 9,0 % KDU-ČSL, % Zelení, % Úsvit, % Piráti, % Svobodní,0 % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 00 rozhovorů vstupuje v poslední vlně do volebního modelu 89 respondentů. Konstrukce volebního modelu a termíny sběru dat jsou popsány detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Poznámka: Zobrazeny jsou strany se současným ziskem alespoň %; výsledky jsou zaokrouhlovány na půl procenta. Statistická chyba volebního modelu se za měsíc leden u jednotlivých stran pohybuje v rozmezí ±,0 % až ±, %. V Volby do Evropského parlamentu.-..0; V Krajské volby a. kolo senátních voleb ,. kolo senátních v

10 Aktuální volební preference Volební model / současné preference ve srovnání s volebním chováním ve volbách do PS PČR v roce 0 Z dlouhodobého pohledu se ukazuje, že struktura voličů jednotlivých stran zůstává v čase spíše neměnná. Zhruba polovina podporovatelů hnutí ANO volila toto hnutí ve volbách do PS v roce 0. Asi čtvrtinu jejího aktuálního elektorátu tvoří minulí voliči jiných stran ( %), čtvrtina se voleb nezúčastnila. Dlouhodobě tedy platí, že v případě voličů ANO se jedná o velmi heterogenní skupinu, která je ve svých názorech oproti voličům tradičnějších, dlouhodobě vyprofilovaných stran (jako ČSSD, KDU-ČSL, ODS nebo TOP 09), poměrně nejednotná. Relativně nejméně stálých voličů mají menší strany jako Piráti*, Zelení, Úsvit nebo Svobodní*, ale poměry skupin jsou u těchto stran v čase velmi proměnlivé. Zbylé, tradiční velké strany mají naopak svou voličskou základnu relativně stabilní. Mají dlouhodobě nejvíce stálých voličů. Volební chování ve volbách do PS PČR v roce 0 volil stranu volil někoho jiného nevolil, neví ANO 7 9 ČSSD 9 TOP09 8 KSČM ODS 9 7 KDU-ČSL 7 9 Zelení 0 Úsvit Piráti* Svobodní* 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 00 rozhovorů vstupuje v poslední vlně do volebního modelu 89 respondentů. Konstrukce volebního modelu je popsána detailně v příloze této zprávy. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 0

11 Ochota jít k volbám % respondentů deklarovalo, že by se určitě zúčastnilo voleb do Poslanecké sněmovny PČR v případě, že by se konaly tento týden. Dalších 8 % by se jich spíše zúčastnilo. Nejedná se však o odhad případné volební účasti, ale o deklaraci respondentů vztaženou k současnosti. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano % spíše ne % % určitě ne 8% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

12 Únor Březen Duben Květen Červen /Červenec Červenec (odhad) Srpen Září Říjen Listopad Prosinec (odhad) Leden Ochota jít k volbám / vývoj Z trendového měření je vidět, že deklarovaná ochota jít k volbám, která je v našem případě definována jako součet odpovědí určitě ano a spíše ano, zaznamenala mírný nárůst oproti předchozímu měření. Nyní dosahuje %, což je stejná hodnota, která byla naměřena v září a říjnu 0. Zaznamenaný pokles v povolebním a předvánočním období se tedy se začátkem roku 0 opět stabilizoval na úroveň dlouhodobého průměru. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano + spíše ano 7% V V 70% % 0% 7 9 % 0% % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. Poznámka: V Volby do Evropského parlamentu.-..0; V Krajské volby a. kolo senátních voleb ,. kolo senátních v

13 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Ochota jít k volbám / třídění dle sociodemografií Vyšší deklarovaná ochota jít k volbám do PS dlouhodobě převládá u mužů, středoškolsky nebo vysokoškolsky vzdělaných občanů a spíše občanů starších. Proti poslednímu měření dokonce vzrostla ochota u nejstarší věkové kategorie občanů. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 muž 0 7 žena let let let 0 0 a více let základní, vyučen 8 maturita 9 vysokoškolské 7 7 zaměstnanec(kyně) 0 podnikatel(ka) 9 ekonomicky neaktivní % 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

14 Ochota jít k volbám / třídění dle volebních preferencí Pokud jde o voliče jednotlivých stran, pak největší ochotu jít k volbám, stejně tak jako v rámci předchozích vln, deklarují voliči TOP 09, KDU-ČSL, ČSSD, KSČM nebo ANO. Oproti předchozímu měření došlo k nárůstu ochoty mezi příznivci KDU-ČSL a také KSČM. Metodologická poznámka: Výsledky tříděné přes preferované strany se na první pohled mohou zdát zvláštní tím, že se prakticky u všech stran objevuje určitě ano častěji než na celku. To je ale dáno tím, že v tomto třídění se logicky nezobrazují respondenti, kteří uvádějí, že by k volbám určitě nedorazili, ale pouze ti, kteří nějakou stranu preferují a jsou přirozeně ochotnější jít k volbám. Otázka: Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? určitě ano spíše ano spíše ne určitě ne neví/bez odpovědi Total 8 ANO 0 7 ČSSD TOP KSČM 70 9 ODS KDU-ČSL 8 Zelení Úsvit 7 9 Piráti * Svobodní * 0 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

15 Pevnost přesvědčení o volbě O svém deklarovaném výběru strany nebo hnutí v případě voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky je nyní pevně rozhodnuto % voličů, dalších % by pak své rozhodnutí pravděpodobně neměnilo. Zbylá čtvrtina voličů je ve svých preferencích spíše nestabilní a přechází zejména mezi voličskými základnami novějších nebo menších stran a hnutí (ANO, Úsvit, Piráti a Zelení; viz graf na straně 0 poukazující na výrazné přelivy u těchto uskupení). Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní % % % % Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 00 rozhovorů vybralo politický subjekt 87 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

16 Únor Březen Duben Květen Červen /Červenec Červenec (odhad) Srpen Září Říjen Listopad Prosinec (odhad) Leden Pevnost přesvědčení o volbě / vývoj Voliči jsou ve své pevnosti přesvědčení o volbě dlouhodobě velmi konzistentní, poměry jednotlivých odpovědí se v čase nijak zásadně nemění. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí jste pevně rozhodnutý/á volit tuto stranu nebo hnutí 00% 80% 0 0% 0% % 9 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 00 rozhovorů vybralo politický subjekt v poslední vlně 87 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy.

17 Ekonomick ý status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle sociodemografií Ze sociodemografického hlediska lze konstatovat, že pevnost přesvědčení kopíruje věk a vzdělání, vycházíme přitom z dlouhodobého pozorování. Čím jsou voliči starší, tím více se zdá být pravděpodobné, že budou věrní jedné straně. U vzdělání je trend přesně opačný: čím vyšší je, tím je také pravděpodobnější, že voliči svou preferenci ještě změní (mezi občany se základním vzděláním a vyučenými je sice nejmenší podíl voličů, ale ti mají poměrně stabilní preference). V rámci měření nedochází k žádným statisticky významným změnám. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total muž žena 8-9 let 0 - let - 9 let 0 a více let základní, vyučen maturita vysokoškolské zaměstnanec(kyně) podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní % 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 00 rozhovorů vybralo politický subjekt v poslední vlně 87 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 7

18 Pevnost přesvědčení o volbě / třídění dle volebních preferencí Co se politických preferencí týče, nejpevnější pouto ke straně vykazují stabilně voliči KSČM s 8% zcela nebo spíše rozhodnutými voliči. Rovněž ANO a KDU-ČSL patří mezi ty politické subjekty, které mají spíše pevně rozhodnuté voliče. Je nutno poznamenat, že méně přesvědčení voliči zřejmě patří mezi ty více fluktuující a častěji tak odchází k jiným stranám. Otázka: Je toto Vaše rozhodnutí volit stranu již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní neví/bez odpovědi Total ANO 9 ČSSD TOP 09 8 KSČM 0 ODS KDU-ČSL 8 0 Zelení 9 Úsvit Piráti * 9 Svobodní * 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří vybrali některý politický subjekt. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek, z celkového počtu 00 rozhovorů vybralo politický subjekt v poslední vlně 87 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 8

19 Detailní výsledky / hodnocení politické situace / důvěra v současnou vládu / hodnocení situace v České republice po ročním působení vlády

20 Únor Březen Duben Květen Červen /Červenec Červenec (odhad) Srpen Září Říjen Listopad Prosinec (odhad) Leden Únor Březen Duben Květen Červen /Červenec Červenec (odhad) Srpen Září Říjen Listopad Prosinec Leden Politické trendy Poslední lednové měření ukazuje opětovné zlepšení vnímání politické situace a nárůst podílu občanů důvěřujících vládě. Po dramatickém poklesu obou sledovaných parametrů v listopadu 0 se tak hodnoty dostávají na původní hladinu naměřenou v letním obdodí minulého roku. /Podíl občanů kladně hodnotících politickou situaci 0% % 0% % 0% % 0% velmi dobrá + spíše dobrá 9 8 /Podíl občanů důvěřujících vládě rozhodně důvěřujete + spíše důvěřujete 0% % 0 0 0% % 0% % 0% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. 0

21 Politická situace Po listopadovém poklesu hodnocení politické situace došlo v lednu k opětovnému nárůstu na původní hodnoty. V detailnějším pohledu je vidět, že téměř třetina hodnotí současnou politickou situaci jako velmi nebo spíše dobrou. Stále však ale převládá 7 % občanů, kteří považují situaci za velmi nebo spíše špatnou. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá % % % % spíše špatná velmi špatná % neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

22 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Politická situace / třídění dle sociodemografií Z obecného hlediska lze konstatovat, že negativněji mají tendenci hodnotit politickou situaci ženy, naopak nejvíce spokojeni jsou nejstarší občané a vysokoškolsky vzdělaní. Tyto poměry zůstávají v rámci sociodemografických skupin dlouhodobě neměnné. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total muž žena let let let 0 a více let 9 základní, vyučen 8 7 maturita 7 8 vysokoškolské 9 zaměstnanec(kyně) 7 7 podnikatel(ka) 9 ekonomicky neaktivní 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

23 Politická situace / třídění dle volebních preferencí Pokud se podíváme na příznivce jednotlivých stran a hnutí, pak není překvapením, že nejspokojenější jsou voliči tří vládních stran, tedy ANO, ČSSD a KDU-ČSL. Mezi nejméně spokojené s politickou situací se pak dlouhodobě řadí podporovatelé menších stran, jako jsou Piráti*, Zelení, Svobodní* nebo hnutí Úsvit; vysoký počet negativních hodnocení jsme zaznamenali i u voličů KSČM. U všech posledně jmenovaných není nespokojenost s aktuální politickou situací překvapující, vzhledem k tomu, že je, ač v různých podobách, součástí politické identity těchto stran i jejich opoziční role. Otázka: Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? velmi dobrá spíše dobrá spíše špatná velmi špatná neví/bez odpovědi Total ANO ČSSD TOP 09 9 KSČM ODS 7 KDU-ČSL 8 7 Zelení Úsvit 9 9 Piráti * Svobodní * 0 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

24 Důvěra v současnou vládu I v případě důvěry v současnou vládu došlo po listopadovém poklesu v hodnocení k opětovnému nárůstu na původní hodnoty, a to na % spokojených občanů. I přes tento nárůst však platí, že většina občanů České republiky vládě nedůvěřuje. V detailnějším pohledu je pak vidět, že % rozhodně nedůvěřuje a dalších 8 % pak spíše nedůvěřuje. Otázka: Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete % % spíše nedůvěřujete % vůbec nedůvěřujete 8% neví/bez odpovědi Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

25 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Důvěra v současnou vládu / třídění dle sociodemografií Bez ohledu na zaznamenaný posun v celkovém hodnocení platí, že vládě důvěřují více muži než ženy. Důvěra ve vládu také narůstá s věkem i vzděláním. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 8 muž žena let let let a více let základní, vyučen 8 7 maturita 7 9 vysokoškolské 7 8 zaměstnanec(kyně) 9 8 podnikatel(ka) 7 0 ekonomicky neaktivní 0 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

26 Důvěra v současnou vládu / třídění dle volebních preferencí Důvěra ve vládu se do jisté míry shoduje s obecným hodnocením politické situace. Vycházíme přitom také z dlouhodobého srovnání těchto dvou hodnocení. Tato shoda se ukazuje hlavně při pohledu na voliče jednotlivých stran. Hodnocení je výrazně pozitivnější mezi sympatizanty stran tvořících vládní koalici, tedy ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Otázka: Do jaké míry důvěřujete nebo nedůvěřujete současné vládě? rozhodně důvěřujete spíše důvěřujete spíše nedůvěřujete vůbec nedůvěřujete neví/bez odpovědi Total 8 ANO 8 ČSSD 0 0 TOP KSČM 9 8 ODS 7 9 KDU-ČSL 7 Zelení 0 9 Úsvit Piráti * 7 0 Svobodní * % 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

27 Detailní hodnocení situace v České republice po ročním působení vlády Současná vláda byla jmenována prezidentem republiky 9..0, a proto nás ve výzkumu zajímalo, jak se podle občanů změnila politická a ekonomická situace nálada lidí ve společnosti rok poté. Hodnocení politické a ekonomické situace je shodné. / občanů nezaznamenaly za uplynulé rok změnu, třetina pak vnímá alespoň částečné zlepšení situace, což je více lidí než v případě těch, kteří vidí zhoršení situace ve srovnání se stavem před rokem. V případě nálady ve společnosti je ale situace opačná, zatímco zlepšení vnímá pouze čtvrtina občanů, zhoršení nálady zaznamenalo téměř 0 %. Otázka: Na konci ledna 0 to bude přesně rok od jmenování současné vlády prezidentem republiky. Jak se podle Vás od té doby v České republice změnila rozhodně se zlepšila spíše se zlepšila zůstala stejná spíše se zhoršila rozhodně se zhoršila neví/bez odpovědi politická situace ekonomická situace nálada lidí ve společnosti 0 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let, kteří splňují podmínky pro vstup do volebního modelu. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 rozhovorů. Dotazování probíhalo prostřednictvím technologie CATI. Termíny sběru dat jsou popsány v příloze této zprávy. 7

28 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Hodnocení politické situace / třídění dle sociodemografií Zlepšení politické situace vnímají více muži než ženy. Dále také platí, že s rostoucím věkem nebo vzděláním roste i podíl občanů, kteří se častěji přiklání k tomu, že se situace za uplynulý rok zlepšila. Otázka: Na konci ledna 0 to bude přesně rok od jmenování současné vlády prezidentem republiky. Jak se podle Vás od té doby v České republice změnila politická situace? rozhodně se zlepšila spíše se zlepšila zůstala stejná spíše se zhoršila rozhodně se zhoršila neví/bez odpovědi Total muž 7 7 žena let let 9-9 let a více let základní, vyučen maturita 8 8 vysokoškolské zaměstnanec(kyně) podnikatel(ka) 0 7 ekonomicky neaktivní 7 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 8

29 Hodnocení politické situace / třídění dle volebních preferencí Nejvíce spokojení se situací jsou voliči dvou nejsilnějších a zároveň vládních stran a hnutí, ANO a ČSSD. Otázka: Na konci ledna 0 to bude přesně rok od jmenování současné vlády prezidentem republiky. Jak se podle Vás od té doby v České republice změnila politická situace? rozhodně se zlepšila spíše se zlepšila zůstala stejná spíše se zhoršila rozhodně se zhoršila neví/bez odpovědi Total ANO 7 0 ČSSD TOP 09 8 KSČM 9 ODS 9 KDU-ČSL 9 8 Zelení 0 8 Úsvit 7 Piráti * 0 Svobodní * 7 8 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty. 9

30 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Hodnocení ekonomické situace / třídění dle sociodemografií Rozdíly v hodnocení ekonomické situace jsou shodné jako v případě hodnocení politické situace. Muži hodnotí poměry lépe než ženy. I zde pak platí, že s rostoucím věkem nebo vzděláním roste i podíl občanů, kteří se častěji přiklání k tomu, že se situace za uplynulý rok zlepšila. Zajímavé je, že ekonomickou situaci hodnotí lépe ekonomicky neaktivní občané. Otázka: Na konci ledna 0 to bude přesně rok od jmenování současné vlády prezidentem republiky. Jak se podle Vás od té doby v České republice změnila ekonomická situace? rozhodně se zlepšila spíše se zlepšila zůstala stejná spíše se zhoršila rozhodně se zhoršila neví/bez odpovědi Total muž 7 žena let let 7-9 let a více let základní, vyučen maturita 8 vysokoškolské 9 8 zaměstnanec(kyně) podnikatel(ka) ekonomicky neaktivní 9 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. 0

31 Hodnocení ekonomické situace / třídění dle volebních preferencí Zlepšení ekonomické situace vnímají lépe příznivci všech vládních stran a hnutí, tedy kromě ANO a ČSSD také voliči KDU-ČSL. Nejkritičtější jsou v tomto ohledu sympatizanti KSČM a Úsvitu. Otázka: Na konci ledna 0 to bude přesně rok od jmenování současné vlády prezidentem republiky. Jak se podle Vás od té doby v České republice změnila ekonomická situace? rozhodně se zlepšila spíše se zlepšila zůstala stejná spíše se zhoršila rozhodně se zhoršila neví/bez odpovědi Total ANO 7 ČSSD 0 0 TOP 09 0 KSČM ODS 9 0 KDU-ČSL 7 Zelení 0 Úsvit 8 Piráti * 8 Svobodní * 7 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

32 Ekonomický status Vzdělání Věková kategorie Pohlaví Hodnocení nálady lidí ve společnosti / třídění dle sociodemografií Přestože hodnocení nálady lidí ve společnosti je horší než hodnocení politické nebo ekonomické situace, z hlediska sociodemografických odlišností zde platí stejná pravidla. Muži, starší občané a lidé s vyšším vzděláním mají tendenci hodnotit situaci lepe než ostatní. Otázka: Na konci ledna 0 to bude přesně rok od jmenování současné vlády prezidentem republiky. Jak se podle Vás od té doby v České republice změnila nálada ve společnosti? rozhodně se zlepšila spíše se zlepšila zůstala stejná spíše se zhoršila rozhodně se zhoršila neví/bez odpovědi Total 0 8 muž 8 9 žena 8-9 let let let a více let 8 základní, vyučen 7 8 maturita 0 vysokoškolské 0 7 zaměstnanec(kyně) 9 0 podnikatel(ka) 0 0 ekonomicky neaktivní % 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

33 Hodnocení nálady lidí ve společnosti / třídění dle volebních preferencí I zde jsou příznivci ANO a ČSSD pozitivnější než příznivci ostatních stran a hnutí. Negativněji mají tendenci hodnotit podporovatelé ODS, Zelených a Úsvitu. Otázka: Na konci ledna 0 to bude přesně rok od jmenování současné vlády prezidentem republiky. Jak se podle Vás od té doby v České republice změnila nálada ve společnosti? rozhodně se zlepšila spíše se zlepšila zůstala stejná spíše se zhoršila rozhodně se zhoršila neví/bez odpovědi Total 0 8 ANO ČSSD 0 TOP KSČM 8 ODS 0 KDU-ČSL 9 Zelení Úsvit 9 9 Piráti * Svobodní * 0% 0% 0% 0% 80% 00% Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI. * Nízký počet respondentů; jedná se pouze o indikativní hodnoty.

34 Detailní výsledky: aktuální témata / hodnocení různých politických stran nebo hnutí

35 Hodnocení různých politických stran nebo hnutí Na závěr 0. vlny jsme respondenty požádali o hodnocení všech 7 parlamentních stran a hnutí z hlediska 9 vybraných charakteristik. Graf níže ukazuje míru shody pro každou charakteristiku a stranu, resp. hnutí. Z grafu je patrné, že v podstatě odráží prezentovaný volební model, jen s drobnými odchylkami u některých charakteristik. Celkově nejpozitivněji je vnímáno hnutí ANO, následované ČSSD. Na opačné straně hodnotícího spektra se pohybují Úsvit společně se stranou ODS. Nejsilněji a také nejpozitivněji jsou vnímány osobnosti (včetně předsedy), následované politickým programem. Nejhůře občané hodnotí financování subjektů, populismus a plnění slibů. Hnutí ANO je hodnoceno nejlépe prakticky ve všech charakteristikách, zejména pak z hlediska přítomnosti silných osobností (zejména pak jejího předsedy). ČSSD je hodnocena také v mnohých ohledech pozitivně, její slabší stránkou vůči ostatním stranám a hnutím je však její jednotnost, resp. tedy nejednotnost v očích veřejnosti. V této charakteristice hned po ANO druhá nejsilnější KSČM a nejslabší pak ODS. Hnutí Úsvit je hodnoceno nejhůře z hlediska organizační struktury a schopnosti prosadit své názory. Otázka: Přečtu Vám nyní několik výroků a poprosím Vás o jejich hodnocení ve vztahu k různým politickým stranám nebo hnutím. Zamyslete se prosím v co nejširším slova smyslu. Do jaké míry souhlasíte nebo nesouhlasíte s tím, že daná politická strana nebo hnutí... ANO ČSSD KDU-ČSL ODS TOP 09 KSČM Úsvit má silného předsedu má silné osobnosti má jasně definované cíle a politický program je jednotná má jasnou organizační strukturu je silná, umí prosadit své názory plní své sliby není populistická má průhledné financování 0% 0% 0% 0% 0% 0% 70% 80% Pozn. Tabulka zobrazuje míru souhlasu (zcela souhlasíte + spíše souhlasíte). Základní soubor: Oprávnění voliči v České republice starší 8 let. Náhodný výběr, reprezentativní vzorek 00 respondentů. Dotazování probíhalo ve dnech 9.. až.. 0 prostřednictvím technologie CATI.

36 Přílohy

37 Organizační informace Výzkumná agentura Česká televize přizvala ke spolupráci na kontinuálním předvolebním výzkumu voličských preferencí a nálad renomovanou výzkumnou agenturu TNS Aisa. Agentura disponuje potřebným technickým zázemím a zkušenými odborníky, kteří jsou garanty úspěšné realizace projektu. TNS Aisa je řádným členem asociace výzkumných agentur SIMAR a má svého zástupce v mezinárodní organizaci ESOMAR. Z tohoto titulu je agentura povinna dbát na dodržování odborných standardů a kvality odváděné práce. Členstvím ve zmíněných asociacích se agentura také zavazuje k tomu, že může být v případě pochybností kdykoliv podrobena jejich kontrole. Spolupráce mezi Českou televizí a výzkumnou agenturou Metodická příprava kontinuálního předvolebního výzkumu, zpracování dat, jejich analýza i příprava zpráv probíhá ve vzájemné součinnosti České televize a agentury TNS Aisa. K tomu účelu byl vytvořen procesní tým složený ze zástupců obou stran, který má na starost dohled nad celým výzkumným procesem. Realizační tým TNS Aisa Ředitel společnosti TNS Aisa Bronislav Kvasnička Vedoucí projektu David Fiala Exekuce projektu Eva Králová, Petr Šobotník Česká televize Vedoucí týmu ČT Renata Týmová Analytik ČT Martin Převrátil Analytik ČT Jiří Kubíček Sběr dat Daniel Horna Zpracování dat Petr Bucek 7

38 Termín realizace Sběr dat jednotlivých vln byl realizován v následujících termínech:. vlna / únor vlna / březen vlna / duben vlna / květen vlna / červen/červenec vlna / srpen vlna / září vlna / říjen vlna / listopad vlna / leden

39 Organizační informace Metoda sběru dat Data byla sbírána metodou telefonických rozhovorů se záznamem do počítače (CATI). Dotazování probíhalo z CATI centra agentury TNS Aisa v Praze. Výběr respondentů Výběr respondentů byl náhodný. Kontaktní čísla na mobilní telefony i pevné linky byla generována náhodně počítačem (ze všech přidělených čísel a kódů ze stránek ČTÚ byly do generování zařazeny tyto oblasti: Veřejná mobilní telefonní síť a Veřejná pevná telefonní síť). V případě úspěšného dovolání a souhlasu s rozhovorem byla dotazována osoba, která zvedla telefon. Kontrola sběru dat Telefonický sběr dat podléhal kontinuálnímu monitoringu supervizorů v reálném čase. Ze všech rozhovorů byl pořízen audiozáznam, který bude v souladu s právními předpisy na omezenou dobu archivován pro případnou kontrolu ze strany zadavatele či jiných oprávněných institucí. Vážení dat Data byla vážena na základní sociodemografické ukazatele, tedy na kombinaci věku a pohlaví, na vzdělání, na velikost místa bydliště a na kraj. Oporou při stanovení kvót byla aktuální data Českého statistického úřadu. V rámci převážení dat bylo také zohledněno minulé volební chování respondentů, konkrétně účast či preferovaná strana v parlamentních volbách v roce 0. Zpracování dat Zpracování dat probíhalo v těsné součinnosti odborných pracovníků České televize a agentury TNS Aisa. Předem byly definovány standardní postupy a skripty pro automatizované zpracování dat, včetně postupů pro vážení dat a konstrukci volebního modelu. Z důvodů eliminace případných chyb ve fázi zpracování dat byl datový soubor z aktuální vlny výzkumu nezávisle na sobě analyzován jak odbornými pracovníky České televize, tak analytiky agentury TNS Aisa a výsledky byly následně podrobeny srovnání. Prezentované výstupy tak lze považovat za nezávisle ověřené z obou stran. 9

40 Konstrukce volebního modelu Volební model je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet rozložení sil jednotlivých politických uskupení v době sběru dat. Metodika výzkumu se inspiruje dlouholetým ověřeným přístupem ke zjišťování volebních preferencí Infratest Dimap (dceřiná společnost TNS Infratest v Německu), která od roku 99 zjišťuje volební preference ve všech spolkových i zemských volbách pro veřejnoprávní TV ARD. Ředitel Infratest Dimap Richard Hilmer říká: "Volební model ČT je ambiciózní a odpovídá všem nárokům." Do volebního modelu vstupují pouze respondenti, kteří: nevylučují svoji účast ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR (Otázka =,, ), uvedou konkrétní preferované politické uskupení pro volby do Poslanecké sněmovny PČR (Otázka nebo Otázka ) a nepovažují za pravděpodobné, že by aktuálně preferované uskupení vyměnili za jiné (Otázka =,, ) Volební preference respondentů, kteří splní všechny tři podmínky, jsou sumarizovány a přepočteny na 00 %. Tím vznikne volební model, který je obvykle prezentován v podobě grafu. Politická uskupení, která dosáhnou nízkých hodnot, bývají v grafických výstupech zahrnuta do kategorie Ostatní. Přesné znění otázek vstupujících do volebního modelu viz následující strany. 0

41 Dotazník Otázka. Jak byste celkově ohodnotil(a) aktuální politickou situaci v České republice? Řekl(a) byste o ní, že je... - velmi dobrá, - spíše dobrá, - spíše špatná, - velmi špatná; odmítá odpovědět, neví Otázka. Pokud by se příští týden konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, zúčastnil(a) byste se jich? - určitě ano, - spíše ano, - spíše ne, - určitě ne; odmítá odpovědět, neví Otázka. Pro respondenty, kteří v otázce uvedou, že se určitě nebo spíše zúčastní voleb: Jakou politickou stranu nebo hnutí byste v takovém případě volil(a)? Pro respondenty, kteří v otázce uvedou, že se spíše nezúčastní nebo neví: Pokud byste přece jen k volbám šel(šla), jakou politickou stranu nebo hnutí byste volil(a)? Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku Otázka. Pro respondenty, kteří v otázce neuvedou konkrétní stranu vyjma těch, co nepůjdou k volbám: Neuvedl(a) jste, jakou politickou stranu nebo hnutí byste volil(a). Přesto, o jakých stranách nebo hnutích byste reálně uvažoval(a), a u kterých tedy existuje možnost, že byste je mohl(a) volit, pokud by se volby do Poslanecké sněmovny konaly příští týden? Kdyby se volby konaly příští týden, uvažoval(a) byste o volbě politické strany nebo hnutí... - ano, - ne, - neznáte tuto stranu nebo hnutí; odmítá odpovědět, neví Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku Otázka. Pro respondenty, kteří v otázce uvedli více než jednu stranu, pro ostatní je tato otázka zaznamenána automaticky: Uvedl(a) jste, že pokud by se volby konaly příští týden, reálně byste uvažoval(a) o následujících politických stranách nebo hnutích... Kdybyste si musel(a) zvolit pouze jednu stranu nebo hnutí, které by to bylo? Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku

42 Dotazník Otázka. Pro respondenty, kteří se určitě nebo spíše zúčastní voleb a zároveň v otázce uvedou konkrétní stranu: Je toto Vaše rozhodnutí volit (STRANA) již pevné, nebo se Vaše rozhodnutí může ještě změnit? Pro respondenty, kteří se určitě nebo spíše zúčastní voleb a zároveň v otázce uvedou konkrétní stranu / NEBO pokud se spíše nezúčastní voleb nebo neví a zároveň pokud v otázce NEBO uvedou konkrétní stranu: Bylo by toto Vaše rozhodnutí volit (STRANA) již pevné, nebo by se Vaše rozhodnutí mohlo ještě změnit? Vyberte prosím jednu z následujících možností... - jste pevně rozhodnut(a) volit tuto stranu nebo hnutí, - je pravděpodobné, že byste volil(a) tuto stranu nebo hnutí, - je možné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní, - je dost pravděpodobné, že Vaše rozhodnutí volit tuto stranu nebo hnutí se ještě změní; odmítá odpovědět, neví Otázka 7. Zúčastnil(a) jste se posledních voleb do Poslanecké sněmovny, ze kterých vzešla současná vláda? - ano, - ne; odmítá odpovědět, neví Otázka 8. Pro respondenty, kteří se zúčastnili posledních voleb do PS PČR: Jakou politickou stranu nebo hnutí jste v posledních volbách do Poslanecké sněmovny v roce 0 volil(a)? Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku Otázka 9. Do jaké míry důvěřujete, nebo nedůvěřujete současné vládě? - rozhodně důvěřujete, - spíše důvěřujete, - spíše nedůvěřujete, - vůbec nedůvěřujete; odmítá odpovědět, neví

43 Dotazník Otázka 0. Přečtu Vám nyní několik výroků a poprosím Vás o jejich hodnocení ve vztahu k různým politickým stranám nebo hnutím. Zamyslete se prosím v co nejširším slova smyslu. Hodnocené strany a hnutí: ANO, ČSSD, KDU-ČSL, ODS, TOP09, KSČM, Úsvit. Do jaké míry souhlasíte, nebo nesouhlasíte s tím, že daná politická strana nebo hnutí A: Plní své sliby B: Má silného předsedu C: Má silné osobnosti D: Má průhledné financování E: Je jednotná F: Má jasně definované cíle a politický program G: Má jasnou organizační strukturu H: Není populistická I: Je silná, umí prosadit své názory - určitě souhlasím, - spíše souhlasím, - spíše nesouhlasím, - určitě nesouhlasím; odmítá odpovědět, neví Otázka. Vzpomenete si, jakou politickou stranu jste volil(a) ve volbách do Poslanecké sněmovny v předminulých volbách, které se konaly v květnu 00? Zobrazen seznam stran pro tuto otázku viz konec dotazníku Otázka. Na konci ledna 0 to bude přesně rok od jmenování současné vlády prezidentem republiky. Jak se podle Vás od té doby v České republice změnila A: Politická situace B: Ekonomická situace C: Nálada lidí ve společnosti - rozhodně zlepšila, spíše zlepšila, - zůstala stejná, - spíše zhoršila, - rozhodně zhoršila; odmítá odpovědět, neví

44 Dotazník Seznam zobrazovaných stran a hnutí pro otázky,,, 8. Aktiv nezávislých občanů ANO Piráti - Česká pirátská strana ČSSD - Česká strana sociálně demokratická DSSS - Dělnická strana sociální spravedlnosti Hlavu vzhůru - volební blok KDU-ČSL - Křesťanská demokratická unie Československá strana lidová Klub angažovaných nestraníků (KAN) Koruna Česká, monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska KSČM - Komunistická strana Čech a Moravy LES - Liberálně ekologická strana NS-LEV - Národní socialisté Levice. Století Občané 0 ODS - Občanská demokratická strana Romská demokratická strana (RDS) SPO - Strana práv občanů Strana soukromníků České republiky (SsČR) Svobodní - Strana svobodných občanů Strana zelených (SZ) Suverenita - Strana zdravého rozumu TOP 09 Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury Volte Pravý Blok - politické hnutí Změna jiná strana nebo hnutí { VYPIŠTE } { NENABÍZEJTE } žádnou, k volbám by nešel(la) { NENABÍZEJTE } odmítá odpovědět { NENABÍZEJTE } neví

45 Dotazník Seznam zobrazovaných stran a hnutí k otázce. Piráti - Česká pirátská strana ČSSD - Česká strana sociálně demokratická DSSS - Dělnická strana sociální spravedlnosti KDU-ČSL - Křesťanská demokratická unie Československá strana lidová Koruna Česká, monarchistická strana Čech, Moravy a Slezska KSČM - Komunistická strana Čech a Moravy ODS - Občanská demokratická strana SPO - Strana práv občanů Strana zelených (SZ) Suverenita - Strana zdravého rozumu TOP 09 Volte Pravý Blok - OBČANÉ.CZ Liberálové.CZ Věci veřejné Konzervativní strana ČSNS - Česká strana národně sociální NÁRODNÍ PROSPERITA SPR-RSČ - Sdružení pro republiku - Republikánská strana Československa Moravané STOP EVROPSKÝ STŘED ČSNS 00 - Česká strana národně socialistická Humanistická strana Strana svobodných občanů Klíčové hnutí jiná strana nebo hnutí { VYPIŠTE } { NENABÍZEJTE } žádnou, k volbám by nešel(la) { NENABÍZEJTE } odmítá odpovědět { NENABÍZEJTE } neví

46 Slovníček základních pojmů CATI Je zkratka z anglických slov Computer Assisted Telephone Interview. Jedná se o dotazování respondentů pomocí telefonních linek. V případě tohoto konkrétního výzkumu šlo o náhodné generování pevných i mobilních čísel tak, aby každé číslo mělo stejnou pravděpodobnost se do výzkumu dostat. ESOMAR Světová organizace pro výzkum veřejného mínění a marketingový výzkum. Založena v roce 98, jako European Society for Opinion and Marketing Research. Sídlí v Amsterdamu - SIMAR Neziskové sdružení českých výzkumných agentur Založeno v Praze v roce 99. Náhodný výběr Postup založený na matematické statistické teorii pravděpodobnosti. Jednotky jsou do výběru zahrnuty na základě pravděpodobnostních pravidel a procedur. Reprezentativní vzorek Reprezentativní je taková skupina, která svým složením kopíruje složení celé populace, na kterou se výzkum vztahuje. Statistická chyba To je chyba, které se dopouštíme tím, že výsledky dosažené na výběrovém vzorku zobecňujeme na celou populaci. Vážení dat Pomocí tzv. vážení upravujeme strukturu výběrového vzorku tak, aby odpovídala struktuře celé populace (např. vzhledem k pohlaví, věku apod.). Volební model Je matematický konstrukt, který by měl věrněji než samotné volební preference odrážet rozložení sil jednotlivých politických uskupení v době sběru dat. Volební potenciál Představuje v daný okamžik maximální hypotetický podíl hlasů, který může každý politický subjekt získat. Součet potenciálů jednotlivých subjektů je více než 00%, jelikož každý oprávněný volič je zahrnut v potenciálu všech subjektů, o kterých v daný okamžik uvažuje. Volební preference Jsou pouze deklarovaným postojem celé dospělé populace. Mimo konkrétní strany zahrnují i odpovědi typu nevím nebo voleb bych se nezúčastnil(a). Součet odpovědí je v tomto případě roven 00%. Preference ale v žádném případě v sobě nezohledňují případnou pevnost rozhodnutí. V této souvislosti tak jednoznačně nelze hovořit o rozložení sil jednotlivých politických uskupení.

Listopad vlna

Listopad vlna Listopad 16 30. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 5. 11. až 25. 11. 16 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted

Více

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Závěrečná zpráva z výzkumu veřejného mínění realizovaného výhradně pro Českou televizi (volební účast a volební model) 2. vlna Období sběru dat: 18. 9. 2013

Více

Březen vlna

Březen vlna Březen 0. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat.. až.. 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Závěrečná zpráva z výzkumu veřejného mínění realizovaného výhradně pro Českou televizi Období sběru dat: 2. 9. 2013 5. 9. 2013 1 1 Pozadí výzkumu Pozadí

Více

Červenec vlna

Červenec vlna Červenec 2016 26. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 23. 7. až 29. 7. 2016 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted

Více

Říjen vlna

Říjen vlna Říjen 06 9. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 8. 0. až 7. 0. 06 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone

Více

Květen 2015. 14. vlna

Květen 2015. 14. vlna Květen 205 4. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 25.5. až 3.5. 205 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone

Více

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Závěrečná zpráva z výzkumu veřejného mínění realizovaného výhradně pro Českou televizi 5. vlna Období sběru dat: 7. 10. 2013 16. 10. 2013 1 1 Pozadí výzkumu

Více

Červen 2015. 15. vlna

Červen 2015. 15. vlna Červen 205 5. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 20.6. až 26.6. 205 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone

Více

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Závěrečná zpráva z výzkumu veřejného mínění realizovaného výhradně pro Českou televizi 6. vlna Období sběru dat: 21. 10. 2013 24. 10. 2013 1 1 Pozadí výzkumu

Více

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Závěrečná zpráva z výzkumu veřejného mínění realizovaného výhradně pro Českou televizi 3. vlna Období sběru dat: 23. 9. 2013 2. 10. 2013 1 1 Pozadí výzkumu

Více

Říjen vlna

Říjen vlna Říjen 05 8. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 7.0. až.0. 05 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

Informace o projektu

Informace o projektu Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Česká televize TNS Aisa Termín sběru dat 18.2. 24.2. 2014 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview) s využitím

Více

Duben vlna

Duben vlna Duben 015 13. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 0.. až 6.. 015 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone

Více

Listopad vlna

Listopad vlna Listopad 2017 36. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Základní soubor Česká televize Kavčí hory, Na Hřebenech II 1132/, 10 70 Praha Kantar TNS CZ s.r.o. Soukenická

Více

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013

Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 2013 Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR 201 Závěrečná zpráva z výzkumu veřejného mínění realizovaného výhradně pro Českou televizi 4. vlna Období sběru dat: 0. 9. 201 9. 10. 201 1 1 Pozadí výzkumu Pozadí

Více

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena

SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena SEKCE 1: SOCIODEMOGRAFIE: S01. Pohlaví respondenta 1) Muž 2) Žena S02. Kolik je Vám let? 1) Méně než 18 let ukončete rozhovor 2) 18-29 let 3) 30-44 let 4) 45-59 let 5) 60 let a více S03. Jaké je Vaše nejvyšší

Více

Listopad vlna

Listopad vlna Listopad 0 9. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat.. až 8.. 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

CATI Dotazník. This questionnaire was written according to TNS quality procedures. Název projektu CT: Trendy Ceska 2014 (vlna 2) Klient Česká televize

CATI Dotazník. This questionnaire was written according to TNS quality procedures. Název projektu CT: Trendy Ceska 2014 (vlna 2) Klient Česká televize CATI Dotazník Název projektu CT: Trendy Ceska 2014 (vlna 2) Klient Česká televize Autor Petr Šobotník This questionnaire was written according to TNS quality procedures Zkontrolováno 230101489 TNS 24.3.2014

Více

Informace o projektu

Informace o projektu Únor 0. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 0.. až.. 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

VOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013

VOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013 VOLEBNÍ PROGNÓZA 16. 10. 2013 HLAVNÍ ZÁVĚRY Volby by vyhrála ČSSD, druhou nejsilnější stranou by bylo ANO 2011, třetí pak KSČM. Do Poslanecké sněmovny by se dostaly strany TOP 09, Úsvit přímé demokracie

Více

PŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT

PŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PČR 2013 PŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT Tisková konference, 12. 9. 2013 ÚVOD Česká televize bude v souvislosti s volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v říjnu 2013

Více

Leden vlna

Leden vlna Leden 06 0. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat.. až 9.. 06 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

Informace o projektu

Informace o projektu Říjen 04 8. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 5.0. až 3.0. 04 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone

Více

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 ZLÍNSKÝ KRAJ Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro ZLÍNSKÝ KRAJ období sběru dat: 12. 9. 2012 14. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1 KRAJSKÉ VOLBY 2012

Více

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015

Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015 Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz

Více

Informace o projektu

Informace o projektu Srpen 04 6. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 5.8. až.8. 04 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry

Transparentní financování jako faktor stranické důvěry Transparentní financování jako faktor stranické důvěry 24. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:

Více

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014 Sněmovní volební model MEDIAN VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz OFICIÁLNÍ

Více

Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 PARDUBICKÝ KRAJ Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro PARDUBICKÝ KRAJ období sběru dat: 31. 8. 2012 2. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1 KRAJSKÉ VOLBY 2012

Více

Miloš Zeman Rok ve funkci

Miloš Zeman Rok ve funkci Miloš Zeman Rok ve funkci Závěrečná zpráva Březen 0 Hlavní zjištění Oproti obdobnému výzkumu 00 dní ve funkci z června 0 si Miloš Zeman mírně pohoršil. V celkové spokojenosti ubylo rozhodně spokojených

Více

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči

Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči Hodnocení výsledků voleb a vnímání povolební situace voliči. 10. 017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 7, 0 1 Praha 9, tel.: 01 1, fax: 01 101 e-mail: median@median.cz

Více

Květen vlna

Květen vlna Květen 0. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu TNS Aisa Termín sběru dat 7.... 0 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)

Sněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014) Sněmovní volební model MEDIAN (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz

Více

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ období sběru dat: 27. 9. 2012 30. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1 ZÁKLADNÍ

Více

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Jihomoravský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,

Více

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014

Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014 Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz

Více

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro:

Práva homosexuálů Zpracováno exkluzivně pro: Práva homosexuálů 29. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno

Více

ČSSD by si mohla vybírat

ČSSD by si mohla vybírat 4. dubna 2013 ČSSD by si mohla vybírat Vládu by ČSSD mohla vytvořit s účastí, podporou nebo tolerancí TOP 09 a Starostů (104 mandátů), KSČM (102 mandátů) nebo ODS (101 mandátů). Volební model, který ppm

Více

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal

Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal TISKOVÁ ZPRÁVA 1. dubna 2016 Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal Pokud by se předčasné volby do PSP ČR konaly nyní, do poslanecké sněmovny by se dostalo šest stran. Současná vládní koalice by získala ústavní

Více

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek

Více

Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev

Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev Výsledky Studentských voleb 2016 do krajských zastupitelstev Projektu Studentské volby 2016 do krajských zastupitelstev se ve dnech 20. až 21. září 2016 zúčastnilo 254 škol: 124 gymnázií, 136 středních

Více

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )

Sněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr ) Sněmovní volební model MEDIAN SRPEN 2014 (sběr 6. 8 6. 9. 2014) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz

Více

KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení

KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy ČT - zhodnocení Předkládá: Mgr. Renata Týmová Předvolební výzkumy ČT - základní informace Na základě zkušeností z krajských voleb 2012 a voleb do PS Parlamentu ČR

Více

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY

OCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY Agentura Focus provedla ve dnech 14. 5. 25. 5. 2016 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1000 respondentů ve věku 18 a více let, kteří byli

Více

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015 STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015 Na konci května by se do Poslanecké sněmovny dostalo 6 stran. Hnutí ANO vede žebříček preferencí, ale ztrácí. Snižuje se tak jeho odstup od druhé ČSSD. Nadále je patrna

Více

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou

369 hod. dobrá. žádné. celý dotazník najednou Metadata průzkumu "Předvolební preference 2010" Autor průzkumu: Panajotis Cakirpaloglu, Jan Šmahaj Šetření: 26. 04. 2010-11. 05. 2010 Délka průzkumu: 369 hod Počet respondentů: 148 Vypovídací hodnota:

Více

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN SRPEN 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,

Více

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (srpen 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá

Více

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014 STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 201 V červnovém volebním modelu STEM by se do Poslanecké sněmovny nedostalo hnutí Úsvit, sněmovna by tak byla složena ze šesti stran. Poslední tři měsíce před prázdninami

Více

Březen vlna

Březen vlna Březen 04. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Česká televize TNS Aisa Termín sběru dat 4.. 0.. 04 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice

METODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (duben 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá

Více

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+

Preference politických subjektů - leden celkový přehled. cílová skupina pohlaví respondentů věk respondentů vzdělání respondentů % 35+ 5 5 SOŠ 1 1/9 Preference politických subjektů - leden 2016 celkový přehled 30% 244% 20% 18 10% 105% 102% 89% 62% 52% 50% 50% 0% 16% 12% 12% 10% 18+ 35+ 45+ 55+ 35% 35% 16% ZŠ 16% OU VŠ 2 2/9 Preference

Více

Informace o projektu

Informace o projektu Duben 04. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Realizátor výzkumu Česká televize TNS Aisa Termín sběru dat.4. 7.4. 04 Způsob sběru dat CATI (Computer Assisted Telephone Interview)

Více

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013

ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013 [Zadejte podtitul dokumentu.] [Vyberte datum.] [Zadejte název společnosti.] jana Kavková ANALÝZA ZASTOUPENÍ ŽEN NA KANDIDÁTNÍCH LISTINÁCH DO PŘEDČASNÝCH VOLEB DO PS PČR 2013 Analýza vznikla v rámci projektu

Více

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012)

Volební model MEDIAN (duben-květen 2012) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner

Více

Volební preference v pěti největších krajích ČR

Volební preference v pěti největších krajích ČR Volební preference v pěti největších krajích ČR V Praze vítězí TOP 09, v Ústeckém kraji KSČM a v Moravskoslezském, Jihomoravském a Středočeském kraji ČSSD Před nadcházejícími volbami, kdy ještě nejsou

Více

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi

Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Důchodová reforma a odbory prosinec 2010 Praha 3. prosince 2010 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Metodologie

Více

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014

Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014 Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz

Více

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013

Sněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013 Sněmovní volební model MEDIAN (květen-červen 2013) 24. června 2013 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:

Více

Výzkum před prezidentskými volbami

Výzkum před prezidentskými volbami Výzkum před prezidentskými volbami 16. 11. 2017 Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 500 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování 11. 11. 16. 11. 2017 Metoda sběru dat Telefonický sběr vyškolenými

Více

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015

Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015 Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz

Více

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03

II.02 III.03 III.04 X.01 X.03 VI.03 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Důvěra některým institucím veřejného života v září

Více

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013

Sněmovní volební model MEDIAN. (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013 Sněmovní volební model MEDIAN (červenec-srpen 2013) 23. srpna 2013 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:

Více

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner

Více

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav

TISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav pv9 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 29, 3 6 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu květen 4

Více

Vnímání činnosti ÚOOZ

Vnímání činnosti ÚOOZ Vnímání činnosti ÚOOZ 14. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno

Více

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,

Více

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015

Fungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015 pd10312a TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Fungování demokracie a lidská práva v ČR

Více

Krajské volby 2012 JIHOMORAVSKÝ KRAJ

Krajské volby 2012 JIHOMORAVSKÝ KRAJ Krajské volby 2012 zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění pro JIHOMORAVSKÝ KRAJ období sběru dat: 25. 9. 2012 28. 9. 2012 SC & C a STEM/MARK pro Českou televizi září 2012 Strana 1 KRAJSKÉ VOLBY

Více

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,

Více

Koncesionářské poplatky

Koncesionářské poplatky Koncesionářské poplatky Srpen 9 Nobody s Unpredictable Pozadí a cíle výzkumu Výzkum má sloužit jako případný argumentační nástroj návrhu na zrušení televizních a rozhlasových poplatků. V případě pozitivní

Více

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro:

Vlastnictví zbraní Zpracováno exkluzivně pro: Vlastnictví zbraní 29. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz Zpracováno

Více

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD / PROSINEC 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.:

Více

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012

Situace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012 1 Česká televize Situace v krajích Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Praha 1. dubna 2012 SC & C spol. s r.o. Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2009 Člen ESOMAR a Hospodářské

Více

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Červenec 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Červenec 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké

Více

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016

Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 29 E-mail: jarmila.pilecka@soc.cas.cz Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 206 Technické

Více

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Srpen 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Srpen 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny

Více

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1%

Krajské volby volební potenciál sběr: ,0% 5,0% cílová skupina věk respondentů pohlaví respondentů vzdělání respondentů 49,1% 10,7% 10,7% 16,2% 16,2% 37,6% 37,6% 49,1% 50,9% 18,6% 1 1/16 Jihočeský kraj 4 288 433 433 3 27,0% n=433 17,0% 16,0% 12,0% Jihočeský kraj 1 6,0% Jihočeský kraj 49,1% 17,4% 50,9% 17,4% 18,6% Jihočeský kraj

Více

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016

STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016 STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016 V říjnu preference odrážely emotivně vzepjatou situaci těsně po volbách. Obraz počátku prosince ukazuje určité zklidnění. Sociální demokracie si dílčím způsobem polepšila,

Více

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014. Tisková konference, 25. 3. 2014

VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014. Tisková konference, 25. 3. 2014 VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 Tisková konference, 25. 3. 2014 1 KONCEPT PŘEDVOLEBNÍHO A VOLEBNÍHO VYSÍLÁNÍ K VOLBÁM DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU A K 10. VÝROČÍ VSTUPU ČR DO EU 2 KONCEPT VYSÍLÁNÍ VLASTNÍCH

Více

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017

VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL ČERVEN 2017 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební potenciál (červen 2017) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let

Více

Červen-Červenec 2014. 5. vlna

Červen-Červenec 2014. 5. vlna Červen-Červenec 014 5. vlna Informace o projektu Základní informace Zadavatel výzkumu Česká televize Realizátor výzkumu Konzultace TNS Aisa Katedra sociologie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy Termín

Více

KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL

KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL KRAJSKÉ VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVENEC 2016 VOLEBNÍ POTENCIÁL KRAJSKÉ VOLBY OBSAH METODOLOGIE VÝSLEDKY PRŮZKUMU PANEL BOOK KONTAKTY 2 METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Krajské volby (červenec 2016) ZADAVATEL: REALIZÁTOR:

Více

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN LEDEN 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,

Více

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)

Sněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner

Více

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání

Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání Dalajlama v ČR Udílení státních vyznamenání 26. 10. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz

Více

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN BŘEZEN 2017 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,

Více

Stranické preference a volební model v září 2017

Stranické preference a volební model v září 2017 Tisková zpráva Stranické preference a volební model v září 2017 61 % občanů vyjadřuje odhodlání zúčastnit se říjnových voleb do Poslanecké sněmovny, 30 % se jich nechce zúčastnit a 9 % zůstává nerozhodnuto.

Více

Uzavření obchodů na státní svátky

Uzavření obchodů na státní svátky Uzavření obchodů na státní svátky 26. 10. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz

Více

Předvolební výzkumy v krajích ČR

Předvolební výzkumy v krajích ČR KRAJSKÉ VOLBY 2016 Předvolební výzkumy v krajích ČR 5. 9. 2016 Zpracováno exkluzivně pro: Metodika výzkumu Zadavatel výzkumu ČESKÁ TELEVIZE Realizátor výzkumu MEDIAN, s r.o. a STEM/MARK a.s. Charakteristika

Více

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)

Prezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner

Více

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014

Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben 2014 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o přijetí eura a dopadech vstupu ČR do EU duben

Více

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5%

VOLEBNÍ POTENCIÁL ZÁŘÍ 2017 sběr: ? Piráti 5,9% KDU-ČSL 5,7% Realisté 5,5% 1 100,0% 71 216 1227 638 1/4 volební potenciál září2017 výstup: graf 100% skládaný sloupcový 5,2% 35,0% 30,0% 23,0% Preference Potenciál 25,0% 20,0% 3,4% 10,5% 2,3% 10,6% 2,6% 8,3% 1,8% 1,8% 1,6% 0,7%

Více

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111,

Více

Sněmovní volební model MEDIAN

Sněmovní volební model MEDIAN Mediální výzkumy MML-TGI Software Vývoj technologií Sněmovní volební model MEDIAN ČERVENEC 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301

Více

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017

Sněmovní volební model MEDIAN. Červen 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Červen 2017 Sněmovní volební model MEDIAN Společnost MEDIAN kontinuálně zkoumá podporu českých politických stran a vydává nezávislý volební model pro volby do Poslanecké sněmovny

Více

VOLBY 2013 - LIBERECKÝ KRAJ

VOLBY 2013 - LIBERECKÝ KRAJ VOLBY 2013 - LIBERECKÝ KRAJ zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění VOLEBNÍ POTENCIÁL STRAN a POSTOJ K NEMOCNIČNÍ PÉČI Období sběru dat:18. 9. 2013 23. 9. 2013 ZÁKLADNÍ METODOLOGICKÉ INFORMACE

Více

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL

ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: Volební potenciál (říjen2017) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let

Více

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi

Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Středočeský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,

Více