Evropský soud pro lidská práva. JUDr. Vít A. Schorm Ministerstvo spravedlnosti, květen 2012
|
|
|
- Dalibor Bednář
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Evropský soud pro lidská práva JUDr. Vít A. Schorm Ministerstvo spravedlnosti, květen 2012
2 (Evropská) Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Řím, 1950 => sdělení č. 209/1992 Sb. dnes: 14 (15) protokolů dodatkových nebo revizních; některé neplatí nebo jsou překonány P_14: revizní protokol za účelem zvýšení účinnosti kontrolního mechanismu (2004, vstup v platnost VI/2010)
3 Úmluva a její protokoly články 2 až 18: práva a svobody, jejich omezení články 19 až 51: Soud a řízení před ním samostatné protokoly: P_1, P_4, P_6, P_7, (P_12), P_13 revizní protokol: P_11, následně P_14 plán: P_15 a P_16
4 Orgány Úmluvy dříve (do P_11): Komise, Soud, Výbor ministrů dnes (po P_11): Soud a Výbor ministrů Soud filtrace stížností (rozhodování o přijatelnosti) osvětlení skutkových otázek a právní posouzení smírčí řízení závazné rozsudky o odůvodněnosti Výbor ministrů dohled nad výkonem rozsudků Soudu
5 Evropský soud pro lidská práva vznik: 1959 (10 států, nepovinná jurisdikce) dnes: 2012 (47 států, povinná jurisdikce) 819 milionů obyvatel zemí Rady Evropy přes 60 tisíc podaných stížností ročně 150 tisíc nevyřízených stížností k 30/4/2012 tento celkový počet sice již nenarůstá, zvyšují se ale poměrně počty stížností, které nelze rychle odmítnout přes 60 % stížností směřuje jen na 5 států (RU, TK, IT, RO, UA) uspěje max. každý dvacátý stěžovatel
6 Struktura Soudu samosoudci tříčlenné výbory sedmičlenné senáty sekcí sedmnáctičlenný velký senát plénum (nerozhoduje kauzy) kancelář Soudu
7 Řízení před Soudem Podání stížnosti: v šestiměsíční lhůtě alespoň dopisem zpravidla nutné vyplnění formuláře, dodání příloh možno i v češtině riziko administrativního odmítnutí stížnosti Další řízení o stížnosti: povinnost reagovat na výzvy Soudu po oznámení stížnosti žalované vládě: povinnost používat jednací jazyk Soudu (Aj/Fj) povinnost právního zastoupení výjimky z těchto povinností
8 Řízení před Soudem Hlavní masy stížností: stížnosti se zjevným řešením (až 70 % nevyřízených) zjevně nepřijatelné (až 90 % podaných stížností, 58 % nevyřízených stížností) a priori důvodné (12 % nevyřízených) u ostatních stížností není řešení zjevné (30 % nevyřízených stížností; jsou předběžně přiděleny senátům) individuální a mezistátní stížnosti těch druhých je naprosté minimum neujaly se, ale přežívají (dnes GE_RU)
9 Řízení před Soudem Hlavní důvody nepřijatelnosti stížností: nevyčerpání vnitrostátních prostředků nápravy nedodržení šestiměsíční lhůty k podání stížnosti zjevná neopodstatněnost ztráta postavení oběti porušení Úmluvy neslučitelnost ratione materiae s Úmluvou neslučitelnost ratione personae s Úmluvou neslučitelnost ratione temporis s Úmluvou předložení věci jinému mezinárodnímu orgánu zneužití práva stížnosti absence závažné újmy + záchranná síť
10 Řízení před Soudem Filtrace stížností: hlavní instrument samosoudci pro zjevně nepřijatelné stížnosti stížnost se tak odmítá jen jako celek neveřejná rozhodnutí => informační dopisy
11 Řízení před Soudem Rozhodování o přijatelnosti stížností: stížnost lze prohlásit za nepřijatelnou kdykoli je to závazné pro zbytek řízení částečná rozhodnutí o přijatelnosti zásadní rozhodnutí senátu nebo velkého senátu oznámení (komunikace) stížnosti žalované vládě vláda může vznést námitky nepřijatelnosti neporušení: nejčastěji v prostých rozhodnutích
12 Řízení před Soudem Rozhodování o odůvodněnosti stížností: normálně rozhoduje senát sekce vzdání se pravomoci ve prospěch velkého senátu u stížností, které lze posoudit na základě ustálené judikatury, nově rozhoduje tříčlenný výbor vedení řízení výměna stanovisek ústní jednání předběžná opatření
13 Řízení před Soudem Rozhodnutí Soudu: rozhodnutí o (ne)přijatelnosti rozsudky ve věci samé jsou deklaratorní povahy X výjimky plnění: spravedlivé zadostiučinění alternativy (např. pilotní rozsudky) rozsudky ke spravedlivému zadostiučinění vyškrtnutí stížnosti ze seznamu případů smírné urovnání nebo jednostranné prohlášení vlády stažení stížnosti (vč. nečinnosti)
14 Řízení před Soudem Struktura rozhodnutí (rozsudku) Soudu: úvodní část, informace o řízení skutkový stav okolnosti případu příslušné vnitrostátní právo a praxe jiné mezinárodní dokumenty právní posouzení k jednotlivým namítaným porušením Úmluvy popř. ke spravedlivému zadostiučinění výroková část případná oddělená stanoviska
15 Řízení před Soudem Rozsudky Soudu: právní moc (senátní rozsudky x ostatní) tříměsíční lhůta žádost o postoupení věci velkému senátu závaznost rozsudků závaznost inter partes, efekt erga omnes dohled Výboru ministrů nad výkonem rozsudků implementační povinnosti států zaplatit spravedlivé zadostiučinění individuální opatření (restitutio in integrum) obecná (preventivní) opatření
16 Stížnosti proti České republice ročně jsou podány řádově stovky (až tisíce) stížností proti ČR (přesné počty již nejsou vykazovány) do 29/5/2011: 631 komunikovaných stížností Žádné porušení Úmluvy nezjištěno: 242 Zjištěná a formálně nebo fakticky uznaná porušení Úmluvy: 271 Stížnosti bez konečného rozhodnutí: 69 Stažené stížnosti: 49
17 Stížnosti proti České republice Zjištěná porušení délka řízení: 76 přístup k ÚS: 30 zbavení svobody: 23 spravedlivý soudní proces: 17 rodinný a soukromý život: 15 přístup k obecnému soudu: 13 prostředek nápravy: 12 vlastnictví: 9 svoboda projevu a sdružovací: 2 Ostatní: 5 Článek 1 P_1: 9 Článek 13: 12 Článek 8: 15 Článek 5: 23 diskriminace: 2 právo na život: 1 Článek 6: 136
18 Stížnosti proti České republice Zjištěná porušení délka civilního řízení: 54 přístup k ÚS: 30 rodinný život: 13 přístup k obecnému soudu: 13 délka opatrovnického řízení: 13 prostředek nápravy: 12 rovnost zbraní: 9 vlastnictví: 9 délka trestního řízení: 9 délka vazby: 7 zákonnost zbavení svobody: 5 délka řízení o propuštění: 5 spravedlivý trestní proces: 4 spravedlivost řízení o propuštění: 3 náhrada za protiprávní zbavení svobody: 3 veřejnost řízení: 2 soukromý život: 2 diskriminace: 2 svoboda sdružovací: 1 svoboda projevu: 1 spravedlivé civilní řízení: 1 právo na život: 1 nestrannost soudu: 1 Článek 6: 136 Ostatní: 5 Článek 1 P_1: 9 Článek 13: 12 Článek 8: 15 Článek 5: 23
19 Stížnosti proti České republice Finanční dopady z odsuzujících rozsudků (bez smírného dořešení): /ks ze smírných urovnání a jednostranných prohlášení vlády: /ks z odsuzujících rozsudků (bez smírného dořešení): ze smírných urovnání a jednostranných prohlášení vlády:
20 Informační zdroje Internetové stránky: Cour européenne des Droits de l Homme European Court of Human Rights => systém HUDOC Ministerstvo spravedlnosti překlady rozsudků a některých rozhodnutí Soudu: Ministerstvo spravedlnosti > Odborné činnosti > Zastupování státu před ESLP a VLP OSN > Vybraná rozhodnutí ESLP
21 Informační zdroje Publikace, např.: odborný časopis Soudní judikatura: Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva (nakl. Wolters Kluwer) odborná publikace Evropská úmluva o lidských právech. Komentář (2012, nakl. C. H. Beck)
22 Děkuji za pozornost.
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY. Příloha k usnesení vlády ze dne 17. srpna 2009 č. 1024
VLÁDA ČESKÉ REPUBLIKY Příloha k usnesení vlády ze dne 17. srpna 2009 č. 1024 STATUT VLÁDNÍHO ZMOCNĚNCE PRO ZASTUPOVÁNÍ ČESKÉ REPUBLIKY PŘED EVROPSKÝM SOUDEM PRO LIDSKÁ PRÁVA Článek 1 Poslání vládního zmocněnce
Evropský V 50 OTÁZKÁCH. lidská práva CES?
Evropský soud pro ESLP lidská práva V 50 OTÁZKÁCH CES? AN COURT OF HUM ESLP v 50 otázkách Tento dokument byl připraven Oddělením pro vnější vztahy Soudu a Soud nezavazuje. Jeho účelem je podat základní
Právní záruky ve veřejné správě
Právní záruky ve veřejné správě Spravedlivé správní řízení (Správní řízení v kontextu čl. 6 Evropské úmluvy) olga.pouperova@upol.cz Struktura přednášky: Čl. 6 Evropské úmluvy 1) Vztahuje se na správní
Tento rozsudek nabude právní moci za podmínek stanovených v článku 44 odst. 2 Úmluvy. Může být předmětem formálních úprav.
24.05.2005 Autor: Evropský soud pro lidská práva Pramen: Římskokatolická farnost Obříství proti České republice [ASPI] Právo na řízení v přiměřené lhůtě Věc Římskokatolická farnost Obříství proti České
Evropský soud pro lidská práva. Otázky a Odpovědi
Evropský soud pro lidská práva Otázky a Odpovědi Otázky a Odpovědi Co je Evropský soud pro lidská práva? Otázky a odpovědi byly vypracovány kanceláří Soudu. Předkládaný dokument nezavazuje Soud. Je určen
Opční protokol k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením
Opční protokol k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením Státy, které jsou smluvní stranou tohoto protokolu, se dohodly na následujícím: Článek 1 1. Stát, který je smluvní stranou tohoto protokolu,
Vaše stížnost k ESLP: Jak řízení zahájit a jakým způsobem bude Vaše stížnost zpracována
Vaše stížnost k ESLP: Jak řízení zahájit a jakým způsobem bude Vaše stížnost zpracována Převážná většina stížností podaných k Soudu je prohlášena za nepřijatelné, což znamená, že Soud je odmítne bez zkoumání
II. ÚS 2924/13. Text judikátu. Exportováno: , 16: , Ústavní soud
www.iudictum.cz Exportováno: 17. 3. 2017, 16:43 II. ÚS 2924/13 7. 10. 2014, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího
Vaše stížnost k ESLP: Jak řízení zahájit a jakým způsobem bude Vaše stížnost zpracována
Vaše stížnost k ESLP: Jak řízení zahájit a jakým způsobem bude Vaše stížnost zpracována Převážná většina stížností podaných k Soudu je prohlášena za nepřijatelné, což znamená, že Soud je odmítne bez zkoumání
Právo na spravedlivý proces a zrušení rozhodčího nálezu. Vít Makarius, Vídeň
Právo na spravedlivý proces a zrušení rozhodčího nálezu Vít Makarius, Vídeň Úvod A) Povaha práva na spravedlivý proces v rozhodčím řízení B) Obsah práva na spravedlivý proces v rozhodčím řízení C) Právní
ÚSTAVNÍ PRÁVO. Moc soudní v ČR.
ÚSTAVNÍ PRÁVO JUDr. Petr Čechák, Ph.D. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.Cechak@mail.vsfs.cz Hlava čtvrtá Ústavy (čl. 81 96) Soudní moc vykonávají jménem republiky nezávislé soudy Soudcovská nezávislost tři
Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony
Rozdílová tabulka návrhu předpisu ČR s legislativou ES/EU VI. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů, a některé další
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 Ads 35/2003-70 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Vojtěcha Šimíčka a JUDr.
Pojem a přehled
Právo na spravedlivý proces Pojem a přehled Spravedlnost v soudním rozhodování Spravedlivá aplikace hmotného práva Není součástí práva na spravedlivý proces Spravedlivé řízení Výlučně procesní obsah Podstatou
SDĚLENÍ určené těm, kteří se chtějí obrátit na EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA
SDĚLENÍ určené těm, kteří se chtějí obrátit na EVROPSKÝ SOUD PRO LIDSKÁ PRÁVA I. JAKÉ ZÁLEŽITOSTI MŮŽE SOUD PROJEDNÁVAT? 1. Evropský soud pro lidská práva je mezinárodní institucí, která může při splnění
Pro informaci členů vlády. Zpráva za rok 2010 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva.
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI Č. j.: 11/2011-KVZ-SP/1 V Praze dne 21. dubna 2011 Výtisk č. Pro informaci členů vlády Věc: Zpráva za rok 2010 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 9/2009 43 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Barbary
Právo na obhajobu v judikatuře ESLP a ESD
Právo na obhajobu v judikatuře ESLP a ESD 22. června 2012 Janusz Tomczak Praha ERA Seminar Criminal defence in the context of European criminal justice Právo na obhajobu v judikatuře ESLP a ESD Institucionální
ZPRÁVA ZA ROK 2018 O STAVU VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ PODANÝCH PROTI ČESKÉ REPUBLICE K MEZINÁRODNÍM ORGÁNŮM OCHRANY LIDSKÝCH PRÁV
ZPRÁVA ZA ROK 2018 O STAVU VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ PODANÝCH PROTI ČESKÉ REPUBLICE K MEZINÁRODNÍM ORGÁNŮM OCHRANY LIDSKÝCH PRÁV PŘEHLED ZPRÁVY I. STÍŽNOSTI PODANÉ K EVROPSKÉMU SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA II. KOLEKTIVNÍ
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115
Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek:
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 A 158/2001-115 5 A 158/2001 100 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Miluše Doškové
k Evropskému soudu pro lidská práva Ministerstvo spravedlnosti ČR 2010 Dostupný z
Zpráva za rok 2010 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva Ministerstvo spravedlnosti ČR 2010 Dostupný z http://www.nusl.cz/ntk/nusl-126576 Dílo
ROČNÍ STATISTICKÉ ANALÝZY 2016
Ústavní soud ČR ROČNÍ STATISTICKÉ ANALÝZY 2016 (vč. věcí skončených a předaných soudní kanceláře do 3.1.2017) Zpracovala: 1/21 Počet podání v letech 1993-2016 V reálných číslech ROK Celkem Počet podání
ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 3 - KS VŠFS 2014
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 3 - KS VŠFS 2014 Rozhodčí soudy /RS/ stálé rozhodčí instituce -rozhodčí soudy (RS) Zřízeny podle právních předpisů státu, kde mají sídlo (zřizovatele) vydávají svá pravidla
ROČNÍ STATISTICKÉ ANALÝZY 2017
Ústavní soud ČR ROČNÍ STATISTICKÉ ANALÝZY 2017 (vč. věcí skončených a předaných soudní kanceláře do 10.1.2018) Zpracovala: 1/25 Počet podání v letech 1993-2017 V reálných číslech ROK Celkem Počet podání
JEDNACÍ ŘÁD. (1. dubna 2011) KANCELÁŘ SOUDU ŠTRASBURK
JEDNACÍ ŘÁD (1. dubna 2011) KANCELÁŘ SOUDU ŠTRASBURK Poznámka Kanceláře Toto znění Jednacího řádu obsahuje nová ustanovení přijatá plénem Soudu týkající se řízení o pilotním rozsudku (článek 61). Nové
Konsolidované úplné znění. S t a t u t u vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před Soudním dvorem Evropské unie
Konsolidované úplné znění S t a t u t u vládního zmocněnce pro zastupování České republiky před Soudním dvorem Evropské unie ve znění usnesení vlády č. 113 ze dne 4. února 2004 a usnesení č. 382 ze dne
Evropské správní soudnictví
Evropské správní soudnictví Pojem evropského správního soudnictví správní soudnictví=soudní přezkum správních aktů a dalších činností veřejné správy poskytuje se ochrana veřejným právům FO a PO ochrana
LEKCE IV. Jednání před Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku
LEKCE IV. Jednání před Evropským soudem pro lidská práva ve Štrasburku Zpracovala: Andrea Rezková Tématické okruhy: Evropská úmluva o lidských právech. Evropský soud pro lidská práva (organizace soudu,
I. ÚS 230/08. Text judikátu. Exportováno: , 00: , Ústavní soud
www.iudictum.cz Exportováno: 7. 3. 2017, 00:45 I. ÚS 230/08 9. 6. 2008, Ústavní soud Text judikátu Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera
Obsah. O autorech...v Úvod... VII Seznam použitých zkratek... XVII
O autorech...v Úvod... VII Seznam použitých zkratek... XVII KAPITOLA I. Role veřejného zájmu v mezinárodní obchodní arbitráži... 1 1. Vymezení a povaha mezinárodní obchodní arbitráže a role rozhodců...
STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH
Bulletin advokacie EVA HUBÁLKOVÁ STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH NOVÉ VYDÁNÍ ZVLÁŠTNÍ ČÍSLO / LISTOPAD 2008 Vydává Česká advokátní komora 1 Bulletin advokacie Stručná
zastoupený na základě plné moci : Ing. Ladislava Kryžová právní zástupkyně Česká republika ID DS : w4rtyrt KOMUNIKACE POUZE EKEKTRONICKY
Ing. Ladislav Kryže č.j. OSMI 1326/16 7/2016-Ucl Česká republika ID DS : tvpusy3 KOMUNIKACE POUZE EKEKTRONICKY zastoupený na základě plné moci : Ing. Ladislava Kryžová právní zástupkyně Česká republika
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
6 As 162/2016-28 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy a zpravodaje JUDr. Tomáše Langáška a soudců JUDr. Petra Průchy
ZPRÁVA ZA ROK 2014 O STAVU VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ PODANÝCH PROTI ČESKÉ REPUBLICE K EVROPSKÉMU SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA PŘEHLED ZPRÁVY
I. ZPRÁVA ZA ROK 2014 O STAVU VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ PODANÝCH PROTI ČESKÉ REPUBLICE K EVROPSKÉMU SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA ÚVOD I. NALÉZACÍ ČÁST AGENDY STÍŽNOSTÍ PŘEHLED ZPRÁVY 1.1. ROZHODNUTÍ SOUDU O STÍŽNOSTECH
STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH EVA HUBÁLKOVÁ
STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH EVA HUBÁLKOVÁ Druhé doplněné a aktualizované vydání VYDÁVÁ ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA jako zvláštní číslo Bulletinu advokacie prosinec
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 30/2009-68 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a
Zpráva za období od 1. července do 31. prosince 2007 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva
Zpráva za období od 1. července do 31. prosince 2007 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva Na úvod zpráv o stavu vyřizování stížností podaných
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia. Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 26. 2. 2015
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 26. 2. 2015 Vznik a vývoj inkvizičního trestního řízení Angloamerické trestní řízení Vývoj trestního procesu
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
6 As 256/2015-22 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Mgr. Jany Brothánkové a soudců JUDr. Petra Průchy a Mgr. Ondřeje
dvůr rozhodl předložit následující úvahy týkající se zvláštního aspektu, který souvisí se způsobem fungování soudního systému Unie.
Diskuzní dokument Soudního dvora Evropské unie o některých aspektech přistoupení Evropské unie k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod 1 Stockholmský program přijatý Evropskou radou
Procesní právo základní informace Proces řízení Občanské soudní řízení občanský soudní řád 99/1963 Sb. Trestní řízení trestní řád 141/1961 Sb. Správní řízení správní řád 500/2004 Sb. + správní soudnictví
Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR
(4) JUDr. Petr Vojtek, Nejvyšší soud ČR -přednáška pro Justiční akademii SR Pezinok, 24. září 2009 Design prezentace Ing. Alena Krestová, NS ČR Porušení zásady rychlosti řízení. Nesprávným úředním postupem
DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD FAKULTY STAVEBNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ PRO STUDENTY
DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD FAKULTY STAVEBNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ PRO STUDENTY DISCIPLINÁRNÍ ŘÁD FAKULTY STAVEBNÍ VYSOKÉHO UČENÍ TECHNICKÉHO V BRNĚ PRO STUDENTY Datum vydání: 11. 4. 2017 Za věcnou stránku
209/1992 Sb. SDĚLENÍ. federálního ministerstva zahraničních věcí
Změna: 41/1996 Sb. Změna: 243/1998 Sb. Změna: 48/2010 Sb.m.s. 209/1992 Sb. SDĚLENÍ federálního ministerstva zahraničních věcí Federální ministerstvo zahraničních věcí sděluje, že dne 21. února 1991 byla
Human Rights Defense z.s. - NGO
Human Rights Defense z.s. - NGO francouzský ekvivalent - Droits de l Homme Défense z.s. - ONG Nevládní nezisková organizace vedená u Krajského soudu v Hradci Králové, spisová značka L 10967 IČ 018 01 970,
Kurz trestního práva - BIVŠ 2013
TRESTNÍ PRÁVO PROCESNÍ Zvláštní způsoby řízení Obecné ustanovení a typy zvláštních způsobů řízení (Hlava XX., 290 314s) Obecné ustanovení - pokud v následujících ustanoveních není obsažena zvláštní úprava,
ZPRÁVA ZA ROK 2017 O STAVU VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ PODANÝCH PROTI ČESKÉ REPUBLICE K MEZINÁRODNÍM ORGÁNŮM OCHRANY LIDSKÝCH PRÁV
I. ZPRÁVA ZA ROK 2017 O STAVU VYŘIZOVÁNÍ STÍŽNOSTÍ PODANÝCH PROTI ČESKÉ REPUBLICE K MEZINÁRODNÍM ORGÁNŮM OCHRANY LIDSKÝCH PRÁV PŘEHLED ZPRÁVY I. STÍŽNOSTI PODANÉ K EVROPSKÉMU SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA II.
Obsah. Použité zkratky O autorovi. Úvod 1 Cíle knihy 1 Používaná terminologie 5
Použité zkratky O autorovi XI XIV Úvod 1 Cíle knihy 1 Používaná terminologie 5 KAPITOLA 1 Historický vývoj vnitrostátní závaznosti mezinárodního práva a jeho aplikace v Československu 8 1.1 Ústavní listina
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 Afs 37/2013-54 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Miloslava Výborného
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Aps 2/2004-69 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miluše Doškové a soudců JUDr. Jaroslava Hubáčka
STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH. Eva Hubálková
STRUČNÁ RUKOJEŤ ČESKÉHO ADVOKÁTA K EVROPSKÉ ÚMLUVĚ O LIDSKÝCH PRÁVECH Eva Hubálková Česká advokátní komora PRAHA 2000 OBSAH I. Historie a vývoj Rady Evropy a Evropského soudu pro lidská práva......................................
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI ČR Vyšehradská 16, Praha 2 Odbor odškodňování S T A N O V I S K O
Doručeno dne: 5. 5. 2017 MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI ČR Vyšehradská 16, 128 10 Praha 2 Odbor odškodňování VÁŠ DOPIS čj.: ZE DNE: NAŠE čj.: MSP-2163/2016-ODSK- ODSK/ 12 VYŘIZUJE: Mgr. et. Bc. Barbora Vo
POV. VOL. PRACOVNĚPRÁVNÍ VZTAHY V ADVOKACII/PPA LS 2018/2019 ( ) pondělí hod. - VC 329
POV. VOL. PRACOVNĚPRÁVNÍ VZTAHY V ADVOKACII/PPA LS 2018/2019 (18. 2. 25. 5. 2019) pondělí 12.05 13.45 hod. - VC 329 KPP/PPA VC 329 pondělí 12.05-13.45 Dittrich/Kostadinovová Č. Datum: Téma: 1. 18. 2. 2019
Rozhodčí řízení. Přednáška 3-4 VŠFS 2015
Rozhodčí řízení Přednáška 3-4 VŠFS 2015 Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem činnosti rozhodce v rozhodčím řízení nemůže být žádná
USNESENÍ. takto: Žádný z účastníků ne má právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.
č. j. 6 Azs 255/2006-66 USNESENÍ Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Bohuslava Hnízdila a soudců JUDr. Brigity Chrastilové, JUDr. Milady Tomkové, JUDr. Ludmily Valentové a
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
- 23 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ing. Viery Horčicové a soudců Mgr. Jiřího Lifky a Mgr. Kamila Tojnera a ve věci žalobce:
Pravidla pro postup pověřeného subjektu Sdružení českých spotřebitelů při mimosoudním řešení spotřebitelských sporů
Pravidla pro postup pověřeného subjektu Sdružení českých spotřebitelů při mimosoudním řešení spotřebitelských sporů Sdružení českých spotřebitelů vydává na základě ustanovení 20x zákona č. 634/1992 Sb.,
Zasláno E - mailem. Vláda České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 Praha 1 - Malá Strana PSČ 118 01
Zasláno E - mailem Vláda České republiky nábřeží Edvarda Beneše 4 Praha 1 - Malá Strana PSČ 118 01 V Roudnici nad Labem dne 9. března 2011 Věc: Ignorování podání Stálou misí České republiky při Radě Evropy
MVD030K - KLINIKA EXEKUTORSKÉHO PRÁVA I. SETKÁNÍ Antonín Toman
MVD030K - KLINIKA EXEKUTORSKÉHO PRÁVA I. SETKÁNÍ - 06.03.2013 Antonín Toman VE SPOLUPRÁCI S PRF MUNI POSTAVENÍ SOUDNÍHO EXEKUTORA KDO JE TO SOUDNÍ EXEKUTOR? POSTAVENÍ SOUDNÍHO EXEKUTORA POSTAVENÍ SOUDNÍHO
JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH FILOZOFICKÁ FAKULTA ÚSTAV ROMANISTIKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE
JIHOČESKÁ UNIVERZITA V ČESKÝCH BUDĚJOVICÍCH FILOZOFICKÁ FAKULTA ÚSTAV ROMANISTIKY BAKALÁŘSKÁ PRÁCE SROVNÁNÍ SOUDNÍHO DVORA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ A EVROPSKÉHO SOUDU PRO LIDSKÁ PRÁVA Vedoucí práce: Mgr.
Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod
Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod ve znění Protokolů č. 11 a 14 s Protokoly č. 1, 4, 6, 7, 12 a 13 Czech version / version tchèque český překlad Text Úmluvy je předkládán ve znění novelizovaném
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
4 As 36/2009-35 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr. Milana
ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY
Číslo jednací: - 117-118 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Městský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Slavomíra Nováka a soudkyň JUDr. Hany Pipkové a JUDr. Marcely Rouskové
Č E S K Á R E P U B L I K A U S N E S E N Í. Ú s t a v n í h o s o u d u. Ústavní stížnost s e odmí t á. O d ůvod n ění :
Č E S K Á R E P U B L I K A U S N E S E N Í Ú s t a v n í h o s o u d u Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Davida Uhlíře, soudkyně zpravodajky Kateřiny Šimáčkové a soudce Tomáše Lichovníka
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ. Ústavního soudu
ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dne 21. března 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka a soudců Jaromíra Jirsy a
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
10 As 60/2014-16 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Daniely Zemanové a soudců Zdeňka Kühna a Petra Mikeše v právní
Zpráva za období od 1. ledna do 30. června 2006 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva
Zpráva za období od 1. ledna do 30. června 2006 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva Na úvod můžeme graficky předestřít vývoj počtu vládě komunikovaných
209/1992 Sb. SDĚLENÍ. federálního ministerstva zahraničních věcí
209/1992 Sb. SDĚLENÍ federálního ministerstva zahraničních věcí Změna: 41/1996 Sb. Změna: 243/1998 Sb. Změna: 48/2010 Sb.m.s. Federální ministerstvo zahraničních věcí sděluje, že dne 21. února 1991 byla
OBSAH ÚVOD... O AUTORECH... JEDNOTLIVÉ VZORY ZPRACOVALI...
OBSAH ÚVOD......................................................... XI O AUTORECH................................................... XIII JEDNOTLIVÉ VZORY ZPRACOVALI................................. XV
Evropská úmluva o ochraně lidských práv
Evropská úmluva o ochraně lidských práv Evropská úmluva o ochraně lidských práv ve znění Protokolů č. 11 a 14 s Protokoly č. 1, 4, 6, 7, 12 a 13 Text Úmluvy je předkládán ve znění novelizovaném ustanoveními
Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY
Zn. 256/10, 266/11, 271/11, 272/11, 275/11, 349/12, 350/12, 453/13, 456/13, 457/13, Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY 1. Žaloba (dle soudního řádu správního) ze dne 31. prosince
USNESENÍ. Konf 24/
Konf 24/2017-20 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců Mgr. Víta Bičáka, JUDr. Romana
Human Rights Defense z.s. - NGO
Human Rights Defense z.s. - NGO francouzský ekvivalent - Droits de l Homme Défense z.s. - ONG Nevládní nezisková organizace vedená u Krajského soudu v Hradci Králové, spisová značka L 10967 IČ 018 01 970,
Česká republika USNESENÍ. Ústavního soudu. t a k t o:
Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců a soudkyň Ludvíka Davida, Jaroslava Fenyka, Josefa Fialy, Jana Filipa, Jaromíra Jirsy,
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 As 70/2015-29 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Jana
U S N E S E N Í. takto: Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :
č. j. 5 Azs 25/2007-72 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudců JUDr. Ludmily Valentové, JUDr. Lenky Matyášové, JUDr. Marie Turkové a
Pro informaci členů vlády. Zpráva za rok 2009 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému soudu pro lidská práva
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI Č. j.: 8/2010-KVZ-SP/1 V Praze dne 28. dubna 2010 Výtisk č. Pro informaci členů vlády Věc: Zpráva za rok 2009 o stavu vyřizování stížností podaných proti České republice k Evropskému
Vyrozumění veřejné ochránkyně práv vládě České republiky o nezákonné správní praxi Ministerstva pro místní rozvoj
Vyrozumění veřejné ochránkyně práv vládě České republiky o nezákonné správní praxi Ministerstva pro místní rozvoj V Brně dne 9. srpna 2016 Sp. zn.: 21/2014/SZD/JBV Podle 20 odst. 2 písm. a) zákona č. 349/1999
Povinnosti státu na úseku psychiatrie vyplývající z Evropské úmluvy o lidských právech
Povinnosti státu na úseku psychiatrie vyplývající z Evropské úmluvy o lidských právech Petr Konůpka Kancelář vládního zmocněnce Brno, KVOP, 10. října 2017 Obsah příspěvku Proč je Evropská úmluva o lidských
Pravidla pro postup pověřeného subjektu Sdružení českých spotřebitelů při mimosoudním řešení spotřebitelských sporů
Pravidla pro postup pověřeného subjektu Sdružení českých spotřebitelů při mimosoudním řešení spotřebitelských sporů Sdružení českých spotřebitelů vydává na základě ustanovení 20x zákona č. 634/1992 Sb.,
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Ans 8/2007-49 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Josefa
Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY
Zn. 256/10, 266/11, 271/11, 272/11, 275/11, 349/12, 350/12, 453/13, 456/13, 457/13, Město Česká Lípa ca. VETT a.s. AKTUÁLNÍ SOUDNÍ A SPRÁVNÍ SPORY 1. Žaloba (dle soudního řádu správního) ze dne 31. prosince
1. Obecná činnost Tribunálu Zahájené, ukončené, probíhající věci ( ) 1
. Obecná činnost u Zahájené, ukončené, probíhající věci (2005 2009) 200 000 800 600 400 200 0 Zahájené věci Ukončené věci Probíhající věci Zahájené věci 469 432 522 629 568 Ukončené věci 60 436 397 605
USNESENÍ. Konf 35/
Konf 35/2017-20 USNESENÍ Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, složený z předsedy JUDr. Michala Mazance a soudců JUDr. Romana Fialy, Mgr. Víta
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 As 26/2014-93 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců Mgr. Radovana Havelce a JUDr. Jana
Kapitola 3 České právní prostředí
České právní prostředí 3.1 Právní povaha a funkce práva na přístup k soudu, poplatkové povinnosti a nákladů řízení V judikatuře i literatuře není vcelku pochyb o tom, že právo na přístup k soudu má povahu
ÚMLUVA o ochraně lidských práv a základních svobod ve znění protokolů č. 3, 5 a 8
ÚMLUVA o ochraně lidských práv a základních svobod ve znění protokolů č. 3, 5 a 8 Podepsané vlády, členové Rady Evropy, majíce na zřeteli Všeobecnou deklaraci lidských práv vyhlášenou Valným shromážděním
Výroční zpráva Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., Za kalendářní rok 2016
Výroční zpráva Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy o poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Za kalendářní rok 2016
Pokyny pro vyplnění formuláře na stížnost. I. Co je třeba vědět, než začnete vyplňovat formulář na stížnost
CES 2014/1 Pokyny pro vyplnění formuláře na stížnost I. Co je třeba vědět, než začnete vyplňovat formulář na stížnost Jaké stížnosti Soud posuzuje? Evropský soud pro lidská práva je mezinárodní soudní
U S N E S E N Í. t a k t o : Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti. O d ů v o d n ě n í :
č. j. 3 Ads 30/2006-49 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobce: JUDr.
ROZDÍLOVÁ TABULKA. Předkladatel: Ministerstvo spravedlnosti. Ustanovení Obsah CELEX číslo Ustanovení Obsah. Čl. 63. Účel osvědčení
ROZDÍLOVÁ TABULKA Název: Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, a zákon č. 91/2012
ADR a rozhodčí řízení. Přednáška 5-6 VŠFS 2014
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS 2014 Odměna rozhodce Zákon výslovně neupravuje Nutno řešit analogiae legis Smlouva příkazní či smlouva o dílo (ObčZ) Přednost dána smluvní úpravě rozhodčí smlouva
Základní pojmy mezinárodního práva rodinného v kontextu přeshraniční spolupráce. Marta Zavadilová, Ministerstvo spravedlnosti ČR
Základní pojmy mezinárodního práva rodinného v kontextu přeshraniční spolupráce Marta Zavadilová, Ministerstvo spravedlnosti ČR 1 Přehled semináře Úvod do mezinárodního práva rodinného Pravomoc soudů ve
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
1 Ans 12/2011-88 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Marie Žiškové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Zdeňka
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
5 Azs 69/2017-39 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Jakuba Camrdy a Mgr. Ondřeje
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl dne 9. února 2017 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Vladimíra Sládečka a soudců Jaromíra
R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 2 Afs 97/2005-51 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové a JUDr.
U S N E S E N Í. t a k t o :
Aprk 44/2014-59 U S N E S E N Í Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Lenky Matyášové a soudců JUDr. Lenky Kaniové a JUDr. Radana Malíka v právní věci žalobce: V. K., zast.
Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod
Úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod Řím, 4.XI.1950 Podepsané vlády, členové Rady Evropy, majíce na zřeteli Všeobecnou deklaraci lidských práv vyhlášenou Valným shromážděním Organizace spojených