revue pro v zkum populaënìho v voje

Transkript

1 revue pro v zkum populaënìho v voje»l NKY ñ Kryötof Zeman: V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce 2005 Jitka Rychta Ìkov : Zdrav dèlka ûivota v souëasnè ËeskÈ populaci Olga Neöporov : OtcovÈ peëujìcì o dïti formou rodiëovskè dovolenè S»ÕT NÕ LIDU RECENZE ZPR VY PÿEHLEDY

2 obsah»l NKY Kryötof Zeman: V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce Jitka Rychta Ìkov : Zdrav dèlka ûivota v souëasnè ËeskÈ populaci Olga Neöporov : OtcovÈ peëujìcì o dïti formou rodiëovskè dovolenè S»ÕT NÕ LIDU ätïp nka Mor vkov : Zkuöenosti ze sëìt nì 2001 jsou dobr m z kladem pro p Ìpravu budoucìho cenzu RECENZE Statistika ñ od historie po souëasnost (Milan KuËera) Jak je to s naöìm vzdïl v nìm? (Felix Koschin) N rodnì identita éid v»ech ch za prvnì republiky (Petra Brabcov ) vod do öt dia demografie (Zuzana Finkov ) Pohnut historie mrtnosti na UkrajinÏ ve 20. stoletì (Jitka Rychta Ìkov ) ZPR VY Z»eskÈ demografickè spoleënosti ñ Generations and Gender Programme (GGP) - Survey Instruments ñ Postoje k migraci v evropsk ch zemìch ñ DemografickÈ v zkumy v zemìch t etìho svïta PÿEHLEDY mrtnostnì tabulky podle nejvyööìho ukonëenèho vzdïl nì,»esk republika, 2001 ñ Akulturace romsk ch komunit v demografickè perspektivï ñ Pohyb obyvatelstva v»eskè republice v roce 2005 podle kraj a okres ñ Pohyb obyvatelstva v»eskè republice ve mïstech nad obyvatel v roce N zory autor se nemusì vûdy shodovat se stanovisky redakënì rady.

3 contents ARTICLES Kryötof Zeman: Population Development in the Czech Republic in Jitka Rychta Ìkov : Healthy Life Expectancy in the Current Czech Population Olga Neöporov : Fathers Caring for Children in the Form of Parental Leave POPULATION CENSUS ätïp nka Mor vkov : Experience from the Census 2001 Offers a Good Foundation for the Preparation of Future Censuses BOOKS AND PUBLICATIONS Statistics ñ A History up to the Present (Milan KuËera) Whatís Up with Our Education? (Felix Koschin) The National Identity of the Jewish Population in Bohemia during the First Republic (Petra Brabcov ) An Introduction to the Study of Demography (Zuzana Finkov ) The Turbulent History of Mortality in Ukraine in the 20 th Century (Jitka Rychta Ìkov ) REPORT ñ SURVEYS

4 »esk statistick ad 2006 Vyd v»esk STATISTICK ÿad ve Studiu GSW,»s. arm dy 31, Praha 6. ÿìdì redakënì rada: Ing. Ji ina R ûkov, CSc. (p edsedkynï redakënì rady), Mgr. VÏra Hruökov, CSc. (v konn redaktorka), PhDr. Milan Aleö, RNDr. Ludmila Fialov, CSc., Doc. Ing. Zuzana Finkov, CSc., Prof. MUDr. Jan HolËÌk, DrSc., Doc. RNDr. Felix Koschin, CSc., Ing. Milan KuËera, PhDr. VÏra Kucha ov, CSc., Ing. Jitka Langhamrov, CSc., Prof. Ing. ZdenÏk PavlÌk, DrSc., Prof. RNDr. Jitka Rychta Ìkov, CSc., Doc. Ing. Eduard SouËek, CSc., JUDr. VladimÌr Srb, Ing. Miroslav äimek, Ing. Josef äkrabal. Vych zì Ëty ikr t roënï. Informace o p edplatnèm pod v a objedn vky p ijìm redakce. Adresa redakce: Praha 10 ñ Straönice, Na pades tèm 81, PS» , telefon: , vera.hruskova@czso.cz Informace o p edplatnèm a objedn vky vy izuje firma MYRIS TRADE s. r. o., P. O. Box 2, Praha 4. Pod v nì novinov ch z silek povolila»esk poöta, s. p., OdötÏpn z vod Praha Ë. j. nov 6364/98 ze dne Sazba, grafickè zpracov nì a tisk ñ Studio GSW,»s. arm dy 31, Praha 6, tel./fax: , gsw@gsw.cz Cena jednoho v tisku 48 KË, roënì p edplatnè 192 KË + poötovnè. IndexovÈ ËÌslo ï ISSN ï Reg. zn. MK»R E Nevyû danè rukopisy se nevracejì.»ìslo 3/2006, roënìk 48. Rukopis p ed n tisk rnï Toto ËÌslo vyölo v srpnu 2006.

5 2006 ï RO»NÕK 48 ï»õslo 3 V VOJ OBYVATELSTVA»ESK REPUBLIKY V ROCE 2005 KRYäTOF ZEMAN Population Development in the Czech Republic in 2005 The article describes and explains demographic development in the Czech Republic in 2005 in the context of recent demographic changes since The article analyses the progress in natality, mortality, nuptiality, divorce, abortions and migration using absolute and relative numbers as well as an array of analytic demographic indicators. Among especially important topics are the decline of fertility below the ìlowest-low fertilityî level, the postponement of nuptiality and fertility to older age, the sharp increase in extramarital births and the increasing importance of external migration. Unless otherwise stated, all data and calculations are based on databases of Czech Statistical Office, Demographic Statistics Section. Demografie, 2006, 48: 153ñ165 PopulaËnÌ v voj v»eskè republice v poslednìch letech probìh bez v raznïjöìch v kyv a p ekvapenì. Demografick situace je charakterizov na nìzkou rovnì plodnosti a súateënosti, bytkem obyvatelstva p irozenou mïrou a vysokou rozvodovostì. V souladu s trendy poslednìch let roveú plodnosti zvolna roste, zlepöujì se tèû mrtnostnì pomïry, roste v znam zahraniënì migrace a kles poëet potrat. Nejn padnïjöìm jevem roku 2005 tak byl p edevöìm v razn p evis poëtu p istïhoval ch nad vystïhoval mi tvo ÌcÌ kladnè migraënì saldo ve v öi 36,2 tisìce osob. Naopak p irozenou mïnou ubylo v»eskè republice 5,7 tisìce osob, kdyû poëet zem el ch (107,9 tisìce) p ev öil poëet ûivï narozen ch (102,2 tisìce). I tak byl poëet narozen ch nejvyööì od roku 1994 a poprvè od tè doby p ekroëil hranici sta tisìc. MeziroËnÌ zv öenì poëtu ûivï narozen ch o 4,5 tisìce se odrazilo v r stu rovnï hrnnè plodnosti na 1,28 dìtïte. SouËasnÏ rostl tèû pr mïrn vïk matek. P Ìzniv v voj byl i nad le zaznamen n v p ÌpadÏ potratovosti. Celkov poëet potrat klesl oproti roku 2004 o 1,3 tisìce na Ëty icet tisìc. PoËet manûelstvì uzav en ch bïhem roku 2005 byl o 382 vyööì neû v roce PoËet súatk tak d le stagnuje na hodnot ch okolo pades ti tisìc a roveú súateënosti z st v nìzk. Z daj tabulek súateënosti vypl v, ûe p i zachov nì souëasnè rovnï súateënosti by z stalo ve vïku 50 let 31 % ûen a 37 % muû svobodn ch. Pr mïrn vïk p i prvnìm súatku p itom dosahoval 30,7 let pro muûe a 28,1 roku pro ûeny. BÏhem roku 2005 bylo rozvedeno 31,3 tisìce manûelstvì, coû byl poëet o 1772 niûöì neû v roce p edchozìm. Ukazatel hrnnè rozvo- 153

6 Demografie, 2006, roë. 48, Ë. 3 dovosti dos hl v roce 2005 hodnoty 47,3 % p vodnìch poët manûelstvì konëìcìch rozvodem. V pr bïhu roku 2005 zem elo 107,9 tisìce osob, nadïje doûitì p i narozenì u muû tak dos hla 72,9 let; u ûen nadïje doûitì dosahuje 79,1 roku. Tab. 1 Pohyb obyvatelstva, (Population movement, ) Ukazatel Absolutní počet Živě narození Zemřelí z toho do 1 roku věku Sňatky Rozvody Potraty celkem z toho UPT Přistěhovalí Vystěhovalí Přirozený přírůstek Přírůstek stěhováním Celkový přírůstek Počet obyvatel (1. 7.), tis Na 1000 obyvatel Živě narození 12,6 9,3 8,8 8,8 9,1 9,2 9,6 10,0 Zemřelí 12,5 11,4 10,6 10,5 10,6 10,9 10,5 10,5 Sňatky 8,8 5,3 5,4 5,1 5,2 4,8 5,0 5,1 Rozvody 3,1 3,0 2,9 3,1 3,1 3,2 3,2 3,1 Potraty celkem 12,2 6,0 4,6 4,4 4,3 4,1 4,0 3,9 z toho UPT 10,7 4,8 3,4 3,2 3,1 2,9 2,7 2,6 Přistěhovalí 1,2 1,0 0,8 1,3 4,4 5,9 5,2 5,9 Vystěhovalí 1,1 0,1 0,1 2,1 3,2 3,4 3,4 2,4 Přirozený přírůstek 0,1 2,1 1,8 1,7 1,5 1,7 0,9 0,6 Přírůstek stěhováním 0,1 1,0 0,6 0,8 1,2 2,5 1,8 3,5 Celkový přírůstek 0,2 1,1 1,1 2,5 0,3 0,8 0,9 3,0 Tab. 2 Základní intenzitní ukazatele demografického vývoje, (Basic intensity indicators of demographic development, ) Ukazatel Prvosňatečnost žen (%) 96,2 80,0 74,4 72,5 72,4 68,7 69,8 69,1 Průměrný věk žen při 1. sňatku 21,4 24,6 26,4 26,9 27,2 27,7 28,0 28,1 Úhrnná rozvodovost (%) 38,0 38,5 41,3 44,6 45,7 47,9 49,3 47,3 Úhrnná plodnost 1,89 1,28 1,14 1,15 1,17 1,18 1,23 1,28 Průměrný věk matek při narození 1. dítěte 22,5 23,3 24,9 25,3 25,6 25,9 26,3 26,6 Podíl narozených mimo manželství (%) 8,6 15,6 21,8 23,5 25,3 28,5 30,6 31,7 Čistá míra reprodukce 0,91 0,61 0,55 0,55 0,56 0,57 0,59 0,62 Úhrnná potratovost 1,77 0,84 0,63 0,60 0,58 0,56 0,55 0,53 Naděje dožití mužů při narození 67,6 69,7 71,6 72,1 72,1 72,0 72,5 72,9 Naděje dožití žen při narození 75,4 76,6 78,3 78,4 78,5 78,5 79,0 79,1 Kojenecká úmrtnost ( ) 10,8 7,7 4,1 4,0 4,1 3,9 3,7 3,4 SloûenÌ obyvatelstva podle vïku a rodinnèho stavu Strm pokles porodnosti na hodnoty hluboko pod rovnì 2,1 dïtì na ûenu, kter zajiöùuje dlouhodobou poëetnì reprodukci populace, se odr ûì v rychlèm poklesu poëtu a podìlu dïtì 154

7 Kryötof Zeman: V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce 2005 v populaci»r. Mezi roky 1990 a 2005 se snìûil poëet obyvatel mladöìch 15 let vïku z 2,2 na 1,5 miliûnu a podìl dïtskè sloûky v populaci tak klesl z 21,2 % na 14,6 %. Tento pokles vedl prakticky k vyrovn nì podìlu dïtskè sloûky obyvatelstva s podìlem osob staröìch 65 let, kter zatìm nezaëal r st pouze proto, ûe tèto vïkovè hranice se doposud doûìvaly poëetnï slabè p edv leënè roënìky. D sledkem souëasnèho v voje na z kladnï a na vrcholu vïkovè pyramidy je pokles ekonomickèho zatìûenì obyvatelstva, ovöem pouze doëasn. V raznïjöì projevy demografickèho st rnutì se oëek vajì v nadch zejìcìch letech, kdy do vïku 65 let a vìce zaënou naopak vstupovat poëetnï silnè roënìky narozen ch bïhem druhè svïtovè v lky a tïsnï po nì. Tab. 3 Charakteristiky věkového složení, ( ) (Age distribution characteristics, ) Ukazatel Počet osob Celkem Složení (v %) ,2 18,3 16,2 15,9 15,6 15,2 14,9 14, ,3 68,4 69,9 70,2 70,5 70,8 71,0 71, ,6 13,3 13,9 13,9 13,9 13,9 14,0 14, ,5 2,7 2,4 2,6 2,7 2,9 3,0 3,1 Syntetické ukazatele Index stáří 1) 59,4 72,5 85,5 87,2 89,2 91,6 94,0 97,0 Index ekonomického zatížení 2) 50,9 46,3 43,0 42,3 41,8 41,2 40,8 40,6 Průměrný věk 36,3 37,3 38,8 39,0 39,3 39,5 39,8 40,0 Věkový medián 35,3 36,4 37,6 37,9 38,2 38,5 38,7 38,9 Pozn.: 1) PoËet osob ve vïku 65 a vìce let na 100 dïtì ve vïku 0ñ14 let. 2) PoËet dïtì ve vïku 0ñ14 let a osob staröìch 65 let na 100 osob ve vïku 15ñ64 let. ZmÏny ve v voji súateënosti se odrazily ve sloûenì populace podle vïku a rodinnèho stavu. Odkl d nìm uzav enì manûelstvì Ëi jeho odmìt nìm a nahrazenìm nesezdan m souûitìm (kohabitacì), p ÌpadnÏ oddïlen m souûitìm (LAT-living appart together), v znamnï p ibylo mlad ch svobodn ch muû a ûen do vïku 35 let. PodÌl vdan ch ûen v plodnèm vïku 15ñ49 let tak jiû klesl pod polovinu a ve vïkovè skupinï 20ñ24 let nastal pokles mezi roky 1990 a 2005 ze 62,4 na 10,8 %. U muû podìl ûenat ch p es hne polovinu aû po t icìtce, zatìmco v roce 1990 to bylo jiû ve vïku 23 let. PodÌl rozveden ch muû v populaci staröìch patn cti let se st le zvyöuje, v roce 2005 jiû dos hl 9,9 % oproti 6,4 % v roce U ûen doölo k n r stu ze 7,8 na 11,8 %. PodÌl ovdovïl ch je dlouhodobï v raznïji vyööì mezi ûenami (okolo 15 %) neû u muû (okolo 3 %). Tab. 4 Podíl vdaných žen v daném věku (%), ( ) (Proportion of married woman at given age in %; ) Věk ,4 43,2 22,5 19,5 17,0 14,5 12,4 10, ,9 75,0 60,8 57,4 54,1 50,2 46,6 43, ,1 80,7 74,9 73,4 71,9 70,1 68,0 66, ,4 80,5 76,9 75,7 74,6 73,3 72,0 70, ,7 78,8 76,3 75,7 74,9 73,8 72,6 71, ,0 77,5 75,2 74,6 74,1 73,5 72,8 72, ,1 61,1 55,1 53,8 52,5 51,1 49,9 48,7 155

8 Demografie, 2006, roë. 48, Ë. 3 SÚateËnost PoËty uzav en ch súatk stagnujì v poslednìch letech na rovni okolo pades ti tisìc roënï. P itom do súatkovèho vïku p ich zejì silnè roënìky let sedmdes t ch, kterè vöak z Ë sti súatek odmìtajì nebo alespoú odkl dajì do vyööìho vïku. Mezi roky 1990 a 2005 klesl tabulkov ukazatel prvosúateënosti ûen z 96,2 % na 69,1 %, naznaëuje tak, ûe p es t icet procent ûen by p i zachov nì souëasnè rovnï súateënosti z stalo svobodn ch. U muû vych zì dokonce podìl 37 % svobodn ch p i dosaûenì pades t ch narozenin. V raznï tèû vzrostl pr mïrn vïk p i prvnìm súatku, a to z 21,4 na 28,1 let u ûen a z 24,0 na 30,7 let u muû. Vedle vlivu tohoto fenomènu na sloûenì vïkovè struktury podle rodinnèho stavu je dalöìm zce souvisejìcìm jevem r st poëtu a podìlu mimomanûelsky narozen ch. Tab. 5 Tabulkové ukazatele sňatečnosti, (Nuptiality table indicators, ) Ukazatel Muži Tabulková prvosňatečnost (%) 91,1 73,2 69,5 66,0 66,2 62,5 63,6 62,8 Tabulkový podíl svobodných ve věku 50 (%) 8,9 26,8 30,5 34,0 33,8 37,5 36,4 37,2 Průměrný věk při prvním sňatku 24,0 26,7 28,8 29,2 29,7 30,2 30,5 30,7 Ženy Tabulková prvosňatečnost (%) 96,2 80,0 74,4 72,5 72,4 68,7 69,8 69,1 Tabulkový podíl svobodných ve věku 50 (%) 3,8 20,0 25,6 27,5 27,6 31,3 30,2 30,9 Průměrný věk při prvním sňatku 21,4 24,6 26,4 26,9 27,2 27,7 28,0 28,1 Graf 1 Pravděpodobnost uzavření sňatku svobodných žen podle věku, (Probability of getting married for single women by age, ) 0,20 0,18 0,16 0,14 0, ,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0, Mezi súatky d le zvolna kles podìl súatk protogamnìch, kde jsou snoubenec i nevïsta svobodnì. TÏch v roce 2005 bylo , neboli 65 % ze vöech súatk (poë tkem devades t ch let Ëinil tento podìl okolo 70 %). Naopak roste podìl súatk opakovan ch, kdy jsou jeden Ëi oba snoubenci rozvedenì. SÚatky, kde je alespoú jeden ze snoubenc ovdovïl, jsou spìöe ojedinïlè ñ v roce 2005 jich bylo NejvÌce je takov ch súatk, kde rozdìl mezi vïkem ûenicha a vïkem nevïsty p edstavuje 0ñ3 roky. PostupnÏ roste podìl súatk, ve kter ch je staröì snoubenka ñ v roce 2005 to nastalo jiû vìce neû v pïtinï p Ìpad. Pr mïrn vïkov rozdìl mezi snoubenci p es posun 156

9 Kryötof Zeman: V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce 2005 súateënosti do vyööìho vïku stagnuje, v roce 2005 Ëinil p esnï 3 roky; 2,4 roku u protogamnìch súatk. Rozvodovost V roce 2005 bylo rozvedeno 31,3 tisìce manûelstvì, coû bylo 87,6 % z celkovèho poëtu podan ch û dostì o rozvod (35 698). Syntetick ukazatel hrnnè rozvodovosti dos hl v roce 2005 hodnoty 47,3 %, coû naznaëuje, ûe p i zachov nì souëasnè rovnï rozvodovosti by byla nakonec rozveden tèmï polovina p vodnìho poëtu uzav en ch manûelstvì. Ukazatel sice klesl oproti roku 2004 (49,3 %), ovöem ve srovn nì s rokem 1990 (38,0 %) jde st le o v razn rozdìl. KromÏ poklesu zp sobenèho legislativnì zmïnou v roce 1999 nic nenasvïdëuje snìûenì intenzity rozvodovosti, kter v»eskè republice pat Ì mezi absolutnï nejvyööì v EvropÏ i na svïtï. V voj rozvodovosti vöak pravdïpodobnï v roce 2004 kulminoval a n slednï se intenzita procesu stabilizuje. Tab. 6 Rozvodovost podle délky trvání manželství (na 100 výchozích sňatků), (Divorce rates by duration of marriage per 100 innitial marriages, ) Délka trvání manželství (roky) ,75 0,37 0,00 0,28 0,31 0,38 0,37 0,36 1 2,69 1,89 2,33 2,10 2,05 2,17 2,16 1,93 2 3,38 2,97 2,88 2,89 2,74 2,83 2,81 2,63 3 3,16 3,46 3,21 3,12 3,12 3,13 3,02 2,84 4 2,83 3,05 3,00 2,97 3,04 3,02 3,00 2,87 5 2,50 2,61 2,66 2,82 3,02 2,97 3,06 2,95 6 2,14 2,34 2,44 2,75 2,62 2,83 2,87 2,63 7 2,00 2,09 2,29 2,50 2,48 2,63 2,60 2,50 8 1,66 1,86 2,14 2,38 2,27 2,24 2,50 2,29 9 1,53 1,69 1,98 2,07 2,16 2,10 2,30 2, ,22 1,30 1,49 1,68 1,74 1,83 1,89 1, ,88 0,87 0,96 1,10 1,18 1,27 1,33 1, ,58 0,60 0,65 0,74 0,77 0,87 0,91 0, ,40 0,45 0,29 0,31 0,34 0,38 0,39 0,41 Úhrnná rozvodovost 38,0 38,5 41,3 44,6 45,7 47,9 49,3 47,3 Průměrná délka trvání rozváděných manželství (roky) 10,1 10,4 11,0 11,2 11,4 11,7 11,9 12,2 Navrhovatelem rozvodu jsou tradiënï spìöe ûeny, a to ve dvou t etin ch p Ìpad. Postupem Ëasu roste jednak pr mïrn dèlka trv nì rozvedenèho manûelstvì, kter v roce 2005 dos hla 12,2 roku, jednak kles podìl manûelstvì rozveden ch v kr tkè dobï od súatku. Je to ovöem d no tèû klesajìcì súateënostì v poslednìch letech, roste tak celkovï podìl staröìch manûelstvì. OpakovanÈ rozvody tvo Ì p ibliûnï pïtinu vöech rozvod. Sniûuje se podìl rozv dïn ch manûelstvì se z visl mi dïtmi, v roce 2005 to bylo 61,4 % ze vöech rozvod. Rozvod rodië tak v roce 2005 zaûilo dïtì, v souëasnosti tak je rozvodem rodië postiûeno p ibliûnï kaûdè t etì aû ËtvrtÈ z vislè dìtï. Porodnost 1) Od prvnì poloviny devades t ch let je proces plodnosti v»eskè republice charakteristick poklesem intenzity v mladöìm vïku ûen, odkl d nìm porod do vyööìho vïku a poklesem manûelskè plodnosti p i souëasnèm r stu podìlu mimomanûelsky narozen ch dïtì. V roce 1) KromÏ uvedenèho poëtu narozen ch se v roce 2005 narodilo t in ct dïtì v r mci utajen ch porod podle z kona Ë. 20/1966 Sb., o pèëi o zdravì lidu, ve znïnì z kona Ë. 422/2004 Sb. 157

10 Demografie, 2006, roë. 48, Ë. 3 Tab. 7 Ukazatele plodnosti, (Fertility indicators, ) Ukazatel Úhrnná plodnost 1,89 1,28 1,14 1,15 1,17 1,18 1,23 1,28 prvního pořadí 0,90 0,56 0,54 0,54 0,56 0,57 0,60 0,63 druhého pořadí 0,71 0,51 0,43 0,43 0,43 0,43 0,44 0,46 v manželství 1,74 1,09 0,89 0,87 0,86 0,83 0,84 0,86 mimo manželství 0,16 0,19 0,25 0,28 0,31 0,35 0,39 0,42 Hrubá míra reprodukce 0,92 0,62 0,55 0,56 0,57 0,57 0,60 0,62 Čistá míra reprodukce 0,91 0,61 0,55 0,55 0,56 0,57 0,59 0,62 Podíl narozených mimo manželství (%) 8,6 15,6 21,8 23,5 25,3 28,5 30,6 31,7 Předmanželské koncepce (%) 54,4 50,8 41,6 39,5 37,6 33,6 32,2 31,7 Průměrný věk matek 24,76 25,76 27,18 27,55 27,81 28,05 28,33 28,61 při prvním porodu 22,47 23,32 24,94 25,34 25,63 25,92 26,31 26, se poprvè za poslednìch deset let narodilo p es sto tisìc dïtì, coû bylo d no zejmèna vstupem poëetnï siln ch roënìk let sedmdes t ch do vïku maxim lnì plodnosti. NicmÈnÏ vzestup nebyl tak velk, aby se v raznï odrazil v relativnìch a intenzitnìch ukazatelìch. Ukazatel hrnnè plodnosti dos hl v roce 2005 hodnoty 1,28, coû st le pat Ì mezi nejniûöì hodnoty na svïtï. Oproti roku 1990 je takto poëet dïtì p ipadajìcìch (p i zachov nì souëasn ch pomïr ) na jednu ûenu st le o 0,6 niûöì. Plodnost ovöem neklesala rovnomïrnï nap ÌË vïkov m spektrem. Pokles byl nejv raznïjöì v nejmladöìch vïkov ch skupin ch 20ñ22let ch, kde Ëinil aû Ëty i pïtiny, naopak od vïku 27 let v öe byly v roce 2005 zaznamen ny vyööì mìry plodnosti neû v roce 1990, ve vïku 35ñ39 let aû dvojn sobnè. Z roveú stoupl pr mïrn vïk matek o Ëty i roky, na 26,6 let p i narozenì prvnìho dìtïte a na 28,6 let celkovï. Tab. 8 Plodnost žen podle věku (na 1000 žen), (Fertility by age of women rates per 1,000, ) Věk ženy ,0 85,3 44,9 39,6 36,9 35,5 34,6 33, ,9 102,3 53,5 49,4 45,8 42,5 41,4 39, ,1 109,4 65,0 57,8 56,6 50,1 48,3 47, ,6 110,7 79,9 69,9 65,8 61,2 56,2 54, ,6 107,4 91,3 82,2 80,2 74,3 69,6 66, ,3 102,5 98,2 94,7 91,4 84,6 84,7 82, ,4 94,6 100,2 98,5 99,3 97,6 96,1 95, ,4 79,5 91,4 96,5 98,5 100,0 102,6 104, ,9 70,8 84,3 88,1 95,1 97,2 105,3 109, ,0 59,0 74,0 77,4 83,6 92,4 98,0 109, ,9 49,9 61,7 67,9 74,6 81,7 90,1 96, ,6 40,6 52,4 58,3 61,4 65,6 75,8 84, ,0 33,3 40,8 45,0 50,0 55,3 59,7 69, ,1 26,8 32,7 37,1 40,5 42,9 49,1 55, ,4 22,8 27,0 29,2 33,9 35,8 39,9 45, ,2 17,5 22,7 23,2 27,0 28,4 32,1 37, ,0 13,8 17,5 19,3 21,1 22,2 26,1 28, ,4 10,8 13,1 14,6 16,0 15,8 18,9 21,4 38 7,6 7,2 10,3 9,9 11,7 13,2 14,3 15,5 39 5,6 5,5 7,1 8,4 9,3 9,7 10,5 10,6 Z rozdïlenì poëtu ûivï narozen ch podle rodinnèho stavu matky vypl v, ûe manûelsk plodnost zaûila bïhem obdobì 1990ñ2005 v razn pokles, a to aû o 40 %. Naopak mimomanûelsk plodnost roste, a to zejmèna v prvnìm po adì, kde se poëet ûivï narozen ch za uvedenè 158

11 Kryötof Zeman: V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce 2005 Tab. 9 Specifická plodnost žen daného rodinného stavu a věku (na 1000), (Specific fertility by age and family status per 1,000, ) Věk ženy Svobodné ,9 22,4 21,7 22,1 23,6 25,2 26,7 27, ,1 31,4 30,9 33,3 34,4 38,1 41,1 43, ,8 26,2 31,6 37,2 39,3 45,0 50,8 54, ,5 9,9 16,5 19,0 19,6 21,2 24,8 29, ,6 2,2 2,7 3,7 4,1 5,8 5,4 5,8 Vdané ,5 194,5 209,6 206,0 210,0 202,7 199,9 207, ,6 95,3 123,7 130,1 138,2 143,0 154,4 167, ,8 37,0 46,7 52,3 58,2 63,0 71,8 81, ,3 10,5 14,0 14,7 16,6 16,7 19,3 21, ,6 1,5 2,0 2,4 2,6 2,8 3,1 3,2 Rozvedené a ovdovělé ,6 61,4 73,5 66,9 75,9 75,1 92,5 87, ,5 46,1 51,3 51,7 55,1 61,8 66,0 70, ,1 28,5 31,9 35,0 38,1 42,3 45,2 48, ,2 11,5 15,7 16,1 17,0 19,6 21,9 23, ,0 2,4 2,5 2,7 3,3 3,9 4,2 4,6 Graf 2 Specifické míry plodnosti žen (na 1000) (Age-specific fertility rates by age, per 1000) obdobì ztrojn sobil. hrnn plodnost narozen ch v manûelstvì klesla z 1,7 dïtì v roce 1990 na polovinu (0,86) v roce Celkem 31,7 % dïtì se narodilo mimo manûelstvì, podìl byl jeötï vyööì u prvnìho po adì (40 %), u matek se z kladnìm vzdïl nìm (68 %), a v nïkter ch okresech republiky (Most ñ 59 %; naopak UherskÈ HradiötÏ ñ 18 %). NenÌ vöak jasnè, jak podìl mimomanûelskè plodnosti je zastoupen osamïl mi ûenami a jak podìl je realizov n v nesezdan ch souûitìch. Neboli jak podìl dïtì narozen ch neprovdan m matk m je p iv dïn 159

12 Demografie, 2006, roë. 48, Ë. 3 do pln ch, funkënìch rodin, a jak podìl p ipad na osamïlè ûeny, coû p edstavuje nep Ìzniv soci lnì jev a potenci lnì problèm. Demografick statistika»eskè republiky zaznamen v daje o otci pouze u dïtì vdan ch ûen. Na rozdìl od nïkter ch jin ch evropsk ch zemì nejsou k dispozici û dnè ofici lnì daje o otcìch mimomanûelsk ch dïtì, musìme v tomto smïru vych zet z daj SËÌt nì lidu, byt a dom 2001 doplnïn ch daty v bïrov ch sociologick ch öet enì. daje ze sëìt nì 2001 ÌkajÌ, jak podìl svobodn ch matek ve vïku 18ñ34 let byl p i sëìt nì oznaëen jako druûky. Tento podìl roste s poëtem dïtì, a to od 20 % u prvnìho dìtïte a 40 % u dìtïte druhèho aû k polovinï vöech neprovdan ch matek se t emi dïtmi (äalamounov ñn vlt, 2006). PodobnÈ hodnoty byly zjiötïny z v bïrovèho öet enì rodiny a reprodukce v roce 1997 (FFS, 1997). Je tedy pravdïpodobnè, ûe s r stem mimomanûelskè plodnosti roste tèû poëet a podìl kohabitacì, proto kles podìl osamïl ch matek na mimomanûelskè plodnosti, a naopak roste podìl matek ûijìcìch v nesezdanèm souûitì na Ëtvrtinu aû polovinu v z vislosti na poëtu dïtì, vzdïl nì matky a regionu. Tab. 10 Živě narozené děti podle pořadí a rodinného stavu matky, (Live births by order and family status of mother, ) Pořadí Živě narození v manželství 1. pořadí pořadí pořadí Celkem Složení (%) 1. pořadí 46,6 44,2 45,3 44,5 44,6 43,7 43,7 42,9 2. pořadí 38,9 41,4 41,0 41,8 41,3 42,2 42,3 43,1 3.+ pořadí 14,6 14,4 13,8 13,7 14,1 14,1 14,1 14,0 Živě narození mimo manželství 1. pořadí pořadí pořadí Celkem Složení (%) 1. pořadí 60,8 57,8 59,1 58,6 58,9 60,2 61,8 61,6 2. pořadí 19,0 22,9 24,0 24,4 24,8 24,6 23,4 24,4 3.+ pořadí 20,1 19,3 16,9 17,0 16,2 15,2 14,7 14,0 Podíl narozených mimo manželství (v %) 1. pořadí 10,9 19,4 26,6 28,8 30,9 35,4 38,4 40,0 2. pořadí 4,4 9,2 14,0 15,2 16,9 18,8 19,6 20,8 3.+ pořadí 11,5 19,8 25,5 27,5 28,0 30,2 31,5 31,7 Celkem ze všech dětí 8,6 15,6 21,8 23,5 25,3 28,5 30,6 31,7 D ÌvÏjöÌ vysok podìl p edmanûelsk ch koncepcì, kdy se aû polovina ûen vd vala tïhotn ch, od poloviny devades t ch let zvolna klesal s tìm, jak kvalitnì antikoncepce omezila podìl nechtïn ch tïhotenstvì, a jak Ë st p r s dìtïtem z st vala nesezdan nebo se brala aû po narozenì dìtïte. To souvisì tèû s celkovou zmïnou spoleëenskèho klimatu, kdy na nemanûelsk tïhotenstvì jiû nenì pohlìûeno s d ÌvÏjöÌ animozitou a spoleëensky p ijateln zaëìnajì b t tèû nesezdan souûitì s dïtmi. V poslednìch letech klesl podìl p edmanûelsk ch koncepcì u prvnìch dïtì narozen ch v manûelstvì na t etinu, v roce 2005 Ëinil 31,7 %. Pr mïrn interval mezi súatkem a narozenìm prvnìho dìtïte se od roku 1990 zv öil z 1,1 roku na souëasn ch 2,1 roku. Pr mïrn vïk matek rodìcìch v manûelstvì v roce 2005 Ëinil 29,4 roku, pr mïrn 160

13 Kryötof Zeman: V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce 2005 vïk otce Ëinil v manûelstvì 32,6 roku, o pït let vìce neû v roce RozdÌl mezi vïkem otce a matky, jenû dosahuje 3,2 roku, je srovnateln s vïkov m rozdìlem mezi snoubenci p i súatku. Mezi roky 1990 a 2005 v raznïji vzrostl interval mezi narozenìm prvnìho a druhèho dìtïte z 3,7 na 5,1 roku. V souvislosti se socioekonomick mi zmïnami poslednìch patn cti let se sniûuje prorodinn orientace spoleënosti a d ÌvÏjöÌ dvoudïtn model, kdy ûena mïla prvnì dìtï brzy po súatku a druhè dìtï n sledovalo do Ëty let, je Ë steënï opouötïn. Ot zkou z st - v, zda ûeny zaënou ve vïtöì mì e z st vat pouze u jednoho dìtïte Ëi zda se rozdïlì na dvï skupiny, na ûeny, jeû z stanou bez dïtì, a na ûeny zachov vajìcì dvoudïtn model plodnosti pouze realizovan ve vyööìm vïku. Z leûì tèû na tom, do jakè mìry ûeny Ñstihnouì v pozdïjöìm vïku porodit dvï dïti. Z generaënìch ukazatel vypl v, ûe zatìmco ûeny narozenè v roce 1940 a 1950 mïly ve vïku 35 let v hrnu jiû dvï dïti, roënìk 1970 jich m zatìm jen 1,7. éeny narozenè v roce 1975 majì ve t iceti letech v pr mïru 1,1 dìtïte, zatìmco roënìk 1950 jich mïl v tomto vïku jiû 1,85. KoneËn plodnost a koneën bezdïtnost v mladöìch generacìch vöak z leûì pouze na v voji v p ÌötÌch letech, kter lze odhadovat velmi obtìûnï. Pokles plodnosti v»eskè republice od roku 1990 nenì vöeobecn m fenomènem a nenì ani demografickou krizì. NejvÏtöÌm negativnìm d sledkem je deformace vïkovè struktury. Z d kladnïjöì anal zy vypl v, ûe pokles byl zaznamen n p edevöìm u mlad ch ûen, u kter ch byla d Ìve intenzita plodnosti velmi vysok, plodnost staröìch ûen naopak roste, i kdyû ne natolik, aby kompenzovala pokles v mladèm vïku. P itom plodnost roste i v mladöìch vïkov ch skupin ch neprovdan ch ûen. NejvÌce klesla plodnost ûen vdan ch a tento efekt byl jeötï posìlen rychl m poklesem súateënosti a tedy i podìlu vdan ch ûen. Pokles plodnosti ûen v mladèm vïku nebyl okamûitï vyrovn n vzestupem plodnosti ve vïku staröìm, neboù tyto staröì ûeny jiû majì Ñodrozenoì. Tato nïkolikalet Ëasov mezera, kdy staröì ûeny jiû nerodì, a mladöì ûeny porod odkl dajì do vyööìho vïku, je charakterizov na prudk m poklesem rovnï hrnnè plodnosti pod hladinu tzv. Ñlowest-low fertilityì o hodnotï 1,3. P i takto v razn ch zmïn ch Ëasov nì porod je ovöem ukazatel hrnnè plodnosti zkreslen, podhodnocen. Pokud k oëiötïnì ukazatele od vlivu posouv nì plodnosti do vyööìho vïku pouûijeme metodu, kterou navrhli Bongaarts a Feeney (1998), pr mïrn poëet dïtì na jednu ûenu dosahuje v obdobì po roce 2000 hodnot 1,6ñ1,8 a koneën bezdïtnost z transverz lnìho pohledu dosahuje okolo 10ñ 20 %. Pr mïrn poëet dïtì na jednu ûenu vypoëten pomocì tabulek plodnosti dosahuje v tomto obdobì okolo 1,3ñ1,4 p i rovni koneënè bezdïtnosti 20ñ25 % (podrobnïji o r zn ch typech v poëtu agregovan ch ukazatel plodnosti viz Sobotka, 2003). V n sledujìcìch letech m ûeme oëek vat rychlejöì r st hodnoty hrnnè plodnosti s tìm, jak ûeny, kterè vstoupily do vïku d Ìve obvyklèho pro plozenì dïtì jiû po p du komunismu a kterè doposud rozenì dïtì odkl daly, zaënou rodit dïti v podstatnï staröìm vïku, i po t icìtce. Vûdyù jiû v roce 2005 se 21 % dïtì prvnìho po adì a 38 % vöech dïtì narodilo matk m staröìm 30 let. PravdÏpodobnost, ûe t icetilet bezdïtn ûena jeötï p ed koncem svèho reprodukënìho obdobì porodì dìtï, ËinÌ v souëasnosti okolo 50 %. Tab. 11 Kumulované míry plodnosti podle věku a generace narození žen (Accumulated fertility rates by age and birth cohort of women) Věk ,22 1,22 1,10 1,01 0,59 0, ,74 1,85 1,59 1,43 1, ,98 2,07 1,78 1, ,06 2,13 1, ,07 2,14 1,85 Potratovost V voj rovnï potratovosti v poslednìch patn cti letech je jednoznaënï klesajìcì. Mezi roky 1990 a 2005 klesla mìra hrnnè umïlè potratovosti z 1,5 na 0,35 a poëet potrat, kter byl 161

14 Demografie, 2006, roë. 48, Ë. 3 Tab. 12 Potratovost, (Abortion rates, ) Ukazatel Úhrnná míra Samovolná potratovost 0,21 0,14 0,15 0,14 0,15 0,15 0,16 0,16 Indukovaná potratovost 1,51 0,68 0,47 0,44 0,42 0,39 0,37 0,35 Celková potratovost* 1,75 0,84 0,63 0,60 0,58 0,56 0,55 0,53 Průměrný věk ženy při potratu Samovolná potratovost 26,4 27,6 28,9 29,1 29,2 29,7 29,9 30,0 Indukovaná potratovost 28,7 29,3 29,8 29,7 29,7 29,7 29,8 29,6 Celková potratovost* 28,4 29,0 29,6 29,6 29,6 29,7 29,8 29,8 Pozn.: *VËetnÏ ukonëenì mimodïloûnìch tïhotenstvì a ostatnìch potrat. koncem osmdes t ch let srovnateln s poëtem narozen ch dïtì (okolo 120 tisìc), klesl na t etinu. V roce 2005 tak bylo evidov no celkem Ëty icet tisìc potrat, p iëemû dvï t etiny potrat Ëinily interrupce (umïl p eruöenì tïhotenstvì, UPT), kter ch bylo vykon no Samovoln ch potrat bylo registrov no , ukonëen ch mimodïloûnìch tïhotenstvì 1324, na kategorii ÑostatnÌ potratyì zbyl jeden p Ìpad. Potraty cizinek s povolenìm k pobytu p edstavujì 5,6 % ze vöech potrat. Pln ch 78 % umïl ch p eruöenì tïhotenstvì (20 519) byly tzv. miniinterrupce, vykonanè metodou vakuovè aspirace do osmèho t dne tïhotenstvì (do sedmèho t dne u prvorodiëek). Kles podìl opakovan ch z krok, 58 % podstoupen ch interrupcì bylo prvnìho po adì, avöak st le cel ch 17 % ûen podstoupilo umïl potrat t etìho nebo vyööìho po adì. Celkem 4678 interrupcì bylo vykon no ze zdravotnìch d vod a nebyl za nï tedy Ëtov n poplatek, kter ËinÌ v souëasnosti okolo 3000 KË. Naopak poëty samovoln ch potrat v poslednìch letech spìöe stagnujì ñ na jednè stranï se zlepöuje reprodukënì zdravì ûen, na druhè stranï vöak ûeny odkl dajì tïhotenstvì do st le vyööìho vïku, kdy mohou b t tïhotenstvì rizikovïjöì. ZavedenÌ poplatku za interrupce mohlo p ispït k poklesu potratovosti v»eskè republice, tìm hlavnìm d vodem vöak bylo rychlè rozöì enì informacì o reprodukënìm zdravì, sexualitï, pl novanèm tïhotenstvì a prevenci pohlavnï p enosn ch nemocì, a p edevöìm zlepöenì dostupnosti modernì antikoncepce od roku PodÌl ûen ve vïku 15ñ49 let, jeû uûìvajì lèka- em p edepsanou hormon lnì antikoncepci, vzrostl mezi roky 1990 a 2004 vìce neû desetkr t, ze Ëty na 44 % ( ZIS, 2005a). DalöÌch sedm procent ûen pouûìv antikoncepci nitrodïloûnì. ZmÏnila se tèû struktura ûen podstupujìcìch umïl potrat. ZatÌmco koncem osmdes t ch let byly interrupce z leûitostì p edevöìm vdan ch ûen po narozenì druhèho dìtïte, pro kterè byly jakousi ÑantikoncepcÌ ex-postì, bïhem devades t ch let klesly mìry umïlè potratovosti vdan ch ûen o 85 % a roveú umïlè potratovosti vdan ch a nevdan ch ûen se vyrovnaly. V souëasnosti tedy podstupujì interrupce p edevöìm dvï skupiny ûen. PrvnÌ skupinou jsou tradiënï ûeny se dvïma dïtmi, obvykle vdanè nebo rozvedenè. Druhou skupinu tvo Ì mladè svobodnè ûeny, kterè se uchylujì k interrupcìm, pokud selûe pouûìvan antikoncepce nebo dojde k nepl novanèmu poëetì. Podle anal zy rozloûenì interrupcì podle poëtu ûivï narozen ch dïtì st le poëetnï vede prvnì skupina ûen se dvïma dïtmi, na kterè p ipad 35 % vöech interrupcì; na bezdïtnè ûeny p ipad 27 %. V tèto souvislosti je t eba zmìnit moûnost sterilizace (p eruöenì vejcovod ), kter nenì v»eskè republice na rozdìl od jin ch st t z padnì Evropy a USA p Ìliö vyuûìv na. PoËet sterilizaënìch z krok u ûen sice od poloviny devades t ch let vzrostl, ËinÌ vöak pouze okolo Ëty tisìc z krok roënï ( ZIS, 2005b). Podle st le platnè smïrnice z roku 1972 m ûe b t ûena sterilizov na pouze pokud m nejmènï t i ûijìcì dïti (u ûen mladöìch 35 let Ëty i dïti). V»eskÈ republice by vöak sterilizaci pravdïpodobnï vyuûilo mnoho ûen jiû po druhèm porodu. 162

15 Kryötof Zeman: V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce 2005 Tab. 13 Naděje dožití, (Life expectancy, ) Věk Muži 0 67,6 69,7 71,6 72,1 72,1 72,0 72,5 72, ,8 27,6 28,9 29,3 29,3 29,2 29,6 29, ,6 12,7 13,7 13,9 13,9 13,8 14,2 14,4 80 5,1 5,7 6,1 6,2 6,0 5,9 6,1 6,1 Ženy 0 75,4 76,6 78,3 78,4 78,5 78,5 79,0 79, ,3 33,3 34,6 34,6 34,8 34,7 35,2 35, ,2 16,0 17,1 17,1 17,2 17,1 17,5 17,6 80 6,1 6,6 7,1 7,0 6,9 6,9 7,1 7,1 Rozdíl ženy muži 7,8 6,9 6,7 6,3 6,5 6,5 6,5 6,2 mrtnost V pr bïhu roku 2005 zem elo osob, tj. o 761 vìce neû v roce PoËet zem el ch kojenc Ëinil 347, z toho 206 zem el ch do 28 dn od narozenì. roveú kojeneckè mrtnosti se tak snìûila na 3,4 zem el ch kojenc z tisìce ûivï narozen ch, roveú novorozeneckè mrtnosti na 2,0 zem el ch do 28 dn po narozenì z tisìce ûivï narozen ch. NadÏje doûitì p i narozenì u muû vzrostla oproti p edchozìmu obdobì o t etinu roku na 72,9 let; u ûen se nadïje doûitì tèmï nezmïnila a dosahuje 79,1 roku. Ve srovn nì s rokem 1990 ovöem zlepöov nì mrtnostnìch pomïr zp sobilo prodlouûenì st ednì dèlky ûivota o 5,3 roku u muû a o 3,7 let u ûen, rozdìl mezi obïma pohlavìmi se tedy sniûuje ze 7,8 na souëasn ch 6,2 roku. NejvÏtöÌ z sluhu na tom m na jednè stranï zlepöov nì zdravotnì pèëe o kojence, jejichû mrtnost se snìûila o vìce neû dvï t etiny z 10,8 na 3,4 â. Na opaënè stranï vïkovèho spektra se zlepöovaly mrtnostnì pomïry staröìch osob, a to zejmèna ve vïku 55ñ80 let u muû a ve vïku 65ñ80 let u ûen. Naopak intenzity mrtnosti mlad ch lidì po celè obdobì stagnujì. Z hlediska p ÌËin smrti m absolutnï nejvïtöì z sluhu na prodluûov nì dèlky ûivota mezi roky 1990 a 2005 zlepöenì mrtnosti na nemoci obïhovè soustavy a Ë steënï tèû lepöì diagnostika a lèëitelnost zhoubn ch novotvar. Tyto dvï skupiny jsou vöak st le zodpovïdnè za p ibliûnï t i Ëtvrtiny mrtì. D le se sniûuje mrtnost na poranïnì a otravy. Naopak mìrnï vzrostla mrtnost na nemoci d chacì soustavy, a to pravdïpodobnï vinou ch ipkovè epidemie v mïsìci noru v souvislosti s nìû zem elo dovï tisìc p ev ûnï staröìch lidì. Vnit nì migrace V loúskèm roce bylo v r mci»eskè republiky zaznamen no zmïn trvalèho bydliötï 2), z toho mezi obcemi tèhoû okresu, mezi okresy tèhoû kraje a mezikrajsk ch. Tyto poëty vöak nezahrnujì faktickè migrace bez registrace na ohlaöovn ch pobytu, z tohoto hlediska jsou podhodnocenè. Ze srovn nì okres je patrn zejmèna siln migraënì tok z venkovsk ch oblastì do velkomïst a naopak z velkomïst do z zemì. Nap Ìklad do Prahy se p istïhovalo 15,3 tisìce osob, vystïhovalo se 17,7 tisìc, z toho vöak 6,7 tisìce do okres Praha-v chod a Praha-z pad. V roce 2005 pat ily mezi okresy s nejvyööìmi p Ìr stky obyvatel zmìnïn z zemì Prahy, KolÌn a Brno-venkov, naopak nejvïtöì ztr ty zaznamenala velk mïsta a okresy MoravskoslezskÈho kraje a kraje KarlovarskÈho. 2) U cizinc ölo o zmïny p echodnèho Ëi dlouhodobèho pobytu. 163

16 Demografie, 2006, roë. 48, Ë. 3 Tab. 14 Standardizované míry úmrtnosti podle hlavních příčin smrti (na obyvatel), (Standardized mortality rates by main groups of causes of death per 100,000, ) Příčiny smrti Muži Novotvary 361,1 345,1 326,7 317,5 323,3 321,1 315,2 296,8 Nemoci oběhové soustavy 834,1 708,1 576,9 567,6 560,6 568,5 530,9 508,1 Nemoci dýchací soustavy 81,3 62,5 56,9 55,6 55,6 59,7 55,4 65,9 Nemoci trávicí soustavy 67,6 53,6 48,5 50,7 50,3 50,8 50,4 52,4 Poranění a otravy 117,4 106,2 93,0 90,4 91,4 96,3 89,0 82,8 Ostatní 103,7 60,0 59,6 61,7 65,1 68,5 65,7 70,7 Celkem 1565,3 1335,6 1161,6 1143,6 1146,3 1164,9 1106,6 1076,7 Ženy Novotvary 191,6 191,4 178,7 179,3 175,3 177,5 173,0 166,2 Nemoci oběhové soustavy 512,5 455,0 379,0 381,7 379,5 384,4 356,9 351,1 Nemoci dýchací soustavy 29,7 31,6 29,1 26,6 27,2 30,9 25,5 33,5 Nemoci trávicí soustavy 29,7 26,3 25,4 25,8 26,0 27,5 25,7 26,8 Poranění a otravy 54,1 47,9 34,2 33,8 32,8 35,4 34,0 29,3 Ostatní 70,7 46,8 44,2 44,9 45,1 48,0 46,7 50,3 Celkem 888,3 798,9 690,5 692,2 685,9 703,6 661,9 657,2 Tab. 15 Zahraniční stěhování a počet cizinců podle státního občanství, 2005* (International migration and number of foreigners by citizenship) Státní občanství Saldo migrace Přistěhovalí Vystěhovalí celkem Počet cizinců ( ) trvalý pobyt přechodný pobyt podíl s přechodným pobytem (%) Ukrajina ,5 Slovensko ,1 Vietnam ,9 Ruská federace ,1 Polsko ,1 Německo ,9 Bulharsko ,6 Moldavsko ,5 USA ,1 Čína ,9 Srbsko a Černá Hora ,2 Česká republika** x x x x Celkem ,3 Pozn.: ** daj ÿeditelstvì sluûby cizineckè a pohraniënì policie MV»R. ** daje InformaËnÌho systèmu evidence obyvatel MV»R. ZahraniËnÌ migrace NejvyööÌ migraënì p Ìr stek od vzniku samostatnè»eskè republiky ve v öi 36,2 tisìce osob byl zp soben p evisem poëtu p istïhoval ch (60,3 tisìce) nad vystïhoval mi (24,1 tisìce). Nutno ovöem zd raznit, ûe poëty vystïhoval ch obëan»eskè republiky, kter ch bylo v roce 2005 ofici lnï zaregistrov no 2269, jsou podhodnocenè o faktickè migranty, kte Ì nezruöili sv j trval pobyt v»r. JasnÏ nejaktivnïjöì zemì v obou smïrech stïhov nì je Ukrajina, ze kterè se p istïhovalo 24,0 tisìce osob a kam se bïhem roku odstïhovalo 11,4 tisìce osob. V menöì mì e n sleduje Slovensk republika, Vietnam a Rusk federace. 164

17 Kryötof Zeman: V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce 2005 NejpoËetnÏjöÌ skupinou cizinc s povolenìm k pobytu v»eskè republice jsou Ukrajinci, n sledujì Slov ci, Vietnamci, Pol ci a RusovÈ. Celkov poëet cizinc ûijìcìch leg lnï na zemì»r k byl podle daj ÿeditelstvì sluûby cizineckè a pohraniënì policie Ministerstva vnitra»r 278,3 tisìce, neboli 2,7 % populace»eskè republiky. Literatura Bongaarts, J. ñ Feeney, G On the quantum and tempo of fertility. Population and Development Review, 24, 2, s. 271ñ 291. FFS Fertility and Family Survey. Czech Republic. Population Activities Unit, Economic Commission for Europe, Geneva: United Nations. Kretschmerov, T V voj obyvatelstva»eskè republiky v roce Demografie, 47, 3, s. 153ñ168. Sobotka, T ZmÏny v Ëasov nì mate stvì a pokles plodnosti v»eskè republice v 90. letech. Demografie, 45, 2, s. 77ñ87. äalamounov, P. ñ N vlt, O Mimomanûelsk plodnost ñ souëasnè trendy v EvropÏ a v»eskè republice. In Hamplov, D. et al. (eds.). éivotnì cyklus. SociologickÈ a demografickè perspektivy. Praha: Sociologick stav AV»R, s. 118ñ140. ZIS. 2005a. Potraty Praha: stav zdravotnick ch informacì a statistiky»r. ZIS. 2005b. Sterilizace ûen v»eskè republice. Aktu lnì informace Ë. 2/2005, Praha: stav zdravotnick ch informacì a statistiky»r. Pokud nenì uvedeno jinak, vöechna data a v poëty poch zejì z datab zì»eskèho statistickèho adu, OddÏlenÌ demografickè statistiky. KRYäTOF ZEMAN (*1974) dokonëil doktorskè studium na kated e demografie a geodemografie P ÌrodovÏdeckÈ fakulty UK v roce V souëasnè dobï pracuje v OddÏlenÌ demografickè statistiky»s. http: // Summary While the number of deaths (107.9 thousands) in 2005 outnumbered the number of live births (102.2 thousands) by 5.7 thousands, the net migration of 36.2 thousands resulted in an increase of population of the Czech Republic to thousands at the end of The number of live births was the highest one since 1994, exceeding the level of 100 thousands and leading to the increase of total fertility rate to The level of fertility is still affected by sharp decrease of fertility levels of young and/or married mothers since 1989 and by the postponement of nuptiality and fertility to older age. The increase in nonmarital fertility and the spread of nonmarital forms of partnership led to an increase in the proportion of births out of marriage to 31.7%. The mean age of mothers at first birth rised by more than 4 years since 1990, reaching 26.6 in The nuptiality level constantly declines; according to nuptiality tables the proportion of never married at age 50 was 31% for women and 37% of men. The table age of first marriages of women increased even by 6.7 years since 1990, reaching 28.1 years in 2005; for men the figure was 30.7 years. The level of divorce rates in the Czech Republic is one of the highest in Europe; according to current rates the proportion of marriages that would be finally disrupted is 47.3%. The number of abortions again declined, recently the total abortion rate amounts to 0.53 per woman. The total induced abortion rate declined between 1990 and 2005 from 1.5 to The life expectancy at birth was 72.9 for men and 79.1 for women and the infant mortality reached an all-time low (3.4 per thousand live births). Three-fourths of deaths are ascribed to the diseases of the circulatory system and neoplasia. The external net migration from 2002 is positive and growing, reaching the highest number since the 1950s in Most of immigrants are originated in Ukraine, Slovakia and Vietnam. However, besides of official migrants, unknown number of outmigrating Czech citizens is not covered by the official statistics. The number of foreign citizens legally living in the Czech Republic was thousand in 2005, amounting to 2.7% of population. 165

18 Demografie, 2006, roë. 48, Ë. 3 ZDRAV D LKA éivota V SOU»ASN»ESK POPULACI JITKA RYCHTAÿÕKOV Healthy Life Expectancy in the Current Czech Population In this article the author deals with the current state of health of the Czech population, which she analyses using the indicator of disability (disability-free life expectancy) ñ based on a combination of life tables and the prevalence of health status indicators. Demografie, 2006, 48: 166ñ178 Prodluûov nì st ednì dèlky ûivota p i narozenì bylo v minulosti relativnï p esn m indik torem zlepöov nì zdravotnìho stavu jednotliv ch populacì. PozdÏji, kdyû st ednì dèlka ûivota p i narozenì p es hla 70 let, zaëaly diskuse o tom, zda prodluûov nì lidskèho vïku nenì pouze p id v nìm let v nemoci. SÌla statistickè korelace mezi rovnì mrtnosti a nemocnosti zaëala totiû ve vyspïl ch zemìch sl bnout. V tèto souvislosti byly formulov ny t i teorie (scèn e) historickè relace mrtnosti a nemocnosti: 1) teorie komprese morbidity, kter Ìk, ûe sniûov nì intenzity mrtnosti je prov zeno i zlepöov nìm zdravotnìho stavu (Fries, 1980, 1989, 2002), 2) teorie expanze morbidity, podle kterè roky navìc jsou p ev ûnï proûitè ve öpatnèm zdravotnìm stavu (Gruenberg, 1977; Kramer, 1980; Olshansky et al., 1991) a 3) teorie dynamickè rovnov hy, kter p edpokl d, ûe podìl morbidity se v p idan ch letech ûivota ani nezvyöuje ani nesniûuje, resp., ûe zv öen prevalence morbidity se t k pouze mènï z vaûn ch stav (Manton, 1982). Po stupu infekënìch chorob se stala nedìlnou a nep Ìjemnou souë stì ûivota mnoha lidì chronick onemocnïnì. Tato onemocnïnì jsou dlouhodob, nemusejì omezovat sobïstaënost jedince a ani b t prvotnì p ÌËinou mrtì. D leûit je p itom stupeú z vaûnosti zhoröenèho zdravotnìho stavu. V tèto souvislosti vyvstala pot eba kvantifikovat novou skuteënost pomocì nïjakèho konvenënìho ukazatele, a proto dnes p ich zì na scènu, vedle klasick ch ukazatel mrtnosti ( mrtnostnì tabulka) a nemocnosti (prevalence, incidence), dalöì charakteristika ñ disabilita, ukazatel zdravotnìho omezenì. Disabilita je indik torem jak z vaûnosti onemocnïnì, tak kvality ûivota. Ukazatel disability vlastnï vyjad uje obsahov posun definice zdravì SvÏtovou zdravotnickou organizacì, kter dnes nepovaûuje za zdravì pouze absenci nemoci, ale stav plnè fyzickè, duöevnì a soci lnì pohody, tedy kvalitu ûivota. PoËet let zb vajìcìch na doûitì bez disability pop ÌpadÏ s disabilitou se st v obecnï p ijìman m mï Ìtkem zdravotnìho stavu jednotliv ch populacì. Ukazatel absence disability DFLE (disability-free life expectancy) je zaloûen na kombinaci mrtnostnì tabulky a prevalence dobrèho zdravotnìho stavu a Ëesky bychom ho mohli nazvat zdrav dèlka ûivota. Vyjad uje pr mïrn poëet let, kter zb v na doûitì v dobrèm zdravotnìm stavu a obvykle se poëìt pro vïky 0 a 65 let, oddïlenï pro muûe a ûeny. DFLE se m st t struktur lnìm (rutinnìm) ukazatelem poëìtan m a publikovan m Eurostatem v domènï Environment ( Tento ukazatel se v souëasnosti takè zaëìn naz vat HLY (Healthty Life Years). HlavnÌm problèmem p i v poëtu ukazatele disability, eventu lnï dalöìch indik tor zdravotnìho stavu, je zajiötïnì srovnatelnosti vstupnìch dat. Data o zdravotnìm stavu mohou b t z registr nebo v bïrov ch öet enì, p iëemû je t eba, aby se v jednotliv ch zemìch vych zelo ze stejn ch definic zdravì a obsahovï stejnï formulovan ch ot zek ve vztahu k prevalenci nebo incidenci. Z celoevropsk ch öet enì, kter v jednom ze sv ch modul zjiöùovala zdravotnì stav v r mci EU, bylo ECHP (European Community Household Panel). ECHP bylo panelovè 166

19 Jitka Rychta Ìkov : Zdrav dèlka ûivota v souëasnè ËeskÈ populaci (longitudin lnì) öet enì, kaûdoroënï opakovanè od roku 1994 v zemìch EU. Zahrnovalo obyvatelstvo ve vïku 16 a vìce let a sbïr dat byl prov dïn na z kladï jednotnè metodologie. DalöÌm zdrojem dat o zdravì m ûe b t Eurobarometr ñ v bïrovè öet enì, ve kterèm byl v roce 2002 zaveden modul zamï en na t i oblasti zdravotnìho stavu: subjektivnï vnìmanè zdravì, chronickou nemocnost a omezenì kaûdodennìch aktivit. Tento modul souëasnï slouûil jako testovacì, neboù uvedenè t i koncepty zdravì se pozdïji staly souë stì celoevropskèho öet enì SILC (Survey on Income and Living Conditions). SILC v souëasnosti nahrazuje ECHP. V»eskÈ republice uskuteënil»esk statistick ad v roce 2001 rozs hlè reprezentativnì öet enì o dom cnostech (Soci lnì situace dom cnostì), jehoû obsah a metodika vych zely z ECHP. Mezin rodnï komparativnì öet enì SILC v r mci EU bude provedeno v»eskè republice v roce Metody v poëtu indik tor zdravotnìho stavu a zdrojov data Ukazatele zdravotnìho stavu a metody jejich v poëtu byly publikov ny adou odbornìk i organizacì (Crimmins et al, 1997; Jagger et al, 2001; Robine et al, 2001). Dnes se tèto problematice vïnuje p edevöìm t m EUROñREVES v r mci projektu EHEMU (European Health Expectancy Unit). Tento projekt m za cìl koordinaci v poët, anal zu kvality dat, metodologii a zprost edkov nì informacì o zdravotnìm stavu evropsk ch populacì. Je financov n v r mci European Health Programme 2004ñ2007. ZatÌm byl tìmto t mem vypoëìt n a analyzov n ukazatel DFLE pro obdobì 1995ñ2003 pro 14 zemì EU (bez Lucemburska), oddïlenï pro muûe a ûeny, pro vïky 0 a 65 let (EHEMU, Technical report 2, July 2005). MÏ Ìtkem prevalence zdravotnìho stavu byly dvï ot zky v r mci ECHP: PH002: Do you have any chronic physical or mental health problem, illness or disability? a n slednï PH003: Are you hampered in your daily activities by this physical or mental health problem, illness or disability. V poëet DFLE byl zaloûen na kombinaci ukazatel mrtnosti ( mrtnostnì tabulka) a prevalence danè kategorie zdravotnìho stavu pomocì nejjednoduööì Sullivanovy metody (Sullivan, 1971; Jagger et al, 2001). Tato metoda nenì p Ìliö n roën na datovou z kladnu (dalöì metody, nap. http// Rychta Ìkov, 2000). Sullivan v princip spoëìv v tom, ûe poëet ËlovÏkorok v danèm vïku L x se n sobì podìlem osob s x,i v danèm zdravotnìm stavu (i) a danèm vïku (x) a pak se klasick m zp sobem vypoëìt e x,i aditivnï rozdïlen podle kategoriì zdravì (i). e x,i = [Σ(s x,i *L x )]/l x DolnÌ mez v sumï je x a hornì mez je obvykle maxim lnì vïk. Tento ukazatel bude poëìt n, aû budou zn my v sledky öet enì SILC, za vöechny zemï EU 25 a d le za Island, Norsko, USA a Japonsko. V naöem p ÌspÏvku jsme pouûili pro studium zdravotnìho stavu ËeskÈ populace öet enì, Rodina, partnerstvì a demografickè st rnutì: Generace a gender (Generations and Gender Survey: prospective longitudinal study) realizovanè v roce 2005 v»eskè republice a zkr cenï naz vanè GGS. Toto öet enì je mezin rodnì a je koordinov no Ekonomickou komisì OSN v éenevï ( UmoûÚuje mimo jinè anal zu zdravotnìho stavu na z kladï stejn ch ot zek jako ECHP, SILC nebo Eurobarometr. HlavnÌm eöitelem projektu GGP (Generations and Gender Programme), jehoû GGS (Generations and Gender Survey) je hlavnì souë stì, je P ÌrodovÏdeck fakulta Univerzity Karlovy v Praze (J. Rychta Ìkov ) a spolu eöitelem V zkumn stav pr ce a soci lnìch vïcì (V. Kucha ov ). TerÈnnÌ sbïr dat provedla agentura SC&C. Soubor zahrnoval respondent ËeskÈ n - rodnosti ve vïku 18ñ79 let dosaûenèho bïhem roku äet enì bylo financov no v r mci N rodnìho v zkumu TPñ5 ÑModernÌ spoleënost a jejì promïnyì (registraënì ËÌslo 1J 023/04ñ DP2). Modul o zdravotnìm stavu obyvatelstva obsahoval ot zky t kajìcì se subjektivnï vnìmanèho zdravì, chronickè a dlouhodobè nemocnosti a omezenì dennìch aktivit. UrËit m ome- 167