BEZPEČNOSTNÍ ANALÝZA ZLÍNSKÉHO KRAJE

Transkript

1 BEZPEČNOSTNÍ ANALÝZA ZLÍNSKÉHO KRAJE ROK 2015 Zpracoval: únor 2016 Odbor Kanceláře hejtmana, Oddělení neziskového sektoru Mgr. Petr Horyanský, krajský koordinátor prevence kriminality

2 BEZPEČNOSTNÍ ANALÝZA ZLÍNSKÉHO KRAJE Bezpečnostní analýza, zpracovaná mimo jiné pro možnost přihlášení se Zlínským krajem, případně obcemi Zlínského kraje do Programu prevence kriminality v roce 2016 vyhlášeného v souladu s vládou schválenou Strategií prevence kriminality v České republice na léta 2016 až 2020 Ministerstvem vnitra ČR, vychází z aktualizovaných údajů uvedených zejména v analýze kriminality a dále sociálně-demografické analýze a institucionální analýze, jež jsou součástmi zpracované Koncepce prevence kriminality ve Zlínském kraji na léta , a údajů uvedených v Bezpečnostní analýze Zlínského kraje za rok Pro potřeby zpracované bezpečnostní analýzy, zejména obsažené analýzy kriminality, byly vybrány některé druhy trestné činnosti (dle doporučení odboru bezpečnostní politiky a prevence kriminality MV ČR, dříve odbor prevence kriminality, uvedeného v již citované strategii). Vzhledem k dostupnosti dat uvolňovaných Českým statistickým úřadem, Policií ČR a dalšími subjekty se jedná o údaje platné k , respektive , v některých případech

3 ANALÝZA KRIMINALITY VE ZLÍNSKÉM KRAJI Analýza kriminality popisuje kriminalitu ve Zlínském kraji za rok 2015, její vývoj v posledních 10 letech (2006 až 2015) a srovnává ji se situací v České republice. Předkládá rozbor některých vybraných druhů trestné činnosti na území kraje a porovnává kriminalitu páchanou na teritoriu jednotlivých okresů a území obvodních oddělení Policie ČR v rámci kraje. KRIMINALITA V ČESKÉ REPUBLICE, KRIMINALITA VE ZLÍNSKÉM KRAJI Celková kriminalita Kriminalita za období posledních 10 let v České republice zaznamenávala od r. 2007, kdy bylo šetřeno celkem trestných činů s výjimkou postupný meziroční pokles. Výjimkou byl pouze rok 2011, kdy v meziročním srovnání došlo k nárůstu počtu policií šetřených trestných činů a to o 3 790, v r opět klesla a to pod hodnotu roku V roce 2013 došlo k výraznějšímu nárůstu, o téměř 21 tisíc šetřených deliktů na trestných činů, v meziročním srovnání (s rokem 2012) to byl nárůst o 6,8 %, ale od r následuje opět pokles (v r za posledních 10 let nejnižší hodnota). Ve Zlínském kraji má trestná činnost od r (spácháno celkem trestných činů) až do roku 2012 trvale klesající tendenci, a to i bez ohledu na změnu legislativy, která proběhla s účinností k na základě nového trestního zákoníku (zákon č. 40/2009 Sb.) a úpravy stávajících trestných činů (vymezeny původním zákonem č. 140/1961 Sb.) a některých, zákonem nově vymezených. Po uvedeném období byl rok 2013 prvním rokem, kdy byl opětovně zaznamenán nárůst kriminality (částečně související s amnestií prezidenta republiky udělené k ). Ve srovnání s ostatními kraji se jednalo o obdobný jev, avšak procentuální nárůst celkové kriminality nebyl tak výrazný. V r došlo k poklesu kriminality na v posledních 10 letech historicky nejnižší hodnotu. Vývoj celkové kriminality v ČR a Zlínském kraji v letech graficky 3

4 Vývoj celkové kriminality v ČR a krajích (VÚSC) v letech kraj celková trestná činnost meziroční odchylky v % / / / /15 Česká republika ,0% 6,8% -11,3% -14,2% Praha ,4% 13,4% -12,4% -10,8% Středočeský ,4% 4,9% -16,7% -18,2% Jihočeský ,5% 7,2% -2,2% -14,2% Plzeňský ,8% 6,9% -12,6% -12,3% Karlovarský ,5% 8,1% -18,0% -14,7% Ústecký ,4% 8,8% -13,1% -18,8% Liberecký ,9% 7,4% -10,4% -10,8% Královehradecký ,0% 0,0% -5,6% -15,8% Pardubický ,8% 1,1% -7,8% -18,7% Vysočina ,8% 2,6% -7,5% -15,1% Jihomoravský ,3% 0,9% -9,1% -12,1% Olomoucký ,1% 2,8% -4,8% -10,4% Moravskoslezský ,4% 5,5% -13,1% -18,4% Zlínský ,7% 3,5% -4,2% -9,6% Zdroj: MV ČR V pořadí zatíženosti krajů (VÚSC) celkovou kriminalitou přepočtenou na index ( obyvatel) byl Zlínský kraj v roce 2015 na 12. místě (viz následující tabulka), celkem bylo šetřeno trestných činů, což byl 4. nejnižší počet mezi kraji. Kriminalita ve Zlínském kraji tvoří 3,2% podíl celkové kriminality v ČR, přičemž tento podíl byl v r ,1 %, r ,8 %, v r ,9 %, v r ,9 %. 4

5 Pořadí zatíženosti krajů v roce 2015 dle indexu celkové trestné činnosti Kraj obyv. (k ) násilná TČ krádeže vloup. krádeže prosté majetk. celkem hosp. TČ celková TČ index celk. TČ pořadí dle indexu celk. TČ Česká republika ,98 Praha ,06 1. Ústecký ,60 2. Liberecký ,16 3. Moravskoslezský ,36 4. Jihomoravský ,16 5. Olomoucký ,34 6. Jihočeský ,63 7. Středočeský ,43 8. Karlovarský ,69 9. Plzeňský , Královéhradecký , Zlínský , Vysočina , Pardubický , Zdroj: MV ČR Počet trestných činů přepočtený na obyvatel Skladba celkové kriminality - Police ČR člení trestné činy do následujících skupin kriminality: majetková (krádeže prosté, krádeže vloupáním) násilná a mravnostní (vraždy, loupežná přepadení, úmyslné ublížení na zdraví, znásilnění, ohrožování mravní výchovy, kuplířství, prostituce, vydírání, atd.) ostatní (výtržnictví, překupnictví, maření výkonu úředního rozhodnutí, sprejerství, nedovolená výroba OPL a jedů, nedovolené ozbrojování) zbývající (padělání a pozměňování peněz, ohrožení pod vlivem návykové látky + opilství, zanedbání povinné výživy, nedbalostní dopravní nehody) hospodářská (daňové a úvěrové podvody, zpronevěry) Z níže uvedené tabulky je patrné, že procentuální skladba vybrané trestné činnosti páchané na území Zlínského kraje se od republikového průměru liší výrazněji menším zastoupením (podílem) všech majetkových trestných činů a krádeží prostých. Naopak nadále je větší podíl trestných činů u násilné trestné činnosti a hospodářské trestné činnosti. Podíl vybrané kriminality v ZK a ČR v roce 2015 násilná a mrav. kriminalita krádeže vloupáním krádeže prosté majetková celkem hospodářská kriminalita Česká republika 7,24 % 13,92 % 34,24 % 56,17 % 12,36 % Zlínský kraj 8,75 % 13,50 % 22,88 % 43,35 % 14,84 % Zdroj: MV ČR 5

6 Skladba kriminality ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2015 (základ, tj. 100 % = celková kriminalita) ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Celková TČ , ,00 Odchylka (%) kraj - ČR majetková , ,35-12,82 násilná + mravnostní , ,75 1,51 ostatní kriminalita , ,72 0,67 zbývající kriminalita , ,35 8,16 hospodářská , ,84 2,48 Zdroj: MV ČR Skladba celkové trestné činnosti, která je páchaná na území Zlínského kraje, se od celorepublikového průměru odlišuje, jak již bylo výše uvedeno výrazněji nižším podílem majetkové trestné činnosti a naopak mírně vyšším podílem ostatních skupin kriminality, přičemž výrazněji vyšší je zbývající kriminalita, zahrnující trestné činy uvedené na str. 5. Skladba kriminality ve Zlínském kraji - graficky Násilná a mravnostní kriminalita Skladba násilné kriminality ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2015 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj - ČR Násilná TČ , ,00 - loupeže , ,27-4,46 úmyslné ublížení na zdraví nebezpečné vyhrožování , ,79 9, , ,32-1,70 vydírání , ,02-2,84 porušování domovní svobody , ,59 0,22 ostatní násilné TČ , ,02-0,63 Zdroj: MV ČR 6

7 Majetková kriminalita Skladba majetkové kriminality ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2015 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj - ČR Majetková TČ , ,00 - krádeže vloupáním krádeže prosté , ,14 6, , ,78-8,18 ostatní* , ,08 1,83 Zdroj: MV ČR * Zahrnuje TČ podvod, zpronevěru, zatajení cizí věci, poškozování a neoprávněné užívání cizí věci a ostatní majetkové TČ Skladba krádeží prostých ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2015 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj - ČR Krádeže prosté celkem , ,00 - kapesní , ,15-9,26 jiné na objektech , ,79-5,30 motorová vozidla dvoustopá , ,35-0,07 věci z aut , ,40-4,37 součástky z aut , ,93-0,01 jízdní kola , ,32 5,80 krádeže v bytech a rodinných domech , ,04 2,65 v jiných objektech , ,28 10,19 ostatní , ,74 0,36 Zdroj: MV ČR Skladba krádeží vloupáním ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2015 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj - ČR Krádeže vloupáním celkem , ,00 - do obchodů , ,53 1,36 do restaurací a hostinců , ,86 1,97 do bytů , ,30-3,77 do chat , ,21 1,80 do rodinných domů , ,35 0,42 ostatní , ,74-1,78 Zdroj: MV ČR 7

8 Ostatní kriminalita TČ výtržnictví a sprejerství ze skupiny ostatní TČ ve Zlínském kraji porovnání s ČR za rok 2015 ČR - počet ČR - % Kraj - počet Kraj - % Odchylka (%) kraj ČR Ostatní TČ celkem , ,00 - výtržnictví , ,47 0,72 sprejerství , ,83 8,79 ostatní , ,70-9,51 Zdroj: MV ČR Struktura pachatelů Stíháno, vyšetřováno osob v roce 2015 ČR Celkem osob Nezletilí (do 14 let) tj. % Mladiství (15-17) tj. % Recidivisté tj. % Celková TČ , , ,04 násilná , , ,39 mravnostní , , ,48 krádeže vloupáním , , ,44 krádeže prosté , , ,49 ostatní , , ,78 zbývající , , ,90 hospodářská , , ,24 Zdroj: MV ČR 8

9 KRIMINALITA NA ÚROVNI ZLÍNSKÉHO KRAJE A JEHO OKRESŮ Celková kriminalita Celkový vývoj kriminality ve Zlínském kraji má od r klesající trend, výjimkou je rok 2013, kdy došlo k meziročnímu nárůstu šetřené kriminality (o 3,5 %; částečně související s již uvedenou amnestií prezidenta republiky udělenou k ). I přes uvedený nárůst v r došlo v posledních 5 letech k celkovému poklesu kriminality o 13,7 %. V jednotlivých okresech Zlínského kraje (shoda působnosti územních odborů Policie České republiky s územím okresů) lze v posledních 5 letech i přes mírný nárůst kriminality v r a drobné meziročními výkyvy hovořit o klesajícím trendu kriminality. Největší míru poklesu v uvedeném období lze zaznamenat na území okresu Vsetín (-16,6 %), nejmenší na území okresu Uherské Hradiště (-10,6 %), na území okresů Kroměříž a Zlín je to o -15,8 %, resp. -12,0 %. V r došlo na území všech okresů k meziročnímu poklesu policií šetřené kriminality. Aktuální meziroční pokles (srovnání r oproti r. 2014) je dle míry poklesu následující: Zlín (-11,5 %), Vsetín (-11,2 %), Uherské Hradiště (-9,7 %) a Kroměříž (-3,2 %). Přes pokles celkové kriminality jsou v krajském měřítku zajímavé informace, které se v r týkají významnějšího meziročního nárůstu počtu TČ proti výkonu pravomoci orgánu veřejné moci a úřední osoby (konkrétně policistů; +200 %), výtržnictví (konkrétně na sportovních a veřejných akcích; +90,9 %), ohrožení pod vlivem návykové látky a opilství (dlouhodobě nárůst, v r %, +161 TČ) a dále nárůstu u hospodářských trestných činů (+20,9 %, +204 TČ; zejm. u podvodů a úvěrových podvodů). Nejvíce trestných činů přepočtených na počet obyvatel se v r stalo na území obvodních oddělení Valašské Meziříčí, Vsetín a Bojkovice, přitom na kriminalitě se v těchto územích podílely v 50 a více procentech osoby, které již v minulosti TČ spáchaly. Celková kriminalita ve ZK a jednotlivých okresech ZK v letech 2006 až Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR 9

10 Vývoj celkové kriminality v okresech ZK v letech Na celkové kriminalitě se ve Zlínském kraji v r podílelo celkem osob (2 208 recidivistů, 42 dětí do 15 let a 107 mladistvých), z toho 626 žen. S výjimkou mírného nárůstu počtu žen pachatelek došlo celkově i u všech dalších uvedených skupin pachatelů k poklesu počtu osob, které se TČ dopustily. Z celkového uvedeného počtu osob bylo 219 cizinců, kteří se dopustili 258 TČ; převážně v dopravě (ohrožení pod vlivem návykové látky a maření výkonu úředního rozhodnutí), a dále krádeží a zanedbání povinné výživy. Podíly jednotlivých skupin pachatelů se Zlínský kraj výrazně neodlišuje od situace v celé České republice (viz tabulka níže), nižší je podíl recidivistů a žen na spáchané celkové trestné činnosti. Naopak dlouhodoběji vyšší podíl kriminality mladistvých ve Zlínském kraji má za příčinu přítomnost výchovných zařízení pro děti a mládež v kraji (konkrétně v okrese Kroměříž - v Bystřici pod Hostýnem, Chvalčově a Střílkách), kde se chovanci např. relativně častými útěky dopouštějí maření výkonu úředního rozhodnutí, přičemž při těchto útěcích se nezřídka dopouštějí i různé, zpravidla majetkové, ale i násilné TČ. Tato trestná činnost uvedených pachatelů pak navyšuje na teritoriu běžně páchanou kriminalitu a navyšuje tak i podíl jednotlivých skupin pachatelů (v tomto případě mladistvých). Mladiství pachatelé činí v okresech 0,7-3,7 procentní podíl (ve srovnání s předchozím rokem je počet pachatelů mírně nižší), největší podíl je v Kroměříži (3,7 %, při celkem 39 osobách jeden z důvodů je již uveden výše), nejméně ve Zlíně (0,7 %). Největší podíl trestných činů spáchaných recidivisty byl zaznamenán v okresech Vsetín a Zlín, kdy více než každý druhý pachatel (53 %) byl právě recidivistou. V měřítku obvodních oddělení policie se na území obvodního oddělení ve Valašském Meziříčí podíleli dokonce v téměř 58 %. Řada trestných činů, zejména v územích/okresech, které sousedí s jinými kraji, případně jsou příhraničními, je nebo může být páchána buď osobami s trvalým bydlištěm mimo Zlínský kraj, případně i mimo Českou republiku. Tato situace je například v případě kriminality páchané na území obvodního oddělení Valašské Meziříčí. 10

11 Procentuální podíl recidivistů, nezletilých, mladistvých a žen na celkové trestné činnosti v roce 2015 Recidivisté Nezletilí (do 14 let) Mladiství (15-17 let) Ženy Zlínský kraj 49,70 0,95 2,41 14,09 Česká republika 52,04 1,20 2,15 15,63 ROZDÍL -2,34-0,25 0,26-1,54 Zdroj: Policie ČR Stíháno, vyšetřováno osob v roce 2015 Zlínský kraj (podrobně dle skupin kriminality) Celkem osob Nezletilí (do 14 let) tj. % Rozdíl % k ČR Mladiství (15-17 let) tj. % Rozdíl % k ČR Recidivisté tj. % Rozdíl % k ČR Celková TČ ,95-0, ,41 0, ,70-2,34 násilná ,96-0, ,31 0, ,10 1,70 mravnostní ,46-0,08 6 8,96-4, ,84 2,36 kr. vloupáním ,08 1, ,61 0, ,84-1,61 krádeže prosté ,31 0, ,73 0, ,00 1,51 ostatní ,10-0, ,05 2, ,93 5,15 zbývající ,13 0,02 3 0,19-0, ,43-1,47 hospodářská ,14-0,08 6 0,86 0, ,14-3,10 Zdroj: MV ČR 11

12 Majetková kriminalita Nejvýznamnější podíl celkové kriminality majetková kriminalita (zejména krádeže vloupáním a krádeže prosté, ale také různé formy podvodu nebo poškození cizí věci) zaznamenala v kraji v r významný meziroční pokles v počtu trestných činů (o -21,8 %), přesto nadále zaujímá více jak 2/5 veškeré kriminality páchané na teritoriu Zlínského kraje (v r ,4 %, v předchozím roku 50,1 %). V případě všech okresů Zlínského kraje jde o v posledních 10 letech historicky nejnižší hodnotu této skupiny kriminality. Pokles majetkové kriminality byl v rozsahu 9,8 % v Kroměříži až po 27,4 % ve Zlíně. V oblasti krádeží prostých dle takticko-statistické klasifikace Policie ČR (TSK) došlo k poklesu u všech sledovaných trestných činů. U krádeží vloupáním je situace obdobná, výjimkou je pouze nárůst dle TSK u krádeží vloupáním do pokladen a pancéřových skříní (z 12 na 15 TČ). Nadále jsou však početně nejvíce objektem zájmu vloupání rodinné domy, rekreační a turistické objekty a dále restaurace a hostince. Majetková trestná činnost v letech ve ZK a jednotlivých okresech ZK Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR Vývoj majetkové trestné činnosti v okresech ZK v letech Postupný pokles zejména majetkové kriminality může být i důsledkem většího důrazu na zabezpečení majetku osob/subjektů pomocí různých technických zabezpečovacích prostředků, v případě obcí/měst zejména provozováním a rozvojem městských kamerových dohlížecích systémů. 12

13 Krádeže vloupáním Počet krádeží vloupáním dlouhodoběji do r narůstal a měl jak v kraji, tak jednotlivých okresech spíše rostoucí trend. V r však v kraji výrazněji poklesl a to celkem o 17,9 % (při poklesu o 336 trestných činů), tento pokles pak přetrvává i v roce 2015 (o 30,1 %, při poklesu o 462 TČ). V jednotlivých okresech byl meziroční pokles od 3,4 % v Kroměříži až po 42,8 % ve Vsetíně (dále Uherské Hradiště 31,8 %, Zlín 26,4 %). Dle objektů zájmu, které policie dle TSK vede, došlo meziročně k poklesu krádeží vloupáním u všech objektů. Např. v případě krádeží vloupáním do obchodů o -36,2 % (o 46 TČ), krádeží vloupáním do chat o -21,4 % (o 27 TČ), krádeží vloupáním do rodinných domů o -25,2 % (o 41 TČ). Nejvíce krádeží vloupáním přepočtených na počet obyvatel se v r stalo na území obvodních oddělení Bojkovice, Valašské Meziříčí a Vizovice. Počet krádeží vloupáním v letech ve ZK a jednotlivých okresech ZK Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR Vývoj počtu krádeží vloupáním v okresech ZK v letech

14 Krádeže prosté Krádeže prosté v celokrajském rámci zaznamenávají dlouhodobě trvalý pokles, v posledních 3 letech ( ) se stabilizovaly na cca policií šetřených trestných činech, v r následuje výrazný pokles o 20,9 % (v posledních 5 letech tak poklesl počet šetřených krádeží o 25,5 %; v posledních 10 letech pak registrován pokles o více než 45 %). V jednotlivých okresech byl meziroční pokles od 14,9 % v Kroměříži až po 29,7 % ve Zlíně (dále Uherské Hradiště a Vsetín cca 16 %). I přes výrazný celkový pokles nadále mezi krádežemi prostými zaujímají největší podíl krádeže v objektech, krádeže věcí z automobilů a krádeže jízdních kol, přičemž krádeže jízdních kol měly do r za posledních 5 let rostoucí trend. Nejvíce prostých krádeží přepočtených na počet obyvatel se v r stalo na území obvodních oddělení Valašské Meziříčí, Vsetín a Rožnov pod Radhoštěm (všechna v okrese Vsetín). Počet krádeží prostých v letech ve ZK a jednotlivých okresech ZK Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR Vývoj počtu krádeží prostých v okresech ZK v letech Na výše uvedeném poklesu této trestné činnosti se může podílet řada různých, avšak cílených preventivní aktivit. Např. Krajské ředitelství policie Zlínského kraje v letech 2009 a 2012 (realizovalo ve městě Zlíně projekt Víš, s kým cestuješ?, zaměřený na kapesní krádeže; dále v letech realizovalo celokrajský projekt Víš, s kým nakupuješ? zaměřený na kapesní krádeže, zejména v obchodních centrech; dále projekt uskutečněný v roce s názvem Víš, kdo je za dveřmi? zaměřený na krádeže na osobách zejména v bytech a domech. 14

15 Násilná a mravnostní kriminalita V období let lze hovořit jak v kraji, tak jednotlivých okresech spíše o nárůstu násilné a mravnostní kriminality. V r i 2015 pak v celokrajském měřítku dochází k poklesu této skupiny kriminality (2015 o 4,0 % o 29 TČ; v r o 11,4 % o 93 TČ). Při meziročním porovnání mezi jednotlivými okresy došlo k poklesu v okresech Kroměříž, Uherské Hradiště a Vsetín (o -19,8 %, resp. -16,9 %, resp. -7,3 %) a naopak k nárůstu v okrese Zlín (o 22,9 %). Za nárůstem těchto TČ na okrese Zlín byl výraznější podíl recidivistů (cca 50 %) a v téměř každém 2. případě spáchání pod vlivem alkoholu. Výraznější byl přitom meziroční nárůst u násilné než mravnostní TČ. Nejvíce spáchaných trestných činů z této skupiny kriminality je dle TSK u úmyslného ublížení na zdraví, porušování domovní svobody, nebezpečného vyhrožování a loupeží. K zajímavému jevu nárůstu některých TČ došlo v posledních 2 letech u TČ proti výkonu pravomoci orgánu veřejné moci a úřední osoby, kde byl objektem násilné osoby strážník obecní/městské policie (z průměrných 3 ročně v posledních pěti letech na 9 v r a 2015) a v r k nárůstu téhož TČ vůči policistům Policie ČR, kdy bylo spácháno 27 TČ (v předchozích letech průměrně kolem 10 TČ). Tohoto TČ se pachatelé v r dopustili ve 2/3 pod vlivem alkoholu, přitom řada z nich již byla v minulosti jakkoliv trestána. Nejvíce násilných a mravnostních činů přepočtených na počet obyvatel se v r stalo na území obvodních oddělení Zlín, Bojkovice a Morkovice-Slížany. Počet násilných a mravnostních t. č. v letech ve ZK a jednotlivých okresech ZK Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Policie ČR Vývoj násilné a mravnostní kriminality v okresech ZK v letech

16 Řada trestných činů z této skupiny, často páchaných pod vlivem návykových látek (zejména alkoholu) ani nemusí být ze strany obětí z různých důvodů nahlášena (latence). Příčiny některých meziročních výkyvů mohou být s výjimkou uvedené latentnosti složitější. Např. u skokového nárůstu a následného poklesu se např. v r v případě okresu Kroměříž a Vsetín jednalo o 2 pachatele, kteří se dopustili série mravnostních trestných činů. 16

17 Zatíženost jednotlivých okresů v kraji dle skupin trestných činů Při přepočtu množství šetřených trestných činů připadajících na obyvatel lze konstatovat, že celkovou kriminalitou nejvíce zatíženým okresem byl i v r nadále okres Vsetín, který hodnotou indexu výrazněji převyšuje hodnotu indexu v rámci celého kraje (opakem je okres Uherské Hradiště). Situace v případě okresu Vsetín je dlouhodobějšího charakteru a přetrvává minimálně od r U násilné a mravnostní kriminality index kraje převyšuje index u okresů Zlín a Kroměříž (již uvedeno výše), naopak nejnižší je u okresu Uherské Hradiště. V oblasti nejčetnější majetkové kriminality krádeží vloupáním a krádeží prostých se výrazně více trestných činů na počet obyvatel stalo v okrese Vsetín. I v tomto případě je situace na Vsetínsku obdobně dlouhodobějšího charakteru. Zatíženost jednotlivých územních odborů PČR (okresů) v kraji dle skupin trestných činů v roce 2015 Obvodní oddělení Počet obyvatel (údaj k ) Absolutní počet TČ celkem Index* Pořadí Násilná a mravnostní TČ Absolutní počet Index* Pořadí Absolutní počet Krádeže vloupáním Index* Pořadí Krádeže prosté Absolutní počet Index* Pořadí Kroměříž , , , ,5 4. Uh. Hradiště , , , ,9 2. Vsetín , , , ,8 1. Zlín , , , ,6 3. Zlínský kraj , , , ,1 Zdroj: Policie ČR *Počet trestných činů na obyvatel Pozn.: údaje dle statistik kriminality k (zvýrazněny jsou údaje přesahující hodnotu indexu kraje) 17

18 Zatíženost jednotlivých obvodních oddělení PČR v kraji Pořadí zatíženosti obvodních oddělení ve Zlínském kraji dle indexu celkové TČ v roce 2015 Pořadí Obvodní oddělení Okres Index* Rozdíl index Rozdíl index Rozdíl index Valašské Meziříčí Vsetín 182,0-47,5 9,7 0,9 2. Vsetín Vsetín 180,6 10,7-30,9 21,9 3. Bojkovice Uh. Hradiště 177,4 2,4 43,3 9,5 4. Kroměříž Kroměříž 166,2-3,0-19,2 6,7 5. Zlín Zlín 163,1-17,9-0,1 19,1 6. Uherské Hradiště Uh. Hradiště 154,6-16,0-8,9 6,2 7. Otrokovice Zlín 153,8-25,3-9,0 4,2 8. Bystřice pod Hostýnem Kroměříž 133,7-9,2-18,1-0,6 9. Rožnov pod Radhoštěm Vsetín 129,4-33,4-15,6 7,2 10. Vizovice Zlín 126,6-24,2 4,7-16,9 11. Hulín Kroměříž 125,0 15,7-31,4 2,3 12. Morkovice Kroměříž 121,7-31,6 5,6-9,0 13. Napajedla Zlín 112,3-55,5-6,8 4,9 14. Karolinka Vsetín 111,9 0,2-20,2-4,9 15. Holešov Kroměříž 111,4 2,6-12,1 8,7 16. Jablůnka Vsetín 111,2 1,7-16,7 4,9 17. Fryšták Zlín 105,4-6,5-7,4 27,1 18. Luhačovice Zlín 104,2-12,8 9,1-8,8 19. Uherský Brod Uh. Hradiště 101,9-10,2-8,2-6,4 20. Horní Lideč Vsetín 93,9 3,0 7,0 7,1 21. Slavičín Zlín 82,1 18,8-25,9 24,7 22. Valašské Klobouky Zlín 79,5-0,5 9,7-14,4 23. Uherský Ostroh Uh. Hradiště 79,2-30,0 17,8 1,1 24. Buchlovice Uh. Hradiště 76,9-8,5-1,2 4,3 *Počet trestných činů na obyvatel 18

19 Zatíženost jednotlivých obvodních oddělení PČR v kraji dle skupin trestných činů v roce 2015 Obvodní oddělení Okres Počet obyvatel (údaj k ) Absolutní počet TČ celkem Index* Pořadí Násilná a mravnostní TČ Absolutní počet Index* Pořadí Absolutní počet Krádeže vloupáním Index* Pořadí Krádeže prosté Absolutní počet Index* Pořadí Bojkovice UH , , , ,7 4. Buchlovice UH , , , ,6 17. Bystřice p. H. KM , , , ,7 10. Fryšták ZL , , , ,2 19. Holešov KM , , , ,7 16. Horní Lideč VS , , , ,5 20. Hulín KM , , , ,8 15. Jablůnka VS , , , ,6 13. Karolinka VS , , , ,8 9. Kroměříž KM , , , ,1 8. Luhačovice ZL , , , ,6 11. Morkovice KM , , , ,6 24. Napajedla ZL , , , ,3 18. Otrokovice ZL , , , ,5 7. Rožnov p. R. VS , , , ,4 3. Slavičín ZL , , 6, , ,0 22. Uh. Brod UH , , , ,4 14. Uh. Hradiště UH , , , ,0 6. Uh. Ostroh UH , , , ,2 21. Val. Klobouky Val. Meziříčí ZL , , , ,5 23. VS , , , ,4 1. Vizovice ZL , , , ,6 12. Vsetín VS , , , ,7 2. Zlín ZL , , , ,6 5.. Zlínský kraj , , , ,1 Česká republika , , , ,5 *Počet trestných činů na obyvatel Zdroj: Policie ČR Pozn.: údaje dle statistik kriminality k (zvýrazněny jsou údaje přesahující hodnotu indexu kraje) 19

20 Zatíženost obvodních oddělení PČR ve Zlínském kraji v roce 2015 (dle indexu celkové TČ) Zatíženost obvodních oddělení PČR ve Zlínském kraji v roce 2015 (dle indexu krádeží prostých) 20

21 Zatíženost obvodních oddělení PČR ve Zlínském kraji v roce 2015 (dle indexu krádeží vloupáním) Zatíženost obvodních oddělení PČR ve Zlínském kraji v roce 2015 (dle indexu násilné a mravnostní TČ) 21

22 Domácí násilí V rámci Centra poradenství pro rodinné a partnerské vztahy p.o., (do r pod názvem Poradna pro rodinu, manželství a mezilidské vztahy Zlín, p.o.) bylo v r zřízeno Intervenční centrum (IC), které se věnuje pomoci osobám ohroženým domácím násilím. Jedná se zejména o pomoc při uplatňování práv, oprávněných zájmů a při obstarávání osobních záležitostí, ale i o pomoc psychologickou. IC současně spolupracuje s Policií ČR na krocích vedoucích k řešení situace ohrožených osob, např. k vykázání násilných osob. Statistické údaje k domácímu násilí ve Zlínském kraji Počty vykázání Počet ohrožených osob v rámci vykázání Počet ohrožených osob nízkoprahový kontakt Celkový počet ohrožených osob evidovaných IC Zdroj: Centrum poradenství pro rodinné a partnerské vztahy, p.o. Ve Zlínském kraji bylo v období od do prostřednictvím IC evidováno celkem 701 vykázání násilné osoby ze společného obydlí (v některých případech i opakované), přičemž doposud největší počty vykázání byly v letech V souvislosti s těmito případy bylo domácím násilím bezprostředně ohroženo 936 osob. Ve sledovaném období IC také eviduje řadu nezletilých dětí, které žijí v domácnostech, kde dochází k domácímu násilí. V roce 2015 je v domácnostech, kde došlo k institutu vykázání evidováno celkem 73 dětí (v případě nízkoprahových kontaktů bylo v 146 domácnostech zaznamenáno 252 dětí nárůst oproti r. 2014). Kromě osob ohrožených domácím násilím, které byly IC kontaktovány na základě institutu vykázání, využilo služby intervenčního centra v rámci nízkoprahových kontaktů v letech celkem osob. V posledních letech byl sice zaznamenaný mírný pokles nízkoprahových uživatelů, ale naopak stoupl počet intervencí, které byly s jednotlivými uživateli vykonány. Z toho vyplývá potřeba dlouhodobější spolupráce uživatelů s IC a ne jen pouze jednorázový kontakt. V rámci ČR byl Zlínský kraj se 77 vykázanými osobami krajem s 8. nejvyšším počtem vykázaných osob. Převážnou většinu klientů IC tvoří ženy, ale jako osoby ohrožené domácím násilím jsou registrováni i muži, a to nejen v partnerském vztahu (manželé, druh/družka), ale také v rámci transgeneračního násilí. Ve vztazích mezi ohroženou a násilnou osobou jak při vykázání, tak u nízkoprahových kontaktů figuruje v r na prvním místě vztah manželský, při vykázání je ale pouze o jeden případ méně, kde figuruje vztah rodič zletilé dítě, což je 21 % z celkového počtu ohrožených osob a oproti roku 2014 je to nárůst o 2%. U nízkoprahových kontaktů je vztah manželský zastoupen ve více jak polovině, za ním následuje vztah družka druh a ve 12 % případů, což je oproti předchozímu roku rovněž mírný nárůst, se jedná o vztah mezi ohroženou osobou a násilnou osobou rodič zletilé dítě. 22

23 Obdobně jako v roce 2014, i v roce 2015, je nejvíce ohroženou osobou klient jak u vykázání, tak u nízkoprahových kontaktů ve věku let. Zaznamenán byl ale nárůst u věkové skupiny klientů nad šedesát let, a to v případech vykázání z celkového počtu 13,1 % v roce 2014 na 19,5 % v roce U nízkoprahových klientů se toto číslo z celkového počtu klientů pohybuje v obou letech kolem 16 %. Z výše uvedené informace vyplývá potřeba zvýšené orientace na cílovou skupinu seniorů ve věku nad 60 let. Jedná se o ohrožené osoby, které mohou být od společenského okolí izolovány ještě více než ostatní věkové skupiny. Jejich schopnosti a možnosti sebeochrany jsou s ohledem na věk a často i zdravotní stav výrazně nižší, než u osob ohrožených domácím násilím v produktivním věku. Taktéž jejich orientace v platné legislativě a možný přístup k potřebným informacím je nedostatečný. Stoupající tendence statistických dat v této oblasti mohou být alarmující i s ohledem na skutečnost, že se jedná o evidované případy domácího násilí páchaného na seniorech. Řada těchto případů však není nikde evidována a tudíž ani řešena. Je nutno zdůraznit, že při týrání seniorů se nejedná z velké většiny o týrání partnerské, nýbrž o týrání transgenerační, jež je pácháno často v důsledku společného vícegeneračního soužití. Domácí násilí ve Zlínském kraji počty vykázaní v okresech v letech Kroměříž Uherské Hradiště Vsetín Zlín ZK CELKEM Zdroj: Centrum poradenství pro rodinné a partnerské vztahy, p.o. Krajské ředitelství policie Zlínského kraje šetří trestné činy, které vykazují znaky domácího násilí. V roce 2015 to bylo celkem 31 TČ (pro srovnání v r to bylo celkem 54 TČ, v r TČ, v r TČ). Tyto činy jsou řešeny v rámci své skutkové podstaty pod závažnějším proviněním, konkrétně trestného činu týrání osoby žijící ve společném obydlí ( 199), týrání svěřené osoby ( 198), násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci ( 352), nebezpečné vyhrožování ( 353), případně nebezpečné pronásledování ( 354). Dalšími trestnými činy vyskytujícími se v souvislosti s domácím násilím mohou být trestný čin vraždy ( 140), zabití ( 141), účasti na sebevraždě ( 144), těžkého ublížení na zdraví ( 145), ublížení na zdraví ( 146), ublížení na zdraví z omluvitelné pohnutky ( 146a), neposkytnutí pomoci ( 150), zbavení osobní svobody ( 170), omezování osobní svobody ( 171), vydírání ( 175), útisku ( 177), znásilnění ( 185), sexuálního nátlaku ( 186), pohlavního zneužití ( 187), případně ohrožování výchovy dítěte ( 201). Domácí násilí může velmi často vykazovat i znaky přestupku. Tyto přestupky jsou řešeny jako přestupky proti občanskému soužití dle 49 odst. 1 písm. a) a c) zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích. Z formuláře Statistických údajů správních orgánů k řízení o přestupcích za rok 2015 bylo zjištěno, že v rámci Zlínského kraje bylo přestupkovými orgány obcí vyřizováno celkem přestupků (o 317 více oproti r. 2014), které vykazovaly znaky domácího násilí. Přes 3/4 obětí představovaly ženy. 23

24 Dopravní nehodovost Trend vývoje dopravní nehodovosti ve Zlínském kraji měl do r mírně klesající tendenci. Od r z důvodu změny pravidel v hlášení dopravních nehod Policii ČR počet dopravních nehod výrazněji poklesl, neboť se jedná pouze o dopravní nehody, které jsou předmětem šetření policií, tedy těch, kde byla způsobená škoda vyšší než Kč, došlo ke škodě na majetku třetí osoby, případně došlo k újmě na zdraví nebo smrti osoby. Ostatní nehody jsou jejich účastníky hlášeny na základě novely zákona o silničním provozu provedené zákonem č. 274/2008 Sb. přímo příslušné pojišťovně v rámci zákonného pojištění vozidel (tzv. povinného ručení). Od r však počet Policií ČR šetřených nehod opětovně roste, přičemž v r došlo k téměř 5% nárůstu ve srovnání s předchozím rokem, obdobně (ve smyslu nárůstu) se vyvíjí i počet nehod, které byly zaviněny pod vlivem alkoholu. V r bylo usmrceno (dle statistických údajů Policie ČR jde o úmrtí osob do 24 hod. po nehodě) celkem 41 osob, což je o 8 osob více než v r Dopravní nehody řešené Policií ČR (okresní ředitelství/územní odbory) ve ZK v letech Dopravní nehody celkem z toho zaviněno pod vlivem alkoholu z toho zaviněno pod vlivem OPL nesledováno Usmrcené osoby Těžce zraněné osoby Lehce zraněné osoby Věcná škoda (tis. Kč) Zdroj: Policie ČR Přestupky Na řešení spáchaných přestupků, zejména těch, jež vykazují prvek kriminality se podílí řada subjektů, mezi nimi zejména přestupkové orgány obcí, obecní (městské) policie a rovněž Policie ČR. V oblasti kontroly dodržování veřejného pořádku, na úseku majetku a zejména v oblasti bezpečnosti silničního provozu (dopravy) je vysoký podíl šetřených přestupků na straně obecních policií a Policie ČR. Přestupky, mimo kompetenci šetření ze strany Policie ČR, jsou šetřeny přestupkovými orgány jednotlivých obcí. Přestupky šetřené Policií ČR - územními odbory KŘP ZK v letech 2014 a 2015 Územní odbor (okres) Přestupky Veř. pořádek Doprava Majetek celkem a obč. soužití Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK celkem* Zdroj: Policie ČR * V r a 2015 uvedeno v Přestupky celkem včetně přestupků vedených organizačními součástmi KŘP ZK (oddělení silničního dohledu, pohotovostní a eskortní oddělení atd.) 24

25 . Bezpečnostní analýza Zlínského kraje 2015 Přestupky projednané na území jednotlivých okresů Zlínského kraje přestupkovými orgány obcí v letech 2014 a 2015 Územní odbor (okres) Přestupky Veř. pořádek Drogové Doprava Majetek celkem a obč. soužití přestupky Kroměříž Uh. Hradiště Vsetín Zlín ZK celkem Přestupky projednané na území ORP přestupkovými orgány obcí (údaje dle statistik k zvýrazněny jsou údaje přesahující hodnotu indexu kraje) ORP Okres Počet obyvatel (údaj k ) Přestupky celkem Doprava Majetek Absolutní počet* Index** Pořadí Absolutní počet Index Pořadí Absolutní počet Index Pořadí Veř. pořádek a obč. soužití Absolutní počet Index Pořadí Bystřice p.h. KM , , , ,2 2. Holešov KM , , , ,4 13. Kroměříž KM , , , ,9 6. Rožnov p.r. VS , , , ,9 12. Val. Meziříčí VS , , , ,1 9. Vsetín VS , , , ,5 1. Uh. Brod UH , , , ,6 8. Uh. Hradiště UH , , , ,0 10. Luhačovice ZL , , , ,1 4. Otrokovice ZL , , , ,3 7. Val. Klobouky ZL , , , ,8 11. Vizovice ZL , , , ,4 5. Zlín ZL , , , ,8 3. Zlínský kraj , , , ,7 * V tabulce jsou uvedeny všechny projednané přestupky s výjimkou přestupků odložených. Celkem dle Výkazu Ministerstva vnitra o přestupcích projednaných orgány obcí a krajů došlo v kraji v r přestupků. ** Index = počet projednaných přestupků na obyvatel 25

26 SHRNUTÍ V oblasti kriminality patří Zlínský kraj dlouhodobě k nejméně zatíženým krajům. V roce 2015 bylo v kraji v přepočtu na obyvatel (index trestné činnosti) spácháno 136,1 trestných činů (pokles oproti r o 14,1 TČ), což řadí Zlínský kraj v pořadí zatíženosti jednotlivých regionů republiky na 12. místo (následují již jen kraje Vysočina a Pardubický). V absolutním počtu policií šetřených trestných činů (v Zlínském kraji 7 964) jich bylo méně šetřeno pouze v krajích Vysočina, Pardubickém a Karlovarském. Početně nejvíce trestných činů bylo opětovně spácháno v nejlidnatějším okrese Zlín. Po přepočtu na obyvatel vychází jako nejzatíženější v r dlouhodobě okres Vsetín (index 148,3), následuje Kroměříž (index 137,6), Zlín (index 134,2) a Uherské Hradiště (index 125,2). Mezi kriminalitou nejvíce zatížená území obvodních oddělení policie patří Valašské Meziříčí, Vsetín a Bojkovice, naopak nejméně zatížené jsou území Buchlovic, Uherského Ostrohu a Valašských Klobouk. Problematickými oblastmi mohou být nadále zejména dopravní uzly s vysokou migrací osob, velká nákupní centra, městské lokality s vyšší koncentrací zábavních podniků (např. nočních barů, restaurací, diskoték a heren) a dále rekreačně a turisticky významné lokality. Řada trestných činů, zejména ze skupiny násilné kriminality (včetně domácího násilí) je páchána pod vlivem návykových látek (zejména alkoholu). Z pohledu potenciálních obětí trestné činnosti jsou nadále jednou z nejsnáze a nejvíce ohrožených skupin obyvatelstva senioři (často ženy), což do určité míry koresponduje s trvale rostoucím podílem obyvatelstva staršího 65 let. Jako další skupinu potenciálních obětí lze identifikovat osoby nezletilé, mladistvé a mladé dospělé a to v případě trestných činů, které jsou často páchány za využití prostředí internetové sítě, sociálních sítí, operátorů mobilních sítí apod. 26

27 SOCIÁLNĚ DEMOGRAFICKÁ ANALÝZA Sociálně demografická analýza podává v tomto dokumentu pouze velmi stručný přehled o případných kriminogenních faktorech a potencionálně kriminálně rizikových skupinách (podrobněji viz Koncepce prevence kriminality ve Zlínském kraji na léta , část 3., viz OBYVATELSTVO Charakteristika Zlínského kraje Zlínský kraj vznikl v lednu 2000 sloučením okresů Zlín, Kroměříž, Uherské Hradiště a Vsetín. Spolu s Olomouckým krajem tvoří region soudržnosti Střední Morava. Je rozdělen na 13 správních obvodů obcí s rozšířenou působností (obce III. stupně), v jejichž rámci působí 25 správních obvodů pověřených obcí (obce II. stupně). Ve Zlínském kraji leží 307 obcí (k ), z toho 29 měst, 6 městysů a 1 statutární město. K žilo v kraji obyvatel. Svou rozlohou km 2 je čtvrtým nejmenším krajem v republice, hustota zalidnění 148 obyvatel/km 2 výrazně převyšuje republikový průměr (134 obyvatel/km 2 ). Nejvyšší zalidněnost je v okrese Zlín (185 obyvatel/km 2 ) a nejnižší v okrese Vsetín (126 obyvatel/km 2 ). Počet obyvatel Složení obyvatel je významné jak z hlediska struktury pachatelů, tak obětí. Např. senioři (zejména ženy) představují specifickou skupinu, která se v posledních letech stává stále častěji obětí trestné činnosti. Vývoj věkového složení obyvatel ukazuje, že početně tato skupina narůstá. Meziročně (r oproti r. 2013) se opětovně zvýšil počet osob starších 65 let z 17,8 % na 18,3 %. Rizikovou skupinu potencionálních pachatelů představují děti a mládež trávící volný čas neorganizovaným způsobem. Zastoupení této věkové kategorie v populaci od r početně klesá. Z celkového počtu obyvatel kraje k uvedenému datu , tvořil podíl mužů 48,9 % a žen 51,1 % (celkem počet mužů , žen ). Obyvatelstvo ve Zlínském kraji v letech Počet obyvatel Ženy Průměrný věk 39,9 40,2 40,4 40,7 40,9 41,2 40,8 41,7 42,0 42,2 Děti 0-14 let Nad 65 let Zdroj: ČSÚ 27

28 Populace Zlínského kraje, stejně jako České republiky, nadále vykazuje větší procentuální zastoupení seniorů nad 65 let věku, než věkové kategorie dětí 0-14 let. Při srovnání struktury obyvatel dle okresů má nejvyšší podíl seniorů měřený indexem stáří ve Zlínském kraji (index kraje 126,3) Uherské Hradiště (129,5), následují okresy Kroměříž (128,9) a Zlín (126,7) a nejnižší je v okrese Vsetín (120,7). Index stáří v ČR je přitom 117,4 (obyvatel ve věku do 15 let a obyvatel starších 65 let ), což znamená, že jak kraj, tak všechny okresy mají nadále vyšší podíl seniorů, než je hodnota republikového údaje. SOCIO-EKONOMICKÉ ÚDAJE Nezaměstnanost Nezaměstnanost spojená se sníženou existenční perspektivou je považována za jeden z významných kriminogenních faktorů. Páchání trestné činnosti pak může být ze strany pachatelů často chápáno jako cesta k sebeuplatnění, k uspokojení svých zájmů a potřeb. Po letech , kdy došlo ve Zlínském kraji k významnému poklesu nezaměstnanosti (míra nezaměstnanosti se v obou letech snížila o více jak 1,5 procentního bodu a současně se nezaměstnanost snížila ve všech okresech Zlínského kraje) došlo v r k výraznějšímu nárůstu nezaměstnanosti. Míra nezaměstnanosti je od r vyšší v případě mužů. Od r již MPSV nevykazuje míru registrované nezaměstnanosti. Míra registrované nezaměstnanosti je nahrazena novým ukazatelem podílem nezaměstnaných osob ve věku let (podíl nezaměstnaných k pracovní síle, tj. součtu zaměstnaných a nezaměstnaných). Při porovnání jednotlivých okresů je pak dlouhodobě větší míra nezaměstnanosti (podíl nezaměstnaných osob ve věku let) patrná v okresech Kroměříž a Vsetín, které současně převyšují svojí nezaměstnanosti jak míru nezaměstnanosti v kraji, tak republikovou míru nezaměstnanosti. Míra registrované nezaměstnanosti v % ve ZK a ČR v letech ČR 8,88 7,67 5,98 5,96 9,24 8,52 8,02 9,36 6,75 7,46 Zlínský kraj 9,27 7,75 6,02 6,13 10,83 10,74 9,35 10,42 8,34 7,36 muži 7,75 6,27 4,85 5,20 10,33 10,07 7,47 9,53 8,78 7,48 ženy 11,28 9,68 7,52 7,32 11,49 11,61 10,45 11,58 7,88 7,24 V tom okresy: Kroměříž 11,69 9,48 7,18 6,84 12,72 12,65 10,49 11,59 9,11 8,58 Uherské Hradiště 7,72 6,49 5,31 5,81 9,61 10,18 9,20 10,26 7,76 6,43 Vsetín 10,79 9,71 7,14 7,31 12,30 11,65 10,75 11,95 9,67 8,53 Zlín 8,00 6,34 5,07 5,09 9,60 9,47 7,85 8,76 7,33 6,50 Zdroj: ČSÚ Pozn.: Od r již MPSV nevykazuje míru registrované nezaměstnanosti. Míra registrované nezaměstnanosti je nahrazena novým ukazatelem podílem nezaměstnaných osob ve věku let (podíl nezaměstnaných k pracovní síle, tj. součtu zaměstnaných a nezaměstnaných). 28

29 SHRNUTÍ Složení populace Zlínského kraje je z kriminologického hlediska významné jak z hlediska struktury pachatelů, tak struktury obětí. Specifickou skupinu, která se v posledních letech stává stále potenciálně častěji obětí trestné činnosti, představují senioři. Dlouhodobě (od r. 2000) je dle demografických ukazatelů patrné, že tato skupina početně narůstá, a tento trend lze očekávat také do budoucnosti. Naproti tomu je patrný nižší počet dětí do 14 let věku (oproti r je v r nižší o 14 %), který však od r již nevykazuje klesající tendenci. Nadále se snižuje celkový počet obyvatel kraje, jak přirozeně, tak vystěhováváním. V rodinách jsou ohroženy násilím ze strany partnerů především ženy, které dle údajů intervenčního centra ve Zlíně tvoří kolem 90 %, přičemž oběti jsou nejčastěji ve věku od 27 do 40 let a následně ve věku let. Pro páchání trestné činnosti hraje roli také prostředí, především městské prostředí skýtá možnost více příležitostí a také větší anonymitu. Ačkoli má ZK z pohledu počtu obcí venkovský charakter, z pohledu počtu obyvatel tvoří výraznou většinu městské obyvatelstvo. Počet cizinců je v kraji v posledních letech kolem osob (podíl cca 1,4 %), stejně tak je v kraji poměrně malé zastoupení národnostních menšin. Na území kraje dle ČSÚ bydlelo (trvale nebo přechodně) k celkem cizinců (z toho 57 % mužů). Cizinci se na veškeré spáchané trestné činnosti v kraji v r podíleli 219 pachateli, což je 4,9% podíl. Obecná míra nezaměstnanosti 15-64letých (podíl nezaměstnaných k pracovní síle, tj. součtu zaměstnaných a nezaměstnaných) v kraji dosáhla v r hodnoty 7,36 %, což je nižší než v ČR (v posledních 10 letech historicky poprvé). Nezaměstnanost může představovat jisté riziko, ovšem přímý vliv na páchání trestné činnosti nejspíše nemá. Od roku 2007 do 2012 se v ZK zvyšovala nezaměstnanost, naopak celková trestná činnost se snižovala. Za dopady nezaměstnanosti nejvíce ohroženou skupinu lze obecně označit osoby nad 50 let a také mladé lidi, zvláště absolventy škol. Např. v r představoval podíl nezaměstnaných osob do 25 let 14,6 %, což činí cca osob. Další hrozbou, se kterou je nutno počítat je chudoba a velký problém rovněž představuje zadluženost obyvatel, které mohou mít za následek riziko sociálního vyloučení a také riziko možného páchání trestné činnosti. Sociální dopady zadlužení pak velmi často nese nejen jednotlivec, ale i jeho nejbližší okolí a následně společnost. Rizikovým faktorem je sociální vyloučení. Mezi sociálně vyloučené lze zařadit osoby závislé na návykových látkách včetně alkoholu, osoby bez přístřeší a osoby propuštěné z výkonu trestu odnětí svobody nebo propuštěné z ústavní a ochranné výchovy. Faktorem zvyšujícím riziko rozvoje určitého typu kriminality je nadužívání alkoholu, který ovlivňuje závažnost trestné činnosti zejména v oblasti dopravy, násilné trestné činnosti, výtržnictví a narušování veřejného pořádku. V dané problematice je Zlínský kraj hodnotami dlouhodobě nad celorepublikovým průměrem. 29