Časopis Mladých sociálních demokratů 2/2012

Transkript

1 Časopis Mladých sociálních demokratů 2/2012 nová pracovní místa kvalitní zdravotnictví opravené silnice příliv investic omezení dopravní obslužnosti ekonomická destabilizace nárůst nezaměstnanosti privatizace zdravotnictví Rozhovor s Michalem Haškem / O čem rozhodujeme v krajských volbách / Rozhovor s prof. Evou Sykovou / (A)sociální reforma ministra Drábka / Rozhovor s Martinem Netolickým / Chránit chraněné / Výběrové řízení na železnici vs. snaha ušetřit / Cestovní ruch je jedním z klíčů k úspěšnému rozvoji regionů / Ženy v Česku / Priorita měst a krajů? Bezpečnost! / Otázka, na které padaly vlády

2 Rozhovor s Michalem Haškem Nadcházející volby jsou zkrátka o tom, zda kraje budou lidem i nadále pomáhat nebo se na ně vykašlou stejně, jako centrální pravicová vláda. Proto mohu lidem jen doporučit, aby šli k volbám a odevzdali svůj hlas. Michal Hašek, str. 3 O čem rozhodujeme v krajských volbách? Krajské úřady pod vedením sociálnědemokratických politiků prokázaly, že dokážou získávat investice a evropské dotace a vytvářet tak pracovní místa. Nezaměstnanost je však silně závislá na činnosti vlády, která k tomuto problému nepřistupuje aktivně a vše přenechává na neviditelné ruce trhu, která bohužel nadále skutečně zůstává neviditelnou. Monika Hermannová, str. 6 Rozhovor s prof. Evou Sykovou, kandidátkou do Senátu Lidé jsou naštvaní na současnou vládu, která provádí podle mne sociálně necitlivou a z ekonomického hlediska i neúspěšnou politiku. Eva Syková, str. 8 (A)sociální reforma ministra Drábka aneb Jak funguje sjednocení dávek na jedno výplatní místo Chcete zavést školné? Chcete zdravotní poplatky? Dobře, ale pak musíte snížit odvody. Jsem zastánce toho, že když si zaplatím, budu mít k dispozici odpovídající služby. Nechci žít ve státě, kde budou socialistické daně, ale veřejné služby na úrovni Číny! Jan Novák, str. 9 Rozhovor s Martinem Netolickým, lídrem na hejtmana v Pardubickém kraji Určitě přínosem sociálnědemokratické vlády v Pardubickém kraji je i řešení otázky cestovního ruchu, v němž byl Pardubický kraj mezi ostatními regiony dlouhá léta na zadních příčkách. Dnes vidíme, že cílená podpora turisticky významných oblastí přináší své ovoce. Martin Netolický, str. 10 Krásné slunečné léto se postupně přehouplo do zasmušilého, ale přesto všemi barvami hrajícího podzimu, který se však zdá, že bude letos minimálně v politické dimenzi skutečně nebývale horký. Vládní koalice ztrácí čím dál více na své stabilitě, zatímco sněmovní panoptikum naopak získává na své nepřehlednosti a tragikomičnosti. Díky nebývale křehké většině pravicového kabinetu v dolní parlamentní komoře se přitom zvyšuje vydírací potenciál jednotlivých zařazených i nezařazených poslanců. Jediným pozitivním efektem jejich snažení je přitom prodlužování procesu schvalování zákonů, které budou mít negativní dopad na naší ekonomiku a obyvatele celé země. V rámci říjnových voleb bude zvoleno nejen 27 nových senátorů, ale především vedení 13 krajů. Krajské volby tak rozhodnou o budoucím směřování našich regionů v následujících čtyřech letech. Voliči budou moci potvrdit v čele dosavadní či nové sociálnědemokratické hejtmanky a hejtmany a dát zelenou k dalšímu rozvoji školství, zdravotnictví, infrastruktury, či sociálních služeb směrem k západoevropským standardům, či dát svůj hlas pravici a umožnit tak už natěšeným finančním skupinám postupnou privatizaci, či dokonce likvidaci krajských zařízení. Šťastnou ruku ve volební místnosti! Lukáš Kaucký Předseda MSD Ženy v české společnosti V současnosti mnohé průzkumy a studie prokazují, že ženy mají pouze omezenou možnost, jak ovlivnit nominační proces uvnitř politických stran, často se tak ocitají spíše v pasivní roli a jejich umístění na kandidátní listině je mnohdy věcí náhody. Lucie Válová, str. 15 Ventil - magazín Mladých sociálních demokratů / Ročník XX / Číslo 2 / Vydává MSD, Lidový dům, Hybernská ulice č. 7, Praha 1 / Šéfredaktor Jakub Štědroň / Členové redakční rady Lukáš Kaucký, Petr Šelepa, Monika Hermannová, Josef Sátora / Grafická úprava David Gruževský / Tisk Cíl a.s. v Praze / Články, podněty, připomínky, komentáře zasílejte na jstedron@seznam.cz / 2.

3 Michal Hašek: Nadcházející volby jsou o tom, zda kraje budou i nadále lidem pomáhat, nebo se na ně vykašlou stejně jako centrální pravicová vláda Českou republiku čekají za měsíc krajské volby. Proč jsou dle vašeho názoru důležité? Nadcházející volby do krajských zastupitelstev budou na jedné straně o skládání účtů sociálně demokratických vedení krajů za jejich práci v posledních čtyřech letech, na druhé straně ale budou také rozcestím v dalším směřování krajů. Hrozba, kterou pro kraje představují pravicové strany v čele s ODS a TOP 09 má o to jasnější obrysy, že již dva roky denně sledujeme tvrdé dopady jejich vládní politiky na životy většiny občanů. Premiér Nečas navíc při zahájení krajské kampaně ODS jasně řekl, že centrální politiku škrtů a omezování služeb občanům chce prosazovat i na úrovni krajů, pokud ODS uspěje. Snižování prostředků na zdravotnictví a další veřejné služby, jejich postupná privatizace, zkrátka klasická Kalouskova a Nečasova politika, o jejichž výsledcích se dnes a denně přesvědčujeme okolo nás. To je budoucnost krajů, pokud v jejich čele budou stát opět koalice ODS a TOP 09. Nadcházející volby jsou zkrátka o tom, zda kraje budou i nadále lidem pomáhat nebo se na ně vykašlou stejně, jako centrální pravicová vláda. Proto mohu lidem jen doporučit, aby šli k volbám a odevzdali svůj hlas. A pokud chtějí, aby jim byly kraje i nadále oporou, měli by určitě volit ČSSD. V Jihomoravském kraji vstupujete do krajských voleb pod heslem ČSSD = bezpečná budoucnost pro náš kraj. Co si máme pod tím představit? Rozvoj kraje, zlepšování infrastruktury, zajištění práce pro občany a vytváření nových pracovních příležitostí. Jde také o kvalitní zdravotnictví dostupné všem a efektivní školství, které nebude produkovat nezaměstnané mladé lidi. A samozřejmě rovněž fungující sociální systém, který pomůže občanům v nouzi. Je tím také myšlena ochrana občanů před kriminalitou i katastrofami, protože dosavadní škrty centrální pravicové vlády spíše ukazují na to, že pro centrální pravicovou vládu nemá bezpečnost lidí a jejich majetku žádný význam. Všech těchto cílů lze dosáhnout efektivním a naprosto transparentním hospodařením a kvalitním čerpáním evropských fondů. V uplynulých čtyřech letech jsme dokázali, že otevřenými tendry můžeme uspořit desítky procent nákladů a stovky milionů korun. Proto nemám obavy, že bychom nedokázali při odpovědním hospodaření náš program splnit a zároveň ochránit kraj před zadlužováním. Pravicové strany ODS a TOP 09 před volbami opět hovoří o zadlužovaní a obviňují sociální demokracii z toho, že kraje dovedla na pokraj krachu... Jak to tedy je? Pánové Nečas a Kalousek skutečně napadají sociální demokraty z enormního zadlužování krajů, bohužel pro ně čísla a grafy z oficiálních statistik ukazují pravý opak. Zatímco v letech , tedy za vlády sociální demokracie, narostlo 3.

4 zadlužení krajů zhruba o 11,5 miliardy korun, za poslední čtyři roky vlády převážně ODS narostlo zadlužení krajů o dvojnásobnou částku, konkrétně o 23,7 miliardy korun. Je tak nesporné, že k nejvyššímu zadlužení krajů došlo v posledních letech vlády ODS a dalších pravicových stran, přičemž pouze tři hejtmani za ODS, pánové Bendl, Kosatík a Šulc v roce 2008 zadlužili své kraje téměř stejnou částkou, jako všech 13 hejtmanů za ČSSD v průběhu čtyř let. Zároveň platí, že hejtmani ODS zadlužovali kraje v době hospodářského růstu, hejtmani za sociální demokracii v době hospodářského poklesu zadlužení snižovali. Navíc, a to považuji za velmi důležité, naprostá většina úvěrů schválených za vlády sociální demokracie, slouží jedině a pouze na kofinancování projektů z prostředků Evropské unie. Tyto prostředky se tedy krajům po proplacení projektů z Bruselu krajům obratem vrátí. a vytvoříme další nové příležitosti pro podnikatele i zaměstnance. Pokud mohou lidé pracovat a vydělávat, mohou zakládat rodiny, mohou chodit za kulturou, mohou zkrátka plnohodnotně žít a těšit se ze života v tak skvělém kraji, jaký máme. A já udělám vše proto, abychom to zabezpečili tak jako dosud. A další priority ČSSD v Jihomoravském kraji? Jednoznačně zachování standardů veřejných služeb, které bohužel postupně likviduje centrální pravicová vláda. Dosud byly kraje záchranným kruhem, kterého se v bouři tzv. reforem Nečasovy a Kalouskovy vlády mohli lidé chytit. To musíme zachovat a rovněž nepřipustit, aby se vítězstvím ODS a TOP 09 kraje změnili na podobné laboratoře, jako nyní sledujeme v Praze a lidé dostávali na frak ještě navíc od pravicových krajských vlád. Pojďme nyní k Jihomoravskému kraji. Vy jste se na jižní Moravě narodil a nikdy jste jí neopustil. Jaký máte ke kraji, kde kandidujete, vztah? Jihomoravský kraj má kouzlo, které lze jinde jen obtížně nalézt. A to nikoli jen v České republice, ale i v Evropě. Na jedné straně stojí dlouholeté tradice spojené vinařstvím a bohatá kultura, připomínající časy našich předků a na straně druhé je náš kraj centrem inovací a pokročilých technologií, kde se sjíždějí vědci a studenti z celého světa. A to vše dohromady spojují lidé s jejich veselým a poctivým přístupem k životu a nádherná příroda okolo nás. Náš kraj prostě nejde nemilovat. Budete obhajovat pozici hejtmana Jihomoravského kraje, jste lídrem kandidátky České strany sociálně demokratické. Co považujete za Váš nejdůležitější úkol, jako hejtmana, pokud budete opět zvolen? Moc dobře vím, že i u nás mají lidé strach o svou práci a podnikání. Považuji proto za nezbytné, abych nejenom já, jako hejtman, ale všichni krajští představitelé, dnes a denně přemýšleli a ko- nali tak, že v kraji tu práci udržíme Myslím, že jen málokterý region se v posledních letech změnil tolik jako Jihomoravský kraj a v málokterém kraji se podařilo naopak tolik věcí zachránit i přes odpor centrální pravicové vlády. Co se vám v uplynulých čtyřech letech v čele kraje podařilo, na co jste hrdý? Myslím, že jen málokterý region se v posledních letech změnil tolik jako Jihomoravský kraj a v málokterém kraji se podařilo naopak tolik věcí zachránit i přes odpor centrální pravicové vlády. Nedopustili jsme zrušení oblíbené brněnské Úrazové nemocnice, která se nyní úspěšné rozvíjí a slouží obyvatelům Brna. Stejně tak jsme odmítli nechat zaniknout hudební soubor Ondráš, o jehož zrušení usilovalo ministerstvo obrany. Neméně podstatná byla záchrana motocyklové Velké ceny České republiky v Brně, protože si velmi dobře uvědomujeme její zásadní význam pro propagaci a ekonomiku celého kraje. V našem kraji se zkrátka nebojíme novinek, ale také si umíme ochránit tradice a to, na čem nám záleží. Jsem časopis pro mladé lidi. Zkuste v závěru popsat, co Jihomoravský kraj nabízí právě jim? Zatímco v řadě regionů po celé Evropě vidíme, jak se stále zmenšují možnosti pro lokální obyvatele, v Jihomoravském kraji tyto příležitosti rostou. Je skvělé, že lidé z našeho kraje čím dál méně odcházejí za prací do Prahy či jinam 4.

5 a naopak se sem vrací, protože zde mají šanci se uplatnit a splnit si svoje sny. Stabilně roste životní úroveň obyvatel kraje a s tím samozřejmě souvisí i nabídky služeb, které mohou využívat. Silný a stabilní region se zároveň může dovolit pomoci těm, kteří tolik štěstí neměli nebo již kvůli svému věku pracovat nemohou. To je ohromný úspěch všech, kteří zde žijí a o Jihomoravský kraj v posledních letech pečovali. zlepšení orga- Brno, centrum Jihomoravského kraje, je plné mladých lidí, kteří zde studují. Co děláte proto, abyste je zde udrželi i po skončení jejich studia na vysoké škole? V Brně skutečně studuje na 90 tisíc studentů a nejenom městu, ale celému kraji to přináší ohromně pozitivní energii. Odpověď bych rozdělil do dvou částí práce kraje se studenty v průběhu jejich studia a pak jejich budoucnost po ukončení vysokn školy. Pro studenty máme například Naším cílem je, aby talentování mladí lidé u nás zůstávali. K tomu ale musíte vytvořit podmínky, nabídnout příležitosti. Jsem pevně přesvědčený, že právě v této době je Brno a Jihomoravský kraj skvělé místo pro zahájení pracovní kariéry. Jihomoravské centrum pro mezinárodní mobilitu, které zabezpečuje podporu a rozvoj nadaných studentů. Již v průběhu studia na střední škole jsou vybraní studenti finančně podporování tak, aby nic nebránilo rozvoji jejich nadání, aby se mohli věnovat studiu a tomu, co je zajímá. Stejně tak podporujeme a financujeme nadané studenty na vysokých školách v našem kraji, protože si velmi dobře uvědomujeme jejich potenciál a význam proto, o co se v kraji snažíme. Zároveň kraj ve spolupráci s městem Brnem a vysokými školami masivně investuje do studijního zázemí tak, aby nic nebránilo rozvoji talentů a schopností mladých lidí, kteří přijeli do našeho kraje studovat. A po skončení studia? Naším cílem je, aby talentování mladí lidé u nás zůstávali. K tomu ale musíte vytvořit podmínky, nabídnout příležitosti. Jsem pevně přesvědčený, že právě v této době je Brno a Jihomoravský kraj skvělé místo pro zahájení pracovní kariéry. Již nyní jsme centrem České republiky ve vyspělých technologiích a v souvislosti se zahájením vědeckého centra CEITEC se rozvíjejí další a další možnosti. Tyto projekty totiž vytvářejí další a další příležitosti pro návazné obory, pro služby, kulturu a celou řadu dalších oblastí. A to je dle mého názoru základ proto, aby zde lidé chtěli žít, pracovat a zakládat rodinu. Následně kraj samozřejmě podporuje mladé lidi při rozhodnutí založit rodinu tím, že vytváříme podmínky pro péči a vzdělávání dětí, s využitím evropských prostředků financujeme programy na podporu mladých lidí a jejich rodin, rozšiřujeme projekty jako jsou Rodinné pasy, které přinášejí držitelům a jejich rodinám celou řadu výhod. Chceme, aby byl Jihomoravský kraj dobré místo pro život, pro práci i pro zábavu. A jsem rád, že se to i přes všechny současné hospodářské a ekonomické těžkosti daří. Ptala se Monika Hermannová JUDr. Michal Hašek Narozen: v Brně Vzdělání: 1994 Maturita na gymnáziu v Tišnově 1999 Absolvent Právnické fakulty Masarykovy univerzity v Brně Členem ČSSD od roku 1998 Kariéra: : Člen obecního zastupitelstva městyse Drásov : Místostarosta : Starosta : Místostarosta : Člen Zastupitelstva Jihomoravského kraje : Poslanec Parlamentu ČR : Předseda Poslaneckého klubu ČSSD Od roku 2006 dosud: Stínový ministr zemědělství za ČSSD : Předseda Regionální rady regionu soudržnosti Jihovýchod (nyní místopředseda) Od roku 2008 dosud: Hejtman Jihomoravského kraje, předseda Asociace krajů ČR Od roku 2010 dosud: Poslanec Parlamentu ČR Od března 2011: První místopředseda ČSSD Zájmy: Historická literatura a literatura faktu Turistika, cestování Sport squash a bowling 5.

6 O čem rozhodneme v krajských volbách Mladí sociální demokraté jsou samostatnou a nezávislou mládežnickou organizací sociálně demokratické orientace. Jsme otevřeni všem mladým lidem podobného smyšlení a zaměření, kteří jsou starší patnácti a mladší pětatřiceti let. Naším partnerem je Česká strana sociálně demokratická, jež je nám politicky nejbližší. Chceme mladým lidem nabídnout alternativu ke stávajícím problémům, oslovit je prostředím otevřené diskuze o společnosti a zemi, ve které žijeme a kterou se i my snažíme ovlivňovat. Jádrem naší činnosti je vzdělávání mladých lidí prostřednictvím seminářů a přednášek, jež pořádáme v rámci naší organizace, ale i na půdě vysokých škol. Spolu Mladí Sociální Demokraté s tím nabízíme množství sportovních a volnočasových aktivit, charitativní projekty i možnosti spolupráce s našimi zahraničními partnery. Krajské volby, které se tento rok budou konat 12. a 13. října, nejsou pro občana příliš obsahově čitelné a netěší se tak vysoké účasti voličů. Přesto je úroveň krajských samospráv pro občana v mnohém důležitější a viditelnější než rozhodování centrálních úřadů. Krajští zastupitelé také budou pravděpodobně v následujících letech jediní, kteří budou na úrovni regionů bránit asociálním reformám pravicové vlády, podporovat veřejný sektor a zachovávat důstojné podmínky k životu slabším skupinám obyvatel. Krajské zřízení má v českých zemích svoji dlouhou historii, byť ta moderní se datuje teprve nedávno. V novodobém českém státu krajské zřízení vzniklo ústavním zákonem v roce 1997, první volby do krajského zastupitelstva se uskutečnili až na podzim roku 2000, kdy teprve kraje reálně začaly fungovat. Letos na podzim tedy proběhnou již čtvrté volby do krajských zastupitelstev. Důvodem opětovného vzniku krajských samospráv bylo dát občanům další možnost, jak ovlivňovat kvalitu života ve svém okolí a ve své podstatě tak větší naplnění občanských principů. Kraj tvoří mezičlánek mezi obcemi a centrálními úřady tak, aby mohl řešit problémy na úrovni regionu, které jsou centrálním úřadům a úředníkům často velmi vzdálené a obce samotné nemají kapacity k tomu, aby je společně dokázaly řešit a prosazovat. Je tak dostatečně velkým a silným partnerem centrálním orgánům. Z těchto důvodů rovněž disponuje zákonodárnou iniciativou, díky níž může předkládat návrhy zákonů. Rozhodování v regionech probíhá prostřednictvím zástupců, kteří jsou v regionech zvoleni ve volbách a ne úředníky centrálních úřadů. Tato dělba rozhodování je v souladu s principem, podle kterého by se rozhodnutí mělo uskutečňovat co nejblíže místu, kterého se skutečně týká. Takovéto vyvážené dělení moci přispívá ke stabilitě demokratického systému. Do kompetence krajských úřadů spadá řada oblastí, jednou z nejdůležitějších z nich je střední školství, za něž nesou odpovědnost právě kraje. Nelehkým úkolem kraje v této oblasti je zajistit optimální počet škol, který snižuje náklady s co možná nejvyšší kvalitou, která naopak náklady zvyšuje. Ke kvalitě školství nesporně patří struktura oborů, která musí odpovídat poptávce na trhu práce. V tomto směru je úkolem i příležitostí kraje ukázat, že učňovské obory, u nichž už také často není problém získat maturitu, mají mnoho co nabídnout a mohou být stejně prestižním a ukazuje se, že také užitečnějším vzděláním než klasické středoškolské vzdělání. Kraj je ideálním článkem, který může propojovat zaměstnavatele a sekundární školství, a směřovat tak studenty do oborů, ve kterých naleznou zaměstnání. Školství je úzce propojeno se zaměstnaností v kraji a ekonomikou, která má rovněž svoje výrazná krajská a i další regionální specifika. Školství, které produkuje kvalitní a kvalifikované pracovníky napomáhá k udržení i příchodu investorů a zaměstnavatelů na území kraje. Krajské instituce mohou rovněž pomoci regionálním podnikatelům se získáním zakázek a odbytišť pro své výrobky. Krajské úřady pod vedením sociálnědemokratických politiků prokázaly, že dokážou získávat investice a evropské dotace a vytvářet tak pracovní místa. Nezaměstnanost je však silně závislá na činnosti vlády, která k tomuto problému nepřistupuje aktivně a vše přenechává neviditelné ruce trhu, která bohužel nadále skutečně zůstává neviditelnou. Velký význam pro prosperitu kraje má kvalita a hustota komunikací. I zde se však volič-občan jen složitě orientuje. Kraj nese zodpovědnost za silnice II. a III. třídy. V prvním případě jde o ty komunikace, které propojují jednotlivé okresy, v druhém pak o spojnice mezi obcemi. Je smutnou skutečností, že kraje získávají podstatně menší množství finančních prostředků na své komunikace, než dostává ŘSD na investice do dálnic a silnic I. třídy. Jako kdyby doprava občanů z menších sídel do regionálních měst byla méně významná než ta mezi velkými centry. Kraje však v posledních letech ukázaly, že si uvědomují důležitost komunikací pro regionální rozvoj a občany samotné a neváhají do svých komunikací a dopravní infrastruktury investovat s důrazem na fakt, že tímto způsobem podporují jak regionální konkurenceschopnost, ale také další oblasti jako například cestovní ruch, jež pro řadu krajů představuje obrovský a prozatím nedostatečně využitý potenciál. Za tímto účelem kraje dokázaly využít regionální operační programy, které jsou mimo jiné na dopravu zacíleny. Prioritou sociálnědemokratických politiků je však veřejná doprava, která musí občanům nabídnout kvalitní systém vzájemného propojení městské dopravy, vlaků a autobusů stejně jako důstojné prostředí dopravních prostředků. 6.

7 Mladí sociální demokraté Hybernská 7 Praha msd@mladi.cz Mladí Sociální Demokraté Velmi komplikovanou oblastí je zdravotnictví a sociální služby, jež jsou s vládní politikou úzce svázány a velmi doplácí na snahu vlády uspořit bez ohledu na kvalitu a dostupnost zdravotnické i sociální péče. Jsou to právě kraje, které se snaží zabránit odříznutí některých regionů od této péče a modernizovat a zkvalitňovat svá zdravotnická zařízení. Jen těžko lze chápat, že si vládní politici neuvědomují, že nižší dostupnost zdravotní péče v regionech podpoří vylidňování některých oblastí. Regionální politika je specifická tím, že se daleko více věnuje problémům konkrétních skupin obyvatel než politika celostátní a svým charakterem se více podobá komunální politice. Má tak v podstatě velmi sociální charakter a je pro ni typická dotační a vyrovnávací funkce. Jedním ze zásadních atributů pravice a pravicových stran, jež u nás zejména reprezentují ODS a TOP09, je minimální role státu spojená s aktuální snahou české pravice o privatizaci veřejných zdravotních a sociálních zařízení a postupně také školského systému. Ekonomiku a nezaměstnanost pravice ovlivňovat nechce, protože ta by měla být pouze tržní záležitostí stejně jako kvalita životního prostředí. Dočkali bychom se tedy snad investic do dopravy a kulturních památek, pokud by se i ty nerozhodla prodat, protože soukromý vlastník se přece postará nejlépe. Přes několik personálních selhání, dokázala ČSSD v čele krajů ujít velmi kus cesty a jen velmi těžko si dokážu představit, jak mohou pravicový politici fungovat na krajské úrovni, když funkce kraje jsou jim ze své podstaty velmi vzdálené. Monika Hermannová je studentkou VŠE a PF UK a kandidátkou do zastupitelstva Plzeňského kraje. Nabízím voličům čistou politiku bez korupce Po šesti letech se na Praze 4 znovu konají volby do Senátu. Mezi kandidáty, kteří mají reálnou šanci na vítězství, se objevila i profesorka Eva Syková, mezinárodně uznávaná vědkyně a lékařka, která přes deset let vede jako ředitelka Ústav experimentální medicíny Akademie věd ČR v Krči. Proč kandidujete na senátorku? Jste úspěšnou manažerkou a mezinárodně uznávanou vědkyní. Máte zapotřebí si teď kariéru špinit politikou? Ale politika není špinavá, ty zlořády páchají konkrétní lidé. Pokud narážíte na korupci, ta představuje v naší společnosti velký problém, na který ovšem existují řešení. Jenom najít vůli je opravdu používat. Jenže ti nahoře většinou nechtějí nic měnit, vyhovuje jim současný pořádek, tedy spíše nepořádek. Nejdůležitější pro ně je udržet se u moci. Ale abych odpověděla na vaši otázku celý svůj život se snažím pomáhat lidem. Hledám a zkoumám nové léčebné postupy, nové léky, abychom pacientům prodloužili jejich život. Teď bych ráda zužitkovala své zkušenosti z vědy, ale i z manažerského řízení v legislativní práci. Proč tedy nezůstanete v oboru, ve kterém jste dobrá? Počkejte, já přece vědu a lékařství nechci opustit! To je profese, bez které si snad nedokážu život představit. Ale popravdě řečeno, jsem už ve fázi, kdy jsem si vychovala nástupce, kteří teď musí převzít pomyslnou štafetu. To je přirozený vývoj. Ráda jim budu i nadále pomáhat, stejně tak neopouštím své pacienty. Na druhou stranu mám více času na společenské aktivity, například na práci v Senátu, ve kterém musí být nejlepší odborníci. Chci zdůraznit, že pokud mě lidé na Praze 4 zvolí, tak svůj mandát budu vykonávat naplno! Nepovažuji parlament za žádnou odpočívárnu nebo trafiku na přilepšenou. Práce v Senátu by pro mě byla čest, ale současně i závazek. Odpovědně bych chodila na všechny schůze a nevymlouvala bych se na jiné aktivity. Voliči by se měli zajímat, jak jejich zástupci do Sněmovny a do Senátu docházejí. Co byste vzkázala lidem, kteří nepůjdou volit, protože přestali politikům důvěřovat? I ve svém okolí jsem zpozorovala rostoucí rozčarování a někdy i znechucení nad tím, jak se nám někteří 7.

8 politici smějí do obličeje a říkají otevřené lži. Spoléhají se totiž na to, že jsou lidé hloupí nebo že zapomínají. Ale pozor Češi se nepřestali o věci veřejné zajímat! Stále řeší politiku, a to nejen po hospodách, jak se obvykle říká, ale i v kavárnách, parcích, při obědě, při sportu nebo v městské hromadné dopravě. Mladí i staří, muži i ženy. To považuji za dobré znamení. Konec konců právě ten rostoucí neklid a nesouhlas veřejnosti s dnešním stavem politiky byl jedním z důležitých motivů, proč jsem se rozhodla kandidovat do Senátu. Když tam budou stále jen ti samí jako v minulosti, tak se toho příliš nezmění. Prezentujete se jako nestraník, ale na kandidátce ČSSD. Není to protimluv? Nejsem v žádné politické straně. Mohu voličům garantovat, že nejsem součástí žádné mocenské kliky nebo dokonce mafie. Neuzavřela jsem dopředu nějakou dohodu, že budu hlasovat ve prospěch té či oné lobby nebo firemní skupiny. Díky volebnímu zákonu bych sice mohla kandidovat sama za sebe, ale dobře si uvědomuji politickou realitu. Vzpomeňte si na bývalého senátora Fischera, který byl jeden čas snad nejpopulárnějším politikem u nás. S obrovským náskokem se dostal do Senátu hned v prvním kole, novináři i část národa ho úplně milovaly a pak nic. Vůbec nic neprosadil, byl tam naprosto zbytečný, jenom jako ozdoba. Jednotlivec nezmůže v Senátu nic, vždycky je třeba přesvědčovat většinu, a proto musíte mít za sebou podporu nějaké organizace. Myslím tím podporu na bázi partnerství. K České straně sociálně demokratické mám vzhledem ke svým životním hodnotám a ideovým prioritám nejblíže, proto jsem souhlasila, že s ní budu spolupracovat a s její pomocí do Senátu kandidovat. Víte, co teď voliče v Praze nejvíce trápí? Mají obavy o svou budoucnost. Seniorům se v lednu nezvýší důchody o tolik, jak by měly podle starých pravidel. Mladí a aktivní se potýkají s reálným poklesem mezd a hrozbou příští ekonomické krize, při které mohou přijít o práci. Lidé jsou naštvaní na současnou vládu, která provádí podle mne sociálně necitlivou a z ekonomického hlediska i neúspěšnou politiku. Koaliční strany slibovaly, že do roku 2016 zajistí vyrovnaný státní rozpočet a letos na jaře veřejně přiznali, že to nedokážou. Oni jen improvizují, loni prosadily zvýšení sazby DPH a výběr z této daně dokonce poklesl. Kvůli vládním škrtům teď například na Praze 4 musí ředitelé základních škol slučovat třídy, protože nejsou peníze na platy učitelů. Mezi další problémy, které lidi trápí, patří stav životního prostředí. Na Spořilově avbraníku jezdí kamiony v těsné blízkosti bytové zástavby. A samozřejmě jsou všichni naštvaní na korupci. Myslíte si, že většina politiků u nás bere úplatky? Doufám, že ne! Ale pro některé lidi bohužel platí, že jakmile se dostanou k moci, mizí jejich morální zásady kosmickou rychlostí. Například to, co se postupně odhaluje u pražského Dopravního podniku, mě šokovalo. Poměry na magistrátu jsou vůbec zralé na pořádné vyčištění, ale nechci nikomu křivdit, šílené poměry určitě vládnou i jinde. Snad mi lidé uvěří, že vzhledem ke své dosavadní kariéře ve vědecké a výzkumné činnosti jsem dostatečně silná na to, abych svodům moci v tomto ohledu odolala. Musím říct, že mě v životě nikdo neuplatí, všichni dobře vědí, že by u mě nepochodili. Jak chcete s korupcí zatočit? Tady přece existují způsoby, které se osvědčily v zahraničí. Jenže někteří poslanci a senátoři se jim úporně brání. Proč například hlasují proti zavedení majetkových přiznání? Když někdo nemůže dokázat, jak si legálně vydělal na svůj majetek, tak by to od určité hranice měl být trestný čin! Podívejte se na některé politiky, kteří se chlubí luxusním oblečením, autem, hodinkami, exotickou dovolenou každý rok, několika byty. Přitom z jejich oficiálních příjmů si na to nemohli ušetřit. Ale oni jsou v klidu, protože kromě nepříjemných článků v novinách jim nic nehrozí. Policie je na ně krátká, maximálně dostanou od finančního úřadu nějakou směšnou pokutu. Mezi další protikorupční opatření patří například větší transparentnost při výběrových řízeních, včetně rozšiřování elektronických aukcí ve veřejném sektoru. Korupce podle mého odhadu zvyšuje výdaje z veřejných rozpočtů někdy o desetinu, jindy až o třetinu. Tady je obrovský prostor pro úspory, i když nejsem tak ekonomicky naivní, abych tvrdila, že odstraněním korupce vyřešíme naše problémy se schodky veřejných rozpočtů. Ptal se Lukáš Kaucký 8.

9 (A)sociální reforma ministra Drábka aneb Jak funguje sjednocení dávek na jedno výplatní místo Zákony souhrnně označované jako sociální reforma nabyly účinnosti od Po půl roce je již zřejmé, že kritika, která zaznívala od opozice, svazů tělesně postižených a odborů, měla své opodstatnění a že problémy při zavedení zákonů jsou nemalé. Reforma je postavena na pěti pilířích, které jsou podpořeny změnami v dávkovém systému, v oblasti péče o zdravotně postižené osoby, v oblasti zabezpečení osob v hmotné nouzi, v legislativě pracovněprávní avoblasti rodinné politiky a péče o děti. K sjednocení výplaty dávek na nově vzniklém krajském úřadu práce došlo. Největší problémy souvisejí se zavedením nového počítačového systému, který stál daňové poplatníky přibližně 2 miliardy korun tato částka ještě není konečná, protože do ní nejsou započteny např. licence společnosti Microsoft. Celá částka vypadá o to absurdněji, že Drábek před zavedením deklaroval, že stát sjednocením dávek ušetří 200 miliónů korun. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahájil s Ministerstvem práce a sociálních věcí (dále MPSV) správní řízení kvůli tomu, že na nový systém nebylo vypsáno výběrové řízení. Kvůli sjednocení výplaty dávek bylo z obecních úřadů převedeno asi 1660 úředníků, kteří do poslední chvíle nevěděli, co je čeká, a na novém systému se zaučovali pomocí e-learningu. Systém selhal hned první měsíc, žadatelé se museli smířit s dlouhými frontami a odpověďmi úředníků, že dávku dostanou do 30 dnů a ve výjimečném případě i později. Nakonec byly některé dávky vyplaceny dvakrát, řada z nich neoprávněně, protože nebylo v silách úředníků, aby pečlivě prostudovaly veškeré podklady, takže raději zvolili cestu výplaty všem. Ministr kvůli lednovým problémům s vyplácením dávek odvolal ředitele ministerského odboru informatiky René Pitáka a výkonnou ředitelku úřadu práce Alenu Královou. Aby bylo vůbec možné agendu dávek vyřídit, došlo ke změně doby, do kdy lidé dávku obdrží. Dávky jsou nyní vypláceny od 1. do posledního dne v měsíci. To samozřejmě dostává lidi do značných problémů s prodlením v platbě nájmů i služeb. Většinově totiž dávky státní sociální podpory i sociální pomoci (hmotné nouze) čerpají tzv. potřební, kteří neoplývají nejlepšími schopnosti v hospodaření s penězi a často pak na překlenovací dobu volí nevhodný způsob řešení, jako je půjčka u nebankovního sektoru. To je pak pochopitelně dostává do dluhové pasti. Pod úřady práce nově spadá agenda hmotné nouze. Jak již bylo zmíněno, rodiny dostávají dávky pozdě a velmi nepravidelně, čímž hmotná nouze nenaplňuje svůj cíl, tj. zajistit záchranou sociální síť a zabránit tak sociálnímu vyloučení osob a vést osoby k inkluzi. Politika současné vládní koalice je asociální, arogantní a amatérská. Na většinu ze zmiňovaných problémů byl ministr Drábek upozorňován předem, a přesto systém spustil. Bohužel se tento problém, který se dotýká přímo lidí, ztrácí v kauzách Casa, Rath a nezodpovědných reakcích ministra financí. Když pravice reguluje Regulace vládne společenským a politickým tématům. Levicové strany chtějí regulovat hazard, finanční trhy nebo ratingové agentury. Bojují proti spekulacím, nelíbí se jim, že nikým nevolení pánové a dámy rozhodují o osudech miliónů lidí v jednotlivých zemích. Staví se proti tomu, aby nadnárodní finanční korporace diktovaly, co mají lidé dělat a koho mají volit. Pravicové strany v České republice chtějí také regulovat. Jdou na to ovšem jinak. Ačkoliv se neustále zvyšují a budou zvyšovat daně (DPH), správní poplatky či sociální odvody (plánovaný druhý pilíř penzijní reformy - další 2 % z čisté mzdy), je podle nich nutné regulovat přístup ke zdravotní péči a vzdělání. Školné na VŠ je stálým tématem a naši političtí představitelé dlouhodobě hledají země, kde by se mohli inspirovat a prosadit dle jejich vzoru poplatky za vzdělání i u nás. Zkoušeli to s Německem, ale tam je trend jasný. V současné době mají školné už jen tři spolkové země a sílí tlak, aby placení skončilo i tam. Dalším vzorem mělo být Rakousko, ale tam školné také ruší. Půjdeme tedy vlastní, českou cestou a zavedeme zápisné. Co to vlastně zápisné je? Všude tam, kde ho mají, jde o velmi symbolickou částku, kterou jsou následně financovány například studentské aktivity. O tom, jak moc je plánovaná částka 7000 Kč/rok symbolická, nechť si každý rozhodne sám. Nový ministr školství se uvedl větou: Zápisné není školné v pravém slova smyslu. Má spíše regulační, technickou funkci. A já se tedy ptám: co má regulovat?! Pokud má někdo pocit, že na VŠ dochází větší počet studentů, než JAK FUNGUJEME Základním stavebním kamenem naší organizace jsou kluby, z nichž vychází iniciativa na regionální úrovni. Zároveň, prostřednictvím svých zástupců, ovlivňují fungování organizace na krajské úrovni v rámci tzv. krajských rad. Celorepubliková ústřední rada, jež je složená z krajských reprezentací, hodnotí a směřuje během roku činnosti a aktivity celého sdružení. Naším nejvyšším orgánem je sjezd, který se koná každé dva roky, volí sedmičlenné Mladí Sociální Demokraté předsednictvo. Na všech úrovních jsou našimi partnery různá další občanská sdružení a nadace. 9.

10 země potřebuje, ať se tedy zvýší požadavky, nebo ať se sníží počty přijatých studentů. Není možné regulovat počty studentů na základě stavu jejich konta. Vždy musí být hlavním kritériem pouze a jen studentovy schopnosti a vědomosti! Zdravotní poplatky byly zavedeny také kvůli regulaci. Jeho zadavatelé nám tvrdili, že lidé péči zneužívají a chodí si k doktorovi na pokec. Nevím, jak vy, ale já ve svém okolí neznám nikoho, kdo by chodil k doktorovi, když nemusí. Všichni tam jdou, až když skutečně něco potřebují a radost z toho nemá nikdo. Pravicové strany vykřikují hesla o individualismu a vlastní zodpovědnosti, aby následně trestali společnost na základě kolektivní viny. Poplatky byly zavedeny a nyní všichni čekají na další rozhodnutí Ústavního soudu, zda jsou v souladu či v rozporu s naší ústavou. Současný ministr zdravotnictví prohlásil v pořadu Partie, že regulační poplatky přestávají fungovat, proto by se měly zvýšit. Co to znamená? Lidé začali chodit k lékaři navzdory tomu, že musí platit regulační poplatky. Řešením má být jejich navýšení. A já se ptám: Kam až je tedy máme zvednout, aby lidé konečně přestali chodit k lékaři? Na 100 korun? Nebo snad na150 korun? Je důležité si uvědomit, že lidé si svou péči hradí, vzdělání jim hradí rodiče nebo si ho zaplatí sami, až budou vydělávat. Proto je nutné důrazně se postavit těm, kteří lidem vnucují, že je třeba platit ještě něco navíc. Popírá to smysl zdravotních a sociálních odvodů a zároveň to vytváří duplicitní platby. Chcete zavést školné? Chcete zavést zdravotní poplatky? Dobře, ale pak musíte snížit odvody. Jsem zastáncem toho, že když si zaplatím, budu mít k dispozici odpovídající služby. Nechci žít ve státě, kde budou socialistické daně, ale veřejné služby na úrovni Číny! A pokud jsem zdravý a mám ukončeno studium? I tak raději ze svých daní umožním přístup ke studiu většímu počtu studentů i na základě vyšších výdajů, než bych odstřihl někoho, kdo má potenciál, ale nemá prostředky. Raději zaplatím léčení lidí, co reálnou lékařskou péči nepotřebují, Jan Novák než bych omezil péči tomu, kdo ji skutečně potřebuje. V tomto státě žijí lidé, kterým po zaplacení složenek zůstává v peněžence třeba padesát korun na den. Já o takových lidech vím a budu za stát za nimi! vystudoval ČZU a pracuje jako odborný referent. Je jedním ze zakladatelů klubu MSD Idealiste.cz a zakladatelem internetové platformy Demokratická levice. Neúspěch ve volbách si nepřipouštím. Máme silný tým a tah na bránu, říká lídr sociální demokracie v Pardubickém kraji Martin Netolický Jako vysokoškolský učitel se Martin Netolický (nar. 1982) zabývá finančním právem zejména ve vztahu k územně samosprávným celkům. Pracoval také jako poradce bývalého ministra pro místní rozvoj a hejtmana Pardubického kraje Radko Martínka. V komunální politice působí od roku 2006 v pozici zastupitele nebo radního ( ) města Česká Třebové. V současnosti vykonává funkci člena rady Pardubického kraje zodpovědného za zdravotnictví. Pracuje na zefektivnění systému řízení nemocnic v Pardubickém kraji a jejich finanční stabilizaci. Doposud jste se pohyboval v komunální politice, nyní aktivně působíte zhruba tři čtvrtě roku v politice krajské. Co vás do této oblasti přivedlo? Vždycky jsem chtěl být učitelem, toto povolání mne zajímalo odmala. Tato životní cesta mi vždy imponovala, a to zejména výuka dějepisu, případně společenských věd. Studiem společenských věd se pak vcelku logicky vytvářel vztah k politice, protože ať chceme nebo ne, v historii se zabýváme především politickými dějinami. Navíc mne vždy zajímaly dějiny dvacátého století a tam je té politiky ještě mnohem víc. Můj vztah k politice a k veřejnému dění tedy vznikal postupně a prohluboval se s koncem středoškolských studií a začátkem studia práv. Původně jsem ani nepředpokládal, že bych studoval právě právnickou fakultu, na kterou jsem nastoupil spíš na přání rodiny argumentující tím, že jako učitel nikdy nebudu právník, ale jako právník mohu být učitelem. A právnická fakulta, to jsou vyloženě společenské vědy a k tomu právní věda jako taková, což s politikou přímo souvisí. Byl to tedy přirozený vývoj. Kdy u vás došlo k tomu samotnému aktivnímu vstupu do politiky, kdy jste obrazně řečeno zazvonil u dveří stranického sekretariátu? Ten nápad přišel v roce 1998, kdy jsem před tehdejšími parlamentními volbami viděl jakousi výzvu, na základě které jsem se dozvěděl o existenci organizace Mladí sociální demokraté. Díky ní jsem se rozkoukal v rámci sociální demokracie a opět přirozeným a postupným způsobem jsem se zapojil do jejích struktur. Kdo mne od toho roku 1998 zná, tak si pamatuje doby, kdy jsem na předvolebních akcích roznášel letáky a lepil plakáty, později moderoval předvolební setkání a následně jsem zkusil komunální volby v České Třebové, kde jsem od roku 2006 zastupitelem města. Pokud to hodně zevšeobecním, tak mladší generace spíš inklinuje k pravicové politice, postupem času se určitá část přesune v názorech na levou stranu politického spektra. 10.

11 V čem to u vás vyhrála levicová politika a sociální demokracie? Podle mého názoru je to klišé a v mnoha případech také póza. Když mluvím se svými blízkými přáteli u piva, často tvrdí, že jsou pravičáci. Pak s nimi rozebírám konkrétní problémy podrobněji a zjišťuji, že hodnotově jsou to typičtí sociální demokraté. Nechtějí si to ale připustit, protože levicovost je naší společností vnímaná poněkud zprofanovaně minulou dobou a otevřeně se k ní přihlásit, zejména u mladší generace, je do jisté míry odvaha. Sociální demokracie a program s akcentem na sociální témata je mi zkrátka nejbližší, ctím princip solidarity a mohli bychom dlouho hovořit třeba o principech zdanění. Přesvědčení, že tento systém je správný, ve mně v posledních letech posílilo úmrtí mých dvou blízkých přátel. Zemřeli půl roku po sobě, u prvního to byla jakási náhlá příhoda, u druhého onkologické onemocnění. Léčba přitom stála tuto společnost spoustu peněz a solidarita byla v tomto případě nezbytná, protože ten člověk by si to jednoduše nemohl dovolit zaplatit sám. Stejné je to s mezigenerační solidaritou. Mladí nebo středně staří se přece nemohou ptát, proč přispívají do systému, ze kterého nečerpají, protože až se dostanou do staršího věku, bude v rámci solidarity přispíváno na ně. Na kraj vás přivedl současný hejtman, bývalý poslanec a ministr Radko Martínek, pro kterého jste pracoval jako poradce. Je v politice vaším vzorem? A pokud byste se stal v podzimních volbách jeho nástupcem, pokračoval byste v jím vyjetých kolejích? Radko Martínek mne ve svém směřování, často i odborném, velmi výrazně ovlivnil. Je jasné, že v řadě jeho kroků bych pokračoval, na druhou stranu, je tady určitý generační rozdíl a řadu věcí často diskutujeme a vzájemně korigujeme názory na ně. Velmi si cením toho, že Radko Martínek patří k lidem, kteří dávají prostor diskuzi, na základě které si vytvářejí názor. Zhruba půl roku jste ve funkci krajského radního pro zdravotnictví, spravujete tedy poměrně z á v a ž n o u a také hodně problematickou oblast. Co se vám v rámci ní za ten půlrok podařilo? A chtěl bych od vás konkrétní změny, skutečnost, že jste si nechal udělat analýzu stavu nemocnic mne jako pacienta příliš nezajímá. Za půl roku se dá udělat řada věcí, bohužel ale ne ty zásadní. Stihnout se dají i ty zásadní, ovšem ne před volbami, to říkám naprosto otevřeně. O co mi šlo od samého začátku, bylo pojmenovat reálný stav věci, upozornit na to úplně všechny, bez ohledu na barvu v politickém spektru, aby všichni věděli, v jakém stavu ten rezort po dvanácti letech je, a ukázat směr, kterým by zdravotnictví mělo být vedeno. Směr by podle mého názoru měl být jednoznačně pod veřejnou kontrolou a kontrolou kraje, to znamená mít nemocnice nadále ve vlastnictví kraje s jejich užší spoluprací a pod vedením kraje, které do té doby nefungovalo. Kraj nevyužíval v plné míře svých vlastnických práv, nemocnice se chovaly jako zcela samostatné subjekty a měly pocit, že ke kraji mají minimální vztah, a to jen tehdy, když potřebovaly dorovnat své finanční ztráty a bylo nutné, aby toto skončilo. ZAHRANIČNÍ SPOLUPRÁCE Na nadnárodní úrovni jsme členy Young European Socialists (ECOSY) a International nal Union of Socialist Youth (IUSY), na jejichž činnosti i vedení se podílíme. Toto členství nám umožňuje vysílat množství našich členů na semináře, e, stáže i mezinárodní kempy, podílet se na řešení mezinárodních témat a získat zkušenosti z práce v prostředí evropských i celosvětových institucí. Mladí Sociální Demokraté Mladí Sociální Demokraté 11.

12 Má-li kraj jako vlastník určité povinnosti, musí mít i práva. A to je jasný směr, na který se dá navázat a může na něj navázat jakýkoliv další radní pro zdravotnictví, ať bude z jakékoliv strany. To se podařilo a myslím, že se podařilo to i vysvětlit. Vrátím se teď k obecné politice, přesněji řečeno k politice sociální demokracie. Ta v současné době vládne ve všech krajích republiky. Co její vláda přinesla konkrétně Pardubickému kraji? Osobně se domnívám, že jsme Pardubický kraj nejenom udržovali, ale začali jsme ho reálně spravovat a řídit. Ten důvod byl prostý. Přišli jsme do vedení kraje v roce 2008 a byli jsme postaveni do situace, kdy nám z roku na rok klesly daňové příjmy o půl miliardy korun, což je z hlediska daňových příjmů zhruba patnáct procent. A to je hodně. Vedlo to pochopitelně k tomu, že každá koruna, než byla vydaná, musela být několikrát otočena, než byla vynaložena. Přesto jsme udrželi investiční činnost a její rozsah, naopak dokonce léta 2009 a 2010 patřila z hlediska investic zejména NAŠE VIZE Účast na veřejném životě a zájem o dění ve společnosti vnímáme jako přirozenou a samozřejmou součást života každého, a zejména mladého člověka. Jen aktivní participace obyvatel na veřejném životě umožní efektivní fungování demokratického systému. Ani nám se nelíbí úroveň politické kultury v České republice. K tomu, abychom ji mohli změnit, potřebujeme občanskou společnost, která bude silněji vyjadřovat svůj názor. Naše občanské sdružení prezentuje sociálně demokratické ideály jako cestu k prosperující společnosti, která nabízí rovné příležitosti pro každého zodpovědného jedince. Mladí Sociální Demokraté z evropských fondů mezi největší, a to se podařilo i bez toho, že bychom si vzali další úvěr. To znamená, že za naší vlády se v žádném případě nezvýšilo zadlužení kraje, po celou dobu jsme měli spíš restriktivní rozpočtovou politiku. Tím vyvracím další omyl, že levice rozhazuje. Určitě přínosem sociálnědemokratické vlády v Pardubickém kraji je i řešení otázky cestovního ruchu, v němž byl Pardubický kraj mezi ostatními regiony dlouhá léta na zadních příčkách. Dnes vidíme, že cílená podpora turisticky významných oblastí přináší své ovoce. V tuto chvíli mluvím třeba o oblasti Králicka, která ukazuje, že naše kroky v této oblasti jsou správné. Přitom jsme nevymysleli nic nového, vzali jsme si za vzor Rakousko, které se v oblasti cestovního ruchu dostalo daleko. Podíváme-li se na školství. Říká se tomu optimalizace, není to ale nic jiného než reagování na stav demografické křivky. Vyřešili jsme problémy řady škol, protože jejich naplněnost byla padesátiprocentní, slučováním školských subjektů jsme se dostali na udržitelnou úroveň. A přesto jsme za to byli kritizováni. U školství na chvíli zůstaňme. Naše čtenáře bude zajímat Váš názor na státní maturity nebo přijímací zkoušky na střední školy. Zdá se Vám reforma v z d ě l á v á n í připravená? O nezbytnosti změn ve školství dnes snad nikdo nepochybuje. Ze státní zkoušky na některých vysokých školách se pomalu stává to, čím byla před lety maturita. Něco to vypovídá o úrovni středního a vysokého školství. Vítám tedy snahu o udržení standardu vzdělávání. Na druhé straně všechny kroky musí být činěny s dostatečným předstihem. Není možné, aby studenti ještě v září neznali přesnou strukturu maturitní zkoušky, která je čeká v jarních měsících. Jak se potom mají připravovat? Současného ministra si vážím jako dlouholetého rektora Masarykovy univerzity, určitě je to výrazný posun oproti jeho předchůdci z VV. Přesto si dovolím tvrdit, že jak reforma maturit, tak vysokého školství musí být více promyšlená. Jaký volební výsledek budete považovat za úspěch a jaký výsledek bude pod touto hranicí? Co bychom mohli považovat za megaúspěch, to by byla obhajoba stávajících pozic, tedy devatenáct mandátů v krajském zastupitelstvu. Dobrý volební výsledek je podle mého názoru nad patnáct mandátů. Doufám, že se nám to s kolegy podaří. Máme silný tým a tah na bránu. Podíváme-li se na výsledek předchozích krajských voleb v České republice, který bývá označován za oranžovnou tsunami, myslíte, že je možné ho v tomto měřítku letos opakovat? Myslím si, že ano. Nezapomenu na výraz Miroslava Kalouska po zatčení Davida Ratha, kdy se začal usmívat od ucha k uchu a začal naznačovat, že je to pravděpodobně systém. Úsměv se změnil přes neutrální výraz, hořký úsměv až po rozčílení, když došlo na členy TOP 09. Domnívám se, že opakovat předchozí volební výsledek je podle mého reálné, je nutné se totiž také podívat na to, co současná vláda a strany v ní zastoupené slibovaly před volbami a jaká je situace. Ptal se Jakub Štědroň 12.

13 Chránit chráněné Přestože rozlohou je naše země menším státem, má velké množství chráněných lokalit. Ať už se jedná o malé přírodní památky nebo největší Národní park Šumava, všechny si zasluhují péči podle předmětu ochrany. V legislativě České republiky je proto vydáno nepřeberné množství zákonů i podzákonných norem a implementováno mnoho směrnic, jež vydávají různá mezinárodní společenství. Myslí jak na ochranu druhů jako takových, tak i na ochranu lokalit, na kterých se předmět ochrany nachází. Jak je známo, teorie je krásná věc, ale praxe často jiná. Stát jako poskytovatel má za úkol starat se o chráněná území tak, aby nedošlo k poškození či vymizení předmětu ochrany. Bohužel tomu tak většinou není. Je mnoho míst, kterým - přestože jsou vyhlášena pro svou jedinečnost ze zoologického, botanického, dendrologického či geologického hlediska jako přírodní památka - není dopřáván takový způsob ochrany, který zabezpečí jejich nerušenou existenci. Neodborně chráněná lokalita může utrpět nenavratitelné škody či dokonce zaniknout pro vymizení pozorovaného druhu. My, jako nastupující generace, bychom měli o všech těchto úskalích vědět a možnými dostupnými prostředky dbát na to, aby chráněná území netrpěla naší neznalostí jak jich samotných, tak i chybováním při výběru vhodné ochrany. Měli bychom seznamovat neodbornou veřejnost s problematikou chráněných lokalit, zejména pokud se jedná o jejich dostupnost v krajině. Myslím, že mnoho lidí ani netuší, kolik má ve své blízkosti přírodních památek, přírodních rezervací, významných krajiných prvků či chráněných lokalit pod názvem NATURA Bylo by vhodné nejen v rámci naší kampaně, ale i mimo volební dobu v lidech vzbudit zájem o jejich okolí, tak aby se k němu chovali šetrněji a tím neohrožovali druhy, které se tam mohly vyskytovat o mnoho staletí dříve než krajinu osídlili lidé. Mohlo by to vést i k vřelejší náladě ve společnosti, tedy k ochraně přírody jako takové a tím i zapříčinit, že přírodní krásy nebudeme pozorovat jen my, ale i budoucí generace. Marie Nenutilová je studentkou PF ZČU. Pracuje v advokátní kanceláři. Je místopředsedkyně MSD. Výběrové řízení na železnici vs. snaha ušetřit Ministerstvo dopravy vypsalo před nedávnem výběrové řízení na železniční trať Ostrava Opava Krnov Bruntál Olomouc. Vítěze soutěže se dozvíme 16. října a jezdit se začne od prosince Zájem o tuto trať je obrovský. Do soutěže se přihlásilo více než 10 dopravců, kteří zde chtějí provozovat své vlaky příštích 15 let. Stát jim totiž dokryje ztrátu, která se obvykle pohybuje kolem 60 % nákladů. Dá se říct, že by měl stát díky výběrovému řízení ušetřit. Je smutné, že si nikdo z Ministerstva dopravy nepoložil otázku, zda jsou rychlíky na této trati vůbec potřebné (zejména v úseku Olomouc Krnov). Neušetřilo by se ještě více, kdyby tam ty rychlíky vůbec nejezdily? Proč se zabývám takovou kacířskou myšlenkou, jakou je zrušení rychlíků na zmíněné trati? Vede mě k tomu fakt, že souběžně s tratí vede silnice, na které soukromí autobusoví dopravci provozují své linky na podnikatelské riziko (tzn. bez dotací). Pokud by stát zrušil rychlíkovou dopravu v úseku Krnov Olomouc, zcela jistě by se na tuto trasu vrhli zmínění autobusoví dopravci a chybějící spoje by doplnili a to zcela zdarma! Stát by tak ušetřil desítky milionu korun ročně. Bohužel tomu tak nebude. MD v tuto chvíli nemá žádnou rozumnou koncepci rychlíkové dopravy, a proto bude soutěžit i další zbytečné rychlíkové tratě. Dokazuje to i případ další rychlíkové trasy v regionu: Krnov Jeseník. Vlaky zde jezdí doslova skrz polské lesy, zatímco souběžně jedoucí autobus poctivě vymetá jednu vesnici za druhou. Opět jezdí autobus zcela zdarma a vlak je státem štědře dotován. To jsme opravdu tak bohatí, že si to můžeme dovolit? Ročně zaplatí stát na rychlíkové spoje asi čtyři miliardy korun. Otázkou je, kolik dalších takových zbytečných tratí stát dotuje kolik miliard ročně odchází na dotování něče-ho, co by autobuso-vý dopravce zvládl zcela zdarma a lépe. Ing. Jan Širc Dopravní projektant člen MSD Frýdek - Místek. 13.

14 Cestovní ruch je jedním z klíčů k úspěšnému rozvoji regionů V nadcházejících volbách do krajských zastupitelstev budou občané rozhodovat nejen o novém vedení krajů na následující čtyři roky, ale zároveň o postavení a síle krajů prosadit své priority a zájmy svých obyvatel. Zásadní otázkou je, zda budou silnými partnery vlády a centrálních úřadů, nebo se jejich pravomoci a kompetence díky tlaku pravicových vlád postupně marginalizují, majetek krajů se zprivatizuje a z hejtmanů a krajských radních se stanou správci nevýznamných rozpočtů bez možnosti cokoliv v kraji podstatněji ovlivnit. V posledních čtyřech letech se pravicové vlády nejrůznějšími škrty soustavně snaží buď přímo podkopat ekonomickou stabilitu jednotlivých krajů, či svojí naprostou nekompetencí jejich rozvoj alespoň brzdit absencí příslušné legislativy. Týká se to rovněž jednoho z klíčových odvětví majících zásadní význam pro rozvoj regionů, jakým je oblast cestovního ruchu. Cestovní ruch je své podstatě průřezovým odvětvím, které zahrnuje nejrůznější služby a profese a je napojeno na mnoho dalších hospodářských činností. Z hlediska podílu na hrubém domácím produktu a na celkové zaměstnanosti je přitom význam cestovního ruchu v České republice jak nad průměrem zemí Evropské unie, tak nad průměrem celosvětovým. Naše země má přitom stále ještě velké rezervy ve využití potenciálu cestovního ruchu, jenž by mohl přispět k rozvoji ekonomicky slabších regionů. V prvních dvou dekádách po období sametové revoluce byly hlavními limitujícími faktory omezujícími rozvoj cestovního ruchu v rámci regionů především špatná, či chybějící infrastruktura, nedostatek finančních prostředků na údržbu a obnovu kulturního dědictví, omezené finanční prostředky pro rozvoj podnikání, či nedostatečná schopnost subjektů na trhu cestovního ruchu reagovat na trendy probíhající jak na straně poptávky, tak na straně konkurenční nabídky (nabídka atraktivit cestovního ruchu, nabídka produktů, marketingová komunikace atd.). Mnohé z těchto nedostatků se v posledních několika letech podařilo i díky usilovné práci krajů vedené hejtmany z řad sociální demokracie zcela odstranit, či dochází k postupnému viditelnému zlepšení situace. Velkou slabinou, která má negativní dopad na samotné kraje, je však nadále špatná koordinace a řízení cestovního ruchu jak na národní, tak na regionální úrovni. S tím přitom úzce souvisí špatná propagace našeho jedinečného historického, přírodního a kulturního bohatství, jímž naše země disponuje napříč všemi regiony a nikoliv pouze v několika neustále propagovaných lokalitách. Za tento stav přitom nese plnou zodpovědnost pravicové vedení ministerstva pro místní rozvoj. Cestovní ruch je jasně záležitostí volného trhu. Na druhou stranu je však nezbytné si uvědomit, že některé funkce trh plnit nemůže a cestovní ruch, resp. některé jeho segmenty musí být organizovány a zajišťovány z úrovně národní politiky cestovního ruchu, což se týká vlastní koordinace, legislativy a zahraniční, či národní propagace. Pokud tyto tři faktory nebudou řádně fungovat, nebudou moci jednotlivé kraje využít jeho obrovského potenciálu. Ministerstvo pro místní rozvoj přitom vytváří od konce minulého roku již třetí koncepci státní politiky cestovního ruchu za posledních deset let, tentokrát zaměřenou na období Jedná se o národní strategický dokument v oblasti cestovního ruchu, který bude definovat oblasti, jež hodlá ČR financovat prostřednictvím kohezní politiky v rámci dalšího rozpočtového období Evropské unie, a zároveň by měl přinášet řešení výše zmíněných problémů limitujících rozvoj cestovního ruchu na regionální úrovni. Aby však tato koncepce nebyla pouhým cárem papíru, je nezbytné, aby byl v rámci legislativního procesu přijat zákon o cestovním ruchu, jehož neustále připomínkovaný věcný návrh stále leží na stolech ministerských úředníků. Tato norma je přitom dlouhodobě a někdy až toužebně očekávána. Zda však vstoupí v platnost je velkou neznámou, neboť vše může opět skončit na neschopnosti konsensu v rámci koalice. Ministerstvo financí se totiž nedávno nechalo slyšet, že nemůže podpořit navýšení administrativy a regulace, které bude spojeno s vyššími výdaji v úrovni několika set milionů korun. Tato krátkozraká politika je přitom naprosto paradoxní a zarážející, pokud vezmeme v potaz, že by v konečném důsledku stát i kraje naopak získaly finanční prostředky a příjmy do r o z p o č t u m n o h o n á s o b n ě vyšší. To by ovšem na půdě ministerstva financí nesměl panovat duch škrtů za každou cenu, které v konečném důsledku škodí naší ekonomice. Lukáš Kaucký vystudoval historii se specializací na světové dějiny 20. století na FF UK. Poté pracoval na Úřadu vlády ČR a v Evropském parlamentu. Byl radním hl. m. Prahy pro oblast kultury. Od roku 2010 je předsedou Mladých sociálních demokratů. 14.

15 Ženy v české společnosti aneb trocha historie a sebereflexe současnosti České země patřily od počátků ženské emancipace k průkopnickým státům. První žena byla do tehdejšího českého zemského sněmu zvolena v roce 1912; tedy osm let před uzákoněním plných politických práv roku Spisovatelka Božena Viková-Kunětická nicméně do sněmu nenastoupila, protože ten se v této době kvůli českoněmeckým sporům nescházel. V roce 1918 se stává již řádnou poslankyní za Československou národní demokracii a později krátce i senátorkou. V období komunistické nadvlády dochází ale k podstatným změnám v postavení ženy ve společnosti. Ženy byly v maximální možné míře zapojeny do ekonomického procesu a byl silně narušen prvorepublikový model rodiny, ve které vydělává muž a žena zůstává s dětmi a zabezpečuje chod domácnosti. Vysoká zaměstnanost žen nebyla typická jen v období komunismu, ale zůstala zachována až do současnosti. Pro naše území tak je charakteristický vysoký podíl ekonomicky aktivních žen, které za muži nijak nezaostávají v úrovni vzdělanosti. Na rozdíl od západní Evropy ale u českých žen jejich vzdělání a ekonomická aktivita automaticky nevedla k vyššímu zastoupení v politických funkcích a jejich podíl na politické participaci v zemi zaostává dokonce i při srovnání s některými postkomunistickými státy (zejména Pobaltí). Velmi často diskutovaným (a pro mnoho mužů, leč i žen, kontroverzním) opatřením jsou kvóty. Nutno si uvědomit, že pro ženy v českém, resp. v československém prostředí nepředstavují žádné novum. Po vzoru Sovětského svazu byly zavedeny kvóty před rokem 89 i u nás. Jestliže v SSSR byla kvóta pro zastoupení žen ve státní dumě a Federální radě třetinová, tedy 33%, v Československu bylo v zákoně zakotveno 30% zastoupení žen. Tento podíl přijala do svého politického programu i Komunistická strana Československa, byť tento závazek nebyl zcela naplněn. Zatímco v některých zemích východního bloku (např. NDR) zajistily kvóty místa pro zástupkyně ženských organizací, v bývalém Československu byly kvóty pojímané spíše jako způsob zajištění vyšší participace manuálně pracujících žen na procesu politického rozhodování. V současnosti mnohé průzkumy a studie prokazují, že ženy mají pouze omezenou možnost, jak ovlivnit nominační proces uvnitř politických stran, často se tak ocitají spíše v pasivní roli a jejich umístění na kandidátní listině je mnohdy věcí náhody. Pro ženy v politice zároveň platí rozdílná měřítka a prosadit svůj názor je pro ně obtížné, protože politiku ovládá mužský princip a způsob vnímání. Ženy politiku vnímají méně jako pojetí moci, ve kterém hraje zásadní roli postavení a funkce, a více jako veřejnou službu. Zásadní otázkou pro ženu političku je i skloubení její politické kariéry s rodinným životem a soukromím. Miroslava Němcová, nejvýše postavená žena české politiky, k tomu na svém blogu dodává; Na rozdíl od paní starostky, která i po vyčerpávajícím dni přijde večer domů a je s rodinou, mimopražská poslankyně je většinu času mimo domov. Sněmovna pracuje v šestitýdenním cyklu, pět týdnů zasedá plénum nebo výbory, poslední týden se poslanci pohybují ve svých volebních obvodech. Během oněch pěti týdnů jsou dojíždějící poslankyně doma víceméně pouze o víkendu. Jsou matkami i manželkami na dálku. To je pro rodinu velká zátěž, obzvlášť pro tu, která má malé děti. V Praze je normální mít paní na úklid akdětem, venkov si na to zvyká pomalu. Manžel poslankyně slyší často, jak se má dobře, že ho žena živí. Hovory ve vesnických hospodách na toto téma si každý umí představit. A schopnost mužů hodit ty řeči za hlavu je velmi individuální. Nejsou-li k dispozici tety nebo babičky, je veškerá péče o děti na manželovi. Ráno vypravit do školky, školy, odpoledne vyzvednout, nakoupit, nachystat večeři, zkontrolovat úkoly, vyřešit zdravotní problémy. Každá žena musí zvažovat riziko, že přijde o partnera nebo jí odrostou děti, které neměla čas rodičovsky formovat. Pozdější problémy si vyčítá, ale čas nejde nijak nahradit. Nedávno jsem byla při rozhovoru s politickou redaktorkou dotázána, proč si myslím, že v české politice je málo žen. Zaskočena nečekanou otázkou jsem začala rozvíjet úvahy o problému skloubení rodinného a politického života. Špatně. Dobře vím, že ženy v politice (i té české!) jsou, ale zásadní problém je, že nejsou ve vysokých funkcích a tudíž nejsou tolik vidět. Otázku nízkého zastoupení žen v politice nelze vysvětlovat laciným biologismem. Ženy o politiku mají zájem, chtějí participovat na veřejném dění. Otázkou zůstává i to, jak příjemně se v dominantně maskulinní politice ženy mohou cítit, zvláště je-li tato dominance provázena i mezi-mužskou solidaritou, která ženám často limituje možnosti prosadit se. Musíme si jako celá společnost říci, zda je našim cílem nechat 50 % populace vstoupit do rozhodovacích procesů, které celou společnost formují. Já tvrdím, že ano. Kvóty jako vyrovnávací opatření nejsou možná ideálním řešením, ale jsou aspoň nějakým nástrojem jak propastný nepoměr zastoupení žen v politice řešit. Ráda se nechám poučit o nějakém jiném, lepším řešení a ještě raději budu, pokud vzejde od nějakého muže. Lucie Válová Právě od nich totiž nejčastěji slyším větu: Já jsem proto, aby zastoupení žen v politice bylo co nejvyšší! Milé dámy a pánové, to je dobrá zpráva pro českou politiku! je místopředsedkyní MSD. Od září letošního roku také zastupitelkou hlavního města Prahy. Pracuje jako projektová koordinátorka v sociálních službách. 15.

16 Priorita měst a krajů? Bezpečnost! Mezi základní funkce státu nepochybně patří ochrana životů a zdraví občanů, zajištění vnitřní bezpečnosti a veřejného pořádku. Přestože stát svým občanům tyto atributy deklaruje, otázkou je, do jaké míry stát tyto funkce plní. Za posledních šest let, za vlády pravicových koalic, se nic k lepšímu nepohnulo, ba naopak. Privatizace veřejného zdraví, zavedení poplatků za nemoc, či za,,lepší péči. Z hlediska zajištění vnitřní bezpečnosti to není o poznání lepší. Vláda snížila platy policistů, snížila jejich počty, snížila celkový rozpočet policie. Obrázek si můžete udělat i nad tím, že některé služebny Policie ČR mají na den maximální spotřebu pohonných hmot na 25 kilometrů. Výpadek finančních prostředků z centrální úrovně dnes musí nahrazovat kraj. Kraje ze svých rozpočtů dotují bezpečnostní a záchranné složky. Za poslední rok například Plzeňský kraj podpořil nákupem aut jak Policii ČR, tak i hasiče. Jde o promyšlený krok pravicové vlády, jak vytrestat levicové kraje, tím že jejích rozpočty zatíží o desítky milionů navíc. Myslím si, že kdyby kraje byly,,modré, finanční toky z centrální úrovně by byly o poznání větší a kraje by nebyly o tolik finančně zatížené. Plzeň jako krajské město spustilo v roce 2009 ojedinělý projekt,,bezpečné město, který kladl za cíl propojit všechny dostupné bezpečnostní složky a samosprávu s občany, zejména posílit bezpečnost samotných občanů města. Město Plzeň bylo rozděleno na jednotlivé okrsky. Pro každý okrsek byl vytvořen tým jednoho policisty, městského strážníka a zastupitele městského obvodu. Cílem okrsků bylo vytvořit co nejbližší kontakt mezi městem a občany. Výsledkem je dnes to, že občané se můžou kdykoliv obrátit na svého policistu, městského strážníka či zastupitele, který danou lokalitu zná a je schopen pomoci každému občanovi individuálně. Obsahem Dosažení kvalitního vzdělání je životní příležitost, která musí být v demokratické zemi poskytnuta každému, kdo splní kvalitativní podmínky přijetí na veřejné vzdělávací instituce. Vzdělání dává možnost prolomit sociální determinaci a umožňuje lepší startovní pozici. Odmítáme proto školné na veřejných vysokých školách. Pro většinu mladých lidí by bylo zásadní překážkou k získání vzdělání. V České republice chceme kvalitní školy s perspektivními a praktickými obory, pracovní stáže a výuka s důrazem na praxi se musí stát samozřejmou součástí českého vzdělávacího systému. Podporujeme výuku v oblasti práva, Mladí Sociální Demokraté Vzdělání příležitost pro každého ekonomie a informatiky, jejichž znalost je pro uplatnění ve společnosti nezbytná, a také výuku světových jazyků, která je předpokladem pro úspěšné začlenění do globalizujícího se světa. podnětů ze strany občanů je zejména bezpečnost a zajištění veřejného pořádku, ale nechybí i problémy s parkováním. Dnes po třech letech fungování projektu můžeme říct, zda projekt se osvědčil. Já si myslím, že bezpochybně má pozitivní dopad na posílení bezpečnosti v Plzni. Byly vytvořeny koncepce na boj s drogovou problematikou, či koncepce na eliminaci kriminality. Zastávám názor, že každodenní problémy obyvatel by se měli řešit na co nejnižší úrovni státu, proto projekt vnímám velmi pozitivně. Projekt,,Bezpečné město byl vzorem pro vytvoření o mnohem většího projektu. Počátkem roku 2010 odstartoval projekt,,plzeňský kraj bezpečný kraj. Tentokrát byla vytvořena koordinace mezi vedením Krajského ředitelství policie a Krajským úřadem Plzeňského kraje. Cílem stejně jako u projektu v Plzni, tak i na kraji bylo vytvořit malé okrsky, kde otázky bezpečnosti řešili samotní představitelé měst a obcí v kraji. Samozřejmostí bylo zapojit též městskou a obecní policii, zastupitele obcí a měst a v poslední řadě samotné občany. Jako nejvýznamnější část projektu bylo vytvoření webové portálu který měl za cíl propojit komunikaci mezi policií a krajem s občany. V polovině roku 2010 došlo ke změně ve vedení kraje, hejtmanem se stal dosavadní 1. náměstek hejtmanky Milan Chovanec. Hejtman Milan Chovanec ujistil všechny obyvatele kraje, že projekt bude nadále pokračovat. Prohlásil, že projekt vnímá jako jednu z priorit nového vedení kraje. Dodal, že bude nadále činit všechna příslušná opatření směřující k tomu, aby bezpečnost v kraji se nadále jen zlepšovala. Během posledních let v rámci tohoto projektu byly uskutečněny další projekty na zvýšení bezpečnosti. Mezi ně patří například projekt,,bezpečí pro seniory. Cílem projektu bylo osvětlit seniorům všechny nástrahy každodenního života, poskytnout jim informace o nejrůznějších podvodech či zlepšení jejich bezpečnosti pomocí například osobních alarmů. Od dubna 2012 proběhlo téměř 30 besed s více jak 1000 seniory. V poslední řade bych chtěl zmínit projekt,,ebezpečnost, který reaguje na stále rostoucí možné riziko zneužití přes internet. Projekt je zaměřen zejména vůči dětem a mladistvým s cílem ochránit je před kyberšikanou a jinými negativními vlivy internetu. V předchozích řádcích jsem se vám snažil demonstrovat, že i kraj může posílit bezpečnost svých obyvatel. Pokud selhává stát na centrální vládní úrovni, na řadu přichází nižší složka státu, která musí substituovat tento výpadek. Myslím si, že Plzeňský kraj v čele s vládou sociální demokracie se dennodenně snaží vytvářet takové podmínky pro život, aby se v kraji žilo bezpečněji. Projekt jak v Plzni, tak na úrovni kraje může být vhodný návod pro další kraje v České republice. Nestačí jen tupě plkat, že něco nejde, vždy lze udělat něco pro jiné, ale musí být vůle těch, kteří dostali vůli od voličů. Adam Zvonař je studentem Právnické fakulty UK v Praze. Pracuje v advokátní kanceláři a je stážista u poslance JUDr. Jana Chvojky. Je členem MSD a ČSSD v Plzni. 16.

17 Otázka, na které padaly vlády Petr Nečas považuje sám sebe za historický přežitek. Návod na řízení státu by si rád nechal odhlasovat. Petr Nečas si myslí, že slovenský ústavní zákon o rozpočtové odpovědnosti by mohl být českým politikům vzorem. A česká sociální demokracie by měla zbystřit svou pozornost. Premiér Petr Nečas v Otázkách Václava Moravce už začátkem roku řekl, že schválený slovenský ústavní zákon o rozpočtové odpovědnosti by mohl být vzorem pro obdobný návrh český. A že když na Slovensku pro něj hlasoval SMER- SD, měli by se čeští sociální demokraté také přidat. Čeští sociální demokraté by ale měli při takovémto lákání především zpozornět. Jsou to středoevropské postkomunistické státy, které se staly snaživými žáčky neoliberální rozpočtové politiky. A jsou to právě naše státy, jejichž elity už takřka zapomněly, že otázky daňové a rozpočtové politiky bývaly otázkami výsostně politickými. Otázkami, na kterých padaly vlády. I proto dnes napříč českou společností obchází názor, že politici jako celek jsou neschopní. Že nejlepší by bylo najít nějaké odborníky, kteří by zemi řídili místo politiků. Že řešení zvláště v ekonomice nejsou levicová nebo pravicová, ale jen dobrá nebo špatná. Názor je to přitom nebezpečný zvláště pro ty politické strany, které se nechtějí vzdát smyslu své existence. Které chtějí a budou nadále chtít prosazovat politická rozhodnutí a hledat takové cesty, které ona politická rozhodnutí umožní provést. Slovenský ústavní zákon o rozpočtové odpovědnosti představuje výrazný krok právě opačným směrem. Slovenský zákon zřizuje tříčlennou Rozpočtovou radu státu. Její členy bude na sedmileté funkční období sice volit Socialismus není komunismus O tom, jak fungovala komunistická společnost, si dnešní mladí lidé mohou udělat představu už jen z dobových dokumentů a vyprávění rodičů a prarodičů. V dnešním mezinárodním uspořádání by už nebylo možné uzavřít hranice, znárodnit majetek či zavést plánované hospodářství. Mladí sociální demokraté odmítají komunismus, jeho totalitní způsob řízení státu i teror vůči jednotlivcům a skupinám. Z hodnot levicového spektra prosazujeme takové, které jsou postavené na principech solidarity, rovného přístupu a sociálně-tržní ekonomiky. Ctíme svobodu slova a demokratickou diskusi. Mladí Sociální Demokraté parlament. Poté už ale budou stát de facto nad politiky. Tři členy rady má sice volit parlament na návrh prezidenta, vlády a guvernéra národní banky. Pro první funkční období je ale všechny tři zvolí parlament sám, a to na návrh skupiny poslanců. Zákon samotný pak vládě rigidně předepisuje, jak konkrétně se má postupovat v které konkrétní ekonomické situaci. Zákon přitom předpokládá, že od letoška do roku 2017 nebude dluh veřejné správy vyšší než 60 % HDP a od roku 2028 vyšší než 50 % HDP. Mezitím se má limit dluhu snižovat každý rok o jedno procento. Pokud se dluh k předvídané hranici začne blížit, bude vláda muset podnikat taxativně vyjmenované kroky: tu vázat část rozpočtových prostředků, tu předkládat nějaké návrhy a zprávy, tu snížit platy svým členům. Při určité výši dluhu pak má slovenská vláda nově zakázáno předložit deficitní rozpočet, pokud nedojde k meziročnímu propadu HDP o 12 procentních bodů. Což se podle ekonomů rovná faktickému zhroucení hospodářství. Kterému by se ovšem dalo předejít včasným zadlužením. Členom rady, píše se v zákoně, môže byť fyzická osoba s náležitými odbornými vedomosťami a skúsenosťami Za náležité odborné vedomosti a skúsenosti sa považuje úplné vysokoškolské vzdelanie druhého stupňa a najmenej päť rokov praxe v oblasti finančníctva a makroekonómie. Vyjednávání nad návrhem zákona o rozpočtové odpovědnosti v České republice teprve probíhá. Programové prohlášení Nečasovo-Kalouskovy koalice přitom předpokládá, že vláda vytvoří Národní rozpočtovou radu, která bude ověřovat výdajové rámce rozpočtu a návrhy ovlivňující rozpočet. Bez vyjádření Rady nebude možné projednat žádný legislativní návrh. To by byl přístup v této konkrétní věci ještě striktnější než ve slovenské úpravě. A striktněji se tváří i ČSSD, když slovy stínového ministra financí navrhuje Jana Mládka aktivizaci dluhové brzdy při dluhu veřejných financí nad 45 % HDP argumentujíc přitom evropským směřováním. Pokud by ale došlo na prosazení podobného návrhu zákona o rozpočtové odpovědnosti, jaký už platí na Slovensku, omezilo by to možnosti všech budoucích vlád provádět aktivní hospodářskou politiku a investovat třeba i do nových pracovních míst a tím do ekonomického oživení. Při rozsahu a přesnosti pravidel obsažených ve slovenském návrhu by se z vlády stal jen vykonavatel dříve odhlasovaných kroků. Místo toho, aby se její předseda choval coby kormidelník, musel by poslouchat autopilota naprogramovaného pro počasí, které Patrik Eichler možná právě není. je novinář, pracuje v Masarykově demokratické akademii. 17.

18 Zákon o úřednících skutečné řešení? Nekonečný příběh s názvem zákon o státní službě vstupuje do dalšího dějství. V meziresortním připomínkovém řízení se nachází návrh zákona o právních poměrech a vzdělávání zaměstnanců ve veřejné správě (zákon o úřednících), který má vyplnit již 10 let trvající stav, kdy chybí účinná právní úprava postavení státních úředníků. Ačkoliv je programové prohlášení vlády plné chvályhodných záměrů ( Vláda bude usilovat o odpolitizování veřejné správy zaváděním moderních principů řízení orgánů veřejné moci a metod řízení kvality. Vláda předloží návrh jednotné právní úpravy práv a povinností úředníků veřejné správy, ve které bude jednoznačně určena hranice mezi politickými a úřednickými místy a zajištěno odpolitizování, profesionalizace a stabilizace veřejné správy. ), realita za výše zmíněnými slovy pokulhává. Návrh má celkem 71 paragrafů, přičemž takřka polovina z nich se věnuje pouze vzdělávání úředníků (zákon o státní službě měl paragrafů 254). Zákon zavádí nově kategorizaci úředníků zatímco úředník je spjat s výkonem vrchnostenské správy, do skupiny zaměstnanců ve veřejné správě jsou zařazeni příkazci finančních operací, správa veřejného rozpočtu správního úřadu, příprava a zadávání veřejných zakázek apod. Smysl tohoto rozdělení je však záhadou. Navíc zaměstnanci rozhodující o alokaci značných finančních prostředků spadají paradoxně do nižší kategorie. Velmi kontroverzní je kategorie klíčového spolupracovníka ( Vykonávající činnosti výhradně pro členy vlády nebo uvolněné členy zastupitelstva územního samosprávného Sociální politika - základ moderního státu Mezi základní pilíře každého moderního státu se sociálně-tržní ekonomikou patří efektivní sociální politika. Život v důstojných podmínkách a rovné zacházení bez jakékoliv diskriminace považujeme za základní znak demokratické společnosti. Systém sociální sítě má pomoci zodpovědným jedincům překonat těžká období, případně poskytnout trvale znevýhodněným spoluobčanům možnost udržet si důstojnou životní úroveň. Součástí těchto opatření by měla být podpora mladých rodin ve formě Mladí Sociální Demokraté daňových úlev a finančních příspěvků, vytvoření podmínek k získání dostupného bydlení, zlepšení flexibility pracovního trhu směrem k rodičům a dostatečná síť mateřských škol. celku ), na které se až na výjimky zákon nevztahuje. Jedinou zárukou je, že nesmí řídit zaměstnance ve veřejné správě nebo úředníky. Důležitým aspektem efektivní státní správy je transparentní personální politika. I zde však návrh zákona přes určitá pozitiva zůstává pouze v polovině cesty. Výběrové řízení není vyhlašováno povinně na všechny pozice a nemusí se konat v každém případě. Vyhlašovatel sice vyhlásí výběrové řízení na obsazení volného systemizovaného pracovního místa u zaměstnavatele (pokud nevyužije kariérního systému), avšak povinnost konání výběrového řízení není u klíčového spolupracovníka a náměstka člena vlády. Samotný kariérní systém se však týká obsazování funkcí vedoucích úředníků, státních tajemníků a vedoucích zaměstnanců, dále chybí stanovení jeho vztahu k odměňování. To je přitom upraveno velice stručně, stále navíc umožňuje existenci smluvních platů (jejichž výše potencionálně není ohraničena). Z dalších nedostatků je třeba zmínit absenci úpravy osobní odpovědnosti úředníka za neefektivní nakládání s veřejnými prostředky nebo ochranu whistleblowerů. Zároveň chybí vyhodnocení nákladů zavedení tohoto právního předpisu, což je paradoxní vzhledem k argumentu, že samotný zákon o úředních má být přijat kvůli nižším nákladům na uvedení v účinnost, než má zákon o státní službě (až 8 mld. Kč). Protože zákon rezignuje na zavedení jakéhokoliv orgánu, který by dohlížel nad výkladem a implementací zákona samotného (dle důvodové zprávy odpolitizování veřejné správy na základě rozhodnutí vlády a doporučení legislativní rady vlády není řešeno institucionálně, tedy zřízením funkce ředitele úřadu ministerstva jako vytvořením hranice mezi politicky a úřednicky obsazovanými funkcemi, ale stanovením jiných dílčích ustanovení, znesnadňujících vliv politických či osobních zájmů na výkon úředníka ), vznášejí se pochybnosti i nad efektivním prosazováním jednotlivých ustanovení v praxi. Podtrženo sečteno, navrhované znění zákona nedosahuje profesionalizace, stabilizace ani odpolitizování státní správy. Přijetím zákona se sice zba- Daniel Hrčka víme nálepky posledního státu EU bez právní úpravy pro státní úředníky, avšak politické tlaky a korupční prostředí ze státní správy nejspíše bohužel nezmizí. je studentem PF UK a pracuje v neziskovém sektoru v oblasti boje proti korupci. 18.

19 Malá pozvánka do Moravskoslezského kraje Před téměř čtyřmi lety dosáhla sociální demokracie v krajských volbách drtivého vítězství označovaného našimi pravicovými médii jako oranžové tsunami. V té době jsme byli plni nadšení a optimismu. Bohužel jsme nedokázali lidem vysvětlit naše vize a cíle natolik, abychom za dva roky výsledek zopakovali i v parlamentních volbách. Pyrrhovo vítězství nám neumožnilo sestavit vládu a podpořit tak naše kraje. V současné době asociální politiky pravicové vlády sociální demokracie prokázala, že je schopna i v těžké ekonomické situaci, navzdory ústrkům ze strany centrálních orgánů státu, zajistit fungování krajů na minimálně stejné úrovni jako před propuknutím ekonomické krize. Rovněž se krajům podařilo zajistit čerpání finančních prostředků z Evropské unie. Přes některé medializované problémy jsou na tom regionální operační programy rozhodně lépe než programy řízené ministerstvy. Jako příklad úspěšné krajské politiky uvedu příklad Moravskoslezského kraje, konkrétně oblast cestovního ruchu, za kterou jsem zodpovědný. Za uplynulý rok jsme zaznamenali nárůst návštěvníků o 6,9 %, což je více než celorepublikový průměr. Těchto dobrých výsledků se nám daří dosáhnout i navzdory masivní negativní reklamě, se kterou se potýkáme především ve vztahu ke kvalitě ovzduší v našem regionu. Velmi obtížně následně vysvětlujeme, že tento problém se dotýká jen malé oblasti v jádru aglomerace a naopak např. lázně v Karlově Studánce patří k místům s nejčistším vzduchem v rámci celé střední Evropy. Ke zvýšení návštěvnosti využíváme klasických marketingových nástrojů, jako jsou billboardové kampaně, reklamní bannery na nejnavštěvovanějších webech, kontaktní kampaně v obchodních centrech a na náměstích velkých měst. Využíváme ale i nástroje méně tradiční, jako jsou např. soutěž Moravskoslezský geocaching hledání pokladů ukrytých na zajímavých místech kraje, či kulinářská soutěž Jak šmakuje Moravskoslezsko; v rámci této soutěže se sbírají zajímavé regionální recepty a ty nejlepší z nich jsou pak součástí jídelníčku v restauracích a hotelích. Pro návštěvníky máme v letní sezóně připraveno na km hipotras, připravujeme vybudování beskydského singltreku, tj. cyklostezky vedené lesním prostředím mimo rušný provoz, která bude bezpečná pro turisty všech věkových kategorií. V zimě pak návštěvníkům nabízíme na 500 km strojově upravovaných běžeckých tras spolu s komplexním webovým portálem pro sledování aktuální upravenosti všech lyžařských tras to nám umožňují GPS zařízení instalovaná na rolbách v jednotlivých areálech. Na stránkách pak návštěvníci naleznou komplexní informace o možnostech, jak strávit příjemnou dovolenou v našem kraji. Nyní nastalo období, kdy musíme lidem razantně vysvětlit, že současná vláda žene naši zemi do propasti a že politika v krajích je naopak úspěšná. My, všichni členové sociální dem o k r a c i e, musíme začít více mluvit s lidmi, našimi známými a spolup r a c o v n í k y o tom, co se v naší zemi skutečně děje. Je povinností nás všech přesvědčit občany o tom, že jediným reálným východiskem ze současné situace, jedinou silou, která je schopna se postavit politice šité na míru pro horních , je sociální demokracie. Pokud se nám to podaří, a času máme velmi málo, pak můžeme znovu drtivě zvítězit nejenom ve volbách krajských, ale následně i ve volbách parlamentních a zastavit tak směřování naší země do propasti. Jsme jediní, kteří to mohou dokázat! Nezaměstnanost neprospívá nikomu V zaměstnání stráví většina z nás podstatnou část svého života. Důstojná a uspokojující práce dává lidem pocit užitečnosti a nezávislosti, nemá tedy pouze ekonomický přínos. Současný pracovní trh však dává méně šancí ohroženým skupinám zaměstnanců, jakými jsou mladí lidé, rodiče, handicapovaní, lidé na prahu důchodového věku či obyvatelé venkovských oblastí. Úkolem státu je podporovat pracovní uplatnění všech občanů a iniciovat vznik dostatečného množství pracovních míst. Takto investované peníze jsou v konečném důsledku vždy lepší než výplata sociálních dávek. Úsilí o zvýšení míry zaměstnanosti úzce souvisí se zvyšováním přitažlivosti pracovních míst, kvality práce a odměňování. V tomto směru akcentujeme fakt, že minimální mzda by měla být pravidelně valorizována s návazností na inflaci a hospodářský růst. Stát by měl důsledně vymáhat dodržování zákoníku práce a soustavně usilovat o zlepšování Mladí Sociální Demokraté Ing. Jiří Vzientek je náměstkem hejtmana Moravskoslezského kraje. Je členem MSD a ČSSD Frýdek-Místek. pracovních podmínek svých občanů. Zároveň považujeme za zásadní podporu efektivních investic do tradičních českých i moderních oborů s důrazem na rozvoj vědeckého výzkumu a lidského kapitálu. 19.

20 MOHU POMOCI? MOHU! JIŘÍ DIENSTBIER 00:00:01 00:01:00 00:10:00 01:00:00 24:00:00 DNES MÁM 1 SEKUNDU ČASU dám like dobrému příspěvku na facebooku Dienstbier náš prezident dám like dobrému příspěvku na osobním profilu Jiřího Dienstbiera začnu sledovat kanál Jiřího Dienstbiera na twitteru DNES MÁM 1 MINUTU ČASU napíšu do statusu na facebooku nebo na twitter, že volím Jiřího Dienstbiera nasdílím na svůj profil link nebo status ze stránek nebo Dienstbier2013.cz připnu si na batoh Dienstbierovu placku DNES MÁM 10 MINUT ČASU vylepím si na auto samolepku napíši lidem ve svém ovém adresáři, proč budu volit Jiřího Dienstbiera pošlu finanční dar na účet /2010 (FIO banka) každá koruna se počítá! (Pozor, do kolonky zpráva pro příjemce je podle zákona nutné vyplnit své jméno, příjmení, datum narození a adresu místa pobytu.) přihlásím se mezi dobrovolníky občanského sdružení Dienstbier náš prezident DNES MÁM 1 HODINU ČASU přijdu pomoci rozdávat letáky stáhnu si petiční arch a seberu v rodině, mezi přáteli nebo spolupracovníky 10 podpisů na podporu Jiřího Dienstbiera pustím se do politické debaty, kde budu vysvětlovat, proč chci prezidentem Jiřího Dienstbiera a proč podporuji jeho program roznesu po svém domě, vchodu nebo sousedech propagační materiály DNES MÁM CELÝ DEN najdu si na webu petiční stánek, kam mohu přijít pomoci napíšu a vyvěsím blog, kde vysvětlím postoj Jiřího Dienstbiera k některému z aktuálních témat kampaně zorganizuji ve spolupráci s občanským sdružením debatu s Jiřím Dienstbierem ve svém městě 1969 narodil se ve Washingtonu. Jeho otec tam tehdy byl korespondentem Československého rozhlasu patřil mezi organizátory studentského pochodu ze 17. listopadu Byl mezi zakladateli nezávislé studentské skupiny STUHA, která demonstraci spolupořádala působil jako poslanec tehdejšího parlamentu Federálního shromáždění. Do voleb byl na kandidátku Občanského fóra nominován za studenty. Působil jako člen branného a bezpečnostního výboru a komise 17. listopadu absolvoval Právnickou fakultu Univerzity Karlovy v Praze. Poté pracoval v advokacii stal se zakládajícím členem Družstva fanoušků Bohemians. I díky němu se známý fotbalový klub podařilo zachránit z konkurzu a udržet ho jako součást historické tradice pražských Vršovic. červenec 2010 byl jmenován ministrem spravedlnosti ve stínové vládě ČSSD. Je spoluautorem sociálnědemokratického návrhu na změny ve financování politických stran a na podporu politického vzdělávání. Podílel se na sestavení protikorupčního programu své strany vedl kandidátku ČSSD pro volby do zastupitelstva hl. m. Prahy. Po volbách dodržel slib daný voličům. Odmítl účast své strany v koalici s ODS. Trval na odstranění korupčních poměrů na pražské radnici. březen 2011 byl delegáty brněnského sjezdu zvolen místopředsedou ČSSD. Odpovídá za chod odborného zázemí sociální demokracie uspěl v doplňovacích volbách a stal senátorem za Kladensko a část Prahy. Mandát vykonává po svém zesnulém otci, exministru zahraničí Jiřím Dienstbierovi. má ženu Jarku a dospělého syna Jiřího. DIENSTBIER NÁŠ PREZIDENT DIENSTBIER NÁŠ PREZIDENT Jiří Dienstbier stojí na straně lidí proti mocenským strukturám provázaným klientelismem a korupcí. Je jedním z mála českých politiků, kteří tuto svou příslušnost opakovaně prokazují. Už jako student pracoval ve prospěch demokracie a lidských práv. Patřil mezi studenty, kteří organizovali demonstraci 17. listopadu Po prvních svobodných volbách v červnu 1990 pracoval v parlamentu na změnách zákonů a na vybudování demokratických institucí. Od té doby zůstal věrný myšlence spravedlivého státu pro všechny. Česká strana sociálně demokratická Jiřího Dienstbiera vybrala jako svého kandidáta v prvních přímých prezidentských volbách. Kromě sociálních demokratů ho podporují i nezávislí odborníci a řada veřejně známých osobností. Jiří Dienstbier je prezidentský kandidát, který na rozdíl od ostatních kandidátů staví svou kampaň na ideálech a na programu, který zaručuje skutečnou společenskou změnu. JIŘÍ DIENSTBIER SE VYNASNAŽÍ ZE VŠECH SIL 1. VRÁTIT ÚŘADU PREZIDENTA DŮSTOJNOST: Dnešní prezident Václav Klaus úřad hlavy státu znectil porušováním ústavy, ostudami v zahraničí, nepřijatelně účelovým zacházením s institutem milosti, prapodivným spojenectvím s protievropskými extremisty a s popírači ekologických problémů. Jiří Dienstbier vrátí úřadu prezidenta důstojnost spjatou s dobrými tradicemi české i československé demokracie. 2. STÁT NA STRANĚ LIDÍ, NIKOLI PENĚZ: Možnosti prezidenta jsou ústavou jasně vymezené. Přesto bude Jiří Dienstbier usilovat o reformu financování politických stran i volebního zákona tak, aby oslabil možnost finančních skupin ovlivňovat politická rozhodnutí. Bude vetovat zákony narušující sociální smír a porušující lidská práva. 3. VYSTUPOVAT VŽDY A VŠUDE DŮSLEDNĚ PROTI KORUPCI: Jiří Dienstbier bude podporovat všechny legislativní návrhy i exekutivní opatření, která povedou k důslednému a systémovému potírání korupce. 4. BÝT SPOJENCEM VŠECH SNAH O ZLEPŠENÍ STAVU SPOLEČNOSTI: Lidé hledají cestu, jak vrátit obsah demokracii a ochránit ji před korupční sílou peněz. Jiří Dienstbier bude spojencem parlamentních i občanských snah, které o změnu poměrů k lepšímu usilují. Bude spojencem všech progresivních politických a společenských proudů, občanských skupin od ProAltu přes vysokoškolské studenty po rozmanité protikorupční organizace. Občanská společnost je základem demokracie a svobodné společnosti. 5. PEČOVAT O MÍSTO ČESKÉ REPUBLIKY V EVROPĚ A VE SVĚTĚ: Naše politická stabilita je závislá na politické stabilitě Evropské unie i světa. Evropská unie je zřejmě v hlubší krizi, než říkají takzvaní euroskeptici. Je to krize demokratické politiky. Naším výsostným státním zájmem je účastnit se úsilí evropských národů společnými silami současnou krizi překonat a zajistit dobře fungující Evropskou unii. 6. VYKONÁVAT ÚŘAD S ÚCTOU K PRÁVU, CIVILNĚ A S POKOROU: Do kompetence prezidenta spadá řada konkrétních personálních rozhodnutí. Při jmenování do funkcí se Jiří Dienstbier bude řídit schopnostmi kandidátů, a ne ideologickými předsudky. Bude spravovat Hrad jako kulturně-společenské centrum, ne jako relikt aristokratických časů. S institutem milosti bude zacházet uvážlivě. Má to být úleva nešťastníkům, nikoli pomoc přátelům či bohatým. 7. POKRAČOVAT V ČESKOSLOVENSKÉ A ČESKÉ HUMANITNĚ-DEMOKRATICKÉ TRADICI: Jiří Dienstbier ví, že máme tradici, na kterou můžeme být hrdí, tradici Tomáše Masaryka, protifašistického odboje, demokratických snah roku 1968 či nenásilného odporu Charty 77 a původních nadějí roku Je načase se k tehdejším ideálům vrátit. Pojďme společně zvednout hlavu a vrátit lidem víru ve svobodu, lidskou důstojnost, demokracii a spravedlnost. Díky nim je lepší svět možný. info@nas-prezident.cz Dienstbier náš prezident, o. s. P. O. BOX Praha 1 oficiální web Jiřího Dienstbiera DIENSTBIER NÁŠ PREZIDENT