NÁVRH USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne č.

Transkript

1 NÁVRH USNESENÍ VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY ze dne č. k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích, ve znění pozdějších předpisů Vláda I. s c h v a l u j e návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích, ve znění pozdějších předpisů, s úpravami podle připomínek uvedených ve stanovisku Legislativní rady vlády; II. u k l á d á ministru školství, mládeže a tělovýchovy vypracovat konečné znění vládního návrhu zákona podle bodu I tohoto usnesení; III. p o v ě ř u j e 1. předsedu vlády předložit vládní návrh zákona podle bodů I a II tohoto usnesení předsedkyni Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky k dalšímu projednání, 2. ministra školství, mládeže a tělovýchovy, aby odůvodnil vládní návrh zákona v Parlamentu České republiky. Provedou: předseda vlády ministr školství, mládeže a tělovýchovy

2 MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ, MLÁDEŽE A TĚLOVÝCHOVY Č.j.: MSMT-16392/2013 V Praze dne Výtisk č.: PRO SCHŮZI VLÁDY Věc: Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích, ve znění pozdějších předpisů Důvod předložení: Předkládá se v souladu s Plánem legislativních prací vlády na rok 2013 (usnesení vlády ze dne 10. dubna 2013 č. 241) a v souladu s Programovým prohlášením vlády ze srpna Obsah: I. Návrh usnesení II. Předkládací zpráva III. Návrh zákona s důvodovou zprávou IV. Platné znění novelizovaných zákonů s vyznačením navrhovaných změn V. Výsledky připomínkového řízení (- bude doplněno) Předkládá: prof. PhDr. Petr F i a l a, Ph.D., LL.M. ministr školství, mládeže a tělovýchovy

3

4 II. Předkládací zpráva k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích, ve znění pozdějších předpisů Návrh zákona je předkládán v souladu s Plánem legislativních prací vlády na rok 2013 (usnesení vlády ze dne 10. dubna 2013 č. 241). Potřeba legislativně upravit prostředí vysokého školství v ČR zároveň vyplývá z Programového prohlášení vlády ze srpna Dlouhodobě probíhající veřejná diskuse o stavu vysokého školství v České republice ukazuje na nutnost systémových změn, které by zabezpečily důvěru veřejnosti ve vysoké školství, jednotlivé vysoké školy a výsledky jejich činnosti a podpořily výkon vysokého školství odpovídající různým typům funkcí vysokých škol podle mezinárodních standardů. Hlavní témata, kterých se novela zákona o vysokých školách dotýká, jsou následující: 1) Profilace Úprava rozliší tři profily studijních programů (z hlediska jejich cílů a naplnění různorodých požadavků studentů i budoucích zaměstnavatelů) - profesní, akademický a výzkumný. Profilace bude probíhat na úrovni bakalářských a magisterských studijních programů; doktorské studijní programy profilovány nebudou. 2) Hodnocení kvality a akreditace Pro vysoké školy, které mají vyspělý vnitřní systém řízení a hodnocení kvality vysokoškolského vzdělávání, úprava zásadním způsobem zvýší jejich autonomii ve vytváření studijních programů. Proces akreditace bude založen na hodnocení činnosti podle známých standardů. Dojde k posílení pravomocí reprezentací vysokých škol při výběru odborníků, kteří budou členy hodnoticích komisí a kteří se budou hodnocení a akreditací účastnit. Budou zavedeny institucionální akreditace a akreditace oblasti vzdělávání pro příslušný typ studia na VŠ. Pokud vysoká škola získá akreditaci oblasti vzdělávání, bude moci prostřednictvím vnitřní akreditace zřizovat studijní programy v dané oblasti vzdělávání. Vysoká škola bude autonomně v rámci vnitřní akreditace rozhodovat o studijních programech, které bude realizovat v rámci akreditace oblasti vzdělávání, jíž je držitelem. Navrhuje se zřídit Národní akreditační agenturu (dále jen NAA ) jako profesionální správní úřad, který bude rozhodovat ve správním řízení o akreditacích. V čele NAA bude předseda jmenovaný vládou na návrh ministra školství, mládeže a tělovýchovy, na kterém se shodl s reprezentací vysokých škol. Rada NAA bude 17-členný sbor jmenovaný vládou. Návrhovými místy bude ministr školství, mládeže a tělovýchovy, reprezentace vysokých škol a další instituce spojené s vysokým školstvím. Jejím členem bude i jeden student. 3) Konsolidace Úprava podpoří a usnadní změny (např. slučování) v sektoru soukromého vysokého školství. Smyslem úpravy je zjednodušit podmínky pro pokračování ve studiu stejného nebo obdobného studijního programu v případě zániku právnické osoby, která získala oprávnění působit jako soukromá vysoká škola, v důsledku sloučení. 4) Personální autonomie Úprava nově zavádí možnost vysoké školy, aby pracovní pozice profesora byla obsazena osobou, 1

5 která neprošla jmenovacím řízením, ale která srovnatelného postavení s docentem nebo profesorem dosáhla v zahraničí nebo která ve své dosavadní odborné praxi prokázala potřebné znalosti a schopnosti. Pro takto obsazené pozice se zavádí označení mimořádný profesor. 5) Organizační autonomie Úprava jednoznačně svěřuje pravomoci vysoké škole jako právnické osobě a umožňuje, aby vysoká škola některé pravomoci delegovala na součásti. Kompetence akademického senátu, správní rady a vědecké rady vysoké školy se doplňují o nové pravomoci a odpovědnosti spojené zejména s vnitřními akreditačními mechanismy a uzavíráním rámcové smlouvy o dlouhodobém státním financování vysoké školy. 6) Možnost zřizovat veřejné výzkumné instituce Novelou zákona č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích bude umožněno veřejné vysoké škole zřídit veřejnou výzkumnou instituci. Zároveň bude tímto krokem umožněn přechod působnosti zřizovatele na jinou právnickou osobu. 7) Financování Úprava zavede pro veřejné vysoké školy formu financování i na základě rámcové smlouvy, která lépe prováže strategické záměry vysoké školy s financováním její činnosti a vysoké škole přinese vyšší míru stability jejího financování. Zároveň však bude financování vázáno na plnění klíčových ukazatelů. Rámcová smlouva bude smlouvou mezi státem (ministerstvem) a veřejnou vysokou školou. Zákon o vysokých školách upraví některé náležitosti rámcové smlouvy, zejména pak obsahové části. Rámcová smlouva bude uzavírána na tři roky s klouzavým charakterem (prostřednictvím dodatků ke smlouvě) a v souladu s Aktualizací Dlouhodobého záměru vysoké školy bude každoročně aktualizována. Finanční prostředky poskytované vysokým školám v rámci rámcové smlouvy budou mít povahu příspěvku. Nebude rozlišováno, zda se jedná o kapitálové či běžné prostředky. Příspěvek nebude účelově určený. Rámcová smlouva bude založena na systému kvalitativních a kvantitativních ukazatelů. Kvantitativní ukazatele budou vycházet zejména ze současné struktury přepočtených počtů studentů a absolventů, normativních studií, a to v typech studijních programů v jednotlivých oblastech vzdělávání. Kvalitativní parametry budou specificky navržené pro jednotlivé typy a jednotlivé profily studijních programů. 8) Další úpravy, které vedou k řešení problémů spojených s aplikací dnešní legislativní úpravy - Uznávání zahraničního vysokoškolského vzdělání (zpoplatnění na 3 tis. Kč za přijetí žádosti); - Možnost vysokých škol nabývat v rámci doplňkové činnosti majetek i pro tyto účely; - Zvýšení poplatku za žádost o udělení státního souhlasu působit jako soukromá vysoká škola (z 25 tis. Kč na 100 tis. Kč). Bude zavedena lhůta 1 roku od rozhodnutí o nevydání státního souhlasu. Teprve po jejím uplynutí bude možné žádost opakovat; - Zjednodušení doručování rozhodnutí studentům (zavedení elektronického doručování); - Zavedení zdravotní způsobilosti uchazeče ke studiu jako možné další podmínky pro přijetí ke studiu (ovšem pouze, vyžaduje-li to charakter studijního programu a vždy podle posouzení příslušného lékaře). - Zavedení odkladu povinnosti zveřejňovat vysokoškolské kvalifikační práce až o 5 let od jejího obhájení v případě, že by obsahovaly části, které mohou podléhat ochraně duševního vlastnictví; - S ohledem na neúměrnou administrativní zátěž spojenou s uznáváním středoškolského studia získaného v zahraničí bude pro účely přijetí na vysokou školu v ČR umožněno, aby vysoká škola uznala doklad vydaný příslušným orgánem, kterým uchazeč prokáže, že v zemi, ve které středoškolské vzdělání úspěšně ukončil, toto vzdělání postačuje k přijetí na vysokou školu. - Z důvodu zvýšení právní jistoty budou upraveny podmínky přijetí do magisterského studijního programu, který navazuje na bakalářský studijní program. Podmínku řádného ukončení studia v bakalářském studijním studiu bude možné nahradit řádným ukončením studia v magisterském 2

6 studijním programu. Příprava a projednávání návrhu zákona Návrh novely zákona o vysokých školách byl zpracován postupem zahrnujícím hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad (viz Důvodová zpráva) a otevřené konzultace s odbornou veřejností a zainteresovanými organizacemi včetně orgánů reprezentace vysokých škol podle 92 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách). Od října 2012 do poloviny května 2013 proběhlo bezmála 110 jednání za účasti orgánů reprezentace vysokých škol, dalších institucí spojených s vysokoškolským prostředím v ČR, představitelů dalších vládních rezortů a členů Parlamentu ČR. K účinnosti navrhovaných změn S ohledem na rozsah navrhovaných změn v právní úpravě se navrhují přechodná ustanovení a přechodná období. Navrhuje se, aby do 31. prosince 2014 probíhala akreditační řízení podle dosavadních pravidel. Platnost akreditací, která uplyne v období od 1. ledna 2015 do 30. června 2016, bude ze zákona prodloužena o dva roky, a to z toho důvodu, aby se zamezilo přetížení NAA v počátcích jejího fungování. Stávající Akreditační komise přijímá žádosti o akreditace nových studijních programů, případně rozšíření stávajících akreditací do 30. června Od 1. července 2015 žádosti o akreditace přijímá NAA a na akreditační řízení se vztahují nová pravidla. To se týká i řízení zahájených před 30. červnem Řízení, která nebudou pravomocně skončena do 30. června 2015, se tedy stanou dnem 1. července 2015 řízeními podle novelizovaných pravidel. Poskytování příspěvku na základě rámcové smlouvy bude možné od 1. ledna Návrh zákona byl předložen do mezirezortního připomínkového řízení dne se lhůtou pro sdělení připomínek do Během lhůty stanovené pro sdělení připomínek nezaslal připomínky ani sdělení, že připomínky neuplatňuje Zásadní připomínky uplatnila následující připomínková místa Vypořádání připomínek proběhlo dne Návrh se předkládá vládě bez rozporu/ s rozporem s Podrobnější vyhodnocení připomínek bude uvedeno v části V tohoto materiálu. 3

7 III. N á v r h Z Á K O N ze dne.2013, kterým se mění zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o vysokých školách Čl. I Zákon č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), ve znění zákona č. 210/2000 Sb., zákona č. 147/2001 Sb., zákona č. 362/2003 Sb., zákona č. 96/2004 Sb., zákona č. 121/2004 Sb., zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 473/2004 Sb., zákona č. 562/2004 Sb., zákona č. 342/2005 Sb., zákona č. 552/2005 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 165/2006 Sb., zákona č. 310/2006 Sb., zákona č. 624/2006 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 110/2009 Sb., zákona č. 419/2009 Sb., zákona č. 159/2010 Sb., zákona č. 365/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb. a zákona č. 48/2013 Sb., se mění takto: 1. V 1 písm. a) se na konci textu písmene a) doplňují slova (dále jen tvůrčí činnost ). 2. V 2 odst. 4 se slova vědeckou a výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další zrušují. 3. V 2 odst. 5 se slova výzkumnou, vývojovou, uměleckou nebo další zrušují. 4. V 2 odst. 6 se slova Akreditační komise nahrazují slovy Národní akreditační agentury. 5. V 2 odst. 8 se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují. 6. V 6 odst. 1 se za písmeno c) vkládá nové písmeno d), které zní: 1

8 d) hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality vysoké školy,. Dosavadní písmena d) až l) se označují jako písmena e) až m). 7. V 6 odst. 1 písm. g) se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují. 8. V 6 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno n), které zní: n) stanovení výše poplatků za úkony spojené s habilitačním řízením a s řízením ke jmenování profesorem.. 9. V 7 se doplňuje odstavec 3, který zní: (3) Orgánem veřejné vysoké školy je rovněž rada pro hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality vysoké školy, pokud její působnost nevykonává v souladu s 16a odst. 2 vědecká rada veřejné vysoké školy V 8 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou Rektor, prorektor, předseda správní rady a jím pověřený člen správní rady mají právo vystoupit na zasedání, kdykoliv o to požádají V 9 odst. 1 písmeno b) zní: b) na návrh rektora, a v případě jednacího řádu akademického senátu vysoké školy na návrh člena nebo skupiny členů akademického senátu vysoké školy, schvaluje vnitřní předpisy vysoké školy a jejích součástí,. 12. V 9 odst. 1 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní: c) schvaluje návrh rámcové smlouvy o dlouhodobém státním financování vysoké školy (dále jen rámcová smlouva ) s Českou republikou - Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy nebo dodatku k této smlouvě, předložený rektorem,. Dosavadní písmena c) až j) se označují jako písmena d) až k). 13. V 9 odst. 1 písm. e) se slovo předloženou nahrazuje slovem předložené. 14. V 9 odst. 1 písm. f) se slova hodnocení činnosti vysoké školy předložené nahrazují slovy zprávu o hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality vysoké školy předloženou. 2

9 15. V 9 odst. 1 písm. g) se slova členů vědecké rady a nahrazují slovy ostatních členů vědecké rady a členů. 16. V 9 odst. 1 písm. j) se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují a slova po projednání ve vědecké radě se nahrazují slovy předložený rektorem. 17. V 9 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní: (3) Návrhy podle odstavce 1 písm. c), d), e) a f) je akademický senát veřejné vysoké školy povinen zveřejnit nejméně dva týdny před jejich projednáváním způsobem, který umožňuje dálkový přístup.. Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec V 9 odst. 4 větě první se slova odstavce 1 písm. h) nahrazují slovy odstavce 1 písm. i) a ve větě druhé se slova jeho odvolání nahrazují slovy odvolání rektora. 19. V 11 odstavec 1 zní: (1) Předsedou vědecké rady veřejné vysoké školy je rektor, který jmenuje ostatní členy vědecké rady; délku funkčního období může stanovit vnitřní předpis veřejné vysoké školy V 11 odst. 2 se slova vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další zrušují. 21. V 11 se odstavec 3 zrušuje. 22. V 12 odst. 1 písm. a) se slova dlouhodobý záměr veřejné vysoké školy nahrazují slovy na návrh rektora návrh dlouhodobého záměru veřejné vysoké školy před jeho předložením akademickému senátu veřejné vysoké školy. 23. V 12 odst. 1 písm. b) se slova studijní programy, pokud jejich schválení nepatří do působnosti vědecké rady nebo umělecké rady fakulty (dále jen "vědecká rada fakulty") nahrazují slovy návrhy studijních programů. 24. V 12 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena d) až h), která znějí: d) projednává návrh vnitřního předpisu veřejné vysoké školy o standardech vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy předložený rektorem před předložením 3

10 návrhu akademickému senátu veřejné vysoké školy, e) projednává návrhy rektora na jmenování a odvolání členů rady pro hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy, pokud je zřízena, f) projednává návrh zprávy o hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality vysoké školy předložený rektorem před předložením návrhu akademickému senátu veřejné vysoké školy, g) projednává návrh výroční zprávy o činnosti vysoké školy před předložením návrhu akademickému senátu veřejné vysoké školy, h) vykonává další působnost stanovenou statutem veřejné vysoké školy s výjimkou působnosti, která je tímto zákonem svěřena akademickému senátu veřejné vysoké školy nebo správní radě veřejné vysoké školy V 12 odst. 2 se za slovo vyjadřuje vkládá slovo zejména. 26. V 14 se na konci odstavce 2 doplňuje věta V případě, že dojde k zániku funkce člena správní rady před uplynutím funkčního období podle odstavce 3 písm. b) až e), je nový člen správní rady jmenován pouze na zbytek funkčního období V 14 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní: (3) Funkce člena správní rady veřejné vysoké školy zaniká a) uplynutím funkčního období, b) vzdáním se funkce, c) smrtí nebo prohlášením za mrtvého, d) dnem vzniku neslučitelnosti funkcí podle odstavce 1, e) dnem nabytí právní moci rozsudku, kterým byl člen správní rady veřejné vysoké školy odsouzen pro trestný čin nebo kterým byla omezena jeho svéprávnost.. Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec V 14 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou Rektor, prorektor, kvestor, předseda akademického senátu veřejné vysoké školy a jím pověřený člen akademického senátu veřejné vysoké školy mají právo se zúčastnit zasedání správní rady veřejné vysoké školy a mají právo vystoupit na zasedání, kdykoliv o to požádají V 14 se doplňuje odstavec 5, který zní: (5) O návrzích schvalovaných akademickým senátem veřejné vysoké školy, k nimž se po jejich schválení akademickým senátem veřejné vysoké školy vyžaduje schválení správní 4

11 radou veřejné vysoké školy, musí správní rada rozhodnout do dvou týdnů ode dne postoupení schváleného návrhu akademickým senátem správní radě; v případě, že správní rada v této lhůtě nerozhodne, platí, že s návrhem vyslovila souhlas. V případě, že s návrhem správní rada nesouhlasí, vrátí jej k novému projednání akademickému senátu veřejné vysoké školy; návrh je v takovém případě schválen bez potřeby dalšího následného schválení správní radou, jestliže se pro něj vyslovily nejméně tři pětiny všech členů akademického senátu. Věta první a druhá se nevztahují na případy uvedené v 15 odst V 15 odstavec 2 zní: (2) Správní rada veřejné vysoké školy po schválení v akademickém senátu vysoké školy a) projednává návrh rámcové smlouvy nebo návrh dodatku k této smlouvě předložený rektorem, b) projednává zprávu o hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality vysoké školy předloženou rektorem, c) schvaluje rozpočet vysoké školy, d) schvaluje dlouhodobý záměr veřejné vysoké školy, e) schvaluje výroční zprávu o činnosti a výroční zprávu o hospodaření vysoké školy V 15 odst. 3 se za slova Správní rada veřejné vysoké školy vkládají slova se vyjadřuje k dalším věcem, které jí k projednání předloží rektor;. 32. V 16 odst. 1 se slova jejím jménem nahrazují slovy za ni. 33. Za 16 se vkládá nový 16a, který včetně nadpisu zní: 16a Hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy (1) Veřejná vysoká škola si zřizuje radu pro hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy; členy této rady jmenuje a odvolává rektor. (2) Na veřejné vysoké škole, která nemá institucionální akreditaci, může působnost rady pro hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy vykonávat vědecká rada veřejné vysoké školy, stanoví-li tak statut veřejné vysoké školy. (3) Výsledky pravidelného hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy a přijatá opatření k odstranění případných zjištěných nedostatků vysoká škola zveřejňuje a informuje o nich Národní akreditační agenturu. 5

12 (4) Standardy hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy se rozumí soubor pravidel, kterými se řídí orgány veřejné vysoké školy při vnitřním hodnocení a zajišťování kvality. Standardy hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality upravují zejména a) činnost rady pro hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy, b) postupy, kterými vysoká škola hodnotí a zajišťuje kvalitu vzdělávací a tvůrčí činnosti. (5) Standardy hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy jsou stanoveny vnitřním předpisem veřejné vysoké školy V 17 odst. 1 písm. b) se slova a jednací zrušují. 35. V 17 odst. 1 se za písmeno h) vkládají nová písmena i) a j), která znějí: i) standardy hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality veřejné vysoké školy, j) jednací řád akademického senátu veřejné vysoké školy,. Dosavadní písmeno i) se označuje jako písmeno k). 36. V 17 se na konci odstavce 1 doplňuje věta Vnitřní předpisy veřejné vysoké školy uvedené v písmenech b) až k) musejí být v souladu se statutem veřejné vysoké školy V 17 odst. 2 se písmeno e) zrušuje. Dosavadní písmena f) až i) se označují jako písmena e) až h). 38. V 18 odst. 2 písm. a) se slova vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další zrušují. 39. V 18 odst. 3 se na konci textu věty první doplňují slova, a to minimálně ve výši dohodnuté v rámcové smlouvě, byla-li smlouva uzavřena, ve větě druhé se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují a ve větě třetí se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké a další zrušují. 40. V 18 se odstavec 5 včetně poznámky pod čarou č. 8d zrušuje. Dosavadní odstavce 6 až 13 se označují jako odstavce 5 až V 18 odst. 6 větě první a větě páté se slova v odstavci 6 nahrazují slovy v odstavci 6

13 V 18 odst. 9 větě první se slova odstavce 9 písm. c) nahrazují slovy odstavce 8 písm. c). 43. V 18a odstavec 1 zní: (1) Příspěvek se poskytuje na základě rámcové smlouvy nebo na základě rozhodnutí ministerstva podle odstavce V 18a se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které včetně poznámky pod čarou č. 28 znějí: (2) Rámcová smlouva se uzavírá na dobu tří let, a to v kalendářním roce, ve kterém vysoká škola rámcovou smlouvu uzavírá poprvé anebo v roce, který je posledním rokem účinnosti dosavadní rámcové smlouvy nebo v roce, pro který rámcová smlouva nebyla dosud uzavřena. Na příslušný kalendářní rok se stanoví příspěvek formou rozhodnutí v souladu s rámcovou smlouvou. Rámcová smlouva se řídí ustanoveními o veřejnoprávní smlouvě podle jiného právního předpisu 28). (3) Nesjedná-li veřejná vysoká škola rámcovou smlouvu před začátkem kalendářního roku, pro který není poskytování příspěvku rámcovou smlouvou sjednáno, přizná ministerstvo vysoké škole příspěvek pro následující kalendářní rok svým rozhodnutím; v takovém případě však bude výše příspěvku pro následující kalendářní rok o 10% nižší než výše příspěvku poskytnutého vysoké škole v daném kalendářním roce ) 160 správního řádu.. Dosavadní odstavce 2 až 6 se označují jako odstavce 4 až V 18a odstavec 6 zní: (6) Veřejná vysoká škola je povinna čerpat a používat příspěvek v souladu s účelem, jehož má být dosaženo, a podle jiných právních předpisů upravujících účetnictví. Zůstatky příspěvku na konci každého kalendářního roku veřejná vysoká škola převede pro další kalendářní roky do svých fondů podle 18 odst. 6. Ministerstvo příspěvek veřejné vysoké škole rozhodnutím zkrátí nebo odejme, pokud jej veřejná vysoká škola čerpá v rozporu se zákonem nebo v rozporu s rámcovou smlouvou nebo v rozporu s rozhodnutím o poskytnutí příspěvku. Ministerstvo příspěvek veřejné vysoké škole rozhodnutím odejme, pokud zanikl akreditovaný studijní program, na jehož uskutečňování byl příspěvek poskytnut. Ministerstvo je povinno uzavřít rámcovou smlouvu s veřejnou vysokou školou, která má akreditovaný nejméně jeden studijní program a tento program začala uskutečňovat, nebo má akreditovanou nejméně jednu oblast vzdělávání a začala uskutečňovat nejméně jeden studijní program v této oblasti, pokud vysoká škola bude souhlasit s pravidly pro poskytování příspěvku podle odstavců 1 až 8. Pravidla pro stanovení výše příspěvku ministerstvo zveřejní způsobem, který umožňuje dálkový přístup.. 7

14 46. V 18a odst. 7 se slova 18 odst. 7 nahrazují slovy 18 odst V 19 odst. 1 se na konci textu věty první doplňují slova a k činnostem, které vykonává v doplňkové činnosti podle V 20 odst. 1 se slova výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují. 49. V 20 odst. 2 se slova výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další zrušují. 50. V 20 odst. 3 větě třetí se slova, poskytnutý příspěvek podle 18 odst. 3 a poskytnutou dotaci podle 18 odst. 4 nahrazují slovy a poskytnutý příspěvek podle 18 odst V 21 odst. 1 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní: c) zveřejňovat způsobem, který umožňuje dálkový přístup, uzavřenou rámcovou smlouvu a její dodatky,. Dosavadní písmena c) až h) se označují jako písmena d) až i). 52. V 21 odst. 1 písmeno d) zní: d) poskytovat ministerstvu a Národní akreditační agentuře na jejich žádost ve stanovených termínech a bezplatně informace potřebné pro jejich činnost a pro statistické účely podle tohoto zákona,. 53. V 21 odst. 1 písm. h) se slovo činnosti nahrazuje slovy vnitřního systému zajišťování kvality a slova a zveřejňovat jeho výsledky se zrušují. 54. V 21 odst. 1 písmeno i) zní: i) na úřední desce zveřejňovat seznam akreditovaných studijních programů, které uskutečňuje, včetně jejich typu a profilu, jejich případné členění na studijní obory, formy výuky a standardní doby studia a seznam oborů, ve kterých je oprávněna konat habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem, s uvedením fakulty, je-li studijní program nebo obor, ve kterém je oprávněna konat habilitační řízení a řízení ke jmenování profesorem, uskutečňován na fakultě V 21 odst. 2 písm. b) se slovo činnosti nahrazuje slovy vnitřního systému zajišťování 8

15 kvality. 56. V 22 odst. 1 písm. c) se slova výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další zrušují. 57. V 23 odst. 1 se slova vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další zrušují. 58. V 23 odst. 3 se věta druhá zrušuje. 59. V 24 se vkládá nový odstavec 1, který zní: (1) Fakulta má právo určovat vnitřní organizaci fakulty, pokud tento zákon nestanoví jinak.. Dosavadní odstavce 1 a 2 se označují jako odstavce 2 a V 24 odst. 2 úvodní části ustanovení se slova jménem veřejné vysoké školy v těchto věcech týkajících se fakulty nahrazují slovy za veřejnou vysokou v rozsahu stanoveném statutem veřejné vysoké školy nebo jiným vnitřním předpisem veřejné vysoké školy v těchto věcech týkajících se fakulty. 61. V 24 odst. 2 se vkládá nové písmeno a), které zní: a) provádění hodnocení vnitřního systému zajišťování kvality fakulty,. Dosavadní písmena a) až h) se označují jako písmena b) až i). 62. V 24 odst. 2 písm. c) se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují. 63. V 24 odst. 2 se písmeno g) zrušuje. Dosavadní písmena h) a i) se označují jako písmena g) a h). 64. V 25 odst. 1 písmeno c) zní: c) vědecká rada nebo umělecká rada fakulty (dále jen vědecká rada fakulty ),. 9

16 65. V 26 odst. 4 se věta druhá nahrazuje větou Děkan, proděkan, rektor, prorektor a předseda akademického senátu veřejné vysoké školy mají právo vystoupit na zasedání, kdykoliv o to požádají V 27 odst. 1 písmeno b) zní: b) na návrh děkana, a v případě jednacího řádu akademického senátu fakulty na návrh akademického senátu fakulty, schvaluje návrhy vnitřních předpisů fakulty a postupuje je prostřednictvím rektora ke schválení akademickému senátu vysoké školy,. 67. V 27 odst. 1 písm. d) se slovo předloženou nahrazuje slovem předložené. 68. V 27 odst. 1 písm. f) se slova členů vědecké rady fakulty a nahrazují slovy ostatních členů vědecké rady fakulty a členů. 69. V 27 odst. 1 písm. h) se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují. 70. V 29 odstavec 1 zní: (1) Předsedou vědecké rady fakulty je děkan, který jmenuje ostatní členy vědecké rady; délku funkčního období může stanovit vnitřní předpis veřejné vysoké školy V 29 odst. 2 se slova vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další zrušují. 72. V 29 se odstavec 3 zrušuje. 73. V 30 odst. 1 písm. a) se slova dlouhodobý záměr vzdělávací a vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další tvůrčí činnosti fakulty nahrazují slovy návrh dlouhodobého záměru vzdělávací a tvůrčí činnosti fakulty a jeho aktualizace. 74. V 30 odst. 1 písm. b) se slova schvaluje studijní programy nahrazují slovy projednává návrhy studijních programů. 75. V 30 odst. 2 se za slovo vyjadřuje vkládá slovo zejména. 76. V 33 odst. 2 písm. b) se slova a jednací zrušují. 77. V 33 odst. 2 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní: 10

17 c) jednací řád akademického senátu fakulty,. Dosavadní písmena c) až e) se označují jako písmena d) až f). 78. V 34 odst. 1 se slova vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další zrušují. 79. V 34 odst. 4 se slova jménem veřejné vysoké školy nahrazují slovy za veřejnou vysokou školu. 80. V 35 odst. 4 se slova jménem veřejné vysoké školy nahrazují slovy za veřejnou vysokou školu. 81. V 39 odstavec 2 zní: (2) Oprávnění působit jako soukromá vysoká škola je nepřevoditelné a nepřechází na právní nástupce, s výjimkou případů uvedených v odstavcích 11 a V 39 odst. 4 písm. c) se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují. 83. V 39 odst. 4 písm. d) se slova finančním, materiálním, personálním a informačním zajištění nahrazují slovy personálním, finančním, materiálním a dalším zabezpečení. 4. V 39 odst. 6 se slovo nedostatky nahrazuje slovem vady. 85. V 39 odstavec 7 zní: (7) Ministerstvo rozhodne o žádosti do 120 dnů ode dne jejího doručení. Udělení státního souhlasu samo o sobě nezakládá nárok na udělení institucionální akreditace, akreditace oblasti vzdělávání, akreditace studijního programu a akreditace habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem V 39 odst. 8 písmeno a) zní: a) Národní akreditační agentura nevydala souhlasné stanovisko k udělení státního souhlasu,. 87. V 39 odst. 8 písm. b) se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují a slova činnosti, nebo se nahrazují slovem činnosti,. 11

18 88. V 39 odst. 8 se na konci písmene c) doplňuje slovo nebo. 89. V 39 odst. 8 písm. d) se slovo akreditace nahrazuje slovy státního souhlasu. 90. V 39 odstavce 9 a 10 znějí: (9) Pokud ministerstvo udělí státní souhlas, rozhodne také o registraci vnitřních předpisů. V případě, že ministerstvo státní souhlas neudělí, může žadatel podat novou žádost o udělení státního souhlasu nejdříve po uplynutí jednoho roku ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o neudělení státního souhlasu. (10) Státní souhlas pozbude platnosti, jestliže soukromá vysoká škola do dvou let od nabytí jeho právní moci nezíská akreditaci a nezahájí uskutečňování alespoň jednoho studijního programu V 39 se doplňují odstavce 11 až 13, které znějí: (11) Zrušuje-li se právnická osoba, mající státní souhlas působit jako soukromá vysoká škola, změnou právní formy anebo fúzí podle jiného právního předpisu (dále jen přeměna ) s jinou nebo jinými právnickými osobami majícími státní souhlas působit jako soukromá vysoká škola, přechází účinností přeměny oprávnění zanikající právnické osoby působit jako soukromá vysoká škola, její platné akreditace studijních programů (včetně případných omezení či pozastavení akreditace podle 85) i její studenti akreditovaných studijních programů na nástupnickou právnickou osobu, má li tato své sídlo, svou ústřední správu nebo hlavní místo své podnikatelské činnosti na území některého členského státu Evropské unie nebo byla-li zřízena nebo založena podle práva některého členského státu Evropské unie. (12) Má-li akreditace studijního programu, která přechází na nástupnickou právnickou osobu podle odstavce 11, různou dobu platnosti, platí ode dne účinnosti přeměny delší z nich; před uplynutím této platnosti akreditace studijního programu může nástupnická právnická osoba požádat o její prodloužení podle 80 odst. 2. Vznikla-li nástupnická soukromá vysoká škola změnou právní formy anebo splynutím podle odstavce 11, je povinna do čtrnácti dnů po svém vzniku požádat ministerstvo o registraci vnitřních předpisů. (13) Ustanovení odstavce 11 o přechodu akreditace studijních programů zanikající právnické osoby na nástupnickou právnickou osobu se nevztahuje na přechod institucionální akreditace, akreditace oblasti vzdělávání a akreditací habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem V 40 odst. 1 se slova vědeckou nebo výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou a další zrušují. 93. V 40 odst. 2 se slova, s nimi spojenou vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou nebo další nahrazují slovy a s nimi spojenou. 12

19 94. V 40 odst. 3 se slova vědecké, výzkumné, vývojové a inovační, umělecké nebo další zrušují. 95. V 42 odst. 1 písmeno c) zní: c) poskytovat ministerstvu a Národní akreditační agentuře na jejich žádost ve stanovených termínech a bezplatně informace potřebné pro jejich činnost a pro statistické účely podle tohoto zákona,. 96. V 42 odst. 1 písm. d) se slova činnosti vysoké školy a zveřejňovat jeho výsledky nahrazují slovy vnitřního systému zajišťování kvality vysoké školy. 97. V 42 odst. 1 písm. e) se za slovo typu vkládají slova a profilu, jejich případné. 98. V 42 odst. 1 písm. g) se za slovo ministerstvu vkládají slova a Národní akreditační agentuře a na konci textu písmene g) se doplňují slova, nebo její zrušení podle 39 odst V 43 odst. 2 se na konci textu písmene a) doplňují slova ani žádnou oblast vzdělávání V 43 odst. 2 se na konci textu písmene b) doplňují slova nebo akreditace oblasti vzdělávání, V 43 odst. 2 písmeno c) zní: c) opakovaně neplní povinnosti stanovené v 43 odst. 1, V 43 odstavec 4 zní: (4) Odnětím státního souhlasu pozbývá právnická osoba oprávnění působit jako vysoká škola a uskutečňovat akreditované činnosti V nadpisu části čtvrté se za slova STUDIJNÍ PROGRAM doplňují slova A OBLAST VZDĚLÁVÁNÍ V 44 se doplňuje nadpis, který zní: Studijní program. 13

20 105. V 44 se na konci odstavce 1 doplňuje věta Za akreditovaný studijní program se pro účely tohoto zákona považuje i studijní program uskutečňovaný vysokou školou v rámci akreditovaných oblastí vzdělávání ( 81b) V 44 odst. 2 se na konci textu písmene a) doplňují slova ; v případě bakalářského a magisterského studijního programu též údaj o zamýšlených profilech studijních programů V 44 odst. 2 se na začátek písmene b) vkládají slova případné zamýšlené V 44 odst. 2 písm. c) se slova charakteristika studijních předmětů nahrazují slovy popis výstupů z učení V 44 odst. 2 písm. e) se slova v akademických rocích nahrazují slovy v letech V 44 odst. 2 písm. h) se slovo studia nahrazuje slovem vzdělávání V 44 se doplňují odstavce 5 a 6, které znějí: (5) Profil bakalářského a magisterského studijního programu je: a) profesně zaměřený s důrazem na zvládnutí praktických dovedností potřebných k výkonu povolání podložených nezbytnými teoretickými znalostmi, b) akademicky zaměřený s důrazem na získání teoretických znalostí potřebných pro výkon povolání včetně uplatnění v tvůrčí činnosti a poskytující rovněž prostor pro osvojení nezbytných praktických dovedností, nebo c) výzkumný s důrazem na teoretické znalosti a dovednosti nezbytné pro tvůrčí činnost. (6) Pro studijní programy, které uskutečňuje vysoká škola nebo její součást, jmenuje vysoká škola pro zajištění kvality a rozvoj příslušného studijního programu garanta studijního programu podle pravidel stanovených vnitřním předpisem vysoké školy Za 44 se vkládá nový 44a, který včetně nadpisu zní: 44a Oblast vzdělávání (1) Oblast vzdělávání je ucelená část vysokoškolského vzdělávání, v jejímž rámci jsou připravovány, schvalovány a uskutečňovány studijní programy blízkého nebo příbuzného obsahového zaměření. 14

21 (2) Oblast vzdělávání je vymezena především popisem odborných znalostí a odborných dovedností, které jsou pro danou oblast vzdělávání typické. (3) Jednotlivé oblasti vzdělávání stanoví ministerstvo vyhláškou V 45 odst. 1 se věta druhá zrušuje V 45 odst. 4 se slova úplného středního nebo úplného středního odborného vzdělání nebo vyššího odborného vzdělání poskytovaného v konzervatořích nahrazují slovy středního vzdělání s maturitní zkouškou nebo vyššího odborného vzdělání v konzervatoři V 46 odst. 2 se slova může být udělena akreditace magisterskému studijnímu programu, který nenavazuje nahrazují slovy nemusí magisterský studijní program navazovat V 46 odst. 4 se slova úplného středního nebo úplného středního odborného vzdělání nebo vyššího odborného vzdělání poskytovaného v konzervatořích nahrazují slovy středního vzdělání s maturitní zkouškou nebo vyššího odborného vzdělání v konzervatoři V 47 odst. 5 se slova, v oblasti teologie akademický titul "doktor teologie" (ve zkratce "Th.D." uváděné za jménem) zrušují V 47b odst. 1 se slova bakalářské a rigorózní nahrazují slovy bakalářské, rigorózní a habilitační V 47b odst. 2 se slova bakalářské a rigorózní nahrazují slovy bakalářské, rigorózní a habilitační V 47b se doplňuje odstavec 4, který včetně poznámky pod čarou č. 29 zní: (4) Vysoká škola může odložit zveřejnění disertační, diplomové, bakalářské, rigorózní a habilitační práce nebo jejich části, a to po dobu trvání překážky pro zveřejnění 29), nejdéle však na dobu pěti let. Odložení zveřejnění musí být náležitě odůvodněno ) Například zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů V 48 odstavec 1 zní: (1) Podmínkou přijetí ke studiu v bakalářském a magisterském studijním programu je dosažení středního vzdělání s maturitní zkouškou. Ke studiu v oblasti umění mohou být přijati 15

22 též uchazeči s vyšším odborným vzděláním v konzervatoři. Podmínkou přijetí ke studiu v magisterském studijním programu, který navazuje na bakalářský studijní program, je rovněž řádné ukončení studia v kterémkoliv typu studijního programu V 48 odst. 2 se slova úplného středního nebo úplného středního odborného vzdělání nebo vyššího odborného vzdělání poskytovaného v konzervatořích nahrazují slovy středního vzdělání s maturitní zkouškou nebo vyššího odborného vzdělání v konzervatoři V 48 se doplňují odstavce 4 až 7, které včetně poznámky pod čarou č. 17 znějí: (4) Uchází-li se o přijetí ke studiu v bakalářském studijním programu nebo v magisterském studijním programu, který nenavazuje na bakalářský studijní program, uchazeč, který získal zahraniční středoškolské vzdělání absolvováním studia ve středoškolském vzdělávacím programu na zahraniční střední škole, v mezinárodní střední škole, v evropské škole působící podle Úmluvy o statutu Evropských škol nebo ve škole, v níž ministerstvo povolilo podle školského zákona plnění povinné školní docházky, prokazuje splnění podmínky dosažení středního vzdělání s maturitní zkouškou, uvedené v odstavci 1 větě první, a) dokladem o obecném uznání rovnocennosti nebo platnosti zahraničního dokladu o dosažení středního vzdělání v České republice, získaným podle školského zákona nebo podle dřívějších právních předpisů, b) dokladem o udělení Evropského bakalaureátu, c) zahraničním dokladem o zahraničním středním vzdělání s maturitní zkouškou, je-li v České republice dle jejích mezinárodních závazků automaticky rovnocenný bez dalšího úředního postupu, nebo d) zahraničním dokladem o zahraničním středoškolském vzdělání, který byl získán absolvováním studia ve středoškolském vzdělávacím programu na zahraniční střední škole působící podle právních předpisů některého z ostatních členských států Evropské unie ( 106 odst. 2) a který v daném členském státě opravňuje jeho držitele k přístupu ke studiu v bakalářském studijním programu nebo v magisterském studijním programu, který nenavazuje na bakalářský studijní program; ustanovení 90 odst. 2 věty druhé a 90 odst. 3 se užijí obdobně. (5) Uchází-li se o přijetí ke studiu v doktorském studijním programu nebo v magisterském studijním programu, který navazuje na bakalářský studijní program, uchazeč, který získal zahraniční vysokoškolské vzdělání absolvováním studia ve vysokoškolském programu na zahraniční vysoké škole, prokazuje splnění podmínky řádného ukončení studia ve studijním programu, uvedené v odstavci 3 nebo v odstavci 1 větě třetí, a) dokladem o obecném uznání zahraničního vysokoškolského vzdělání a kvalifikace v České republice, získaným podle 89 a 90 tohoto zákona nebo podle dřívějších právních předpisů, 16

23 b) zahraničním dokladem o zahraničním vysokoškolském vzdělání, který je v České republice podle jejích mezinárodních závazků automaticky rovnocenný bez dalšího úředního postupu, nebo c) zahraničním dokladem o zahraničním vysokoškolském vzdělání, který byl získán absolvováním studia ve vysokoškolském programu na zahraniční vysoké škole působící podle právních předpisů některého z ostatních členských států Evropské unie ( 106 odst. 2); ustanovení 90 odst. 2 věty druhé a 90 odst. 3 se užijí obdobně. (6) Ustanovení odstavce 4 písm. d) a odstavce 5 písm. c) se uplatní pouze v případě, že vysoká škola nemá pochybnosti o úrovni, rozsahu nebo obsahu předchozího zahraničního vzdělání uchazeče, doloženého zahraničním dokladem; má-li vysoká škola pochybnosti, vyzve uchazeče k prokázání vzdělání způsobem uvedeným v odstavci 4 písm. a) nebo odstavci 5 písm. a). (7) Vysoká škola může stanovit poplatek za úkony spojené s posouzením splnění podmínky pro přijetí ke studiu podle odstavce 4 a 5, který činí nejvýše 500 Kč. Poplatek je příjmem vysoké školy a nevztahují se na něj obecné předpisy o poplatcích 17) ) Zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů V 49 se na konci odstavce 1 doplňuje věta Další podmínkou přijetí ke studiu, vyžaduje-li to charakter studijního programu, může být i zdravotní způsobilost uchazeče ke studiu podle posouzení lékaře se způsobilostí v oboru praktický lékař, v oboru praktický lékař pro děti a dorost, v oboru všeobecné praktické lékařství nebo v oboru tělovýchovné lékařství V 49 odst. 6 se slova studijnímu programu udělena akreditace nahrazují slovy udělena akreditace studijního programu nebo oblasti vzdělávání Národní akreditační agenturou V 53 odst. 1 se za slovo výsledku vkládají slova a obhajoba disertační práce V 56 odst. 1 písm. d) se slova podle 80 odst. 4 zrušují V 58 odstavec 6 zní: (6) Výši poplatků spojených se studiem pro příští akademický rok stanoví a zveřejní na úřední desce veřejná vysoká škola nejpozději poslední den lhůty stanovené pro podávání přihlášek ke studiu. Pravidla pro stanovení výše, formu placení a splatnost poplatků určí statut veřejné vysoké školy.. 17

24 129. V 68 odst. 3 písmeno c) zní: c) přerušení studia, V 68 odst. 3 v závěrečné části ustanovení se za slova do vlastních rukou vkládají slova ; rozhodnutí ve věcech uvedených v písmenu e) se doručuje prostřednictvím elektronického informačního systému vysoké školy, stanoví-li tak vnitřní předpis vysoké školy nebo její součásti a slova v písmenech a) až f) se nahrazují slovy v písmenech a) až i) V 70 odstavce 1 až 3 znějí: (1) Akademickými pracovníky jsou zaměstnanci vysoké školy, kteří vykonávají jak pedagogickou, tak tvůrčí činnost. Jsou to profesoři, mimořádní profesoři, docenti, odborní asistenti, asistenti, lektoři a vědečtí, výzkumní a vývojoví pracovníci podílející se na pedagogické činnosti, kteří uspěli ve výběrovém řízení podle 77 odst. 1 nebo u nichž bylo od výběrového řízení upuštěno podle 77 odst. 1. Akademičtí pracovníci jsou povinni dbát dobrého jména vysoké školy. (2) Pracovní místo akademického pracovníka, který je zařazen jako a) docent, může zastávat pouze osoba, která byla na základě habilitačního řízení jmenována docentem, b) profesor, může zastávat pouze habilitovaná osoba, která byla na základě řízení ke jmenování profesorem jmenována profesorem, c) mimořádný profesor, může zastávat pouze osoba, která srovnatelného postavení s docentem nebo profesorem dosáhla v zahraničí nebo která ve své dosavadní odborné praxi prokázala potřebné znalosti a schopnosti, v případě, že jsou tato pracovní místa vysokou školou zřízena; pracovní místo podle písmene c) může být zřízeno pouze vysokou školou, která má institucionální akreditaci. (3) Pracovní poměr akademických pracovníků lze sjednat na dobu určitou, zpravidla v délce pěti let. Pracovní poměr na dobu určitou lze sjednat opakovaně nebo dohodou účastníků prodlužovat na dobu delší, než je uvedena ve větě první V 70 se odstavec 4 zrušuje. Dosavadní odstavce 5 a 6 se označují jako odstavce 4 a V 70 se na konci textu odstavce 5 doplňují slova a emeritních profesorů. 18

25 134. V 72 se doplňuje odstavec 16, který včetně poznámky pod čarou č. 17 zní: (16) Vysoká škola může stanovit poplatek za úkony spojené s habilitačním řízením, který činí nejvýše čtyřnásobek základu stanoveného podle 58 odst. 2; výši poplatku je povinna zveřejnit. Poplatek je příjmem vysoké školy a nevztahují se na něj obecné předpisy o poplatcích 17) ) Zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů V 74 se doplňuje odstavec 10, který včetně poznámky pod čarou č. 17 zní: (10) Vysoká škola může stanovit poplatek za úkony spojené s řízením ke jmenování profesorem, který činí nejvýše šestinásobek základu stanoveného podle 58 odst. 2; výši poplatku je povinna zveřejnit. Poplatek je příjmem vysoké školy a nevztahují se na něj obecné předpisy o poplatcích 17) ) Zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 280/2009 Sb., daňový řád, ve znění pozdějších předpisů V 75 odst. 2 písm. a) se slova rodné číslo nahrazují slovy datum narození a slova stav a a u cizinců též datum narození, se zrušují V nadpisu 77 se slovo veřejné zrušuje V 77 odst. 1 větě první se slovo Místa nahrazuje slovy Pracovní místa a slovo veřejné se zrušuje V 77 odst. 2 se slova v hromadném sdělovacím prostředku s celostátní působností nahrazují slovy způsobem, který umožňuje dálkový přístup, V 77 odstavec 3 zní: (3) Podrobnosti o výběrovém řízení na pracovní místa akademických pracovníků na vysoké škole stanoví vnitřní předpis vysoké školy V 77 se doplňuje odstavec 4, který zní: (4) Úspěšné ukončení habilitačního řízení nebo řízení ke jmenování profesorem samo o sobě nezakládá žádné pracovněprávní nároky ve vztahu k vysoké škole, na níž se dané řízení 19

26 konalo, nebo k vysoké škole, vůči které je akademický pracovník v pracovněprávním vztahu Nadpis nad 78 se zrušuje a 79 včetně nadpisů a poznámky pod čarou č. 19a znějí: 78 Akreditace (1) Za kvalitu vysokoškolského vzdělávání odpovídá vysoká škola. K tomu účelu je povinna zavést, udržovat a v pravidelných obdobích hodnotit vnitřní systém zajišťování kvality vysoké školy, který je založen na součinnosti orgánů vysoké školy v postupech upravených jejími vnitřními předpisy při tvorbě, uskutečňování a hodnocení kvality studijních programů a při tvorbě, organizaci a využívání personálního, materiálního a dalšího zabezpečení vysokoškolského vzdělávání poskytovaného vysokou školou v souvislosti s její tvůrčí činností. (2) Oprávnění vysoké školy uskutečňovat za podmínek stanovených tímto zákonem studijní programy vyplývá z institucionální akreditace ve spojení s akreditací oblasti nebo oblastí vzdělávání, anebo z akreditace studijního programu. (3) Institucionální akreditace se uděluje vysoké škole, která má zavedený vnitřní systém zajišťování kvality a splňuje standardy pro akreditace podle 83b odst. 4 písm. a), a dbá na jeho kvalitu. Institucionální akreditací se uděluje vysoké škole oprávnění k podávání žádostí o akreditaci oblastí vzdělávání. (4) Akreditace oblasti vzdělávání se uděluje vysoké škole, která splňuje standardy pro akreditace podle 83b odst. 4 písm. b) pro danou oblast vzdělávání v daném typu studijního programu. Akreditací oblastí vzdělávání se uděluje vysoké škole oprávnění samostatně vytvářet a uskutečňovat určený typ nebo určené typy studijních programů v jedné nebo více oblastech vzdělávání. (5) Akreditace studijního programu se uděluje vysoké škole, která splňuje standardy pro akreditaci podle 83b odst. 4 písm. c) daného typu studijního programu. Akreditací studijního programu se uděluje vysoké škole oprávnění uskutečňovat určitý studijní program daného typu a profilu v případě, že takové oprávnění nevyplývá z akreditace oblastí vzdělávání. (6) Podmínkou pro udělení akreditace studijního programu je v případě studijního programu, zaměřeného na přípravu k výkonu regulovaného povolání, stanovisko příslušného uznávacího orgánu, že absolventi daného studijního programu budou připraveni odpovídajícím způsobem k výkonu tohoto povolání. 19a) (7) Není-li studijní program akreditován, nelze k jeho studiu přijímat uchazeče, konat výuku, zkoušky ani přiznávat akademické tituly. (8) V rámci akreditace magisterského studijního programu se rozhoduje i o oprávnění přiznávat akademické tituly podle 46 odst. 5; v případě akreditace oblasti vzdělávání je toto oprávnění zahrnuto v oprávněních vyplývajících z akreditace oblasti vzdělávání. 20