ÚZEMNÍ PLÁN HLUČÍNA. Příloha č. 12 opatření obecné povahy ÚP Hlučína
|
|
- Anežka Kučerová
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 ÚZEMNÍ PLÁN HLUČÍNA Příloha č. 12 opatření obecné povahy ÚP Hlučína Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů a krajského úřadu k návrhu návrhu uplatněných v rámci opakovaného veřejného projednání Návrhu územního plánu Hlučína Zpracoval: Úřad územního plánování - MěÚ Hlučín, odbor výstavby, oddělení rozvoje, plánování a památkové péče ve spolupráci s určeným zastupitelem.
2 Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů a krajského úřadu k návrhu návrhu uplatněných v rámci projednání Návrhu územního plánu Hlučína Krajský úřad Moravskoslezského kraje: Poř. Organizace, č.j., číslo datum odeslání Stanovisko / obsah 1. Krajský úřad Návrh, které byly uplatněny v MSK, odbor ÚP, rámci projednání návrhu Územního plánu Hlučín dle ust. SŘ a kultury, 50 stavebního zákona, a návrh rozhodnutí o námitkách, 28.října 117, 702 které byly uplatněny v rámci prvního veřejného 18 Ostrava 2, projednání návrhu Územního plánu Hlučín, byly s sp.zn.: dotčenými orgány a s krajským úřadem projednány dle ÚPS/6600/2016/ ust. 53 odst. 1 stavebního zákona po prvním veřejném Mich, S10, projednání návrhu Územního plánu Krajský úřad v rámci tohoto projednání vydal stanovisko dne , čj. MSK 26857/2014. Na základě výsledků tohoto projednání byl návrh Územního plánu Hlučín upraven. Následně proběhlo opakované veřejné projednání, ke kterému krajský úřad vydal stanovisko dne , čj. MSK /2015, ve kterém pořizovatele upozornil na některé vnitřní rozpory a nesrovnalosti, jimiž je nezbytné se před vydáním Územního plánu Hlučín zabývat a zajistit jejich odstranění. K žádosti o vydání stanoviska dle ust. 53 odst. 1 stavebního zákona ze dne krajský úřad obdržel návrh uplatněných v rámci projednání návrhu Územního plánu Hlučín dle ust. 50 stavebního zákona a návrh rozhodnutí o námitkách, které byly uplatněny v rámci prvního a opakovaného veřejného projednání návrhu Územního plánu Hlučín (dle předloženého vyhodnocení připomínky v rámci těchto projednání nebyly uplatněny). Z návrhu vyhodnocení námitek, které byly uplatněny v rámci opakovaného veřejného projednání Územního plánu Hlučín, nevyplývají žádné požadavky na úpravu textové části Územního plánu Hlučín ani grafické části Územního plánu Hlučín (návrhová část územního plánu). Krajský úřad posoudil předložený návrh rozhodnutí o námitkách a návrh z hlediska zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy a souladu s Aktualizací č. 1 Politiky územního rozvoje České republiky a se Zásadami územního rozvoje Moravskoslezského kraje a sděluje, že v předloženém návrhu vyhodnocení projednání Územního plánu Hlučín z těchto sledovaných hledisek neshledal nedostatky. Upozorňujeme, že komplexní vyhodnocení výsledků projednání, které bude učiněno v závěrečné fázi pořizování územního plánu, a které bude obsaženo v odůvodnění územního plánu, musí reagovat na výsledný návrh územního plánu, tj. na dokumentaci, která již nebude upravována (zvláštní pozornost by bylo nutno věnovat vyhodnocení námitek v případě, že by v průběhu projednávání bylo na základě výsledků projednání např. navrženo v jedné etapě projednání námitce vyhovět a v jiné etapě projednání námitce nevyhovět). Doporučujeme Vyhodnocení Provedena úprava dle požadavku viz. vyhodnocení v příloze č. 9 opatření obecné povahy ÚP Hlučína (Vyhodnocení stanovisek došlých v rámci opakovaného veřejného projednání Návrhu územního plánu Hlučína). Bere se na vědomí. 1
3 2. Krajský úřad MSK, odbor ŽP a zemědělství, 28.října 117, Ostrava 2, sp.zn.: ŽPZ/6886/2016/H am, S5, v případě, že byl na základě návrhu rozhodnutí o námitce návrh Územního plánu Hlučín upraven a následně projednán, doplnit do odůvodnění rozhodnutí o námitce informaci o výsledcích tohoto projednání. Upozorňujeme, že ve výsledném návrhu Územního plánu Hlučín je nutno odstranit vnitřní rozpory a nesrovnalosti, na které upozornil krajský úřad pořizovatele ve svém stanovisku ze dne , čj. MSK /2015. Krajský úřad k návrhu k návrhu uvádí následující: Krajský úřad, jako dotčený orgán státní památkové péče dle ust. 28 odst. 2 písm. c) zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů souhlasí s vyhodnocením stanovisek a námitek k opakovanému veřejnému projednání návrhu ÚP Hlučín ( 53 odst. 1). Z návrhu nevyplývají jakékoliv změny, které by se týkaly území památkové zóny. Námitky a připomínky se netýkají území památkové zóny, pro které je krajský úřad dotčeným orgánem státní památkové péče. Z hlediska veřejných zájmů, které hájí krajský úřad podle 77a odst. 4 písm. x) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů krajský úřad souhlasí s návrhem rozhodnutí o námitkách. Krajský úřad dle předmětného ustanovení zákona o ochraně přírody a krajiny uplatňuje ve svém správním obvodu, nejde-li o národní park, chráněné krajinné oblasti, národní přírodní rezervace, národní přírodní památky a ochranná pásma těchto zvláště chráněných území anebo o vojenské újezdy, stanovisko k zásadám územního rozvoje a k územním plánům obcí s rozšířenou působností z hlediska zájmů chráněných zákonem o ochraně přírody a krajiny, a dále k ostatním územním plánům a regulačním plánům z hlediska zájmů chráněných tímto zákonem, není-li příslušný jiný orgán ochrany přírody. Námitky se týkaly pozemků, které nejsou předmětem zájmů chráněných zákonem o ochraně přírody a krajiny. Krajský úřad jako dotčený orgán podle 107 odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů souhlasí s předloženým návrhem rozhodnutí o námitkách a návrhem Předložené vypořádání námitek a vyhodnocení připomínek respektuje veřejné zájmy vyplývající z vodního zákona. Provedena úprava dle požadavku viz. vyhodnocení v příloze č. 9 opatření obecné povahy ÚP Hlučína (Vyhodnocení stanovisek došlých v rámci opakovaného veřejného projednání Návrhu územního plánu Hlučína). 2
4 Krajský úřad, jako správní orgán ochrany zemědělského půdního fondu, dle 17a zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů posoudil podklady vyhodnocení námitek a připomínek a s předloženým souhlasí. Z hlediska zájmů ochrany zemědělského půdního fondu, vymezených 4 a 5 výše uvedeného zákona, zde nedochází k úpravám, které by byly v rozporu s dosud dohodnutými postupy na úseku ochrany zemědělské půdy. Ostatní zájmy, chráněné krajským úřadem, jako dotčeným orgánem, v procesu projednávání územního plánu, nejsou dotčeny. Dotčené orgány: Poř. Stanovisko / obsah číslo Vyhodnocení 3. Ministerstvo životního prostředí, Čs. legií 5, Ostrava, č.j., sp.zn 389/580/16,15391/ENV; /A-10, ze dne Ministerstvo jako dotčený orgán podle 15 odst. 2 zákona Vyhodnocení stanoviska: č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství Vzato na vědomí (podání neobsahuje žádné (horní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a 13 odst. 2 požadavky). zákona č. 62/1988 Sb., o geologických pracích, ve znění pozdějších předpisů, sděluje po prostudování návrhů, že k Z textu podání nevyplývají žádné požadavky na nim nemá žádné připomínky. úpravu návrhu uplatněných k návrhu ÚP 4. Ministerstvo zemědělství, Těšnov, 65/17, Nové Město, Praha 1, sp.zn.: 15VD25595/ , ze dne Obdrželi jsme Vaše podání ve výše uvedené věci, ke Vyhodnocení stanoviska: kterému sdělujeme, že z hlediska vodního hospodářství Vzato na vědomí (podání neobsahuje žádné máme oprávnění dle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o požadavky). změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, k vydávání stanovisek pouze k Z textu podání nevyplývají žádné požadavky na politice územního rozvoje a zásadám územního rozvoje. úpravu návrhu Obecně dle metodiky ÚUR není Ministerstvo zemědělství uplatněných k návrhu dotčeným orgánem pro pořizování územních plánů obcí. Z ÚP uvedených důvodů považujeme Vaše podání za bezpředmětné. 7. Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje, Na Bělidle 7, Ostrava, č.j. KHSMS 9598/2015/OP/HOK, ze dne Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se Vzato na vědomí (podání neobsahuje žádné sídlem v Ostravě, jako místně a věcně příslušný správní požadavky). úřad podle 82 odst. 1 a odst. 2 písm. i), j) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně Z textu podání nevyplývají žádné požadavky na některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších úpravu návrhu předpisů (dále jen zákon č. 258/2000 Sb. ), jako dotčený uplatněných k návrhu správní úřad ve smyslu 77 odst. 1 zákona č. 258 /2000 ÚP Sb. a 4 odst. 2 zákona č.183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, posoudila podání žádosti Městského úřadu Hlučín ze dne , o stanovisko k návrhu k uplatněných k návrhu Územního plánu Hlučína. Po prostudování podkladů Krajská hygienická stanice 3
5 Moravskoslezského kraje jako dotčený správní úřad ve smyslu 82 odst. 2, písm. j) zákona č.258/2000 Sb., ve spojení s 53 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů, vydává toto stanovisko: S návrhem s vyhodnocení připomínek uplatněných k návrhu Územního plánu Hlučína souhlasí. Na základě podání žádosti Městského úřadu Hlučín ze dne o uplatnění stanovisek a připomínek k návrhu k uplatněných k návrhu Územního plánu Hlučín posoudila Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě jako dotčený správní úřad soulad předložených podkladů s požadavky předpisů v oblasti ochrany veřejného zdraví. S rozhodnutím o námitkách a s vyhodnocením připomínek uplatněných k návrhu Územního plánu Hlučína KHS souhlasí. Připomínky v rámci opakovaného veřejného projednání nebyly podány a podané námitky se nedotýkají zájmů orgánu ochrany veřejného zdraví. 8. Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje, Výškovická 40, Ostrava- Zábřeh, č.j. HSOS /2016, ze dne Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje jako dotčený orgán dle ustanovení 26 odst. 2 písm. b) a ustanovení 31 odst. 1 písm. b) zákona č. 133/1985 Sb., o požární ochraně, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o požární ochraně ), a dle ustanovení 10 odst. 6 zákona č. 239/2000 Sb., o integrovaném záchranném systému a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, posoudil výše uvedenou dokumentaci předloženou dne K této dokumentaci vydává v souladu s ustanovením 31 odst. 4 a 95 zákona o požární ochraně a dále podle ustanovení 149 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, souhlasné koordinované závazné stanovisko. Odůvodnění Projektová dokumentace je zpracována v souladu s požadavky ustanovení 2 vyhlášky č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb, ve znění vyhlášky č. 268/2011 Sb., a v souladu s ustanovením 20 vyhlášky č. 380/2002 Sb., k přípravě a provádění úkolů ochrany obyvatelstva. Hasičský záchranný sbor Moravskoslezského kraje neshledal žádné nedostatky, které by bránily vydání souhlasného koordinovaného závazného stanoviska. Vyhodnocení stanoviska: Vzato na vědomí (podání neobsahuje žádné požadavky). Z textu podání nevyplývají žádné požadavky k úpravě Návrhu ÚP Hlučína 10. Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Moravskoslezský kraj, Na obvodu 51, Ostrava Vítkovice, č.j. SVS/2016/ T, ze dne Krajská veterinární správa Státní veterinární správy Vyhodnocení stanoviska: pro Moravskoslezský kraj s předloženým Návrhem Vzato na vědomí (podání neobsahuje žádné Územního plánu Hlučín souhlasí. požadavky). Toto stanovisko bylo vydáno na základě prostudování Z textu podání nevyplývají žádné požadavky 4
6 Návrhu Územního plánu Hlučín a skutečnosti, že v předloženém návrhu není řešena problematika zemědělské prvovýroby ani zpracování nebo manipulace s vedlejšími živočišnými produkty, které jsou řešeny zákonem č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), jak vyplývá z pozdějších změn. k úpravě Návrhu ÚP Hlučína 11. Ministerstvo obrany, Sekce ekonomická a majetková, Odbor ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury, Svatoplukova 2687/84, Brno Židenice, sp. zn.: 64921/ OÚZ-BR, ze dne Ministerstvo obrany jednající oddělením ochrany územních zájmů odboru ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury Sekce ekonomické a majetkové, jako věcně a místně příslušným ve smyslu zákona č. 222/1999 Sb., jehož jménem jedná vrchní referent oddělení ochrany územních zájmů odboru ochrany územních zájmů a řízení programů nemovité infrastruktury Sekce ekonomické a majetkové Ministerstva obrany Marie ŠLÉZAROVÁ v souladu s Rozkazem ministra obrany č. 39/2011 Věstníku MO-Zabezpečení výkonu působnosti MO ve věcech územního plánování a stavebního řádu v platném znění, vydává stanovisko. Ministerstvo obrany k Návrhu rozhodnutí o námitkách, veřejného projednání návrhu územního plánu Hlučína nemá připomínky. Vyhodnocení stanoviska: Vzato na vědomí (podání neobsahuje žádné požadavky). Z textu podání nevyplývají žádné požadavky k úpravě Návrhu ÚP Hlučína Ve spolupráci s určeným zastupitelem, kterým je starosta města Hlučína, Mgr. Pavel Paschek, zpracoval: Ing. Martin Kuchař, v.r. Městský úřad Hlučín Odbor výstavby 04/2016 5
ÚZEMNÍ PLÁN HLU ÍNA. P íloha. 16 opat ení obecné povahy ÚP Hlu ína
ÚZEMNÍ PLÁN HLU ÍNA Vyhodnocení stanovisek dot ených orgán a krajského ú adu k návrhu rozhodnutí o námitkách a návrhu vyhodnocení p ipomínek uplatn ných v rámci II. opakovaného ve ejného projednání Návrhu
Vícečást E V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K D O T Č E N Ý C H O R G Á N Ů A K R A J S K É H O Ú Ř A D U uplatněných k návrhům
V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K D O T Č E N Ý C H O R G Á N Ů A K R A J S K É H O Ú Ř A D U uplatněných k návrhům vyhodnocení připomínek a rozhodnutí o námitkách uplatněných proti upravenému
VíceVyhodnocení vyjádření, připomínek a podnětů ke Zprávě o uplatňování Územního plánu Zátor v uplynulém období ( )
Vyhodnocení vyjádření, připomínek a podnětů ke Zprávě o uplatňování Územního plánu Zátor v uplynulém období (2012-2016) Obec, pro kterou je návrh zprávy zpracováván: Obec Zátor Nadřízený orgán územního
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OBEC ROUSKÉ Č.j: ORM/ 24067/18-19 V Rouském dne 18.1.2019 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Rouské, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu,
VíceII. A ODŮVODNĚNÍ textová část zpracovaná pořizovatelem
II. A ODŮVODNĚNÍ textová část zpracovaná pořizovatelem L) Postup pořízení M) Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 N) Sdělení, jak bylo stanovisko podle 50 dost. 5 zohledněno, s uvedením závažných
VícePříloha č. 8 Opatření obecné povahy 3aZÚR ÚK
Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů uplatněných dle 39 odst. 4 stavebního zákona k návrhu rozhodnutí o námitce a návrhu vyhodnocení připomínek Seznam: 1. Krajská hygienická stanice Ústeckého kraje,
VíceVYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ
Vymezení zastavěného území 59 stavebního zákona Není-li vydán územní plán, může obec rozhodnout o pořízení vymezení zastavěného území svým obecním úřadem ( 6 odst. 2) nebo požádat o pořízení vymezení zastavěného
VíceBUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA
BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA Z4: Vypuštění návrhové plochy pro podnikání v jihozápadní části obce a ponechání funkčního využití stávajícímu účelu Odůvodnění Změny bylo zpracováno
VíceVYHODNOCENÍ STANOVISEK A PŘIPOMÍNEK K NÁVRHU ZMĚNY č.6 ÚZEMNÍHO PLÁNU LITVÍNOVA
VYHODNOCENÍ STANOVISEK A PŘIPOMÍNEK K NÁVRHU ZMĚNY č.6 ÚZEMNÍHO PLÁNU LITVÍNOVA Dle ustanovení 50 odst. 2 zákona č. č. 183/2006 Sb. (stavební zákon) bylo dotčeným orgánům a sousedním obcím oznámeno místo
VícePříloha č. 10 Opatření obecné povahy 1. A ZÚR ÚK
Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů uplatněných dle 39 odst. 4 stavebního zákona k návrhu rozhodnutí o námitkách a návrhu vyhodnocení připomínek Seznam: 1. Ministerstvo práce a sociálních věcí, Odbor
VíceÚZEMNÍ PLÁN HRABYNĚ ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. část zpracována pořizovatelem ÚZEMNÍ PLÁN HRABYNĚ- ODŮVODNĚNÍ 1
ÚZEMNÍ PLÁN HRABYNĚ ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem ÚZEMNÍ PLÁN HRABYNĚ- ODŮVODNĚNÍ 1 TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ (podle 53 odst. 4 a 5 zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování
VíceÚZEMNÍ PLÁN ŠTÍTINA- ZMĚNA Č. 1. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem
ÚZEMNÍ PLÁN ŠTÍTINA- ZMĚNA Č. 1 ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem 1 TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ (podle 53 odst. 4 a 5 zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu,
VíceMagistrát města Přerova Odbor koncepce a strategického rozvoje NÁVRH. 8. změny Územního plánu města Přerova. výsledek projednání návrhu
Magistrát města Přerova Odbor koncepce a strategického rozvoje NÁVRH 8. změny Územního plánu města Přerova výsledek projednání návrhu podle 65 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
VíceVYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ
VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ 0 Vymezení zastavěného území 59 stavebního zákona Není-li vydán územní plán, může obec rozhodnout o pořízení vymezení zastavěného území svým obecním úřadem ( 6 odst. 2) nebo
VíceVYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ
VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ 0 Vymezení zastavěného území 59 stavebního zákona Není-li vydán územní plán, může obec rozhodnout o pořízení vymezení zastavěného území svým obecním úřadem ( 6 odst. 2) nebo
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY
OBEC KLUKY Obecně závazná vyhláška č. 3/2015 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY Zastupitelstvo Obce Kluky na svém jednání dne 10.11.2015, usnesením č.36/2015 schválilo
VíceII. A ODŮVODNĚNÍ textová část zpracovaná pořizovatelem
II. A ODŮVODNĚNÍ textová část zpracovaná pořizovatelem L) Postup pořízení M) Stanovisko krajského úřadu podle 50 odst. 5 N) Sdělení, jak bylo stanovisko podle 50 dost. 5 zohledněno, s uvedením závažných
VíceÚZEMNÍ PLÁN CHLEBIČOV
ÚZEMNÍ PLÁN CHLEBIČOV ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem 1 TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ (podle 53 odst. 4 a 5 zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu, ve znění
VíceMagistrát města Přerova NÁVRHU
Magistrát města Přerova Odbor koncepce a strategického rozvoje Vyhodnocení projednání NÁVRHU 11. změny Územního plánu města Přerova srpen 2018 Pořizovatel: Odbor koncepce a strategického rozvoje, oddělení
Více1. VÝSLEDEK POSOUZENÍ REGULAČNÍHO PLÁNU PODLE ODSTAVCE 4) 68 SZ
ODŮVODNĚNÍ Příloha č.3 OOP 1. VÝSLEDEK POSOUZENÍ REGULAČNÍHO PLÁNU PODLE ODSTAVCE 4) 68 SZ a) soulad návrhu regulačního plánu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací Posouzení souladu
VíceVyhodnocení společného jednání o návrhu změny č. 1 územního plánu Suchá Loz včetně vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů
Příloha č. 3 Vyhodnocení společného jednání o návrhu změny č. 1 územního plánu Suchá Loz včetně vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů 1. Základní údaje Změna č. 1 územního plánu řeší využití pozemků
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV Zastupitelstvo obce Košťálov příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
VíceDOTČENÉ ORGÁNY V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ
Ústav územního rozvoje, Jakubské nám. 3, 60200 Brno Tel.: +420 542 423 111, www.uur.cz, e-mail: sekretariat@uur.cz DOTČENÉ ORGÁNY V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Internetová prezentace poslední aktualizace
VíceOdůvodnění změny č. 1 územního plánu STARÉ TĚCHANOVICE
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu STARÉ TĚCHANOVICE březen 2016 II. A Textová část Zadavatel územního plánu: Orgán územního plánování: Zpracovatel: Obec Staré Těchanovice Městský úřad ve Vítkově odbor
VíceÚZEMNÍ PLÁN OTICE ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU. část zpracována pořizovatelem
ÚZEMNÍ PLÁN OTICE ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem Navazuje na textovou část odůvodnění návrhu územního plánu. J) Údaje o postupu pořízení územního plánu K) Výsledek přezkoumání
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2017 ZMĚNA Č. 3 REGULAČNÍHO PLÁNU OBYTNÉ PLOCHY U LETIŠTĚ ÚSTÍ NAD ORLICÍ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2017 ZMĚNA Č. 3 REGULAČNÍHO PLÁNU OBYTNÉ PLOCHY U LETIŠTĚ ÚSTÍ NAD ORLICÍ Správní orgán, který změnu regulačního plánu vydal: Datum nabytí účinnosti změny regulačního plánu:
VíceOBEC VLACHOVICE Vlachovice 50, Vlachovice IČ:
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce VLACHOVICE Číslo jednací: Datum vydání: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: MěÚ Valašské Klobouky stavební úřad, oddělení
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY MĚSTYSU ŠATOV ZMĚNA Č.1A ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.1A ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č.1A ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV VYDAL: Zastupitelstvo městysu
VíceMĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
VíceVyhodnocení stanoviska Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Řešeným územím je vedena jednokolejná
Volná příloha č. 1: Vyhodnocení vyjádření a stanovisek dotčených orgánů a jiných subjektů k návrhu zadání změny č. 1 ÚP Pstruží Dotčený orgán a obsah vyjádření příp. Vyhodnocení stanoviska Správa železniční
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY MĚSTYSU ŠATOV ZMĚNA Č.1B ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.1B ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č.1B ÚZEMNÍHO PLÁNU ŠATOV VYDAL: Zastupitelstvo městysu
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01UI45Z* Váš dopis zn.: OV-12214/2017-Piev Městský úřad Krnov Ze dne: 20.09.2017 Odbor výstavby
VíceMagistrát města Přerova
Magistrát města Přerova Vyhodnocení projednání NÁVRHU ZADÁNÍ 9. změny Územního plánu města Přerova srpen 2016 Určený zastupitel: Pavel Košutek, náměstek primátora Pořizovatel: Odbor koncepce a strategického
VíceODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU D R A H A N O V I C E ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL 1. Postup pořízení změny územního plánu Schválení a pořízení změny územního plánu O pořízení
VíceZměnu č. 1 Územního plánu obce Lhotka
Obec LHOTKA, 739 47, okr. Frýdek-Místek IČ: 00296864, tel. i fax 558661850, e-mail info@obec-lhotka.eu Č.j.: 82/2010 Datum 15. 12. 2010 Záznam o účinnosti Správní orgán, který Změnu č. 1 Územního plánu
VíceBRODESLAVY Ú Z E M N Í P L Á N - ZMĚNA Č. 1. Vydáno usnesením Zastupitelstva obce Brodeslavy. č... ze dne.
BRODESLAVY Ú Z E M N Í P L Á N - ZMĚNA Č. 1 Vydáno usnesením Zastupitelstva obce Brodeslavy č.... ze dne. Pořizovatel Městský úřad Kralovice odbor regionálního rozvoje a ÚP MěÚ Kralovice... datum nabytí
VíceZMĚNA ÚPN-SÚ KLENČÍ POD ČERCHOVEM Č. 6
Městys Klenčí pod Čerchovem ZMĚNA ÚPN-SÚ KLENČÍ POD ČERCHOVEM Č. 6 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) správní orgán vydávající změnu ÚPN-SÚ Klenčí pod Čerchovem č. 6 : Zastupitelstvo Městyse Klenčí pod Čerchovem b)
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE KŘEPICE ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KŘEPICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KŘEPICE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KŘEPICE VYDAL: Zastupitelstvo obce
VíceN Á V R H V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K, V Y J Á D Ř E N Í A P O Ž A D A V K Ů. uplatněných k návrhu
N Á V R H V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K, V Y J Á D Ř E N Í A P O Ž A D A V K Ů uplatněných k návrhu ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU LUŽICE, LOKALITA VINOHRÁDKY II. ETAPA ve smyslu 64 odst.
VíceVyhodnocení výsledku veřejného projednání návrhu Územního plánu Lazníčky
Vyhodnocení výsledku veřejného projednání návrhu Územního plánu Lazníčky Dotčený orgán, krajský úřad stanovisko: Navržené opatření: 1. Magistrát města Přerova, Odbor stavebního úřadu a životního prostředí,
Vícezměny č. 4 územního plánu obce
ZADÁNÍ změny č. 4 územního plánu obce JENEČ zpracované přiměřeně podle 47 odst. 1 ve spojení s 55 odst. 2 stavebního zákona č. 183/2006 Sb. v platném znění a 11 a přílohy č. 6 vyhlášky č. 500/2006 Sb.,
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Horní Lhota, jako věcně příslušný správní orgán podle ust. 6 odst. 6 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PROJEKTU ZÓNY LOKET - CENTRUM NÁVRH ZADÁNÍ
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PROJEKTU ZÓNY LOKET - CENTRUM NÁVRH ZADÁNÍ LISTOPAD 2015 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE Pořizovatel: Městský úřad Loket, odbor výstavby Oprávněná osoba: Milan Hroníček, referent odboru výstavby
Vícezměny č. 1 regulačního plánu RP3 LIBEŇ
ZADÁNÍ změny č. 1 regulačního plánu RP3 LIBEŇ zpracované přiměřeně podle 64 odst. 1 a 2 ve spojení s 71 odst. 3 stavebního zákona č. 183/2006 Sb. v platném znění a 17 a přílohy č. 9 vyhlášky č. 500/2006
VíceVyhodnocení stanovisek dotčených orgánů podaných v rámci veřejného projednání návrhu 1. aktualizace ZÚR ÚK dle 39 odst. 2 stavebního zákona
Vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů podaných v rámci veřejného projednání návrhu 1. aktualizace ZÚR ÚK dle 39 odst. 2 stavebního zákona Seznam: 1. Český báňský úřad v Praze, Kozí 4, P.O.BOX 140, 110
VíceC. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM
C. ODŮVODNĚNÍ SOUBORU ZMĚN ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM 1. Postup při pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce Luběnice O pořízení souboru změn č. 2 Územního plánu obce (ÚPO) Luběnice rozhodlo Zastupitelstvo
VíceVAVŘINEC. ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU (Va1) Brno, červen 2016
VAVŘINEC ZMĚNA ÚZEMNÍHO PLÁNU (Va1) Brno, červen 2016 VAVŘINEC Změna Územního plánu (Va1) Objednatel: Pořizovatel: Obec Vavřinec Městský úřad Blansko, úřad územního plánování, oddělení ÚP a RR SÚ Blansko
VíceDOBŘEJOVICE NAD PRAŽSKOU CESTOU
ZADÁNÍ změny č. 1 regulačního plánu DOBŘEJOVICE NAD PRAŽSKOU CESTOU zpracované podle 64 odst. 1 a 2 ve spojení s 71 odst. 3 stavebního zákona č. 183/2006 Sb. v platném znění a 17 vyhlášky č. 500/2006 Sb.,
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE CHVALOVICE ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNUOBCE CHVALOVICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01OP9XF* Váš dopis zn.: MMOP 90430/2016 / 17366/2016/HAUP Magistrát města Opavy Ze dne: 08.08.2016
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD STUDÉN nám. Republiky 762,742 13 Studénka
MĚSTSKÝ ÚŘAD STUDÉN nám. Republiky 762,742 13 Studénka K Vydal Elektronický podpis 8.8.2011 Certifikát autora podpisu : Jméno Ing Radmila Novákovi! CA 2 PostS'9nurTl Qualtfted J Platnost do 1552012 ODBOR
VícePříloha č. 3 - Vyhodnocení projednání návrhu změny č. 4 územního plánu sídelního útvaru Odry správní území Heřmánky
I. POŽADAVKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ A KRAJSKÉHO ÚŘADU v rámci společného jednání o návrhu Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje, se sídlem v Ostravě, Na Bělidle 7, 702 00 Ostrava ze dne 8.9.2010,
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ Zastupitelstvo obce Veselá příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceOpatření obecné povahy č. 1/2008
Opatření obecné povahy č. 1/2008 Zastupitelstvo obce Zdíkov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění platných předpisů (dále jen "stavební
VíceÚZEMNÍ PLÁN OTICE. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem
ÚZEMNÍ PLÁN OTICE ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem Navazuje na textovou část odůvodnění návrhu územního plánu. J) Údaje o postupu pořízení územního plánu K) Výsledek přezkoumání
VíceMěstský úřad Česká Lípa, úřad územního plánování. náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, 470 36 Česká Lípa
Městský úřad Česká Lípa Úřad územního plánování náměstí T. G. Masaryka č.p. 1, 470 36 Česká Lípa Váš dopis zn.: - Ze dne: - Naše zn.: MUCL/116871./2011 EČ: 130630/2011 Vyřizuje: Ing. Jaromír Smělý Telefon:
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE PŘESKAČE ÚZEMNÍ PLÁN PŘESKAČE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘESKAČE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ÚZEMNÍ PLÁN VYDAL: Zastupitelstvo obce Přeskače, usnesení č. Číslo jednací: Datum
VíceOBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY
OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY Zastupitelstvo obce Oplocany, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceÚzemní plány - aktuální problémy
Územní plány - aktuální problémy MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Ing. Eva Fialová Odbor územního plánování ÚP dle staré právní úpravy pozbývají platnosti 188 SZ odst. 1 Územně plánovací dokumentaci sídelního
VíceDO vyplývající z příslušného právního předpisu. ministerstvo. životního prostředí
59 Obor působnosti Specifikace území DO vyplývající z příslušného právního předpisu Právní předpis Typ správního úkonu 01 OCHRANA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Na území národního parku nebo chráněné krajinné oblasti
VíceV Y H O D N O C E N Í. projednávání návrhu zadání změny č. 1 územního plánu D OL NÍ CH B ŘE Ž A N
V Y H O D N O C E N Í projednávání návrhu zadání změny č. 1 územního plánu D OL NÍ CH B ŘE Ž A N 1 Vyhodnocení projednávání návrhu zadání změny č. 1 ÚP Dolních Břežan Ř A Z E N Í : pořadové Požadavky dotčených
VíceÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
VíceÚZEMNÍ PLÁN NOVÝ BOR
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NOVÝ BOR Zastupitelstvo města Nový Bor, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 zákona ř. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
VíceVYHODNOCENÍ PROJEDNÁNÍ Část dotčené orgány
VYHODNOCENÍ PROJEDNÁNÍ Část dotčené orgány DOTČENÉ ORGÁNY STANOVISKO VYHODNOCENÍ 1 Ministerstvo práce a sociálních věcí Odbor programového financování Na Poříčním právu 1 128 01 Praha 2 Bez připomínek
VíceNávrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec
Návrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec Pořizovatel změny územního plánu Obecní úřad Stružinec, příslušný podle 6 odst. 2 a v souladu s 24 odst. 1 stavebního zákona prostřednictvím Vladimíra Mařana
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01PXA31* Váš dopis zn.: ÚPSŘ75026/2016Mal Městský úřad Nový Jičín Ze dne: 04.11.2016 Odbor
VíceDO vyplývající z příslušného právního předpisu
Obor působnosti Specifikace území DO vyplývající z příslušného právního předpisu Právní předpis Typ správního úkonu 01 OCHRANA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Dokumentace vlivů záměru na životní prostředí včetně posouzení
VíceVyhodnocení. - stanovisek, připomínek a námitek k veřejnému projednání o návrhu Regulačního plánu zahradnictví Měšice (konaného
Vyhodnocení - stanovisek, připomínek a námitek k veřejnému projednání o návrhu Regulačního plánu zahradnictví Měšice (konaného 8. 10. 2015) Uplatněno podle 67 odst. 1 a 2 zák.č. 183/2006 o územním plánování
VíceNávrh územního plánu Jindřichov NÁVRH
NÁVRH Opatření obecné povahy Zastupitelstvo obce Jindřichov jako orgán příslušný dle ustanovení 6 odst. 5 písmene c) zákona č. 183/2006Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění
VíceÚZEMNÍ PLÁN NEPLACHOVICE
ÚZEMNÍ PLÁN NEPLACHOVICE II. DOPLNĚNÍ TEXTOVÉ ČÁSTI ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ZPRACOVANÉ POŘIZOVATELEM Pořizovatel ÚPD : MAGISTRÁT MĚSTA OPAVY Se sídlem : Horní náměstí 69, 746 26, Opava Objednatel ÚPD
VíceOpatřením obecné povahy č. 1/2008 ÚZEMNÍ PLÁN OLBRAMICE
- 1 - Opatřením obecné povahy č. 1/2008 ÚZEMNÍ PLÁN OLBRAMICE Zastupitelstvo obce Olbramice, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceVyhodnocení požadavků, připomínek a podnětů k návrhu zadání změny č. 28 ÚPN SÚ Otrokovice. 1. Postup projednávání
Vyhodnocení požadavků, připomínek a podnětů k návrhu zadání změny č. 28 ÚPN SÚ Otrokovice 1. Postup projednávání Zastupitelstvo města Otrokovice usnesením č. ZMO/555/10/10 ze dne 12.10.2010 schválilo pořízení
VíceSTANOVISKA DOTČENÝCH ORGÁNŮ K ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACI
STANOVISKA DOTČENÝCH ORGÁNŮ K ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACI Metodické doporučení Ministerstvo pro místní rozvoj Ústav územního rozvoje duben 2014 Obsah 1 Úvod... 1 2 Kdo je dotčeným orgánem... 1 3 Co musí
VíceČÁST ODŮVODNĚNÍ ZPRACOVANÁ POŘIZOVATELEM VE SMYSLU UST. 53 ODST. 4 a 5 STAVEBNÍHO ZÁKONA
ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZPRACOVANÁ POŘIZOVATELEM VE SMYSLU UST. 53 ODST. 4 a 5 STAVEBNÍHO ZÁKONA 1. Postup při pořízení změny O pořízení změny č.1 ÚPNSÚ Zálesná Zhoř rozhodlo na svém zasedání dne 28.12.2009 Zastupitelstvo
VíceOBEC PARŠOVICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 3, KTEROU SE MĚNÍ ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PARŠOVICE. vydává. Změnu č. 3 územního plánu obce Paršovice
OBEC PARŠOVICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 3, KTEROU SE MĚNÍ ÚZEMNÍ PLÁN OBCE PARŠOVICE Zastupitelstvo obce Paršovice jako orgán příslušný dle ustanovení 6 odst. 5 písmene c) zákona č. 183/2006 Sb.,
VíceOpatření obecné povahy č. 1/2011. územní plán obce Řeka - změna č. 1 a 2.
Opatření obecné povahy č. 1/2011 Územní plán obce Řeka - změna č. 1 a 2 Zastupitelstvo obce Řeka, příslušné podle 6 odst. 5 písmo c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
VíceZ 2812 / 14. Vyhodnocení stanovisek a připomínek k návrhům změn ÚP SÚ HMP
Vyhodnocení stanovisek a připomínek k návrhům změn ÚP SÚ HMP DATUM: 6.5.2019 Z 2812 / 14 Místa Praha - Nebušice, k.ú. Nebušice, 275/52, 275/57, 275/64, 352/1, 352/3, 352/4, 353/2 352/3,352/4 a další, při
VíceDO vyplývající z příslušného právního předpisu. Ministerstvo životního prostředí
0 Obor působnosti Specifikace území DO vyplývající z příslušného právního předpisu Právní předpis Typ správního úkonu 01 OCHRANA ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Na území národního parku nebo chráněné krajinné oblasti
VíceZměna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník
Obec Hnačov Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) označení správního orgánu, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Hnačov b) údaje o vydání: datum nabytí
VíceOdůvodnění územního plánu Bílá Části zpracované pořizovatelem.
Odůvodnění územního plánu Bílá Části zpracované pořizovatelem. Obsah: 1. Postup pořízení územního plánu 2. Soulad s požadavky zvláštních právních předpisů a stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních
VíceObec Budětsko. IČ , Budětsko 31, Budětsko ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO
Obec Budětsko IČ 599999, Budětsko 31, 798 52 Budětsko V Budětsku dne........... ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO Záznam o účinnosti: Správní orgán, který Změnu č. 2 územního plánu Budětsko vydal: Zastupitelstvo
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
Obecní úřad Ledčice, Ledčice 45, 277 08 Ledčice V Ledčicích, dne 8. prosince 2009 Zastupitelstvo obce Ledčice jako věcně příslušný správní orgán ve smyslu ustanovení 6 odst.5 zákona č.183/2006 Sb. o územním
Víceakce: ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHORUŠICE VELKÝ ÚJEZD katastrální území Velký Újezd u Chorušic
věc: TEXTOVÁ ČÁST TEXTOVÁ ČÁST ZMĚNY ÚP - ODŮVODNĚNÍ akce: ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU CHORUŠICE VELKÝ ÚJEZD katastrální území Velký Újezd u Chorušic (V SOULADU S PŘÍL. Č. 7. VYHL. Č. 500/2006
VíceK R A L O V I C E. ÚZEMNÍ PLÁN - ZMĚNA č. 3. Vydáno usnesením Zastupitelstva města Kralovice. č... ze dne.
K R A L O V I C E ÚZEMNÍ PLÁN - ZMĚNA č. 3 Vydáno usnesením Zastupitelstva města Kralovice č..... ze dne. Pořizovatel Městský úřad Kralovice odbor regionálního rozvoje a ÚP MěÚ Kralovice... datum nabytí
VíceV Y H O D N O C E N Í
V Y H O D N O C E N Í projednávání návrhu zadání změny č. 4 územního plánu obce JENEČ Návrh zadání změny č. 4 ÚPO Jeneč z prosince 2015 byl vystaven k veřejnému nahlédnutí od 23. prosince 2015 do 21. ledna
VíceOBSAH DOKUMENTACE I. Změna Dl1 Územního plánu Dlouhá Lhota/Odůvodnění. kapitola- název
OBSAH DOKUMENTACE I. Změna Dl1 Územního plánu Dlouhá Lhota/Odůvodnění Textová část: kapitola- název strana 1. ÚVOD...2 2. PŘEZKUM NÁVRHU ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU...3 2.1. Údaje o projednání návrhu územního
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SLAVĚTÍN. za období listopad 2007 leden 2015
1 ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SLAVĚTÍN za období listopad 2007 leden 2015 Zpracoval: Městský úřad Litovel, odbor výstavby Březen 2015 2 Zprávy o uplatňování Územního plánu Slavětín dle 55 odst.
VíceÚZEMNÍ PLÁN CHVALÍKOVICE. ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem
ÚZEMNÍ PLÁN CHVALÍKOVICE ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem OBJEDNATEL: POŘIZOVATEL: NADŘÍZENÝ ORGÁN ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ: ZPRACOVATEL ÚPD: Urbanismus: Dopravní řešení: Vodní
VíceNávrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy
Návrh zadání Změny č. 1 územního plánu Drhovy úprava po neschválení zastupitelstvem obce k novému projednání Zadání zpracoval: Městský úřad Dobříš, odbor výstavby a životního prostředí Úřad územního plánování
VíceZADÁNÍ. ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV
ZADÁNÍ ZMĚNA č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU SEPEKOV Obsah : a) požadavky vyplývající z politiky územního rozvoje, územně plánovací dokumentace vydané krajem, popřípadě z dalších územních vztahů b)
VíceN Á V R H V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K A P Ř I P O M Í N E K. uplatněných k návrhu
N Á V R H V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K A P Ř I P O M Í N E K uplatněných k návrhu ZMĚNY Č. 1 REGULAČNÍHO PLÁNU LUŽICE, LOKALITA VINOHRÁDKY II. ETAPA v rámci společného jednání ve smyslu 65
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL Zastupitelstvo obce Benešov u Semil příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
VíceI. POŽADAVKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ VYHODNOCENÍ 1. Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32, Praha 1 Dne
I. POŽADAVKY DOTČENÝCH ORGÁNŮ VYHODNOCENÍ 1. Ministerstvo průmyslu a obchodu, Na Františku 32, 110 15 Praha 1 Dne 02. 08. 2016. Z hlediska působnosti MPO ve věci využívání nerostného bohatství a těžby
VíceÚZEMNÍ PLÁN CHLEBIČOV
ÚZEMNÍ PLÁN CHLEBIČOV ODŮVODNĚNÍ NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU část zpracována pořizovatelem Navazuje na textovou část odůvodnění návrhu územního plánu. Údaje o postupu pořízení územního plánu Výsledek přezkoumání
VíceLITOBRATŘICE 671 66 Litobratřice
MĚSTSKÝ ÚŘAD ZNOJMO ODBOR ROZVOJE oddělení územního plánu OBROKOVÁ 10/12, 669 22 ZNOJMO Obecní úřad LITOBRATŘICE 671 66 Litobratřice Váš dopis značky/ze dne naše značka vyřizuje tel.: 515 216 334 MUZN
VíceODŮVODNĚNÍ ŘEŠENÍ ZMĚNY č.3 ÚP OBCE NOVÁ DĚDINA
II. ODŮVODNĚNÍ ŘEŠENÍ ZMĚNY č.3 ÚP OBCE NOVÁ DĚDINA II/A. T E X T O V Á Č Á S T obsah: 1. Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území, včetně souladu s územně plánovací dokumentací
VíceDOTČENÉ ORGÁNY V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ REGULAČNÍ PLÁN
Ústav územního rozvoje, Jakubské nám. 3, 602 00 Brno Tel.: +420 542 423 111, www.uur.cz, e-mail: sekretariat@uur.cz DOTČENÉ ORGÁNY V PROCESU ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ Internetová prezentace poslední aktualizace
Více- VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA -
Městský úřad Vimperk Steinbrenerova 6/2, 385 17, Vimperk Pracoviště: Nad Stadionem 199, Vimperk Odbor výstavby a územního plánování VÁŠ DOPIS ZN: ZE DNE: NAŠE ZN: VÚP 5234/15-SEB-1017/15-326.1-6 VYŘIZUJE:
VíceO P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y
O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Otročiněves č. 1/ 2013 ze dne 29. srpna 2013 ÚZEMNÍ PLÁN OTROČINĚVES ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Zastupitelstvo
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD STUDÉN nám. Republiky 762, Studénka
Elektronický F ;:~8.8.2014 MĚSTSKÝ ÚŘAD STUDÉN nám. Republiky 762, 742 13 Studénka K J Ccnifikét a podpi: Jméno: Ing. h\bnpúl Tor,ran Vydal: PmaSighum~iIicd C.. Ptamost do: 6.5.20~ _'. ODBOR STAVEBNÍHO
Více