PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2003 IV. volební období. Vládní návrh
|
|
- Blažena Tesařová
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2003 IV. volební období 501 Vládní návrh zákon ze dne , k provedení nařízení Rady (EHS) o zřízení Evropského hospodářského zájmového sdružení (EHZS) a o změně zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o evropském hospodářském zájmovém sdružení) 1
2 Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ EVROPSKÉ HOSPODÁŘSKÉ ZÁJMOVÉ SDRUŽENÍ 1 Evropské hospodářské zájmové sdružení a použitelnost některých ustanovení českého právního řádu na toto sdružení (1) Tento zákon upravuje právní poměry evropského hospodářského zájmového sdružení v rozsahu stanoveném nařízením Rady (EHS) o zřízení Evropského hospodářského zájmového sdružení (EHZS) 1) (dále jen Nařízení Rady ). Nejsou-li určité otázky řešeny ani tímto zákonem, posoudí se podle obecných ustanovení zvláštního právního předpisu upravujících obchodní společnosti 2) a podle ustanovení zvláštního právního předpisu upravujících právní poměry veřejné obchodní společnosti 3), nestanoví-li tento zákon jinak. (2) Evropské hospodářské zájmové sdružení se sídlem na území České republiky (dále jen evropské sdružení ) je právnickou osobou, jež se zakládá smlouvou o sdružení. K podpisu smlouvy o sdružení a jejích změn se ustanovení zvláštního právního předpisu o úředním ověření podpisu 4) nepoužijí. (3) Na evropské sdružení nelze použít ustanovení zvláštního právního předpisu o podmínkách činnosti organizací s mezinárodním prvkem 5). 2 Obchodní firma evropského sdružení Obchodní firma evropského sdružení musí obsahovat označení evropské hospodářské zájmové sdružení" nebo zkratku EHZS". Jiné osoby nesmějí ve svém názvu nebo obchodní firmě toto označení používat. 1) Nařízení Rady (EHS) č. 2137/85 ze dne 25. července 1985 o zřízení Evropského hospodářského zájmového sdružení (EHZS), publikované v Úředním věstníku ES L , str ) 56 až 75 obchodního zákoníku. 3) 76 až 92e obchodního zákoníku. 4) 63 obchodního zákoníku. 5) Zákon č. 116/1985 Sb., o podmínkách činnosti organizací s mezinárodním prvkem v Československé socialistické republice, ve znění zákona č. 157/1989 Sb. 2
3 3 Obchodní rejstřík (1) Evropské sdružení a provozovna evropského hospodářského zájmového sdružení se sídlem v jiném členském státu Evropské unie umístěná v České republice (dále jen pobočka ) se zapisují do obchodního rejstříku. Nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se na zápis evropského sdružení nebo pobočky do obchodního rejstříku a na řízení ve věcech týkajících se zápisu evropského sdružení nebo pobočky do obchodního rejstříku ustanovení zvláštních právních předpisů o obchodním rejstříku a o řízení ve věcech obchodního rejstříku 6). (2) Jde-li o skutečnosti zapisované podle čl. 14 odst. 1 a č. 15 Nařízení Rady, postačí uvést odkaz na příslušné listiny uložené ve sbírce listin. V případě, že zápis odkazuje na návrh změny sídla uložený do sbírky listin, zapíše se do obchodního rejstříku i navrhované nové sídlo. (3) Do obchodního rejstříku se u pobočky zapisují údaje vyžadované zvláštním právním předpisem u organizační složky podniku zahraniční osoby, která má sídlo v některém z členských států Evropské unie 7). (4) Do složky sbírky listin vedené pro každé evropské sdružení se zakládají listiny uvedené v čl. 7 Nařízení Rady a listiny týkající se statutárního orgánu, likvidátora, konkursního správce, vyrovnacího správce nebo vedoucího samostatné organizační složky vyžadované zvláštním právním předpisem 8). (5) Do složky sbírky listin vedené pro každou pobočku se zakládají listiny vyžadované zvláštním právním předpisem pro organizační složku podniku zahraniční právnické osoby, která má sídlo v některém z členských států Evropské unie 9). 4 Návrh na zápis do obchodního rejstříku Návrh na zápis evropského sdružení do obchodního rejstříku podávají všichni jeho členové. 6) 7) 8) 9) 27 až 34 obchodního zákoníku. 200a až 200d občanského soudního řádu. 28 odst. 4 obchodního zákoníku. 27a odst. 2 písm. b) a 27a odst. 6 až 8 obchodního zákoníku. 27a odst. 4, 7 a 8 obchodního zákoníku. 3
4 5 Zveřejňování zápisů do obchodního rejstříku a uložení listin do sbírky listin Rejstříkový soud je povinen zveřejnit oznámením v Obchodním věstníku údaje uvedené v čl. 8 Nařízení Rady, zápisy týkající se evropského sdružení a uložení listiny do sbírky listin. V případě, že rejstříkový soud bude v Obchodním věstníku zveřejňovat návrh změny sídla podle 14 Nařízení Rady, zveřejní i údaj o tom, kam má být podle návrhu změny sídla přemístěno sídlo evropského sdružení. V ostatním se ohledně zveřejňování zápisů do obchodního rejstříku a ukládání listin do sbírky listin, jež se týkají evropského sdružení nebo pobočky, použijí ustanovení zvláštních právních předpisů upravující zveřejňování v Obchodním věstníku 10), nestanoví-li Nařízení Rady jinak. 6 Hlášení Úřadu pro úřední tisky Evropské unie Rejstříkový soud je povinen nejpozději ve lhůtě 1 měsíce po zveřejnění údajů uvedených v čl. 11 Nařízení Rady v Obchodním věstníku sdělit tyto údaje Úřadu pro úřední tisky Evropské unie. 7 Ručení za závazky evropského sdružení Členové evropského sdružení ručí za závazky evropského sdružení jako společníci veřejné obchodní společnosti za závazky této společnosti. 8 Podmínky výkonu funkce jednatele (1) Jednatelem evropského sdružení může být fyzická osoba, která splňuje předpoklady a požadavky uvedené v čl. 19 Nařízení Rady jakož i požadavky a předpoklady pro funkci jednatele společnosti s ručením omezeným podle zvláštního právního předpisu 11). (2) Jednatelem evropského sdružení může být i právnická osoba, jestliže před svým jmenováním pověří jednu nebo více fyzických osob, které budou jejím jménem funkci jednatele vykonávat. Pověřená fyzická osoba odpovídá za porušení právních povinností, jako kdyby byla sama jednatelem. 10) 11) Nařízení vlády č. 503/2000 Sb., o Obchodním věstníku. 31a, 194 odst. 7 obchodního zákoníku. 4
5 (3) Na výkon funkce jednatele evropského sdružení, včetně odpovědnosti za způsobenou škodu, se vztahují ustanovení zvláštního právního předpisu upravující výkon funkce a odpovědnost jednatele společnosti s ručením omezeným 12). 9 Účetnictví Evropské sdružení je účetní jednotkou podle zvláštního právního předpisu 13). Jednatelé evropského sdružení zabezpečují řádné vedení účetnictví a předkládají členům evropského sdružení ke schválení účetní závěrku. 10 Úřední ověření podpisu smlouvy o převodu účasti v evropském sdružení se nevyžaduje. 11 Zastavení účasti v evropském sdružení Nestanoví-li Nařízení Rady nebo tento zákon jinak, použijí se na zástavní právo k účasti v evropském sdružení přiměřeně ustanovení o zástavním právu k obchodnímu podílu podle zvláštního právního předpisu 14), s výjimkou ustanovení, která umožňují zástavnímu věřiteli vykonávat práva společníka nebo nabýt zastavenou účast v evropském sdružení, a ustanovení o zápisu zástavního práva do obchodního rejstříku. Úřední ověření podpisu na zástavní smlouvě a jejích změn se nevyžaduje. 12 Zánik účasti v evropském sdružení ze zákona K zániku účasti v evropském sdružení dochází také v případech a za podmínek, s nimiž zvláštní právní předpis spojuje zánik účasti společníka ve veřejné obchodní společnosti z důvodů zrušení právnické osoby, která je společníkem, nebo z důvodu prohlášení konkursu na majetek společníka anebo z důvodu zamítnutí návrhu na prohlášení konkursu na majetek společníka pro nedostatek majetku 15). 12) 134, 135 odst. 1, 136, 194 odst. 2 věta první až pátá a 194 odst. 4 až 6 obchodního zákoníku. 13) Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů. 14) 117a obchodního zákoníku. 15) 88 odst. 1 písm. e) obchodního zákoníku. 5
6 13 Omezení dispozic s majetkem evropského sdružení Evropské sdružení podléhá omezením podle čl. 3 odst. 2 písm. d) Nařízení Rady za podmínek stanovených zvláštním právním předpisem pro akciové společnosti 16). ČÁST DRUHÁ Změna obchodního zákoníku 14 Zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění zákona č. 264/1992 Sb., zákona č. 591/1992 Sb., zákona č. 600/1992 Sb., zákona č. 286/1993 Sb., zákona č. 156/1994 Sb., zákona č. 84/1995 Sb., zákona č. 94/1996 Sb., zákona č. 142/1996 Sb., zákona č. 77/1997 Sb., zákona č. 15/1998 Sb., zákona č. 165/1998 Sb., zákona č. 356/1999 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 105/2000 Sb., zákona č. 367/2000 Sb., zákona č. 370/2000 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 239/2001 Sb., zákona č. 353/2001 Sb., zákona č. 501/2001 Sb., zákona č. 15/2002 Sb., zákona č. 125/2002 Sb., zákona č. 126/2002 Sb., zákona č. 151/2002 Sb., zákona č. 308/2002 Sb., zákona č. 309/2002 Sb., zákona č. 312/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 476/2002 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného pod č. 87/2003 Sb. a zákona č. 88/2003 Sb., se mění takto: 1. V 26 se doplňuje odstavec 4, který zní: (4) Přemístění sídla právnické osoby z České republiky do zahraničí nebo ze zahraničí do České republiky je přípustné také v případech a za podmínek stanovených právem Evropských společenství či zvláštním zákonem.. 2. V 56 odstavec 1 zní: (1) Obchodní společnost (dále jen společnost ) je právnickou osobou založenou za účelem podnikání, nestanoví-li právo Evropských společenství či zákon jinak. Společnostmi jsou veřejná obchodní společnost, komanditní společnost, společnost s ručením omezeným, akciová společnost, evropská společnost a evropské hospodářské zájmové sdružení. Evropské hospodářské zájmové sdružení a evropská společnost jsou upraveny též 16) 196a obchodního zákoníku. 6
7 právem Evropských společenství a zvláštními právními předpisy. Společnost s ručením omezeným a akciová společnost mohou být založeny i za jiným účelem, pokud to zvláštní právní předpis nezakazuje.. CELEX: 32001R2157 ČÁST TŘETÍ Změna zákona o daních z příjmů Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., zákona č. 96/1993 Sb., zákona č. 157/1993 Sb., zákona č. 196/1993 Sb., zákona č. 323/1993 Sb., zákona č. 42/1994 Sb., zákona č. 85/1994 Sb., zákona č. 114/1994 Sb., zákona č. 259/1994 Sb., zákona č. 32/1995 Sb., zákona č. 87/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 149/1995 Sb., zákona č. 248/1995 Sb., zákona č. 316/1996 Sb., zákona č. 18/1997 Sb., zákona č. 151/1997 Sb., zákona č. 209/1997 Sb., zákona č. 210/1997 Sb., zákona č. 227/1997 Sb., zákona č. 111/1998 Sb., zákona č. 149/1998 Sb., zákona č. 168/1998 Sb., zákona č. 333/1998 Sb., zákona č. 63/1999 Sb., zákona č. 129/1999 Sb., zákona č. 144/1999 Sb., zákona č. 170/1999 Sb., zákona č. 225/1999 Sb., nálezu Ústavního soudu č. 3 /2000 Sb., zákona č. 17/2000 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 72/2000 Sb., zákona č. 100/2000 Sb., zákona č. 103/2000 Sb., zákona č. 121/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 241/2000 Sb., zákona č. 340/2000 Sb., zákona č. 492/2000 Sb., zákona č. 117/2001 Sb., zákona č. 120/2001 Sb., zákona č. 239/2001 Sb., zákona č. 453/2001 Sb., zákona č. 483/2001 Sb., zákona č. 50/2002 Sb., zákona č. 128/2002 Sb., zákona č. 198/2002 Sb., zákona č. 210/2002 Sb., zákona č. 260/2002 Sb., zákona č. 308/2002 Sb., zákona č. 575/2002 Sb. a zákona č. 162/2003 Sb., se mění takto: 1. V 25 odst. 1 se na konci textu písmene m) doplňují slova a členský příspěvek poskytnutý evropskému hospodářskému zájmovému sdružení se sídlem na území České republiky (dále jen evropské sdružení ) 25a) 15 25a) Zákon č.... /... Sb., k provedení nařízení Rady (EHS) o zřízení Evropského hospodářského zájmového sdružení (EHZS) a o změně zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o evropském hospodářském zájmovém sdružení).. 2. Za 37 se vkládá nový 37a, který zní: 37a (1) Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, použijí se pro stanovení základu daně, daňové ztráty a daňové povinnosti evropského hospodářského zájmového sdružení 7
8 ustanovení pro stanovení základu daně, daňové ztráty a daňové povinnosti veřejné obchodní společnosti. (2) Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, použijí se pro stanovení základu daně, daňové ztráty a daňové povinnosti člena evropského hospodářského zájmového sdružení ustanovení pro stanovení základu daně, daňové ztráty a daňové povinnosti společníka veřejné obchodní společnosti. (3) Příjem člena evropského hospodářského zájmového sdružení, který je poplatníkem podle 2 odst. 3 nebo 17 odst. 4, plynoucí z členství v evropském hospodářském zájmovém sdružení a z úvěrů a půjček poskytnutých tomuto sdružení se považuje za příjem dosahovaný prostřednictvím stálé provozovny. (4) Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, postupuje v daňovém řízení evropské hospodářské zájmové sdružení obdobně jako veřejná obchodní společnost a člen evropského sdružení obdobně jako společník veřejné obchodní společnosti.. ČÁST ČTVRTÁ ÚČINNOST 16 Tento zákon nabývá účinnosti dnem vstupu smlouvy o přistoupení České republiky k Evropské unii v platnost, s výjimkou ustanovení části druhé bodu 3, které nabývá účinnosti dnem 8. října
9 Důvodová zpráva Obecná část A. Důvody navrhované úpravy ve vztahu k platnému právnímu stavu V souvislosti s předpokládaným přijetím České republiky do Evropské unie a v souladu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z Asociační smlouvy je nutné v souladu s nařízením Rady Evropských společenství ze dne 25. července 1985 č. 2137/1985 o vytvoření evropského hospodářského zájmového sdružení (dále jen nařízení ) stanovit použitelná ustanovení českého právního řádu pro evropská hospodářská zájmová sdružení se sídlem v České republice a pobočky zahraničních evropských hospodářských zájmových sdružení v České republice. Nařízení nabylo platnosti dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropských společenství, tedy dne Účinnosti nabylo dne s výjimkou čl. 39, 41 a 42, které nabyly účinnosti dnem platnosti. Evropské hospodářské zájmové sdružení (dále jen sdružení ) je upraveno normami komunitárního práva, jež působí přímo na území členských států Evropské unie (dále jen EU ). Smyslem úpravy sdružení podle důvodové zprávy k nařízení bylo vybudovat vhodný právní instrument na úrovni Společenství: a) tak, aby účastníci hospodářských kooperačních vztahů z různých států nemuseli zakládat společnosti podle národního práva členských států, b) který by podléhal přímo evropskému právu, c) který by ulehčoval přizpůsobení činnosti členů hospodářským potřebám Společenství. Sdružení má plnou způsobilost k právům a povinnostem, plnou způsobilost k právním úkonům i plnou procesní způsobilost. Podle čl. 1 odst. 2 nařízení může být sdružení vlastním jménem nositelem práv a povinností jakéhokoliv druhu a může uzavírat smlouvy, činit jiné právní úkony a může vystupovat před soudem. Tato charakteristika sdružení odpovídá chápání pojmu právnické osoby v dosavadním českém právu, z hlediska koncepce našeho právního řádu se tedy v návrhu stanoví, že evropské sdružení je právnickou osobou a že se na něj podpůrně použijí obecná ustanovení o obchodních společnostech. Nařízení ponechává na členských státech, zda budou považovat sdružení za právnickou osobu nebo nikoliv. To, že v některých členských státech není sdružení právnickou osobou, neznamená, že by takové sdružení nemohlo vystupovat v právních vztazích v České republice, neboť na podobné situace pamatuje ustanovení 22 obchodního zákoníku, podle něhož právní způsobilost, kterou má jiná než fyzická zahraniční osoba, se posuzuje podle práva, podle něhož byla založena. Protože sdružení je zakládáno podle práva EU, které mu přiznává plnou právní způsobilost, má ji i v českém právním řádu, i když podle práva státu sídla nebude sdružení právnickou osobou. Sdružení se zakládá zakladatelskou smlouvou a vzniká dnem zápisu do rejstříku, který musí určit členský stát, v němž má mít sdružení sídlo. Nařízení je založeno na principu smluvní volnosti, i pokud jde o vlastní obsah zakladatelské smlouvy, a vyžaduje jen nezbytné podstatné části uvedené v čl. 5 nařízení. Zakladatelé se však mohou dohodnout i na jiných než podstatných částech smlouvy. Zakladatelská smlouva může obsahovat i odchylky od dispozitivních ustanovení nařízení. Formální požadavky na zakladatelskou smlouvu jsou minimální. Nepřímo lze pouze z nařízení dovodit, že zakladatelská smlouva musí mít písemnou formu, protože musí být 9
10 uložena v příslušném rejstříku. Smlouva nemusí mít formu notářského zápisu, ani se nevyžaduje úřední ověření podpisu pod zakladatelskou smlouvou. Členský stát nemůže klást žádné další požadavky na zakladatelskou smlouvu, a to ani s odůvodněním, že takové požadavky jsou v daném státě vyžadovány pro právní jednotky srovnatelné se sdružením. Tento princip je promítnut do 1 odst. 2 návrhu zákona. Pokud jde o jazyk, v němž má být zakladatelská smlouva sepsána, nařízení žádné ustanovení neobsahuje. Obvyklé je, že zakladatelská smlouva je sepsána v jazyce státu, kde bude sdružení registrováno, protože jinak může rejstřík vyžadovat přiložení úředního překladu zakladatelské smlouvy, je-li to ve státě sídla sdružení obvyklé. Co se týče změn podstatných částí zakladatelské smlouvy, vyžaduje nařízení vždy souhlas všech členů sdružení pouze ke změně sídla, předmětu podnikání a doby trvání evropského sdružení. Změna jiných podstatných částí zakladatelské smlouvy vyžaduje souhlas všech členů jen, pokud zakladatelská smlouva nestanoví něco jiného. Zvláštní pravidla platí pro změnu sídla sdružení. Sídlo sdružení může být přeneseno do jiného místa jen uvnitř Evropské unie. Pokud přemístění sídla nemá vliv na změnu subsidiárně aplikovatelného práva, pak postačí splnit podmínky, které pro změnu sídla stanoví zakladatelská smlouva. V praxi jde o přemístění sídla uvnitř jednoho státu, pokud tento stát nemá územní jednotky, ve kterých platí různé právní normy, jež jsou podpůrně aplikovatelné na zakladatelskou smlouvu a stanovy sdružení. Pokud územní jednotka státu takové vlastní právní normy má, je třeba při přemístění sídla postupovat jako při přemístění sídla z jednoho členského státu do jiného členského státu. Pokud má mít přemístění sídla sdružení za následek změnu subsidiárně aplikovatelného práva, musí být zpracován návrh změny sídla. Nařízení umožňuje zabránit přemístění sídla sdružení pro případ, že přemístění sídla by bylo v rozporu s veřejnými zájmy státu, z něhož má být sídlo přemístěno. Řešení tohoto problému však ponechává nařízení vnitrostátní úpravě. Každé sdružení musí být zapsáno do rejstříku ve státě svého sídla. Rejstřík, do něhož se zapisují evropská sdružení, musí určit členský stát. Většina členských států rozhodla, že evropská sdružení se zapisují do obchodního nebo jemu obdobného rejstříku. Některé státy se rozhodly vytvořit samostatný rejstřík pro evropské sdružení /např. Řecko/. Pro Českou republiku je nejpřijatelnější variantou řešení zapisovat evropská sdružení do samostatného oddílu v obchodním rejstříku. Vytváření specializovaného rejstříku by bylo administrativně i finančně zbytečně nákladné. Viz 4 návrhu zákona. Zápis v rejstříku má konstitutivní účinky. Dnem zápisu sdružení do příslušného rejstříku vzniká sdružení jako právnická osoba. Nařízení však neřeší, kdo podává návrh na zápis sdružení do příslušného rejstříku. To by mohlo vyplynout buď z podpůrně aplikovatelného práva členského státu, nebo tak může určit národní prováděcí zákon. Např. v SRN a v Rakousku určuje prováděcí zákon, že návrh na zápis do rejstříku podávají všichni jednatelé evropského sdružení /likvidátoři/, protože jinak by museli návrh podat všichni členové evropského sdružení. Viz 5 návrhu zákona. Nařízení v čl. 8 stanoví, jaké údaje a listiny týkající se evropského sdružení je třeba zveřejnit. Členský stát určuje pouze způsob zveřejnění. Viz 6 návrhu zákona. Je otázkou, zda příslušný rejstřík je oprávněn pouze k formálnímu přezkoumání zapisovaných skutečností a nakolik je oprávněn zkoumat materiální předpoklady pro provedení zápisu. Nařízení tuto otázku neřeší, a proto je třeba vyjít z předpisů státu sídla sdružení. Podle názoru Komise by se mělo jednat pouze o formální kontrolu, protože kdyby 10
11 se vyžadovala i kontrola věcná, bylo by to nařízením předepsáno. Formální kontrola by se měla zaměřit zejména na to, zda: - zakladatelská smlouva obsahuje vyžadované náležitosti, - jsou přiloženy doklady, které vyžaduje právo členského státu k provedení zápisů (např. výpisy z obchodního rejstříku ohledně jeho členů, podnikatelské oprávnění ap.), - mají členové evropského sdružení potřebnou způsobilost k právním úkonům, - je splněna stanovená podmínka příslušnosti člena k ES, - je splněna podmínka příslušnosti dvou členů evropského sdružení k různým členským státům ES, - se nachází místo sídla evropského sdružení uvnitř ES. Nařízení obsahuje i podrobnosti o zapisování poboček (v terminologii revidovaného překladu nařízení provozoven ), které mají sídlo na území jiného členského státu. Kromě státu sídla sdružení musí být pobočka zapsána v určeném rejstříku členského státu, v němž má pobočka sídlo, pokud je sídlo sdružení v jiném členském státě než sídlo pobočky. Sdružení je povinno předložit příslušnému rejstříku státu sídla pobočky opis dokladů, jejichž uložení je předepsáno předpisy státu sídla pobočky, popřípadě i spolu s překladem do jazyka státu sídla pobočky, pokud to vyžadují zvyklosti při zápisu poboček do rejstříku. Viz 4 odst. 4 a 5 návrhu zákona. Nařízení dále určuje povinnost zveřejnit stanovené údaje o sdružení ve vhodném věstníku členského státu, který určí členský stát. Po zveřejnění údajů a listin ve věstníku státu sídla evropského sdružení se oznamuje v Úředním věstníku Evropské unie založení sdružení a ukončení jeho likvidace s uvedením čísla, dne a místa zápisu v rejstříku státu sídla sdružení a den a místo zveřejnění těchto údajů spolu s názvem úředního věstníku, v němž ke zveřejnění ve státě sídla sdružení došlo. Členské státy jsou povinny zajistit, že údaje zveřejňované v Úředním věstníku Evropské unie budou oznámeny ve lhůtě 1 měsíce od jejich zveřejnění ve státě sídla sdružení Úřadu pro úřední tisky Evropské unie. Nařízení výslovně neřeší otázku neplatnosti sdružení. Otázka platnosti či neplatnosti založení sdružení se posuzuje podle subsidiárně platného práva státu sídla sdružení. Pokud právo členského státu předvídá možnost neplatnosti založení sdružení, pak stanoví nařízení požadavek, že neplatnost sdružení musí být určena nebo vyslovena soudem. Soud musí však poskytnout vždy přiměřenou lhůtu na odstranění vady, pokud je takové odstranění vady možné. Pokud bude stanoveno nebo soudem vysloveno, že sdružení je neplatné, vstupuje sdružení do likvidace. Rozhodnutí soudu se nedotýká platnosti a účinnosti závazků, které vznikly ve prospěch nebo k tíži sdružení před okamžikem, kdy je možno namítat neplatnost. S ohledem na to, že se navrhuje podpůrné použití obecných ustanovení o obchodních společnostech na sdružení, bude se problematika neplatnosti sdružení posuzovat podle 68a obchodního zákoníku. Sdružení má podle čl. 16 nařízení dva povinné orgány, a to: a) společně jednající členové. Orgán označovaný jako společně jednající členové je nejvyšším orgánem sdružení, protože společně jednající členové mohou přijmout jakékoliv rozhodnutí týkající se sdružení. Společně jednající členové se blíží orgánu označovanému u obchodních společností jako valná hromada. Nařízení však nepředepisuje, že se členové musí sejít společně na zasedání. Je proto možné, aby rozhodnutí bylo přijato zasláním písemných stanovisek členů nebo mezi členy propojenými technickými prostředky či na společném 11
12 zasedání. Pravidla o způsobu usnášení může určit zakladatelská smlouva. Pokud tento problém smlouva neřeší, bylo by zapotřebí aplikovat subsidiárně právo státu sídla sdružení. Pokud však subsidiárně aplikovatelné právo členského státu vyžaduje osobní účast při přijímání rozhodnutí nejvyššího orgánu, nemůže být osobní účast přesto na členech vyžadována, pokud zakladatelská smlouva umožňuje přijímání rozhodnutí i mezi nepřítomnými členy. Právo sídla státu sdružení lze tedy subsidiárně aplikovat pouze tehdy, pokud příslušnou úpravu neobsahuje ani zakladatelská smlouva. Každý jiný přístup by byl v rozporu s principem pružnosti a dispozitivnosti úpravy orgánů sdružení i s požadavky nařízení. Podpůrně aplikovatelná úprava veřejné obchodní společnosti osobní účast při rozhodování společníků nevyžaduje. b) jeden nebo více jednatelů. Zakladatelská smlouva však může zřídit nebo předpokládat zřízení i jiných orgánů sdružení. Jejich působnost pak musí vymezit zakladatelská smlouva. Působnost, která však je podle nařízení svěřena povinným orgánům sdružení, nemůže být na dobrovolně vytvořené orgány sdružení přenesena. Většina existujících sdružení v členských státech Evropské unie však jiné výkonné orgány než povinné nevytváří, protože to ztěžuje chod sdružení. Některá sdružení však zřídila dozorčí radu s kontrolní působností. Některá sdružení zřídila funkci prezidenta. Tato funkce má však účinky vůči třetím osobám jen, pokud je současně funkcí jednatele ve smyslu nařízení. úkoly. Poměrně často jsou však zřizovány různé výbory pověřené odborně technickými Jednatel (jednatelé) je statutárním orgánem sdružení a přísluší mu obchodní vedení evropského sdružení. Jednatel může být jeden nebo jich může být více. Nařízení neomezuje, kolik jednatelů může evropské sdružení mít. Zakladatelská smlouva může určit pravidla pro volbu, odvolání a stanovení oprávnění jednatele. Pokud je nestanoví zakladatelská smlouva, určí je členové svým rozhodnutím, které musí být přijato všemi hlasy. Jednatelem sdružení může být zásadně pouze fyzická osoba. Stát sídla sdružení může však určit, že u sdružení, která mají na jeho území sídlo, může být jednatelem i právnická osoba, to však pouze za podmínky, že určí jednu nebo více fyzických osob, které ji budou zastupovat a které musí být zapsány v rejstříku se stejnými údaji, jaké se zapisují o jednateli sdružení. Pokud však členský stát této možnosti využije, pak musí ve svém právním řádu stanovit, že tento zástupce právnické osoby odpovídá tak, jako kdyby byl sám jednatelem. Zástupcem právnické osoby, která by byla jednatelem sdružení, nemůže být fyzická osoba, která by podle čl. 19 odst. 1 nařízení nemohla být sama jednatelem. Důvodem omezení zástupců je zabránit nebezpečí obcházení předpisů a zákazu výkonu funkce jednatele určitými fyzickými osobami. Viz k tomu 9 návrhu zákona. Nařízení neobsahuje žádné kogentní ustanovení o tom, z jakých zdrojů má být financováno hospodaření sdružení. Pouze nepřímo se v čl. 17 odst. 2 písm. e) nařízení předpokládá možnost členského příspěvku. Zakladatelská smlouva může tedy zavázat členy k poskytnutí účastnického příspěvku, avšak nejde o povinnost členů plynoucí z nařízení. Nařízení ani dispozitivně neurčuje charakter příspěvku, a proto je možný jak příspěvek v peněžité formě, tak ve formě nepeněžité. Vzhledem k tomu, že nařízení neobsahuje žádnou úpravu pro placení příspěvků, je nutné v zakladatelské smlouvě charakter příspěvku a pravidla pro jeho poskytování dostatečně přesně a určitě vymezit. Jinak subsidiárně platí právo státu, v 12
13 němž má sdružení sídlo. V České republice by se subsidiárně použila ustanovení o splácení vkladů ve veřejné obchodní společnosti. V praxi se nejčastěji objevují tyto formy financování činnosti sdružení ze strany členů sdružení: - pravidelný členský příspěvek člena, zpravidla roční, - platby za služby poskytované evropským sdružením pro členy. Kromě toho jsou samozřejmě možné i další formy financování, jako jsou příjmy ze služeb poskytovaných třetím osobám, úvěry ap. Účelem sdružení podle čl. 3 odst. 1 nařízení není dosahování zisku pro vlastní sdružení. To však neznamená, že by sdružení nemohlo mít žádný zisk. Ten se však musí celý rozdělit mezi členy sdružení obdobně jako u veřejné obchodní společnosti. Složitější je odpověď na otázku, jak je tomu v případě ztráty. Ztráta je závislá na charakteru účetní soustavy a předpisů o účetnictví. Nařízení však nepoužívá pojem ztráty, ale hovoří pouze o rozdílu mezi příjmy a výdaji. Nařízení nezavazuje členy sdružení uhradit ztrátu vykázanou jako výsledek hospodaření, ale pouze rozdíl mezi dosaženými příjmy a vynaloženými výdaji, a to bez ohledu na to, zda tyto výdaje jsou z hlediska daně z příjmů zákonem uznaným výdajem na dosažení, zajištění a udržení příjmů. Nařízení obsahuje pojem "účast ve sdružení", aniž by jej blíže definoval. Lze však dovodit, že je tím míněn soubor všech práv a povinností člena sdružení. Práva a povinnosti členů sdružení vyplývají jednak přímo z nařízení, a jednak mohou být další práva a povinnosti dohodnuty v zakladatelské smlouvě. Přímo z nařízení plynou tato práva: hlasovací právo, právo na informace, právo na podíl na zisku, právo disponovat s účastí ve sdružení, právo na vypořádání při zániku účasti ve sdružení jinak než převodem účasti ve sdružení. Jednou z povinností, které nařízení výslovně ukládá členům sdružení, je tzv. uhrazovací povinnost. Jak bylo uvedeno již výše, členové sdružení nejsou povinni uhradit ztrátu sdružení zjištěnou podle předpisů o účetnictví, nýbrž jen výdaje, které přesahují příjmy sdružení. Podíly všech členů na výdajích překračujících příjmy sdružení jsou stejné, pokud zakladatelská smlouva neurčí něco jiného. Jinak je podpůrně aplikovatelné vnitřní právo členského státu. Podle čl. 24 nařízení ručí členové sdružení neomezeně a solidárně za závazky sdružení všeho druhu. Důsledky ručení se řídí zákony členského státu. Tento odkaz je odkazem přímo na hmotné právo členského státu, nikoliv i na jeho kolizní normy. Za důsledek ručení je třeba považovat to, zda člen, který uhradil dluh jako ručitel, má předběžný a následný regres vůči evropskému sdružení a vůči ostatním spoluručitelům. Nařízení přímo neřeší, zda jde o odkaz na právo státu sídla sdružení, nebo na právo státu člena sdružení. V zájmu stejného právního postavení všech členů a právní jistoty věřitelů lze usuzovat, že je míněn odkaz na právo státu sídla sdružení. Různé právní řády mohou chápat pojem ručení různě. Lze zhruba zobecnit tyto možné varianty pojetí ručení: a) ručení přímé, kdy věřitel si může od počátku zvolit, zda bude vymáhat plnění na dlužníkovi, nebo na ručiteli (např. právo německé a rakouské u veřejné obchodní společnosti), b) ručení nepřímé, kdy zásadně nejprve musí být k plnění vyzván dlužník: 13
14 aa) a pokud nesplní, bez ohledu na to z jakého důvodu, lze žádat plnění po ručiteli (např. úprava česká), bb) a ručitel je povinen plnit jen, když věřitel nebude uspokojen ani v konkursu nebo v exekučním řízení nebo je dlužník v likvidaci (např. švýcarská úprava kolektivní společnosti). Nařízení vyšlo z alternativy, která byla uplatněna i v českém obchodním právu, neboť věřitelé mohou uplatňovat své pohledávky vůči ručícím členům pouze tehdy, pokud požádali sdružení o plnění a během přiměřené lhůty k plnění nedošlo. To však platí jen do skončení likvidace sdružení. Pokud byla likvidace sdružení ukončena, mohou věřitelé uplatnit nároky vůči ručícím členům přímo. Zakladatelská smlouva může určit odchylky pro ručení nového člena za závazky, které vznikly před jeho přistoupením do sdružení. Nařízení v čl. 34 stanoví, že ručení trvá i po zániku účasti ve sdružení. Výslovně však není řečeno, zda ručení trvá i po zániku sdružení. Nepřímo však lze dovodit trvání ručení členů i po zániku sdružení z čl. 37 nařízení, v němž jsou upravena specifika promlčení nároků vůči bývalým členům jednak pro případ zániku účasti ve sdružení za trvání sdružení, a jednak pro případ skončení likvidace sdružení. Na promlčení nároků vůči členovi sdružení, jež se týkají jeho ručení za závazky sdružení, se použije právo členského státu s tím, že promlčecí doba nemůže být kratší než 5 let. Pokud by vnitrostátní právo stanovilo promlčecí dobu kratší (v současné době je v České republice tří nebo čtyřletá promlčecí doba podle toho, zda jde o občanský, nebo obchodní zákoník s tím, že může být prodloužena podle občanského zákoníku neomezeně a podle obchodního zákoníku až na 10 let), platí delší promlčecí doba podle nařízení. Nařízení upravuje tyto možnosti změn v osobách členů sdružení: a) rozšíření počtu členů sdružení, a to přijetím nového člena nebo převodem části účasti ve sdružení, b) snížení počtu členů sdružení, a to buď na základě skutečností stanovených přímo nařízením, které upravuje: vystoupení člena, vyloučení ze sdružení, spojení účasti ve sdružení, smrt člena, nesplňování podmínek stanovených v čl. 4 odst. 1 nařízení, nebo na základě skutečností, které může určit členský stát v souladu s čl. 28 odst. 1 nařízení (zrušení člena, vstup člena do likvidace, platební neschopnost člena, zastavení plateb členem), c) záměna v osobě člena evropského sdružení, a to převodem účasti ve sdružení nebo přechodem účasti ve sdružení v důsledku universální sukcese. Nově přijatý člen evropského sdružení ručí neomezeně a solidárně s ostatními členy za závazky sdružení včetně těch závazků, které vznikly před jeho přistoupením do sdružení. Ručení nově přijatého člena však může být omezeno pouze na závazky, které vznikly po jeho přijetí za člena sdružení. Klauzule o omezení ručení nově přijatého člena sdružení může být obsažena buď v zakladatelské smlouvě, nebo v rozhodnutí o jeho přijetí za člena sdružení. Viz 4 odst. 2 písm. d) a 13 odst. 2 nařízení. Omezení ručení však může nově přijatý člen sdružení namítat třetím osobám pouze tehdy, pokud bylo omezení jeho ručení zveřejněno v příslušném úředním věstníku státu sídla sdružení. Nařízení neurčuje formu smlouvy o převodu účasti ve sdružení. Z požadavků na ukládání listin lze však dovozovat její písemnou formu. Z čl. 7 nařízení lze vyvodit, že vystoupení musí mít písemnou formu. Nařízení neurčuje okamžik účinnosti vystoupení, a proto zde bude platit subsidiárně vnitrostátní úprava, pokud tuto dobu neurčí sama zakladatelská smlouva. Viz 15 návrhu zákona. 14
15 Jakmile zanikne účast jakéhokoliv člena evropského sdružení, je jednatel (jednatelé) povinen o tom vyrozumět ostatní členy evropského sdružení. Kromě toho je jednatel (jednatelé) povinen zařídit změnu zápisu v rejstříku státu sídla sdružení a zveřejnění zániku účasti ve stanoveném úředním věstníku státu sídla podle čl. 7 a 8 nařízení. Kromě jednatelů je oprávněn splnit tuto povinnost každý zčlenů sdružení. Provést změnu zápisu v rejstříku je nutné i v případě, že se rozšíří počet členů. Pro tento případ však nařízení nedává právo členům evropského sdružení podat návrh na změnu zápisu v rejstříku. Viz 5 návrhu zákona. Zanikne-li účast ve sdružení z jiných důvodů, než je převod účasti ve sdružení podle čl. 22 odst. 1 nařízení, musí být zjištěna výše nároků člena nebo výše pohledávek sdružení vůči členovi, a to ze stavu majetku sdružení, jak existoval k okamžiku zániku účasti. Nařízení nestanoví, jak se určuje výše nároku a kdy se stává splatným, takže i zde by se subsidiárně použilo vnitrostátní právo, pokud by tyto otázky neřešila zakladatelská smlouva. V České republice se bude podpůrně aplikovat ustanovení o vypořádání se společníkem veřejné obchodní společnosti. Viz 1 odst. 1 návrhu zákona. Hodnota nároků a závazků člena, jehož účast ve sdružení zanikla, nesmí být předem určena paušální částkou. Takové ujednání je neplatné. Viz čl. 33 nařízení. Podle nařízení může být sdružení zrušeno na základě těchto právních skutečností: a) rozhodnutím členů, b) rozhodnutím soudu, c) pro platební neschopnost nebo zastavení plateb, pokud tak stanoví právo státu, v němž má sdružení sídlo. Podle čl. 35 nařízení má zrušení sdružení za následek jeho vstup do likvidace. Vzhledem k tomu, že podle čl. 35 odst. 2 nařízení se likvidace řídí vnitrostátním právem členského státu, lze dovozovat, že likvidace nenásleduje, pokud je zrušení sdružení důsledkem prohlášení konkursu nebo pokud jmění sdružení přechází na právního nástupce, pokud tak právo členského státu stanoví. Průběh likvidace a ukončení likvidace se řídí vždy právem státu sídla sdružení. Po dobu likvidace plní povinnosti sdružení ve vztahu k rejstříku státu sídla a jeho úřednímu věstníku likvidátor (likvidátoři). V současné době by se na likvidaci sdružení v České republice aplikovala ustanovení o likvidaci obchodních společností upravené v obchodním zákoníku. Nařízení rozlišuje, kdy soud musí svým rozhodnutím zrušit sdružení a kdy závisí na jeho uvážení, zda sdružení zruší. Pokud jde o situace, kdy soud může zrušit sdružení, rozlišuje se zrušení z důvodů plynoucích přímo z nařízení a z důvodu, který může stanovit členský stát. Soud musí zrušit sdružení na návrh člena v případech, kdy byli členové sdružení povinni zrušit sdružení svým usnesením do třech měsíců ode dne, kdy důvod povinného zrušení sdružení nastal. Návrh může podat kterýkoliv z členů. Soud dále musí podle čl. 32 nařízení svým rozhodnutím vyslovit, že se sdružení zrušuje, pokud jsou splněny tyto podmínky: a) zrušení sdružení navrhne dotčená osoba nebo příslušný státní orgán (soud nemůže zahájit řízení o zrušení sdružení ex offo). Dotčenou osobou je ten, kdo může být dotčen na svých právech tím, že nastaly důvody, pro které je soud povinen sdružení zrušit. Může jít o člena sdružení, jednatele, věřitele evropského sdružení, zaměstnance sdružení, soutěžitele ap. Složitější je v praxi odpověď na otázku, kdo je příslušným státním orgánem, který může soudu podat návrh na zrušení sdružení. Není sice vyloučeno, aby zákon členského státu určil státní orgán, jehož dozoru bude obecně podléhat činnost sdružení. Ten by pak mohl takový 15
16 návrh podat. Praxe členských států Evropské unie se však vyvíjí tak, že nejsou sdružení podrobována nějakému zvláštnímu státnímu dohledu, ale je přijímán princip, že sdružení jsou podrobena státnímu dohledu tehdy, pokud členy sdružení jsou osoby, jejichž činnost podléhá zvláštnímu státnímu dohledu (např. banky, pojišťovny, investiční společnosti a investiční fondy, penzijní fondy). Je to zdůvodňováno tím, že sdružení vykonává pomocnou činnost ve vztahu k činnosti jeho členů a že má zlepšovat a ulehčovat hospodářskou činnost svých členů. Sdružení je pak podrobováno dohledu toho státního orgánu, který je oprávněn vykonávat státní dohled u členů sdružení. Tento státní orgán by byl pak i oprávněn podat žalobu na zrušení sdružení. Nebylo by vhodné, aby právní úprava v České republice určovala státní orgán, který by dohlížel na činnost sdružení, ale sdružení by měla být podrobena státnímu dohledu pouze tehdy, pokud by vykonávala činnost, pro kterou je státní dohled zakotven, nebo pokud by členem sdružení byla osoba podrobená státnímu dohledu. Obecně lze říci, že podle navrhované právní úpravy bude evropské sdružení obchodní společností a podnikatelem, budou se na něj tedy vztahovat ty právní předpisy, jež upravují dohled nad činností podnikatelů a obchodních společností. b) Je dán některý z těchto důvodů: - sdružení porušuje zákazy a omezení uvedené v čl. 3 nařízení (činnost sdružení neodpovídá omezenému předmětu činnosti sdružení, vykonává řídící nebo kontrolní působnost nad jiným podnikatelem, nabývá účast na jiném sdružení nebo drží podíly a akcie jiných osob, aniž je to nutné k dosažení účelu sdružení, zaměstnává více jak 500 zaměstnanců, stalo se členem jiného sdružení, je využíváno k poskytování půjček nebo převodům majetku zakázaných členským státem), - sídlo sdružení neodpovídá požadavkům čl. 12 nařízení, - členové sdružení nepřijali usnesení o zrušení sdružení, ačkoliv sdružení přestalo splňovat podmínky čl. 4 odst. 2 nařízení, c) odstranitelné důvody pro zrušení sdružení nebyly před vydáním rozhodnutí o zrušení sdružení odstraněny v přiměřené lhůtě. Soud může na návrh kteréhokoliv člena zrušit sdružení, jsou-li pro to vážné důvody. Soud dále může zrušit sdružení, pokud právní předpis státu sídla sdružení umožňuje zrušení sdružení na návrh příslušného státního orgánu tohoto státu v případech, kdy činnost sdružení je v rozporu s veřejnými zájmy tohoto státu. Členský stát však může tento důvod zrušení sdružení soudem zakotvit ve svém právním řádu pouze tehdy, pokud tuto možnost upravují i právní předpisy tohoto státu pro společnosti a jiné právní jednotky zapisované do rejstříku. Česká republika v současné době podobný důvod zrušení obchodních společností soudem neupravuje. Pokud by měl být tento důvod zrušení sdružení soudem zakotven v právu České republiky, musel by být zakotven i pro obchodní společnosti a družstva v souvislosti s připravovanou změnou právní úpravy obchodních společností. Podle čl. 36 nařízení podléhají sdružení právním předpisům členských států o platební neschopnosti nebo zastavení plateb. Na sdružení se sídlem v České republice se proto bude vztahovat zákon o konkurzu a vyrovnání. Nařízení výslovně stanoví, že zahájení řízení vůči sdružení pro platební neschopnost nebo zastavení plateb nezpůsobuje, že by tím bylo zahájeno řízení i vůči členům sdružení. Pokud tedy právo členského státu obsahuje ustanovení, že prohlášení konkurzu na společnost 16
17 s neomezeným ručením členům má účinky i vůči společníkům, toto ustanovení vnitrostátního práva se na sdružení nepoužije. Nařízení je přímo aplikovatelné od Přesto však není sdružení, jak bylo uvedeno výše, podrobeno jen komunitárnímu právu, neboť nařízení předpokládá subsidiární aplikaci národního práva v otázkách, které neřeší nařízení nebo zakladatelská smlouva. Nařízení přes svou nadnárodní povahu má tedy v každém jednom členském státě i své národní zvláštnosti. Národní právo je podle nařízení na sdružení aplikovatelné v několika rovinách: 1) Nařízení ukládá v několika případech, aby přímo vnitřní právo členského státu určitou konkrétní otázku dořešilo, takže na tyto případy se pak aplikuje přijatá vnitrostátní úprava v prováděcích zákonech. Jde o tyto okruhy problémů: a) Členský stát musí určit, zda sdružení bude přiznána právní subjektivita (čl. 1 odst. 3 nařízení). Většina států přiznává sdružení právní subjektivitu. Mezi státy, které sdružení právní subjektivitu nepřiznaly, patří SRN, Rakousko a Itálie. V těchto státech má sdružení právní postavení obdobné jako veřejná obchodní společnost podle tamního práva a na právní úpravu sdružení se podpůrně aplikují ustanovení o veřejné obchodní společnosti. Návrh zákona přiznává sdružení se sídlem v České republice právní subjektivitu v 1. b) Členský stát musí určit rejstřík příslušný pro zápis sdružení a přijmout předpisy pro provádění zápisů v souladu s nařízením, pokud dosud vydané národní předpisy právní úpravu vyžadovanou v nařízení nerespektují. Tyto předpisy musí vždy určit podmínky pro uložení listin o sdružení v rejstříku, dále musí stanovit právo každého nahlédnout do listin uložených v rejstříku a právo obdržet na požádání výpis z těchto listin nebo jejich opis s tím, že lze vyžadovat poplatky na krytí nákladů spojených s realizací výše uvedených práv. Tyto poplatky však nesmějí přesáhnout správní náklady (čl. 39 odst. 1 nařízení). Viz 4 a 5 návrhu zákona. c) Členský stát musí určit věstník, v němž budou publikovány údaje a listiny o sdružení, která mají na jeho území sídlo, a popřípadě i podrobnosti pro zveřejnění listin a údajů uvedených v čl. 8 písm. c) nařízení (čl. 39 odst. 1 nařízení). Viz 6 návrhu zákona. d) Členský stát musí stanovit povinnost, že údaje, které se podle čl. 11 nařízení zveřejňují v Úředním věstníku Evropské unie, budou do 1 měsíce od zveřejnění v určeném věstníku státu sídla sdružení oznámeny Úřadu pro úřední zveřejňování Evropských společenství (čl. 39 odst. 2 nařízení). Viz 7 návrhu zákona. e) Členský stát je povinen přijmout vhodná opatření pro případ, že nebudou dodržena ustanovení čl. 7, 8 a 10 nařízení o zveřejňování údajů a listin o sdružení nebo čl. 25 nařízení o označování písemností sdružení v obchodním styku (čl. 39 odst. 3 nařízení). Viz 19 až 21 návrhu zákona. 2) Nařízení umožňuje, aby ve stanovených případech právo členského státu určité ustanovení nařízení konkretizovalo, takže i na tyto případy se pak přijatá vnitrostátní úprava aplikuje. Jde o tyto okruhy problémů: a) Možnost státu, v němž má být sdružení registrováno, omezit počet členů evropského sdružení maximálně na dvacet (čl. 4 odst. 3 nařízení). Pro tuto možnost se rozhodly např. Irsko a Řecko. Této možnosti se nevyužívá, neboť v praxi se zpravidla sdružení s velkým počtem členů takřka nevyskytují. b) Možnost kteréhokoliv členského státu vyloučit určité skupiny fyzických osob, společností a jiných právních jednotek z účasti ve sdružení z důvodů veřejného zájmu státu, popř. omezení 17
18 účasti těchto osob (čl. 4 odst. 4 nařízení). Pro tuto možnost se rozhodla Belgie, která omezila účast národních veřejných úvěrových ústavů tím, že je vázána na souhlas příslušného ministerstva. V SRN vládní návrh zákona předpokládal omezení účasti notářů, avšak Spolkový sněm toto omezení odmítl s ohledem na čl. 12 Ústavy SRN. Této možnosti se v návrhu zákona nevyužívá, neboť by mohla být protiústavním omezováním rovnosti v právech a ani není pro takové omezení věcného důvodu. c) Možnost odporovat přemístění sídla sdružení, má-li za následek změnu práva podpůrně aplikovatelného na sdružení za podmínky, že přemístění sídla je v rozporu s veřejným zájmem státu sídla podle čl. 14 odst. 4 nařízení. Tuto možnost zakotvuje právní řád Španělska, Velké Británie a Irska. Této možnosti se navrhuje využít. Viz 3 návrhu zákona. d) Možnost určit, že právnická osoba je jednatelem evropského sdružení za podmínek stanovených čl. 19 odst. 2 nařízení. Této možnosti využily Španělsko, Řecko, Irsko, Itálie, Lucembursko, Portugalsko a Velká Británie. Této možnosti se využívá v 9 návrhu zákona, neboť i u obchodních společností připouští obchodní zákoník, aby jednatelem byla právnická osoba. e) Možnost určit, že zrušení, likvidace, platební neschopnost nebo zastavení plateb má za následek zánik účasti v evropském sdružení k určitému dni (čl. 28 odst. 2 nařízení). Zánik účasti v evropském sdružení při prohlášení konkursu stanoví právo SRN, Rakouska, Belgie, Dánska, Španělska, Itálie, Lucemburska, Portugalska a Velké Británie. Této možnosti se využívá v 16 návrhu zákona. f) Možnost určit, že soud na návrh příslušného orgánu státní správy zruší evropské sdružení, pokud jeho činnost odporuje veřejným zájmům státu, je-li tento důvod zrušení upraven i pro společnosti zapisované do obchodního rejstříku nebo jiné právní jednotky (čl. 32 odst. 3 nařízení). Tento postup umožňuje právní řád Dánska, Lucemburska, Velké Británie a Irska. Této možnosti nelze zatím v České republice využít, neboť tato skutečnost není ani důvodem pro zrušení obchodní společnosti. 3) Nařízení přímo umožňuje orgánům státní správy příslušného státu, aby zakázaly činnost evropského sdružení, která je v rozporu s veřejnými zájmy tohoto státu. Proti rozhodnutí příslušného orgánu musí být přípustný opravný prostředek u soudu (čl. 38 nařízení). V tomto případě se uplatní správní a civilní procesní právo příslušného státu. 4) Nařízení stanoví pro sdružení určité omezení jen, pokud takové omezení obsahuje i právo státu, v němž má sdružení sídlo. Konkrétně jde o omezení možnosti poskytovat půjčky a převádět majetek podle čl. 3 odst. 2. písm. d) nařízení. Viz 17 návrhu zákona. 5) Nařízení obecně odkazuje na aplikaci určitých obecných institutů práva členského státu. Odkaz na právo členského státu je v nařízení dvojí povahy: a) Nařízení odkazuje na použití vnitrostátního zákona státu - v takovém případě se aplikuje vnitrostátní zákon a nepřihlíží se ke kolizním normám příslušného státu. Jde o tyto otázky: aa) Nařízení v čl. 2 odst. 1 odkazuje na subsidiární použití vnitrostátního práva státu, v němž má sdružení své sídlo, pokud nařízení nebo zakladatelská smlouva problém neřeší, jde-li o otázky: - zakladatelské smlouvy s výjimkou otázek, které se týkají osobního stavu a způsobilosti k právům a povinnostem a způsobilosti k právním úkonům fyzických a právnických osob (Vnitrostátní právo se aplikuje zejména na otázky platnosti zakladatelské smlouvy a pravidel pro její výklad. Pokud jde však o otázky neplatnosti založení sdružení, musí vnitřní právo členského státu vyhovovat omezením plynoucím z čl. 15 nařízení.), 18
19 - (vnitřních) stanov sdružení (právem státu sídla by se mohly řídit především vztahy mezi členy sdružení a jednateli sdružení, pokud by je neřešila zakladatelská smlouva, neboť nařízení tento vztah neřeší). Právo členského státu sídla sdružení však nelze použít, pokud nařízení obsahuje liberálnější úpravu než vnitrostátní právo nebo obsahuje dispozitivní ustanovení, avšak právo státu sídla obsahuje přísnější regulaci nebo je v řešení předmětné otázky kogentní. Velmi důležité při provádění nařízení do vnitrostátního práva je určení, jaké právní předpisy platí subsidiárně na sdružení. Tato problematika byla řešena v různých státech různě. V praxi se vyskytly tyto postupy: - použití obecných právních předpisů upravujících právní postavení právnických osob v občanském zákoníku (např. Holandsko), - použití právních předpisů, které se vztahují na právní jednotku, která se evropskému sdružení nejvíce přibližuje (např. Francie, SRN, Rakousko), - zavedení právního institutu analogického evropskému sdružení na národní úrovni a podpůrné použití této národní úpravy (např. Belgie, Španělsko, Lucembursko). Návrh zákona předpokládá podpůrnou aplikovatelnost obecných ustanovení o obchodních společnostech a dále o veřejných obchodních společnostech. V některých otázkách se použije podpůrně úprava společnosti s ručením omezeným. Viz 1 odst. 1, 4, 6, 8, 9, 12, 16 až 18 návrhu zákona. bb) Odkaz na vnitrostátní právo státu sídla obsahuje nařízení, i pokud jde o následky neomezeného ručení a solidárního ručení členů sdružení (čl. 24 odst. 1 nařízení). Viz 8 návrhu zákona. cc) Vnitrostátním právem se řídí i likvidace sdružení a jeho zánik (čl. 35 odst. 2 nařízení). dd) Vnitřním právem toho kterého státu se řídí i důsledky platební neschopnosti a zastavení plateb sdružením, avšak s určitými omezeními uvedenými v čl. 36 nařízení. Viz 18 návrhu zákona. ee) Zdanění výsledku hospodaření člena sdružení (čl. 40 nařízení) se řídí daňovým domicilem člena a smlouvami o zamezení dvojího zdanění. Viz 23 návrhu zákona. ff) Vnitřním právem toho kterého státu se řídí i promlčení nároků sdružení vůči členovi sdružení týkajících se závazků, které vznikly z činnosti sdružení před zánikem jeho účasti ve sdružení a promlčení nároků vůči členům sdružení týkajících se závazků, které vznikly z činnosti sdružení do zveřejnění oznámení o skončení likvidace, s omezeními podle čl. 37 nařízení. b) Nařízení odkazuje obecně na národní právo členského státu a v takovém případě se aplikují i kolizní normy daného státu, takže je možné, že určité právní poměry se nebudou řídit ani nařízením, ani věcným zákonem státu, v němž má sdružení sídlo, ale právem státu třetího, na nějž kolizní norma odkazuje. Jde o určení osobního stavu a právní subjektivity fyzických osob a společností a jiných právních jednotek podle čl. 2 odst. 1 nařízení. 6) Přímo se aplikuje vnitrostátní právo na sdružení v oblastech, které nejsou upraveny nařízením. Jde o předpisy, které obvykle platí na území daného státu pro všechny, kdo vykonávají hospodářskou činnost. Důvodová zpráva k nařízení uvádí, že v oblastech, které nařízení neupravuje, platí předpisy členských států a Společenství, jako např.: 19
N á v r h. ZÁKON ze dne o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění
N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém
VíceN á v r h. 11e. Finanční zajištění
N á v r h ZÁKON ze dne... 2010 o změně zákonů v souvislosti s přijetím zákona o finančním zajištění Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: ČÁST PRVNÍ Změna zákona o mezinárodním právu soukromém
VíceSEZNAM PŘÍLOH PŘIKLÁDANÝCH K NÁVRHU NA ZÁPIS SPOLEČNOSTI S RUČENÍM OMEZENÝM NEBO ZMĚNU ÚDAJŮ O SPOLEČNOSTI S RUČENÍM OMEZENÝM.
SEZNAM PŘÍLOH PŘIKLÁDANÝCH K NÁVRHU NA ZÁPIS SPOLEČNOSTI S RUČENÍM OMEZENÝM NEBO ZMĚNU ÚDAJŮ O SPOLEČNOSTI S RUČENÍM OMEZENÝM Základní údaje Pokud dochází k zápisu, změně nebo výmazu základních údajů,
VíceNÁKLADNÍ DOPRAVA. B. Obchodní právo
NÁKLADNÍ DOPRAVA B. Obchodní právo 1. Kdy vzniká podle občanského zákoníku fyzické osobě způsobilost mít práva a povinnosti? a) dnem 18. narozenin b) první den po 18. narozeninách c) narozením, tuto způsobilost
VíceP A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y. 4. volební období 501/2
P A R L A M E N T Č E S K É R E P U B L I K Y P o s l a n e c k á s n ě m o v n a 2004 4. volební období 501/2 Pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona k provedení nařízení Rady (EHS) o zřízení Evropského
VíceParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 1442 Sbírka zákonů č. 134 / 2013 134 ZÁKON ze dne 7. května 2013 o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů Parlament se usnesl na tomto zákoně
VíceSBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2008 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 127 Rozeslána dne 30. října 2008 Cena Kč 46, O B S A H :
Ročník 2008 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 127 Rozeslána dne 30. října 2008 Cena Kč 46, O B S A H : 392. Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 250/2005 Sb., o závazných formulářích na podávání návrhů
VíceStejnopis Notářský zápis
strana první Stejnopis Notářský zápis N 467/2016 NZ 411/2016 sepsaný dne 14.12.2016 (čtrnáctého prosince roku dva tisíce šestnáct) mnou, JUDr. Františkem Boučkem, notářem se sídlem v Praze, v notářské
VíceČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I. Díl 1 Společná ustanovení
ČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I Díl 1 Společná ustanovení 1 (1) Obchodními korporacemi jsou obchodní společnosti (dále jen společnost ) a družstva. (2) Společnostmi jsou veřejná obchodní společnost
VíceZÁKON ze dne 27. října 2011, kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
Strana 4378 Sbírka zákonů č. 351 / 2011 351 ZÁKON ze dne 27. října 2011, kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament se usnesl
VíceUsnesení Evropského parlamentu obsahující doporučení Komisi o statutu evropské soukromé společnosti (2006/2013(INI))
P6_TA(2007)0023 Satut evropské soukromé společnosti Usnesení Evropského parlamentu obsahující doporučení Komisi o statutu evropské soukromé společnosti (2006/2013(INI)) Evropský parlament, - s ohledem
VíceObsah. O autorkách... V Seznam použitých zkratek... XIII
O autorkách... V Seznam použitých zkratek... XIII Kapitola 1. Obecně o likvidaci a jejích alternativách... 1 1. Ukončení činnosti společnosti: možnosti... 1 2. Pojem, účel a obsah likvidace... 1 3. Dobrovolná
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 216/1
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 216/1 Usnesení rozpočtového výboru č. 113 ze dne 3. září 2014 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 240/2013 Sb., o investičních
VíceParlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období. USNESENÍ č. 257
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2001 3. volební období USNESENÍ č. 257 výboru pro veřejnou správu, regionální rozvoj a životní prostředí ze 48. schůze dne 12. září 2001 Návrh poslanců Zuzky
VíceNávrh ZÁKON. ze dne 2015,
III. Návrh ZÁKON ze dne 2015, kterým se mění zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, zákon č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících právnických a
VíceNAŘÍZENÍ RADY (EHS) č. 2137/85 ze dne 25. července 1985 o evropském hospodářském zájmovém sdružení (EHZS) RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na
NAŘÍZENÍ RADY (EHS) č. 2137/85 ze dne 25. července 1985 o evropském hospodářském zájmovém sdružení (EHZS) RADA EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ, s ohledem na Smlouvu o založení Evropského hospodářského společenství,
VíceOBSAH. Seznam zkratek... 11
Seznam zkratek...................................................... 11 I. Založení s. r. o.................................................... 13 1. Postačí pro plnou moc k založení s. r. o. písemná forma
Více9. funkční období. Návrh zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů
52 9. funkční období 52 Návrh zákona o některých opatřeních ke zvýšení transparentnosti akciových společností a o změně dalších zákonů (Navazuje na sněmovní tisk č. 715 z 6. volebního období PS PČR) Lhůta
VíceN O T Á Ř S K Ý Z Á P I S,
NZ 28/2014 N 31/2014 N O T Á Ř S K Ý Z Á P I S, sepsaný dne 27.3.2014, slovy: dvacátého sedmého března roku dvoutisícího čtrnáctého, JUDr. Miroslavou Papežovou, notářkou se sídlem v Českém Brodě, Husovo
VíceObsah DÍL I: VEŘEJNÁ OBCHODNÍ SPOLEČNOST... 1 I. ČÁST: POJEM VEŘEJNÉ OBCHODNÍ SPOLEČNOSTI... 3
Obsah Předmluva... V Životopis... VII Přehled použitých zkratek... VIII I. Zkratky právních předpisů... VIII II. Zkratky sbírek judikátů... IX III. Zkratky zahraničních obchodních společností... X IV.
VíceObecná úprava obchodních společností a družstev. JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D.
Obecná úprava obchodních společností a družstev JUDr. Dana Ondrejová, Ph.D. Obecná charakteristika 1. Právní subjektivita, jsou právnické osoby 2. Založení na účelem podnikání (a.s. a s.r.o. mohou být
VíceEkonomika IV. ročník. 020_Pravní formy obchodních korporací společnost s ručením omezeným
Ekonomika IV. ročník 020_Pravní formy obchodních korporací společnost s ručením omezeným Společnost s ručením omezeným (s. r. o.) Společnost s ručením omezeným (s.r.o.) představuje jednoznačně nejpoužívanější
VíceInovace bakalářského studijního oboru Aplikovaná chemie http://aplchem.upol.cz
http://aplchem.upol.cz CZ.1.07/2.2.00/15.0247 Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky. Podnikání PO Aktualizace od 1. ledna 2014 Právní úprava nový
VíceZákladní charakteristika společnosti
Základní charakteristika společnosti - Společnost, za jejíž dluhy ručí společníci společně a nerozdílně do výše, v níž nesplnili vkladové povinnosti podle stavu v OR v době, kdy byli věřitelem vyzváni
VíceObsah. O autorech... V Předmluva...VII Seznam použitých zkratek...xvii
O autorech... V Předmluva...VII Seznam použitých zkratek...xvii 1 Charakteristika obchodní korporace I. Pojmové znaky obchodní korporace... 1 1. Společenství osob... 2 2. Smluvní povaha... 2 3. Společný
VíceParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 2392 Sbírka zákonů č. 203 / 2015 203 ZÁKON ze dne 23. července 2015, kterým se mění zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců
VíceM A N A G E M E N T P O D N I K U
M A N A G E M E N T P O D N I K U 1 1 Podnikání Právo podnikat je ústavně zaručeným subjektivním právem a omezení podnikatelské činnosti může být stanoveno jedině zákonem. Základní vymezení právní úpravy
Více21/1992 Sb. ZÁKON ze dne 20. prosince 1991 o bankách
21/1992 Sb. ZÁKON ze dne 20. prosince 1991 o bankách (platí od 13. 81. 7. 2017 do 2. 1. 201812. 8. 2017) Ve znění zákona č. 264/1992 Sb., zákona č. 292/1993 Sb., zákona č. 156/1994 Sb., zákona č. 83/1995
VícePrávnická osoba je organizovaný útvar, o kterém zákon stanoví, že má právní osobnost, tj. způsobilost mít práva a povinnosti.
2 2. O b č a n s k é p r á v o I I P r á v n i c k á o s o b a P r á v n í o s o b n o s t a u s t a v e n í Právnická osoba je organizovaný útvar, o kterém zákon stanoví, že má právní osobnost, tj. způsobilost
VíceSMLOUVA O ÚČASTNICTVÍ V CENTRÁLNÍM DEPOZITÁŘI
SMLOUVA O ÚČASTNICTVÍ V CENTRÁLNÍM DEPOZITÁŘI Centrální depozitář cenných papírů, a. s., se sídlem na adrese Rybná 14, 110 05 Praha 1, IČ 25081489, DIČ CZ699000864, jednající panem Ing. Petrem Koblicem,
VíceZa třinácté - Zrušení společnosti : -------------------------- Společnost se zrušuje z důvodů uvedených v 68 a 151
Za první : Společnost s ručením omezeným byla založena dne 5.4. 2007 na dobu neurčitou. ------------------------------- Za druhé : Obchodní firma : -------------------------------- Obchodní firma společnosti
VíceVztah k účetnictví Sestavit zahajovací rozvahu a otevřít účty.
Založení obchodní společnosti Společnost se zakládá společenskou smlouvou podepsanou všemi zakladateli. Pravost podpisů zakladatelů musí být úředně ověřena. Společenská smlouva společnosti s ručením omezeným
VíceZ a k l a d a t e l s k á l i s t i n a obchodní společnosti Sportoviště Přerov s.r.o.
Z a k l a d a t e l s k á l i s t i n a obchodní společnosti Sportoviště Přerov s.r.o. I. Jediným společníkem obchodní společnosti Sportoviště Přerov s.r.o. je statutární město Přerov, IČ: 003 01 825,
Více(1) Vklad podle 2 lze provést jen na základě pravomocného rozhodnutí příslušného orgánu republiky.
Zákon č. 265/1992 Sb., ze dne 28. dubna 1992 o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb., zákona 90/1996 Sb., zákona č. 27/2000 Sb., zákona č. 120/2001
VíceMO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi
Projekt: Reg.č.: Operační program: Škola: Tematický okruh: Jméno autora: MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi CZ.1.07/1.5.00/34.0903 Vzdělávání pro konkurenceschopnost Hotelová škola, Vyšší
VíceSpolečnost s ručením omezeným
Společnost s ručením omezeným 1 (1) Obchodními korporacemi jsou obchodní společnosti (dále jen společnost ) a družstva. (2) Společnostmi jsou veřejná obchodní společnost a komanditní společnost (dále jen
VíceStrana první. NZ 338/2016 N OTÁŘSKÝ ZÁPIS
Strana první. NZ 338/2016 S TEJNOPIS N OTÁŘSKÝ ZÁPIS sepsaný dne 8.3.2016 (slovy: osmého března roku dva tisíce šestnáct) mnou, JUDr. Jarmilou Valigurovou, notářem se sídlem v Ostravě, v mé notářské kanceláři
VíceSEZNAM PŘÍLOH PŘIKLÁDANÝCH K NÁVRHU NA ZÁPIS AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI NEBO ZMĚNU ÚDAJŮ O AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI. Základní údaje
SEZNAM PŘÍLOH PŘIKLÁDANÝCH K NÁVRHU NA ZÁPIS AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI NEBO ZMĚNU ÚDAJŮ O AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI Základní údaje Pokud dochází k zápisu, změně nebo výmazu základních údajů, přikládají se a) notářský
VíceEkonomika III. ročník. 019_Obchodní korporace
Ekonomika III. ročník 019_Obchodní korporace Zákon o obchodních korporacích Tržní hospodářství je postavené na existenci vlastnických vztahů, všichni vlastníci mají rovnocenné právní postavení (ochrana
VícePředběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců
Předběžný návrh témat pro ústní zkoušku insolvenčních správců Při ústní části zkoušky se za účelem prověření znalostí uchazeče potřebných k výkonu funkce insolventního správce zjišťují znalosti z oblasti:
Vícekaždé osoby uvedené v tomto seznamu,.
Strana 4562 Sbírka zákonů č. 344 / 2014 Částka 137 344 VYHLÁŠKA ze dne 19. prosince 2014, kterou se mění vyhláška č. 247/2013 Sb., o žádostech podle zákona o investičních společnostech a investičních fondech
VíceVYSVĚTLUJÍCÍ ZPRÁVA KE SKUTEČNOSTEM VYŽADOVANÝM ZMĚNOU
VYSVĚTLUJÍCÍ ZPRÁVA KE SKUTEČNOSTEM VYŽADOVANÝM ZMĚNOU ZÁKONA O PODNIKÁNÍ NA KAPITÁLOVÉM TRHU V souvislosti se změnou zákona č. 256/2004 Sb., o podnikání na kapitálovém trhu, provedenou zákonem č. 104/2008
Více1. V 4 odst. 2 písm. a) a f) a v 5 odst. 3 písm. b) a c) se za slovo jméno vkládají slova, popřípadě jména a příjmení.
ZÁKON ze dne 2010, kterým se mění zákon č. 248/1995 Sb., o obecně prospěšných společnostech a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České
Více10. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 497 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 23.
235 10. funkční období 235 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění zákona
VíceParlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2009 5. volební období 855/2 Pozměňovací a jiné návrhy k vládnímu návrhu na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění
Víceveřejná obchodní společnost
veřejná obchodní společnost Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, financovaného z ESF a státního rozpočtu
VíceKAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích
KAPITOLA 5 Vady a následky vad právních úkonů v obchodněprávních vztazích Literatura: BÁRTA, J. K některým otázkám subjektivity a sukcese právnických osob v platném právu. Právník 2/1995. Praha : Academia,
VíceZÁKON č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem,
ZÁKON č. 265/1992 Sb. o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb., zákona č. 90/1996 Sb., zákona č. 27/2000 Sb, zákona č. 30/2000 Sb., zákona č. 120/2001
VíceZakladatelskou listinu společnosti s ručením omezeným
N 1504/2014 NZ 1384/2014 Strana první STEJNOPIS Notářský zápis sepsaný JUDr. Miroslavem Michálkem, notářem se sídlem v Třebíči, dne 7.10.2014 (slovy: sedmého října dva tisíce čtrnáct) v kanceláři notáře
VíceMgr. Michal Novotný, katedra práva
Mgr. Michal Novotný, katedra práva Email: novotny@fakulta.cz Úprava přeměn právnických osob je obecně upravena v NOZ. 174 a násl. NOZ připouští možnost všech PO přeměňovat se. Obecná úprava vystihuje pouze
VícePojem likvidace, její zahájení
Pojem likvidace, její zahájení Likvidace je proces, jehož cílem je vypořádání majetkových poměrů společnosti. Společnost vstupuje do likvidace ke dni, k němuž je zrušena. Vstup do likvidace se zapisuje
VícePodmínky přeshraničního započtení vzájemných pohledávek dlužníka a věřitele v insolvenčním řízení (národní a komunitární aspekty)
Konečně je třeba vyzdvihnout rovněž zákonnou precizaci definice a úpravy tzv. neúčinných právních úkonů, tedy těch, kterými dlužník zkracuje možnost uspokojení věřitelů nebo zvýhodňuje některé věřitele
VíceObsah. Úvod 1. Obchodní společnosti 3 III. Právní předpisy a zkratky KAPITOLA 1. 1.1 Formy podnikání 2 KAPITOLA 2
Obsah Právní předpisy a zkratky IX KAPITOLA 1 Úvod 1 1.1 Formy podnikání 2 KAPITOLA 2 Obchodní společnosti 3 2.1 Obchodní společnost jako právnická osoba 3 2.2 Osoby ve společnosti 4 2.2.1 Společníci 4
VíceZakladatelská listina. o založení společnosti s ručením omezeným. Lesy města Písku s.r.o.
Zakladatelská listina o založení společnosti s ručením omezeným Lesy města Písku s.r.o. upravená dle ustanovení 146 a následujících zák. č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o
VíceHLAVA III ZRUŠENÍ, LIKVIDACE A ZÁNIK OBECNĚ PROSPĚŠNÉ SPOLEČNOSTI
Odmítnuté (nepřevzaté) závazky zůstávají platnými; zavázán je zakladatel, který je učinil, popř. je-li vícero zakladatelů zakladatelé společně a nerozdílně (solidárně). Jedná-li pouze jediný písemně zmocněný
VíceVZOR. Statut..., o. p. s. se sídlem..., IČ:...
VZOR Statut..., o. p. s. se sídlem..., IČ:... Čl. 1 Úvodní ustanovení 1.... (název vč. zkratky právní formy)...(dále jen společnost ) vznikla dne... zápisem do rejstříku obecně prospěšných společností
VícePŘIPOMÍNKY. k materiálu Ministerstva spravedlnosti ČR Návrh nového obchodního zákona
PŘIPOMÍNKY k materiálu Ministerstva spravedlnosti ČR Návrh nového obchodního zákona V Praze dne 30. října 2008 Č.j.: 152/091000/2008 A. Obecná připomínka k předkládanému materiálu Hospodářská komora České
VíceParlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období 372 USNESENÍ hospodářského výboru z 64. schůze konané dne 15.
Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA 2001 3. volební období 372 USNESENÍ hospodářského výboru z 64. schůze konané dne 15. listopadu 2001 k vládnímu návrhu zákona o akciové společnosti České dráhy,
VíceÚPLNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA. č. 364/2000 Sb., o zrušení Fondu dětí a mládeže a o změnách některých zákonů
ÚPLNÉ ZNĚNÍ ZÁKONA č. 364/2000 Sb., o zrušení Fondu dětí a mládeže a o změnách některých zákonů jak vyplývá ze změn provedených zákony č. 79/2002 Sb., č. 428/2003 Sb. a č. 376/2004 Sb. Parlament se usnesl
VíceDNE [...] 2010 PHILIP MORRIS ČR A.S. [...]
DNE [...] 2010 PHILIP MORRIS ČR A.S. A [...] SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA VÝBORU PRO AUDIT OBSAH ČLÁNEK STRANA 1. PŘEDMĚT SMLOUVY... 1 2. ROZSAH OPRÁVNĚNÍ ČLENA... 2 3. DŮVĚRNOST... 3 4. ODMĚNA ČLENA
Více10. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o spotřebitelském úvěru
296 10. funkční období 296 Návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o spotřebitelském úvěru (Navazuje na sněmovní tisk č. 680 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro
VíceProcesní úprava. Zákon o zvláštních řízeních soudních (dále ZZŘ) Zákon o veřejných rejstřících fyzických a právnických osob (dále jen ZVŘ)
Procesní úprava Zákon o zvláštních řízeních soudních (dále ZZŘ) Zákon o veřejných rejstřících fyzických a právnických osob (dále jen ZVŘ) ZZŘ Účinnost od 1.ledna 2014 Ve vztahu k občanskému soudnímu řádu
Vícetento společný projekt vnitrostátní fúze sloučením byl sepsán níže uvedeného dne, měsíce a roku těmito Zúčastněnými společnostmi:
PROJEKT FÚZE tento společný projekt vnitrostátní fúze sloučením byl sepsán níže uvedeného dne, měsíce a roku těmito Zúčastněnými společnostmi: 1) GANSA FINANCIAL s.r.o., se sídlem Ostrava Hrabůvka, Hasičská
VíceSpolečnost s ručením omezeným. Mgr. Mikuláš Vargic
Společnost s ručením omezeným Mgr. Mikuláš Vargic Společnost s ručením omezeným Zákon o obchodních korporacích spolu s novým občanským zákoníkem přinesly zásadní změny v zakládání a fungování obchodních
VíceČÁST PRVNÍ ČÁST DRUHÁ. Obecná ustanovení
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
Víceo) schválení změny depozitáře, nebo
Strana 2618 Sbírka zákonů č. 248 / 2013 Částka 96 248 VYHLÁŠKA ze dne 24. července 2013, kterou se mění vyhláška č. 233/2009 Sb., o žádostech, schvalování osob a způsobu prokazování odborné způsobilosti,
VíceSDĚLENÍ ARTESY, SPOŘITELNÍHO DRUŽSTVA O INFORMACÍCH POSKYTOVANÝCH ZÁJEMCŮM O ČLENSTVÍ V ARTESE, SPOŘITELNÍM DRUŽSTVU
SDĚLENÍ ARTESY, SPOŘITELNÍHO DRUŽSTVA O INFORMACÍCH POSKYTOVANÝCH ZÁJEMCŮM O ČLENSTVÍ V ARTESE, SPOŘITELNÍM DRUŽSTVU VZNIK ČLENSTVÍ V ARTESE, SPOŘITELNÍM DRUŽSTVU Členem Artesy, spořitelního družstva (dále
Více1. Josef Skládanka, nar , bytem Bílovice nad Svitavou, Severní 137/
Strana první N 670/210 NZ 613/2010 N o t á ř s k ý z á p i s sepsaný dne dvacátéhotřetího září roku dvatisícedeset (23.9.2010) mnou, JUDr. Hanou Kožiakovou, notářkou se sídlem v Opavě, v mé kanceláři v
VíceUzavření a podepsání společenské smlouvy nebo zakladatelské listiny
Otázka: Založení a vznik společnosti s ručením omezeným Předmět: Ekonomie Přidal(a): Majký Základní charakteristika společnosti s ručením omezeným (s.r.o.) nejnižší počet zakladatelů 1 fyzická nebo 1 právnická
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období Návrh poslanců. na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 605/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 605/0 Návrh poslanců Lenky Kohoutové, Jana Čechlovského, Dagmar Navrátilové, Rudolfa Chlada a Jaroslavy Wenigerové na vydání zákona o změně
VíceSDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s.
SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s. STANOVY SDRUŽENÍ AZYLOVÝCH DOMŮ V ČR, o. s. STANOVY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ dle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů ve znění pozdějších předpisů I. Základní ustanovení
Více2. V 2 odst. 2 se na konci písmene e) čárka nahrazuje tečkou a písmeno f) se včetně poznámky pod čarou č. 1f zrušuje.
Částka 100 Sbírka zákonů č. 258 / 2016 Strana 3877 258 ZÁKON ze dne 14. července 2016, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o spotřebitelském úvěru Parlament se usnesl na tomto
VíceS P O L E Č E N S K Á S M L O U V A
S P O L E Č E N S K Á S M L O U V A o založení společnosti s ručením omezeným, uzavřená dle 105 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění Uvedeného dne, měsíce a roku níže podepsaní
VícePřevzetí jmění společníkem
KAPITOLA 21 Převzetí jmění společníkem 21.1 Vymezení převzetí jmění Zákon o přeměnách upravuje jako jednu z přeměn převzetí jmění společnosti přejímajícím společníkem. V důsledku této přeměny zaniká zanikající
VíceStanovy akciové společnosti VLT Brno, a.s.
Stanovy akciové společnosti VLT Brno, a.s. 1. Firma a sídlo společnosti : 1.1. Obchodní firma společnosti zní: VLT Brno, a.s. (dále jen společnost ) 1. 1.2. Obec, v níž je umístěno sídlo, je: Brno 2. Internetová
VíceMO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi
Projekt: Reg.č.: Operační program: Škola: Tematický okruh: Jméno autora: MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi CZ.1.07/1.5.00/34.0903 Vzdělávání pro konkurenceschopnost Hotelová škola, Vyšší
VíceMO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi
Projekt: Reg.č.: Operační program: Škola: Tematický okruh: Jméno autora: MO-ME-N-T MOderní MEtody s Novými Technologiemi CZ.1.07/1.5.00/34.0903 Vzdělávání pro konkurenceschopnost Hotelová škola, Vyšší
VíceE-učebnice Ekonomika snadno a rychle PRÁVNÍ FORMY PODNIKÁNÍ
E-učebnice Ekonomika snadno a rychle PRÁVNÍ FORMY PODNIKÁNÍ Obchodní společnosti jsou právnické osoby založené za účelem podnikání. Zakladateli mohou být právnické i fyzické osoby. Známe tyto formy: Obchodní
VíceČÁST ČTVRTÁ OBCHODNÍ VĚSTNÍK
Platné znění příslušných částí nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické
VíceZákladní ustanovení - oddíl prvý
Základní ustanovení - oddíl prvý.. Stanovy Načeradské služby s.r.o. I. Založení společnosti Společnost byla založena Obcí Načeradec jako jediným zakladatelem. O založení společnosti rozhodlo v souladu
VíceSpolečnost s ručením omezeným
Společnost s ručením omezeným 2006 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Právní charakteristika Právní úprava - 105 a následující Právnická osoba, obchodní společnost, má plnou právní
Více10. funkční období. (Navazuje na sněmovní tisk č. 546 ze 7. volebního období PS PČR) Lhůta pro projednání Senátem uplyne 13.
222 10. funkční období 222 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, a
Víceč. 334/2012 Sb., nálezu Ústavního soudu vyhlášeného
Strana 1874 Sbírka zákonů č. 139 / 2015 Částka 59 139 ZÁKON ze dne 27. května 2015, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 120/2001 Sb., o soudních
VíceI. Firma a sídlo společnosti. 1. Obchodní firma společnosti zní: BEDENIKA s.r.o. -----------------------------------------------
Společenská smlouva obchodní společnosti BEDENIKA s.r.o. v úplném znění ke dni 23. 6. 2010 se mění takto: --------------------------------------------------------------------------------- Dosavadní znění
VíceUSNESENÍ z 25. schůze dne 10. února 2004
\ Parlament České republiky Poslanecká sněmovna 4. volební období - 2004 rozpočtový výbor 331 USNESENÍ z 25. schůze dne 10. února 2004 k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění některé zákony vsouvislosti
VíceČástka 40. ze dne 19. března 2008, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o přeměnách obchodních společností a družstev
Strana 1630 Sbírka zákonů č. 126 / 2008 Částka 40 126 ZÁKON ze dne 19. března 2008, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o přeměnách obchodních společností a družstev Parlament
VíceVeřejná obchodní společnost
Veřejná obchodní společnost (verze 2012) (2005 ) 2012 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.net Právní a majetková charakteristika Právní úprava - 76 a násl. ObZ Právnická osoba, plná právní subjektivita
VícePřehled druhů přeměn
Přehled druhů přeměn fúze vnitrostátní přeshraniční sloučení splynutí Převod jmění na společníka Změna právní formy rozdělení se vznikem nových společností sloučením kombinací odštěpením se vznikem nových
VíceV l á d n í n á v r h ZÁKON. ze dne. 2018,
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne. 2018, kterým se mění zákon č. 311/2013 Sb., o převodu vlastnického práva k jednotkám a skupinovým rodinným domům některých bytových družstev a o změně některých zákonů
VíceObchodní společnosti I.
Obchodní společnosti I. Charakteristika OS dělení OS Zákaz zneužití hlasů majetkové poměry OS založení a vznik zákaz konkurence práva a povinnosti orgánů a jejích členů zrušení a zánik os Charakteristika
VíceS T A T U T. Okresní hospodářské komory Karviná
S T A T U T Okresní hospodářské komory Karviná Část první Čl. 1 Základní ustanovení (1) Okresní komora (dále jen komora ) je ustavena na základě zákona č. 301/1992 Sb. o Hospodářské komoře ČR a Agrární
VíceDruhy postupu podle ekonomického významu změny. Efektivní. Nominální. Rozšíření vlastních zdrojů financování, vyrovnání dluhů korporace
Změny výše základního kapitálu Východiska Soubor pravidel, která závazně upravují postup, jehož cílem je změna údaje o výši základního kapitálu ve společenské smlouvě nebo stanovách. Jde současně o změnu
VíceSMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2002/74/ES. ze dne 23. září 2002,
SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2002/74/ES ze dne 23. září 2002, kterou se mění směrnice Rady 80/987/EHS o sbližování právních předpisů členských států týkajících se ochrany zaměstnanců v případě
VíceČÁST PRVNÍ. Změna zákona o rozpočtových pravidlech. Čl. I
Strana 2323 128 ZÁKON ze dne 6. dubna 2016, kterým se mění zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů,
VícePřipravila Legislativní rada ČOV v souvislosti s přijetím nového občanského zákoníku a z něho vyplývajících změn pro občanská sdružení
INFORMACE K NOVÉMU OBČANSKÉMU ZÁKONÍKU PRO SPORTOVNÍ ORGANIZACE OBČANSKÁ SDRUŽENÍ Připravila Legislativní rada ČOV v souvislosti s přijetím nového občanského zákoníku a z něho vyplývajících změn pro občanská
VíceKapitálové společnosti Ing. Vojík ČVUT, fakulta strojní, 29. 10. 2007
Kapitálové společnosti Ing. Vojík ČVUT, fakulta strojní, 29. 10. 2007 Kapitálové společnosti Jedinou povinností společníků-zakladatelů je vnést do společnosti vklad. Jeho výše je stanovena zákonem a liší
VíceOrganizační řád KlimNet z. s.
Čl. 1 Základní ustanovení Organizační řád KlimNet z. s. 1. Spolek KlimNet z. s. se sídlem: 28. října 141, 742 83 Klimkovice, IČ: 26666936 (dále jen Spolek ) vydává v souladu se stanovami Spolku následující
VíceSMLOUVA O VÝKONU FUNKCE
SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE společnost Měšťanský pivovar v Poličce, a.s., IČ 601 12 344, se sídlem Polička, Pivovarská 151, PSČ 572 14, zapsaná u Krajského soudu Hradec Králové, oddíl B, vložka 1057, zastoupena
Více330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ČÁST PRVNÍ OBECNÁ USTANOVENÍ
330/2001 Sb. VYHLÁŠKA Ministerstva spravedlnosti ze dne 5. září 2001 o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za
Více