KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, Plzeň Naše č. j.: ŽP/8502/14 Spis. zn.: ZN/1745/ŽP/14 Počet listů: 3 Počet příloh: Počet listů příloh: Vyřizuje: Ing. Jiří Soutner Tel.: jiri.soutner@plzensky-kraj.cz Datum: Z Á V Ě R Z J I Š Ť O V A C Í H O Ř Í Z E N Í podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o posuzování vlivů na životní prostředí") Identifikační údaje: Název: Výstavba výrobní a skladové haly H etapa I., k.ú. Ostrov u Stříbra Kapacita (rozsah) záměru: Povrchová úprava kovů a plastických kovů včetně lakoven m 2 plochy nanesené práškovými barvami Strojírenská nebo elektrotechnická výroba plocha haly: m 2 Skladování vybraných nebezpečných chemických a chemických přípravků nebezpečných pro životní prostředí max. 30 t Počet parkovacích míst 180 pro osobní automobily a 12 parkovacích doků pro nákladní dopravu Charakter záměru: Výrobní rozsah zahrnuje výrobu od ručních manipulačních a zdvíhacích prostředků, přes bateriové a motorové vozíky až po těžkotonážní zdvíhací prostředky a tahače různých výkonů. Významnou částí provozu bude výroba nosných rámů a manipulačních podsestav výrobků ve svařovně, svařované podsestavy pak budou po obrobení čištěny a před vstupem na montážní linky budou povrchově upravovány. Hlavní část výrobního provozu pak bude tvořena montážními linkami, kde budou postupně z dodávaných komponentů kompletovány a montovány hotové výrobky dopravní a manipulační techniky. (Většina ostatních dílů a komponentů výrobků, které budou na montážních linkách kompletovány do finálních celků, bude do řešeného provozu vstupovat již

2 jako finální dokončené komponenty subdodávané vlastními výrobními organizacemi nebo nakupované od smluvních výrobců a dodavatelů.) Na konci linek bude prováděno finální testování a zkoušení. Podle země určení výrobku pak budou doplňovány ovládací prvky popiskami dle země určení, k expedovanému tovaru pak bude přikládána uživatelská dokumentace. V rámci technologických činností se předpokládá zajišťování servisu a oprav vyráběných výrobků i jiných výrobních závodů uživatele pro region centrální Evropy. 2/5 Umístění: kraj: Plzeňský Zahájení: 2014 obec: Kostelec Ukončení: 2015 až 2020 kat. území: Ostrov u Stříbra Oznamovatel: Panattoni Czech Republic Development s.r.o., Na Příkopě 22/859, Praha 1, IČO: Oprávněný zástupce oznamovatele: RotaGroup s.r.o., Národní obrany 45, Praha 6 Souhrnné vypořádání připomínek: K záměru byla doručena vyjádření: MěÚ Stříbro, OŽP konstatuje, že uvedený záměr není nutné posuzovat. Ve svém vyjádření poukazuje na nesoulad s odnětím půdy vydaným příslušným orgánem ZPF, upozorňuje na specifický zápach z farmy pro odchov krůt společnosti Respo, který je v bezprostřední blízkosti nové haly a konstatuje, že v minulosti se objevily úhyny krůt v důsledku hluku při výstavbě v dané lokalitě. Z hlediska vodního hospodářství konstatuje, že je přijatelná pouze Varianta I z hlediska napojení odpadní vody na veřejnou ČOV. - ČIŽP Plzeň souhlasí, je potřebné doplnit o stanovisko státní správy MěÚ Stříbra z hlediska 14 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích ve znění pozdějších předpisů. Pro odlučovače ropných látek budou vypracovány provozní řády, případné vypouštění odpadních vod z vlastní ČOV do vod povrchových a z odlučovačů ropných látek musí být řádně povoleno vodoprávním úřadem. Pro zacházení se závadnými látkami bude vypracován havarijní plán dle platné legislativy. - Firma ME drůbež s.r.o., která v areálu společnosti Respo s.r.o., se zabývá výkrmem krocanů upozorňuje, že v areálu provozují vrtanou studnu, která je zdrojem vody pro živočišnou výrobu nezbytně nutná se obává, zda stavbou nedojde k narušení spodních vod. Dále se obává, že při stavbě dojde z důvodu zvýšené hlučnosti k úhynu drůbeže a zda výstavbou plánovaných hal nedojde ke

3 změně proudění vzduchu nad a v okolí farmy. Upozorňuje na specifický zápach z drůbeže. - KHS Plzeň s oznámením záměru souhlasí a konstatuje, že výrobní areál se již značně rozšířil a zároveň s tím mohlo dojít k nárůstu dopravy v obci Ostrov u Stříbra a hlukové poměry se mohly výrazně změnit, takže může docházet k překračování limitů hluku z dopravy v obci. Zejména pokud dochází k tomu, že doprava není svedena výhradně na dálnici D5, ale je využívána komunikace II/230 vedoucí přes obec Ostrov u Stříbra. - Mgr. Mraček ve svém vyjádření poukazuje na problematiku dopravy spojené s výstavbou a s provozem. Navrhuje, aby doprava spojená s výstavbou vedla přes dálnici, mimo zastavěné území obce Ostrov u Stříbra. Poukazuje na skutečný stav nákladní a osobní dopravy v obci a okolí. Navrhuje provést nové detailní měření provozu, aby výstavba byla spojena s realizací východního obchvatu. Navrhuje, z důvodu zajištění snížení dopadů do doby realizace obchvatu realizovat opatření ve formě místní úpravy silničního provozu. Žádá, aby tvrzení obyvatelstvo okolních obcí bude provozem areálu zasaženo zcela minimálně bylo řádně odůvodněno. Nesouhlasí se stanoviskem, že další výstavba se nedotýká turistických aktivit poukazuje na umístění z hlediska výškového umístění, na plánovanou cyklostezku mezi solární elektrárnou a plánovanou stavbou a současnou polní cestou, kterou je jediný přístup obyvatel obce do lesa. Z důvodu zajištění aktuálnosti hodnocení EIA navrhuje, aby bylo vyčkáno na zpracování nového územního plánu a to z hlediska, že nový návrh územního plánu definuje odlišně obytné zóny a trasu obchvatu. Poukazuje, že studie zpracované ke všem fázím výstavby nebyly dostatečně zpracované a nezohlednily všechny dopady zcela správně, konkrétně zmiňuje na dopad dopravy a obtěžující zápach z výroby ze stávajícího provozu Ideal. Je poukázáno na narušení krajinného rázu již stávajících hal, nočního osvětlení. Neexistenci přirozeného stínění a odraz od povrchů hal. Navrhuje, aby byla provedena opakovaná a důkladná místní šetření (včetně hygienických měření) se zaměřením na současný stav v lokalitě Ostrov u Stříbra. Záměr Výstavba výrobní a skladové haly H etapa I., k.ú. Ostrov u Stříbra naplňuje dikci bodu 4.2, 4.3, 10.4 a 10.6 kategorie II, přílohy č. 1 k citovanému zákonu (záměr ve smyslu 4 odst. 1 písm. c). Dle 7 cit. zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona. 3/5 Na základě zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k cit. zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Výstavba výrobní a skladové haly H etapa I., k.ú. Ostrov u Stříbra má významný vliv na životní prostředí a bude posuzován podle citovaného zákona.

4 Na základě provedeného zjišťovacího řízení, s ohledem na rozsah záměru jeho umístění, možné kumulace s již provedenými záměry, uvažovanými záměry a obdrženými připomínkami dospěl příslušný úřad k závěru, že dokumentaci vlivů záměru na životní prostředí (dále jen dokumentace) je nutné zpracovat ve smyslu 8 odst. 1 a přílohy č. 4 zákona, především s důrazem na následující oblasti: 1. Důsledně posoudit vliv dopravní zátěže v dané lokalitě vzhledem k plánované výstavbě a již stávajícím záměrům. 2. Provést měření hlukové zátěže v dané lokalitě. Získané údaje zapracovat do výpočtu. 3. Provést sčítání nákladní automobilové dopravy při průjezdu vozidel v obci. Provést sčítaní vozidel v období střídání směn na kruhovém objezdu a zhodnocení na plynulost dopravy. Získané údaje důsledně vyhodnotit při posouzení vlivu. 4. Důsledně vyhodnotit vliv stavby na krajinný ráz. 5. V další fázi posuzování zahrnout požadavky nového územního plánu Kostelec ( veřejné projednání návrhu územního plánu) a jeho zapracování do jednotlivých částí dokumentace. 6. Zohlednit a vypořádat všechny požadavky na doplnění, připomínky a podmínky, které jsou uvedeny v došlých vyjádřeních. 4/5 O d ů v o d n ě n í Příslušný úřad vyhodnotil možné kumulace vlivů s již realizovanými a uvažovanými záměry v této lokalitě s ohledem ochrany obytné zástavby sídla Ostrov u Stříbra. Dále bylo přihlédnuto ke stavu, že se jedná o první etapu výstavby výrobní a skladové haly a k charakteru záměru. V průběhu zjišťovacího řízení obdržel krajský úřad připomínky a požadavky ke zpracovanému oznámení podle přílohy č. 3 k zákonu. S přihlédnutím k těmto skutečnostem a došlým požadavkům byly příslušným úřadem specifikovány výše uvedené oblasti a rozsah posouzení. S ohledem na počet dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávných celků doporučuje příslušný počet dokumentací pro předložení na 2 ks v tištěné podobě a 5 x v elektronické podobě na datovém nosiči.

5 5/5 P o u č e n í Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů ani příslušná povolení podle zvláštních právních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Úplná znění vyjádření, obdržených v rámci zjišťovacího řízení posuzovaného záměru, včetně závěru zjišťovacího řízení jsou k nahlédnutí na Krajském úřadu Plzeňského kraje, Odboru životního prostředí a k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA pod kódem PLK1703. Mgr. Jaroslav Nálevka vedoucí oddělení IPPC+ EIA podepsáno elektronicky Obdrží: - oznamovatel, oprávněný zástupce oznamovatele, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky