Znalecký posudek č. 4293/2015

Transkript

1 Znalecký posudek č. 4293/2015 O ceně nemovitosti - byt č. 4 v čp.80, Český Dub stanovení obvyklé ceny (Říhová Ilona) Objednatel posudku: Účel posudku: Mgr. Pánek Zdeněk ml. - soudní exekutor Prokopa Holého Děčín IV č. obj.: č.j. 112 EX 597/13-22 ze dne: vystavil: exekutorský úřad Děčín Stanovení obvyklé ceny nemovitosti dle současně platných cenových předpisů pro potřeby exekutorského úřadu. Dle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 441/2013 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku, v účinném znění, ve znění vyhlášky č. 199/2014 Sb., podle stavu ke dni posudek vypracoval: Zdeněk Lukáš Mánesova Česká Kamenice Posudek obsahuje 11 stran. Objednateli se předává ve 3 vyhotoveních. Česká Kamenice,

2 2 A. Nález 1. Znalecký úkol Stanovit obvyklou cenu družstevního podílu se kterým je spojeno právo užívat družstevní byt, byt č. 4 v č.p. 80 v Českém Dubu, Mírové Sídliště, dle LV Oceňuje se družstevní byt. 2. Prohlídka a zaměření nemovitosti Prohlídka a zaměření nemovitosti bylo provedeno dne za přítomnosti Ing. Eichlerové (roz. Vanerové) místopředsedkyně Bytového družstva Mírové Sídliště 79-81, Český Dub 3. Podklady pro vypracování posudku - Výpis z katastru nemovitostí LV č Snímek pozemkové mapy - Zaměření a prohlídka nemovitosti včetně fotodokumentace - Pasport bytu 4. Vlastnické a evidenční údaje Katastrální území Český Dub, obec Český Dub, okres Liberec LV č byt jednotka č. 4...podíl na společných částech budovy č.p. 79, 80, 81 a pozemku č. 1501, 1502, ve výši.675/17427 vlastník: Bytové družstvo Mírové sídliště 79-81, nájemci Říha Jiří 5. Dokumentace a skutečnost Skutečnost zjištěná na místě odpovídá stavu zapsaném v evidenci katastrálního úřadu 6. Celkový popis nemovitosti Předmětem stanovení obvyklé ceny je byt 3+1 č. 4 v bytovém domě č.p. 81, Mírové sídliště v České Dubu. Byt je v 1.NP (celkem 4 podlaží), objekt panelový bez výtahu, centrálně vytápěn, kuchyň el. sporák, koupelna a WC v umakartovém jádře, sklepní koje. Bytový dům má tři vchody a tři popisná čísla. Dům byl postaven v roce 1970, ke dni ocenění je 45 let starý, byt běžně udržován, přesto je nutnost výměny umakartového jádra se zařizovacími předměty za zděné. Dům je zateplen s plastovými okny. Podlahová plocha bytu je 67,50m2. K bytu je podíl na společných částech budovy a pozemku ve výši 675/17427, vzhledem k tomu, že se oceňuje družstevní byt je oceňován pouze byt, bez podílu na pozemcích. Na bytu vázne nesplacená anuita ve výši ,-Kč. Příslušenství bytu je sklep o výměře 2,3m2. Posudek byl vytvořen v programu Delta-NEM firmy Diotima, s.r.o., tel.: ,

3 3 7. Obsah posudku II. Byt a) Byt č. 4

4 4 B. Posudek Popis objektů, výměra, hodnocení a ocenění Ocenění nemovitosti je provedeno podle vyhlášky Ministerstva financí České republiky č. 199/2014 Sb. o oceňování staveb, pozemků a trvalých porostů. Index trhu dle přílohy č. 3, tabulky č. 1: Družstevní byt, oceňovaný se právní závadou nesplacená anuita. Popis znaku Hodnocení znaku P i 1 Situace na dílčím (segmentu) II. Nabídka odpovídá poptávce 0,00 trhu s nemovitými věcmi 2 Vlastnické vztahy IV. Jednotka ve spoluvlastnictví nebo 0,02 jednotka bez pozemku 3 Změny v okolí II. Bez vlivu nebo stabilizovaná území 0,00 4 Vliv právních vztahů na I. Negativní 0,01 prodejnost (např. prodej podílu, pronájem, právo stavby) 5 Ostatní neuvedené (např. nový II. Bez dalších vlivů 0,00 investiční záměr, energetická úspornost, vysoká ekonomická návratnost) 6 Povodňové riziko IV. Zóna se zanedbatelným nebezpečím výskytu záplav 1,00 Index trhu:i T = P 6 (1 + P i) = 0,970 i = 1 5 Index polohy dle přílohy č. 3, tabulky č. 3 nebo 4: Popis znaku Hodnocení znaku P i 1 Druh a účel užití stavby I. Druh hlavní stavby v jednotném funkčním 1,00 celku 2 Převažující zástavba v okolí I. Rezidenční zástavba 0,04 pozemku a životní prostředí 3 Poloha pozemku v obci III. Okrajové části obce 0,05 4 Možnost napojení pozemku na I. Pozemek lze napojit na všechny sítě v 0,00 inženýrské sítě, které jsou v obci obci nebo obec bez sítí 5 Občanská vybavenost v okolí II. V okolí nemovité věci je částečně 0,01 pozemku dostupná občanská vybavenost obce 6 Dopravní dostupnost k VI. Příjezd po zpevněné komunikaci, dobré 0,00 pozemku parkovací možnosti 7 Osobní hromadná doprava II. Zastávka od 201 do 1000, MHD špatná 0,01 dostupnost centra obce 8 Poloha pozemku nebo stavby z II. Bez možnosti komerčního využití stavby 0,00 hlediska komerční využitelnosti na pozemku 9 Obyvatelstvo II. Bezproblémové okolí 0,00

5 5 10 Nezaměstnanost I. Vyšší než je průměr v kraji 0,01 11 Vlivy ostatní neuvedené II. Bez dalších vlivů 0,00 11 Index polohy: I P = P 1 (1 + P i) = 0,960 i = 2 II. Byt a) Byt č Byt 3+1 v čp. 4, v typovém panelovém domě, v 1.NP čtyřpodlažního bytového domu a podílu 675/17427 na společných částech domu a pozemku. Objekt bez výtahu, dálkové vytápění včetně dodávky teplé vody. Kuchyň el. sporák, standardní umakartové jádro. Postaven v roce 1970, ke dni ocenění je 45 let. Zateplen s plastovými okny. Nutná potřeba výměny umakartového jádra za zděné.. Podlahové plochy jednotky (PP): Plocha [m 2 ] Název celková koef. započítaná Byt č. 4 65,20 1,00 65,20 sklepní kóje 2,30 0,80 1,84 67,50 67,04 Určení základní ceny za m 2 dle přílohy č. 27, tabulky č. 1: Kraj: Liberecký Obec: Český Dub Počet obyvatel: Základní cena (ZC): , Kč/m 2 Index konstrukce a vybavení: příloha č. 27, tabulka č. 2 Nutnost výměny umakartového jádra za zděné. Popis znaku Hodnocení znaku V i 1 Typ stavby III. Budova - panelová, zateplená 0,00 2 Společné části domu I. Žádné z dále uvedených 0,01 3 Příslušenství domu II. Bez dopadu na cenu bytu 0,00 4 Umístění bytu v domě II. Ostatní podlaží nevyjmenované 0,00 5 Orientace obyt. místností ke II. Ostatní světové strany - částečný výhled 0,00 světovým stranám 6 Základní příslušenství bytu II. Příslušenství částečné nebo úplné mimo 0,10 byt nebo umakartové bytové jádro 7 Další vybavení bytu a prostory II. Standardní vybavení - balkon nebo lodžie 0,01 užívané spolu s bytem nebo komora nebo sklepní kóje 8 Vytápění bytu III. Dálkové, ústřední, etážové 0,00 9 Kriterium jinde neuvedené III. Bez vlivu na cenu 0,00 10 Stavebně-technický stav IV. Byt ve špatném stavu - (předpoklad 0,65 * * Rok výstavby / kolaudace: 1970 Stáří stavby (y): 45 Koeficient pro úpravu (s): 0,775 9 provedení rozsáhlejších stavebních úprav) Index konstrukce a vybavení (I V = (1 + V i) V 10): 0,443 i=1 Základní cena upravená (ZCU = ZC I V ): 4 916,41 Kč/m 2

6 6 Index trhu (I T ): 0,970 Index polohy (I P ): 0,960 Cena bytu určená porovnávacím způsobem: CB P = PP ZCU I T I P = 67, ,41 0,970 0,960 = ,91 Kč Byt č. 4 určená cena: ,91 Kč

7 7 C. Rekapitulace Ceny bytu bez odpočtu opotřebení: a) Byt č ,91 Kč Cena po zaokrouhlení podle 50: , Kč Výsledné ceny bytu včetně opotřebení: a) Byt č ,91 Kč Cena po zaokrouhlení podle 50: , Kč Určená cena: , Kč Cena slovy: třistašesttisícdevětsetdvacet Kč Česká Kamenice, Zdeněk Lukáš Mánesova Česká Kamenice

8 8 D. Stanovení obvyklé ceny Obvyklá cena bytu č. 4 v č.p. 81 (podíl 675/17427) v České Dubu se stanovuje...na ,-Kč (Slovy: čtyřistačtyřicetttisíc Kč) Byt je na sídlišti na adrese Mírové Sídliště v Českém Dubu, od okresního města Liberec je město vzdáleno do 10ti km. Postaven jako součást sídliště, s okolní panelovou zástavbou, na okraji města. Typický byt v panelovém nízkopodlažním domě, se standardním umakartovým jádrem s vytápěním a teplou vodou dálkově. Kuchyň s el. sporákem. Standardní byt v dobrém stavebně technickém stavu, běžně udržován, ale s nutností výměny dožilého umakartového jádra za zděné. Dům prošel revitalizací, klempířské konstrukce, okna plastová v celém domě, zateplení. Okresní město Liberec (cca 25 min. busem) je městem s komplexní občanskou a technickou vybaveností, i s dobrou možností zaměstnání. Pro stanovení obvyklé ceny je použita porovnávací metoda. Porovnáním cen prodávaných a nabízených podobných objektů na trhu s nemovitostmi v podobných lokalitách s družstevními byty. Podobné byty v podobných lokalitách: - Týn nad Vltavou, 9 000,-Kč/m 2 plochy bytu., - Stará Paka, 9 423,-Kč/m 2 plochy bytu - Teplice Trnovany 6267,-Kč/m 2 plochy bytu - Ústí n.l. Střekov, 9 012,-Kč/m 2 plochy bytu - Český Dub 8 888,-Kč /m 2 plocby bytu Průměr ceny za 1m2 podlah. plochy je 8 518,-Kč, pak pro oceňovaný byt je porovnávací cena při 67,5m2 podlah. plochy ,-Kč. Po odpočtu anuity viz níže ( ,-Kč) je porovnávací cena ,-Kč a odpovídá obvyklé ceně. Srovnání cen: Nákladová cena: ,-Kč Porovnávací cena: ,-Kč Obvyklá cena: ,-Kč Příslušenství bytu č. 4 je sklep o výměře 2,3m2 mimo vymezený byt č. 4 ve sklepě byt. domu č.p. 80. K bytu se váže doposud nesplacený investiční úvěr ( anuita) ve výši ,-Kč, který je v splátkovém režimu 2 603,-Kč měsíčně.

9 9 E. Obecné předpoklady Obvyklá cena je zpracována v souladu s těmito předpoklady a omezujícími podmínkami : 1) Nebyla prováděna žádná šetření směřující k ověření pravosti, správnosti a úplnosti dokladů předložených jako podklady pro zpracování obvyklé ceny. Odhadce proto vycházel pouze z předložených podkladů a nepodílí se tudíž zejména : a) za pravost a platnost vlastnických a jiných věcných práv k oceňovaným nemovitým věcem b) pravost a platnost práv k cizím věcem a nájemních vztahů k nim, jejichž existence má, nebo by mohla mít vliv na stanovení obvyklé ceny. 2) Odhadce vychází z toho, že informace získané z jiných zdrojů, které sloužily jako další podklad pro zpracování obvyklé ceny jsou věrohodné a nebyly tedy ve všech případech z hlediska jejich přesnoti a úplnosti ověřovány. 3) Odhadce stanovil obvyklou cenu podle podmínek trhu v době jeho zpracování a neodpovídá za případané změny v podmínkách trhu, ke kterým by došlo po předání ocenění. 4) Obvyklá cena stanovená tímto oceněním respektuje právní předpisy v oblasti cen, financování, účetnictví a daní, platné v době ocenění.

10 10 F. Osvědčení Já, níže podepsaný, tímto o s v ě d č u j i, že 1) v současné době ani v budoucnu nebudu mít účast nebo prospěch z podnikání, které je předmětem zpracovaného stanovení obvyklé ceny 2) zpracovaná obvyklá cena zohledňuje všechny mně známé skutečnosti, které by mohly ovlivnit dosažené závěry nebo odhadnuté hodnoty 3) při zpracování obvyklé ceny byly brány v úvahu obecné předpoklady a omezující podmínky pro stanovení obvyklé ceny 4) při své činnosti jsem neshledal žádné skutečnosti, které by nasvědčovaly, že mně předané dokumenty a podklady nejsou pravdivé a správné

11 11 G. Znalecká doložka Znalecký posudek jsem podal jako znalec jmenovaný Krajským soudem v Ústí nad Labem rozhodnutím Spr. 2714/77 ze dne 6. září 1977 pro základní obor ekonomika, pro odvětví ceny a odhady, special. nemovitosti. Znalecký posudek byl zapsán pod poř. č. 4293/2015 znaleckého deníku. Znalečné a náhradu nákladů účtuji dokladem č. 4293/2015 podle připojené likvidace. Seznam příloh: - Výpis z katastru nemovitostí - Snímek pozemkové mapy - Mapové podklady - širší souvislosti - Fotodokumentace