Zápis. z 10. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 22. října 2015 v 11:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ

Transkript

1 Zápis z 10. řádného zasedání Zastupitelstva města Valašské Meziříčí konaného dne 22. října 2015 v 11:00 hodin ve velké zasedací místnosti MěÚ Přítomni: Ověřovatelé zápisu: Návrhová komise: Zapisovatelka: dle presenční listiny Ing. Jiří Sekanina Radislav Pavelka Ing. Tomáš Jelínek Mgr. Zdislava Odstrčilová Ing. Hana Skácalová Bc. Gabriela Valová Starosta zahájil jednání řádného zasedání Zastupitelstva města za přítomnosti 24 členů. Z jednání se omlouvá BcA. Josef Knápek. Z odpoledního jednání se omlouvá MUDr. Libuše Dvořáková. Program: 1. Zahájení - schválení programu - volba ověřovatelů zápisu - volba návrhové komise 1.1. Volba ověřovatelů zápisu 1.2. Volba návrhové komise 2. Petice občanů PROTI záměru výstavby autobusového nádraží (dopravního terminálu) v areálu bývalé Křižanovy pily 3. Finanční transakce 3.1. Snížení investičních dotací na úpravu zahrad mateřských škol dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok Snížení investiční dotace na zateplení velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok

2 3.3. Rozpočtové opatření - přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 u orj. 130 Investice 3.4. Vzdání se práva na pohledávku Města Valašské Meziříčí ve výši Kč 3.5. Žádost HC Valašské Meziříčí 2005, zapsaného spolku o prominutí odvodu ve výši ,10 Kč za porušení rozpočtové kázně 4. Uzavření Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí finanční dotace z rozpočtu Města Valašské Meziříčí v oblasti sportu Předkladatel: Ing. Josef Vrátník 5. Návrh Výboru sportu a volného času Zastupitelstva města na poskytnutí finanční podpory v roce 2016 Předkladatel: Petr Urbánek 6. Nařízení města k regulaci reklamy Předkladatel: PaedDr. Yvona Wojaczková 7. Majetkové transakce 7.1. Žádost o prodej části pozemku p. č. 1907/1 o výměře cca 640 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí město 7.2. Žádost o prodej části pozemku p. č. 1545/27 o výměře cca 30 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí město 7.3. Žádost o prodej pozemku p. č. 2513/46 o výměře 64 m 2, části pozemku p. č. 2513/45 o výměře cca 54 m 2, části pozemku p. č. 2513/18 o výměře cca 9 m 2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí město 7.4. Žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 500 m 2 v k. ú. Krásno nad Bečvou 7.5. Žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 400 m 2 a pozemku p. č. 966/30 o výměře 515 m 2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou 7.6. Žádost o prodej pozemku p. č. 22/7 o výměře 54 m 2, pozemku p. č. 22/12 o výměře 49 m 2, části pozemku p. č. 22/3 o výměře cca 85 m 2 a části pozemku p. č. 22/6 o výměře cca 130 m 2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou 7.7. Žádost o prodej pozemku p. č. 957/2 o výměře 85 m 2 v k. ú. Křivé 7.8. Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/7 díl a a b o výměře 60 m 2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1 a z pozemku p. č. 1032/4 a nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/8 o výměře 21 m 2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1, vše v k. ú. Křivé 7.9. Žádost o prodej části pozemku p. č. 1032/1 o výměře cca 6 m 2 v k. ú. Křivé 2

3 7.10. Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 219/23 o výměře 24 m 2 odděleného z pozemku p. č. 219/19 v k. ú. Bynina Majetkoprávní vypořádání části pozemku p. č. 816/1 o výměře cca 220 m 2 v k. ú. Hrachovec Bezúplatný převod pozemku p. č. 925/24 o výměře 2800 m 2 v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Obce Krhová Záměr na převod pozemku p. č. 774 o výměře 831 m 2, jehož součástí je objekt k bydlení č. p. 369, pozemku p. č. 775 o výměře 6533 m 2, jehož součástí je objekt občanské vybavenosti č. p. 342, pozemku p. č. 778 o výměře 2917 m 2, pozemku p. č. 779 o výměře m 2, pozemku p. č. 782 o výměře m 2, pozemku p. č. 867 o výměře 443 m 2, jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez č. p./č. e., vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje 8. Návrh na zařazení stavby "Parkoviště na ulici Palackého, Valašské Meziříčí" do rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok Různé 9.1. Návrh úprav dopravního režimu v lokalitě Vyhlídka Předkladatel: PaedDr. Yvona Wojaczková 1. Schválení programu Starosta seznámil členy Zastupitelstva města s programem řádného zasedání. Program byl dále doplněn: o dodatečné materiály: bod č Žádost HC Valašské Meziříčí 2005, zapsaného spolku o prominutí odvodu ve výši ,10 Kč za porušení rozpočtové kázně bod č Návrh úprav dopravního režimu v lokalitě Vyhlídka Hlasování č. 1: Hlasování č. 2: o navržených změnách programu: pro 24 nehlasoval 0 o programu jako celku: pro 24 nehlasoval 0 3

4 2. Volba ověřovatelů zápisu Zastupitelstvo města zvolilo ověřovatele zápisu. Navrženi byli: Ing. Jiří Sekanina a Radislav Pavelka. Usnesení: Z 10/01 Zastupitelstvo města zvolilo ověřovateli zápisu pana Ing. Jiřího Sekaninu a pana Radislava Pavelku. Hlasování č. 3: pro 22 zdržel se 2 nehlasoval 0 3. Volba návrhové komise Zastupitelstvo města zvolilo návrhovou komisi. Navrženi byli: Ing. Tomáš Jelínek Mgr. Zdislava Odstrčilová a Ing. Hana Skácalová. Předsedou komise byl zvolen Ing. Tomáš Jelínek. Usnesení: Z 10/02 Zastupitelstvo města zvolilo návrhovou komise ve složení: Ing. Tomáš Jelínek, Mgr. Zdislava Odstrčilová a Ing. Hana Skácalová. Hlasování č. 4: pro 20 zdržel se 1 nehlasoval 3 4. Petice občanů "PROTI záměru výstavby autobusového nádraží (dopravního terminálu) v areálu bývalé Křižanovy pily" příloha č. 10/2, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo Petici občanů "PROTI záměru výstavby autobusového nádraží (dopravního terminálu) v areálu bývalé Křižanovy pily". Ing. Plevová, vedoucí Útvaru interního auditu a kontroly MěÚ podala komentář k předloženým materiálům. Ing. Brouwerová souhlasili jsme s tím, abychom koupili pozemky a do budoucna se snažili vytvořit terminál pro autobusovou a vlakovou dopravu. Měli by se ale posílit dvě věci maximálně zvýšit parkovací plochy, a zda by nebylo vhodné vstoupit do jednání s ČD a hovořit o prostorech před Kauflandem. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ odpověď obou organizací, jak organizace, která vlastní, tak organizace, která přebírá, je zcela 4

5 identická, neprodáme, nemáme to v úmyslu, nádraží, které tam je, je využíváno, a prodej tedy v plánu nemáme. Usnesení: Z 10/03 Zastupitelstvo města bere na vědomí Petici občanů "PROTI záměru výstavby autobusového nádraží (dopravního terminálu) v areálu bývalé Křižanovy pily" vedenou v centrální evidenci u Útvaru interního auditu a kontroly Městského úřadu Valašské Meziříčí pod evid. č. Pe 4/2015. T: Ihned Zodp.: Ing. Hana Plevová Hlasování č. 5: pro 24 nehlasoval 0 5. Snížení investičních dotací na úpravu zahrad mateřských škol dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 příloha č. 10/3.1, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo snížení investičních dotací na úpravu zahrad mateřských škol dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 bez připomínek. Usnesení: Z 10/04 1. Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši ,34 Kč, a to následovně: v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - úprava zahrady MŠ Vyhlídka), org , ÚZ ve výdajové části na orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu ( ) 3111, položce 6121, org OŠKS - úprava zahrady MŠ Vyhlídka, ÚZ 15835). 2. Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši ,92 Kč, a to následovně: v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - úprava zahrady MŠ Kraiczova), org , ÚZ ve výdajové části na orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu ( ) 3111, položce 6121, org OŠKS - úprava zahrady MŠ Kraiczova, ÚZ 15835). 3. Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 362,30 Kč, a to následovně: 5

6 v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - úprava zahrady MŠ Křižná), org , ÚZ ve výdajové části na orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu ( ) 3111, položce 6121, org OŠKS - úprava zahrady MŠ Křižná, ÚZ 15835). 4. Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši ,43 Kč, a to následovně: v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - úprava zahrady MŠ Podlesí (Bynina), org , ÚZ ve výdajové části na orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu ( ) 3111, položce 6121, org OŠKS - úprava zahrady MŠ Podlesí (Bynina), ÚZ 15835). 5. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření přesuny finančních prostředků v příjmové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši ,66 Kč, a to následovně: ,57 Kč z orj. 130, položky Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Vyhlídka - úprava zahrad), , ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Vyhlídka - úprava zahrad), org , ÚZ 15829) ,09 Kč z orj. 130, položky Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Vyhlídka - úprava zahrad), , ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Vyhlídka - úprava zahrad), org , ÚZ 15828). 6. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření přesuny finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši ,66 Kč, a to následovně: ,57 Kč z orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu ( ) 3111, položky 6121, org OŠKS - MŠ Vyhlídka - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl ( ) 3111 Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3111, položku 6121, org OŠKS - MŠ Vyhlídka - úprava zahrady, ÚZ 15829) ,09 Kč z orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu ( ) 3111, položky 6121, org OŠKS - MŠ Vyhlídka - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl ( ) 3111 Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3111, položku 6121, org OŠKS - MŠ Vyhlídka - úprava zahrady, ÚZ 15828). 7. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření přesuny finančních prostředků v příjmové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši ,08 Kč, a to následovně: 6

7 ,75 Kč z orj. 130, položky Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Kraiczova - úprava zahrad), , ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Kraiczova - úprava zahrad), org , ÚZ 15829) ,33 Kč z orj. 130, položky Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Kraiczova - úprava zahrad), , ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Kraiczova - úprava zahrad), org , ÚZ 15828). 8. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření přesuny finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši ,08 Kč, a to následovně: ,75 Kč z orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu ( ) 3111, položky 6121, org OŠKS - MŠ Kraiczova - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl ( ) 3111 Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3111, položku 6121, org OŠKS - MŠ Kraiczova - úprava zahrady, ÚZ 15829) ,09 Kč z orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu ( ) 3111, položky 6121, org OŠKS - MŠ Kraiczova - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl ( ) 3111 Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3111, položku 6121, org OŠKS - MŠ Kraiczova - úprava zahrady, ÚZ 15828). 9. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření přesuny finančních prostředků v příjmové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši ,62 Kč, a to následovně: ,59 Kč z orj. 130, položky Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Křižná - úprava zahrad), , ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Křižná - úprava zahrad), org , ÚZ 15829) ,03 Kč z orj. 130, položky Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Křižná - úprava zahrad), , ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Křižná - úprava zahrad), org , ÚZ 15828). 10. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření přesuny finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši ,62 Kč, a to následovně: ,59 Kč z orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu ( ) 3111, položky 6121, org OŠKS - MŠ Křižná - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl ( ) 3111 Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3111, položku 6121, org OŠKS - MŠ Křižná - úprava zahrady, ÚZ 15829). 7

8 58.821,03 Kč z orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu ( ) 3111, položky 6121, org OŠKS - MŠ Křižná - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl ( ) 3111 Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3111, položku 6121, org OŠKS - MŠ Křižná - úprava zahrady, ÚZ 15828). 11. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření přesuny finančních prostředků v příjmové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši ,57 Kč, a to následovně: ,54 Kč z orj. 130, položky Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrad), , ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrad), org , ÚZ 15829) ,03 Kč z orj. 130, položky Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrad), , ÚZ 15835) na orj. 130, položku 4216 Ostatní investiční transfery ze státního rozpočtu (projekt MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrad), org , ÚZ 15828). 12. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtová opatření přesuny finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 v celkové výši ,57 Kč, a to následovně: ,54 Kč z orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu ( ) 3111, položky 6121, org OŠKS - MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl ( ) 3111 Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3111, položku 6121, org OŠKS - MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrady, ÚZ 15829) ,03 Kč z orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů z orj. 130, oddílu ( ) 3111, položky 6121, org OŠKS - MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrady, ÚZ 15835) na orj. 130, oddíl ( ) 3111 Výdaje na mateřské školy u investičních výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3111, položku 6121, org OŠKS - MŠ Podlesí (Bynina) - úprava zahrady, ÚZ 15828). T: Ihned Zodp.: Ing. Zdeněk Studeník Hlasování č. 6: pro 24 nehlasoval 0 6. Snížení investiční dotace na zateplení velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 příloha č. 10/3.2, předkládá Bc. Stržínek 8

9 Zastupitelstvo města projednalo snížení investiční dotace na zateplení velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova dle rozhodnutí o poskytnutí dotace v rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 bez připomínek. Usnesení: Z 10/05 1. Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Smlouvy o poskytnutí dotace na individuální projekt z Operačního programu Životní prostředí, číslo smlouvy mezi Státním fondem životního prostředí, se sídlem Kaplanova 1931/1, Praha-Chodov, IČ: a Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, Valašské Meziříčí, IČ: na projekt "ZŠ Šafaříkova, budova velké tělocvičny - výměna oken, střechy, zateplení fasád" dle předloženého návrhu. 2. Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši ,20 Kč, a to následovně: v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4216 Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - zateplení budovy velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova), org , ÚZ 15835, ve výdajové části na orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na základní školy u investičních výdajů OKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu ( ) 3113, položce 6121, org OŠKS - zateplení budovy velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova, ÚZ 15835). 3. Zastupitelstvo města schvaluje snížení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši 1.839,60 Kč, a to následovně: v příjmové části u dotací na orj. 130, položce 4213 Ostatní investiční přijaté transfery ze státního rozpočtu (Projekt - zateplení budovy velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova), org , ÚZ 90877, ve výdajové části na orj. 130, oddílu ( ) Výdaje na základní školy u investičních výdajů OKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu ( ) 3113, položce 6121, org OŠKS - zateplení budovy velké tělocvičny ZŠ Šafaříkova, ÚZ 90877). T: Ihned Zodp.: Ing. Zdeněk Studeník Hlasování č. 7: pro 24 nehlasoval 0 7. Rozpočtové opatření - přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 u orj. 130 Investice příloha č. 10/3.3, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo rozpočtové opatření - přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 u orj. 130 Investice. 9

10 p. Částečka vyplývá mi z důvodové zprávy, že do značné míry byly vícepráce způsobeny projektantem celé akce, tak se ptám, jak se bude projektant spolupodílet na uhrazení víceprací? Protože vím, že problémy s touto projekční kanceláří nejsou první, tak bych se zeptat, jakým způsobem bude vedení města postupovat v dalších výběrových řízeních? Bc. Stržínek na radě města jsme tuto záležitost probírali a je otázkou na zvážení, zda v případě dalších staveb podobného charakteru nevolit projektanty z těch, kteří jsou vyzkoušení, nevolit je bez výběrového řízení, v rámci možností, které nám výjimka ze směrnice města umožňuje, zvolit si do určitého finančního objemu projekční kancelář, která by se tohoto díla uchopila lépe. Co se týče sankcí, to bylo probíráno s vedoucím odboru komunálních služeb, kterého prosím o krátký komentář. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ návrh řešení bude předložen radě města, v jejíž kompetenci to je a budeme postupovat v souladu s platnou smlouvou. Mgr. Irgl, Ph.D. o jakou projekční kancelář se jedná? Nedoporučoval bych, aby se upustilo od praxe výběrového řízení, ale aby se do smluv zakomponovaly takové podmínky, aby to v případě pochybení bylo nějakým způsobem městu vynahrazeno. Bc. Stržínek projektovou dokumentaci zpracovávala projekční kancelář Ing. Hrabovského. Usnesení: Z 10/06 1. Zastupitelstvo města schvaluje rozpočtové opatření - přesun finančních prostředků ve výdajové části rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 ve výši ,57 Kč z orj. 80, oddílu ( ) Výdaje na ostatní činnosti jinde nezařazené u běžných výdajů FO celkem (v rozpisu výdajů z orj. 80, oddílu ( ) 6409, položky 5901, org Finanční rezerva rozpočtu pro nemocnici) na orj. 130, oddíl ( ) Výdaje na ostatní nemocnice (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddíl ( ) 3522, položku 6121, org Rekonstrukce stravovacího provozu nemocnice). 2. Zastupitelstvo města schvaluje navýšení rozpočtu města Valašské Meziříčí na rok 2015 o finanční částku ve výši ,04 Kč, a to následovně: v příjmové části u nedaňových příjmů na orj. 80, oddíl ( ) 3522, položku Ostatní nedaňové příjmy jinde nezařazené (Vratka DPH), org , ve výdajové části na orj. 130, oddílu ( ) Účelové neinvestiční transfery fyzickým osobám u běžných výdajů OŠKS celkem (v rozpisu výdajů na orj. 130, oddílu ( ) 3522, položku 6121, org Rekonstrukce stravovacího provozu nemocnice). T: Ihned Zodp.: Ing. Zdeněk Studeník Hlasování č. 8: pro 19 zdržel se 5 nehlasoval 0 10

11 8. Vzdání se práva na pohledávku Města Valašské Meziříčí ve výši Kč příloha č. 10/3.4, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo vzdání se práva na pohledávku Města Valašské Meziříčí ve výši Kč. Ing. Skácalová této stavby jsem se účastnila, vím, jaký byl její průběh. Myslím si, že ve smírčím řízení se daly využít argumentace, které jsme už jednou poskytovaly, že naše postupy byly obhajitelné a že k pochybení z naší strany nedošlo. Upravme smluvní podmínky, i když zde jsme podmínky měli a nevyužili jsme jich. Ve vymáhání smluvních podmínek jsme slabí. JUDr. Ivánek, vedoucí Oddělení právního MěÚ se stanoviskem paní zastupitelky nemohu souhlasit. Předmětná smlouva byla uzavřena Byl zde konečný termín , ale byly zde i tzv. dílčí termíny za určité práce. V daném případě se jednalo o termín , kdy měla být předána část pavilonu D-tělocvičny byl teprve investor vyzván k dílčímu převzetí díla, které převzato nebylo a bylo konstatováno z důvodu vad a nedodělků, kde chyběla realizace 4 ks ventilátorů, tedy z toho důvodu to nemohlo být převzato. Až obdržel žalovaný od investora informace, kde mají být ovladače ventilátorů. Toto bylo dle projektové dokumentace povinností investora, tedy města. I investor svým přístupem zapříčinil zpoždění při předání díla. Po vyhodnocení celé situace jsem se rozhodl, že přistoupím na soudní smír, kde bylo předem soudcem nastíněno, že využije moderační právo, což je, že nepřiměřeně vysoká smluvní pokuta může soud snížit s přihlédnutím k hodnotě a významu zajišťované povinnosti, a to do výše škody vzniklé do doby soudního rozhodnutí porušením smluvní povinnosti. Na základě toho jsme se osobně dotazovali paní ředitelky ZŠ Vyhlídka, zda došlo ke škodě či nedošlo, načež paní ředitelka sdělila, že ke škodě nedošlo. Dále jsme se zeptali, zda došlo k omezení výuky, na to nám bylo odpovězeno paní ředitelkou, že k omezení nedošlo, neboť na střeše tělocvičny se i nadále pracovalo a s touto prací nebyl žalovaný v žádném případě v prodlení. Řádně předal konečné dílo Kdybych nepřistoupil na soudní smír, tak je otázkou soudce, jakou částku by nám přiřknul. Vzhledem k tomu, že nám v průběhu jednání dvakrát naznačil částku 40 tisíc korun, dále bychom přišli o soudní poplatky, které jsme zaplatili ve výši 14 tisíc korun a dostali jsme zpět Kč a dále bychom museli zaplatit soudní výlohy. Ing. Skácalová já mám dokumentaci o tom, jak se elektroinstalace řešila, jak stavební dozor a komunikoval o elektroinstalaci s dodavatelem, jak nejen stavební technik, ale i stavební dozor, který jsme platili, vyargumentovali nedostatek této elektroinstalace a podobně. Zkrátka těch podmínek a důkazů je tu tolik, že bych chtěla konstatovat, že jsme bezbranní ve vymáhání smluv, jak na naší straně není právo. Dle mého názoru můžeme mít obranu ve smlouvě jakoukoliv, ale firmy si vždy najdou cestu, jak uhnout. Usnesení: Z 10/07 Zastupitelstvo města schvaluje odpis pohledávky a její vyřazení z účetnictví města ve výši Kč v souladu s 85 písm. f) zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, za společností JASY Vsetín s.r.o., se sídlem 4. května 11

12 353, Vsetín, IČ: , z důvodu rozhodnutí uvedeného v Usnesení Okresního soudu ve Vsetíně ze dne T: Ihned Zodp.: Ing. Zdeněk Studeník Hlasování č. 9: pro 3 nehlasoval 21 Hlasování bylo prohlášeno za zmatečné. Hlasování č. 10: pro 21 zdržel se 3 nehlasoval 0 9. Žádost zapsaného spolku HC Valašské Meziříčí 2005 o prominutí odvodu ve výši ,10 Kč za porušení rozpočtové kázně příloha č. 10/3.5, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost zapsaného spolku HC Valašské Meziříčí 2005 o prominutí odvodu ve výši ,10 Kč za porušení rozpočtové kázně bez připomínek. Usnesení: Z 10/08 Zastupitelstvo města promíjí odvod za porušení rozpočtové kázně ve výši ,10 Kč a následné penále, a to v celé výši zapsanému spolku HC Valašské Meziříčí 2005, se sídlem Kouty 325, Valašské Meziříčí, IČ: T: Ihned Zodp.: Ing. Zdeněk Studeník Hlasování č. 11: pro 18 proti 2 zdržel se 3 nehlasoval Uzavření Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí finanční dotace z rozpočtu města Valašské Meziříčí v oblasti sportu příloha č. 10/4, předkládá Ing. Vrátník Zastupitelstvo města projednalo uzavření Veřejnoprávní smlouvy o poskytnutí finanční dotace z rozpočtu města Valašské Meziříčí v oblasti sportu bez připomínek. Usnesení: Z 10/09 12

13 Zastupitelstvo města schvaluje uzavření Veřejnoprávní smlouvy mezi Městem Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, Valašské Meziříčí, IČ: a zapsaným spolkem HC Valašské Meziříčí 2005, se sídlem Kouty 26, Valašské Meziříčí, IČ: na podporu hokeje na první polovinu sezóny 2015/2016 za podmínky, že příjemce dotace splní podmínku dle Programového dokumentu pro poskytování finanční podpory z rozpočtu Města Valašské Meziříčí, bodu a vyrovná všechny finanční závazky vůči městu, právnickým osobám zřízeným nebo založeným městem, Zlínskému kraji a k právnickým osobám, zřízeným nebo založeným státem. T: Ihned Zodp.: Ing. Stanislava Šnajdrová Hlasování č. 12: pro 22 zdržel se 1 nehlasoval Žádost o prodej části pozemku p. č. 1907/1 o výměře cca 640 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město příloha č. 10/7.1, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 1907/1 o výměře cca 640 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město bez připomínek. Usnesení: Z 10/10 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej části pozemku p. č. 1907/1 o výměře cca 640 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město dle předloženého návrhu. T: Ihned Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 13: pro 20 proti 1 zdržel se 1 nehlasoval Žádost o prodej části pozemku p. č. 1545/27 o výměře cca 30 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město příloha č. 10/7.2, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 1545/27 o výměře cca 30 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město bez připomínek. Usnesení: Z 10/11 13

14 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej části pozemku p. č. 1545/27 o výměře cca 30 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město dle předloženého návrhu. T: Ihned Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 14: pro 20 proti 2 nehlasoval Žádost o prodej pozemku p. č. 2513/46 o výměře 64 m 2, části pozemku p. č. 2513/45 o výměře cca 54 m 2, části pozemku p. č. 2513/18 o výměře cca 9 m 2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí-město příloha č. 10/7.3, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 2513/46 o výměře 64 m2, části pozemku p. č. 2513/45 o výměře cca 54 m 2, části pozemku p. č. 2513/18 o výměře cca 9 m 2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí-město bez připomínek. Usnesení: Z 10/12 1. Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej pozemku p. č. 2513/46 o výměře 64 m 2 a části pozemku p. č. 2513/45 o výměře cca 54 m 2, vše v k. ú. Valašské Meziříčí-město dle předloženého návrhu. 2. Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej části pozemku p. č. 2513/18 o výměře cca 9 m 2 v k. ú. Valašské Meziříčí-město dle předloženého návrhu. Přesné výměry a nová p. č. budou stanoveny dle GPL. T1: Ihned Zodp.1: Mgr. Alena Schattke T2: rok 2016 Zodp.2: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 15: pro 19 zdržel se 3 nehlasoval Žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 500 m 2 v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 10/7.4, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 500 m 2 v k. ú. Krásno nad Bečvou. 14

15 Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ podala komentář k předloženým materiálům. Ing. Brouwerová část, která je blízko věžáku je docela nevkusná, takže na jedné straně si dovedu představit, že by to mohlo být vzhlednější, ale nečekám od firmy Bonver, že by zvelebila tento prostor. V minulosti, když jsme prodali část u ulice Boženy Němcové, bylo nám slibováno zvelebení, že tam budou sochy a nikdy se nic z toho nestalo. Nevím, jaký záměr má s tímto prostorem firma Bonver, ale z preventivních důvodů toto nepodoručuji a nesouhlasím s tím, abychom to prodávali. Ing. Denk vznáším protinávrh ve znění, že zastupitelstvo města nevyhlašuje záměr. JUDr. Kopecký, právní zástupce holdingu Bonver našim záměrem není skupovat pozemky za účelem výstavby kasin a podobně tak, jak tady bylo řečeno. Důvodem, proč jsme požádali o část pozemku, které přiléhají k našim nemovitostem, je skutečnost, že v rámci rozvojových programů firmy chceme přistoupit k revitalizaci nemovitostí, které nám ve městě patří. Nemovitosti nejsou v nejlepším stavu. občan zajímalo by mě, jak se vyřeší dopravní situace, parkování v případě, že by zde vzniklo wellness nebo nějaké podobné centrum, jak zmínil p. Kopecký. My nesouhlasíme s prodejem pozemků. JUDr. Kopecký pokud vznikne nějaké takové centrum, tak musí být zajištěno parkování. V minulosti jsme řešili parkování u restaurace Rajka tím, že jsme vybudovali parkoviště na ulici Růžová a mimo jiné jsme městu nabídli možnost finanční spoluúčasti na vybudování parkovacích míst v blízkém okolí. občanka bydlím zde 47 let a je zde velmi ztížená situace. Výpary z restaurace Rajka nám jdou přímo do bytu, jsou zde nepřizpůsobiví občané, situace je opravdu vážná. Navíc zde není vyřešen majetkoprávní vztah, chybí nám 35 m plochy. Požádali jsme katastrální úřad o prošetření situace, protože to bylo špatně převedené. Dále náš dům bude v příštím roce revitalizován, budeme potřebovat postavit lešení, takže pokud bude tato část pozemku prodána, nebudeme mít prostor pro lešení a celá situace bude velmi svízelná. občan tento pozemek je pro nás důležitý, prosíme zastupitele, aby s prodejem nesouhlasili. Usnesení: Z 10/13 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 500 m 2 v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu. T: Ihned Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 16: pro 22 nehlasoval 2 15

16 15. Žádost o prodej části pozemku p. č. 966/1 o výměře cca 400 m 2 a pozemku p. č. 966/30 o výměře 515 m 2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 10/7.5, předkládá Bc. Stržínek Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ jedná se o žádost společnosti o prodej pozemku za obchodním centrem Albert. Je nutné uvést, že společnost nabízí v případě schválení prodeje, že se bude podílet 2/3 nákladů na vybudování nových parkovacích míst, které jsou vyprojektovány v rámci revitalizace sídliště Pod Oborou, 2. etapa, kdy celkové náklady na vybudování jsou vyčísleny na více než 3 mil. Kč. Ing. Brouwerová jedná se o další skupování pozemků. V rámci revitalizace jsem nesouhlasila s vybudováním dalšího parkoviště, protože občané si to nepřejí. JUDr. Kopecký, právní zástupce holdingu Bonver naším záměrem není získat co nejvíce pozemků. Jsme vedeni snahou řešit situaci, která vedle těch nemovitostí je. Máme problém se stávajícím parkováním, které by mělo sloužit především provozu restaurace a obchodu, dlouhodobě parkují vozy, které nevím, komu patří. Chtěli bychom vytvořit takovou situaci, aby ti, kteří potřebují parkovat, a tomu my rozumíme, mohli parkovat v té zadní části a přední část, která by měla být regulována, aby sloužila pouze provozu nemovitosti. Chtěli bychom prostor za prodejnou Albert upravit tak, aby nedocházelo ke kolizním situacím. Chceme, aby se ta situace pokud možno zklidnila. Ing. Brouwerová prodali jsme vám parkoviště před Rajkou, což jsme nikdy neměli dělat a vy máte další požadavek, protože zde parkují i občané. Vy jste nám nabídli peníze, že zrevitalizujete jiné parkoviště, ale nikdy jsme vám to dle mého názoru neměli prodat. Jsem proti dalšímu zkupování pozemků. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ nebyla nabídnuta částka, společnost vybudovala parkoviště pro 40 vozidel. JUDr. Kopecký, právní zástupce holdingu Bonver vyslovení, že město přišlo o parkoviště, to parkoviště tam nikdy nebylo. Parkoviště vybudovala firma Bonver na vlastní náklady a v rámci projektu došlo k vybudování parkoviště na ulici Růžová. Opravdu máme snahu věci řešit, a pokud budeme postupovat tímto způsobem, tak možná dojdeme k tomu, že nemá smysl rekonstruovat Rajku a zůstane tam takový objekt, který se nelíbí ani nám ani ostatním. Zvažte, co je pro město záležitost prioritní a nepřekročitelná a co je možné poskytnout podnikatelům k tomu, aby mohli podnikat a prezentovat. Bc. Stržínek je vidět, že i obyvatelé sídliště vnímají jako prioritu vybudování parkoviště, které by se touto spoluúčastí posunulo hodně dopředu. Ing. Sekanina myslím si, že bychom tento záměr neměli zatracovat, protože to bude jak pro město, tak pro občany přínosem. 2/3 není malá zanedbatelná částka. Ing. Vrátník zkuste zvážit, zda nebude lepší posunout tuto záležitost do dalšího jednání, abychom se zbytečně neunáhlili v rozhodování. Bc. Stržínek s tím, že by měl být tento materiál doplněn o smlouvu o smlouvě budoucí o finančním podílu na vybudování nového parkoviště. Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ pokud byste se chtěli přiklonit k tomuto řešení, tak s parkovištěm u Rajky se to řešilo smlouvou o budoucí kupní smlouvě, ve které byla podmínka, že kupní smlouva bude uzavřena až poté, kdy bude vybudována náhradní parkovací stání. Pak by musela existovat další smlouva, která by řešila spolufinancování akce. 16

17 Ing. Filip doporučuji stáhnout tento materiál z dnešního jednání. Ing. Brouwerová ne vždycky je to o penězích, ale taky o kvalitě bydlení. Paneláky potřebují prostor mezi sebou, který se tímto zase zmenší. Parkoviště je potřeba vybudovat zvláště pro návštěvnost restaurace Rajka, ale ne pro občany, kteří zde bydlí, protože já zde bydlím a vím, že prozatím je zde parkovacích míst dostatek. Já jsem z tohoto hlediska osobně proti. Mgr. Irgl, Ph.D. já jsem zde vyrostl a pamatuji si, kolik z těch ploch, které jsou dnes asfaltové, byly travnaté. Mizí zde zelené plochy a děti se nemají ani kde učit jezdit na kole, neuvažuje se zde o revitalizaci, o výstavbě dětského hřiště. Já bych byl rád, kdybychom se znovu těch lidí, kteří v této lokalitě bydlí, zeptali na jejich názor, pozvali je na schůzi a vysvětlili jim, co se vlastně stane. Mgr. Chajdrna, vedoucí Odboru komunálních služeb MěÚ chtěl bych jen doplnit, že v rámci parkovišť a úprav ploch v té revitalizaci, se konala veřejná schůze, to nebylo rozhodnutím místní komise. Parkoviště vzniklé na té asfaltové ploše je řešením plochy, která je dneska skoro nevyužitá a proti tomu byl na veřejné schůzi velmi malý odpor. Pokud byste skutečně chtěli revidovat, tak bych vás požádal, abyste to udělali rychle, protože tato etapa je v tuto chvíli 3 roky stabilizovaná v plánu, je na ni vydáno stavební povolení a kdybyste schválili letos na jaře peníze, tak ty auta už tam dnes parkují. Takže to je, co se týče koncepčního hlediska. Obecně, na sídlištích se provedly dotazníkové průzkumy, odpověděl, kdo chtěl, neříkám, že odpovídali všichni, protože když rozešlete tisíc dotazníků, tak se vám jich vrátí sto, ale to není problém dotazníků, ale těch obyvatel. Z toho vyjde velice zajímavý a pro vás důležitý faktor, kdy na prvním místě všichni chtějí více parkovacích míst a všichni ty parkovací místa chtějí tak, aby neubylo zeleně, ale naopak, aby jí přibylo. To je návod, jak byste měli postupovat, což ale nejde vyřešit. S tímto bojují všechny města, sídliště bylo postavené v době, kdy na jedno auto bylo pět rodin, dneska jsou dvě auta na jednu rodinu. Nevyřešíte to a dle mého názoru byste se měli koncepčně zamyslet, ale v tomto prostoru už k tomu došlo. Studie a projekty schválilo minulé zastupitelstvo, takže byste se museli vrátit o 3-4 roky zpět se všemi důsledky, které to bude mít. Ing. vrátník myslím si, že nostalgické vzpomínání na to, co bylo v době našeho mládí, je trochu mimo realitu. Nelze srovnávat. Lokalitu si dovolím tvrdit, že znám poměrně intenzivně. Mgr. Irgl, Ph.D. co je nostalgického na vzpomínání na staré časy, když řeknu, že se lidé dneska nevyspí, protože od brzkého rána je tam zásobování a do pozdních nočních hodin je tam křik opilců. Ing. Sekanina bydlel jsem zde 21 let, takže lokalitu také znám. Jestli ráno jezdí zásobovací vozy, ty tam budou jezdit, ať tam to parkoviště bude vybudované nebo nebude. Nákladní auta tam budou pípat tak, či tak. Naprostá většina obyvatel byla pro to, aby to parkoviště tam bylo vybudováno. Na základě konzultace s obyvateli vím, že s vybudováním souhlasí. Bc. Stržínek stahuji tento materiál z dnešního jednání. = staženo z jednání = 17

18 16. Žádost o prodej pozemku p. č. 22/7 o výměře 54 m 2, pozemku p. č. 22/12 o výměře 49 m 2, části pozemku p. č. 22/3 o výměře cca 85 m 2 a části pozemku p. č. 22/6 o výměře cca 130 m 2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou příloha č. 10/7.6, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 22/7 o výměře 54 m 2, pozemku p. č. 22/12 o výměře 49 m 2, části pozemku p. č. 22/3 o výměře cca 85 m 2 a části pozemku p. č. 22/6 o výměře cca 130 m 2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou. Mgr. Krejčí k tomu, aby člověk udržoval pozemek, který je v bezprostřední blízkosti jeho objektu, mu stačí svolení města, mnohdy ani to ne. Vlastnit pozemek potřebuje k tomu, aby se mohly vykácet ty stromy, které na tom pozemku jsou. JUDr. Kopecký, právní zástupce holdingu Bonver chtěl bych zopakovat to, co jsem řekl na začátku. My nemáme zájem bojovat s městem, nemáme zájem městu škodit. Pokud chceme po městu nějakou spolupráci, tak především proto, že nám město umožní zkvalitnit naše fungování a samozřejmě zkvalitnit životní prostor pro sousedy. Co se týče tohoto objektu, tak je ve velice špatném stavu a musí se rekonstruovat. Byla tady řeč, že nelze prodat tu část, kde je průjezd, tak bych chtěl upozornit, že to je vlastně zásobovací zóna. My nechceme ten prostor zastavět, nebo oplotit, aby lidé nemohli projít, ale v okamžiku, kdy se nám neumožní, abychom ten prostor zásobovali, tak nám stavební úřad nevydá ani stavební povolení. Pokud se týká těch pozemků, ano, souhlasím, není to pro nás nezbytné, ale pokud chceme řešit ten problém komplexně, tak prostředí, které je okolo, tak musíme mít vytvořené nějaké podmínky. p. Pavelka je to pár zasedání zpět, kdy jsme schvalovali úplně stejný způsob prodeje pozemku, jednalo se o naprosto stejnou situaci a bylo to bez problému. Nevidím důvod, proč bychom měli mít dvojí metr, proč bychom měli společnosti Bonver nedovolit tyto pozemky koupit. Usnesení: Z 10/14 1. Zastupitelstvo města vyhlašuje záměr na prodej pozemku p. č. 22/7 o výměře 54 m 2, pozemku p. č. 22/12 o výměře 49 m 2 a části pozemku p. č. 22/3 o výměře cca 85 m 2, vše v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu. 2. Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na prodej části pozemku p. č. 22/6 o výměře cca 130 m 2, v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu. T: rok 2016 Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 17: pro 16 proti 2 zdržel se 5 nehlasoval 1 18

19 17. Žádost o prodej pozemku p. č. 957/2 o výměře 85 m 2 v k. ú. Křivé příloha č. 10/7.7, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej pozemku p. č. 957/2 o výměře 85 m 2 v k. ú. Křivé bez připomínek. Usnesení: Z 10/15 Zastupitelstvo města schvaluje prodej pozemku p. č. 957/2 o výměře 85m 2 v k. ú. Křivé.., za cenu 254 Kč/m 2 dle předloženého návrhu. T: Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 18: pro 23 nehlasoval Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/7 díl a a b o výměře 60 m 2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1 a z pozemku p. č. 1032/4 a nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/8 o výměře 21 m 2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1, vše v k. ú. Křivé příloha č. 10/7.8, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/7 díl a a b o výměře 60 m 2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1 a z pozemku p. č. 1032/4 a nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/8 o výměře 21 m 2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1, vše v k. ú. Křivé bez připomínek. Usnesení: Z 10/16 Zastupitelstvo města schvaluje prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/7 díl a a b o výměře 60 m 2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1 a z pozemku p. č. 1032/4 a nově vytvořeného pozemku p. č. 1032/8 o výměře 21 m 2 odděleného z pozemku p. č. 1032/1, vše v k. ú. Křivé.., za cenu 254 Kč/m 2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p.č. jsou stanoveny dle GPL č b/2015. T: Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 19: pro 23 nehlasoval 0 19

20 19. Žádost o prodej části pozemku p. č. 1032/1 o výměře cca 6 m 2 v k. ú. Křivé příloha č. 10/7.9, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej části pozemku p. č. 1032/1 o výměře cca 6 m 2 v k. ú. Křivé bez připomínek. Usnesení: Z 10/17 Zastupitelstvo města schvaluje prodej části pozemku p. č. 1032/1 o výměře cca 6 m 2 v k. ú. Křivé.., za cenu 254 Kč/m 2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. budou stanoveny dle GPL. T: Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 20: pro 22 nehlasoval Žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 219/23 o výměře 24 m 2 odděleného z pozemku p. č. 219/19 v k. ú. Bynina příloha č. 10/7.10, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo žádost o prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 219/23 o výměře 24 m 2 odděleného z pozemku p. č. 219/19 v k. ú. Bynina bez připomínek. Usnesení: Z 10/18 Zastupitelstvo města schvaluje prodej nově vytvořeného pozemku p. č. 219/23 o výměře 24 m 2 odděleného z pozemku p. č. 219/19 v k. ú. Bynina.., za cenu 135 Kč/m 2 dle předloženého návrhu. Přesná výměra a nové p. č. jsou stanoveny dle GPL č /2015. T: Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 21: pro 22 nehlasoval Majetkoprávní vypořádání části pozemku p. č. 816/1 o výměře cca 220 m 2 v k. ú. Hrachovec příloha č. 10/7.11, předkládá Bc. Stržínek 20

21 Zastupitelstvo města projednalo majetkoprávní vypořádání části pozemku p. č. 816/1 o výměře cca 220 m 2 v k. ú. Hrachovec bez připomínek. Usnesení: Z 10/19 Zastupitelstvo města schvaluje směnu části pozemku p.č. 816/1 o výměře cca 220 m 2 v k. ú. Hrachovec ve vlastnictví Města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, Valašské Meziříčí, IČ: za část pozemku p. č. pozemku p. č. 817 a část pozemku p. č. 819 o celkové výměře cca 220 m 2 v k. ú. Hrachovec ve vlastnictví.. dle předloženého návrhu. Přesné výměry a nová p. č. budou stanovena dle GPL. T: Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 22: pro 23 nehlasoval Bezúplatný převod pozemku p. č. 925/24 o výměře 2800 m 2 v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Obce Krhová příloha č. 10/7.12, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo bezúplatný převod pozemku p. č. 925/24 o výměře 2800 m 2 v k. ú. Krásno nad Bečvou z vlastnictví Města Valašské Meziříčí do vlastnictví Obce Krhová bez připomínek. Usnesení: Z 10/20 Zastupitelstvo města nevyhovuje žádosti o vyhlášení záměru na bezúplatný převod pozemku p. č. 925/24 o výměře 2800 m 2 v k. ú. Krásno nad Bečvou dle předloženého návrhu. T: Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 23: pro 23 nehlasoval 0 21

22 23. Záměr na převod pozemku p. č. 774 o výměře 831 m 2, jehož součástí je objekt k bydlení č. p. 369, pozemku p. č. 775 o výměře 6533 m 2, jehož součástí je objekt občanské vybavenosti č. p. 342, pozemku p. č. 778 o výměře 2917 m 2, pozemku p. č. 779 o výměře m 2, pozemku p. č. 782 o výměře m 2, pozemku p. č. 867 o výměře 443 m 2, jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez č. p./č. e., vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje příloha č. 10/7.13, předkládá Bc. Stržínek Zastupitelstvo města projednalo záměr na převod pozemku p. č. 774 o výměře 831 m 2, jehož součástí je objekt k bydlení č. p. 369, pozemku p. č. 775 o výměře 6533 m 2, jehož součástí je objekt občanské vybavenosti č. p. 342, pozemku p. č. 778 o výměře 2917 m 2, pozemku p. č. 779 o výměře m 2, pozemku p. č. 782 o výměře m 2, pozemku p. č. 867 o výměře 443 m 2, jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez č. p./č. e., vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje. Ing. Vrátník objekt by měl být opuštěn na konci listopadu, dál ho bude mít ve správě krajský úřad, který hledá kupce. Naše možnost aktivně zasáhnout do toho, co se tam bude dít, bude velice omezená. Dle mých informací to můžeme ovlivnit změnou územního plánu, což je běh na delší trať a navíc se vystavujeme riziku, že kdyby to někdo koupil ještě před změnou územního plánu, tak by nás mohl napadnout za ztrátu ušlého zisku a tak dál. Ing. Brouwerová myslím si, že si město nemůže dovolit kupovat a provozovat takový areál. p. Navrátil jsem rád, že materiál je předložen v tomto znění. Usnesení: Z 10/21 Zastupitelstvo města neschvaluje podání nabídky k záměru na převod pozemku p. č. 774 o výměře 831 m 2, jehož součástí je objekt k bydlení č. p. 369, pozemku p. č. 775 o výměře 6533 m 2, jehož součástí je objekt občanské vybavenosti č. p. 342, pozemku p. č. 778 o výměře 2917 m 2, pozemku p. č. 779 o výměře m 2, pozemku p. č. 782 o výměře m 2, pozemku p. č. 867 o výměře 443 m 2, jehož součástí je stavba občanské vybavenosti bez č. p./č. e., vše v k. ú. Brňov z vlastnictví Zlínského kraje, se sídlem Třída Tomáše Bati 21, Zlín, IČ: do vlastnictví města Valašské Meziříčí, se sídlem Náměstí 7, Valašské Meziříčí, IČ: dle předloženého návrhu. T: Zodp.: Mgr. Alena Schattke Hlasování č. 24: pro 21 proti 1 zdržel se 1 nehlasoval 0 22

23 24. Prezentace Městské knihovny Valašské Meziříčí, příspěvkové organizace Mgr. Smahlová, ředitelka Městské knihovny Valašské Meziříčí, p. o. předložila prezentaci o organizaci v délce cca 15 minut. p. Urbánek jaké jsou připomínky ke stěhování do prostorů kina Svět? Mgr. Smahlová, ředitelka Městské knihovny Valašské Meziříčí, p. o. víte, že v kině jsou volné prostory v prvních dvou patrech Malta a Admiral, což je o 50 m 2 více, než máme nyní. Pokud bychom měli rozvinout svoji činnost, potřebovali bychom více prostoru. Ing. Skácalová chtěla bych velice poděkovat paní ředitelce za její práci, za všechny aktivity. Apeluji na vedení města, aby se aktivně zabývalo otázkou stěhování. Mgr. Irgl, Ph.D. dětská knihovna platí nájemné ve výši 100 tisíc korun, jestli se nepletu. Tento nájem se hradí z vašeho rozpočtu? Poprosil bych, kolik se platí ročně a kolik už se zaplatilo celkem. Mgr. Smahlová, ředitelka Městské knihovny Valašské Meziříčí, p. o. ročně se platí necelých 100 tisíc korun a je to 8 let, takže necelých 800 tisíc korun. Mgr. Irgl, Ph.D. bylo by možné zjistit částku, za kterou jsme budovu získali? Mgr. Schattke, vedoucí Odboru majetkové správy MěÚ ano, dohledáme. 25. Prezentace Kulturního zařízení města Valašského Meziříčí, příspěvkové organizace p. Štěrba, ředitel Kulturního zařízení města Valašského Meziříčí, p. o. předložil prezentaci o organizaci v délce cca 15 minut. p. Navrátil dříve nám byly v zastupitelstvu předkládány komplexní rozbory hospodaření, jak kulturního zařízení, tak městské knihovny, tak jestli bychom mohli tyto rozbory dostat. Spíše otázka na vedení města. PaedDr. Wojaczková ano, určitě. Ing. Brouwerová ředitel nemůže být pouze správce, měl by být kreativní. Neměl by se přizpůsobovat komerci, ale vnášet do kultury kvalitní věci. Za sebe chválím rozvoj galerií, který dosáhl obrovských rozměrů. Chtěla bych se zeptat, zda jste uvažoval o vysokoškolském vzdělání? p. Štěrba, ředitel Kulturního zařízení města Valašského Meziříčí, p. o. ano uvažoval jsem, ale vzhledem k časové náročnosti bych to nezvládal. Ing. Brouwerová u výběrových řízení na ředitele základních škol je funkční období a já bych byla ráda, kdyby se to vztahovalo i na ostatní ředitele příspěvkových organizací. 26. Návrh Výboru sportu a volného času Zastupitelstva města na poskytnutí finanční podpory v roce 2016 příloha č. 10/5, předkládá p. Urbánek p. Urbánek podal komentář k předloženým materiálům. 23