KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava. Rozhodnutí veřejná vyhláška

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava *KUMSX01K3FP7* Čj: MSK /2015 Sp. zn.: ŽPZ/23384/2015/Kra V10 Vyřizuje: Ing. Markéta Krahulec, Ph.D. Odbor: Odbor životního prostředí a zemědělství Telefon: Fax: posta@kr-moravskoslezsky.cz Datum: Rozhodnutí veřejná vyhláška Výroková část Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále jen krajský úřad ), jako věcně a místně příslušný správní orgán, a to příslušný úřad posuzování vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví, podle 29 odst. 1 a 67 odst. 1 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a podle 3 písm. f) a 22 písm. a) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále též jen zákon o posuzování vlivů na životní prostředí ), podle 7 odst. 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí vydává tento závěr zjišťovacího řízení a rozhodl, že záměr s názvem Bioplynová stanice Kujavy (dále též jen záměr ) nemá významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví a nebude posuzován podle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Zařazení záměru dle přílohy č. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí: Kategorie II bod 3.1 Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW, záměr byl posuzován dle 4 odst. 1 písm. d) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Kapacita (rozsah) záměru: Celková plocha stavby (vč. silážního žlabu a komunikací) m 2 Objem fermentoru m 3 Plynojem m 3 Sklad s dohníváním m 3 Plynojem m 3 Homogenizační jímka 150 m 3 Zavedli jsme systém environmentálního řízení a auditu

2 Silážní žlab zastřešený zastavěná plocha m 2 kapacita m 3 (3 300 t) Silážní žlab nezastřešený zastavěná plocha m 2 kapacita m 3 (4 000 t) Výkonnostní parametry bioplynové stanice (BPS) Instalovaný elektrický výkon kogenerační jednotky (KGJ) 498 kw (3 x 166 kw) Využitelný tepelný výkon 651 kw (3 x 217 kw) Celkový tepelný příkon KGJ kw (3 x 439 kw) Roční množství bioplynu m 3 /rok Využitelné množství el. energie MWh/rok Využitelné množství tepla MWh/rok Roční využití jmenovitého výkonu hod/rok Roční produkce separátu t (sušina %) Roční produkce fugátu t (sušina 2-3 %) Projektované množství vstupních surovin Prasečí kejda 20 t/den t/rok Hovězí hnůj 32 t/den t/rok Kukuřičná siláž 13 t/den t/rok Celkem 65 t/den t/rok Umístění záměru: Kraj: Moravskoslezský Obec: Kujavy Katastrální území: Kujavy Pozemek parc. č.: 876/4, 876/6, st. 223, 225, 226, 240 Charakter záměru a možnost kumulace s jinými záměry: Předmětem záměru je výstavba BPS s mokrou mezofilní fementací v zemědělském areálu společnosti Genoservis CBS a.s. BPS bude pomocí kogeneračního motoru produkovat elektrickou energii a teplo. Vstupní surovinou bude vepřová kejda, hovězí hnůj a kukuřičná siláž. Bioplyn bude využit pro spalování v KGJ pro výrobu elektřiny a tepla. Vyvedení elektrického výkonu z KGJ je řešeno pomocí podružné trafostanice. Elektřina bude dodávána do sítě a teplo bude zužitkováno pro temperování technologie BPS, vytápění vybraných objektů v areálu zemědělského střediska a zároveň bude teplo využito v kompaktní sušičce, která bude sloužit pro dosušení tuhé části digestátu. Společnost Genoservis CBS a.s. bude na základě dohody (člen sdružení) dodávat jako vstupní surovinu kejdu prasat (v současnosti je kejda prasat odvážena do areálu zemědělské firmy v Pustějově pro provoz BPS Pustějov), poskytováno jí bude ze strany provozovatele BPS teplo dle požadavku provozu a administrativu. Hnůj skotu bude poskytován firmou Zemspol Studénka a.s. v Pustějově, která bude recipročně odebírat fugát a separát pro hnojení svých pozemků. Před stavbou bude provedena demolice stávajících stavebních objektů na místě stavby. Na území obce Bílov je v provozu BPS jiného provozovatele, která je vzdálená cca m severozápadním směrem (od obce oddělena trasou dálnice D1). Provoz této firmy nesouvisí s ostatními zemědělskými firmami na území obce Pustějov a Kujavy. V obci Pustějov je v provozu BPS, která souvisí s provozem chovu skotu 2/12

3 firmy Zemspol Studénka, a.s. V současnosti je z chovu prasat firmy Genoservis CBS a.s. využívána vepřová kejda v PBS Pustějov. Po realizaci BPS Kujavy bude vepřová kejda využita v této BPS. Pro dodržení provozu bude naopak část hovězího hnoje z areálu chovu skotu v Pustějově využita rovněž v BPS Kujavy. Oba tyto provozy budou v rámci zabezpečování vstupních surovin spolupracovat, totéž platí i pro využití výsledného digestátu (separát, fugát) v rámci organického hnojení bude využit na pozemcích firmy Zemspol Studénka a.s. Možnost kumulace s jinými záměry v zájmovém území není vymezena, mimo stávající a výhledové spolupráce výše uvedených zemědělských areálů. Stručný popis technického a technologického řešení záměru: Záměrem je využití biologicky rozložitelných materiálů v BPS. Výstupem z provozu BPS bude stabilizovaná biomasa (výstupní substrát digestát, separovaný na tekutou složku fugát a pevnou složku separát, který bude dále zpracován v sušičce). Výstupní produkt bude zpětně využit jako hnojivo v zemědělském provozu. Projektovaná celková výroba bioplynu je Nm 3 /rok, při obsahu 54,6 % metanu. Roční doba provozu je hodin. Bioplyn vyprodukovaný při procesu fermentace bude spálen ve třech KGJ o celkovém tepelném příkonu kw (3 x 439 kw) v přivedeném palivu), a tím bude produkován elektrický proud a teplo. Elektřina bude dodávána do sítě, teplo bude zužitkováno pro temperování technologie BPS, vytápění vybraných objektů a dále v kompaktní sušičce pro dosoušení digestátu. Pro využití získávaného bioplynu jsou navrženy tři KGJ TEDOM CENTO 160 SP BIO o celkovém elektrickém výkonu 3 x 166 kw e. KGJ, strojovna tepla, elektrorozvodna s trafostanicí a dispečink (velín) budou umístěny v kontejnerech. Sociální zázemí bude umístěno také v kontejneru. Vedle bude umístěna jímka, která bude pravidelně vyvážena. Komunikace (místní) bude využita stávající, nově bude zřízena rozšířená zpevněná plocha u fermentoru, skladu s dohníváním a KGJ umístěné v kontejneru. Objekty pro skladování organického substrátu, fermentor, sklad s dohníváním a další jímky budou přistavěny na volné prostranství. Součástí záměru je také vybudování nových silážních žlabů pro uskladnění kukuřičné siláže. Vstupní surovinou BPS bude vepřová kejda (provoz chovu prasat v areálu střediska v Kujavách), hovězí hnůj (dovoz ze zemědělského střediska v Pustějově), kukuřičná siláž (nově vybudované silážní žlaby ve středisku v Kujavách). Pevné substráty (hovězí hnůj, kukuřičná siláž) budou postupně dopravovány do uzavřeného místa dávkovacího zařízení tuhých surovin (dezintegrátor) s míchacími šneky u hlavního fermentoru s přímým vstupem do fermentoru. Tekuté substráty budou stáčeny do homogenizační jímky, nad kterou bude otevřený biofiltr. V pravidelných intervalech budou vstupy automaticky dávkovány do fermentoru. Nad stropem fermentoru je foliový plynojem. Po zdržení cca 35 dnů bude substrát přečerpán do skladu s dohníváním s odvodem vzniklého bioplynu do plynojemu. Plynojem je nízkotlakový ocelový zásobník, který slouží k dočasnému uložení bioplynu a k vyrovnání výkyvů ve výrobě. Celý provoz bude řízen automatickým regulačním systémem vyvinutým pro BPS. Pro spálení bioplynu při nadprodukci, při údržbě či výpadku KGJ bude sloužit nouzový hořák plynu (fléra). Součástí plynojemů je i odsíření vyrobeného bioplynu, před transportem do KGJ. Odsíření je zajištěno prostřednictvím dmýchadla, dávkováním až 3 % čerstvého vzduchu. V čerstvém vzduchu dodané malé množství kyslíku bude sirným bakteriemi spotřebováno k přeměně sirovodíku v elementární síru. Tím bude chráněna KGJ před sirovodíkem. Vyprodukovaný bioplyn bude spálen ve třech KGJ (TEDOM CENTRO T160 BIO o tepelném výkonu 217 kw a elektrickém výkonu 166 kw) za produkce elektrické energie a tepla. Výstupem z fermentoru po anaerobní digesci je digestát se sušinou cca 7 8 %. Separací bude oddělena sušina (cca 80 %). Zbývající odstředěný fugát se sušinou cca 2 3 % bude využit pro hnojení na zemědělských půdách. Ve vegetačním období může být část fugátu vyvážena jako organické hnojivo. V zimním období bude skladován ve stávajících jímkách s tenkou suchou krustou na hladině či pokrytím slámou. Částečně bude recirkulován na vstup do procesu dezintegrace. Druhou cestou bude kompaktní sušička, kde dojde k vysušení tuhého separátu se sušinou % na hnojivo se sušinou až 85 %. 3/12

4 Pro skladování siláže budou využity nové silážní žlaby umístěné v těsné blízkosti BPS. Jedná se o nezastřešený silážní žlab o rozměrech cca 61 x 22 m a zastřešený silážní žlab o rozměrech cca 61 x 18 m. Zdrojem vody bude nová přípojka z vodovodní sítě v areálu. Firma Genoservis CBS, a.s. má v areálu vodojem, studnu a úpravnu vody voda je přiváděna z vlastního zdroje (skružová studna). Splaškové vody ze sociálního zařízení budou odváděny do jímky, která bude vyvážena. Znečištěné odpadní vody vznikající z oplachů manipulačních ploch a silážních žlabů budou odváděny do homogenizační jímky BPS a využívány v procesu fermentace. Prasečí kejda bude do BPS dodávána z areálu střediska v Kujavách na základě dohody. Ve středisku je kejdové hospodářství zahrnující sběrné jímky na kejdu u jednotlivých stájí s jednotlivou kapacitou 40 m 3 a nadzemní skladovací jímky na kejdu (celková skladovací kapacita je m 3 ). Kejda bude dodávána nátokem. Hovězí hnůj bude dodáván dovozem ze zemědělského střediska firmy Zemspol Studénka, a.s. v Pustějově (2 x traktor s návěsem/den). Zpětně bude odebírat pro organické hnojení produkovaný digestát (fugát, separát). Hnůj bude navážen průběžně, celoročně. Kukuřičná siláž pochází ze zemědělské činnosti. Pro silážování budou nově realizovány dva silážní žlaby. Kukuřice pro silážování bude dodávána firmou Zemspol Studénka, a.s.. Siláže budou vzduchotěsně zakryty fólií. Bude průběžně odkrývána jen ta část, která se bude odebírat, aby nedocházelo k degradaci siláže přístupem vzduchu. V PBS nebudou používány jiné substráty, mohou být využití pouze jiné polní plodiny ze zemědělské výroby. Do BPS není možné využívat vedlejší živočišné produkty, protože nemá instalovaný hygienizační stupeň. Podrobný popis řešení záměru je uveden v oznámení záměru (Ing. Jarmila Paciorková autorizovaná osoba, srpen 2015) a hodnocen v přiložených odborných studiích (Rozptylová studie Ing. Petr Fiedler, červenec 2015, Hluková studie Tomáš Bartek, červenec 2015). Oznamovatel: (účastník řízení dle 27 odst. 1 správního řádu) právnická osoba ENERGETIC-GAS COMPANY s.r.o., IČO: , se sídlem Pustějov 92, Pustějov Zpracovatel oznámení: JP EPROJ s.r.o., Ing. Jarmila Paciorková, IČO: , se sídlem U Statku 301/1, Havířov (autorizovaná osoba dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, č. autorizace 15251/3988/OEP/92) Odůvodnění Krajský úřad obdržel dne oznámení záměru Bioplynová stanice Kujavy oznamovatele: právnická osoba ENERGETIC-GAS COMPANY s.r.o, IČO: , se sídlem Pustějov 92, Pustějov. Na základě uvedeného oznámení (Ing. Jarmila Paciorková autorizovaná osoba, srpen 2015) bylo zahájeno zjišťovací řízení uvedeného záměru podle 7 a přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Oznámení bylo rozesláno dopisem č. j. MSK /2015 ze dne Informace o oznámení záměru byla na úřední desce krajského úřadu zveřejněna dne Cílem zjišťovacího řízení bylo zejména zjistit, zda uvedený záměr má významný vliv na životní prostředí a veřejné zdraví, zda bude posuzován v celém rozsahu zákona posuzování vlivů na životní prostředí a zda může samostatně nebo ve spojení s jinými záměry významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. Podle 7 odst. 6 věty první zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, dojde-li příslušný úřad k závěru, že záměr nebo jeho změna nebudou posuzovány podle tohoto zákona, vydá o tom rozhodnutí, které je prvním úkonem v řízení podle zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále správní řád ). 4/12

5 Záměr byl zařazen dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí do bodu 3.1 Zařízení ke spalování paliv o jmenovitém tepelném výkonu od 50 do 200 MW, kategorie II přílohy č. 1 uvedeného zákona. Záměr byl posuzován v souladu s ust. 4 odst. 1 písm. d), jako záměr podlimitní, kdy potřebu posouzení stanovil krajský úřad ve stanovisku a sdělení k oznámení podlimitního záměru č.j. MSK 95750/2015 ze dne Charakteristika záměru: Předmětem záměru je výstavba BPS s mokrou mezofilní fermentací v rámci zemědělského areálu firmy Genoservis CBS a.s. v Kujavách. BPS bude pomocí kogeneračního motoru produkovat elektrickou energii a teplo. Vstupní surovinou bude vepřová kejda, hovězí hnůj a kukuřičná siláž. Vzniklý bioplyn bude spalován ve třech KGJ (TEDOM CENTO T160 BIO, každá o tepelném výkonu 217 kw a elektrickém výkonu 166 kw). Elektrická energie bude pomocí podružné trafostanice dodávána do sítě, teplo bude využito pro temperování technologie BPS, k vytápění vybraných objektů v areálu zemědělského střediska a zároveň bude využito v kompaktní sušičce, která bude sloužit pro dosušení tuhé části digestátu. Digestát (fugát, separát) bude využit jako organické hnojivo. BPS bude vybavena havarijním hořákem flérou. Součástí záměru je dále vybudování dvou silážních žlabů pro uskladnění siláže, úprava zpevněných ploch, demolice stávajících budov atd. S ohledem na kritéria přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí provedl příslušný úřad hodnocení vlivů záměru také na základě: - velikosti záměru: V rámci záměru dojde k vybudování BPS ve stávajícím zemědělském areálu s chovem prasat. Budou dotčeny pozemky p.č. 876/4, 876/6, st. 223, 225, 2260 a 240 v k. ú. Kujavy. Celková plocha stavby vč. silážního žlabu a komunikací činí m 2. KGJ, strojovna tepla, elektrorozvodna s trafostanicí a dispečink budou umístěny v kontejnerech. Sociální zázemí bude také umístěno v kontejneru. Záměr si vyžádá demolice stávajících objektů. - kumulace vlivů záměru: Záměr je plánován v zemědělském areálu s chovem prasat v Kujavách. Na území obce Bílov je v provozu BPS jiného provozovatele, která je ve vzdálenosti cca m severozápadním směrem. Další BPS je v provozu v obci Pustějov a souvisí s provozem chovu skotu firmy Zemspol Studénka, a.s.. V současné době je z chovu prasat v Kujavách vepřová kejda využívána v BPS Pustějov. Po realizaci plánované BPS v Kujavách bude vepřová kejda využita v této BPS a pro zajištění provozu bude naopak část hovězího hnoje z areálu v Pustějově využita v BPS Kujavy. Oba tyto provozy budou v rámci zabezpečování vstupních surovin spolupracovat, totéž platí i pro využití výsledného digestátu v rámci organického hnojení bude využit na pozemcích firmy Zemspol Studénka, a.s. Možnost kumulace s jinými záměry v zájmovém území není vymezena. - využívání přírodních zdrojů: Při realizaci záměru dojde k záboru ZPF (pozemek p.č. 876/6 v k. ú. Kujavy). Budou provedeny skrývky kulturních zemin o předpokládané mocnosti 0,3 m. Se zeminami bude nakládáno v souladu se zákonem č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu. Pozemky PUPFL nebudou dotčeny. Odběr a spotřeba vody během výstavby bude zanedbatelná, většina materiálů náročnějších na spotřebu vody (betonové směsi) bude dovážena dle potřeby hotová. Zásobování BPS užitkovou vodou bude uskutečněno napojením na stávající zdroj vody v areálu (vlastní studna a vodojem). Chod BPS bude potřebovat jen občasný odběr minimální množství vody (odhad cca 25 m 3 rok). Vlastní spotřeba elektrické energie a tepla budou kryty z provozu KGJ. Při běžné provozu je BPS zcela nezávislá na vnějších dodávkách el. energie a tepla. Jako vstupní suroviny pro BPS budou využity prasečí kejda (z areálu chovu prasat Kujavy), hovězí hnůj (dovoz z areálu v Pustějově), kukuřičná siláž (silážní žlaby v areálu v Kujavách). V BPS není možné využívat vedlejší živočišné produkty, protože BPS nemá instalovaný hygienizační stupeň. - nutnosti budování dopravní infrastruktury: Doprava vstupní suroviny (hovězí hnůj) bude zajišťována nákladními vozidly z farmy v Pustějově po silnici III/46420 a dále po silnici III/46424 (stávajícím dopravním napojením areálu) a vnitřními areálovými komunikacemi. Doprava kukuřice do silážních žlabů bude 5/12

6 realizována jednak ze zemědělských ploch severně od areálu BPS a dále ze silnice III/46424 (směr od obce Kujavy) a silnici III/46420 a III/46424 (směr od obce Pustějov). Odvoz výstupu z BPS (fugát, separát) bude realizován na zemědělské plochy severně od areálu BPS a dále po silnici III/46424 (směr obec Kujavy) a silnici III/46424 a III/46420 (směr obec Pustějov). Budování nové dopravní infrastruktury není plánováno, pouze budování zpevněných ploch k BPS. - produkci odpadů: Při výstavbě se předpokládá vznik odpadů souvisejících s demolicemi objektů, stavebními pracemi a komunálních odpadů. Odstraňování odpadů ze stavby zajistí investor, resp. dodavatel stavby. Odpady vzniklé za provozu BPS budou předávány jiným odborným subjektům k využití nebo odstranění. Bližší specifikace předpokládaných odpadů vznikajících při výstavbě a provozu záměru je uvedena v oznámení záměru v kapitole B.III.3. Jedná se o odpady kategorie ostatní i nebezpečné např. obaly obsahující zbytky nebezpečných látek, kovový odpad znečištěný nebezpečnými látkami, syntetické motorové, převodové a mazací oleje, zářivky atd. S odpady bude nakládáno v souladu s platnými právními předpisy v oblasti odpadového hospodářství. - znečišťování životního prostředí a rušivých vlivů: Vzhledem k navrženému typu BPS (zemědělská BPS) a jeho umístění ve stávajícím areálu s chovem prasat se nepředpokládá významné navýšení rušivých vlivů v dotčeném území, nepředpokládá se ani významné navýšení znečišťování životního prostředí. - rizik havárií: Možnost vzniku havárie s negativním dopadem na ovzduší a klima, vodu, půdu, geologické podmínky i zdraví obyvatel lze technickými opatřeními omezit na minimum. Problémy by mohly nastat při nesprávném nakládání s odpadními, znečištěnými vodami, při nedodržení protipožárních opatření, případně při havárii vozidel. Provozovatel objektu zpracuje plán havarijních opatření pro případ úniku ropných látek v případě havárie. Aplikaci organického hnojiva, která by mohla mít vliv na povrchové či podzemní vody v oblasti je věnována zvýšená pozornost. Prevencí je důsledné dodržování plánu organického hnojení. Umístění záměru: Záměr je lokalizován v areálu společnosti Genoservis CBS a.s. na pozemcích p.č. 876/4, 876/6 a st. 223, 225, 226 a 240 v k. ú. Kujavy. Jedná se o stávající zemědělský areál a chovem prasat. Záměr se nenachází v žádném chráněném území ve vztahu k ochraně přírody a krajiny. Lokalita není součástí zvláště chráněných území, území přírodních parků a v lokalitě záměru se nevyskytují významné krajinné prvky, mokřady, horské oblasti nebo lesy. Záměr nemá samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry významný vliv na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí a neovlivní tyto oblasti ani dálkově. Záměr není situován do území s prokázanými archeologickými nálezy. Záměr neleží v plochách historického nebo kulturního významu. Zájmové území není územím se starou ekologickou zátěží. Nejbližší obytná zástavba se v obci Kujavy nachází cca 660 m severozápadním směrem, zástavba obce Pustějov cca 560 m východním směrem. Nejbližším obytným místem je dům č.p. 198, který je v jihovýchodním směru ve vzdálenosti cca 206 m od dotčené lokality. Záměr se tedy nenachází v lokalitě hustě zalidněné jedná se o plochu výroby a skladování. Záměr se nenachází v chráněném ložiskovém území. Charakteristika předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí: Vzhledem k možným vlivům záměru na obyvatelstvo a na životní prostředí krajský úřad konstatuje, že z údajů uvedených v oznámení záměru vyplývá, že vlivy na obyvatelstvo se provozem záměru negativně neprojeví a nedojde ke zvýšení zdravotního rizika obyvatelstva. Rovněž nedojde k negativnímu ovlivnění životního prostředí v lokalitě záměru ani jeho okolí. V době výstavby budou emitovány do volného ovzduší emise z provozu dopravních prostředků stavby a z přípravy území a vlastní stavební činnosti. Jedná se o zvýšení přechodné, omezené dobou výstavby, které 6/12

7 může být vhodnými opatřeními eliminováno. K záměru byla zpracována Rozptylová studie (Ing. Petr Fiedler, červenec 2015), z jejichž výsledků vyplývá, že provoz záměru Bioplynová stanice Kujavy bude mít malý vliv na stávající imisní situaci v lokalitě obce Kujavy a Pustějov. Co se týká rizika vzniku zápachu při provozu BPS, jedná se o tzv. zemědělskou BPS, které bývají, při dodržování technologické kázně nejméně problémové. BPS bude zásobena výlučně substráty ze zemědělské produkce (vepřová kejda, hovězí hnůj, kukuřičná siláž). Pachové problémy u BPS vznikají zejména tehdy, když jsou prokvašovány také kofermentáty (např. odpady z jatek atd.). Protože tyto produkty nebudou v BPS používány, lze počítat pouze s malými pachovými emisemi na vstupu. Aby byly minimalizovány emise ze silážního žlabu, bude siláž pokryta fólií. Při navážení siláže do BPS budou po každém plnění očištěny manipulační prostory, tak aby substrát nezůstával na prostorách ležet. Příjmová jímka, do které budou přečerpávány odpadní vody a kejda je zastropena, fermentory jsou uzavřené. Separátor digestátu je umístěn v uzavřeném prostoru. Při dodržování technologické kázně by nemělo docházet k významným emisím pachových látek. V souvislosti s dopravou jako liniových zdrojem znečišťování ovzduší není předpokládáno významné navýšení. Maximální zatížení dopravou bude kampaňovité v době navážení kukuřice na výrobu siláže a při vývozu digestátu jako hnojiva. Realizací ani provozem záměru se nepředpokládá ovlivnění povrchových a podzemních vod. Pro provoz bude zpracován havarijní plán a jsou navržena opatření pro zabezpečení eliminace úniku látek nebezpečných vodám. Fermentor, manipulační plochy a jímky budou provedeny izolované proti pronikání tekutých složek do podloží, při zahájení provozu bude prověřena nepropustnost jímek, včetně jejich propojení, bude zajištěn řádný provoz a kontrola jímky na digestátu. Splaškové vody ze sociálního zařízení budou svedeny do jímky na vyvážení. Oplachové vody budou použity v BPS. Záměr nebude mít významný vliv na flóru a faunu v území ani na hmotný majetek či kulturní památky. Pro posouzení vlivů hluku z výstavby a provozu záměru byla zpracována hluková studie (Tomáš Bartek, červenec 2015). U stavební činnosti byla pro výpočet nasazená obvyklá stavební technika, vše v maximálním zatížení předpoklad, že všechny stroje pracují současně a trvale. Rozložení jednotlivých zdrojů hluku po staveništi a jejich průměrné vzdálenosti od nejbližšího okolního chráněného prostoru staveb se nebudou v průběhu stavby významně lišit. Jako zdroj hluku byla uvažována i vnitrostaveništní komunikace (8 průjezdů nákladních aut za hodinu). U provozu bylo počítáno s maximálním provozem traktorů/nákladních automobilů dle předpokladu investora, tj. v období dovozu siláže (nebo v jiném období odvoz hnojiva), kdy lze počítat s intenzitou 60 průjezdů za den (30 příjezd a 30 odjezd). Stacionárním zdrojem hluku budou po dobu provozu areálu stroje a zařízení umístěné uvnitř BPS a také zařízení umístěná na střechách kontejnerů, jako je chlazení či sušička apod. Ze závěrů hlukové studie vyplývá, že hluková zátěž nebude vlivem stavebních prací v zájmovém území v chráněném venkovním prostoru překračovat povolené hodnoty pro den. Provoz BPS nebude překračovat v zájmovém území v chráněném venkovním prostoru staveb povolené hodnoty pro den a pro noc. Rovněž doprava na veřejných komunikacích nebude překračovat tyto limity. V závěru studie je uvedeno, že nové zdroje hluku budou mít na chráněné prostory vliv splňující požadavky Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. Vliv vibrací se nepředpokládá. Při realizaci ani provozu záměru nelze předpokládat jeho přeshraniční vliv. Krajský úřad ve stanovisku a sdělení č.j. MSK 95750/2015 ze dne vyloučil, z hlediska veřejných zájmů, které hájí podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, významný vliv realizace záměru ve smyslu 45i odst. 1 téhož zákona samostatně nebo ve spojení s jinými záměry na příznivý stav předmětu ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti. 7/12

8 Z předložených podkladů a posouzení záměru dle jednotlivých složek životního prostředí a možného vlivu na veřejné zdraví je zřejmé, že rozsah, povaha, velikost, pravděpodobnost a frekvence případných vlivů záměru na své okolí je velmi nízká až zanedbatelná. Záměr se svým provozem nebude negativně projevovat na životním prostředí ani na zdraví a pohodě obyvatel v dotčeném území nebo jeho okolí. Vypořádání vyjádření obdržených k záměru: Krajský úřad ve zjišťovacím řízení postupoval v souladu se zásadami dle přílohy č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a vycházel z charakteru záměru, jeho umístění a charakteristiky předpokládaných vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí. V rámci zjišťovacího řízení krajský úřad vycházel především z obdrženého oznámení záměru zpracovaného dle přílohy č. 3 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, ze zmenšené projektové dokumentace a z vyjádření doručených k předloženému oznámení záměru. Informace o oznámení záměru byla zveřejněna dne na úřední desce krajského úřadu a na internetu odkaz veřejná správa úřední deska - E.I.A, SEA a IPPC Projednávané záměry: Bioplynová stanice Kujavy. Veškeré informace o záměru byly zveřejněny rovněž na webových stránkách kód záměru MSK1942. Na úřední desce obce Kujavy byla informace o záměru zveřejněna dne , na úřední desce obce Pustějov byla informace o záměru zveřejněna dne Lhůta 20 dnů pro zaslání vyjádření k oznámení záměru tedy uplynula dne V uvedené lhůtě se k oznámení záměru vyjádřili (seznam subjektů, jejichž vyjádření příslušný úřad obdržel v průběhu zjišťovacího řízení): 1. dotčený správní úřad Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, IČO , se sídlem Valchařská 15, Ostrava (č.j. ČIŽP/49/IPP/ /15/VMJ ze dne ), 2. dotčený správní úřad Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, IČO , se sídlem Na Bělidle 7, Ostrava (č.j. KHSMS36855/2015/NJ/HOK ze dne ), 3. dotčený správní úřad Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, IČO: , se sídlem 28. října 117, Ostrava (č.j. MSK /2015 ze dne ), 4. dotčený územní samosprávný celek obec Kujavy, IČO , se sídlem Kujavy 86, Kujavy (č.j. 0971/2015 ze dne ), Úplná znění vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení u záměru jsou k nahlédnutí na krajském úřadu nebo na internetu na adrese odkaz: veřejná správa úřední deska - E.I.A, SEA a IPPC Projednávané záměry: Bioplynová stanice Kujavy, nebo na webových stránkách kód záměru MSK1942. V rámci zjišťovacího řízení byla doručena vyjádření, v nichž dotčené správní úřady nepožadovaly posuzování záměru v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Připomínky a požadavky uvedené ve vyjádření ČIŽP a krajského úřadu MSK, odboru životního prostředí a zemědělství pouze upozorňují na nepřesnosti v oznámení, případně uvádí konkrétní požadavky pro řešení a provoz BPS a jsou řešitelné v rámci následných správních řízení dle zvláštních právních předpisů. K záměru bylo doručeno vyjádření dotčeného územně samosprávného celku (obec Kujavy), který požaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, a to zejména s ohledem na další posouzení v oblasti pachu a hluku. Veřejnost ani dotčená veřejnost se k záměru nevyjádřily. Krajský úřad vypořádává vyjádření obdržená k záměru následovně (souhrnné vypořádání vyjádření obdržených v průběhu zjišťovacího řízení): 8/12

9 1. Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, ve svém vyjádření nepožaduje záměr posuzovat v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Uvedené připomínky a upozornění nemají zásadní vliv na posouzení záměru. Z hlediska ochrany vod ČIŽP upozorňuje, že v oznámení není uvedeno, jakým způsobem bude sledována míra zaplnění vstupní homogenizační jímky, jímky u silážního žlabu a skladovacích jímek fugátu a způsob jejich zabezpečení proti přeplnění a úniku závadných látek mimo nádrže. Dále není uveden způsob nakládání s digestátem, který vznikne při nedokonalé fermentaci v případě vzniku mimořádné provozní či havarijní situace. V oznámení chybí popis stávajících jímek, ve kterých bude skladován fugát. Jedná se o připomínky, které budou řešeny v rámci následných správních řízení, při zpracování projektové dokumentace, havarijního plánu atd. Z hlediska ochrany ovzduší ČIŽP upozorňuje, že z oznámení není zřejmé, proč bude odebírán digestát k separaci, hnojení atd., před dohníváním, což dle ČIŽP může působit pachovou zátěž. Dále není uvedeno, jakým způsobem bude digestát dopravován do stávajících jímek. Není popsán biofiltr, na str. 14 je zmíněn koncový fermentor, ale k tomuto chybí další popis, stejně jako k sušičce. Liší se počet KGJ ve výkresové dokumentaci (D2) a textu oznámení, kde se počet KGJ mění. Chybí bližší popis havarijního hořáku, např. jakým způsobem bude uváděn do provozu. Dle sdělení zpracovatelky oznámení nebude digestát odebírán před dohníváním, riziko pachové zátěže je tak minimalizováno. Podrobné řešení BPS včetně dopravních cest a dalších součástí BPS (biofiltr, sušička atd.) bude řešeno v projektu pro navazující správní řízení. Koncovým fermentorem je myšlen sklad s dohníváním, který je v oznámení specifikován jako kruhová nádrž o objemu m 3, nad kterou je umístěn plynojem o objemu m 3. Součástí oznámení záměru byly také grafické přílohy, ze kterých jsou zřejmé bližší údaje. Počet KGJ se nemění, v oznámení jsou uvedeny 3 KGJ, které jsou umístěny ve dvou kontejnerech. V jednom kontejneru budou umístěny 2 KGJ a ve druhém kontejneru 1 KGJ. V grafickém schématu jsou zakresleny 2 kontejnery pro KGJ. Popis havarijního hořáku včetně způsobu uvádění do provozu bude řešeno v projektu a zejména v rámci zásad zajištění požární ochrany stavby. ČIŽP požaduje, aby byl zásobník dávkovače tuhých substrátů opatřen uzavíratelným víkem. Zásobník podavače tuhých substrátů bude opatřen uzavíratelným víkem, podrobně bude řešeno v projektu pro následná správní řízení. ČIŽP upozorňuje, že stavební úřad MěÚ Bílovec, který je i stavebním úřadem pro obec Kujavy, je uveden ve věstníku MŽP jako oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší pro imise částic PM 10 a imise benzo(a)pyrenu. Jedná se o konstatování skutečnosti. Vzhledem k charakteru připomínky ponecháno bez vypořádání. Z hlediska odpadového hospodářství je v oznámení na str. 8 uvedeno, že před stavbou bude provedena demolice stávajících objektů (bez specifikace těchto objektů), v kapitole 3, která zahrnuje nakládání s odpady, chybí specifikace druhů a kategorie odpadů, které vzniknou v rámci demolice, jejich předpokládané množství a způsob nakládání s nimi. Tabulka č. 9 neobsahuje informace o předpokládaném množství odpadů a způsobu nakládání s nimi. Vzhledem k textu na str. 37 v části B, kde je uvedeno, že odpady budou předávány odborným subjektům k využití nebo odstranění, ČIŽP upozorňuje, že odpady mohou být předány pouze oprávněným osobám. Dále ČIŽP upozorňuje, že výkopová zemina, pokud bude použita zpětně pro úpravu terénu v místě stavby, není odpadem. V případě použití této zeminy na jiném místě se bude jednat o odpad a je třeba postupovat v souladu se zákonnými předpisy resp. vyhláškou č. 294/2005 Sb., o podmínkách ukládání odpadů na skládky a jejich využívání na povrchu terénu. 9/12

10 Jedná se o upozornění na zákonné postupy (využití zemin) a upozornění na skutečnosti (množství odpadů z demolic, množství odpadů, způsob nakládání atd.), které budou řešeny v konkrétním projektu pro navazující správní řízení. ČIŽP požaduje, aby bylo v podmínkách provozu stanoveno, že v rámci vstupních surovin nebudou přijímány odpady a vedlejší živočišné produkty. V oznámení je uvedeno, že jako vstupní suroviny budou přijímány vepřová kejda, hovězí hnůj, kukuřičná siláž. V BPS nebudou používány odpady a vedlejší živočišné produkty, pouze mohou být používány jiné polní plodiny ze zemědělské výroby. Pokud by došlo ke změně vstupních surovin, je potřeba tuto skutečnost opětovně předložit k posouzení dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 2. Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, jako dotčený správní úřad závěry oznámení akceptuje a nepožaduje další posuzování uvedeného záměru v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. 3. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, jako dotčený správní úřad nepožaduje záměr posuzovat v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Ve svém vyjádření upozorňuje na zákonné povinnosti vyplývající ze zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu a zákona č. 76/2002 Sb., o integrované prevenci. Z hlediska ochrany ovzduší uvádí, že k záměru nemá námitky za předpokladu dodržení následujících podmínek pro provoz zdrojů: - V rámci areálu BPS nebudou zřizovány dočasné deponie vstupních materiálů mimo stavební objekty k tomu určené a zabezpečené proti úniku emisí pachových látek, - Navážení vstupních materiálů z prostor mimo areál BPS se bude dít pouze na krytých nákladních prostorech vozidel, - Areál BPS, zpevněné manipulační plochy a komunikace, bude pravidelně udržován tak, aby bylo zamezeno vznosu sekundární prašnosti a úniku emisí pachových látek. Jedná se o požadavky řešitelné v rámci následných správních řízení, při povolování zdroje znečišťování ovzduší, zpracování provozního řádu atd. 4. Obec Kujavy, jako dotčený územní samosprávný celek ve svém vyjádření uvádí, že záměr by měl být posouzen dle zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, a to v oblasti pachu a hluku. Ve vyjádření uvádí, že občané si již nyní stěžují na pach z chovu prasat firma Genoservis CBS a.s. Dále bude zvýšena doprava přes obec, zvýší se prašnost a hluk. V oznámení jsou doloženy rozptylová studie i hluková studie, kterou musí posoudit ČIŽP a KHS MSK. Krajský úřad konstatuje, že součástí oznámení záměru byly odborné studie rozptylová, hluková, ve kterých byl záměr zhodnocen z hlediska imisí znečišťujících látek z provozu stacionárních (BPS) i liniových zdrojů (doprava) i z hlediska hlukového zatížení z provozu BPS vč. související dopravy. V rozptylové studii bylo hodnoceno i riziko pachové zátěže z provozu BPS, vzhledem k tomu, že se jedná o BPS zásobenou výlučně substráty ze zemědělské primární produkce lze počítat pouze s malými pachovými emisemi na vstupu. Pro minimalizaci rizika obtěžování zápachem jsou v oznámení navržena opatření zakrytování siláže (folie), očista komunikaci a manipulačních ploch po navážení substrátu, využití biofiltru nad homogenizační jímkou atd. V závěru rozptylové studie se uvádí, že provoz záměru BPS Kujavy bude mít malý vliv na stávající imisní situaci v lokalitě obce Kujavy a Pustějov. V hlukové studii byla řešena hluková zátěž ze stavební činnosti a z provozu záměru (den a noc). Z výsledků hlukové studie vyplývá, že nové zdroje hluku budou mít na chráněné prostory vliv splňující požadavky Nařízení vlády č. 272/2011 Sb., o ochraně zdraví před nepříznivými účinky hluku a vibrací. 10/12

11 Oznámení záměru vč. odborných studií bylo předloženo k posouzení, mimo jiné, také ČIŽP a KHS MSK. ČIŽP ve svém vyjádření uvádí, že nepožaduje záměr posuzovat v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí a dále uvádí připomínky, které budou řešeny v rámci následných správních řízení. KHS MSK jako orgán ochrany veřejného zdraví ve svém vyjádření uvádí, že předložené oznámení vyhodnocuje vliv záměru na zdraví lidí a životní prostředí jako přijatelný. KHS MSK závěry oznámení akceptuje a nepožaduje další posuzování v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Krajský úřad tedy posuzování záměru v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí považuje za neúčelné a nadbytečné. Krajský úřad příslušný podle 77a odst. 4 písm. n) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů posoudil předložený záměr ve smyslu 45i zákona a ve Stanovisku a sdělení k oznámení podlimitního záměru č.j. MSK 95750/2015 ze dne konstatoval, že záměr nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry významný vliv na příznivý stav předmětů ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit nebo ptačích oblastí. Krajský úřad přitom vycházel z národního seznamu evropsky významných lokalit, který je stanoven Nařízením vlády č. 318/2013 Sb., o stanovení národního seznamu evropsky významných lokalit a z nařízení vlády, kterými jsou ve smyslu 45e zákona o ochraně přírody a krajiny stanoveny ptačí oblasti. S ohledem na výše uvedené, na informace předložené v rámci oznámení záměru a odborných studiích (rozptylová, hluková), zejména pak na povahu a rozsah záměru a velikost vlivů záměru na obyvatelstvo a životní prostředí, na vyjádření dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, bylo zjištěno, že posuzování záměru v celém rozsahu zákona o posuzování vlivů na životní prostředí by bylo neúčelné nadbytečné a krajský úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto rozhodnutí. Poučení Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání podle 81 a následujících správního řádu. Právo podat odvolání proti tomuto rozhodnutí má podle 7 odst. 6 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí oznamovatel a dotčená veřejnost dle 3 písm. i) bodu 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Odvolání se podává k Ministerstvu životního prostředí podáním učiněným u zdejšího krajského úřadu, a to ve lhůtě dle 83 odst. 1 správního řádu, tedy do 15 dnů ode dne doručení tohoto rozhodnutí. Splnění podmínek podle 3 písm. i) bodu 2 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí doloží dotčená veřejnost v odvolání. Odvolání musí mít náležitosti uvedené v 37 odst. 2 správního řádu a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo. Odvolání se podává v počtu 2 stejnopisů. Včas podané a přípustné odvolání proti rozhodnutí má podle 85 odst. 1 správního řádu odkladný účinek. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Ing. Dana Kučová vedoucí oddělení hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství 11/12

12 Rozdělovník I. Doručuje se veřejnou vyhláškou: 1. Oznamovatel: ENERGETIC-GAS COMPANY s.r.o., IČO: , se sídlem Pustějov 92, Pustějov 2. Dotčené územní samosprávné celky: a) Moravskoslezský kraj, IČO , se sídlem 28. října 117, Ostrava, b) Obec Kujavy, IČO , se sídlem Kujavy 86, Kujavy; podle 16 odst. 3 až 5 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí krajský úřad současně žádá o zveřejnění tohoto rozhodnutí na úřední desce tohoto dotčeného územního samosprávného celku. c) Obec Pustějov, IČO , se sídlem Pustějov 54, Pustějov, podle 16 odst. 3 až 5 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí krajský úřad současně žádá o zveřejnění tohoto rozhodnutí na úřední desce tohoto dotčeného územního samosprávného celku. 3. Dotčené správní úřady: a) Česká inspekce životního prostředí, oblastní inspektorát Ostrava, IČO , se sídlem Valchařská 15, Ostrava, b) Krajská hygienická stanice Moravskoslezského kraje se sídlem v Ostravě, IČO , se sídlem Na Bělidle 724/7, Ostrava Moravská Ostrava, c) Krajská veterinární správa Státní veterinární správy pro Moravskoslezský kraj, IČO , se sídlem Na Obvodu 1104/51, Ostrava Vítkovice, d) Městský úřad Bílovec, odbor životního prostředí a územního plánování, Slezské náměstí 1, Bílovec, e) Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, 28. října 117, Ostrava. II. K souhrnné evidenci dle 22 písm. c) zákona o posuzování vlivů na životní prostředí: Ministerstvo životního prostředí, odbor posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence, IČO , se sídlem Vršovická 1442/65, Praha - Vršovice. 12/12