ěžný stav prací v roce 2006

Transkript

1 Vymezení silně ovlivněných ných vodních útvarů zkušenosti zpracovatele průběž ěžný stav prací v roce 2006 Ing. Marek Maťa DHI Hydroinform a.s m.mata@dhi.cz

2 Definice Silně ovlivněný vodní útvar (HMWB) Úvar povrchové vody, který má v důsledku fyzických změn způsobených lidskou činností podstatně změněný charakter. Podmínky : - bylo posuzováno v rámci předběžného vymezení Nápravná opatření (restoration messures) (RM) která by vedla k odstranění fyzických změn a tím k dosažení GES musí mít podstatný negativní vliv na užívání vod nebo na širší prostředí. Jiné alternativy (other means) (OM), které by umožnily realizovat užitky jinými prostředky jsou technicky nerealizovatelné nebo ekonomicky neefektivní nebo jsou horší environmentální volbou. - bude posuzováno v rámci konečného vymezení Silně ovlivněný vodní útvar je tedy určitým typem výjimky, při jejímž udělení nemusí vodní útvar dosáhnout dobrého ekologického stavu, ale mírnějšího dobrého ekologického potenciálu. Podmínkou je dostatečné zdůvodnění.

3 Předběžné vymezení přípravné práce

4 Předběžné vymezení přípravné práce Počty útvarů povrchových vod předběžně vymezených jako HMWB v jednotlivých oblastech povodí: HV 34.2 DV 56.6 Be 44.3 HL 43.5 (%) DL 56.2 Mo 67.6 Dy 72.9 Od 65.5 ČR 55.5

5 Práce v roce 2006 Metodický návod MZe a MŽP pro postup pořizovatelů POP Článek 2 Vymezení silně ovlivněných vodních útvarů 1. Správci povodí provedou revizi předběžného vymezení silně ovlivněných vodních útvarů na aktualizované vymezení vodních útvarů. 2. Správci povodí přiřadí jednotlivým morfologickým změnám, které byly rozhodující pro předběžné vymezení silně ovlivněných vodních útvarů, konkrétní užívání/účely na tyto změny vázané. 3. Správci povodí rozdělí předběžně vymezené silně ovlivněné vodní útvary do skupin: a) útvary, které podle odborného odhadu nemohou dosáhnout parametrů dobrého ekologického stavu z důvodů hydromorfologického ovlivnění a z nich vyčlení útvary, ve kterých se vyskytuje takové užívání, jenž nelze omezit ani odstranit z důvodů nenahraditelného užívání, b) útvary, kde je nutné provést dodatečná posouzení, zda jejich hydromorfologické ovlivnění skutečně brání dosažení dobrého ekologického stavu podle jeho upřesněných parametrů. 4. Správci povodí shromáždí dokumenty (studie, rozvojové plány, strategie apod.), jež mohou odůvodnit užívání/účely specifikovaná v odstavci O výsledcích prací podle odstavce 1 až 4 zpracují správci povodí souhrnnou zprávu, kterou předají Ministerstvu zemědělství do

6 Práce v roce Revize předběžného vymezení nad novými vodními útvary Pracovní číslo vodního útvaru UPOVR_ID_05 UPOVR_ID U změna 06 OBLAST_ID UPVHLGP_ID UPOV_IDE oddělen z Odra po soutok s tokem Libavský potok oddělen z Libavský potok po ústí do toku Odra nově vytvořen Odra po soutok s tokem Budišovka O Budišovka po ústí do toku Odra x c nej nej nej nej O Luha po ústí do toku Odra riz riz riz riz změna velikosti O Odra po soutok s tokem Jičínka riz riz riz riz O Jičínka po soutok s tokem Zrzávka x b riz riz riz riz O Zrzávka po ústí do toku Jičínka x c riz riz riz riz O Jičínka po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Husí potok po ústí do toku Odra riz riz riz riz O Sedlnice po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Bílovka po ústí do toku Odra riz riz riz riz O Odra po soutok s tokem Lubina nej nej nej nej O Lubina po soutok s tokem Bystrý potok x c nej nej nej nej O Bystrý potok po ústí do toku Lubina x b nej riz riz riz O Tichávka po ústí do toku Lubina x b nej riz nej nej O Lubina po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Ondřejnice po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Porubka po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Odra po soutok s tokem Opava x b riz riz riz riz O Černá Opava po ústí do toku Opava x nej nej nej nej O Střední Opava po soutok s tokem Bílá Opava x c nej nej nej nej O Bílá Opava po ústí do toku Střední Opava x b nej riz nej nej oddělen z Opava po soutok s tokem Skrbovický potok (včetně) x b riz změna velikosti O Opava po soutok s tokem Opavice x c nej nej riz riz O Opavice po soutok s tokem Burkvízský potok x c nej nej nej nej O Opavice po ústí do toku Opava x b nej riz nej nej O Čižina po ústí do toku Opava riz riz riz riz O Heraltický potok po ústí do toku Opava riz riz riz riz oddělen z Velká po ústí do toku Opava oddělen z Opava po soutok s tokem Pilšťský potok (včetně) x b riz změna velikosti O Opava po soutok s tokem Moravice x b riz riz riz riz O Moravice po soutok s tokem Bělokamenný potok x c nej nej nej nej NAZ_UTVAR předběžné HMWB skupina PHMWB Ekologický stav AQT Ekologický stav DHI Chemický stav Celková

7 Práce v roce Přiřazení účelů a užívání k jednotlivým hydromorfologickým vlivům ochrana před povodněmi výroba el. energie odběr stabilizace spádu ochrana pře povodněmi odběr rekreace

8 Práce v roce Přiřazení účelů a užívání k jednotlivým hydromorfologickým vlivům

9 Práce v roce Rozdělení předběžně vymezených HMWB do skupin Navrženy 3 skupiny dle Metodického návodu: a) útvary s jistě nenávratnými změnami prioritní užívání b) útvary podstatně změněné s vysokou pravděpodobností nedosažení parametrů dobrého stavu c) hraniční útvary mezi HMWB a přírodními

10 Práce v roce Rozdělení předběžně vymezených HMWB do skupin 4. Shromáždění dokumentů, strategií, studií pro zdůvodnění konkrétních užívání a účelů jednotlivých antropogenních vlivů - Probíhá průběžně v rámci přípravy POP

11 Práce v roce Zpracování situační zprávy Pracovní číslo vodního útvaru UPOVR_ID_05 U UPOVR_ID změna 06 OBLAST_ID UPVHLGP_ID UPOV_IDE NAZ_UTVAR předběžné HMWB oddělen z Odra po soutok s tokem Libavský potok oddělen z Libavský potok po ústí do toku Odra nově vytvořen Odra po soutok s tokem Budišovka O Budišovka po ústí do toku Odra x c nej nej nej nej O Luha po ústí do toku Odra riz riz riz riz změna velikosti O Odra po soutok s tokem Jičínka riz riz riz riz O Jičínka po soutok s tokem Zrzávka x b riz riz riz riz O Zrzávka po ústí do toku Jičínka x c riz riz riz riz O Jičínka po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Husí potok po ústí do toku Odra riz riz riz riz O Sedlnice po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Bílovka po ústí do toku Odra riz riz riz riz O Odra po soutok s tokem Lubina nej nej nej nej O Lubina po soutok s tokem Bystrý potok x c nej nej nej nej O Bystrý potok po ústí do toku Lubina x b nej riz riz riz O Tichávka po ústí do toku Lubina x b nej riz nej nej O Lubina po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Ondřejnice po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Porubka po ústí do toku Odra x b riz riz riz riz O Odra po soutok s tokem Opava x b riz riz riz riz O Černá Opava po ústí do toku Opava x nej nej nej nej O Střední Opava po soutok s tokem Bílá Opava x c nej nej nej nej O Bílá Opava po ústí do toku Střední Opava x b nej riz nej nej oddělen z Opava po soutok s tokem Skrbovický potok (včetně) x b riz změna velikosti O Opava po soutok s tokem Opavice x c nej nej riz riz O Opavice po soutok s tokem Burkvízský potok x c nej nej nej nej O Opavice po ústí do toku Opava x b nej riz nej nej O Čižina po ústí do toku Opava riz riz riz riz O Heraltický potok po ústí do toku Opava riz riz riz riz oddělen z Velká po ústí do toku Opava oddělen z Opava po soutok s tokem Pilšťský potok (včetně) x b riz změna velikosti O Opava po soutok s tokem Moravice x b riz riz riz riz O Moravice po soutok s tokem Bělokamenný potok x c nej nej nej nej skupina PHMWB Ekologický stav AQT Ekologický stav DHI Chemický stav Celková Vymezení silně ovlivněných vodních útvarů v oblasti povodí XY Situační zpráva za rok 2006 listopad 2006 DHI Hydroinform a.s.

12 Předpokládané práce v roce Návrhy nápravných opatření k eliminaci konkrétních hydromorfologických vlivů. Využití čl.12 MN revitalizace toku vč. nivního prostoru Rozvolnění trasy, doprovodné tůně, obnova původního říčního biotopu s jeho korytotvornými projevy. Návaznost na Program repatriace losossa atlantského na území ČR LOSOS zprůchodnění (likvidace nevyužívaných jezů nebo rybí přechody) Ploučnice od soutoku s Labem po Ještědský potok je přínosné pro státem podporovaný návrat lososa obecného do našich vod LOSOS 2000 (vysazování probíhá mimojiné právě do Ještědského potoka). Vzhledem k velkému rozsahu opatření je zřejmé, že bude třeba vybrat pouze některé profily. Doporučujeme postupovat směrem od soutoku s Labem a volit takové jezy, kde jsou např. jednoduché vlastnické vztahy (jez v majetku POH) revitalizace toku vč. nivního prostoru Rozvolnění trasy, doprovodné tůně, obnova původního říčního biotopu s jeho korytotvornými projevy. Návaznost na Program repatriace lososa atlantského na území ČR LOSOS Záměr má rovněž protipovodňový aspekt

13 Předpokládané práce v roce Hodnocení realizovatelnosti navržených nápravných opatření napojení na proceduru Hodnocení programu opatření VRV, speciální test na realizovatelnost nápravných opatření. predbežné vymezení HMWB VÚ DPSI Hledáme nápravná opatrení (RM), která zajistí dosažení GES Hledáme opatrení, která zajistí dosažení GEP Hodnocení stavu MORFOLOGIE LIMNOLOGIE Návrh opatrení Návrh jiných alternativ (OM), které by kompenzovaly negativní vlivy na užívání PROTIPOVODŇOVÁ OCHRANA KATALOG OPATRENÍ Ekonomika je RM realizovatelné? ne ano ano VÝSTUP: - koeficient realizovatelnosti RM + OM - náklady na realizaci RM + OMi jsou OM realizovatelné? ne MOŽNÉ ALTERNATIVY PrUž BODOVÉ ZNEČIŠTĚNÍ PLOŠNÉ ZNEČIŠTĚNÍ METODIKA HODNOCENÍ PROGRAMU OPATŘENÍ C.ZÁKLADNÍ SCHÉMA POSTUPU Management opatrení Prírodní VÚ RM je zarazeno do PO Stanovení GEP VÝSTUP: konecne vymezené HMWB Vodohospodářský rozvoj a výstavba akciová společnost Nábřežní 4, Praha 5 7. Vymezení HMWB, stanovení dobrého ekologického potenciálu (GEP)

14 Předpokládané práce v roce 2007 Dosavadní problémy: není určena hustota (významnost) říční sítě pro hodnocení a navrhování opatření, nejsou stanoveny parametry dobrého stavu, jaká bude strategie při navrhování opatření? zlepšovat útvary relativně málo poničené (hraniční) na parametry dobrého stavu? nebo se snažit o parciální zlepšení u významně ovlivněných? Děkuji Vám za pozornost m.mata@dhi.cz