Překážky a možnosti ve slaďování práce a rodiny
|
|
- Alexandra Machová
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Překážky a možnosti ve slaďování práce a rodiny Závěrečná studie fáze Analýza Název projektu: Podmínky pro slaďování práce a rodiny-partnerství v rodině Ref.č.projektu: 2002/ ,E/01/1/043 Další informace o projektu naleznete na Výstupem projektu jsou i OBSAH 1
2 Úvod: Překážky a možnosti ve slaďování práce a rodiny 3 Postavení žen v české společnosti..4 A. Základní údaje... 4 B. Místo rodiny v hodnotovém systému 5 C. Postoje k rovným příležitostem I.. 6 D. Postoje k rovným příležitostem II... 6 E. Představy o příležitostech mužů a žen.. 7 F. Děti jako faktor ve vzájemném partnerství.. 7 G. Dělba práce v rodině 8 H. Role zaměstnání v osobním a rodinném životě 8 Formy zaměstnávání.. 10 A. Práce doma 10 B. Pružná pracovní doba 11 C. Práce na částečný úvazek. 11 D. Práce v domácnosti 12 Překážky při slaďování rodinného a profesního života.. 13 A. Ze strany cílových skupin. 13 a) absolventky středních škol. 15 b) ženy na a po mateřské dovolené. 16 c) samoživitelky s dětmi. 17 d) Romky 18 e) Dlouhodobě nezaměstnané ženy středního a staršího věku f) Nízkokvalifikované 19 g) Zdravotně handicapované...20 h) Ženy po výkonu trestu 21 B. Ze strany zaměstnavatelů.. 22 C. Ze strany odborů dočasné a trvalé pracovní poměry přesčasová práce 24 - pružná pracovní doba 24 - pracovní poměr s kratší pracovní dobou(na dílčí úvazek). 24 D. Úřady práce.. 25 E. Personální agentury. 25 Předběžná doporučení, která vyplynula z některých výzkumů.. 27 A. Z dotazníků od zaměstnavatelů 27 B. Z rozhovorů společnosti DEMA Zahraniční zkušenosti A. Flexibilní pracovní doba ve Skotsku 28 B. Velká Británie- návrhy na rovnováhu pracovního a mimopracovního života. 28 C. Velká Británie- Kampaň za rovnováhu mezi prací a životem.. 29 D. Slaďování pracovního a rodinného života v Austrálii, Dánsku, Nizozemsku. 30 PŘEKÁŽKY A MOŽNOSTI VE SLAĎOVÁNÍ PRÁCE A RODINY 2
3 Výstup z fáze Analýza projektu EQUAL - Podmínky pro slaďování profesního a rodinného životapartnerství v rodině Mgr. Michaela Marksová-Tominová V této části projektu byla zpracována sekundární analýza dat. Hlavním cílem této fáze bylo definovat překážky ve slaďování práce a rodiny jak na straně zaměstnavatelů, tak na straně cílových skupin žen a odborů, dále zmapovat postoje vůči této problematice v české společnosti se zvláštním zřetelem nejen k výše uvedeným skupinám, ale také k veřejné správě. Na fázi Analýza se podílely tyto organizace, které jsou v projektu rozvojovými partnery: ČMKOS; ČSŽ; DEMA, a. s.; Gender Studies, o. p. s.; SC&C; Sociologický ústav AV ČR; VUSTE ENVIS. 3
4 I. POSTAVENÍ ŽEN V ČESKÉ SPOLEČNOSTI A. Základní údaje: Základní statistické údaje ve vztahu k problematice partnerství v rodině lze shrnout do následujících bodů: Tradičně mírně vyšší podíl žen v populaci, který je podmíněn delší průměrnou délkou života žen, se v průběhu 90. let mírně oslabil. Nižší sňatkový věk žen a delší délka dožití žen ovlivňují poněkud odlišné rozdělení rodinného statutu mužů a žen. Zatímco u mužů je vyšší především podíl svobodných, mezi ženami se nachází více ovdovělých. Celková rozvodovost sice v posledním desetiletí zůstala stabilní, nicméně přibylo rozvodů déle trvajících manželství. Značný pokles úhrnné plodnosti v závěrečném desetiletí minulého století se projevil ve změně modelu mladých rodin. Ty si v současné době pořizují v průměru spíše jedno než dvě děti. Celkové vzdělanostní struktura žen se od mužů odlišuje vyšším podílem pouze základního vzdělání a úplného středoškolského vzdělání. Mladá generace žen má v současné době v průměru vyšší vzdělání než jejich protějšky. Zatímco podíly obou pohlaví, pokud jde o základní a vysokoškolské vzdělání jsou shodné, ženy nyní častěji než muži absolvují maturitu. Míra ekonomické aktivity žen je na jedné z nejvyšší úrovní v Evropě, nicméně podíl ekonomicky aktivních žen se snižuje a míra nezaměstnanosti žen narůstá v posledním desetiletí rychleji než u mužů, přičemž ženy jsou dlouhodoběji mezi nezaměstnanými. Průměrná výše mzdy se ve druhé polovině devadesátých let pohybuje na 75 % průměrné výše mzdy mužů, přičemž čím vyšší je vzdělání zaměstnankyně, tím je podíl na mzdě mužů stejného vzdělání nižší. V souvislosti s tím vyplývá z údajů, že průměrná výše důchodů žen je zhruba o pětinu nižší než průměrný důchod mužů. Podíl žen na rozhodovacích procesech je výrazně poddimenzován. V současné době mají ženy asi deseti procentní zastoupení v Senátu a patnácti procentní zastoupení v Parlamentu ČR. Relativně vyšší téměř čtvrtinový podíl, mají v obecních zastupitelstvech. Sociologické výzkumy přinášejí následující pohled na postoje k partnerskému soužití: Názory na různé funkce manželství či jiné formy soužití jsou do značné míry u obou pohlaví obdobné. Pro ženy je manželství pouze častěji garantem finančních a právních jistot a muži jej o něco častěji vnímají jako faktor omezující svobodu. Manželství je nicméně pro obě pohlaví nejpreferovanější formou soužití a spolehlivý partner stojí na nejvyšších místech v žebříčku hodnot. Narůstající vliv státu na fungování rodiny se projevuje následně i v poměrně vysokých očekáváních v této oblasti. O něco častěji se pak podpory (především ne přímo finanční) dožadují ženy. V řadě ohledu se projevuje spíše negativní pohled obou pohlaví na příchod prvního dítěte (potažmo dětí vůbec). 4
5 Představy o vzájemném postavení muže a ženy se ve většině aspektů dramaticky neodlišuje. Za rovná práva a povinnosti ve vztahu k práci i péči o domácnost a děti se poněkud častěji staví ženy než muži. Zatímco právo na rovnoprávnost je deklarováno u obou pohlaví téměř jednoznačně ve vztahu k péči o domácnost, jinou než tradiční variantu (péče o dítě = žena) akceptuje jen o něco více než polovina žen a méně než polovina mužů. Jedinou z výjimek z celkově demokratičtějšího přístupu žen je otázka získání dětí do své péče po rozvodovém řízení. Zde sice i u žen převažuje proti diskriminační postoj, ale přesto lpí na tradiční výhodě znatelně častěji než muži. Specifickou otázkou je postoj k tzv. pozitivní diskriminaci. Tu podporuje zhruba polovina žen a třetina mužů. Veřejnost zřetelně reflektuje současnou existenci nerovných práv a příležitostí. Například obě pohlaví uznávají, že šance získat dítě po rozvodu je tři ku jedné pro ženu. Většina (dvě třetiny mužů a tři čtvrtiny žen) vnímají diskriminaci ve výši platů žen. I v dalších ohledech se názory mužů a žen poměrně odlišují. Přes drobné nuance v pohledu na dělbu práce se většina u obou pohlaví shoduje v tom, že činnost spojená s péčí o domácnost je v rukou ženy. Pokud jde o rozhodování o ekonomických a volnočasových aktivitách panuje shoda v rovném přístupu. Význam povolání pro osobní život je u mužů a žen vcelku podobný. Přesto lze postoje žen považovat za méně vyhraněné s větším akcentem na pohled na zaměstnání jako doplňkový zdroj příjmů pro rodinu. Na rozdíl od žen muži častěji vnímají povolání primárně jako zajištění zdroje příjmu. Více než polovina mužů i žen hodnotí své manželství jako velmi či převážně spokojené. Poněkud častěji jsou v pohodě muži, zatímco ženy častěji inklinují k negativnějšímu hodnocení. B. Místo rodiny v hodnotovém systému: Partnerské soužití, potažmo rodina a děti stojí v žebříčku hodnot jak mužů tak žen na nejvyšších místech. Obě pohlaví je řadí před kvalitní vzdělání, úspěch v zaměstnání, bohatství, uznání, záliby a společenskou angažovanost. Jediným významnějším rozdílem je význam dětí v životě - na tento aspekt kladou větší důraz ženy. Největší důležitost to má pro 46 % z nich, ale pouze pro 30 % mužů. Naopak pro muže je o něco důležitější než pro ženy být úspěšnější v zaměstnání, mít peníze a častěji než u žen má pro ně hodnotu možnost věnovat se svým koníčkům a zájmům. Očekávání podpory rodiny od státu Podporu rodin očekává shodně drtivá většina mužů i žen. V některých případech se pomoci státu dožadují ženy častěji. Více jak devět z deseti mužů i žen se domnívá, že pomoc od státu potřebují rodiny se zdravotně postiženým či dlouhodobě nezaměstnaným členem a neúplné rodiny. Téměř devět z deseti žen si myslí, že podporu státu potřebují i vícečetné rodiny, rodiny kde děti studují a kde pečují o staré rodiče. Mezi muži je tento podíl o něco nižší. Pomoc státu v těchto případech očekává osm z deseti. Hodnocení současné finanční podpory státu je mírně kritičtější ze strany žen. Za velmi žádoucí je považováno zvýšení finanční podpory pokud jde o péči o nemocné a postižené (59 % žen ku 51 % mužů), případě přídavků na děti (46 % žen ku 36 % mužů) a jejich studium (39 % žen ku 30 % mužů). Nižší očekávání jsou obecně spojena s příspěvky na jesle, mateřské školy, mimoškolní péči a vzdělávání. 5
6 Pokud jde o konkrétní formy finanční či nefinanční podpory rodin (především rodin s dětmi) není v postojích mužů a žen příliš mnoho významných rozdílů. Jak muži tak ženy by nejčastěji uvítali opatření v oblasti zvýšení prevence užívání drog, povinné bezplatné zdravotní péče o děti a zlepšení služeb související s péči o staré lidi. Jak je patrné z předchozího odstavce ženy obecně očekávají větší podporu státu, znatelně častěji jednak ve výše zmíněné oblasti prevence drog a povinné bezplatné zdravotní péče o děti a zároveň pokud jde o zlepšení poradenství pro rodiče při výchově dětí, rozšíření nabídky volnočasových aktivit pro děti a mládež a zavedení povinnosti zaměstnavatelů poskytovat rodičům dny volna. Pokud jde o odlišnosti uvnitř skupiny mužů a žen, byly zjištěny významné odlišnosti pouze u představ, že by měl být zaměstnavatel povinen poskytovat rodičům dny volna. Výrazné rozdíly se ukázaly mezi názory mužů. Podnikatelé se totiž častěji než ostatní domnívají, že toto opatření není vůbec potřeba, zatímco naopak k jeho výrazným zastáncům patří muži žijící v rodině s dětmi. C. Postoje k rovným příležitostem I. Představy o vzájemném postavení muže a ženy se ve většině oblastí dramaticky neodlišují. Většina mužů i žen shodně deklaruje, že v partnerském vztahu není důležité, který partner má vyšší vzdělání (vždy osm z deseti) a naprostá shoda panuje v tom, že do rodinné rozpočtu by měli přispívat jak muž tak žena ( vždy zhruba 95 %). Souběžně s tím, je mezi muži častěji rozšířen názor, že muž má vydělávat a žena se má starat o domácnost a rodinu (souhlasí 39 % mužů ku 32 % žen). Tomu odpovídá i častější souhlas mužů s tím, že není správně, aby muž byl doma s dětmi a žena pracovala (54 % muž ku 42 % žen). Ačkoliv se obě pohlaví shodují v tom, že není důležité, který partner má vyšší vzdělání, myslí si muži o něco častěji než ženy, že v partnerském vztahu není dobré, když má žena vyšší příjem a častěji vyjadřují názor, že být ženou v domácnosti je stejně uspokojivé jako pracovat. Ženy se naopak častěji než muži domnívají, že na péči o děti a hlavně v péči o domácnost se mají obě pohlaví podílet stejně. Odlišnosti mezi názory žen se týkají odpovědí na tři z výše uvedených výroků. Všechny se vztahují k tradiční pozici práce v domácnosti. Velkou roli zde hraje jejich věk a vzdělání. Ženy starší 60 let významně častěji než ostatní souhlasí s tím, že být ženou v domácnosti uspokojuje stejně jako pracovat, že není správné, aby muž byl doma a žena vydělávala a souhlasí s tím, aby už vydělával peníze a žena se starala o domácnost. S tím, že by muž nemohl být doma s dětmi, zatímco žena pracuje souhlasí naopak výrazně méně mladší střední generace žen (30-44 let). Podobně se více souhlasně k tradičnímu modelu staví ženy, které nemají děti. Být ženou v domácnosti je stejně činnost stejně uspokojivá jako zaměstnání nejčastěji pro ženy se základním vzděláním. Ty také častěji než ostatní souhlasí s modelem, kdy muž živí rodinu a žena se stará o domácnost a rodinu. D. Postoje k rovným příležitostem II. Se stejnými právy pro obě pohlaví souhlasí většina veřejnosti. Drtivá většina (96%) si myslí, že každý ať muž či žena by měl mít zaměstnání, které by ho činilo soběstačným a nezávislým. Obě pohlaví by měla být zastoupena v řídících a rozhodovacích institucích (88%) a domácí práce by měly být rozděleny tak, aby muž i žena měli stejně volného času pro zábavu i odpočinek (89%). Obě pohlaví by se měla stejně věnovat výchově i péči o dítě (87%) a měla by mít stejnou šanci získat své dítě po rozvodu do péče (82%). Sedm z deseti občanů se domnívá, že vláda by pracovala lépe, kdyby v ní byly také ženy. Jako kontroverzní jsou vnímána opatření na vyrovnávání příležitostí, tzv. pozitivní diskriminace. Opatření, že při výběru do vedoucích pozic by měli mít při stejných schopnostech přednost příslušníci pohlaví, které je na daném stupni řízení méně početně zastoupeno je přijatelné i nepřijatelné půl na půl. 6
7 Ve většině případů se staví ženy k rovným či vyrovnávacím příležitostem příznivěji než muži. Jedinou výjimkou je otázka získání dětí do své péče po rozvodovém řízení. Zde sice ženy ve většině souhlasí, ale souhlasných odpovědí je o něco méně než u mužů. Nejvýraznější rozdíl je v souhlasu s hypotézou, že vláda by pracovala lépe, kdyby v ní byly také ženy. Zde souhlasí 85% žen, ale jen o něco málo více než polovina mužů (57%). Významné rozdíly jsou i v případě rovné dělby práce ve vztahu k volnému času, péči a výchově dětí. Také upřednostňování pohlaví při výběru do vedoucích pozic, které je na daném stupni řízení podhodnoceno (za předpokladu stejné kvalifikace) je přijímáno pozitivněji ženami. Mezi nimi souhlasí více než polovina a zhruba třetina je proti, zatímco mezi muži je tomu přesně opačně. E. Představy o příležitostech mužů a žen Veřejnost se domnívá, že v mnoha oblastech jsou v praxi práva jednoho z pohlaví upřednostňována. Z předložených oblastí lidé jednoznačně reflektují výhodu, kterou mají ženy ve vztahu k možnosti získat dítě po rozvodu do své péče. Zjednodušeně řečeno tři ku jedné, že to bude bez diskusí žena. Opačně pohlíží společnost na odměňování. Dvě třetiny občanů tvrdí, že lepší možnosti mají v tomto ohledu muži. Víc než polovina lidí si také myslí, že muži mají lepší příležitost získat práci, která odpovídá jejich kvalifikaci a schopnostem. Pokud jde o možnost věnovat se svým koníčkům, reflektuje jasně společnost také příznivější situaci mužů, ale stejně velký podíl lidí se domnívá, že obě pohlaví jsou na tom zhruba stejně. Stejné šance mají podle více než poloviny veřejnosti muži i ženy v podnikání. Nicméně zbylé odpovědi zřetelně odrážejí výhody na straně mužů. Jedinou oblastí, kde jsou genderové příležitosti vyrovnané, je vzdělání. Osm z deseti občanů si myslí, že jak muži tak ženy mají stejné šance dosáhnout vysokoškolského vzdělání. Další analýza ukázala, že pokud jde o možnost získat odpovídající práci, tak nejkritičtěji vnímají situaci ženy, které mají středoškolské vzdělání s maturitou. Častěji než ostatní se domnívají, že ženy mají horší možnosti než muži. Zajímavá odlišnost se ukázala v hodnocení položky, zda mají obě pohlaví příležitost získat za stejnou práci stejný plat. Zatímco u mužů s rostoucím vzděláním se snižoval podíl těch, jenž si mysleli, že ženy jsou na tom hůře, tak u žen tomu bylo naopak. Čím vyšší vzdělání měly, tím častěji hovořily o diskriminaci. F. Děti jako faktor ve vzájemném partnerství Současný neblahý demografický vývoj má své příčiny jednak v čistě ekonomických podmínkách tak v měnícím se životním stylu. Obě pohlaví shodně vypovídají, že narození prvního dítěte (a potažmo dalších) má na jedné straně nepříznivý vliv na ekonomickou a bytovou situaci rodiny. Na druhé straně je negativně vnímáno i omezení společenských a volnočasových aktivit. Názory na to, do kolika let dítěte by měly zůstávat matky s dětmi doma dělí společnost na dvě skupiny. Část z nich (necelé dvě pětiny) se domnívá, že vhodnou hranicí jsou tři roky a o něco více (téměř polovina) si myslí, že by to mělo být šest let. Shodná proporce obou názorů se vyskytuje jak u mužů tak u žen. Tomu do značné míry koresponduje již dříve popsaný názor více jak poloviny u obou pohlaví, že by se měla prodloužit rodičovská dovolená. Zajímavé je, že o prodloužení možnosti rodičovské dovolené stojí i ti, kteří se domnívají, že matka by měla setrvat doma do tří let věku dítěte. Hlubší analýza ukázala, že existují statisticky významné odchylky z pohledu různého stupně vzdělání u žen. Ke tříleté věkové hranici, po kterou by matky měly zůstávat s dětmi doma se častěji než ostatní ženy přiklánějí ženy, které mají maturitu. Ženy se základním vzděláním si častěji než ostatní myslí, že by se to mělo týkat celé doby, kdy dítě chodí do základní školy. 7
8 Jak vypadá vzájemná podmíněnost ekonomických potažmo existenčních tlaků a stereotypních názorů na to, kdo z rodičů má pečovat o malé dítě na rodičovské dovolené, osvětlují odpovědi na řešení následující hypotetické situace. Při řešení ne zcela běžného modelu, kdy žena má vyšší příjmem než muž, by bylo i za těchto podmínek zcela nepřijatelné setrvání muže v domácnosti pro čtvrtinu mužů a žen. Polovina zástupců obou pohlaví tuto variantu nevylučuje a necelá čtvrtina by se pro ni určitě rozhodla. Zjištění ukázalo, že podíl těch, kteří tak již učinili, je mizivý. G. Dělba práce v rodině Podle výpovědí, je činnost spojená s péčí o rodinu jednoznačně častěji v rukou ženy. Ta rozhoduje v minimálně v osmi z deseti případů o běžných domácích pracích, v sedmi z deseti případů je tou, která pomáhá dětem s přípravou do školy a v téměř polovině případu je tím, kdo se věnuje dětem ve volném čase. Z hlediska mužů a žen lze zaznamenat určitý rozpor. Pokud jde o vykonávání běžných domácích prací a přípravu dětí do školy deklarují ženy častěji než muži, že se jedná výlučně o jejich záležitost. Muži si spíše myslí, že se práci věnuje žena obvykle. Další neshoda panuje v názorech na to, kdo se věnuje dětem ve volném čase. Zde se muži hlásí častěji než ženy k vyjádření, že se v této záležitosti angažují stejně. V případě rozhodování o způsobu trávení volného času či nákupu drahých věcí se muži i ženy v sedmi z deseti případů shodnou, že se podílejí oba. Názory se neliší ani na to, kdo má v rukou běžné hospodaření s penězi. Necelá polovina se shodne v tom, že jsou to oba stejně a třetina má za to, že je to obvykle žena. H. Role zaměstnání v osobním a rodinném životě Vztah k povolání není u mužů a žen nijak významně odlišný. Zatímco muži častěji než ženy vnímají povolání ve vztahu k osobnímu životu jako povinnost zajistit zdroj příjmů (33 % mužů ku 23 % žen), ženy jsou častěji v jeho vymezení bezradnější (35 % muži ku 44 % žen neví ). Ženy častěji než muži vnímají své zaměstnání jako pouhý doplněk rodinného příjmu. Za prioritní považují možnost nezávislosti díky svému povolání častěji muži mladší 29 let, dále rozvedení či krátce ženatí muži a ženy, které žijí ve větších městech. Naopak muži, kteří jsou v důchodu, častěji upřednostňují pohled na práci jako možnost setkávání se s jinými lidmi. Možnost zvyšovat rodinný příjem zase figuruje jako hlavní hledisko častěji u žen, které žijí v rodinách s dětmi. Dokreslení vztahu k zaměstnání ukazují postoje k tomu, co je kdo ochoten obětovat, aby se jeho příjem zdvojnásobil. Nejčastěji jsou jak muži tak ženy připraveni absolvovat odbornou přípravu (téměř osm z deseti). Jen o málo nižší je podíl těch, kteří by byli ochotni pracovat 10 hodin denně a následuje připravenost vykovávat řídící funkci. Zde je však patrná nižší ochota u žen. Na dokreslení podmínek partnerství v rodině poslouží i hodnocení oblastí zasahujících do rodinného života. Pokud jde trávení volného času (víkendy, dovolené, přátelé, kultura) panuje shodná míra spokojenosti (v rozmezí od tří do čtyř pětin). Totéž platí o vztazích s rodiči i s dospělými dětmi (kde je spokojeno téměř devět z deseti). V řadě dalších aktivit však jsou spokojenější častěji muži než ženy. Sem patří spokojenost s možností věnovat se plně zaměstnání, s množstvím peněz na osobní potřeby, znatelně vyšší spokojenost s dělbou domácích prací (88 % u mužů a 68 % u žen), ale i uspokojení ve vztahu s partnerem. Jediný deficit, který byl četnější na straně mužů než žen byl dostatek času na výchovu dětí. Nespokojeny jsou v této oblasti téměř dvě pětiny mužů, ale jen zhruba čtvrtina žen. 8
9 Velmi nespokojeny s množstvím volného času se cítí častěji než ostatní ty ženy, které mají jedno dítě a dále ženy, které žijí v neúplné rodině. Naopak společenský život a setkávání s přáteli je častěji než pro ostatní muže velmi uspokojivý pro mladé muže do 29 let. Nadprůměrně jsou spokojeni i svobodní muži bez stálých závazků, pokud jde trávení volných dnů. Možnost věnovat se plně zaměstnání, popř. studiu, neuspokojuje více než ostatní muže ty, kteří mají základní vzdělání, a ženy žijící v neúplných rodinách. Naopak nadprůměrně spokojeny jsou bezdětné ženy. 9
10 II. FORMY ZAMĚSTNÁVÁNÍ Nové, netradiční či flexibilní formy zaměstnávání u nás nejsou sice příliš časté, nicméně už dnes můžeme vypozorovat určité charakteristiky těchto typů pracovníků, zvláště pak ve srovnání s pracovníky tzv. tradičními. V ČR většina lidí pracuje na plný úvazek, a to na smlouvu na dobu neurčitou. Častým způsobem vylepšování příjmu je přesčasová práce, a to především v dělnických profesích. Podobně lze předpokládat, že se vysoké pracovní nasazení ve více odborných a kvalifikovaných profesích a na vyšších postech odráží ve vyšších platech (zvláště v soukromém sektoru a u velkých firem) - ač nebývá vůbec jako přesčasová práce definováno a tedy ani ohodnocováno. Data ukazují, že nemalá část takto pracujících lidí by ráda pracovala méně. Nepochybně však vždy půjde o to, aby případné zkrácení pracovní doby nepřineslo příliš velkou ztrátu příjmu či jiných zaměstnaneckých výhod. Pružná pracovní doba, částečný úvazek a práce doma je nespornou výhodou pro ženu, není však často v souladu se zájmy zaměstnavatele. V době převisu poptávky po pracovních místech nad jejich nabídkou si mohou zaměstnavatelé diktovat své podmínky a vybírat si pracovníky, kteří zvláštní požadavky v tomto smyslu nemají. Ženy proto navrhovaly, aby byly vytvořeny zákony, které by zabránily negativním aspektům zkrácených pracovních úvazků a motivovaly zaměstnavatele vytvářet i takové pracovní příležitosti. A. Práce doma V zásadě jde buď o klasickou, obvykle manuální práci vykonávanou v domácím prostředí (např. broušení a malování skla, šití, kadeřnictví), o kterou by měly zájem zejména ženy dělnických profesí nebo práci přes počítač a internet, kterou by uvítaly by ji především mladší ženy s malými dětmi a se středním a vyšším vzděláním. Takových prací, které odrážejí nové trendy vyplývající z rozvoje komunikačních a informačních technologií, je bohužel jen málo nebo o nich ženy neví. Padl proto návrh, aby tato práce byla registrována a nabízena přes úřady práce. Ženy by zájem měly a v zahraničí je tato forma zaměstnávání např. administrativních pracovníků velmi preferována a využívána. Pro firmu má řadu výhod: nemusí zařizovat pracoviště, kontrolovat zaměstnance (např. dodržování bezpečnosti práce, docházku do zaměstnání, vykonávání soukromých aktivit v pracovní době, telefonování, používání internetu), zabezpečit stravování apod. Ženy však upozorňovaly, že domácí práce nese s sebou nejen řadu výhod, ale i nevýhod. Výhody Minimalizace dojíždění (a s tím spojená značná úspora času), možnost časového rozložení práce dle potřeb, pracovní uplatnění i pro postižené osoby, udržení kontaktu s pracovištěm v době rodičovské dovolené. Nevýhody Bohužel nejsou vždy dobré zkušenosti, protože díky podvodným inzerátům jsou tyto práce zprofanovány. Přijmout práci domů přes inzerát je mnohdy rizikem, že se jedná o nabídku neseriózní nebo i o podvod. Výhrady také byly k malému finančnímu ohodnocení této práce - rodina si např. ani nemohla dovolit, aby žena pracovala doma. Uváděna byla také značná izolace od pracovního kolektivu, kdy po delší době v domácím prostředí se objevuje "ponorková nemoc" a ztrácí se schopnost zapojení do společnosti. Ženy si také stěžovaly, že rodina práci z domova nebere jako zaměstnání a vyžaduje po nich se samozřejmostí i služby, spojené s chodem domácnosti, s argumentem vždyť jsi celý den doma. Padl také čistě ženský důvod, že chybí motivace se oblékat a dbát o svůj zevnějšek. Ženy se proto po určité době (když odrostou děti) raději chtějí vrátit do klasického pracovního kolektivu. Z diskuse vyplynulo, že by některé ženy rády využily i služby jeslí a vrátily se do pracovního procesu už od dvou let dítěte. B. Pružná pracovní doba 10
11 Co ženám zvláště vyhovuje, je pružná pracovní doba. Její zavedení ve většině vítají a někde s ní již mají dobré zkušenosti. Výhody Menší stres zejména u žen s malými dětmi, při dojíždění do práce nebo jiných překážkách; větší flexibilita jak směrem k rodině a tak k zaměstnavateli Nevýhody Diskuse však také upozornila na nevýhodu, že pružnou pracovní dobu nelze zavést všude (např. ve směnných provozech, ve službách apod.), což znamená, že se sháněním takovýchto míst jsou problémy. Např. v Moravskoslezském kraji do zprávy ženy napsaly, že taková místa se v nabídce úřadů práce již dlouho nevyskytují. Požadavek úpravy pracovní doby jen sníží ženě šanci získat zaměstnání. Jelikož poptávka vysoce převyšuje nabídku, jsou zaměstnavatelé ve výhodě. C. Práce na částečný úvazek Výhody pro zaměstnance : - zlepšuje rovnováhu mezi pracovním životem a rodinnými povinnostmi, přípravou k zaměstnání, odpočinkem a občanskými aktivitami a - umožňuje pozvolné zapojování se do trhu práce nebo pozvolný odchod do důchodu; pro zaměstnavatele : - umožňuje pružněji reagovat na požadavky trhu, např. intenzivnějším využitím provozní doby nebo jejím rozšířením, - zvyšuje produktivitu práce; Nevýhody pro zaměstnance : - vůči zaměstnancům na plný úvazek bývají znevýhodněni v pracovních příjmech, nebývají oprávněni k různým sociálním požitkům, jejich kariérní postup bývá omezen, - není-li part-time režim zvolen dobrovolně, je postavení zaměstnance jen nepatrně lepší než postavení nezaměstnaného; pro zaměstnavatele : - přináší organizační obtíže, - zvyšuje náklady na pracovní sílu, tj. na nábor, zaškolení, úhradu příspěvků na sociální zabezpečení (s růstem počtu zaměstnanců na částečný úvazek tyto náklady přestávají odpovídat hodnotě odvedené práce). Zásadní je, zda zaměstnanec pracuje na částečný úvazek dobrovolně či nikoliv; druhý případ (kdy chce pracovat v plném úvazku, ale taková práce se mu nenabízí) je formou tzv. podzaměstnanosti. Zkrácené pracovní úvazky sice využívá široká skupina zaměstnavatelů, ale zpravidla jen pro zlomek svých zaměstnanců. Častěji jsou takto zaměstnány ženy, což zřejmě vyplývá z nutnosti skloubit pracovní a rodinné povinnosti. Znatelné rozdíly panují mezi jednotlivými sektory, když průměru se vymykají zejména zemědělství a služby, které zkrácené úvazky využívají výrazně častěji, a stavebnictví, jež tuto formu zaměstnávání využívá jen okrajově. Oproti předpokladům nejméně využívali zkrácené úvazky zaměstnavatelé se zahraničními vlastníky. Pro zaměstnavatele je částečný úvazek nevýhodný, s výjimkou období nadměrných zakázek, které jeho pomocí pružně zvládají. Opatření podporující částečný úvazek jsou zacílena na odstraňování administrativních bariér a překážek v oblasti daňové; dále se zaměřují na systémy sociální ochrany, dávky v nezaměstnanosti, sdílení pracovních míst, kariérní rozvoj a odborný výcvik. Týkají se zaměstnanců s povinnostmi v rodině a starších zaměstnanců. Práce na částečný úvazek bývá také problematická v poměru vykonané práce a jejího finančního ohodnocení. A tak je otázkou, zda se ženám při současné úrovni mezd vůbec vyplatí pracovat na zkrácený úvazek. Co když více projede nebo dá za školku? Často jde i o méně chráněná místa, která 11
12 s sebou nesou rizika jako např. nezařazení do systému zvyšování kvalifikace, problémy při získávání půjček, nestabilita pracovního vztahu, otázka přispívání zaměstnavatele na důchod, připojištění apod. Inspirace ze zahraničí: V Německu, Belgii, Spojeném království a Francii snížili zaměstnavatelům zaměstnávajícím na částečné úvazky daňové zatížení a výši příspěvků na sociální zabezpečení. Je však třeba brát v úvahu, že zaměstnanci na částečný úvazek dosahují vyšší produktivity práce než zaměstnanci v plném úvazku (mají nižší absenci a vyšší pracovní morálku, často přešli z plného zaměstnání a v rámci částečného úvazku zvládají svůj předchozí objem práce); proto nelze redukci nákladů na tuto pracovní sílu přehnat tak, aby se pro zaměstnavatele stalo nevýhodným zaměstnávat pracovníky v režimu plné pracovní doby. Zvláštní kategorií forem zaměstnávání je také následující D. Práce v domácnosti: Toto téma bylo diskutováno v rámci kulatých stolů. Podle žen je hodnota práce v domácnosti silně podhodnocena a je to znát i na postoji celé společnosti, kterou není oceněna ani doceněna. Význam práce v domácnosti je snižován i vlivem reklam v médiích, které ji prezentují jako zábavu a vyplnění volného času. Obecně je tato práce považována za samozřejmost, někdy nutné zlo, které k životu ženy patří. Stále trvají předsudky z minulosti. Očekávat, že někdo ocení a zohlední práci ženy v domácnosti je podle zpráv z diskusí spíše naivní, i když by to pro ženy byla pěkná představa. Padaly výroky, že žena v domácnosti je stále jistá forma nadávky, že je to mnohdy ponižující záležitost. Podle části názorů zohlednění práce v domácnosti vlastně v praxi nepřichází v úvahu. Z diskuse ale vyplynul i názor, že o hodnotě práce žen v domácnosti by se mělo více hovořit, neboť také tato práce má konkrétní a vyčíslitelnou hodnotu. 12
13 III. PŘEKÁŽKY PŘI SLAĎOVÁNÍ RODINNÉHO A PROFESNÍHO ŽIVOTA A. Ze strany cílových skupin: Obecný přehled: Z výzkumů společnosti DEMA vyplynulo, že každá druhá dotazovaná žena zůstala v posledních třech letech bez práce, ačkoli měla zájem být zaměstnána. Nezaměstnaností byly postiženy především Rómky (75%) a ženy se záznamem v trestním rejstříku (77%). Co se týče důvodů, proč se ženám nepodařilo najít práci - 80% žen uvedlo, že byly zaměstnavateli odmítány z důvodů charakterizujících jejich sociodemografickou situaci, tj. z důvodů zřetelných a snadno zneužitelných (mladé absolventky - nedostatek praxe, starší generace - věk, Rómky - příslušnost k minoritě ap.) Při kulatých stolech pořádaných ČSŽ uváděly diskutující ženy jako hlavní překážky pro získání místa tři faktory: nízké vzdělání, nevhodný věk a malé děti. Vliv na získání zaměstnání má také kvalifikace, praxe i profesní obor. Mezi kategorie zvlášť ohrožené nezaměstnaností patří podle diskuse především ženy s dětmi, občané nad 50 let věku, zdravotně postižení a absolventi škol. Účastnice diskusí popisovaly jakýsi bludný kruh : O ženy s malými dětmi je nezájem ze strany zaměstnavatelů (požadují převážně zkrácené pracovní úvazky a obvykle nenastupují na místa se směnným provozem, což výrazně snižuje jejich šanci na uplatnění). Potom, když už ženy mají děti odrostlejší, jsou v některých případech pro zaměstnavatele již staré a předpokládá se, že ne tak výkonné. Co se týče toho, jak ženy vnímají nezaměstnanost: v rozhovorech pro společnost DEMA uvedla třetina žen, že nezaměstnanost u nich vyvolává deprimující pocit méněcennosti. Každá pátá odpověď popisuje ponižování a zlé chování ze strany úředníků nebo firem. Velmi stresující byl pro ženy již samotný fakt, že nemají práci (9%), pozice prosebníka (9%), nejistota (4%) a špatná ekonomická situace (4%). Také z kulatých stolů vyplynulo, že dnes si již mnohá žena nedovede představit, že by byla v domácnosti, má potřebu se realizovat ve svém povolání a považuje to za projev své emancipovanosti. Práce ženě umožňuje být nezávislá. Na druhé straně ženy chodí do práce i z obavy o pokles životní úrovně rodiny, protože málokterá rodina si může dovolit žít z jednoho platu. Vykřičníkem ve spektru odpovědí ve výzkumu DEMA byly ty, které uváděly jasně diskriminační pozadí (17%): vybírali vedoucího provozu, ale chtěli jen muže; automaticky mi nabízeli méně kvalifikovanou práci za méně peněz - na chodbě jsem se dozvěděla,že by tam chtěli muže, ale ti odmítají pracovat za tak malý plat,.... Také z kulatých stolů vyplynulo, že při přijímání do zaměstnání jsou ženy diskriminovány dotazy na rodinu a děti a někdy přijímají práci, která neodpovídá jejich kvalifikaci. Při dotazech na pomoc při hledání zaměstnání, uvedlo 65% respondentek společnosti DEMA, že na tyto problémy byly v podstatě samy. Respondentkám byl předložen seznam 10 aspektů týkajících se procesu navazování prvotního vztahu uchazeče o práci s potenciálním zaměstnavatelem. 94% žen uvedlo, že by uvítaly pomoc při vyhledávání informací o firmě, kterou si vyhlédly, a 90% by uvítalo pomoc při posouzení pracovní smlouvy, kterou jim zaměstnavatel předloží. 75% má zájem o praktické a psychologické rady týkající se toho, jak co nejlépe zvládnout pohovor ve firmě a působit jistě a sebevědomě.55% žen by si nechalo poradit, jak vyzdvihnout své klady, 46% jak popsat své nedostatky. 88% žen uvedlo, že měly před pohovorem ve firmě trému, a 90% žen ví, na jaké téma by se zaměstnavatelem nerada diskutovala, protože otázky to této tématiky zařazené považuje za diskriminační, nesouvisející s pracovním uplatněním. Co se týče pomoci ze strany úřadů práce - viz níže, část 4. Co se týče kvalifikační úrovně hledané práce - z rozhovorů DEMA vyplynulo, že 50% dotázaných by hledala pracovní uplatnění na stejné kvalifikační úrovni, jakou má nyní. Minimum žen by si dalo za 13
14 cíl vyhoupnout se na vyšší kvalifikační úroveň (5%) nebo naopak spadnout dolů (5%). 39% žen by se ale snažilo najít jakoukoli práci. Čím je vzdělání ženy nižší, tím zřetelněji se objevuje její ochota přijmout jakékoli pracovní místo. Takto by se zachovalo 74% žen s nízkou kvalifikací, 65% Rómek, 48% žen se záznamem v trestním rejstříku, 35% žen staršího věku či zdravotně handicapovaných, 34% samoživitelek, ale jen 13% žen na nebo po mateřské dovolené a 8% absolventek středních škol. 54% žen by také bylo ochotno pracovat bez smlouvy. Ve výzkumu DEMA, jak sladit profesní a rodinné zájmy žen, nabídli ženám deset různých variant pracovní doby a režimů práce. Nejvíce by ženy akceptovaly posun pracovní doby s možností využívat tzv. pružnou (klouzavou) pracovní dobu (84%) nebo možnost pracovat na tzv. zkrácený týden s rozložením pracovních hodin v týdnu ne do pěti, ale do čtyř dnů (79%). Pro více než polovinu dotázaných byly přijatelné tyto návrhy: zkráceny pracovní úvazek (některé dny - 71%), zkrácená pracovní doba (70%), dělení o práci (65%), zkrácený pracovní úvazek (méně hodin - 63%), klasická práce doma (58%). Pod poloviční hladinou se ocitl vícesměnný provoz (44%), teleworking (40%) a práce na živnostenský list (26%). Účastnice kulatých stolů poukázaly na malou ochotu ze strany zaměstnavatelů zaměstnávat ženy na zkrácený úvazek a podělily se o zkušenost, že objeví-li se takové místo, získá ho spíše důchodce než žena s malými dětmi. Co se týče podnikání - ani to problém neřeší. Podle výzkumů DEMA jsou si toho ženy z cílových skupin vědomy a pokud vůbec vyjadřují zájem podnikat, pak se jedná o malé procento. To samé vyplynulo z kulatých stolů - diskutující uvedly, že ačkoli úřad práce nabízí rekvalifikaci, není velký zájem, protože pro podnikání nejsou vytvořeny dobré podmínky. Když se o celkových možnostech zlepšení situace hovořilo u kulatých stolů, dotázané považovaly za nedostačující zejména odpovídající služby a pochopení ze strany většiny mužů, nezbytné jako podmínky především pro ženy s malými dětmi. Také mzdy žen jsou nižší, přitom jejich práce může být někdy i fyzicky stejně náročná jako práce muže. Dotázané vyjádřily názor, že skloubení kariéry a mateřství bude vždy problém. Přirozená fixace ženy na rodinu a děti a nároky, které jsou na ni kladeny po její pracovní době, jí většinou zabraňují v kariéře. Především je nutné ovlivňovat tradiční předsudky, že péče o děti a domácnost patří ženě a muž je živitel rodiny. Podle závěrů z diskuse není v ekonomické aktivitě mezi muži a ženami rovné postavení. Rovnost existuje jen teoreticky, ale v praxi to je řídký jev. Většinou jsou na zodpovědnější funkce preferováni muži, žena si musí postup napřed zasloužit. Již při přijímání je jinak pohlíženo na ženy než na muže. Ženy musí daleko více dokazovat své odborné a řídící schopnosti. Často se objevuje diskriminace skrytá, těžko prokazatelná, jsou využívány zástupné důvody. Nadále jsou některá odvětví typicky mužská a typicky ženská, což se projevuje i mírou ohodnocení dané práce a bohužel, ženy jsou častěji ochotny pracovat i za méně peněz. Ženy sice ze zákona mají možnost diskriminaci se bránit, ale obava ze ztráty místa a malé šance najít jinou práci nahrávají zaměstnavateli, který již předem může kalkulovat s tím, že žena tuto možnost nevyužije. O trochu lepší pozici a předpoklady k uplatnění mají podle diskutujících pouze ženy, které staví kariéru výše než rodinu nebo rodinu nemají. Dotázané také poukázaly na malé sebevědomí žen, které jim brání řešit situaci radikálněji, přesto, že podle mínění diskutujících ženám schopnosti pro podnikání každopádně nechybí. Účastnice kulatých stolů také poukázaly na přetrvávající rozdíly ve mzdách žen a mužů. Chybí standardní ocenění hodnoty práce. Ženy dlouhodobě dosahují o čtvrtinu nižších mezd než muži. Stále platí, že jsou odměňovány hůře než muži v témže postavení, se stejným stupněm vzdělání a odborností, se stejnými pracovními úkoly a stejnou praxí. Přes špatné ohodnocení jsou ženy mnohdy nuceny pracovat, protože k zabezpečení chodu domácnosti je dnes ve většině rodin zapotřebí příjmů obou partnerů. Ve výši platu omezuje ženy i péče o rodinu. 14
15 Konkrétní cílové skupiny: a) absolventky středních škol Tato skupina ve výzkumech DEMA zahrnuje ženy ve věku let, těsně po absolvování střední školy, zaměstnané i bez zaměstnání. 90% respondentek mělo střední vzdělání s maturitou, 10% vyšší odbornou školu. 98% bylo počítačově gramotných, s velmi dobrou (50%) nebo částečnou (48%) znalostí aspoň jednoho cizího jazyka, s preferencí duševního (60%), případně smíšeného (35%) typu práce. Většina (83%) byla svobodná, téměř všechny bezdětné. Dvě třetiny mají stálého partnera - 73% z nich uvádí, že partner jim fandí podporuje je v pracovním uplatnění - 20% uvedlo nezájem až lhostejnost ze strany partnera k této otázce. Třetina z nich byla v posledních třech letech nezaměstnaná, čtvrtina byla alespoň jedenkrát evidovaná na úřadu práce. Názory na trh práce: tyto ženy jednoznačně preferují liberální přístup k řešení problematiky zaměstnanosti; každá třetí by měla zájem podnikat (ačkoli s tím nemají zkušenosti); vstup do EU vnímají pozitivně, jako otevření možností práce v zahraničí - každá třetí očekává, že se tím nezaměstnanost žen sníží; většina preferuje práci na stejné kvalifikační úrovni - jakoukoli práci by vzalo 13% a 42% je ochotno pracovat bez smlouvy; nejvíce by akceptovaly pružnou, klouzavou pracovní dobu (85%), zkrácený pracovní týden či na dálku přes internet - nejméně by akceptovaly tradiční domácí práce (35%); libovolně by si každá třetí zvolila klouzavou pracovní dobu (31%) nebo teleworking (23%); nejméně přijatelný je vícesměnný provoz. Potíže: chybějící praxe; malý plat; špatné uplatnění v dosažené kvalifikaci; neschopnost sebeprosazování; potenciální těhotenství. Nabídka: znalost cizích jazyků; čerstvé vzdělání včetně znalosti jazyků a páce s počítačem; atribut mládí - nové myšlenky, neotřelá řešení, čerstvá energie; ochota být aktivní a učit se; dostatek času - flexibilita; pracovitost. Obava z pohovoru: jaký udělá dojem (zda nebude vidět nervozita), zda má dost znalostí, případně praxe; z neznámého prostředí (konkurence, přísný vedoucí); komunikace (vlezlé a složité otázky, cizí slova, nebude umět reagovat); neúspěch (nedokáže to, konkurs je předem vyhraný). Zájem o poradenství: největší zájem - při získávání informací o firmě a sepisování smlouvy; nejmenší - jak popsat své nedostatky a jak napsat životopis. Co považují za diskriminační téma, nesouvisející s pracovním uplatněním: rodina (kdy se chystá vdát, kolik a kdy chce mít dětí, zda je těhotná); soukromý život (zda kouří, má přítele, co dělá či je ochotná dělat ve volném čase, zda kouří, jaká je pohlavní orientace); politická či náboženská orientace. Důvody, pro které by odmítly práci: práce a pracovní režim (daleké dojíždění, noční směny, nízký plat, nepřiměřené požadavky); špatný šéf či pracovní kolektiv (včetně sexuálního podtextu či kdyby šéfovou bylo stará panna); nesolidnost firmy. Diskuse u kulatého stolu týkající se absolventek výzkumy DEMA potvrdily: bylo řečeno, že jejich situaci zneužívají někteří zaměstnavatelé a zaměstnávají je bez řádné pracovní smlouvy; tímto způsobem si nezaměstnaní absolventi škol načerno přivydělávají. Absolventky mají pozitivní vztah k výpočetní technice a jsou oproti starší generaci v této oblasti zručnější a jejich další předností je dobrá jazyková vybavenost. Negativem jsou však nedostatečné dovednosti, zkušenosti a zručnosti, dost často jim chybí sociální inteligence, která je nyní celkově ve společnosti postrádána. Mladým lidem absolventům je vyčítána i nedostatečná komunikace a motivace k práci. Sami se nedokáží motivovat, motivaci čekají zvenčí často v podobě vysokého výdělku. Hrozí, že absolventi ztratí motivaci k práci a spoléhají se na podporu. Většina absolventek čelila nepříjemným otázkám týkajících se plánování těhotenství, za velmi nepříjemnou až urážející uvedly nutnost vstupní gynekologické prohlídky. Tyto dotazy jsou brány ze strany absolventek jako diskriminace. Na možnost mateřství pohlíží většina zaměstnavatelů jako na nežádoucí stav, ohrožující firmu. Situaci by absolventkám podle jejich mínění částečně ulehčila absolventská místa. b) ženy na a po mateřské dovolené 15
16 Tato skupina ve výzkumech DEMA zahrnuje ženy ve věku let, v současné době na rodičovské dovolené nebo nejvýše rok po jejím ukončení, zaměstnané i bez zaměstnání. 40% bylo vyučených bez maturity, 29% středoškolsky vzdělaných s maturitou, 75% počítačově gramotných, s částečnou (50%) případně velmi dobrou (31%) znalostí alespoň jednoho cizího jazyka, s preferencí smíšeného (47%) nebo čistě duševního (38%) typu práce. Třetina byla v posledních třech letech nezaměstnaná a alespoň jednou evidovaná na úřadu práce. Názory na trh práce: polovina se kloní k sociálně demokratickému přístupu řešení nezaměstnanosti, polovina k liberálnímu; každá pátá by měla zájem podnikat (ačkoli s tím nemají zkušenosti); každá pátá vnímá vstup do EU pozitivně, největší část ale neočekává žádnou změnu na trhu práce; 46% předpokládá zvýšení problémů s uplatněním žen po RD na trhu práce po vstupu,31% si to nemyslí; většina preferuje práci na stejné kvalifikační úrovni - jakoukoli práci by vzalo 8% a 33% je ochotno pracovat bez smlouvy; nejvíce by akceptovaly denně zkrácenou pracovní dobu (85%), v některé dny v týdnu nebo na zkrácený týden; nejméně sympatická je práce ve vícesměnném provozu (15%); libovolně by si nejčastěji vybraly práci doma přes počítač (27%) nebo denní úvazek na zkrácenou pracovní dobu (25%); pro 60% je nepřijatelná práce na vícesměnný provoz Potíže: děti (zaměstnavatel má obavy z absence kvůli nemocným dětem, ženy nemají nikoho na hlídání); potřebují vhodný režim práce (nemohou pracovat přesčas či na směny, potřebují čas na odvedení dětí do a ze školky); zaměstnavatelé požadují větší praxi a ženy, které nemusí myslet na rodinu. Nabídka: kvalifikace (dosavadní praxe, práce s počítačem, jazyky); atribut mládí (pružnost, přitažlivý vzhled, perspektivnost); ochotu se učit; vyzrálost a stálost; motivace pracovat; spolehlivost a pracovitost (elán, pečlivost a svědomitost, schopnost zorganizovat si dobře práci). Obava z pohovoru: jaký udělá dojem (zda nebude vidět nervozita), zda má dost znalostí (zaostání na mateřské dovolené); prostředí a komunikace (arogantní jednání, přijímací komise, další uchazeči); neúspěch (výsledky pohovoru); děti (jak chce plnit pracovní úkoly s dětmi, z postoje k tomu, že má malé dítě, co dělat v případě nemoci dítěte). Zájem o poradenství: největší zájem - při získávání informací o firmě a sepisování smlouvy; nejmenší - jak sestavit inzerát, popsat své nedostatky a napsat životopis. Co považují za diskriminační téma, nesouvisející s pracovním uplatněním: rodina (kdo bude hlídat dítě v případě nemoci, kdy a kolik plánuje další děti); soukromý život (co dělá manžel a jaký má plat, sexuální orientace, dotěrné otázky - jaké mám číslo podprsenky, jaké mám nohy, co dělám ve svém volnu); jiné (politická či náboženská orientace, majetkové poměry, národnost, věk, zdraví). Důvody, pro které by odmítly práci: práce a pracovní režim (daleké dojíždění, přesčasy,nižší mzda než u mužů); špatný šéf či pracovní kolektiv; nesolidnost firmy (včetně neúměrných nároků na oblečení); rodiny (častá nemoc dítěte, nemohla by se starat o dítě). Z kulatých stolů vyplynulo, že pro ženy s dětmi jsou pracovní podmínky zvláště složité. Kritizován byl v této souvislosti nedostatek předškolních zařízení a jejich nevyhovující provozní doba. Mateřských škol jak ve městech, tak hlavně ve venkovské aglomeraci, ubývá. Tím se mladé ženy nemohou zařadit do pracovního procesu. Proto chce-li taková žena pracovat, tak si buď zajistí péči o děti sama nebo zkusí pracovat na kratší úvazek. To však je ekonomicky velmi nevýhodné. Částečným řešením jsou práce doma, ale to také vyhovuje jen určité skupině jak žen, tak zaměstnavatelů. Především ty s malými dětmi často přijímají i práce méně kvalifikované a špatně ohodnocené vzhledem ke svým povinnostem k dětem a rodině. Jako příklad diskriminace matek malých dětí byl uváděna praxe, kdy některé podniky zvýhodňují zaměstnance, kteří nejsou nemocní, různými příplatky. Když však onemocní např. dítě, na příplatek matka dítěte nemá nárok a přichází tak o značnou část mzdy. Účastnice diskuse dále poukázaly na mnohokrát opakovaný problém, jak se zúčastňovat například rekvalifikace nebo kurzu, když má matka malé dítě a nemá ho kdo pohlídat. Jistou možnost v tomto ohledu nabízí mateřská centra, kam maminky mohou přijít se svými dětmi (výuka práce s počítačem, jazykové kurzy, kurzy asertivního chování apod.). Jak řešit takovéto obtíže jinak nevědí ani samy matky. Pokud je maminka natolik prozíravá, že myslí na vzdělávání ještě dřív, než ukončí mateřskou dovolenou a tedy v době, kdy není v evidenci úřadu práce, musí si i kurzy pořádané úřadem práce 16
17 financovat sama a tak se často další vzdělání pro mnoho žen stává téměř nedostupným. Jsou-li možnosti, jak najít uhrazení vzdělávání z jiných zdrojů, ženy o nich vůbec nic nevědí. Ne vždy lze sladit pracovní dobu s provozem školky, družiny (v tomto případě je možné požádat ředitelku školky o možnost úpravy provozu, pokud by se našlo několik matek s podobnými požadavky). V některých případech není partner ochoten se podílet na práci v domácnosti a na péči o děti a žena je velmi přetížená. U kvalifikovaných profesí často zaměstnavatelé požadují, aby zaměstnanci věnovali své práci mnohem více času než je jejich pracovní úvazek a často si kladou nesplnitelné podmínky, které jsou navíc v rozporu se zákoníkem práce. Málokdy se ženy setkávají s pochopením, jsou-li děti více nemocné. c) samoživitelky s dětmi Tato skupina ve výzkumech DEMA zahrnuje ženy ve věku let, mající děti ve své péči, svobodné, ovdovělé či rozvedené, zaměstnané i bez zaměstnání. 52% středoškolsky vzdělané s maturitou, 31% bylo vyučených bez maturity, 58% počítačově gramotných, s částečnou (40%) nebo vůbec žádnou (40%) znalostí alespoň jednoho cizího jazyka, s preferencí smíšeného (46%) nebo čistě duševního (31%) typu práce. Jde o skupinu žen s dominantním úkolem postarat se o děti, což kromě důrazu na ekonomickou stránku se s sebou zejména menší až minimální časovou flexibilitu. 73% je rozvedených, 21% svobodných. 6% má dítě do 3 let, 29% dítě v předškolním věku, 67% školního věku. 82% nemá stálého partnera; ty, které ho mají, se s ním obvykle na téma pracovního uplatnění baví, jen když je to naprosto nezbytné, či se tomuto tématu vyhýbají úplně. Polovina byla v posledních třech letech nezaměstnaná a alespoň jednou evidovaná na úřadu práce. Názory na trh práce: 75% výrazně preferuje sociálně demokratický přístup řešení politiky zaměstnanosti;,13% by mělo zájem podnikat (ačkoli s tím nemají zkušenosti); 60% předpokládá, že vstup do EU zvýší pracovní problémy s uplatněním samoživitelek, 25% si to nemyslí; 51% preferuje práci na stejné kvalifikační úrovni - jakoukoli práci by vzalo 34% a 54% je ochotno pracovat bez smlouvy; nejvíce by akceptovaly pružnou, klouzavou pracovní dobu (73%), nebo tradiční práci v domácím prostředí (69%); nejméně sympatická je práce ve vícesměnném provozu (25%) a na živnostenský list (25%); libovolně by si nejčastěji vybraly klouzavou pracovní dobu (21%) a pro 44% je nepřijatelná práce na vícesměnný provoz Potíže: děti (zaměstnavatel se bojí paragrafu na ošetřování člena rodiny, na samoživitelku se dívá skrz prsty, nepřijetí svádí na něco jiného); vše musí řešit samy, děti nelze zatajit; hlídání dětí (nikoho nemají a nemohou si opatřit z finančních důvodů); vhodný režim práce (nemohou pracovat na směny či plných 8 hodin denně,); musí brát cokoli co je, i horší práci. Nabídka: kvalifikace (zkušenosti, dosavadní praxe); vděčnost (obrovský zájem o práci za získání nebo zdržení si místa nabízejí loajalitu, obětavost); odolnost (mají velkou vůli, dokáží vyvinout maximální pracovní nasazení, ochota tvrdě pracovat); spolehlivost a pracovitost (umí si zorganizovat práci., mají snahu o nejlepší výkon). Obava z pohovoru: jaký udělá dojem (aby byla sympatická), zda má dost znalostí (jak reagovat na představy o výši platu, odborné otázky); prostředí a komunikace (zaujatost komise už předem, že bude záležet více na vzhledu, nepříjemné chování); neúspěch (že zase neobstojí, vše bylo marné); děti, rodina (zda má partnera, babičku, jak chce vše stihnout, že bude muset vysvětlovat, proč odešla z minulého místa). Zájem o poradenství: největší zájem - při získávání informací o firmě a sepisování smlouvy; nejmenší - jak popsat své nedostatky a napsat životopis. Co považují za diskriminační téma, nesouvisející s pracovním uplatněním: rodina (kdo se mi stará o děti, zda plánuje další děti, těhotenství); soukromý život (narážky na sex, proč jsem sama); vzhled, věk, představa o platu). Důvody, pro které by odmítly práci: práce a pracovní režim (stěhování, dojíždění přes 30 km, cesty do zahraničí, vícesměnný provoz, přesčasy); arogantní vedení či přílišné zasahování do soukromí; nesolidnost firmy; rodina (práce na úkor péče o dítě, kdyby se děti dostaly na druhé místo za práci). d) Romky 17
18 Tato skupina ve výzkumech DEMA zahrnuje ženy ve věku let, zaměstnané i bez zaměstnání. 73% má jen základní vzdělání, 77% je bez znalosti a zájmu o počítač, 81% bez znalosti cizího jazyka, 85% preferuje čistě manuální práci. 50% je vdaných, 25% svobodných. 15% má děti do 3 let, 31% mezi 3-6 lety, 42% má děti ve školním věku. 75% z nich bylo v posledních třech letech nezaměstnaných, stejný počet byl alespoň jednou evidován na úřadu práce. Jde o skupinu žen, které sice deklarují zájem pracovat, avšak jejich nízká vzdělanostní vybavenost jejich možnosti uplatnění na pracovním trhu. Projevují však zájem např. o výuku práce s počítačem, zahrádkářský kurz, kurz asistentka-sekretářka. Pro správný výběr typu rekvalifikace byly ochotny absolvovat motivační kurz. V oblasti podnikání projevily zejména zájem o ruční a textilní práce, maloobchodní prodej, kuchařské práce a pomocné dělnické práce. Názory na trh práce: 87% preferuje sociálně demokratický přístup řešení politiky zaměstnanosti; 94% nechce podnikat; 65% předpokládá, že vstup do EU zvýší pracovní problémy Romek, 19% si to nemyslí; 27% preferuje práci na stejné kvalifikační úrovni - jakoukoli práci by vzalo 65% a 79% je ochotno pracovat bez smlouvy; nejvíce by akceptovaly práci na některé dny v týdnu nebo v pružné, klouzavé pracovní době (83%), nejmenší sympatie - práce na živnostenský list (19%) nebo přes počítač (12%); kdyby si mohly samy zvolit - není výraznější preference (17% zkrácený pracovní týden či klouzavou pracovní dobu), oproti jiným skupinám jsou častěji ochotny pracovat ve vícesměnném provozu (13%), za téměř nepřijatelný považují teleworking (42%).. Potíže: barva pleti (každý je pozná na první pohled, jde to dokud je zaměstnavatel nevidí); nedůvěra (bojí se jich, považují za zloděje, když už tak nabízejí jen podřadné práce); kvalifikace (nízká vzdělanostní úroveň, nejsou zvyklé se vzdělávat, od jiných zaměstnavatelů chybí doporučení, že mohou pracovat). Nabídka: kvalifikace (jiný pohled na věc, různé životní zkušenosti); druh a režim práce (neštítí se žádné práce, upřednostňují manuální práci); nízká mzda (jsou levnou pracovní silou); vděčnost (snaží se, aby nezavdaly příčinu pro výpověď); pracovitost (umí dřít i bez škol, snaží se udržet důvěru, když ji dostanou). Obava z pohovoru: aby nebyla hned vyřazena, že je Romka, měla vhodné oblečení; z nízkého vzdělání, neznalosti jazyka; z nového prostředí, že hned řeknou, že místo je obsazené, budou arogantní; ponížení; budou mít předsudky, řeknou že cikány neberou. Zájem o poradenství: největší zájem - při posouzení smlouvy a získávání informací o firmě; nejmenší - jak popsat své nedostatky. Co považují za diskriminační téma, nesouvisející s pracovním uplatněním: rodina (kolik mají dětí a jak velké, kdo je bude hlídat); soukromý život (jak, kde a s kým bydlí); jiné (věk, zdraví, národnost, zda a kde doposud pracovala, poznámky o líných cikánech). Důvody, pro které by odmítly práci: práce a pracovní režim (nutnost chodit do školy, učit se cizí jazyk); obtěžování, rasismus, kdyby ji kolektiv nepřijal; rodina (nesouhlas manžela). e) dlouhodobě nezaměstnané ženy středního a staršího věku Tato skupina ve výzkumech DEMA zahrnuje ženy ve věku let, které by chtěly být zaměstnané, ale půl rok a déle nemohou najít práci. 44% je vzdělaných bez maturity, 31% středoškolsky vzdělaných s maturitou; 46% bez zájmu o počítače, ale 38% počítačově gramotných; 56% bez znalosti či 33% jen s částečnou znalostí cizího jazyka; preferující smíšený (44%) i výhradně manuální (40%) typ práce. 71% je vdaných, 17% rozvedených, 8% vdovy; 13% má děti školního věku. Tři čtvrtiny mají stálého partnera - z nich 86% se s ním většinou baví na téma svého pracovního uplatnění; 23% pociťuje ze strany partnera v této oblasti nezájem, 17% lhostejnost; 14% se zcela vyhýbá diskusi na toto téma. Respondentky v této skupině byly v posledních 3 letech nezaměstnané. 96% bylo alespoň jednou evidováno na úřadu práce - každá druhá ale říká, že jim úřad v ničem nepomohl, nenašel jim práci. Názory na trh práce: 81% preferuje sociálně demokratický přístup řešení politiky zaměstnanosti; 21% by měla zájem podnikat (ale většina s tím nemá zkušenosti); vstup do EU se podle nich promítne spíše negativně do zaměstnanosti žen u nás; 71% předpokládá, že vstup do EU zvýší problémy s uplatněním 18
19 žen staršího věku, 6% si to nemyslí; 56% preferuje práci na stejné kvalifikační úrovni, jakoukoli práci by vzalo 35% a 46% je ochotno pracovat bez smlouvy; nejvíce by akceptovaly práci v pružné, klouzavé pracovní době (94%), nejmenší sympatie - práce na živnostenský list (30%) nebo přes počítač (34%); kdyby si mohly samy zvolit 37% klouzavou pracovní dobu. Potíže: jsou zaměstnavatelem viděny jako neperspektivní a neschopné učit se, mají obavy z jejich vyšší nemocnosti, jsou jim na obtíž; ženám chybí sebedůvěra, schopnost se prosadit; zaměstnavatelé je odrazují poukazem na mladý kolektiv; upřednostňují atraktivní ženy, nechtějí investovat do jejich dalšího vzdělávání a zároveň požadují práci na počítači, s internetem, cizí jazyky. Nabídka: mají zkušenosti většinou z několika oborů, kvalifikaci, odbornost; nehrozí absence kvůli malým dětem, jsou časově flexibilní, mají více volného času; podávají spolehlivý výkon; vykazují dobrou pracovní morálku. Obava z pohovoru: aby udělala dobrý první dojem, nekoktala; dokázala prodat, co umí, zaujala odborně; z arogantního chování (že místo už je obsazené, pohovor povede mladá ambiciózní ženská); že neřeknou pravý důvod, proč ji zase nepřijali; budou se ptát na nemoci, odchod do důchodu, proč chce pracovat. Zájem o poradenství: největší zájem - při získávání informací o firmě a posouzení smlouvy; nejmenší - jak popsat své nedostatky a vyjednávání mzdy. Co považují za diskriminační téma, nesouvisející s pracovním uplatněním: rodina (zda mám děti a vnoučata, jak daleko bydlí a zda je hlídám); soukromý život (zda mám manžela, co a kde dělá, kdy půjde do důchodu); jiné (věk, zdraví, jak často je nemocná, kolik váží, majetkové poměry, kdy půjde do důchodu, s jakým platem by byla spokojena). Důvody, pro které by odmítly práci: práce a pracovní režim (příliš daleké dojíždění, častá práce mimo bydliště, nutnost pracovat na živnostenský list, stěhování za prací, nízký příjem na výplatní pásce a zbytek na ruku); šikana, faleš, podřadná práce; nedobrá pověst firmy; rodina (nesouhlas rodiny, kdyby se ještě někdy vdala, práce ohrožující zdraví). U kulatých stolů bylo také potvrzeno, že i když tyto ženy mají bohaté profesní zkušenosti, jsou propouštěny, protože v některých oborech nejsou pro zaměstnavatele lukrativní. Diskutující upozornily, že rok 1989 vnesl do života většiny účastnic diskuse velké změny, někdy dokonce znamenal nečekaný otřes. Předtím měly stálé zaměstnání, se kterým byly víceméně spokojené, ale po listopadu všechny změnily místo, buď proto, že o práci přišly, anebo proto, že je lákaly nově se otevírající možnosti. Některé ženy se pod tlakem okolností staly podnikatelkami. Především znalost jazyků byla počátkem 90. let při hledání zaměstnání rozhodujícím faktorem. Věk přes čtyřicet let bývá většinou chápán jako handicap, jak zaměstnavateli, tak samotnými uchazečkami o práci. Ženy někdy nemile překvapí a zaskočí, že by otázka věku měla hrát takovou roli. Objevily se ale i názory, že věk nemusí nutně být překážkou, záleží také na vnitřním postoji ženy. f) nízkokvalifikované: Tato skupina ve výzkumech DEMA zahrnuje ženy ve věku let, které mají pouze základní vzdělání, bez rekvalifikace. 94% je se základním vzděláním; 83% bez zájmu o počítačovou techniku; 90% bez znalosti cizího jazyka; 88% upřednostňuje manuální práci. 71% je vdaných, 10% rozvedených, 10% vdovy; minimum má děti školního věku, 19% má dítě školního věku. Pětina nemá stálého partnera; z těch, které mají, se s ním 76% baví na téma svého pracovního uplatnění, 16% pociťuje z jeho strany nezájem, 26% lhostejnost- 24% s ním o své práci nehovoří vůbec. Polovina byla v posledních 3 letech nezaměstnaná, 66% bylo alespoň jednou evidováno na úřadu práce. Názory na trh práce: 85% preferuje sociálně demokratický přístup řešení politiky zaměstnanosti; soukromě nepodnikají a 94% o tom ani neuvažuje; 58 neočekává, že se u nás v důsledku vstupu do EU sníží nezaměstnanost žen, 21% je optimistických, 69% předpokládá, že vstup zvýší problémy s uplatněním málo kvalifikovaných žen; 21% preferuje práci na stejné kvalifikační úrovni, jakoukoli práci by vzalo 74% a 52% je ochotno pracovat bez smlouvy; nejvíce by akceptovaly zkrácený týden 19
20 (88%) nebo pružnou, klouzavou pracovní dobu (85%), nejmenší sympatie - práce na živnostenský list (15%) nebo přes počítač (8%); kdyby si mohly samy zvolit, 23% by vybralo klasickou domácí práci, 42% považuje za nejméně přijatelný teleworking. Potíže: nemají, co je všude žádané práci s počítačem, cizí jazyky; musí ukázat zkušenosti a píli; jsou nucené dělat, co jiní nechtějí úklid, posluhování, pomocné práce, stále někoho poslouchat.. Nabídka: vezmou každou práci manuální apod., co jiní nechtějí, i v neobvyklých pracovních dobách, plní úkoly i na úkor volna; jsou levnou pracovní silou; mají malé nároky, jsou spolehlivé, věrné, oddané, umí se postavit ke každé práci. Obava z pohovoru: aby se neztrapnila a nepůsobila hloupě; aby porozuměla dotazům a uměla na ně odpovědět, rozuměla cizím slovům; když se budou ptát na plat; strach z neobjektivního hodnocení; není mladá, atraktivní, nezvládne práci kvůli nedostatku potřebné kvalifikace. Zájem o poradenství: největší zájem - při získávání informací o firmě a posouzení smlouvy; nejmenší - jak popsat své dobré vlastnosti a nedostatky. Co považují za diskriminační téma, nesouvisející s pracovním uplatněním: rodina (zda mám děti a vnoučata, kdo je hlídá); soukromý život (zda je vdaná, jaké má vztahy s partnerem, příbuznými); jiné (věk, zdraví, politické názory, náboženství, vzhled, ošacení, otázka platu). Důvody, pro které by odmítly práci: práce a pracovní režim (ponižující práce, práce s počítačem, těžká manuální práce, rekvalifikace s nutností studia ve škole, neomezená pracovní doba); sexuální obtěžování, arogance; nevýhodná smlouva, nabídka platby na ruku; rodina (důchodový věk, nemoc, nesouhlas manžela). g) zdravotně handicapované Tato skupina ve výzkumech DEMA zahrnuje ženy ve věku let, které se řadí mezi zdravotně postižené občany, zaměstnané i nezaměstnané (které by chtěly být zaměstnány). 43% středoškolačky s maturitou, 32% vyučené bez maturity; 54% počítačově gramotných, 54% částečná nebo vůbec žádná (25%) znalost cizího jazyka; 49% preferuje duševní, 38% smíšený typ práce. 43% je vdaných, 26% svobodných, 17% rozvedených; 15% má dítě školního věku. Dvě třetiny mají stálého partnera - všechny se s ním baví na téma svého pracovního uplatnění, 7% pociťuje z jeho strany nezájem, 21% lhostejnost. Polovina byla v posledních 3 letech nezaměstnaná, 46% bylo alespoň jednou evidováno na úřadu práce - každá druhá říká, že jí v ničem nepomohl. Názory na trh práce: 68% preferuje sociálně demokratický přístup řešení politiky zaměstnanosti, 32% liberální; 17% jeví zájem o soukromé podnikání; 70% předpokládá, že integrace do evropských struktur zvýší problémy s pracovním uplatněním zdravotně handicapovaných žen, 13% si to nemyslí; 52% preferuje práci na stejné kvalifikační úrovni, jakoukoli práci by vzalo 35% a 42% je ochotno pracovat bez smlouvy; nejvíce by akceptovaly práci denně na zkrácenou pracovní dobu (83%) nebo pružnou, klouzavou pracovní dobu (85%), nejmenší sympatie - práce na směny (17%); kdyby si mohly samy zvolit, 21% by vybralo zkrácenou pracovní dobu, 21% klouzavou pracovní dobu, 21% teleworking - 42% považuje za nejméně přijatelný vícesměnný provoz. Potíže: jsou invalidní, zdraví je může kdykoli zradit; mohou dělat jen některé profese; nemohou dojíždět, chybí bezbariérové přístupy, chráněné dílny a nízkopodlažní autobusy, nejsou speciálně upravené stoly a zdravotní pomůcky; zaměstnavatel se na ně dívá jako na nepřitažlivé, nesvéprávné. Nabídka: komunikativní dovednosti, jazyková gramotnost, práce s počítačem a internetem; mají dost času, mohou pracovat doma, nasazují maximum sil, cení si práce; pracují za nižší mzdu (podnik dostává dotace); mají radost že mohou být prospěšné; jsou trpělivé, pilné, váží si práce, usilovné, ctižádostivé; mají chuť dokázat, že na to mají. Obava z pohovoru: aby se dostavila včas, nenarazila cestou na překážku, neztrapnila se; abych vše trémou nezapomněla; aby se ke mně chovali slušně, ne přezíravě; strach že je kvůli berlím a postižení nevezmou; otázky na invalidní důchod, na postižení, aby nebyli rozpačití, když ji uvidí. Zájem o poradenství: největší zájem - při získávání informací o firmě a posouzení smlouvy; nejmenší - jak vyhodnotit odpovědi na inzerát a jak napsat životopis. 20
Životní úroveň, rodinné finance a sociální podmínky z pohledu veřejného mínění
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 286 840 129, 130 E-mail: cervenka@soc.cas.cz Životní úroveň, rodinné finance a sociální
VíceVýsledky dotazníkového šetření Jak skloubit rodinu a práci
Výsledky dotazníkového šetření Jak skloubit rodinu a práci Cílová skupina: Ženy/muži vracející se po rodičovské dovolené nebo péči o závislého člena rodiny na trh práce Ženy/muži s malými dětmi do 15-ti
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. 5% 2% 25% 10% 58%
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o inflaci a reálných příjmech leden 06 Technické parametry
VíceJak se žije a pracuje ženám 45+ v ČR?
Jak se žije a pracuje ženám 45+ v ČR? Gender Studies, o.p.s. 8. 8. 2013 ppm factum research Tematické okruhy prezentace Metodika výzkumu Péče o blízké Slaďování práce a péče o blízké Alternativní formy
VíceObčané o životní úrovni a sociálních podmínkách
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o životní úrovni a sociálních podmínkách Technické
VíceNázory občanů na vybraná opatření v rodinné politice listopad 2012
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: martin.durdovic@soc.cas.cz Názory občanů na vybraná opatření v rodinné
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.
ov602 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
Více1. Nerovnost v zaměstnání - menší zaměstnanost, větší nezaměstnanost; segregace a diskriminace na pracovním trhu
Feminizace chudoby Zvyšující se podíl a převaha chudoby mezi ženami ve srovnání s muži (ženy dle odhadů celosvětově tvoří 70 % všech osob žijících pod hranicí chudoby). Svobodné ženy, osamělé matky, staré
VíceMateriální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální?
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 11/2004 Materiální situace domácností je stabilní. Žít na dluh je dnes zcela normální? Citovaný výzkum STEM byl proveden metodou standardizovaných rozhovorů školenými tazateli
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2013
oe306b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 203 Technické
VíceSpokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2015
eu10 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 8 9 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání
VíceHodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech sociální politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Hodnocení výdajů státu v jednotlivých oblastech
VíceVýsledky výzkumu veřejného mínění o rovnosti mužů a žen (duben 2002)
Výsledky výzkumu veřejného mínění o rovnosti mužů a žen (duben 2002) tento výzkum pro MPSV uskutečnila agentura Taylor Nelson Sofres Factum Problematika rovných příležitostí pro muže a ženy je desetiletí
VíceNázory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech sociální politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 80 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Názory obyvatel na výdaje státu v různých oblastech
Vícebodů, což je rozdíl významně přesahující statistickou chybu měření (viz tabulka 1). Tabulka 1. Jak se vláda stará o sociální situaci rodin s (v ) 2/04
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názory občanů na vybraná opatření v rodinné politice
VíceHodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech sociální politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 80 129 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Hodnocení výdajů státu ve vybraných oblastech
VíceRomové a soužití s nimi očima české veřejnosti duben 2014
ov14014 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2012
oe206 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: martin.buchtik@soc.cas.cz Technické parametry Občané o stavu životního prostředí
Víceeu100 špatnou a vyučenými bez maturity. Například mezi nezaměstnanými (, % dotázaných) hodnotilo 8 % z nich nezaměstnanost jako příliš vysokou, mezi O
eu100 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 80 12 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 201
VíceŽeny jsou při odpovídání na pracovní inzeráty odvážnější
Ženy jsou při odpovídání na pracovní inzeráty odvážnější Praha, 26. června 2018 Jaké jsou důvody pro změnu zaměstnání? Jak hodnotí čeští zaměstnanci péči ze strany zaměstnavatelů a jejich požadavky? Jakým
Vícepo /[5] Jilská 1, Praha 1 Tel./fax:
po00 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 8 80 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost s oblastmi sociální politiky, a školství
VíceNázory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 2015
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 840 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Názory veřejnosti na usazování cizinců v ČR - únor 0 Technické
VíceSpokojenost s životem červen 2015
ov150730 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Spokojenost s životem červen 2015 Technické
VíceSrovnání postavení mužů a žen na trhu práce
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 286 840 129, 130 E-mail: krizkova@soc.cas.cz Srovnání postavení mužů a žen na trhu práce
VíceNázory lidí na opatření v rodinné politice
TISKOVÁ ZPRÁVA Technické parametry Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 28 840 29 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Názory lidí na v rodinné politice
VíceČEŠTÍ ZAMĚSTNANCI A MOTIVACE
ČEŠTÍ ZAMĚSTNANCI A MOTIVACE Štěpán Tůma 23. května 2018 BENEFITS AND REWARDS SERVICES A G E N D A 1. Kvalita života v práci 2. Výzkum motivace zaměstnanců 3. Segmentace Čechů podle motivace 4. Užitečnost
VíceVztah k životnímu prostředí a chování domácností květen 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 80 29 E-mail: jana.novakova@soc.cas.cz Vztah k životnímu prostředí a chování domácností květen
VíceVyhodnocení dotazníkového průzkumu pro osoby se zdravotním postižením v regionu Zlín
Vyhodnocení dotazníkového průzkumu pro osoby se zdravotním postižením v regionu Zlín Zjišťování názorů a postojů osob se zdravotním postižením ohledně zaměstnávání a hledání zaměstnání. Zjištění potřeb
VíceNázory obyvatel na přijatelnost půjček
er10315b TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 8 840 1 E-mail: martin.buchtik@soc.cas.cz Názory obyvatel na přijatelnost půjček
VíceČeská veřejnost o nezaměstnanosti červen 2015
eu22 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 80 12 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 201
VíceSpokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2012
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 1 E-mail: martin.durdovic@soc.cas.cz Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání
VícePostoje české veřejnosti k cizincům
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoje české veřejnosti k cizincům Technické
VíceExpertní studie VÝZKUM FAKTORŮ PŘECHODU OD INDUSTRIÁLNÍ EKONOMIKY KE ZNALOSTNÍ A PODNIKAVÉ EKONOMICE V PODMÍNKÁCH MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE
VÝZKUM FAKTORŮ PŘECHODU OD INDUSTRIÁLNÍ EKONOMIKY KE ZNALOSTNÍ A PODNIKAVÉ EKONOMICE V PODMÍNKÁCH MORAVSKOSLEZSKÉHO KRAJE VYSOKÁ ŠKOLA PODNIKÁNÍ, A.S. říjen - listopad 2010 Obsah 1. HYPOTÉZY A CÍLE VÝZKUMU...
Víceor11013 První otázka z tematického bloku věnovaného vysokoškolskému vzdělávání se zaměřila na mínění českých občanů o tom, zda je v České republice ka
or11013 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 2 0 129 E-mail: milan.tuček@soc.cas.cz Občané o možnostech a motivaci ke studiu na vysokých
Více3. Domácnosti a bydlení seniorů
3. Domácnosti a bydlení seniorů Sčítání lidu, domů a bytů představuje jedinečný zdroj dat o velikosti a struktuře domácností jak v podrobnějším územním detailu, tak v kombinaci s charakteristikami úrovně
VíceObčané o životní úrovni
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 286 840 129, 130 E-mail: cervenka@soc.cas.cz Občané o životní úrovni Technické parametry
VíceRozdělení rolí v rodině
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: +420 286 840 129, 30 E-mail: chludilo@soc.cas.cz Rozdělení rolí v rodině Technické parametry
VíceDaně z pohledu veřejného mínění listopad 2014
ev22 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 286 80 29 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 20 Technické
VíceVEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL
INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 04/2008 VEŘEJNOST JE PŘESVĚDČENA, ŽE NĚKTERÉ SKUPINY OBYVATEL JSOU NA TRHU PRÁCE TRVALE ZNEVÝHODŇOVÁNY Týká se to především starších občanů, lidí se zdravotním handicapem,
VíceObčané o Lisabonské smlouvě
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 286 840 29 E-mail: paulina.tabery@soc.cas.cz Občané o Lisabonské smlouvě Technické parametry
VíceSTRUČNÉ SHRNUTÍ. Učitelé škol regionálního školství bez vedoucích zaměstnanců
Genderové otázky pracovníků ve školství STRUČNÉ SHRNUTÍ Svodka Genderové otázky pracovníků ve školství se zabývá genderovou strukturou pracovníků v regionálním školství a na jejím základě pak také strukturou
VíceFungování demokracie a lidská práva v ČR únor 2015
pd10312a TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Fungování demokracie a lidská práva v ČR
VíceČeská veřejnost o nezaměstnanosti červen 2014
eu22 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 80 12 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen
VíceZměny základních proporcí faktických manželství mezi lety 1991 a 2001
1. Změny základních proporcí faktických manželství mezi lety a Období - bylo pro vývoj počtu a struktury faktických manželství obdobím významné změny trendu. Zatímco v předchozích letech či desetiletích
VíceVyužití pracovní síly
Využití pracovní síly HDP na konci sledovaného období klesal výrazněji než v celé Rozhodující význam má v kraji zpracovatelský průmysl Hrubý domácí produkt na Vysočině obdobně jako v celé České republice
VíceDOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ. Účast na šetření: 593 zaměstnavatelů Zpracováno: 577 dotazníků
DOTAZNÍKOVÉ ŠETŘENÍ Účast na šetření: 593 zaměstnavatelů Zpracováno: 577 dotazníků 7% 4% 5% 15% 43% 26% do 19 20-49 50-99 100-199 200-499 500 a více FIRMY PODLE ODVĚTVÍ I. odvětví počet % školství 80 13,9
VíceTechnické parametry výzkumu
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jiri.vinopal@soc.cas.cz K některým aspektům výběru piva českými konzumenty
VíceDaně z pohledu veřejného mínění listopad 2015
ev600 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 286 80 2 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 5 Technické
VíceNezaměstnanost z pohledu veřejného mínění
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.horakova@soc.cas.cz Nezaměstnanost z pohledu veřejného mínění Technické
VíceČeská veřejnost o nezaměstnanosti červen 2016
eu2 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 28 80 12 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Česká veřejnost o nezaměstnanosti červen 201 Technické
VíceRovnost šancí na Vysočině
Rovnost šancí na Vysočině Slaďování pracovního a rodinného života Seminář pro veřejnou správu konaný dne 20.9.2012 Anna Machátová. Třebíčské centrum o.s. Třebíčské centrum o.s. Založeno v březnu 1998 Člen
VíceKapitola 4: Omezení a překážky ve vzdělávání zaměstnanců
Kapitola 4: Omezení a překážky ve vzdělávání zaměstnanců V návaznosti na předchozí části textu, zejména těch o účasti zaměstnanců firem v různých formách vzdělávání, se tato kapitola věnuje naopak omezením
Vícevelmi dobře spíše dobře spíše špatně velmi špatně neví
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 86 840 19 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názory občanů na úroveň sociální zabezpečení v ČR a
VíceSITUACE ŽEN PŮSOBÍCÍCH VE VĚDĚ A VÝZKUMU
SITUACE ŽEN PŮSOBÍCÍCH VE VĚDĚ A VÝZKUMU PRO PRÁCI VE VĚDĚ A VÝZKUMU MAJÍ ŽENY I MUŽI STEJNÉ PŘEDPOKLADY, PROFESNÍ RŮST ŽEN JE ALE POMALEJŠÍ Citované výsledky vycházejí ze tří výzkumných akcí uskutečněných
VíceEu40409 TISKOVÁ ZPRÁVA. Občané a zaměstnání
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 286 840 129, 130 E-mail: cervenka@soc.cas.cz Občané a zaměstnání Technické parametry Výzkum:
VíceFINANČNÍ ZAJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTÍ A OBAVY Z EKONOMICKÉHO
TISKOVÁ INFORMACE Z VÝZKUMU STEM TRENDY 1/213 VYDÁNO DNE 11. 2. 213 FINANČNÍ ZAJIŠTĚNÍ DOMÁCNOSTÍ A OBAVY Z EKONOMICKÉHO VÝVOJE CELKOVĚ BEZ VĚTŠÍCH ZMĚN. V uplynulém roce se třetina domácností (32 %) ocitla
VíceTento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky.
ANALÝZA POTŘEB STUDENTŮ VYSOKÉ ŠKOLY BÁŇSKÉ TECHNICKÉ UNIVERZITY OSTRAVA Analýza potřeb studentů VŠ uvádí přehled vyhodnocení vybraných otázek z dotazníkového šetření provedeného u studentů VŠ technického
VíceVeřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti červen 2016
ov0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 6 0 1 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Veřejné mínění o interrupci, eutanazii a trestu smrti
VíceDotazníkové šetření na téma rodičovské dovolené
Dotazníkové šetření na téma rodičovské dovolené Poděkování Mnohokrát děkujeme všem respondentům a také těm, kdo dotazník pomáhali šířit. Vyhodnocení zpracovala Rut Kolínská. Vyplněné dotazníky v tištěné
VícePrůzkum využívání alternativních forem práce ve firmách působících na českém trhu práce (2011)
Průzkum využívání alternativních forem práce ve firmách působících na českém trhu práce (2011) Hlavními cíli výzkumu bylo zjistit rozsah využívání alternativních forem práce ve firmách na českém trhu.
VíceStrategie a praktiky slaďování rodinných a pracovních rolí. Kamila Svobodová
Strategie a praktiky slaďování rodinných a pracovních rolí Kamila Svobodová Zdroje dat: Muži a ženy v ČR: životní dráhy a mezigenerační vztahy (GGS - Generations and Gender Survey), 2005 10 006 respondentů
VíceZvláštní průzkum Eurobarometer 386. Evropané a jazyky
Zvláštní průzkum Eurobarometer 386 Evropané a jazyky SHRNUTÍ Nejrozšířenějším mateřským jazykem mezi obyvateli EU je němčina (16 %), následuje italština a angličtina (obě 13 %), francouzština (12 %) a
VícePrůzkum potřeb zákazníků pro sektor CESTOVNÍCH KANCELÁŘÍ A AGENTUR
VEŘEJNÁ ZAKÁZKA Průzkumy potřeb zákazníků pro sektory hotelnictví, gastronomie, cateringu, wellness, průvodců, cestovních kanceláří a agentur ZÁVĚREČNÁ SOUHRNNÁ ZPRÁVA Průzkum potřeb zákazníků pro sektor
VíceTÉMĚŘ V PĚTINĚ RODINNÝCH DOMÁCNOSTÍ ŽIJÍ ZÁVISLÉ DĚTI JEN S JEDNÍM RODIČEM
1. 2. 2013 TÉMĚŘ V PĚTINĚ RODINNÝCH DOMÁCNOSTÍ ŽIJÍ ZÁVISLÉ DĚTI JEN S JEDNÍM RODIČEM Od devadesátých let roste počet neúplných rodinných domácností se závislými dětmi. Podle výsledků výběrového šetření
VícePracovní aktivizace žen na MD/RD v Kraji Vysočina
Pracovní aktivizace žen na MD/RD v Kraji Vysočina Absolventská práce Soukromá vyšší odborná škola sociální v Jihlavě Vypracovala: Ivana Nestrojilová Vedoucí práce: Mgr. Daniel Hanzl Cíl práce Jak je pracovní
VíceObčané o ekonomické situaci svých domácností
eu00 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 0 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o ekonomické situaci svých domácností Technické
Více13.3.2012. Kdo je nezaměstnaný? Míra nezaměstnanosti
Měření nezaměstnanosti Nezaměstnanost 15.3.2012 Kdo je nezaměstnaný? Ekonomicky aktivní ob. Celkové obyvatelstvo Ekonomicky neaktivní ob. Zaměstnaní Nezaměstnaní důchodci studenti rodičovská dovolená Zaměstnaní:
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 201 Spokojenost s členstvím ČR v Evropské unii vyjadřuje téměř třetina českých občanů (2 %). Z časového srovnání plyne,
VíceINSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ
INSTITUT DĚTÍ A MLÁDEŽE Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy PROFIL A MOTIVACE DOBROVOLNÝCH PRACOVNÍKŮ VĚNUJÍCÍCH SE PRÁCI S DĚTMI A MLÁDEŽÍ PROSINEC 2002 Úvodem SVČ a občanská sdružení se ve své
VíceObčané o stavu životního prostředí květen 2014
oe06 TISKOÁ ZPRÁA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav A ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 26 0 2 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Občané o stavu životního prostředí květen 20 Technické
VíceANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY. Individuální zpráva. Základní škola (xxxx)
ANALÝZA VÝSLEDKŮ MAPY ŠKOLY Individuální zpráva Základní škola (xxxx) Informace o projektu INFORMACE O PROJEKTU INFORMACE O PROJEKTU 1072 Počet dotazníků zpracovaných za vaši školu 161 Počet škol, s nimiž
VíceTisková konference 2011 Praha, 2.6. 2011. ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, 100 82 Praha 10 www.czso.cz
Tisková konference 2011 Praha, 2.6. 2011 MOŽNOSTI SLAĎOVÁNÍ PRACOVNÍHO A RODINNÉHO ŽIVOTA V ČESKÉ REPUBLICE Obsah prezentace Zdroje dat, základní popis VŠPS Popis základních domácnostních ukazatelů a participace
VícePostoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 2017
Tisková zpráva Postoje veřejnosti k právům homosexuálů květen 201 Necelá polovina (4 %) české veřejnosti je přesvědčena o tom, že přiznání k homosexualitě by nezpůsobilo potíže v soužití s ostatními lidmi
VícePředběžné výsledky klíčových zjištění z plošného šetření projektu Flexicurity
Předběžné výsledky klíčových zjištění z plošného šetření projektu Flexicurity Bc. Simona Faberová;Lucie Kadlecová;Bc. Barbora Koldová; Mgr. Aneta Langrová; Mgr. Markéta Mlezivová; PhDr. Iva Poláčková Šolcová,PhD.;PhDr.
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. OV.14, OV.15, OV.16, OV.17, OV.18, OV.179, OV.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Romové a soužití s nimi očima české veřejnosti
VíceSpokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 28 8 1 E-mail: martin.durdovic@soc.cas.cz Spokojenost se zaměstnáním a změna zaměstnání červen
VíceSvětové šetření o zdraví (13. díl) Cíle zdravotnictví a sociální kapitál
Aktuální informace Ústavu zdravotnických informací a statistiky České republiky Praha 28.6.2004 41 Světové šetření o zdraví (13. díl) Cíle zdravotnictví a sociální kapitál Tato aktuální informace se zabývá
VíceZPRÁVA Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ REALIZOVANÉHO PRO ÚČELY ZPRACOVÁNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO
ZPRÁVA Z DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ REALIZOVANÉHO PRO ÚČELY ZPRACOVÁNÍ INTEGROVANÉ STRATEGIE ÚZEMÍ MAS DOLNOBŘEŽANSKO CÍLE DOTAZNÍKOVÉHO ŠETŘENÍ V návaznosti na zpracování Integrované strategie území MAS Dolnobřežansko
VícePostoje občanů k fungování demokracie v ČR únor 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje občanů k fungování demokracie v ČR
VíceObčané o ekonomické situaci svých domácností duben 2009
eu0 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel./fax: 0 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o ekonomické situaci svých domácností duben 00 Technické
Víceodpovědí: rizikové již při prvním užití, rizikové při občasném užívání, rizikové pouze při pravidelném užívání, není vůbec rizikové.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 8 840 9 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoj veřejnosti ke konzumaci vybraných návykových látek
Více0% III/2002 IX/2005 II/2007 II/2008 II/2009 II/2010 II/2011 XI/2012 XI/2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Daně z pohledu veřejného mínění listopad 2013
Více4. Ekonomická aktivita obyvatelstva
4. Ekonomická aktivita obyvatelstva 4.1. Zaměstnaní, nezaměstnaní, ekonomicky neaktivní Z celkového počtu obyvatel kraje bylo 48,6 % ekonomicky aktivních. Z celkového počtu obyvatel Zlínského kraje bylo
VíceVYBUDOVÁNÍ KOORDINAČNÍHO CENTRA PRÁCE NA DÁLKU V TŘEBÍČI
VYBUDOVÁNÍ KOORDINAČNÍHO CENTRA PRÁCE NA DÁLKU V TŘEBÍČI Registrační číslo projektu: CZ. 1.04/5.1.01/77.00234 VYBUDOVÁNÍ KOORDINAČNÍHO CENTRA PRÁCE NA DÁLKU V TŘEBÍČI Délka trvání projektu: 1. 8. 2012
VíceSvatby v české společnosti
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: klara.prochazkova@soc.cas.cz Svatby v české společnosti Technické parametry Výzkum:
VíceNezaměstnanost 15.3.2012
Nezaměstnanost 15.3.2012 Měření nezaměstnanosti Kdo je nezaměstnaný? Celkové obyvatelstvo Ekonomicky aktivní ob. Ekonomicky neaktivní ob. Zaměstnaní Nezaměstnaní důchodci studenti rodičovská dovolená Zaměstnaní:
VíceDalší vzdělávání a rozvoj kompetencí
Mezinárodní výzkum dospělých Další vzdělávání a rozvoj kompetencí Výsledky mezinárodního výzkumu OECD PIAAC v České republice a jejich implikace pro veřejné politiky Konference, 27.11.2013 Věra Czesaná,
VíceKonzumace piva v České republice v roce 2007
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 26 40 129 E-mail: jiri.vinopal@soc.cas.cz Konzumace piva v České republice v roce 2007 Technické
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění CVVM, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. III/2010. příliš mnoho, b) přiměřeně, c) příliš málo.
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Postoje české veřejnosti k cizincům březen 2010
VícePostoje českých občanů k manželství a rodině únor 2016
ov63 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 6 8 29 E-mail: nadezda.cadova@soc.cas.cz Postoje českých občanů k manželství a rodině únor 6
VícePracovníci státní správy
Pracovníci státní správy Sociální anamnéza Ankety se zúčastnilo celkem 51 pracovníků státní správy, z toho více jak tři čtvrtiny mužů (76%) (viz Příloha 4, graf č.1). Většinou patří do věkové kategorie
VíceVědecké bádání z pohledu české veřejnosti leden 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: +420 210 310 584 E-mail: lucie.cerna@soc.cas.cz Vědecké bádání z pohledu české veřejnosti
VíceZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA BENEFITY
ZÁVĚREČNÁ ZPRÁVA BENEFITY Výsledky průzkumu - dotazníkové šetření Praha, říjen 2016 Tato zpráva byla vytvořena pro potřebu jednání sociálních partnerů s vazbou na koncepční novelu zákoníku práce v souladu
Víceer Jilská 1, Praha 1 Tel.:
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názor na zadlužení obyvatel a státu leden Technické parametry
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: +420 6 840 1 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Image politických stran září 2015 Technické parametry
VíceSituace v krajích. Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi. Česká televize. Praha 1. dubna 2012
1 Česká televize Situace v krajích Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Praha 1. dubna 2012 SC & C spol. s r.o. Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2009 Člen ESOMAR a Hospodářské
VíceNezaměstnanost a míra nezaměstnanosti
Nezaměstnanost a míra nezaměstnanosti Nezaměstnanost patří k nejsledovanějším ekonomickým ukazatelům. V České republice však existují minimálně dva ukazatele nezaměstnanosti, první je pravidelně zveřejňován
VícePRACOVNÍ DOBA V ČESKÉ REPUBLICE JE V RÁMCI EU JEDNA Z NEJDELŠÍCH
PRACOVNÍ DOBA V ČESKÉ REPUBLICE JE V RÁMCI EU JEDNA Z NEJDELŠÍCH Podíl úvazků na zkrácenou pracovní dobu je v České republice jeden z nejmenších. Podle výsledků výběrového šetření pracovních sil (VŠPS-LFS)
VíceDISKRIMINACE NA TRHU PRÁCE
DISKRIMINACE NA TRHU PRÁCE Tabulka. Poměr mezd mužů a žen v ČR (2009) Graf. Poměr mezd mužů a žen v ČR (2000-2009) Tabulka. Mzdová mezera ve vybraných zemích Vysvětlení mzdového rozdílu Jak vysvětlit,
VíceMost k naději. Problematika zaměstnanosti klientů nízkoprahových adiktologických služeb Libereckého kraje. www.mostknadeji.eu
Most k naději Problematika zaměstnanosti klientů nízkoprahových adiktologických služeb Libereckého kraje www.mostknadeji.eu Dotazník Data k této prezentaci byla sbírána ze tří nízkoprahových adiktologických
Více