Výzva k doplnění žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení a usnesení o přerušení řízení

Transkript

1 MĚSTSKÝ ÚŘAD KRNOV ODBOR REGIONÁLNÍHO ROZVOJE HLAVNÍ NÁMĚSTÍ KRNOV Váš dopis zn.: Ze dne: Naše zn.: Mukrn/ /RR/SU/Bl. Vyřizuje: Ing. Alena Blaščíková Telefon: ablascikova@mukrnov.cz ID: ndgbdc9 Datum: Město Krnov IČO Hlavní náměstí 96/ Krnov zastoupené Petrem Kovaříkem nar Lázeňská Krnov Výzva k doplnění žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení a usnesení o přerušení řízení V ý z v a Žadatel, Město Krnov, IČO , Hlavní náměstí 96/1, Krnov, podal u zdejšího stavebního úřadu dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení podle ustanovení 86 ve spojení s 79 a 81, zákona č. 183/2006 Sb. o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (dále jen stavební zákon) a 3 a 5 vyhl.č. 503/2006 Sb. o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření (dále jen vyhl.č. 503/2006 Sb.), kde v žádosti o vydání územního rozhodnutí, v bodě VI. základní údaje o stavbě - druh zamýšlené stavby je údaj Psí útulek (oplocený dvůr s kotci a objektem pro obsluhu), s uvedením místa stavby na pozemcích parc.č. 1272/1, 1271, 1291, k.ú. Krnov-Horní Předměstí. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. Po provedeném řízení vydal zdejší stavební úřad dne pod č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl. územní rozhodnutí o umístění stavby nazvané Psí útulek (oplocený dvůr s kotci a objektem pro obsluhu), na pozemcích parc.č. 1272/1, 1271, k.ú. Krnov-Horní Předměstí. Jedná se o umístění souboru staveb sestávajícího z následujících staveb: 1) stavba zpevněné plochy pochůzí (z betonové zámkové dlažby, asi 150m2) na pozemku parc.č. 1272/1, 2) stavba zpevněné plochy pojízdné (z betonové zámkové dlažby cca 40m2) na pozemku parc.č. 1272/1, 3) stavba zpevněné manipulační odstavné plochy (ze zatravňovacích tvárnic, asi 107m2) na pozemku parc.č. 1272/1, 4) stavba zpevněné manipulační plochy vjezdu (s asfaltovým povrchem, asi 19m2) na pozemku parc.č. 1272/1, 5) stavba zpevněné plochy pod kotci se žlabem (betonová plocha se žlabem asi 197,4m2) na pozemku parc.č. 1272/1, 6) stavba oplocení dřevěného výšky 2,0m, délky 126,5m na pozemku parc.č. 1272/1, 7) stavba oplocení drátěného výšky 2,0m, délky 72,5m na pozemku parc.č. 1272/1, str. č. 1 k č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl.

2 8) stavba vodovodní přípojky dl. 22,5m na pozemku parc.č. 1272/1 a 1271, 9) stavba hlavního objektu s kotci o rozměrech 31,5 x 6,6m a výšce 3,0m na pozemku parc.č. 1272/1, 10) stavba příjmového kotce o rozměrech 4,2 x 2,05m a výšce 2,0m na pozemku parc.č. 1272/1, 11) stavba objektu obsluhy (výrobek) o rozměrech 9,0 x 6,0 m a výšce 3,0m na pozemku parc.č. 1272/1, 12) stavba splaškové kanalizace délky 37,33m na pozemku parc.č. 1272/1, 13) stavba splaškové jímky na vyvážení (výrobek) o objemu 15m3 na pozemku parc.č. 1272/1, 14) stavba přípojky nn v délce 12,5m na pozemku parc.č. 1272/1, 15) stavba dešťové kanalizace délky 59,88m na pozemku parc.č. 1272/1, 16) stavba dvou vsakovacích objektů (4 m3 a 6 m3) na pozemku parc.č. 1272/1, 17) stavba dvou akumulačních nádrží (2 x 1,6m3) na pozemku parc.č. 1272/1, vše v k.ú. Krnov-Horní Předměstí (dále jen stavba). Proti tomuto rozhodnutí byla podána odvolání. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor územního plánování, stavebního řádu a kultury v rámci odvolacího řízení vydal dne pod č.j. MSK 15725/2014, sp. zn. ÚPS/3451/2014/Lyk A5 rozhodnutí, kterým zrušil rozhodnutí zdejšího stavebního úřadu č.j. Mukrn/ /RR/SA/Bl. ze dne , a věc vrátil k novému projednání. Rozhodnutí o odvolání nabylo právní moci dne Toto pravomocné rozhodnutí bylo doručeno a spis k danému řízení navrácen stavebnímu úřadu Krnov dne Stavební úřad opět prověřil žádost a všechny doložené podklady, a zjistil, že předložená dokumentace neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby. Neobsahuje všechny potřebné náležitosti podle 86 stavebního zákona a náležitosti dle vyhl.č. 503/2006 Sb., včetně příloh k uvedené vyhlášce, a neobsahuje údaje potřebné pro řádné posouzení navrhované stavby dle 90 stavebního zákona, a žádost tedy trpí jinými vadami ve smyslu ustanovení 45, odst.2), správního řádu. Proto Vás vyzýváme v souladu s ustanovením 45, odst.2) správního řádu v návaznosti na ustanovení 90, stavebního zákona a v návaznosti na přechodné ustanovení uvedené v čl. II, bodu 14. zákona č. 350/2012 Sb., kterým se mění stavební zákon a některé související předpisy, k doplnění žádosti a příloh k žádosti dle vyhl.č. 503/2006 Sb.a dle 88 stavebního zákona o následující: 1) průvodní zprávu o: - předpokládané zahájení výstavby (viz bod B, odst.3), písm.g) přílohy č. 4 k vyhl.č. 503/2006 Sb.), - předpokládanou lhůtu výstavby (viz bod B, odst.3), písm.h) přílohy č. 4 k vyhl.č.503/2006 Sb.), 2) souhrnnou technickou zprávu o: - zásady urbanistického, architektonického a výtvarného řešení (viz bod C, odst.1), písm.c) přílohy č. 4 k vyhl.č. 503/2006 Sb.), - zdůvodnění navrženého řešení stavby z hlediska dodržení příslušných ustanovení obecných požadavků na výstavbu, a to vyhl.č. 501/2006 Sb. o obecných požadavcích na využívání str. č. 2 k č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl.

3 území ve znění pozdějších úprav, vyhl.č. 268/2009 Sb. o obecných požadavcích na stavby ve znění pozdějších úprav, vyhl.č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečující bezbariérové užívání staveb s tím, že budou uvedeny odkazy na konkrétní obecné požadavky na výstavbu, tj. příslušná ustanovení vyhlášek (viz bod C, odst.1), písm.e) přílohy č.4 k vyhl.č. 503/2006 Sb.), - řešení ochrany proti hluku (viz bod C, odst.3), písm.i) přílohy č. 4 k vyhl.č. 503/2006 Sb.), - popis vlivu stavby na životní prostředí a ochranu zvláštních zájmů, především vliv navrhované stavby z hlediska hluku a pachu (viz bod C, odst.7) přílohy č. 4 k vyhl.č. 503/2006 Sb.), - návrh řešení ochrany stavby před negativními účinky vnějšího prostředí sohledem na skutečnost, že stavba je navrhována v blízkosti stávající střelnice (viz bod C, odst.8), písm.f) přílohy č. 4 k vyhl.č. 503/2006 Sb.), 3. výkresovou dokumentaci - výkresovou dokumentaci začlenění stavby do daného prostředí, z níž bude patrné začlenění navrhované stavby jak do stávající zástavby, tak do krajiny, především všechny pohledy na stavbu a dále např. panoramatické zakreslení, perspektiva, axonometrie,... (viz bod D, odst.f) a g) přílohy č. 4 k vyhl.č. 503/2006 Sb.), 4) dle přílohy č. 3 k vyhl.č. 503/2006Sb., části B, bodu 11.- stanovisko vlastníka technické infrastruktury k možnosti a způsobu napojení na vedení NN (ČEZ Distribuce, a.s.), 5) dle 86, odst.c) stavebního zákona stanoviska vlastníků technické infrastruktury, a to ČEZ ICT Services, a.s., Telefonica Czech Republic, a.s., ČEZ Distribuce a.s., Technické služby Krnov, a.s. Upozorňujeme, že doplnění musí být stavebnímu úřadu doloženo ve dvojím vyhotovení a musí být vypracováno oprávněným projektantem, stejně tak musí být opatřeno otiskem razítka a podpisem této osoby. Výše uvedené doplnění bude učiněno v termínu do Územní řízení se následným usnesením přerušuje. U s n e s e n í MěÚ Krnov, odbor regionálního rozvoje, jako příslušný stavební úřad dle 13, odst.1, písm.e) stavebního zákona podle ustanovení 64, odst.1), písm.a) zák.č. správního řádu územní řízení ve věci žádosti žadatele, kterým je Město Krnov, IČO , Hlavní náměstí 96/1, Krnov (v současnosti zastoupené Petrem Kovaříkem, nar , Lázeňská 12, Krnov), podané dne u zdejšího stavebního úřadu, a to žádosti o vydání rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení podle ustanovení 86 ve spojení s 79 a 81 stavebního zákona a dle 3 a 5 vyhl.č. 503/2006 Sb. na stavbu, kde v žádosti o vydání územního rozhodnutí, v bodě VI. základní údaje o stavbě - druh zamýšlené stavby je údaj str. č. 3 k č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl.

4 údaj Psí útulek (oplocený dvůr s kotci a objektem pro obsluhu), s uvedením místa stavby na pozemcích parc.č. 1272/1, 1271, 1291, k.ú. Krnov-Horní Předměstí, do p ř e r u š u j e. Odůvodnění: Žadatel, Město Krnov, IČO , Hlavní náměstí 96/1, Krnov (v současnosti zastoupené Petrem Kovaříkem, nar , Lázeňská 12, Krnov), podal u zdejšího stavebního úřadu dne žádost o vydání územního rozhodnutí o umístění stavby nebo zařízení podle ustanovení 86 ve spojení s 79 a 81, stavebního zákona a 3 a 5 vyhl.č. 503/2006 Sb., kde v žádosti o vydání územního rozhodnutí, v bodě VI. základní údaje o stavbě - druh zamýšlené stavby je údaj Psí útulek (oplocený dvůr s kotci a objektem pro obsluhu), s uvedením místa stavby na pozemcích parc.č. 1272/1, 1271, 1291, k.ú. Krnov-Horní Předměstí. Uvedeným dnem bylo zahájeno územní řízení. Po provedeném řízení vydal zdejší stavební úřad dne pod č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl. územní rozhodnutí o umístění stavby nazvané Psí útulek (oplocený dvůr s kotci a objektem pro obsluhu), na pozemcích parc.č. 1272/1, 1271, k.ú. Krnov-Horní Předměstí. Proti tomuto rozhodnutí bylo podáno odvolání. Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor územního plánování, stavebního řádu a kultury v rámci odvolacího řízení vydal dne pod č.j. MSK 15725/2014, sp. zn. ÚPS/3451/2014/Lyk A5 rozhodnutí, kterým zrušil rozhodnutí zdejšího stavebního úřadu č.j. Mukrn/ /RR/SA/Bl. ze dne , a věc vrátil k novému projednání. Rozhodnutí o odvolání nabylo právní moci dne Městský úřad Krnov, odbor regionálního rozvoje, je dle ustanovení 90, odst.1, písm.b) zákona č. 500/2004 Sb. správní řád ve znění pozdějších úprav (dále jen správní řád) při novém projednání vázán právním názorem Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury. Stavební úřad musí ve smyslu ustanovení 3 správního řádu postupovat tak, aby byl zjištěn stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti. prostudováním žádosti a k ní přiložených podkladů stavební úřad zjistil výše uvedené nedostatky a pochybnosti Stavební úřad opět prověřil žádost a všechny doložené podklady, a zjistil, že předložená dokumentace neposkytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby. Neobsahuje všechny potřebné náležitosti podle 86 stavebního zákona a náležitosti dle vyhl.č. 503/2006 Sb., včetně příloh k uvedené vyhlášce, a neobsahuje údaje potřebné pro řádné posouzení navrhované stavby dle 90 stavebního zákona, a žádost tedy trpí jinými vadami ve smyslu ustanovení 45, odst.2), správního řádu. Proto, Vás vyzýváme v souladu s ustanovením 45, odst.2) správního řádu v návaznosti na ustanovení 90, stavebního zákona a v návaznosti na přechodné ustanovení uvedené v čl. II, bodu 14. zákona č. 350/2012 Sb., kterým se mění stavební zákon a některé související předpisy, k doplnění žádosti a příloh k žádosti dle vyhl.č. 503/2006 Sb.a dle 88 stavebního str. č. 4 k č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl.

5 zákona a v souladu s ustanovením 45, odst.2) správního řádu a ustanovením 88 stavebního zákona je současně usnesením řízení dle 64, odst.1) správního řádu přerušeno. Poučení: Proti tomuto usnesení se dle 76, odst.5) správního řádu lze odvolat do 15-dnů ode dne jeho oznámení, a to podáním učiněným u zdejšího stavebního úřadu, který ho předloží odvolacímu orgánu, Krajskému úřadu Moravskoslezského kraje, Odboru územního plánování, stavebního řádu a kultury. Podle 76, odst.5) správního řádu odvolání proti usnesení nemá odkladný účinek. Podle 65, odst.1) správního řádu po dobu přerušení řízení lhůty k provádění úkonů v řízení neběží. Podle 65, odst.2) správního řádu bude v řízení pokračováno, jakmile odpadne překážka, pro níž bylo řízení přerušeno. Pokud nebude požadované doplnění učiněno ve stanoveném termínu, bude stavební řízení ve smyslu ustanovení 66, odst.1), písm.c) správního řádu zastaveno. Ing. Alena Blaščíková vedoucí odd. SÚ Rozdělovník: účastníci řízení podle ustanovení 85, odst.1) stavebního zákona: - Město Krnov, Hlavní náměstí 96/1, Krnov zastoupené Petrem Kovaříkem, Lázeňská 12, Krnov (DS) - Město Krnov (na dodejku) účastníci řízení podle 85, odst.2) stavebního zákona (doručí se veřejnou vyhláškou dle 25, odst.2) správního řádu): - Karel Křen, Jindřichov č.p. 389, Jindřichov - Lumír Kadaník, Hlubčická 373/133a, Krnov - Marie Kadaníková, Hlubčická 373/133a, Krnov - Tureček Josef, Hlubčická 378/ Krnov - Alena Turečková, Hlubčická378/129, Krnov - Martin Tureček, Hlubčická 378/129, Krnov - Ivanka Moravcová, SPC E 480/13, Krnov str. č. 5 k č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl.

6 - Petr Filip, SPC G 457/32, Krnov - Zuzana Filipová, SPC G 457/32, Krnov - Jiří Hezoučký, E.F.Buriana 2043/3, Krnov - Ludmila Musilová, Zahradní 493/10, Krnov - František Heinzke, Hlubčická 368/171, Krnov - Eduard Gattis, Žižkova 490/30, Krnov - Dana Gattisová, Žižkova 490/30, Krnov - Eva Hlavicová, I.P.Pavlova 566/7, Krnov - Jiří Baštan, SPC C 1026/8, Krnov - Milan Škývara, Bruntálská 1214/28, Krnov - Zdeněk Hodulák, Jiráskova 614/46, Krnov - Petr Labaš, Hlubčická 378/129, Krnov - Ladislav Baďura, Hlubčická 3373/133a, Krnov - Anna Baďurová, Hlubčická 373/133a, Krnov - Miroslav Lisý, Hlubčická 377/131, Krnov - Helmut Palme, U Potoka 436/9, Krnov - Štefanie Palmeová, U Potoka 436/9, Krnov - Mgr. Marie Vrbková, Hlubčická 383/117, Krnov - Stanislav Dekan, Hlubčická 372/133b, Krnov - Vlasta Štěpánková, Hlubčická 383/117, Krnov - Milan Kašpárek, Hlubčická 388/109b, Krnov - Ema Iliadisová, Hlubčická 388/109b, Krnov - Pavel Hanzel, Hlubčická 376/135, Krnov - Petra Hanzelová, Hlubčická 376/135, Krnov - Dobromila Heinová, Hlubčická 485/120, Krnov - Petr Chudárek, Hlubčická 375/137, Krnov - Jindřiška Chudárková, Hlubčická 375/137, Krnov - Marie Lukešová, Pohraniční 449/9, Krnov - Jiří Heinzke, Hlubčická 368/171, Krnov - Daniel Petr, Hlubčická 380/125, Krnov - Antoním Vašát, Česká 2240/5, Krnov - Jaroslav Koštialík, Zahradní 492/8, Krnov - Základní kynologická organizace Krnov, Hlubčická 109/1, Krnov - Moravel a.s., Olomouc, Sladkovského 42, Olomouc-Holice - Technické Služby Krnov, s.r.o., Stará 256/11, Krnov - ČEZ Distribuce, a.s. Teplická 874/8, Děčín 4 - Telefónica Czech Republic, a.s., Za Brumlovkou 266/2, Praha 4 - MěÚ Krnov, odbor sociální - lx na vývěsku - MěÚ Krnov - odbor regionálního rozvoje - odd. SÚ 2x str. č. 6 k č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl.

7 str. č. 7 k č.j. Mukrn/ /RR/SU/Bl.