NEDOVOLENÉ PŘECHOVÁVÁNÍ OMAMNÝCH A PSYCHOTROPNÍCH LÁTEK PRO VLASTNÍ POTŘEBU PŘESTUPEK NEBO TRESTNÝ ČIN?
|
|
- Zdenka Bílková
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 JUDr. Jiří HRUŠKA Policejní akademie České republiky v Praze Fakulta bezpečnostně právní katedra trestního práva NEDOVOLENÉ PŘECHOVÁVÁNÍ OMAMNÝCH A PSYCHOTROPNÍCH LÁTEK PRO VLASTNÍ POTŘEBU PŘESTUPEK NEBO TRESTNÝ ČIN? Autor příspěvku se rozhodl zaměřit svou pozornost na aktuální stav legislativy týkající se nedovoleného přechovávání omamných a psychotropních látek pro vlastní potřebu, který nastal po vyhlášení nálezu Ústavního soudu Pl. ÚS 13/12, jež velmi výrazně zasáhl do trestněprávní úpravy týkající se drogových trestných činů, neboť částečně zrušil 289 odst. 2 TrZ a současně také 2 a přílohu č. 2 nařízení vlády č. 467/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákona stanoví, co se považuje za jedy a jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů. Důvodem, proč takové rozhodnutí Ústavní soud učinil, byla skutečnost, že zmocňovací ustanovení 289 odst. 2 TrZ ve své původní podobě bylo podle jeho názoru v rozporu s čl. 39 Listiny základních práv a svobod (dále jen Listina). V tomto článku je uvedeno, že jen zákon stanoví, které jednání je trestným činem a jaký trest, jakož i jaké jiné újmy na právech nebo majetku, lze za jeho spáchání uložit. Jedná se o vyjádření základní zásady trestního práva hmotného nullum crimen sine lege nulla poena sine lege. Uvedené ustanovení opravňovalo vládu přijmout nařízení č. 467/2009 Sb., které stanovilo, jaké je množství větší než malé u omamných látek, psychotropních látek, přípravků je obsahujících a jedů. Ústavní soud proto konstatoval, že předmětné zmocňovací ustanovení přitom nestanoví vůbec žádná kritéria, a proto vláda na jeho základě nic nekonkretizuje, ale skutkové podstaty ( 284 odst. 1, 2 TrZ) přímo doplňuje, přičemž takový způsob vymezení znaku trestného činu prostřednictvím podzákonné právní úpravy je v rozporu s textem Listiny. Zjednodušeně lze říci, že stěžejní znak skutkové podstaty trestného činu podle 285 odst. 1 a 2 TrZ není stanoven zákonem, tak jak je požadováno Listinou, ale že se tak stalo v rámci normotvorby exekutivy prostřednictvím přijatého podzákonného právního předpisu, v důsledku čehož nebyla ani hranice trestní odpovědnosti za takové jednání stanovena zákonem. Vyhlášením nálezu Ústavního soudu ve Sbírce zákonů došlo ke zrušení hraničního množství u nejtypičtějších omamných a psychotropních látek, s nimiž se lze v praxi setkat, mající za následek vznik trestní odpovědnosti, které bylo určující pro stanovení zákonného znaku trestného činu podle 284 odst. 1, 2 TrZ množství větší než malé. 67
2 V současné době neexistují žádná pravidla (standardy), podle kterých by se mohly, resp. měly orgány činné v trestním řízení řídit při právní kvalifikaci skutku, v rámci níž řeší otázku, zda v dané konkrétní věci byl ze strany osoby, jež se dopustila protiprávního jednání, naplněn zákonný znak spočívající v přechovávání omamné nebo psychotropní látky pro vlastní potřebu v množství větším než malém. Důsledkem je také to, že došlo k zborcení hranice oddělující trestný čin podle 285 TrZ od korespondujícího přestupku podle 30 odst. 1 písm. j) zákona o přestupcích, která byla právě vytyčena částečně zrušeným nařízením vlády. O korespondující přestupek se podle zákona o přestupcích jedná, pokud osoba neoprávněně přechovává v malém množství pro svoji potřebu omamnou nebo psychotropní látku. Uvedená nejednoznačná situace se dá do budoucna řešit několika možnými způsoby: 1. stanovení množství většího než malého v zákoně o návykových látkách (č. 167/1998 Sb). Uvedené řešení je značně zdlouhavé, neboť lze očekávat, že legislativní proces, kterým by měl předcházet této podstatné změně zákona, se může odehrávat v řádech měsíců ale reálně spíše let. Dále není možné touto formou zakotvení tohoto zákonného znaku adekvátně a včasně reagovat na měnící se situaci na vnitrostátní drogové scéně. Zejména se jedná o doplnění o nově se vyskytující omamné a psychotropní látky. 2. Stanovení množství většího než malého přímo v trestním zákoníku. S obdobnou právní úpravou je možné se do jisté míry setkat ve slovenském trestním zákoně č. 300/2005 Zz, kde v 135 je stanoveno, co se rozumí trojnásobkem a desetinásobkem obvyklé jednorázové dávky. Zde bych chtěl však upozornit na to, že na Slovensku se při stanovení obvyklé jednorázové dávky vychází z individuální tolerance organismu konkrétního jedince na jednotlivé omamné a psychotropní látky, což by v našich podmínkách znamenalo návrat k předchozí koncepci do doby před přijetím současného trestního zákoníku. Tento krok by byl spojen s výrazným nárůstem počtu znaleckých zkoumání, pokud jde o zjišťování individuální tolerance organismu a současně s odpovídajícím prodražením nákladů na trestní řízení. 68 Domnívám se, že dosavadní přístup, kdy vláda nařízením stanovila jednotnou hranici množství většího než malého pro jednotlivé omamné a psychotropní látky pro všechny osoby bez rozdílu je mnohem vhodnější než individuální přístup typický pro naše východní sousedy. Jsem toho názoru, že pokud je činěn rozdíl mezi prvokonzumenty a závislými osobami v pokročilém stádiu, čemuž následně odpovídá diferenciace trestní odpovědnosti za protiprávní jednání, dostáváme se tak do rozporu s jednou ze základních zásad demokratické společnosti, kterou je rovnost jedinců před zákonem, s níž souvisí požadavek stejného množství práv a povinností pro každého z nich bez rozdílu. Při bližším pohledu na slovenskou právní úpravu týkající se nedovoleného nakládání s omamnými a psychotropními látkami stojí taktéž za zmínku skutečnost, že na Slovensku neexistuje delikt správní povahy, který by se vztahoval na nedovolené přechovávání omamných a psychotropních látek pro vlastní potřebu. Důvodem je to, že spodní hranici vzniku trestní odpovědnosti v případě přechovávání omamné nebo psychotropní látky pro vlastní potřebu představuje takové její množství, které je způsobilé po její aplikaci ovlivnit psychiku člověka, resp. ohrozit zdraví nebo život člověka, včetně rizika vzniku závislosti na užívání takové látky,
3 nebo které je schopné ovlivnit sociální chování. Horní hranice takového množství omamné nebo psychotropní látky odpovídá maximálně trojnásobku obvyklé jednorázové dávky ( 171 odst. 1 slovenského tr. zákoníku). Slovenský trestní zákon oproti našemu trestnímu zákoníku totiž stanoví pouze horní hranici množství takové látky mající za vznik trestní odpovědnost. Znaky trestného činu podle 171 odst. 2 slovenského trestního zákona jsou naplněny v případě, pokud pachatel přechovává takovou látku ve větším rozsahu. Větším rozsahem je množství OPL v rozmezí převyšující trojnásobek obvyklé jednorázové dávky a nepřekračující desetinásobek obvyklé jednorázové dávky omamné nebo psychotropní látky. Uvedený přístup a určení jednorázové dávky u jednotlivých látek vychází, jak jsem již nastínil, ze zjištění individuální tolerance (míry závislosti) u konkrétních uživatelů takových látek. Vedle tohoto se samozřejmě posuzují také konkrétní okolnosti případu druh a účinnost (škodlivost) takových látek, celkové množství substance a především množství účinné látky obsažené v substanci. Za situace, kdy bude pachatelem přechovávána omamná nebo psychotropní látka v množství přesahujícím desetinásobek její obvyklé jednorázové dávky, bude takové jednání automaticky posuzováno jako přechovávání takové látky pro jiného nebo s úmyslem další distribuce podle 172 odst. 1 písm. d) slovenského trestního zákona. 3. Návrat k dřívější koncepci drogových trestných činů podle předchozí trestněprávní úpravy, kdy množství větší než malé bylo pro potřeby praxe stanoveno Závazným pokynem policejního prezidenta č. 86/2006 (dále jen ZPPP) a Pokynem obecné povahy nejvyššího státní zástupkyně č. 2/2006 (dále jen POP). V tomto případě lze očekávat, že by se mohlo jednat o nejrychlejší možný způsob (řádově v měsících), jak se se současným nejasným stavem vypořádat. Vznikla by tak pro policejní orgán a státní zástupce pomůcka, která by přispěla značnou měrou k sjednocení jejich praxe a současně by takové řešení neodporovalo dikci čl. 39 Listiny. Bylo by však nezbytné se vypořádat s některými úskalími. Zejména by bylo na místě odstranit rozpory, které existovaly mezi výše uvedenými interními normativními akty, které se týkaly do jisté míry odlišného výčtu omamných a psychotropních látek (látka THC a psilocybin) a také charakteru (formy) omamných a psychotropních látek, s nimiž se zde kalkulovalo, v této souvislosti mám na mysli rostlinu konopí (rod Cannabis), kdy ZPPP počítal s celkovou sušenou směsí rostliny konopí a POP oproti tomu vycházel z účinné látky obsažené v této rostlině (THC). Otázkou také je, zda vycházet při stanovení hraničních hodnot, od nichž by se odvíjel vznik trestní odpovědnosti za takové protiprávní jednání z nařízení vlády č. 476/2009 Sb., kde došlo ke značnému navýšení u jednotlivých omamných a psychotropních látek oproti dřívějším hodnotám, které byly stanoveny právě výše uvedenými interními normativními akty nebo zda by se vycházelo z hodnot uvedených v původních ZPPP a POP. Jenom pro názornost přikládám nárůst navýšení, k němuž došlo v nařízení vlády u nejčastěji se vyskytujících omamných a psychotropních látek: pervitin (metamamfetamin) 4krát, kokain 4krát, heroin 10krát, extáze (MDMA) 4krát, marihuana 5krát. 69
4 70 V případě vytvoření interního normativního aktu sjednocujícího praxi orgánů činných v trestním řízení by bylo také na místě reagovat na širokou paletu omamných a psychotropních látek, které jsou obsaženy v předmětném nařízení vlády. Jedná se o takové látky, které se v posledních letech objevily na tuzemské drogové scéně např. fentanyl, khat, buprenorfin, syntetické kanabinoidy např. JWH-018, syntetické kathinony mefedron, ketamin apod. Dále by jistě stálo za zvážení vedle stanovení celkové hmotnosti směsi u jednotlivých omamných a psychotropních látek zapracování minimální hmotnost účinné látky do takového interního normativního aktu, která musí být v zajištěné směsi obsažena, aby se mohlo jednat o trestný čin. Stanovení množství minimální účinné látky ve směsi u jednotlivých omamných a psychotropních látek je jeden z údajů, který obsahuje tabulka částečně zrušeného nařízení vlády. Při stanovení množství většího než malého u jednotlivých omamných a psychotropních látek je třeba si také uvědomit, že hranice trestní odpovědnosti musí být nastavena tak, aby se zcela očividně nejednalo o trestní postih nedovoleného držení jednorázové dávky (spotřební držba). Samozřejmě zde nemám na mysli zavedení koncepce typické pro Slovenskou republiku, ale jde o to, aby nedocházelo ke kriminalizaci jednání předcházejícího samotné konzumaci omamné a psychotropní látky a tím následně přispívat k hypertrofii trestní represe, navíc když konzumace takových látek není na našem území považována za trestnou. Nic však podle mého názoru nebrání tomu, aby držení jakéhokoli množství omamné a psychotropní látky bylo posuzováno jako přestupek. 4. Ponechání současné právní úpravy týkající se nedovoleného nakládání s omamnými a psychotropními látkami beze změn a vyčkání na konkrétní rozhodnutí soudů v těchto věcech. Uvedený postup počítá s vytvořením odpovídající judikatury, která by měla klíčový vliv na sjednocení praxe orgánů činných v trestním řízení v případě této trestné činnosti. Uvedený přístup je však z hlediska časového během na dlouhou trať. Navíc spatřuji jako nezbytný požadavek uvedený přístup realizovat v kombinaci s některým z předchozích uvedených přístupů. V návaznosti na povahu rozhodnutí Ústavního soudu lze do budoucna důvodně očekávat, že podobný osud jako v případě částečného zrušení 289 odst. 2 TrZ postihne taktéž ustanovení 289 odst. 3 a 4 TrZ. V prvním případě ( 289 odst. 3 TrZ) je podzákonnou právní normou stanoveno množství větší než malé u trestného činu nedovolené pěstování rostlin obsahujících omamnou nebo psychotropní látku podle 285 odst. 1 a 2 TrZ a ve druhém případě ( 289 odst. 4 TrZ) je nařízením vlády stanoveno, co je větším množstvím ve smyslu 288 odst. 1 TrZ. S ohledem na problémy vzniklé v souvislosti se zrušením části zmocňovacího ustanovení ( 289 odst. 2 TrZ) by bylo na místě včas uvažovat o změně tohoto ustanovení a tak dalším možným problémům předejít. Uvedený krok si samozřejmě vyžádá i změnu týkající se podzákonných právních předpisů, v tomto případě se jedná o nařízení vlády č. 455/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, které rostliny nebo houby se považují za rostliny a houby obsahující omamnou nebo psychotropní látku a jaké je množství větší než malé ve smyslu trestního zákoníku a č. 454/2009 Sb., kterým se pro účely trestního zákoníku stanoví, co se považuje za látky s anabolickým a jiným
5 hormonálním účinkem a jaké je jejich větší množství, a co se pro účely trestního zákoníku považuje za metodu spočívající ve zvyšování přenosu kyslíku v lidském organismu a za jiné metody s dopingovým účinkem. Dále bude nezbytné zvolit některý z přístupů, které naznačuji ve svém příspěvku a podle toho upravit koncepci těch drogových trestných činů, jejichž základní znaky představující rozdíl mezi trestným činem a korespondujícím přestupkem jsou stanoveny jiným způsobem než prostřednictvím zákona. Ve vztahu k dopingovému trestnému činu podle 288 TrZ lze vedle toho navíc za nedostatek považovat fakt, že se do dnešního dne v zákoně o přestupcích neobjevil korespondující přestupek, který by se vztahoval na jednání popsané ve skutkové podstatě tohoto trestného činu, v případě že pachatel nedovoleně nakládá s látkou s anabolickým nebo jiným hormonálním účinkem v menším než větším množství. Kontaktní adresa JUDr. Jiří HRUŠKA Policejní akademie České republiky v Praze Fakulta bezpečnostně právní katedra trestního práva Lhotecká 559/7, P.O.BOX 54, Praha 4 tel.: hruska@polac.cz 71
SPOLEČNÁ TISKOVÁ ZPRÁVA
NÁRODNÍ MONITOROVACÍ STŘEDISKO PRO DROGY A DROGOVÉ ZÁVISLOSTI Úřad vlády České republiky Nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha 1 Malá Strana tel.: +420 296 153 222 fax: +420 296 153 264 SPOLEČNÁ TISKOVÁ
VíceI. K vybraným otázkám trestního postihu drogové kriminality v ČR
I. K vybraným otázkám trestního postihu drogové kriminality v ČR Obecně k právní úpravě základní právní předpisy A) mezinárodněprávní závazky -Jednotná Úmluva o omamných látkách č. 47/1965 Sb. -Úmluva
VíceNÁVYKOVÉ LÁTKY A ZÁKON Přehled mezinárodních úmluv v oblasti omamných a psychotropních látek a) Jednotná úmluva o omamných látkách ze dne 31.3.1961 Československo úmluvu ratifikovalo v roce 1965 b) Úmluva
VíceNÁVYKOVÉ LÁTKY A ZÁKON
NÁVYKOVÉ LÁTKY A ZÁKON zák. č. 200/1990 Sb. o přestupcích zák. č. 167/1998 Sb. o návykových látkách NÁVYKOVÉ LÁTKY A ZÁKON zák. č. 379/2005 Sb. o opatřeních k ochraně před škodami působenými tabákovými
VíceTrestněprávní aspekty nedovoleného nakládání s konopím
Trestněprávní aspekty nedovoleného nakládání s konopím Mgr. Hana Gajdošíková XII. mezinárodní konference Společnosti pro návykové nemoci ČLS J.E.Purkyně 45. mezinárodní konference AT sekce Psychiatrické
VíceTrestněprávní aspekty nedovoleného nakládání s konopím
Trestněprávní aspekty nedovoleného nakládání s konopím Mgr. Hana Gajdošíková XII. mezinárodní konference Společnosti pro návykové nemoci ČLS J.E.Purkyně 45. mezinárodní konference AT sekce Psychiatrické
VícePřehled vybraných platných předpisů pro oblast prevence rizikových projevů chování u dětí a mládeže
Přehled vybraných platných předpisů pro oblast prevence rizikových projevů chování u dětí a mládeže MINISTERSTVO ŠKOLSTVÍ, MLÁDEŽE A TĚLOVÝCHOVY Legislativní předpisy Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním,
Více11.4.2014. Aktuální problémy právní úpravy drogových trestných činů a přestupků
11.4.2014 Aktuální problémy právní úpravy drogových trestných činů a přestupků Témata Množství větší než malé Rozsahy Growshopy Novela zákona o NL Novela zákona o PČR Likvidace OPL Prekursory Přestupky
VíceDROGY A MÉDIA - právní minimum
DROGY A MÉDIA - právní minimum Hana Gajdošíková Seminář pro novináře a experty v oblasti PR Praha, 4. dubna 2007 Osnova primární a sekundární drogová kriminalita rozsudek NS ČR o pěstování konopí pojmy
VíceMINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI. I. Civilní legislativa II. Trestní legislativa III. Profesní legislativa IV. Ostatní legislativa I. CIVILNÍ LEGISLATIVA
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI I. Civilní legislativa II. Trestní legislativa III. Profesní legislativa IV. Ostatní legislativa I. CIVILNÍ LEGISLATIVA Občanský zákoník, ve znění zák. č. 460/2016 Sb., zák.
VíceS t a n o v í m : 1. V čl. 2 odst. 4 se slovo hodnost nahrazuje slovy hodnostní označení.
S t a n o v í m : 150 ZÁVAZNÝ POKYN policejního prezidenta ze dne 5. listopadu 2009, kterým se mění závazný pokyn policejního prezidenta č. 30/2009, o plnění úkolů v trestním řízení Čl. I Změna závazného
Víceobsah n Nařízení vlády nově závazně (i pro soudy) stanoví, jaké je množství n Stále platí, že jakákoliv neoprávněná dispozice s omamnou
ZAOSTŘENO NA DROGY 1 NÁRODNĺ MONITOROVACĺ STŘEDISKO PRO DROGY A DROGOVÉ ZÁVISLOSTI Nový trestní zákoník Změny v postihu (nejen) drogové kriminality obsah 1 ÚVOD 2 DROGOVÉ TRESTNÉ ČINY PODLE NOVÉHO TRESTNÍHO
VícePřílohy Příloha č. 1: Heroin Příloha č. 2: Kokain Příloha č. 3: Pervitin Příloha č. 4: Extáze Příloha č. 5: Marihuana Příloha č.
Seznam příloh Příloha č. 1 - Heroin Příloha č. 2 Kokain Příloha č. 3 - Pervitin Příloha č. 4 Extáze Příloha č. 5 Marihuana Příloha č. 6 Hašiš Příloha č. 7 Halucinogenní houby Příloha č. 8 LSD Příloha č.
VíceNEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ
NEJVYŠŠÍ STÁTNÍ ZASTUPITELSTVÍ Metodický návod k posuzování znaků větší rozsah, větší rozsah vůči dítěti, větší rozsah vůči dítěti mladšímu než patnáct let, značný rozsah a velký rozsah u drogových trestných
VíceJudikatura. činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů podle 187 odst. 1 tr. zák., neboť je to
Judikatura Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 9/2006 Rozhodnutí č. 51 spolupachatelství 9 odst. 2 vs. účastenství ve formě pomoci podle 10 odst. 1 písm. c) tr. zák. Spolupachatelství ve smyslu
VíceDROGOVÉ TRESTNÉ ČINY PODLE TRESTNÍHO ZÁKONÍKU V KONTEXTU FORMÁLNÍHO POJETÍ TRESTNÉHO ČINU
DROGOVÉ TRESTNÉ ČINY PODLE TRESTNÍHO ZÁKONÍKU V KONTEXTU FORMÁLNÍHO POJETÍ TRESTNÉHO ČINU PETR ZEMAN Institut pro kriminologii a sociální prevenci, Praha Abstract in original language Příspěvek se zabývá
VícePOLICIE ČESKÉ REPUBLIKY NÁRODNÍ PROTIDROGOVÁ CENTRÁLA SLUŽBY KRIMINÁLNÍ POLICIE A VYŠETŘOVÁNÍ
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY NÁRODNÍ PROTIDROGOVÁ CENTRÁLA SLUŽBY KRIMINÁLNÍ POLICIE A VYŠETŘOVÁNÍ I. AKTUÁLNÍ DROGOVÁ SCÉNA V ČR II. NÁVYKOVÉ LÁTKY A LEGISLATIVA III. NÁVYKOVÉ LÁTKY VE ŠKOLNÍM PROSTŘEDÍ IV.
VícePOLICIE ČESKÉ REPUBLIKY NÁRODNÍ PROTIDROGOVÁ CENTRÁLA SLUŽBY KRIMINÁLNÍ POLICIE A VYŠETŘOVÁNÍ
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY NÁRODNÍ PROTIDROGOVÁ CENTRÁLA SLUŽBY KRIMINÁLNÍ POLICIE A VYŠETŘOVÁNÍ DROGOVÁ SCÉNA ČR INDOOR PĚSTOVÁNÍ KONOPÍ DOSTUPNOST METAMFETAMINU (PERVITINU) NOVÉ SYNTETICKÉ DROGY VYSOKÁ
VíceStanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu
NEJVYŠŠÍ SOUD TRESTNÍ KOLEGIUM sp. zn. Tpjn 301/2013 Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu k výkladu pojmu množství větší než malé u omamných a psychotropních látek a přípravků je obsahujících
VíceStanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu
NEJVYŠŠÍ SOUD TRESTNÍ KOLEGIUM sp. zn. Tpjn 301/2013 Stanovisko trestního kolegia Nejvyššího soudu k výkladu pojmu množství větší než malé u omamných a psychotropních látek a přípravků je obsahujících
VíceTRESTNÍ PRÁVO. Vývojová stádia trestné činnosti. Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
TRESTNÍ PRÁVO Mgr. Petr Čechák, Ph.D. 22662@vsfs.cz Trestní postih pouze za konání (netrestá se pouhá myšlenka) Trestné jsou pouze: a) příprava (u některých trestných činů) b) pokus c) dokonaný trestný
Vícezáměrem navrhované úpravy je umožnění pacientům užívajících konopí pro léčebné účely pěstování malého množství rostliny konopí pro vlastní potřebu
KOZA konopný zákon Zadání záměrem navrhované úpravy je umožnění pacientům užívajících konopí pro léčebné účely pěstování malého množství rostliny konopí pro vlastní potřebu dvě verze novely, jedna orientovaná
VíceČeská republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl dne 20. února 2014 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jana Filipa, soudce zpravodaje Jana
VíceMINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI. I. Civilní legislativa II. Trestní legislativa III. Profesní legislativa IV. Ostatní legislativa I. CIVILNÍ LEGISLATIVA
MINISTERSTVO SPRAVEDLNOSTI I. Civilní legislativa II. Trestní legislativa III. Profesní legislativa IV. Ostatní legislativa I. CIVILNÍ LEGISLATIVA Občanský zákoník, ve znění zák. č. 460/2016 Sb. (část
VícePOLICIE ČESKÉ REPUBLIKY NÁRODNÍ PROTIDROGOVÁ CENTRÁLA SLUŽBY KRIMINÁLNÍ POLICIE A VYŠETŘOVÁNÍ
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY NÁRODNÍ PROTIDROGOVÁ CENTRÁLA SLUŽBY KRIMINÁLNÍ POLICIE A VYŠETŘOVÁNÍ I. AKTUÁLNÍ DROGOVÁ SCÉNA V ČR II. NÁVYKOVÉ LÁTKY A LEGISLATIVA III. NÁVYKOVÉ LÁTKY VE ŠKOLNÍM PROSTŘEDÍ IV.
Více- prezentace je určená k promítnutí studentům a seznamuje je s problematikou sociálně patologických jevů
Číslo projektu Název školy Autor Tématická oblast Téma CZ.1.07/1.5.00/34.0743 Moravské gymnázium Brno s.r.o. Kateřina Proroková Základy společenských věd Sociálně patologické jevy Ročník 1. Datum tvorby
VíceDŮVODOVÁ ZPRÁVA OBECNÁ ČÁST. A Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad RIA
DŮVODOVÁ ZPRÁVA OBECNÁ ČÁST A Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů regulace podle obecných zásad RIA 1. Důvod předložení Název Návrh nařízení vlády, kterým se stanoví seznam návykových látek (dále jen návrh
Více187 - Nedovolená výroba a držení omamných a psychotropních látek a jedů
TRESTNÍ ZÁKON byl novelizován s účinností od 1.1.1992, poté následovali další poměrně rozsáhlé novelizace účinné od 1.1.1994 a 29.6.1995. Nosnými body drogové legislativy zůstaly novelizovaný 187 a 188
Vícepachatele činu na svobodě, majetkových nebo jiných právech), který může uložit jen soud Ústavy a čl. 40 odst. 1 LPS, 37 odst.
PRÁVO Trestní sankce 1. Pojem a účel trestu I. pojem zákonem stanovený právní následek za určité protiprávní jednání pachatele činu na svobodě, majetkových nebo jiných právech), který může uložit jen soud
VíceNejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3
prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 9.1.2015 Čj. MSP-744/2014-OD-SPZ/3 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obv. A. K. stížnost pro porušení zákona Příloh: tr. spis
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007NURJ* UOHSX007NURJ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0701/2015/VZ-33156/2015/513/JLí Brno: 13. října 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle
VíceStanovisko odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra č. 6/2017
Stanovisko odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra č. 6/2017 Označení stanoviska: Novela kontrolního řádu (účinnost od 1. července 2017) Právní předpis: Ustanovení: Související právní
VíceOdhalování a postih drogové kriminality po přijetí trestního zákoníku (informace o výsledcích výzkumu IKSP pro členy RVPPK)
Odhalování a postih drogové kriminality po přijetí trestního zákoníku (informace o výsledcích výzkumu IKSP pro členy RVPPK) Praha, 21. 9. 2016 Řešitelé: JUDr. Petr Zeman, Ph.D. (odpovědný řešitel) JUDr.
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007G02D* UOHSX007G02D ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0508/2015/VZ-23156/2015/513/JLí Brno: 14.8.2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle 112
VícePochybení v perioperační péči
Pochybení v perioperační péči M G R. E R N A M I Č U D O V Á 2 0 1 6 Odpovědnost Základem odpovědnosti je spáchání takového činu, kdy vzniká povinnost strpět sankce stanovené platnou legislativou. Legislativa
VíceSbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání
JUDIKATURA Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek č. 3-4/2010 Rozhodnutí č. 23 vydírání Jinou těžkou újmou ve smyslu znaku trestného činu vydírání podle 235 odst. 1 tr. zák. může být i zahájení trestního
VíceSPRÁVNĚ-PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST NA ÚSEKU OCHRANY PRÁV K PRŮMYSLOVÉMU VLASTNICTVÍ
JUDr. Vladimír NOVOTNÝ katedra právních disciplín a veřejné správy Metropolitní univerzita Praha SPRÁVNĚ-PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST NA ÚSEKU OCHRANY PRÁV K PRŮMYSLOVÉMU VLASTNICTVÍ Pokud vyjdeme z obecného dělení
VícePolicie ČR, OOP Frýdlant. Prezentace na téma užívání drog není trestný čin, ale
Policie ČR, OOP Frýdlant Prezentace na téma užívání drog není trestný čin, ale Každou společnost provází negativní jev, a to kriminalita. Účinná kontrola by měla být jednou ze základních funkcí demokratické
VícePodklad pro jednání porady vedení
Ministerstvo zdravotnictví Č. j.: MZDR./2011-1/OPL V Praze dne 21. září 2011 Podklad pro jednání porady vedení Věc: Návrh nařízení vlády ze dne../2012, kterým se stanoví seznam návykových látek Důvod předložení:
VíceV l á d n í n á v r h. ZÁKON ze dne , kterým se mění zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů
V l á d n í n á v r h ZÁKON ze dne.. 2015, kterým se mění zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky: Čl. I V 6 odst.
VíceTRESTNÍ PRÁVO. Pojem trestního práva. Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
TRESTNÍ PRÁVO Mgr. Petr Čechák, Ph.D. 22662@vsfs.cz Trestní právo Odvětví veřejného práva Ochrana společnosti před kriminalitou - určuje, které společensky nebezpečné činy jsou trestné - stanoví tresty
VíceParlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Strana 7110 Sbírka zákonů č. 455 / 2016 Částka 183 455 ZÁKON ze dne 30. listopadu 2016, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony Parlament
VíceÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA HMOTNÉHO A PROCESNÍHO I OBECNÁ ČÁST program přednášek a. r. 2011/2012 jarní semestr
ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA HMOTNÉHO A PROCESNÍHO I OBECNÁ ČÁST program přednášek a. r. 2011/2012 jarní semestr Právní specializace bakalářského distančního studia: BZ403K: Právo a mezinárodní obchod Právo
VíceSprávní právo pojem, zařazení, úloha, předmět, systém, prameny. Ústavní základy a právní regulace veřejné správy.
BEP302Zk Veřejná správa v ČR a v Evropě Správní právo pojem, zařazení, úloha, předmět, systém, prameny. Ústavní základy a právní regulace veřejné správy. Evropské správní právo. (3. 10. 2017) JUDr. Veronika
VíceUsnesení. Rady vlády pro lidská práva. ze dne 18. června 2009. k požadavku bezúhonnosti v živnostenském zákoně
Usnesení Rady vlády pro lidská práva ze dne 18. června 2009 Rada vlády pro lidská práva (dále jen Rada ) I. s c h v a l u j e podnět Výboru proti diskriminaci k požadavku bezúhonnosti v živnostenském zákoně,
VíceTRESTNÍ ZÁKONÍK. zákon č. 40/2009 Sb. ze dne 8. ledna 2009
Zákaz retroaktivity 1 TRESTNÍ ZÁKONÍK zákon č. 40/2009 Sb. ze dne 8. ledna 2009 ve znění: zák. č. 306/2009 Sb., zák. č. 181/2011 Sb., zák. č. 330/2011 Sb., zák. č. 357/2011 Sb., zák. č. 375/2011 Sb., zák.
VícePOLICIE ČESKÉ REPUBLIKY NÁRODNÍ PROTIDROGOVÁ CENTRÁLA SLUŽBY KRIMINÁLNÍ POLICIE A VYŠETŘOVÁNÍ
POLICIE ČESKÉ REPUBLIKY NÁRODNÍ PROTIDROGOVÁ CENTRÁLA SLUŽBY KRIMINÁLNÍ POLICIE A VYŠETŘOVÁNÍ I. AKTUÁLNÍ DROGOVÁ SCÉNA V ČR II. NÁVYKOVÉ LÁTKY A LEGISLATIVA III. NÁVYKOVÉ LÁTKY VE ŠKOLNÍM PROSTŘEDÍ DROGOVÁ
VíceTRESTNÉ ČINY PROTI ŽIVOTNÍMU PROSTŘEDÍ HLAVA VIII. TR. ZÁKONÍKU
TRESTNÉ ČINY PROTI ŽIVOTNÍMU PROSTŘEDÍ HLAVA VIII. TR. ZÁKONÍKU JUDr. Pavel Hájek DOBRÝ DEN! JUDr. Pavel Hájek DOPORUČENÁ LITERATURA 1. Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník 2. Josef Kuchta a kolektiv:
VíceNejvyšší soud ČR Burešova BRNO
JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 9.7.2012 Čj. 295/2012-OD-SPZ Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 BRNO Věc: obv. R. B., roz. B. - stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní
VícePostupy při výskytu rizikového chování na naší škole
Postupy při výskytu rizikového chování na naší škole 16. října 2007 vydalo Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy nový metodický pokyn k primární prevenci sociálně patologických jevů u dětí, žáků
VíceKRIZOVÝ PLÁN ŠKOLY. 1. Užívání omamných a psychotropních látek (OPL)
Vzdělávací institut INTEGRA BRNO - gymnázium, základní škola a mateřská škola, s.r.o. 628 00 Brno, Rašelinová 11 tel. +420 544 211 547, 702 103 892 www.integra.cz KRIZOVÝ PLÁN ŠKOLY Obsah: 1. Užívání omamných
VíceNejvyšší soud ČR Burešova Brno. JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. V Praze dne Čj. 276/2013-OD-SPZ/2
JUDr. PAVEL BLAŽEK, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 25.6.2013 Čj. 276/2013-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Věc: obviněná E. D. stížnost pro porušení zákona Příloha: trestní
VíceČeská republika NÁLEZ Ústavního soudu. Jménem republiky
Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu Jménem republiky Ústavní soud rozhodl dne 23. února 2016 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Jaromíra Jirsy a soudců Jana Musila
Více10. funkční období. Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony
348 10. funkční období 348 Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (Navazuje na sněmovní tisk č. 886 ze 7. volebního
VíceČ. j. MV /OBP-2015 Praha 5. října 2015 Počet listů: 5
odbor bezpečnostní politiky a prevence kriminality Nad Štolou 3 Praha 7 170 34 Č. j. MV-136105-3/OBP-2015 Praha 5. října 2015 Počet listů: 5 Společné stanovisko odboru bezpečnostní politiky a prevence
VícePlatné znění měněných ustanovení zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů s vyznačením navrhovaných změn
Platné znění měněných ustanovení zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů s vyznačením navrhovaných změn 289 Společné ustanovení (1) Zákon stanoví, co se považuje za omamné
VíceTestování (nejen) dětí při podezření na ovlivnění návykovou látkou
(nejen) dětí při podezření na ovlivnění návykovou látkou Břetislav Brejcha & Jaroslav Šejvl Dítě a droga Krajská konference k problematice rizikového chování dětí Obsah prezentace Legislativa v oblasti
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
3 Ads 42/2010-92 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Petra Průchy a JUDr.
Více12356/16 SH,RP/pp DGD 2
Rada Evropské unie Brusel 27. září 2016 (OR. en) Interinstitucionální spisy: 2015/0309 (CNS) 2016/0262 (NLE) 12356/16 CORDROGUE 47 SAN 327 PRÁVNÍ PŘEDPISY A JINÉ AKTY Předmět: Návrh: PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ
VíceDrogové závislosti v ČR začátkem roku 2010
Drogové závislosti v ČR začátkem roku 2010 Prim. MUDr. Petr Popov Subkatedra návykových nemocí IPVZ Oddělení léčby závislostí VFN 1.LF UK v Praze 2008: Drogy hrozba dneška? MUDr. PhDr. Kamil Kalina, CSc.,
VícePrávní otázky v psychiatrii. MUDr. Jana Hořínková Psychiatrická klinika FN Brno a LF MU
Právní otázky v psychiatrii MUDr. Jana Hořínková Psychiatrická klinika FN Brno a LF MU Hospitalizace Dobrovolná s písemným informovaným souhlasem pac. Nedobrovolná bez souhlasu pac., avšak s písemným souhlasem
VíceKYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA, JEHO ÚLOHA V BOJI S KYBERNETICKOU KRIMINALITOU
KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA, JEHO ÚLOHA V BOJI S KYBERNETICKOU KRIMINALITOU MGR. RADIM VIČAR UNIVERZITA OBRANY, FAKULTA EKONOMIKY A MANAGEMENTU radim.vicar@unob.cz Operační program
Více254/2004 Sb. ZÁKON. ze dne 13. dubna 2004
254/2004 Sb. ZÁKON ze dne 13. dubna 2004 o omezení plateb v hotovosti a o změně zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů Změna: 303/2008 Sb. Změna: 281/2009 Sb. Změna:
VíceŽaloba podle ust. 65 a násl. s.ř.s. proti rozhodnutí Ministra zdravotnictví
Advokátní kancelář Mgr. Šárka Oharková, advokátka osvědčení ČAK 13266, ID datové schránky: mzadau5 Praha 10, Průběžná 1826/63, PSČ 100 00, IČ: 76526186 www.aksoh.cz, oharkova@aksoh.cz +420 777 114 244,
VíceZrušení části ustanovení 289 odst. 2 trestního zákoníku, zmocňujícího vládu ke konkretizaci pojmu množství větší než malé
Pl.ÚS 13/12 ze dne 23. 7. 2013 259/2013 Sb. Zrušení části ustanovení 289 odst. 2 trestního zákoníku, zmocňujícího vládu ke konkretizaci pojmu množství větší než malé Česká republika NÁLEZ Ústavního soudu
VíceZápis ze setkání pracovní skupiny pro metamfetamin
NÁRODNÍ MONITOROVACÍ STŘEDISKO PRO DROGY A DROGOVÉ ZÁVISLOSTI Úřad vlády České republiky Nábřeží Edvarda Beneše 4 118 01 Praha 1 Malá Strana tel.: +420 296 153 222 fax: +420 296 153 264 Zápis ze setkání
VícePodle 265d odst. 1 písm. a) trestního řádu a ve lhůtě uvedené v 265e odst. 1 trestního řádu podávám ve prospěch obviněné právnické osoby P.E.cz s.r.o.
1 NZO 5135/2018-13 Nejvyšší soud prostřednictvím Okresního soudu v Šumperku ke sp. zn. 4 T 83/2017 Obviněná právnická osoba P.E.cz s.r.o. dovolání Podle 265d odst. 1 písm. a) trestního řádu a ve lhůtě
VíceAKTUÁLNÍ TRENDY DROGOVÉ TRESTNÉ ČINNOSTI v ČR
Národní protidrogová centrála služby kriminální policie a vyšetřování Policie České republiky AKTUÁLNÍ TRENDY DROGOVÉ TRESTNÉ ČINNOSTI v ČR Konference Hygienické stanice hl. města Prahy 3.12. 2015 Trestně-právní
VíceŠKOLNÍ ŘÁD POSTUP PŘI ZJIŠŤOVÁNÍ UŽÍVÁNÍ NÁVYKOVÝCH LÁTEK V PROSTŘEDÍ ŠKOLY
ZÁKLADNÍ ŠKOLA LUŠTĚNICE, okres Mladá Boleslav Boleslavská 160, 294 42 Luštěnice, tel. 326 357 151 ŠKOLNÍ ŘÁD Příloha 2: POSTUP PŘI ZJIŠŤOVÁNÍ UŽÍVÁNÍ NÁVYKOVÝCH LÁTEK V PROSTŘEDÍ ŠKOLY 1. Konzumace tabákových
VíceUžívání drog v ČR v r. 2011
Užívání drog v ČR v r. Vlastimil Nečas, RVPPK 9// Klíčové indikátory celoživotní prevalence,,,,, - - - - -6 Marihuana nebo hašiš 6,,8, 6,8, Extáze, 6,,,, Pervitin nebo amfetaminy,8,,,, Kokain,,9,6,,6 Nové
VíceUniverzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta
Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta Základy práva, 16. května 2016 Přehled přednášky soubor právních norem stanovujících, co je trestným činem a jaké sankce za něj lze ukládat procesní
VíceDiskusní setkání AIDP Praha Vztah mezi praním špinavých peněz a tzv. predikativními trestnými činy a význam nepřímých důkazů v trestním řízení
Diskusní setkání AIDP Praha 2016 Vztah mezi praním špinavých peněz a tzv. predikativními trestnými činy a význam nepřímých důkazů v trestním řízení prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. Jaroslav Fenyk
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
2 As 38/2010-70 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vojtěcha Šimíčka a soudců JUDr. Miluše Doškové a Mgr. Radovana
VíceTrestní odpovědnost právnických osob. Compliance programy. JUDr. Roman Felix Mgr. Ondřej Ambrož
Trestní odpovědnost právnických osob Compliance programy JUDr. Roman Felix Mgr. Ondřej Ambrož 1 Zákon č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim, (účinnost od 1. 1. 2012)
VíceOKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, Děčín, tel.: , fax: ,
Sp. zn.: 50 Si 212/2018 OKRESNÍ SOUD V DĚČÍNĚ Masarykovo nám. 1, 405 97 Děčín, tel.: 412709811, fax: 412510039, e-mail: podatelna@osoud.dec.justice.cz, IDDS: yj4abqb NAŠE ZNAČKA: 50 Si 212/2018 VAŠE ZNAČKA:
VícePRÁVNÍ ÚPRAVA DROGOVÉ KRIMINALITY AKTUÁLNÍ PROMLÉMY LEGAL REGULATION OF DRUG CRIMINALITY ACTUAL PROBLEMS
PRÁVNÍ ÚPRAVA DROGOVÉ KRIMINALITY AKTUÁLNÍ PROMLÉMY LEGAL REGULATION OF DRUG CRIMINALITY ACTUAL PROBLEMS JANA MAHDALÍČKOVÁ Justiční akademie v Kroměříži Abstrakt Příspěvek se zabývá aktuálními právními
VíceZákladní škola Mohelnice, Vodní 27 KRIZOVÝ PLÁN ŠKOLY
Základní škola Mohelnice, Vodní 27 KRIZOVÝ PLÁN ŠKOLY PŘÍLOHA K MINIMÁLNÍMU PREVENTIVNÍMU PROGRAMU Školní rok 2015/2016 Krizový plán nastiňuje všem zaměstnancům školy postup při řešení vybraných krizových
VíceMožnosti sběru dat o uživatelích drog. MUDr. Běla Studničková Hygienická stanice hl. m. Prahy Centrální pracoviště drogové epidemiologie
Možnosti sběru dat o uživatelích MUDr. Běla Studničková Hygienická stanice hl. m. Prahy Centrální pracoviště ové epidemiologie Základní pojmy - 1 Návykové látky alkohol, omamné látky, psychotropní látky
VíceČin je formálně protiprávní a trestný, protože to stanoví zákon... (trestný čin je čin trestný )
FORMÁLNÍ A MATERIÁLNÍ STRÁNKA / PROTIPRÁVNOST TRESTNÉHO ČINU prof. JUDr. V. Kratochvíl a. r. 2010/2011 SKUTKOVÁ PODSTATA TRESTNÉHO ČINU (SkPTČ) (formální stránka / protiprávnost trestného činu) FSTČ Skutková
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
9 As 32/2008-57 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Mgr. Daniely Zemanové a soudců JUDr. Radana Malíka a JUDr. Barbary
VíceODBOR ŽIVOČIŠNÝCH KOMODIT 17210
ODBOR ŽIVOČIŠNÝCH KOMODIT 17210 SPISOVÁ ZN.: = čj. NAŠE ČJ.: 231/2010-17210 VYŘIZUJE ODDĚLENÍ OCHRANY ZVÍŘAT, JUDr. Traplová (Spurná) TELEFON: 221 812 346 FAX: 221 812 967 E-MAIL: jana.spurna@mze.cz ADRESA:
VíceSBÍRKA ZÁKONŮ. Ročník 2018 ČESKÁ REPUBLIKA. Částka 29 Rozeslána dne 12. dubna 2018 Cena Kč 106, O B S A H :
Ročník 2018 SBÍRKA ZÁKONŮ ČESKÁ REPUBLIKA Částka 29 Rozeslána dne 12. dubna 2018 Cena Kč 106, 58. Vyhláška o doplňcích stravy a složení potravin O B S A H : 59. Sdělení Ministerstva školství, mládeže a
VíceDOPADY WHISTLEBLOWINGU DO TRESTNÍHO PRÁVA
DOPADY WHISTLEBLOWINGU DO TRESTNÍHO PRÁVA KONKRÉTNÍ PŘÍKLADY A DOPORUČENÍ Z PRAXE JUDr. Jiří Váňa advokát, partner TRESTNĚPRÁVNÍ ASPEKTY WHISTLEBLOWINGU Whistleblowing je používaný pro nahlášení neetického,
VíceMetodický materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra
Metodický materiál odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra Znění zákonného zmocnění k vydávání obecně závazné vyhlášky, kterou se zakazuje kouření a používání elektronických cigaret
VíceKRIZOVÝ PLÁN v rámci prevence rizikového chování
KRIZOVÝ PLÁN v rámci prevence rizikového chování (postup pedagogických pracovníků v níže uvedených krizových situacích) Zpracoval: Mgr. Zdeněk Brabec 1.11.2013 Pracovníci školy vždy, v rámci možností a
VíceStanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 29/2008
Stanovisko odboru dozoru a kontroly veřejné správy Ministerstva vnitra č. 29/2008 Označení stanoviska: Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 46/06 (Mariánské Lázně) veřejný pořádek Právní předpis: zákon
VíceR O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y
č. j. 4 As 35/2003-59 ČESKÁ REPUBLIKA R O Z S U D E K J M É N E M R E P U B L I K Y Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Turkové a soudců JUDr. Dagmar Nygrínové a JUDr.
VíceÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA HMOTNÉHO A PROCESNÍHO I OBECNÁ ČÁST program přednášek a. r. 2014/2015 jarní semestr
ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA HMOTNÉHO A PROCESNÍHO I OBECNÁ ČÁST program přednášek a. r. 2014/2015 jarní semestr OBECNÁ ČÁST: TRESTNÍ PRÁVO HMOTNÉ (doc. V. Kalvodová) Přednáška I. (18.2.) Obecné výklady o trestním
VíceDrogy a otravy zkušenosti z praxe - pokračování
EVROPSKÝ SOCIÁLNÍ FOND "PRAHA & EU": INVESTUJEME DO VAŠÍ BUDOUCNOSTI" VŠCHT Praha: Inovace studijního programu Specializace v pedagogice (CZ.2.17/3.1.00/36318) Drogy a otravy zkušenosti z praxe - pokračování
VíceNejvyšší soud. Burešova Brno. prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. V Praze dne Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2
prof. JUDr. HELENA VÁLKOVÁ, CSc. MINISTRYNĚ SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne 19.1.2015 Čj. MSP-557/2014-OD-SPZ/2 Nejvyšší soud Burešova 20 657 37 Brno Obviněný V. P. stížnost pro porušení zákona Příloha: Trestní
VíceKYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY
KYBERNETICKÁ KRIMINALITA ÚSTAVNÍ ZÁKLADY KYBERNETICKÉ KRIMINALITY MGR. RADIM VIČAR UNIVERZITA OBRANY, FAKULTA EKONOMIKY A MANAGEMENTU radim.vicar@unob.cz Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost
VíceZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PRÁVNÍCKÁ KATEDRA TRESTNÍHO PRÁVA DIPLOMOVÁ PRÁCE PRÁVNÍ ÚPRAVA DROGOVÝCH TRESTNÝCH ČINŮ V ČR
ZÁPADOČESKÁ UNIVERZITA V PLZNI FAKULTA PRÁVNÍCKÁ KATEDRA TRESTNÍHO PRÁVA DIPLOMOVÁ PRÁCE PRÁVNÍ ÚPRAVA DROGOVÝCH TRESTNÝCH ČINŮ V ČR Zpracovala: MARTINA FILIPOVÁ Vedoucí práce: JUDr. PETR KYBIC, Ph.D Plzeň
VíceMETODICKÝ POKYN PREVENCE UŽÍVÁNÍ NÁVYKOVÝCH LÁTEK
Směrnice č. 15/2017 Směrnice č.j. ISŠ/1022/2017 METODICKÝ POKYN PREVENCE UŽÍVÁNÍ NÁVYKOVÝCH LÁTEK Vypracoval: Schválil: Mgr. Vendula Konečná výchovná poradkyně Mgr. Petr Pavlůsek ředitel školy Směrnice
VícePozměňovací návrh poslance Jana Bartoška k návrhu Zákona ze dne o Státním rozpočtu České republiky na rok 2016 (sněmovní tisk 617)
Pozměňovací návrh poslance Jana Bartoška k návrhu Zákona ze dne. 2015 o Státním rozpočtu České republiky na rok 2016 (sněmovní tisk 617) 1. Vládní návrh Zákona ze dne... 2015 o státním rozpočtu České republiky
VíceDODATEK ŠKOLNÍHO ŘÁDU Č.j.: ZMSPL/0206/2014
DODATEK ŠKOLNÍHO ŘÁDU Č.j.: ZMSPL/0206/2014 POSTUP ŠKOLY PŘI VÝSKYTU PODEZŘELÉ LÁTKY A PŘI PODEZŘENÍ NA UŽITÍ OMAMNÉ LÁTKY ŽÁKEM Doporučené postupy školy 1. Vytvořit podmínky pro předcházení výskytu případů
VíceÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ
*UOHSX007X2GW* UOHSX007X2GW ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0895/2015/VZ-43942/2015/513/IHl Brno: 11. 12. 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný podle 112
VíceZákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
být trestný čin, přičemž trestný čin má v daném případě přednost. Jinak řečeno, protiprávní čin je přestupkem tehdy, pokud nemá charakter trestného činu (a zároveň naplňuje další znaky přestupku). Každý
VíceMasarykovo náměstí 5, 586 O 1 Jihlava Sp. zn. KO-04075/2014-ERU V Jihlavě dne 7. května 2014 Č. j /2014-ERU PŘÍKAZ
r '\II,., \tl ENERGETICKY REGULACNI URAD Masarykovo náměstí 5, 586 O 1 Jihlava Sp. zn. KO-04075/2014-ERU V Jihlavě dne 7. května 2014 Č. j. 04075-3/2014-ERU PŘÍKAZ Energetický regulační úřad jako věcně
Vícefisfl ČESKÉ REPUBLIKY
u :A,. fisfl ČESKÉ REPUBLIKY V Praze 27. května 2019 Váš dopis ze dne 13. května 2019 Odpověď Ministerstva zdravotnictví na žádost o informaci dle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím,
VíceNejvyšší soud ČR Burešova Brno
JUDr. ROBERT PELIKÁN, Ph.D. MINISTR SPRAVEDLNOSTI ČR V Praze dne : 14. 2. 2017 Čj. MSP-578/2015-OD-SPZ/2 Počet listů: 4 Přílohy: 6 Nejvyšší soud ČR Burešova 20 657 37 Brno Obviněný R. Š. stížnost pro porušení
Více