Monitorování regionálního rozvoje centrope: Zpráva zamerená na politiku pro. technologie, výzkum a inovace Shrnutí
|
|
- Vilém Němec
- před 8 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Monitorování regionálního rozvoje centrope: Zpráva zamerená na politiku pro technologie, výzkum a inovace Shrnutí
2 Partneři regionu centrope Rakousko Spolková země Burgenlandsko Spolková země Dolní Rakousko Spolková země a město Vídeň Město Eisenstadt Město St. Pölten Česká republika Jihomoravský kraj Město Brno Kraj Vysočina (pozorovatel) Maďarsko Region Győr-Moson-Šoproň Region Vas Město Győr Město Šoproň Město Szombathely Slovensko Bratislavský samosprávný kraj Trnavský samosprávný kraj Město Bratislava Město Trnava Agentura regionu centrope Koordinační kancelář centrope I koordinace témat a provozu, komunikace & sekretariát: ARGE centrope c/o Europaforum Wien, Rahlgasse 3/2, A-1060 Vídeň, office@centrope.com Místní kanceláře centrope I řízení projektu na regionální úrovni & centra spolupráce Kancelář v Rakousku odpovídá za rozvoj znalostního regionu Regionální management Dolní Rakousko, hermann.hansy@euregio-weinviertel.eu Regionální management Burgenlandsko, daniela.schuster@rmb.co.at Vídeňská podnikatelská agentura, tatzberger@wirtschaftsagentur.at Kancelář v České republice I odpovídá za rozvoj lidského kapitálu HOPE-E.S., v.o.s., pala@euservis.cz Kancelář v Maďarsku I odpovídá za rozvoj územní integrace CEURINA NKft, szokolay.ors@ceurina.hu Kancelář na Slovensku I odpovídá za rozvoj kultury & cestovního ruchu Slovenský Dom Centrope, domcentropy@gmail.com Tato brožura představuje hlavní závěry Zprávy o regionálním rozvoji centrope v oblasti technologické politiky, výzkumu a inovací. Konsorcium pilotního projektu centrope capacity Monitorování regionálního rozvoje Rakouský ústav pro ekonomický výzkum Mendelova univerzita v Brně, Provozně ekonomická fakulta Slovenská akademie věd, Ekonomický ústav Maďarská akademie věd, Centrum pro regionální studia, Ústav pro výkum západního Maďarska Vídeňský institut pro mezinárodní ekonomická studia
3 Obsah Úvod: Inovace klíčový faktor regionální konkurenceschopnosti 1 Datová omezení: hlavní překážka tvorby racionální politiky v regionu 3 Institucionální předpoklady: inovační systémy, klastrové strategie, strukturální spolupráce v rámci výzkumu a vývoje 4 Region centrope ve světle inovačních ukazatelů 7 Přeshraniční patentové sítě 10 Politické závěry: vytváření jádra systému přeshraniční inovace 15 centrope
4 Úvod: Inovace klíčový faktor regionální konkurenceschopnosti 02 Regionální konkurenceschopnost stále více závisí na výkonnosti podniků působících v rámci regionu a regionálního inovačního prostředí určeného místními podmínkami. Zatímco výkonnost je často pevně vázána na inovativnost podniků v regionu a na jejich aktivitu v rámci výzkumu a vývoje, inovativní prostředí je utvářeno politickými intervencemi na místní a regionální úrovni, které se zaměřují na vědu, technologické zázemí, klastrové procesy a sítě, jakož i na další oblasti předávání vědomostí. Úkolem zprávy zaměřené na politiku pro technologie, výzkum a vývoj (R&D) a inovace v regionu centrope s názvem Zpráva o regionálním rozvoji bylo monitorovat a analyzovat současné úsilí vyvíjené v oblasti výzkumu a vývoje a vazby v rámci centrope s cílem porovnat konkurenční postavení partnerských regionů centrope v evropském kontextu. Další důraz byl kladen na způsob, jakým jsou inovace v oblasti centrope vytvářeny, např. prostřednictvím výzkumu a vývoje vedeného na firemní úrovni, ve spolupráci s veřejnými institucemi, jakými jsou vysoké školy nebo v rámci klastrů, případně sítí. Dále byla také analyzována úloha politiky, a to jak z hlediska strategického, tak i realizačního. Ústřední otázky při vedení výzkumu tedy byly tyto: Jak je region centrope konkurenceschopný na mapě vědeckého a inovačního systému v rámci EU? Jaké jsou nejvýznamnějsí přednosti a slabiny celého regionu a jeho jednotlivých dílčích oblastí, pokud jde o výzkum a vývoj, vědu a inovace? Jaké jsou speciální charakteristiky partnerských regionů v oblasti výzkumu a vývoje a inovací? Zpracování zprávy bylo v důsledku toho založeno jak na dostupných statistikách, tak i na řadě studií jednotlivých zemí předložených ze strany každého z partnerů projektu. Zpráva porovnává národní a regionální inovační systémy jednotlivých částí regionu centrope prostřednictvím studií jed-notlivých zemí; dále zpráva analyzuje výdaje na výzkum a vývoj a personální, lidské zdroje v oblasti vědy a technologií, jakož i zaměstnanost v high-tech odvětvích vůči průměru v EU; a konečně využívá evropské patentové přihlášky jako základ pro porovnání výkonnosti mezi jednotlivými částmi centrope v oblasti výzkumu a vývoje a inovací, ale i pro srovnání výkonnosti regionu centrope vůči průměru celé EU-27, včetně charakterizace stávajících přeshraničních patentových sítí. Tato brožura poskytuje shrnutí závěrů zprávy s názvem Zpráva zaměřená na politiku pro technologie, výzkum a inovace, zpracované v rámci pilotní aktivity Monitorování regionálního rozvoje oblasti centrope. Plné znění této zprávy je možné zdarma stáhnout na internetových stránkách
5 Datová omezení: hlavní překážka tvorby racionální politiky v regionu V souvislosti s primárním cílem této zprávy (kterým je srovnávání jednotlivých částí regionu centrope) představuje dostupnost dat hlavní problém, a to jak z hlediska aktuálnosti, tak i z hlediska územního pokrytí. V mnoha případech je tomu tak z velmi pochopitelných důvodů, jako například z důvodu faktu, že zpracování rozpočtových a finančních údajů na regionální úrovni je časově náročné; tudíž oficiální rozpočtové údaje týkající se všeobecných výdajů regionu na výzkum a vývoj (GERD) jsou k dispozici pouze s pětiletou prodlevou. Navíc registrace patentů u Evropského patentového úřadu (EPO) představuje zdlouhavý a komplikovaný právní proces; patentové statistiky jsou tedy v současnosti k dispozici pouze do roku Je zřejmé, že tento stav věcí představuje velký problém jak pro výzkumné pracovníky vyžadující nejnovější údaje, tak i pro politické činitele, kteří mají zájem o sledování současných trendů. Tento stav je dále komplikován i skutečností, že většina evropských srovnávacích údajů je dostupná pouze v rámci úrovně NUTS 2, přičemž většina členských zemí centrope (tj. Maďarsko, Slovensko a Česká republika) je definována na úrovni NUTS 3. I když důvody pro takový nedostatek dat jsou opět zřejmé regionální politika EU se zaměřuje na úroveň NUTS 2 a mnoho evropských průzkumů (jako například výběrové šetření pracovních sil EU European Union Labour Force survey) je reprezentativní pouze pro úroveň NUTS 2 znamená to, že politickým činitelům zůstává jen velmi malé empirické vodítko pro vypracování většího počtu místních inovačních politik. Začali jsme tudíž analyzovat poměrně omezený počet srovnatelných ukazatelů, které jsou na úrovni NUTS 3 k dispozici, přičemž jsme tuto informaci rozšířili o informace z úrovně NUTS 2, a to kdykoli, kdy data úrovně NUTS 3 chyběla. Nakonec jsme posbírali některá původní data týkající se patentování, což nám umožnilo získat individuální údaje na úrovni NUTS 3 týkající se regionálního členění až do roku 2008 (zatímco oficiální statistiky stále představují údaje z roku 2007 pro úroveň NUTS 2). Ačkoliv jsme stále pracovali s relativně starými údaji, byli jsme tudíž schopni do určité míry zkvalitnit oficiální údaje pomocí seřazení mírně většího počtu aktuálních informací na správném regionálním stupni členění, což na rozdíl od oficiálních statistik rovněž umožňuje analýzu přeshraničních patentových sítí v rámci centrope téma, které se podle dostupných informací dosud nikdy neanalyzovalo. 03
6 Institucionální předpoklady: inovační systémy, klastrové strategie, strukturální spolupráce v rámci výzkumu a vývoje 04 Existují značné rozdíly mezi národními a regionálními systémy výzkumu a vývoje a inovací napříč všemi zeměmi oblasti centrope. Navzdory této poněkud složité situaci s daty ale již prvotní analýza inovačních systémů jednotlivých částí centrope poukazuje na několik důležitých faktů. Prvním z nich je nesmírná různorodost mezi různými částmi regionu centrope. To už se však týká institucionálních faktorů. Srovnání inovačních systémů v rámci centrope dostává významné historické, politické a státní strukturální rozdíly mezi Rakouskem, Českou republikou, Maďarskem a Slovenskem do středu zájmu. Na Různé politické tradice a úrovně hospodářského rozvoje stále silně ovlivňují současný stav, ale i vývoj inovačních systémů v rámci regionu centrope. základě regionálního rozdělení pravomocí lze region centrope dělit na dva typy zemí: Rakousko je spolkový stát, zatímco Česká republika, Maďarsko a Slovensko jsou unitární státy. Tento rozdíl také určuje různé vztahy mezi centrální a regionální (oblastní) úrovní jednotlivých zemí a má dopad na strukturu a financování inovačních systémů. V souladu s tím jsou kontrolní a finanční mechanismy rakouského regionálního inovačního systému více autonomní a odlišené od centrální úrovně než v případě ostatních třech zemí. Další významný rozdíl vychází z minulosti; tedy že různé politické tradice a úrovně hospodářského rozvoje stále silně ovlivňují současný stav, ale i vývoj inovačních systémů v rámci regionu centrope. Tyto charakteristické znaky vedou i k značně odlišným strukturám centrálních (vládních) institucí v oblasti výzkumu a vývoje a inovací: zatímco systém řízení inovací je v Rakousku roztříštěnější, ostatní tři země charakterizuje centralizovanější řízení. Přesto však byly právní předpisy pro inovační systémy formulovány (v české, maďarské a slovenské části regionu centrope) či výrazně reformovány (v případě Rakouska) zhruba ve stejném období, tj. po roce 2000, ve všech zemích centrope. Tyto aktivity byly spojeny s přehodnocením tohoto odvětví a jeho přizpůsobením s ohledem na pokyny a požadavky ze strany EU.
7 Institucionální předpoklady: inovační systémy, klastrové strategie, strukturální spolupráce v rámci výzkumu a vývoje Stabilní regionální a národní systémy výzkumu a vývoje existují pouze v Rakousku a v České republice. Politická kultura a postoje mají vliv na příslušné národní institucionální systémy. Silný systém inovační politiky vyvinutý v Rakousku a v České republice tak může přetrvávat navzdory uskutečněným politickým a vládním změnám. Je to výsledkem dlouhé a stabilní sociálně politické tradice (Rakousko) a odhodláním politických elit upřednostňovat inovace (Česká republika). Naproti tomu změny na úrovni vlád v dalších dvou zemích (Maďarsko, Slovensko) opakovaně vedly ke změnám jak v politickém směru, tak i v oblasti důležitých institucionálních reforem, což často vede k restrukturalizaci, jež má mimo jiné vliv i na inovační systém. Vzhledem k výše uvedeným tradicím a závazkům činitelů s rozhodující pravomocí se regionální inovační systémy také mohou zdát v rakouské a české části centrope konzistentnější než v dalších oblastech regionu centrope. Ačkoli v Maďarsku a na Slovensku rovněž existují organizace pro regionální či územní výzkum a vývoj a inovační instituce, silný vliv centrální vlády na řízení inovační politiky, nedostatek kompetencí a finanční závislost na regionálních aktérech často brání jejich aktivní účasti na tvorbě politik. V případě maďarských regionů centrope je tato situace ještě dále komplikována faktem, že území pokrytá na úrovni okresů jsou menší než maďarská část centrope, zatímco administrativní úroveň maďarských regionů stanovuje oblasti, které jsou větší. I přes tyto rozdíly mají národní instituce ústřední vliv na všechny regionální inovační systémy v centrope. Typickým rysem je centrální financování regionálních inovačních systémů: centrální účet dotací a grantů pro většinu příjmů takových institucí, ačkoli je v důsledku územního rozdělení pravomocí v Rakousku a silného odhodlání v České republice tato tendence v těchto dvou státech méně výrazná. Naproti tomu v Maďarsku, ačkoli je inovační systém nezávislý a výhradně regionální, byl formován ze strany ústřední vlády a s pomocí vládního inovačního systému. V souhrnu se centrope může pochlubit dobře vyvinutými regionálními a národními inovačními strategiemi i přes četné klastry však klastrové strategie stále zaostávají. Pokud jde o národní inovační strategie, všechny čtyři státy mají svoje vlastní; navíc se různými aspekty inovací zabývá i několik dalších národních dokumentů. To se týká především Maďarska a Slovenska. Struktura národních a regionálních inovačních strategií je tedy v rámci regionu centrope kompletní. To však neznamená, že jsou vždy koherentní; v některých případech lze očekávat, že regionální strategie budou v blízké budoucnosti znovu zváženy a přizpůsobeny národním cílům. Na rozdíl od inovačních strategií, klastrové strategie v jednotlivých oblastech centrope často chybí. Ačkoliv je na území centrope aktivních klastrů mnoho, pouze v České republice je však snaha prosazovat klastrovou strategii na národní úrovni. Zatímco většina regionálních inovačních strategií se zabývá rozvojem a podporou klastrů, jejich obecná tendence je zahrnovat je pouze jako nástroj pro inovace. Naopak regionální strategie zaměřující se výhradně na klasterizaci většinou v rámci centrope chybí, a to dokonce i v České republice, kde odpovědnost za implementaci národní klastrové politiky spočívá pouze na regionální úrovni. V rámci regionu centrope existuje také několik strategických dokumentů na regionální úrovni. Ty 05
8 Institucionální předpoklady: inovační systémy, klastrové strategie, strukturální spolupráce v rámci výzkumu a vývoje na jedné straně zahrnují všechny části dokumentů regionální strategie, které se zabývají inovacemi; na druhé straně však v rámci jednoho státu také existují četné samostatné regionální inovační strategie, tzn. strategie jednotlivých regionů. Mezi těmi můžeme vymezit různé typy vývoje inovační strategie: prvním typem je rakouský příklad, kde mohou být jako regionální inovační dokumenty interpretovány nejen regionální inovační a technologické strategie, ale i regionální rozvojové strategie, a kde mnoho regionů má oddělené strategie pro inovace a regionální rozvoj. Druhým typem je československý model, který se kromě vlastních regionálních či městských strategií vyznačuje společnými regionálními inovačními iniciativami, vyplývajícími ze spolupráce různých regionů (Slovensko) či z administrativních činitelů na různých úrovních státní správy v rámci regionu (Česká republika). Třetím Přeshraniční spolupráce v oblasti politiky výzkumu a vývoje a inovací je ve většině případů založena na projektu, což současně znamená, že je pouze dočasná. případem je Maďarsko, kde regionální inovační strategie i regionální inovační systém pokrývá větší území, než je maďarská část centrope. Rozvoj lidských zdrojů, transfer technologií a zvýšená spolupráce v oblasti vědy, vzdělávání a podnikání představují problémy identifikované ve všech inovačních strategiích v centrope Dále je patrné, že ačkoli existuje určitá koordinace mezi jednotlivými oblastmi centrope v rámci jednotlivých zemí v české a slovenské části centrope, a navzdory určitým náznakům rozvoje spolupráce na strategické úrovni mezi rakouskými spolkovými zeměmi, jakákoli přeshraniční spolupráce v podstatě vůbec neexistuje. Přeshraniční spolupráce v oblasti politiky výzkumu a vývoje a inovací je ve většině případů založena na projektu, což současně znamená, že je pouze dočasná. Strategické dokumenty jednotlivých oblastí centrope nicméně skutečně předkládají několik společných cílů. Ty však často odkazují na velmi obecné cíle, jako je rozvoj lidských zdrojů (tzn. rozvoj vzdělávání a zvyšování kvalifikace pracovní síly), rozvoj transferu technologií či zvýšená spolupráce mezi oblastmi vědy, vzdělávání a podnikání. enter the growth market. enter centrope. 06
9 Region centrope ve světle inovačních ukazatelů Mezi velkými městskými aglomeracemi a dalšími regiony v rámci centrope existují podstatné rozdíly v technologických kapacitách Různorodost mezi regiony se uplatňuje, i pokud jde o technologickou kapacitu v rámci centrope. To je patrné již na národní úrovni: podle srovnávacího přehledu Unie inovací s názvem Innovation Union Scoreboard 2010 je celková inovační výkonnost jednotlivých zemí regionu centrope velmi rozdílná. Rakousko je mezi zeměmi EU-27 považováno za inovačního následovníka a podle tohoto zdroje se řadí na sedmé místo v EU. Naopak Česká republika (17.), Maďarsko (21.) a Slovensko (23.) se považují za umírněné inovátory zaujímající v uvedeném žebříčku výrazně nižší pozice. Velice různorodé jsou současně také změny týkající se technologické kapacity mezi zeměmi regionu centrope, ačkoli směřují k procesu dohánění úrovně, pokud jde o některé ukazatele. Ovšem Maďarsko a Slovensko zde fungují méně efektivně ve srovnání s Rakouskem a ČR. Před zapojením se do regionální analýzy je tudíž třeba uznat, že jednotlivé oblasti centrope jsou v národních inovačních a technologických systémech prezentujících různé fáze vývoje pevně usazeny. Na regionální úrovni je tato různorodost dále zvýšena dominantním postavením hlavních měst Bratislavy a Vídně, jakož i městem Brnem, i když údaje posledně jmenovaného jakožto samostatného regionálního subjektu jsou nedostatečné. Jak lze vidět v Tabulce 1, tato města zjevně hrají odlišnou roli ve svých vlastních národních inovačních systémech a v průměru sama hostí mezi 40 % až 50 % výzkumných pracovníků svého vlastního státu, zatímco každá ze zbývajících oblastí představuje pouze podíl menší než 5 %. Proto jsou tato města považována za tři centra inovací regionu centrope. ale jako celek region centrope překonává průměr EU v mnoha ukazatelích inovační kapacity. Druhým faktem, jenž vyplývá z analýzy těchto dat, je to, že i přes výše popsanou různorodost a díky dvěma uvedeným hlavním městům plus městu Brnu, vystupuje region centrope nad průměr EU 27 s ohledem na mnoho ukazatelů (Tabulka 2). To se vztahuje zejména na opatření zaměřená na lidské zdroje v oblasti výzkumu a vývoje, kde se region centrope 07
10 Region centrope ve světle inovačních ukazatelů nachází na stejné či dokonce mírně vyšší úrovni, než EU 27 u všech ukazatelů uvedených v Tabulce 2. V maďarské a slovenské části centrope je většina pracovníků výzkumu a vývoje aktivní v oblasti vysokoškolského vzdělávání, zatímco v rakouské části centrope (především ve spolkových zemích Burgenland a Dolní Rakousko) pracuje většina výzkumných pracovníků v obchodních společnostech a v průmyslu; naopak počet výzkumných pracovníků v podnikatelském sektoru je velice nízká ve většině regionů české, slovenské i maďarské části centrope. I když region centrope jako celek prezentuje podíl pracovníků v oblasti výzkumu a vývoje v rámci celkové zaměstnanosti vyšší než průměr EU, jakmile se Vídeň z těchto čísel vyloučí, průměrný podíl všech pracovníků v oblasti výzkumu a vývoje představuje v aktivní populaci pouze 52 % průměru EU 27. Podobná zjištění platí i pro další ukazatele na úrovni NUTS 2. Vysoký počet výzkumných a technologických pracovníků a studentů je pro výzkum a vývoj v regionu přínosem. Jejich financování je pak slabším místem. Podobně také průměrný podíl zaměstnanosti v oblasti high-tech výroby (HTC) a high-tech službách založených na znalostech (KIS) představuje přibližně 4,8 % ve srovnání s 3,7 % v EU, což odráží strukturální potřeby moderní globální postindustriální servisní ekonomiky. Těžiště zaměstnanosti HTC se nachází ve slovenském a maďarském regionu, zatímco KIS se soustředí ve Vídni a Bratislavě. To vše ukazuje na jasné a zřejmé územní a regionální rozdělení pracovních sil v rámci high-tech aktivit. Dalším společným rysem, který sdílejí téměř všechny oblasti regionu centrope s výjimkou Vídně, však jsou i jejich relativně nízké výdaje v oblasti výzkumu a vývoje. Zváží-li se celkové výdaje v oblasti výzkumu a vývoje (GERD) jakožto % podíl HDP, v takovém případě je pak mezi všemi oblastmi regionu centrope pouze Vídeň jediným regionem nad průměrem EU; a co více, i přes průměrnou míru růstu celkových výdajů v rámci oblasti výzkumu a vývoje (vyjádřeno jako % podíl HDP) ve výši 11 % mezi lety 2000 a 2007 v regionu centrope (podstatně vyšší, než v EU 27), míra růstu výdajů v oblasti výzkumu a vývoje se mezi jednotlivými regiony značně liší. Financování tedy jednoznačně představuje slabé místo v systému výzkumu a vývoje a inovací v oblasti centrope. Lze tedy shrnout, že co se týče oblasti výzkumu a vývoje a inovací, centrope nepředstavuje koherentní a vyvážený region s rovnými územními příležitostmi a potenciály. Páteř meziregionálního systému výzkumu a vývoje a inovací regionu centrope zajišťují hlavní města Vídeň a Bratislava, jakož i město Brno, u kterého však jako u samostatné regionální jednotky chybí údaje. Naopak další, často více industrializované oblasti regionu centrope se většinou podílejí na praktičtěji orientovaných inovačních aktivitách. 08
11 Region centrope ve světle inovačních ukazatelů Důležité indikátory výzkumu a vývoje a inovací v rámci regionu centrope na úrovni NUTS 3 (Tabulka 1) centrope jako kombinace regionů úrovně NUTS 3 Indikátory Statistika Počet pracovníků v oblasti výzkumu a vývoje (2009) Počet výzkumných pracovníků (2009) 4403 Výzkumní pracovníci jako procento celkového počtu pracovníků v oblasti výzkumu a vývoje (2009) 66,7 % Výdaje na výzkum a vývoj mil. euro (2009) 3706 Průměrné roční výdaje v oblasti výzkumu a vývoje na pracovníky v oblasti výzkumu a vývoje euro (2009) Podíl regionu centrope na celonárodních výdajích v oblasti výzkumu a vývoje (2009) Vídeň a Bratislava (průměr) 44,8 % - Ostatní části centrope (průměr) (2009) 5,2 % Podíl regionu centrope na celonárodním počtu pracovníků v oblasti výzkumu a vývoje (2009) - Vídeň a Bratislava (průměr) 44,5 % - Ostatní části centrope (průměr, 2009) 5,7 % Podíl regionu centrope na celonárodním počtu výzkumných pracovníků (2009) - Vídeň a Bratislava (průměr) 51,6 % - Ostatní regiony centrope (průměr, 2009) 5,9 % Zdroj: EUROSTAT Regionální statistika pro vědu a technologie (reg_sct), Statistická ročenka Jihomoravského kraje 2010, Ročenka vědy a technologie Slovenské republiky 2010, Výzkum a vývoj 2009 Maďarsko (Maďarský centrální statistický úřad). 09
12 Region centrope ve světle inovačních ukazatelů Informační přehled Technologie, výzkum a vývoj a inovace v oblasti centrope a EU (Tabulka 2) Obecné výdaje v oblasti výzkumu a vývoje centrope Celkové GERD 1 mil. euro (2007) EU centrope ve vztahu k EU v % Celkové GERD jako % podíl HDP (2007) 1,2 1,9 65,4 Celkové GERD, v EUR na jednoho obyvatele (2007) ,3 Celkové GERD v podnikatelském sektoru jako % podíl HDP (2007) 0,8 1,2 63,6 Podíl podnikatelského sektoru jako % podíl z celkového GERD (2007) 62,0 63,8 97,2 Výzkumní pracovníci Pracovníci v oblasti výzkumu a vývoje počet osob (2007) Pracovníci v oblasti výzkumu a vývoje jako % podíl aktivní populace (2007) 1,6 0,9 175,8 Podíl podnikatelského sektoru jako % podíl z celkového počtu pracovníků v oblasti výzkumu a vývoje (2007) 45,2 52,1 86,7 Studenti Počet studentů v rámci terciárního vzdělávání (2009) Poměr studentů v rámci terciárního vzdělávání jako % podíl všech studentů (2009) 22,9 17,9 128,1 Osoba ve věku let s terciárním vzděláním jako % podíl celkové populace (2010) 20,9 25,9 80,7 Zaměstnanost v sektoru High Tech a v průmyslových odvětvích založených na znalostech Zaměstnanost v sektorech (HTC) high-technologií a v odvětvích založených na znalostech (2009) Poměr HTC zaměstnanosti na všech aktivitách NACE 2 v % (2009) 4,8 3,7 128,7 Zaměstnanost v sektorech (KIS) založených na znalostech (2009) Poměr KIS zaměstnanosti na všech aktivitách NACE v % (2009) 3,2 2,6 122,1 Podíl KIS v celkové HTC zaměstnanosti v % (2009) 66,5 70,3 94,9 Lidské zdroje v oblasti vědy a technologie 3 Počet lidských zdrojů v oblasti vědy a technologie (HRST) uvedeno v tisících (2010) Lidské zdroje v HRST jako % podíl aktivní populace (2010) 37,6 38,4 97,9 1: GERD = Obecné výdaje v oblasti výzkumu a vývoje. 2: NACE = Statistická klasifikace všech ekonomických odvětví v EU. 3: HRST = Osoby s terciárním vzděláním nebo osoby s povoláním, které vyžaduje terciární vzdělání Zdroj: EUROSTAT - Regionální statistika pro vědu a technologie (reg_sct), Statistická ročenka Jihomoravského kraje 2010, Ročenka vědy a technologie Slovenské republiky 2010, Výzkum a vývoj 2009 Maďarsko (Maďarský centrální statistický úřad). 10
13 Přeshraniční patentové sítě Kromě různých charakteristických vstupních a výstupních ukazatelů však regionální inovační systémy představují také řadu vazeb a vzájemných vztahů mezi jednotlivými aktéry (vynálezci, firmami a institucemi, které provádějí výzkum) potenciálně umístěnými v různých regionech. Těmto vazbám je v poslední době věnována zvláštní pozornost v odborné ekonomické literatuře, kde někteří autoři tvrdí, že povaha a struktura těchto vazeb je důležitá pro výkon regionálních a odvětvových inovačních systémů. centrope je region, kde vzniká mnoho vynálezů, avšak jen málo patentů je zde dosud registrováno. V tomto ohledu musela zpráva zaměřená na politiku pro technologie, výzkum, vývoj a inovace v rámci regionu centrope splňovat čtyři hlavní cíle: za prvé zjistit, jak jsou centrope a její jednotlivé subregiony integrovány do mezinárodních a evropských sítí pro vynálezce, pro přihlašovatele patentů a pro vynálezce/ přihlašovatele patentů (tzn. rozsah vnější integrace do různých typů patentových vztahů); za druhé analyzovat, jak silně jsou jednotlivé subregiony centrope vzájemně propojeny v rámci těchto jednotlivých typů sítí (tzn. rozsah vnitřní integrace); za třetí porovnat centrope s EU 27 z hlediska patentových aktivit; a za čtvrté odlišit struktury různých typů patentových sítí jak v rámci centrope, tak i v interakci s dalšími zeměmi podle různých typů technologií (měřeno podle kódu IPC příslušných patentů). Údaje použité pro tento účel byly převzaty z databáze OECD REGPAT a obsahovaly podrobné informace o všech vynálezcích, přihlašovatelích patentů a o technologických oborech všech patentových přihlášek registrovaných u EPO mezi lety 2000 a 2008, přičemž novější údaje nejsou k dispozici z důvodu zdlouhavých lhůt, které jsou požadovány při udělování licencí. Tyto údaje uvádí kód IPC, jakož i umístění (na úrovni NUTS 3) všech vynálezců a všech přihlašovatelů pro všechny patenty registrované u EPO v tomto časovém období. Ze všech těchto patentů jsme vybrali pouze ty, u kterých alespoň jeden z vynálezců nebo alespoň jeden z přihlašovatelů se v době registrace nacházel na území EU 27. V rámci naší analýzy jsme proto byli schopni analyzovat údaje z hlediska žadatele (či vlastníků patentů), a tudíž jako oficiální patentové statistiky EUROSTATu, nebo z hlediska vynálezců (či skutečných tvůrců patentů) z regionu centrope. Jedním z důležitých zjištění tohoto přístupu je, že tyto dva způsoby náhledu na dostupné údaje mají za následek různé výsledky: 11
14 Přeshraniční patentové sítě Ze zaměření se na přihlašovatele patentů vyplývá, že centrope jakožto celek představuje region s výrazně nižší úrovní patentování než v případě ostatních regionů. Region centrope zaostává v oblasti patentových přihlášek ve srovnání s jinými regiony EU v průběhu posledního desetiletí a jasnou komparativní výhodou v patentování se může pochlubit jen v případě několika málo technologií (Obr. 1). Navíc tento pohled také naznačuje, že patenty EPO přijaté v rámci regionu centrope se ve velké míře koncentrují ve Vídni. Při posuzování údajů z hlediska vynálezců se centrope jeví jako region, kterému se v posledním Počet patentů na obyvatel v regionu centrope podle oborů uplatnění (Obr. 1) 1,00 Celkem centrope EU-27 0,90 0,80 0,70 0,60 0,67 0,90 a = Lidské potřeby * b = Uskutečňování operací, doprava c = Chemický a kovozpracující průmysl d = Textil, papír e = Pevné konstrukce f = Strojírenství, osvětlení, topení, zbraně g = Fyzika h = Elektřina z = Celkem 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 a 0,18 0,19 0,19 b 0,27 0,17 c 0,21 d 0,02 0,03 e 0,07 0,05 0,08 f 0,12 0,10 g 0,17 0,10 h 0,17 z 0,00 0,00 12 Klasifikace podle Mezinárodní patentové klasifikace (IPC). Lidské potřeby zahrnují léky, jídlo, nábytek a zemědělství. Zdroj: OECD REGPAT patentové statistiky, vlastní výpočty.
15 Přeshraniční patentové sítě desetiletí podařilo dostihnout v oblasti patentových aktivit ostatní regiony EU a má nepatrnou komparativní výhodu v patentování ve všech technologických oblastech, kromě tří (Obr. 2). Společně tedy tyto výsledky naznačují, že centrope je region, kde sídlí mnoho producentů patentů (tzn. vynálezců), ale jen několik vlastníků (tzn. přihlašovatelů patentů). Toto zjištění odráží strukturu regionu jakožto centrálního místa pro přímé zahraniční investice (FDI) v Evropě. Tito přímí zahraniční investoři často zjevně provádějí výzkum vedoucí k patentům na území centrope, stále však své patenty registrují jinde. Počet patentů na obyvatel v regionu centrope podle oboru vynálezců (Obr. 2) 1,40 centrope 1,20 1,00 0,80 Celkem 1,13 1,19 a = Lidské potřeby * b = Uskutečňování operací, doprava c = Chemický a kovozpracující průmysl d = Textil, papír e = Pevné konstrukce f = Strojírenství, osvětlení, topení, zbraně g = Fyzika h = Elektřina z = Celkem EU-27 0,60 0,40 a b c g h 0,20 0,00 0,26 0,25 0,23 0,31 0,24 0,21 0,06 d 0,03 0,08 e 0,07 0,12 f 0,17 0,21 0,24 0,25 0,24 0,01 z 0,01 Klasifikace podle Mezinárodní patentové klasifikace (IPC). Lidské potřeby zahrnují léky, jídlo, nábytek a zemědělství. Zdroj: OECD REGPAT patentové statistiky, vlastní výpočty. 13
16 Přeshraniční patentové sítě Zatímco oblast centrope je do evropských patentových sítí dobře integrována, spolupráce v rámci regionu v oblasti přeshraničního patentování je raritou Zjistili jsme však, že přeshraniční spolupráce v oblasti patentových přihlášek je poměrně vzácná, a to jak pro přihlašovatele, tak i pro vynálezce. Zejména spolupráce mezi rakouskou částí regionu centrope a jejími ostatními částmi je výrazně pod úrovní, která se v případě hluboce integrovaného přeshraničního regionu očekává. Zejména: pokud jde o přeshraniční spolupráci mezi přihlašovateli patentů, existující limitované přeshraniční aktivity se omezují pouze na spolupráci mezi přihlašovateli se sídlem v české, slovenské a maďarské části centrope. Pokud jde o společné přihlašování patentů, rakouští partneři ve skutečnosti nikdy nespolupracovali s partnerem sídlícím v jiné části regionu centrope mimo území Rakouska v průběhu osmi let v období mezi lety 2000 až 2008 (Obr. 3). Podobně i sítě spoluvynálezců mezi partnery v rámci centrope se do značné míry vyhýbají rakouské části centrope, přičemž mezi partnery z ostatních částí centrope existuje o něco více důkazů o jejich přeshraniční spolupráci. Kromě toho však také sítě spoluvynálezců mají v českých, slovenských a maďarských oblastech centrope obecně mezinárodnější charakter, než v jejích rakouských částech. Přihlašovatelé patentů u vynálezů učiněných v rámci oblasti centrope, kteří sídlí mimo centrope, často sídlí na území EU 27. Mnoho patentů vynalezených v centrope je tedy registrováno přihlašovateli se sídlem v některé ze zemí EU 27, které jsou také zeměmi představujícími hlavní zdroj přímých zahraničních investic v centrope. Patentová spolupráce přihlašovatelů z regionu centrope (Obr. 3) Burgenland 45,0 35,0 20,0 Dolní Rakousko 68,5 25,5 6,0 Vídeň 16,8 70,0 13,2 South Moravia 79,2 4,2 8,3 8,3 Győr-Moson- Sopron 62,5 37,5 Vas Bratislava 50,0 50,0 59,3 11,1 7,4 18,5 3,7 Trnava 85,8 7,1 7, Zdroj: Databáze OECD Regpat, WIFO, vlastní výpočty. Poznámka: tabulka uvádí patenty EPO a strukturu přihlašovatelů patentů, u nichž alespoň jeden z přihlašovatelů sídlí v jedné z oblastí centrope. Stejná země Region centrope v jiné zemi Země centrope Země EU-27 Jiné
17 Politické závěry: vytváření jádra systému přeshraniční inovace Ve stručnosti lze tedy říci, že by bylo předčasné hovořit o inovačních mechanismech regionu centrope jako o jednotném a integrovaném systému přeshraniční inovace. Lépe řečeno, vznik takového systému je stále ještě v plenkách a je pravděpodobné, že se vyskytnou opakované neúspěchy plynoucí z odlišné výchozí situace a institucionálního zázemí příslušných národních inovačních mechanismů jednotlivých zemí centrope. Z politického hlediska to znamená, že přeshraniční spolupráce v oblasti výzkumu a vývoje v regionu se pravděpodobně ukáže být nejprospěšnější, bude-li zaměřena na individuální subsystémy inovačního systému a na konkrétní politiku, kterou je ovšem třeba dodržovat. meet expectations. meet centrope. 15
18 Politické závěry: vytváření jádra systému přeshraniční inovace Strategičtější přístup k přeshraniční spolupráci je nezbytný Bez ohledu na konkrétní politické oblasti spolupráce však budou pravděpodobně veškeré související činnosti vyžadovat strategičtější a dlouhodobý přístup k přeshraniční spolupráci, a to zejména v oblasti, jako je politika technologií, kde mohou být výsledky opatření často identifikovány až po uplynutí delšího časového období. Pozoruhodným rysem politiky výzkumu a vývoje a inovací v rámci regionu centrope je skutečnost, že jen velmi málo regionálních inovačních strategií bere v úvahu spolupráci či dokonce využívání zdrojů výzkumu a vývoje v jejich sousedních regionech: při sestavování této zprávy identifikoval výzkumných tým jeden jediný strategický dokument (pocházející z Dolního Rakouska), ve kterém se zmiňovaly potenciály výzkumu a inovací v regionech dalších zemí regionu centrope. Rovněž jsme zjistili, že existující spolupráce v oblasti politiky výzkumu a vývoje a inovací je ve většině případů založena na projektu a tudíž tedy pouze dočasná, což naznačuje, že idea strategičtějšího přístupu k politice přeshraniční spolupráce v oblasti výzkumu a vývoje a inovací je stále jen v raném stádiu. Strategické dokumenty pro politiku technologií jednotivých oblastí regionu centrope nicméně skutečně obsahují několik společných cílů, které mohou představovat potenciální oblasti přeshraniční spolupráce. Jedná se o rozvoj lidských zdrojů (tzn. rozvoj vzdělávání a zvyšování kvalifikace pracovní síly), rozvoj transferu technologií a zvýšená spolupráce mezi oblastmi vědy, vzdělávání a podnikání. Tato skutečnost naznačuje, že úsilí vyvíjené vstříc strategičtěji orientované dlouhodobé přeshraniční spolupráci by mohlo přinášet značné výnosy pro všechny oblasti centrope, na rozdíl od současné krátkodobé přeshraniční činnosti založené na projektech. Strategičtější přístup by však vyžadoval značné úsilí ve snaze konkretizovat možné výsledky přeshraničních iniciativ v těchto širokých prioritních oblastech. V tomto ohledu může tato studie poukázat na některé oblasti, které by se podle naší analýzy mohly stát jádrem přeshraničního inovačního systému. Vysokoškolský systém a studentská populace by se mohly stát jádrem pro rozvoj přeshraničního inovačního systému Zejména vysokoškolský systém regionu centrope by se mohl stát oblastí společné spolupráce, z níž by všechny oblasti centrope mohly mít prospěch. Celkový počet 61 institucí poskytující terciární vzdělávání v rámci centrope (viz seznam v Příloze 1) a celkový počet téměř studentů v tomto sektoru znamená, že centrope hostí 2,2 % populace studentů s bydlištěm na území EU 27, ačkoliv její podíl v rámci celkové populace je pouze 1,6 %. Velký počet studentů a vysokých škol regionu tedy představuje cenný, ale dosud nevyužitý zdroj pro regionální rozvoj. V tomto ohledu by nárůst úrovně výměny studentů a pedagogického sboru, jakož i intenzivnější spolupráce na společných projektech, která by v dlouhodobém horizontu mohla zahrnovat hluboké formy integrace, např. rozvoj společných vzdělávacích programů, mohl být žádoucí. Přesto je však třeba také uznat, že i přes velký počet vysokých škol v regionu jen několik málo z nich 16
19 Politické závěry: vytváření jádra systému přeshraniční inovace zaujímá vrcholné pozice v rámci žebříčku mezinárodních vysokých škol. Nedávný výzkum mobility studentů a záměrů spolupráce mezi vysokými školami regionu centrope tedy ukazuje, že aktéři často upřednostňují spolupráci s renomovanějšími institucemi se sídlem v jiných částech světa. Je nepravděpodobné, že by jakákoli politika zaměřená na hlubší integraci institucí terciárního vzdělávání v regionu centrope přinesla významné výsledky bez paralelně vynaloženého úsilí za účelem zlepšení výkonnosti vysokých škol na úrovni státu. Možnost rozvoje mezinárodní reputace těchto vzdělávacích institucí a zvýšení regionální spolupráce jako vzájemně se doplňující komponenty ovšem existuje. Úsilí vyvíjené vstříc strategičtěji orientované dlouhodobé přeshraniční spolupráci by mohlo přinášet značné výnosy pro všechny oblasti centrope. Spolupráce mezi mnohými klastry regionu by mohla představovat jinou výchozí situaci pro spolupráci na poli aplikovanějších technologií Další oblastí, ze které by se mohlo vyvinout jádro spolupráce, by mohla být klastrová politika. Každá část centrope má několik klastrů působících v příslušném regionu; napříč celým územím centrope identifikovala studie přibližně 50 takových klastrů (viz seznam v Příloze 2), které se často zaměřují na spíše podobné oblasti a sledují srovnatelné cíle. Ani zvyšující se přeshraniční spolupráce mezi klastry však není bez problémů. Zejména rakouské zkušenosti ukazují, že integrace klastrů z různých regionů, a to dokonce i v rámci jediného státu, může kvůli rozdílům organizační struktury a cílů představovat časově velice náročný úkol. Je třeba očekávat, že jakákoli taková spolupráce v přeshraničním kontextu bude ještě náročnější a může vyžadovat jasné dlouhodobé cíle, které je však třeba teprve definovat. Snížení závislosti na externích přihlašovatelích patentů by mohlo představovat společný politický cíl Třetím potenciálně společným výchozím bodem pro přeshraniční iniciativy by mohla být nadnárodní inovace a patentové sítě. Zejména v této oblasti je omezená spolupráce mezi rakouskými oblastmi centrope na jedné straně a českými, slovenskými a maďarskými regiony na straně druhé poměrně překvapivá, především od té doby, co je nedostatek interní spolupráce doprovázen relativně silnou spoluprací s mezinárodními partnery a partnery z EU. V závislosti na formě spolupráce a dotčeného regionu, mezi 10 % a 20 % všech spolupracujících partnerů pro patentové sítě pochází z regionů EU. Mimo to tyto výsledky naznačují, že patentové aktivity jsou propojeny chaběji, než aktivity orientované spíše na základní výzkum (jako například spolupráce v rámci 7. rámcového programu). Nedávná studie odhalila, že výzkumné instituce zemí centrope jsou dobře integrovány do evropských výzkumných sítí a že instituce zemí centrope často vzájemně spolupracují, ačkoli někteří ústřední aktéři (jako např. Česká a Maďarská akademi věd, nebo i Univerzita technologie a ekonomiky v Budapešti) často sídlí mimo vlastní region centrope. 17
20 Politické závěry: vytváření jádra systému přeshraniční inovace To může na jedné straně odrážet strukturu regionu, v němž mnoho přímých zahraničních investorů provádí výzkum na místě, ale patenty registrují v jiných regionech. Na druhou stranu však silná spolupráce s dalšími regiony EU také znamená, že velký počet patentů vynalezených v centrope je registrován jinde, a tudíž vlastnictví (a ekonomická hodnota) mnoha inovací vynalezený na území centrope zároveň jinde i přibývá. Jednou ze strategií centrope by mohla být snaha zvýšit nejenom počet vynálezců v regionu, ale i počet přihlašovatelů patentů. Toho by mohlo být teoreticky dosaženo prostřednictvím zvýšení spolupráce v rámci regionu. Mezi vhodnými krátkodobými prostředky sloužícími tomuto účelu je třeba zmínit finanční iniciativy (např. schéma voucherů pro přeshraniční výzkum vyvinuté a realizované pod záštitou centrope) a dosažení výšší úrovně povědomí (např. prostřednictvím informačních aktivit atd.). Tyto nástroje, jakkoli jsou hodnotné, však pravděpodobně problém pouze zmírňují, ale neřeší ho. Zejména finanční prostředky poskytované v přeshraničním kontextu se v dohledné budoucnosti nebudou výrazně zvyšovat, protože národní vlády mají největší zájem na financování svých vlastních národních inovačních systémů a výhradní poskytování informací jen stěží vytvoří velký počet projektů, které by se měly v regionu vyvinout. Tato krátkodobá opatření by tedy měla být doprovázena dlouhodobějšími nepřímými opatřeními (např. studentskými výměnami, vzděláváním v anglickém jazyce), která jsou doplňková k integraci do mezinárodních sítí. Výzkumné instituce zemí centrope jsou dobře integrovány do evropských výzkumných sítí a často vzájemně spolupracují. 18
21 Příloha 1: Vysoké školy regionu centrope Name Sídlo Počet studentů Rakouská část centrope Universität Wien Vídeň Wirtschaftsuniversität Wien Vídeň Technische Universität Wien Vídeň Universität für Bodenkultur Wien Vídeň Medizinische Universität Wien Vídeň Donau-Universität Krems und Universität für Weiterbildung Krems Kremže Fachhochschule Campus Wien Vídeň Universität für Musik und Darstellende Kunst Wien Vídeň Fachhochschule Technikum Wien Vídeň Fachhochschule Wiener Neustadt Wr. Neustadt Fachhochschul-Studiengänge der Wiener Wirtschaft Vídeň Veterinärmedizinische Universität Wien Vídeň IMC Fachhochschule Krems Kremže Fachhochschule St. Pölten St.Pölten Universität für angewandte Kunst Wien Vídeň Fachhochschule des bfi Wien Vídeň Fachhochschulstudiengänge Burgenland Eisenstadt / Pinkafeld Akademie der Bildenden Künste Wien Vídeň Konservatorium Wien Vídeň 908 Sigmund Freud Privatuniversität Wien Vídeň 716 Webster University Wien Vídeň 537 Theresianische Militärakademie Wr. Neustadt 314 Fachhochschule Wien Vídeň 305 Lauder Business School Vídeň 296 Modul University Vienna Vídeň 231 New design University St. Pölten St.Pölten 218 PEF Privatuniversität für Management Wien Vídeň 79 Donau-Universität Krems Kremže 44 Česká část centrope Masarykova univerzita Brno Brno Vysoké učení technické Brno Brno Mendelova univerzita Brno Brno Veterinární a farmaceutická univerzita Brno Brno Univerzita obrany Brno Akademie STING Brno Brno 941 Soukromá vysoká škola ekonomická Znojmo Znojmo 789 Janáčkova akademie múzických umění Brno 695 Vysoká škola Karla Engliše v Brně Brno 575 B. I. B. S Brno International Business School Brno 478 Rašínova vysoká škola, Brno Brno 464 Vysoká škola obchodní a hotelová, Brno Brno 359 NEWTON College, Brno Brno 279 Vysoká škola realitní Institut Franka Dysona Brno Brno 20 Maďarská část centrope Nyugat-Magyarországi Egyetem Sopron Széchenyi István University, Győr Györ Berzsenyi Daniel Tanarkepzo Foiskola Szombathely Szombathely 245 Hittudományi Főiskola Győr Györ 153 Slovenská část centrope Univerzita Komenského v Bratislave Bratislava Slovenská technická univerzita v Bratislave Bratislava (1 fakulta Trnava) Ekonomická univerzita Bratislava Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety Bratislava Trnavská univerzita v Trnave Trnava Univerzita sv. Cyrila a Metoda v Trnave Trnava Vysoká škola ekonómie a manažmentu verejnej správy v Bratislave Bratislava Panevropská vysoká škola Bratislava Vysoká škola v Sládkovičove Sládkovičovo Slovenská zdravotnícka univerzita v Bratislave Bratislava Akadémia Policajného zboru v Bratislave Bratislava Stredoeurópska vysoká škola v Skalici Skalica Vysoká škola múzických umení Bratislava 977 Vysoká škola výtvarných umení Bratislava 616 Bratislavská medzinárodná škola liberálnych štúdií Bratislava 57 Poznámka: Údaje pro Rakousko, Českou republiku a Maďarsko se vztahují k období 2009/10, údaje týkající se Slovenska k období 2010/11. 19
22 Příloha 2: Klastry oblasti centrope Name web address Rakouská Life Science Austria Vienna Region (LISAVR) Mobility cluster Vienna Food cluster Lower Austria Green building cluster Lower Austria Plastics cluster Lower Austria Logistics cluster Lower Austria Mechatronics cluster Lower Austria Wellbeing cluster Lower Austria Environmental cluster Vienna IT cluster Vienna ICT cluster Burgenland Plastics cluster Burgenland Austrian Traffic Telematics Cluster (ATTC) Rail Technology Cluster Austria (RTCA) Austrian Aeronautics Industries Group Austrian Automotive Association Network Metal Česká republika Water Treatment Alliance Czech furniture cluster CEITEC bioinformatics cluster CREA Hydro&Energy ENERGOKLASTR Network security monitoring cluster Innovation in Transport Maďarsko Arrabona West-Transdanubian regional cluster for environmental protection Biogas and fermentation cluster Hungarian furniture industry cluster West-Transdanubian winery and wine tourism cluster West-Pannonian eco-cluster Pannonian automotive cluster Pannonian wood and furniture industry cluster Pannonian local product cluster Pannonian information technology cluster Pannonian logistics cluster Pannonian mechatronics cluster / Pannonian renewable energy cluster Pannonian thermal cluster Pannonian textile cluster Professio metal industry and vocational cluster Regional pellet cluster Sopron Region informatics cluster Sopron Region logistics cluster T-Arrabona second-tier supplier cluster Content and knowledge-industry cluster West-Pannonian audiovisual cluster Hungarian Vehicle Engineering Cluster (HVEC) Slovensko Automotive cluster West Slovakia (AKS) Electronics cluster West Slovakia (EKS) Energy cluster centrope Energy cluster West Slovakia Tourism cluster West Slovakia Zdroj: vlastní výzkum. 20
23 Červenec 2012 Úplné znění zprávy je k dispozici ke stažení na Podporováno z fondů Evropské unie CENTRAL EUROPE Tiráž Vydala agentura centrope pro centrope capacity partnership. Za obsah odpovídají: Karol Frank (EU-SAV), Peter Huber (WIFO, koordinátor), Luděk Kouba (MENDELU), Mihaly Lados (WHRI), Roman Römisch (WIIW), Petr Rozmahel (MENDELU). Redakční úprava: Johannes Lutter, Europaforum Wien Sazba a ilustrace: claramonti grafik, Vídeň. Tisk: Simply More Printing, Vídeň
24 meet europe. meet centrope.
meet europe. meet centrope. 5. května 2011 budova radnice v Győru, Maďarsko Zasedání Politické rady Mobilita pracovních sil & obchodní lokalita
5. května 2011 budova radnice v Győru, Maďarsko Zasedání Politické rady Mobilita pracovních sil & obchodní lokalita Veřejná konference Region bez hranic Workshop Obchodní lokalita Vytváření obchodní značky
Vícemeet innovation. meet centrope. 21. května 2012 Brno program
21. května 2012 Brno program Politická rada I Magistrát města Brna Zvyšování konkurenceschopnosti centrope I Vstříc dlouhodobé spolupráci v rámci centrope Veřejná konference I Kampus Masarykovy univerzity
Vícelidského kapitálu, vzdelávání a trhu práce
centrope zpráva zamerená na zjištení stavu lidského kapitálu, vzdelávání a trhu práce Shrnutí Partneři regionu centrope Rakousko Spolková země Burgenlandsko Spolková země Dolní Rakousko Spolková země a
VíceAnalýza sociální sítě
SÍŤ PRO SPOLUPRÁCI V OBLASTI VÝZKUMU A VÝVOJE VE STŘEDOEVROPSKÉM REGIONU Analýza sociální sítě První výsledky ÖAR-Regionalberatung GmbH ve spolupráci s firmou CONVELOP cooperative knowledge design gmbh
VíceOpatření A1 - Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí. Vize
Opatření A1 - Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí Vize Liberecký kraj je moderní atraktivní konkurenceschopný region rozvíjející se v souladu s principy udržitelného
VíceSledované indikátory: I. Výzkum a vývoj
REGIONÁLNÍ OBSERVATOŘ KONKURENCESCHOPNOSTI oblast VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE Moravskoslezský kraj se vyznačuje silným potenciálem v oblasti výzkumných, vývojových a inovačních aktivit. Je to dáno existencí
VíceRegionální statistiky inovací a výzkumu a vývoje
Regionální statistiky inovací a výzkumu a vývoje Ing. Jana Kramulová Kolokvium 2 Struktura prezentace Úvod do tématu regionálních statistik Procedury k tvorbě indikátorů Příklady indikátorů v oblasti R&D
VíceIng. Martin Tlapa Náměstek MPO ČR
Financování výzkumu a inovací z fondů EU a ČR v létech 2007-2013 2013 Ing. Martin Tlapa Náměstek MPO ČR Strukturální fondy pro výzkum a inovace OP Podnikání a inovace OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost
VíceSoučasný stav a změny implementace vybraných politik a programů Evropské unie
Současný stav a změny implementace vybraných politik a programů Evropské unie Ing. Karel Mráček, CSc. Institut evropské integrace, NEWTON College, a. s. Vědeckopopularizační seminář Evropský institucionální
Vícemeet europe. meet centrope. 5. prosinec 2011 Tomášov / Bratislava Art Hotel Kaštieľ Program
5. prosinec 2011 Tomášov / Bratislava Art Hotel Kaštieľ Program Politická rada Podpora rozvoje infrastruktury a dostupnosti I Co nejlepší využití programového období EU 2014 2020 Veřejná konference destination@centrope
VíceExpertní workshop k tématu internacionalizace klastrů
Expertní workshop k tématu internacionalizace klastrů Mgr. Robert Wenzel OPPI 1. výzva Marketing a propagace, účast na výstavách a veletrzích Průzkum trhu, teritoriální studie 2. výzva Cornet iniciativa
VíceProgramy cíle Evropská územní spolupráce MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
Programy cíle Evropská územní spolupráce MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Evropské fondy 2014 2020: Jednoduše pro lidi, Praha, 18. 11. 2014 Obsah prezentace 1. Základní informace o programech Evropské
VíceHorizont Evropa, Část Posílení Evropského výzkumného prostoru (SERA) Kulatý stůl k přípravě programu Horizont Evropa
Horizont Evropa, Část Posílení Evropského výzkumného prostoru (SERA) Kulatý stůl k přípravě programu Horizont Evropa 4. 9. 2018 Anna Vosečková, voseckova@tc.cz SERA - SHRNUTÍ poskytuje podporu pilířům
VíceRegionální inovační strategie RIS3
Jihočeský kraj Rozloha: 10 056 m2 (12 % rozlohy ČR) Počet obyvatel: 637 tisíc (nejnižší hustota zasídlení) Důležitá centra: Č. Budějovice, Tábor, Písek, Strakonice, Jindřichův Hradec Výhodná geografická
VíceAndragogika Podklady do školy
Andragogika Podklady do školy 1 Vzdělávání dospělých 1.1 Důvody ke vzdělávání dospělých Vzdělávání dospělých, i přes významný pokrok, stále zaostává za potřebami ekonomik jednotlivých států. Oblast vzdělávání
VíceÚvodní konference k tvorbě Programu rozvoje Libereckého kraje Liberec
Úvodní konference k tvorbě Programu rozvoje Libereckého kraje 2014 2020 3.6.2013 Liberec Plánovací období 2014-2020 na evropské, národní a krajské úrovni Odbor regionálního rozvoje a evropských projektů
VíceSEZNAM GRAFŮ: I. INVESTICE V OBLASTI VĚDY, TECHNOLOGIÍ A NOVÝCH ZNALOSTÍ I.1
SEZNAM GRAFŮ: I. INVESTICE V OBLASTI VĚDY, TECHNOLOGIÍ A NOVÝCH ZNALOSTÍ I.1 Výdaje na výzkum a vývoj Graf 1: Celkové výdaje na VaV v ČR; 1995-2005 (v mld. Kč v b.c. a jako % HDP) Graf 2: Meziroční procentní
VíceZávěrečný seminář Bologna Promoters. Thematic Review of Tertiary Education - Prezentace doporučení expertů OECD z pohledu vysokých škol
Závěrečný seminář Bologna Promoters Thematic Review of Tertiary Education - Prezentace doporučení expertů OECD z pohledu vysokých škol Prof. Ing. Petr Sáha, CSc. Praha, 13. prosince 2006 Priority České
VíceNárodní 3,117 20 Praha 1,tel. 420 221 403 331;e- mail: preslickova@kav.cas.cz. Odbor pro evropskou integraci a využití znalostního potenciálu OEI
Národní 3, 117 20 Praha 1 Zpracoval: Odbor pro evropskou integraci a využití znalostního potenciálu OEI Ing. Marcela Přesličková, tel.221 403 331, e-mail : preslickova@ kav.cas.cz str.1 1. Specifikace
VíceInnoSchool Mapování vzdělávacích potřeb zapojených regionů
InnoSchool Mapování vzdělávacích potřeb zapojených regionů Náš projekt si klade za cíl vyvinout vysoce inovativní vzdělávací systém (InnoSchool), který bude atraktivní pro studenty středních škol, bude
VíceRegionální inovační strategie důležitý faktor rozvoje Zlínského kraje
Regionální inovační strategie důležitý faktor rozvoje Zlínského kraje Ing. Jaroslav Drozd náměstek hejtmana Zlínského kraje Kde leží Zlínský kraj Kde leží Zlínský kraj Obecné informace o kraji Počet obyvatel:
VíceEVROPSKÉ PRIORITY V OBLASTI INOVACÍ
EVROPSKÉ PRIORITY V OBLASTI INOVACÍ Prezentace pana J.M. Barrosa, předsedy Evropské komise, na zasedání Evropské rady dne 4. února 2011 Obsah 1 I. Evropě hrozí, že ztratí svou pozici II. Co se v Evropě
Vícemeet the challenge. meet centrope. 25. října 2012 Pamhagen Vila Vita Pannonia Program
25. října 2012 Pamhagen Vila Vita Pannonia Program Politická rada Zajištění udržitelnosti spolupráce v rámci centrope 2013+ Den centrope informed_connected_inspired meet the challenge. meet centrope. centrope
VícePrioritní osa 2 Terciární vzdělávání, výzkum a vývoj
Prioritní osa 2 Terciární vzdělávání, výzkum a vývoj OPERAČNÍ PROGRAM VZDĚLÁVÁNÍ PRO KONKURENCESCHOPNOST 2007-20132013 PhDr. Kateřina Pösingerová, CSc. Samostatné oddělení duben 2008 Evropských programů
Vícemeet europe. meet centrope. www.centrope.com
strategie 2013 cz Vize centrope 4 Zaměření na Znalostní region 6 Zaměření na Lidský kapitál 12 Zaměření na Územní integraci 18 Zaměření na Kulturu a cestovní ruch 24 Naše budoucí spolupráce 30 centrope
VícePříprava na kohezní politiku EU nadnárodní, národní a krajská úroveň. Workshop pro zástupce ORP Olomouckého kraje,
Příprava na kohezní politiku EU 2014+ - nadnárodní, národní a krajská úroveň Workshop pro zástupce ORP Olomouckého kraje, 26. 4. 2012, Přerov Hlavní milníky Strategie Evropa 2020 3/2010 5. kohezní zpráva
VíceDoporučení pro hospodářskou politiku ČR v rámci evropského semestru: Jan Michal, vedoucí Zastoupení Evropské komise v ČR 15.
Doporučení pro hospodářskou politiku ČR v rámci evropského semestru: Návrh Evropské komise 2016 Jan Michal, vedoucí Zastoupení Evropské komise v ČR 15. června 2016 Proč evropský semestr a doporučení EU?
VíceEvropská unie. Ing. Jaroslava Syrovátková, Ph.D. Fondy Evropské unie
Evropská unie Ing. Jaroslava Syrovátková, Ph.D. Fondy Evropské unie Fondy Evropské unie Fondy EU představují hlavní nástroj realizace evropské politiky hospodářské a sociální soudržnosti. Jejich prostřednictvím
VíceMichaela Novotná S3 manažer pro Jihočeský kraj novotna@jaip.cz. RIS3 Smart specialization strategy pro Jihočeský kraj
Michaela Novotná S3 manažer pro Jihočeský kraj novotna@jaip.cz RIS3 Smart specialization strategy pro Jihočeský kraj Strategie Evropské unie Evropská unie připravuje strategii podpory regionů v novém programovacím
VíceOCHRANA INOVACÍ PROSTŘEDNICTVÍM OBCHODNÍCH TAJEMSTVÍ A PATENTŮ: URČUJÍCÍ FAKTORY PRO FIRMY V EVROPSKÉ UNII SHRNUTÍ
OCHRANA INOVACÍ PROSTŘEDNICTVÍM OBCHODNÍCH TAJEMSTVÍ A PATENTŮ: URČUJÍCÍ FAKTORY PRO FIRMY V EVROPSKÉ UNII SHRNUTÍ červenec 2017 OCHRANA INOVACÍ PROSTŘEDNICTVÍM OBCHODNÍCH TAJEMSTVÍ A PATENTŮ: URČUJÍCÍ
VíceSrovnání vývoje vybraných strukturálních indikátorů v České republice, Slovensku, Polsku a Maďarsku
Srovnání vývoje vybraných strukturálních indikátorů v České republice, Slovensku, Polsku a Maďarsku Ing. Zdeněk Brož Abstrakt Příspěvek se zabývá problematikou strukturálních indikátorů sledovaných Evropskou
VíceMINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR
Program Evropské územní spolupráce RAKOUSKO ČESKÁ REPUBLIKA 2014-2020 MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Evropské fondy 2014-2020: Jednoduše pro lidi Brno 4.12.2014 Obsah prezentace kohezní politika EU
VíceVeřejná správa a její odraz ve Strategii regionálního rozvoje
Veřejná správa a její odraz ve Strategii regionálního rozvoje 2014-2020 Strategie regionálního rozvoje ČR pro období 2014 2020 (SRR) je základním koncepčním dokumentem v oblasti regionálního rozvoje. Dle
VíceSpolupráce mezi hospodářskou sférou a vědou, příležitosti a bariéry. Pavel Němeček Technická univerzita v Liberci
Spolupráce mezi hospodářskou sférou a vědou, příležitosti a bariéry Pavel Němeček Technická univerzita v Liberci 1. října 1953 Vysoká škola strojní v Liberci otevírá své brány prvním 259 studentům. 1960
VíceII. STRATEGICKÁ ZPRÁVA České republiky pro programové období 2007 2013
II. STRATEGICKÁ ZPRÁVA České republiky pro programové období 2007 2013 Příloha č. 12 HODNOCENÍ STAVU REALIACE EVROPSKÉ ÚZEMNÍ SPOLUPRÁCE (stav k 30. 9. 2012) OP Přeshraniční spolupráce Prostředky alokované
VíceAnalýza věcných priorit a potřeb jednotlivých oblastí v působnosti MPO pro zaměření podpory ze strukturálních fondů EU v programovacím období (2014+)
Analýza věcných priorit a potřeb jednotlivých oblastí v působnosti MPO pro zaměření podpory ze strukturálních fondů EU v programovacím období (2014+) RNDr. Jan Vozáb, PhD partner, hlavní konzultant pro
VícePředstavení spolupráce mezi lesnickým klastrem Ucayali a Národní klastrovou asociací. Ing. Lenka Ehrenbergerová
Představení spolupráce mezi lesnickým klastrem Ucayali a Národní klastrovou asociací Ing. Lenka Ehrenbergerová Proč klastry? Klastry jako prokazatelně účinné nástroje regionálního a ekonomického rozvoje
VíceProgram rozvoje Jihomoravského kraje na období 2010 2013 VZDĚLÁVACÍ MODUL. Strategické řízení Význam PRJMK v řízení kraje
Program rozvoje Jihomoravského kraje na období 2010 2013 VZDĚLÁVACÍ MODUL Strategické řízení Význam PRJMK v řízení kraje 10. prosince 2009 Hlavní body Strategie, cíl strategického řízení Implementace strategie
VíceCZECHINVEST Agentura pro podporu podnikání a investic
CZECHINVEST Agentura pro podporu podnikání a investic PŘEDSTAVENÍ REGIONÁLNÍ KANCELÁŘE pro ZLÍNSKÝ KRAJ 7. března 2012 Ing. Daniel Hajda Ředitel Regionální kanceláře Zlín CzechInvest Agentura pro podporu
VíceAktualizace KPS, oblast podnikání
Připraveno pro: Oblastní hospodářská komora Aktualizace KPS, oblast podnikání Datum: Místo: Předkládá: 2011-11-23 Hotel Vitality Vendryně Ing. Marian Razima, HRAT, s.r.o. Aktualizace KPS, oblast podnikání
VíceZákladní informace o projektu
Základní informace o projektu Operační program Priorita Název projektu Akronym/zkratka Nadnárodní spolupráce Výměna a přenos zkušeností v oblastech inovací, zvyšování konkurenceschopnosti Podpora inovací
Vícepředchozp edchozích let? PhDr. Miroslava Kopicová kopicova@nvf.cz vací fond, o.p.s. www.nvf.cz
1 VZDĚLÁVÁNÍ,, VÝZKUM V A INOVACE Jak navázat na růst r předchozp edchozích let? PhDr. Miroslava Kopicová kopicova@nvf.cz Národní vzdělávac vací fond, o.p.s. 2 ČR: Jak navázat na 10 let růstu? 3 ČR: Jak
VíceDílčí závěry analýzy příčin nízkého zapojení států EU-13 do rámcových programů EU pro výzkum, vývoj a inovace
Dílčí závěry analýzy příčin nízkého zapojení států EU-13 do rámcových programů EU pro výzkum, vývoj a inovace Michal Pazour, alteruje Vlastimil Růžička Kulatý stůl k interim hodnocení Horizontu 2020 Technologické
VíceDOKUMENTY POČET ZAPSANÝCH STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE D O K U M E N T Y. Graf č. A.2.7
DOKUMENTY D O K U M E N T Y POČET ZAPSANÝCH STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE Graf č. A.2.7 Poznámka: počet studentů k 31. prosinci kalendářního roku Vysokoškolské studium v České republice se uskutečňuje
VíceStrategie regionálního rozvoje ČR a její dopady na Moravskoslezský kraj
MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ Národní orgán pro koordinaci Strategie regionálního rozvoje ČR 2021+ a její dopady na Moravskoslezský kraj 14. ročník Konference pro starosty měst a obcí 15. května 2019,
Více...Budiž světlo! Světlo či tma? Budoucnost kulturních a kreativních odvětví v ČR: Strategická podpora
Strategická podpora a potřeby KKP Budoucnost kulturních a kreativních odvětví v ČR: Světlo či tma?...budiž světlo! Praha, 26. 6. 2013 Eva Žáková Institut umění Divadelní ústav Účet kultury Trojsektorová
VíceSekce Technologie 4.0
Sekce Technologie 4.0 Strategické priority ve vztahu k OP PIK Výroční konference OP PIK 10. 12. 2018 Ing. Petr Očko, Ph.D., náměstek MPO Sekce Technologie 4.0 Základní agendy sekce Digitální ekonomika
VíceOpatření ke zvýšení konkurenceschopnosti ČR
Opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti ČR Konference Rozdíly v konkurenceschopnosti mezi státy EU předpoklady a bariéry jejich překonání 11.dubna 2014, Brno Konkurenceschopnost - srovnání ČR s vybranými
VíceVýzkum, vývoj, inovace a jejich podpora z fondů a politik EU
Výzkum, vývoj, inovace a jejich podpora z fondů a politik EU Petr Zahradník, EU Office České spořitelny Připraveno pro Inovační fórum 2008, Praha, Lichtenštejnský palác 10. ledna 2008 Rámec Výzkum, vývoj
VíceCÍL EÚS 2014-2020 PROGRAM OBSAH PŘÍKLADY
CÍL EÚS 2014-2020 PROGRAM OBSAH PŘÍKLADY Dr. Johannes Hartl www.by-cz.eu Cíl EÚS Česká republika Svobodný stát Bavorsko 2014 2020 Evropská unie Evropský fond pro regionální rozvoj CÍL EÚS 2014 2020 CO
VícePodpora inovační výkonnosti (ano, ale...) Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM www.cesvsem.cz
Podpora inovační výkonnosti (ano, ale...) Anna Kadeřábková Centrum ekonomických studií VŠEM www.cesvsem.cz Ročenka konkurenceschopnosti 2006-2007 Růst a stabilita Globalizace Konkurenceschopnost Institucionální
VíceOchrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT
Ochrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT Petr Prášek Obsah Úvod Politika MŠMT v oblasti IPR OP VK OP VaVpI Vize pro nové programové období Východiska Strategie hospodářského rozvoje
VíceProgramy Evropské územní spolupráce INTERREG EUROPE, CENTRAL EUROPE 2020 a DANUBE
Programy Evropské územní spolupráce INTERREG EUROPE, CENTRAL EUROPE 2020 a DANUBE MINISTERSTVO PRO MÍSTNÍ ROZVOJ ČR Praha 2. června 2015 Stella Horváthová 2014-2020 Cíl 2: Evropská územní spolupráce v
VíceVAZBY STRATEGIE ROZVOJE LIDSKÝCH ZDROJŮ NA JINÉ NÁSTROJE
VAZBY STRATEGIE ROZVOJE LIDSKÝCH ZDROJŮ NA JINÉ NÁSTROJE Projekt Tvorba Strategie a Společného akčního plánu v oblasti rozvoje lidských zdrojů v Libereckém kraji I CZ.1.04/4.1.01/C4.00015 I je financován
VícePřeshraniční spolupráce v kontextu strategií Jihomoravského kraje
Přeshraniční spolupráce v kontextu strategií Jihomoravského kraje Brno, hotel Voroněž, 20. září 2012 Historie přeshraniční spolupráce Program CBC Phare Předvstupní program EU pro přeshraniční spolupráci
VíceStrategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace)
272/B2 Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti a Národní inovační strategie (souhrn úkolů pro Radu pro výzkum, vývoj a inovace) 1. Úvod 1.1. Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti ČR Materiál Strategie
VíceMetodický list pro 1. soustředění kombinovaného studia předmětu. Vícezdrojové financování - magisterské studium
Metodický list pro 1. soustředění kombinovaného studia předmětu Vícezdrojové financování - magisterské studium Přednášející: Doc. Radim Valenčík, CSc. Název tematického celku: Úvod do studia problematiky
VícePodpora V&V v regionech v 7. RP REGIONY ZNALOSTÍ, VÝZKUMNÝ POTENCIÁL
Podpora V&V v regionech v 7. RP REGIONY ZNALOSTÍ, VÝZKUMNÝ POTENCIÁL Setkání se zástupci regionů Brusel, 30. května 2008 Lenka Havlíčková, TC AV ČR REGIONAL NCP havlickova@tc.cz REGIONY ZNALOSTÍ CÍL posilování
VíceProjekt BRIS a jeho přínos Zahajovací konference projektu RIS Zlínského kraje
Projekt BRIS a jeho přínos Zahajovací konference projektu RIS Zlínského kraje Ing. Daniela Váchová Technologické centrum AV ČR, Praha BRIS - info v Bohemian Regional Innovation Strategy v Hlavní cíl -
VíceRychle rostoucí firmy a práva duševního vlastnictví
Rychle rostoucí firmy a práva duševního vlastnictví Práva duševního vlastnictví u malých a středních podniků s vysokým potenciálem v Evropě květen 2019 Společný projekt Evropského patentového úřadu a Úřadu
VíceInternacionalizace, projekt Cluster COOP. Regionální setkání CluStrat; Cheb Ing. Hana Zvariková, CzechInvest
Internacionalizace, projekt Cluster COOP Regionální setkání CluStrat; Cheb 7.3.2013 Ing. Hana Zvariková, CzechInvest Obsah: Internacionalizace Co? Proč? Jak? Podpora internacionalizace Národní a evropský
VíceMá smysl vkládat finanční prostředky do aplikovaného výzkumu? Ing. Marian Piecha, Ph.D., LLM. CzechInvest Brno, 8. října 2013
Má smysl vkládat finanční prostředky do aplikovaného výzkumu? Ing. Marian Piecha, Ph.D., LLM. CzechInvest Brno, 8. října 2013 Růst konkurenceschopnosti ČR, podpora schopnosti českých podniků vyrábět špičkové
VícePříloha č. 3. Souhrnný přehled strategických dokumentů a. Incidenční matice průkaz uplatňování hlavních témat Evropa 2020 v IROP
Příloha č. 3 Souhrnný přehled strategických dokumentů a koncepcí k IROP Incidenční matice průkaz uplatňování hlavních témat Evropa 2020 v IROP Průřezové strategie dotýkající se více tematických cílů TC
VíceSoučasná situace. Dlouhodobě nepříznivý vývoj ekonomiky Karlovarského kraje v rámci ČR. Odchod kvalifikovaných pracovníků z kraje
Současná situace Dlouhodobě nepříznivý vývoj ekonomiky Karlovarského kraje v rámci ČR Odchod kvalifikovaných pracovníků z kraje Nízká úroveň vzdělanosti Neexistence veřejné vysoké školy a výzkumných center
VíceShrnutí dohody o partnerství s Českou republikou, 2014 2020
EVROPSKÁ KOMISE Brusel, 26. srpna Shrnutí dohody o partnerství s Českou republikou, 2014 2020 Obecné informace Dohoda o partnerství (DP) s Českou republikou se týká pěti fondů: Evropského fondu pro regionální
VíceZákladní informace km 2 (4. nejrozsáhlejší kraj) Významné řeky: Nejvyšší bod:
JIHOMORAVSKÝ KRAJ Základní informace Rozloha: Počet obyvatel: 7 188 km 2 (4. nejrozsáhlejší kraj) 1 178 812 (3. nejlidnatější kraj) Hustota obyvatel: 164 obyv./km 2 HDP: Sousední země: 498 757 mil. Kč,
VíceSEZNAM GRAFŮ A INVESTICE DO VĚDY A VZDĚLÁVÁNÍ
SEZNAM GRAFŮ A INVESTICE DO VĚDY A VZDĚLÁVÁNÍ A.1 Celkové výdaje na výzkum a vývoj Graf A1-1 Celkové výdaje na VaV, 1998 2008 Graf A1-2 Celkové výdaje na VaV podle sektorů užití, 2000 2008 Graf A1-3 Celkové
Více*OBSAH PREZENTACE. 1) Evropské dotace v novém programovacím období. 2) Nástroj ITI. 3) Hradecko-pardubická aglomerace
* *OBSAH PREZENTACE 1) Evropské dotace v novém programovacím období 2) Nástroj ITI 3) Hradecko-pardubická aglomerace 2 *EVROPSKÁ POLITIKA 2014-2020 STRATEGIE EVROPA 2020 Inteligentní růst» rozvíjet ekonomiku
VíceProgramy v programovém období 2014-2020. Autor: Ing. Denisa Veselá
Programy v programovém období 2014-2020 Autor: Ing. Denisa Veselá Pro nadcházející programové období 2014-2020 jsou připravovány nové programy, které budou spolufinancovány z Evropských strukturálních
VíceVýznam inovací pro firmy v současném období
Význam inovací pro firmy v současném období Jan Heřman 25. říjen 2013 Uváděné údaje a informace vychází z výzkumného projektu FPH VŠE "Konkurenceschopnost" (projekt IGA 2, kód projektu VŠE IP300040). 2
VíceOpatření ke zvýšení konkurenceschopnosti ČR
Opatření ke zvýšení konkurenceschopnosti ČR Jak zvýšit konkurenceschopnost ČR a EU? Podnikatelské fórum: 10 let ČR v EU 30. dubna 2014, Praha Inovace mezinárodní srovnání ČESKÁ REPUBLIKA Zdroj: OECD Inovace
VíceRegionální inovační strategie a jejich financování
MU Brno Valtice 2013 Regionální inovační strategie a jejich financování Barbora Babjaková, Ph.D. Slovenská plnohospodárska univerzita Nitra, FESRR Ing. Petr Jiříček Vysoká škola polytechnická Jihlava Cíle
VíceDigitální ekonomika a společnost Ing. Petr OČKO, Ph.D. náměstek ministryně
Digitální ekonomika a společnost Ing. Petr OČKO, Ph.D. náměstek Digitální ekonomika Rozsáhlá a postupná celospolečenská změna, spojená s digitalizací, internetem věcí, služeb a lidí; Nový způsob propojení
VícePODNIKOVÝ VÝZKUM A VÝVOJ
PODNIKOVÝ VÝZKUM A VÝVOJ Seminář ČSÚ a TC: Výzkum, vývoj a inovace ve statistikách a analýzách 25. dubna 2018, Technologické centrum AV ČR, Ve Struhách 27, Praha 6 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81,
VícePartnerství znalostního transferu
Partnerství znalostního transferu podpora nového typu partnerství podnikatelské a akademické sféry založená na úspěšném britském programu Knowledge Transfer Partnership přímá aplikace výzkumných poznatků
VíceStrategie rozvoje města a jeho inovační potenciál
Strategie rozvoje města a jeho inovační potenciál PhDr. Milan Turba Útvar rozvoje hl. m. Prahy Odbor strategické koncepce Smart specialisation strategies in Czech and Slovak Regions Brno, 14. května 2012
VíceNÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II
Naděžda Witzanyová witzanyovan@msmt.cz NÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II Klub OP VaVpI - Brno 27. června 2012 POLITICKÝ KONTEXT Národní program udržitelnosti II je nástrojem, který naplňuje cíle obsažené
VíceOsnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů
Osnova studie proveditelnosti pro projekt zakládání a rozvoje klastrů V rámci tohoto dokumentu se předpokládá využití informací a dat, zjištěných v rámci projektu Vyhledávání vhodných firem pro klastry
VíceSetkání zpracovatelů projektů do programu Klastry. Praha 25/1/2006
Setkání zpracovatelů projektů do programu Klastry Praha 25/1/2006 1 Jaké to dnes bude? Názorné Poučné Aktivní - nejsme už začátečníci novinky na CzechInvestu současný vývoj v oblasti podpory klastrů budoucí
VícePředstavení projektu Gender v inovacích inovace v klastrech. PaedDr. Pavla Břusková, Národní klastrová asociace 30.3.2015, Praha
Představení projektu Gender v inovacích inovace v klastrech PaedDr. Pavla Břusková, Národní klastrová asociace 30.3.2015, Praha 1 Inovace a klastry Nejvíce inovací pramení z osobních kontaktů v rámci týmů.
VíceZákladní informace o programu
Základní informace o programu Jitka Genserová, březen 2013 1 Obsah prezentace Strategické dokumenty související s H2020 O programu HORIZON 2020 Hledání prostředků na financování výzkumu ve zdrojích EU
VíceKOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V KONTEXTU DOTACÍ POSKYTOVANÝCH Z PROSTŘEDKŮ SF EU
KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V KONTEXTU DOTACÍ POSKYTOVANÝCH Z PROSTŘEDKŮ SF EU Ing. Tomáš Lafek EC CONSULTING A.S. Národní obrany 45 160 00 Praha 6 tomas.lafek@ecconsulting.cz www.ecconsulting.cz
VíceOrganizační výstavba podniku
Organizační výstavba podniku Posláním organizování je vymezit a hospodárně zajistit plánované i jiné nezbytné činnosti lidí při plnění cílů a dalších potřeb firmy nebo její části. Formou sdružování činností
VíceProblematika čerpání z ROP a pohled na budoucí podobu regionálního programu - Integrovaného regionálního operačního programu z pozice regionů
4. ročník odborné konference EVROPSKÉ FONDY 2014 20. února 2014, zastupitelský sál MHMP Problematika čerpání z ROP a pohled na budoucí podobu regionálního programu - Integrovaného regionálního operačního
VícePodpora digitalizace české ekonomiky
Podpora digitalizace české ekonomiky MSV Brno 8. 10. 2019 Digitální Česko Ucelená koncepce schválená usnesením vlády ze dne 3. 10. 2018 č. 629 s cílem je řešit digitalizaci komplexně jak z pohledu EU tak
VíceUniverzity jako zdroje inovací?
Univerzity jako zdroje inovací? Aleš Vlk Agentura CZECHINVEST 4.5. 2006 Brno Role inovací při rozvoji konkurenceschopných klastrů Obsah prezentace Vybraná fakta o inovacích Případová studie Twente Universiteit
VíceProf. Ing. Ladislav Buřita, CSc., UTB/FaME Zlín Ing. Pavel Rosman, Ph.D., UTB/FaME Zlín Ass. prof. Zsolt Tóth, University of West Hungary, Sopron
Výuka informatiky v Bc. studijních programech fakult, zaměřených na ekonomiku, management a podnikání veřejných vysokých škol v Maďarsku Informatics at the Hungary Public Universities for Bachelor Students
VíceStrategie rozvoje Jihomoravského kraje a priority budoucí spolupráce s Rakouskem. Brno,
Strategie rozvoje Jihomoravského kraje a priority budoucí spolupráce s Rakouskem Brno, 10.10.2012 Historie přeshraniční spolupráce Program CBC Phare Předvstupní program EU pro přeshraniční spolupráci Od
VícePOLITIKA SOUDRŽNOSTI
JEDNOTNÝ UDRŽITELNÝ ROZVOJ MĚST POLITIKA SOUDRŽNOSTI 2014-2020 Evropská komise v říjnu roku 2011 přijala legislativní návrhy na politiku soudržnosti pro období od roku 2014 do roku 2020 Tento infolist
VícePRŮMYSL ČR. Zpracoval: Bohuslav Čížek, Jan Proksch. Praha 8. 12. 2014
PRŮMYSL ČR Zpracoval: Bohuslav Čížek, Jan Proksch Praha 8. 12. 2014 Obsah I. Postavení průmyslu II. Majetková struktura českého průmyslu III. Postavení průmyslu z pohledu mezinárodní konkurenceschopnosti
VíceOP Meziregionální spolupráce. 11. června 2013 Olomouc Mezinárodní konference Olomouckého kraje v rámci projektu CesR
OP Meziregionální spolupráce 11. června 2013 Olomouc Mezinárodní konference Olomouckého kraje v rámci projektu CesR 1 říjen 2010 Počet projektových partnerů v předložených projektech srovnání 1., 2., 3.
VíceMožnosti zapojení do Regionální inovační strategie Olomouckého kraje a RIS3 (S3) strategie Kamil Krč, MBA
Možnosti zapojení do Regionální inovační strategie Olomouckého kraje a RIS3 (S3) strategie Kamil Krč, MBA ředitel sdružení Problémy Olomouckého kraje Třetí nejnižší produktivita na obyvatele v ČR Nejnižší
VíceSoučasná situace. Dlouhodobě nepříznivý vývoj ekonomiky Karlovarského kraje v rámci ČR. Odchod kvalifikovaných pracovníků z kraje
Současná situace Dlouhodobě nepříznivý vývoj ekonomiky Karlovarského kraje v rámci ČR Odchod kvalifikovaných pracovníků z kraje Nízká úroveň vzdělanosti Neexistence veřejné vysoké školy a výzkumných center
VíceTento tématický celek je rozdělen do dále uvedených dílčích témat:
Metodické listy pro kombinované studium předmětu Fondy Evropské unie a jejich čerpání Metodický list č.1. Název tématického celku: Ekonomické teorie a historie Cíl: Charakterizovat některé běžné protiklady
VíceCzechInvest Programové období 2014+ Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost
CzechInvest Programové období 2014+ Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost OP Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Důraz na rozvojové podpory + počátek inovační podpory OPPI
VícePŘÍLOHA 2: VÝSLEDKY PILOTNÍHO PRŮZKUMU V ÚSTECKÉM A JIHOMORAVSKÉM KRAJI
PŘÍLOHA 2: VÝSLEDKY PILOTNÍHO PRŮZKUMU V ÚSTECKÉM A JIHOMORAVSKÉM KRAJI Pilotní průzkum, jehož cílem bylo zejména ověřit praktickou použitelnost otázek pro konstrukci skóre, se uskutečnil v listopadu a
VíceSekce Výzkum, vývoj, inovace. Ing. Radek NOVOTNÝ, PhD.
Veřejn ejné projednání Kulatý stůl Programové dokumenty ČR R pro období 2007 2013 2013 - Sekce Výzkum, vývoj, inovace Ing. Radek NOVOTNÝ, PhD. Obsah presentace 1. SWOT analýza oblasti Výzkum, vývoj, inovace
VíceProf. RNDr. René Wokoun, CSc. a kol. XV. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách ve Valticích
Prof. RNDr. René Wokoun, CSc. a kol. XV. mezinárodní kolokvium o regionálních vědách 20. 22. 6.2012 ve Valticích 1 Jak jsou v dosavadním vývoji České republiky naplňovány základní strategické cíle regionálního
VíceUdržitelný rozvoj na venkově v nařízeních Parlamentu a Rady EU na léta 2014-2020
Udržitelný rozvoj na venkově v nařízeních Parlamentu a Rady EU na léta 2014-2020 posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací zlepšení přístupu, využití a kvality informačních a komunikačních technologií
VíceStrategie programu rozvoje Karlovarského kraje
Strategie programu rozvoje Karlovarského kraje RNDr. Jan Vozáb, PhD Problémy konkurenceschopnosti Karlovarského kraje Problémy konkurenceschopnosti KVK Investiční priority podle návrhů nařízení ke strukturálním
Více