Energeticky úsporný projekt

Transkript

1 Energeticky úsporný projekt Závěrečné vyhodnocení akce v, v, MATERSKA SKOLA RUDNA U PRAHY v v, KE SKOLCE 922, MESTO RUDNA Vypracoval: Ing. Jan Kárník, energetický auditor č. 0262

2 1 Obsah ( Obsah Identifikační údaje Identifikace posuzovaného objektu Identifikace zpracovatele stanoviska Charakteristika Vstupní data Hodnocení Závěr

3 2 Identifikační údaje ( 2.1 Identifikace Po.suzo.vaného. o.bjektu Název Mateřská škola Rudná u Prahy Adresa Ke Školce 922, Rudná u Prahy Vlastník Město Rudná u Prahy, Masarykova 94, Rudná u Prahy Datum zpraco.vání EA Zpraco.vatel EA Ing František Stejskal, energetický auditor č Identifikace zpraco.vatele stano.viska Jméno. Ing. Jan Kárník Odbo.rná způso.bilo.st Energetický auditor č.0262 zapsán v seznamu u MPO ČR Adresa Nad Laurovou 6, Praha 5 Telefo.n karnik.jan@post.cz 3 Charakteristika Účelem zpracování stanoviska je vyhodnocení dosažené úspory tepla na vytápění a emisí CO 2 po realizaci akce a ukončení minimálně jednoho otopného období od realizace projektu vzhledem k výpočtovým hodnotám předpokládaných úspor uvedených v energetickém auditu objektu. K předání stavby došlo dne Předložené po.dklady: EA Mateřská škola Rudná u Prahy ze dne spotřeba zemního plynu za otopné období 2010/2011 a 2011/2012 kolaudační souhlas Rozhodnutí o poskytnutí dotace 4 Vstupní data Kapitola uvádí veškeré vstupní parametry převzaté ze žádosti o dotaci, rozhodnutí o předělení dotace a zpracovaného EA,jež vstupují do dalšího hodnocení. Níže uvedená tabulka uvádí závazné hodnoty úspory energie a emisí CO 2 převzaté z Rozhodnutí o přidělení dotace a ze zpracovaného EA. Ro.zhodnutí o. Předpokládaná úspo.ra Po.skytnutí do.tace Snížení spotřeby energie GJ/ro.k 351,0 347,9 Snížení emisí CO 2 tlro.k 20,0 20,5 EA 3

4 Následující tabulky uvádí celkové spotřeby zemního plynu za hodnocené období. Spotřeby vychází z předložených fakturačních podkladů a fyzického odečtu měřicího zařízení dne SpotřebaZP 10/ / m 3 10/ /2012 II 729 m 3 Objekt je vytápěn vlastní plynovou kotelnou. Příprava TV probíhá částečně nepřímým ohřevem topnou vodou v zásobníkových ohřívačích a částečně přímotopným plynovým zásobníkem. Spotřeba zemního plynu je měřena jedním fakturačním měřidlem. Z naměřených hodnot tedy nelze samostatně určit spotřebu zemního plynu na vytápění. Za účelem objektivního porovnání úspory tepla na vytápění bude od celkové spotřeby zemního plynu před dalším hodnocením odečtena výpočtová spotřeba tepla na ohřev TV převzatá z EA. Převzaté vstupní údaje pro hodnocení Zdroj tepla - palivo zemní plyn Uvažovaná výhřevnost ZP 34,05 GJ/tis.m 3 Spotřeba tepla na ohřev TV (převzato z EA) Očekávaná úspora tepla na vytápění (převzato z EA) 72,7 GJ/rok m 3 /rok 351,0 GJ/rok m 3 /rok 5 Hodnocení Pro zohlednění vlivů konkrétních klimatických podmínek v lokalitě za hodnocené období a pro objektivní porovnání spotřeby tepla na vytápění je proveden přepočet skutečných spotřeb tepla pro vytápění denostupňovou metodou a je určena průměrná hodnota spotřeby tepla pro vytápění. Hodnoty pro výpočet denostupňů byly převzaty ze zpracovaného EA, případně ČHMÚ, měřící stanice Praha - Karlov. V případě chybějících dat byly údaje převzaty z dlouhodobého průměru nebo stanoveny odborným odhadem. Spotřeby zemního plynu vychází z podkladů dodaných provozovatelem objektu. Při hodnocení bylo uvažováno i se zlepšením vnitřního mikroklimatu po provedené rekonstrukci.,rok Přepočet skutečné spotřeby tepla pro vytápění denostupňovou metodou Celková Spotřeba Spotřeba Skutečný Normový Přepočtená spotřeba tepla na tepla na počet počet spotřeba tepla tepla na ohřev TV vytápění denostupňů denostupňů na vytápění vytápění mj/rok mj/rok mj/rok DO DO mj/rok / II Pozn.: Spotřeba v letech 2005, 2006, 2007 byla převzata z EA. Spotřeba zemního plynu v topném období 2010/2011 a 2011/2012 vychází z podkladů dodaných provozovatelem objektu. 4

5 Spotřeba zemního plynu na vytápění e I o / Skutečná spotřebazpna vytáp~ní _ Přepočtená spotřeba ZP na vytá pění - Prům~r přepočtené spotřeby Porovnání spotřeby tepla na vytápění Přepočtená spotřeba tepla na vytápění před zateplením (průměr ) Pře~očtená spotřeba tepla na vytápění po zateqlení - rok 20 II Rozdíl (skutečná úspora tepla na vytápění) Očekávaná úspora tepla na vytápění - EA Rozdíl Poměr skutečná úspora/očekávaná úspora m 3 /rok 9554 m 3 /rok m 3 /rok m 3 /rok -215 m 3 /rok 102 % Skutečná úspora CO 2 Očekávaná úspora CO 2 - EA Rozdíl Poměr skutečná úspora/očekávaná úspora Porovnání dosažené a očekávané úspory CO 2 19,9It/rok 20,OOtlrok o,ltlrok 99,5% Hodnoty energetické úspory tepla se dle výpočtového modelu (EA) a z rozdílu skutečně naměřených spotřeb liší. Z praktického hlediska nelze nikdy docílit přesné shody, neboť na výslednou skutečnou spotřebu tepla má značný vliv způsob užívaní objektu, účinnost tepelného zdroje a regulace otopné soustavy, což jsou parametry, jež do značné míry závisí na lidském faktoru a proto je nelze výpočtově v EA přesně postihnout. Výsledná úspora je tedy ovlivněna například jinou průměrnou teplotou v objektu po realizaci zatepleni či nevhodným užíváním nově instalovaných regulačních prvků otopné soustavy (TRV). Změna průměrné teploty v objektu o 2 C, k čemuž dochází po zateplení objektu běžně, může ovlivnit předpokládanou úsporu až v řádech desítek procent. 5

6 6 Závěr, Na základě uvedeného porovnání lze konstatovat, že projekt naplnil svůj účel, došlo k prokazatelnému snížení spotřeby tepla na vytápění. Je doporučeno v dalších letech dodržování základních zásad energetického managementu. Vyhodnocení projektu předpoklad skutečnost poměr Snížení spotřeby energie GJ/rok 351,0 358,3 102,1% Snížení emisí CO 2 t/rok 20,00 19,91 99,5% Skutečná úspora tepla na vytápění se pohybuje na úrovni 102% předpokládané hodnoty. Skutečná úspora emisí CO 2 se pohybuje na úrovni 100% předpokládané hodnoty. Na základě provedeného vyhodnocení je patrná snaha provozovatele o důsledné dodržování zásad energetického managementu. Vzhledem ke krátkému časovému úseku od realizace energeticky úsporných opatření se doporučuje další průběžná zpětná kontrola a vyhodnocení přínosů projektu po delším časovém úseku (např. po třech ucelených otopných sezónách). Datum: Zpracoval: Ing. Jan Kárník, energetický auditor č