Příloha 1 Výzkumný postup a charakteristika vzorku

Transkript

1 Příloha 1 Výzkumný postup a charakteristika vzorku Náš výzkum geografických a geopolitických imaginací proběhl v rámci akce Dny NATO ve dnech září Jednalo se o standardizované dotazování za využití dotazníku s celkem 17 otázkami. Dotazování probíhalo s pomocí čtyř tazatelů přímo v areálu mošnovského letiště Leoše Janáčka Ostrava, kde se akce konala. Respondenti byli vybíráni oportunisticky s přihlédnutím ke stanoveným kvótám tak, aby složení vzorku co nejvíce odpovídalo sledovanému složení populace s ohledem na věk, pohlaví, vzdělání, velikost místa bydliště a politickou orientaci. Referenční populací pro nás byla populace Česka, zkoumanou populací pak dospělí návštěvníci akce Dny NATO, kterých bylo přibližně Volba akce Dny NATO byla motivována již zmíněným širším zájmem o roli této organizace v geopolitických imaginacích české veřejnosti a také výhledem na možné srovnání výpovědí respondentů přímo ovlivněných leteckou a vojenskou show s výpověďmi respondentů zaznamenanými v jiných šetřeních. V některých kritériích se nepodařilo stanovené kvóty naplnit, z čehož usuzujeme, že populace návštěvníků akce se v jistých ohledech liší od české populace (návštěvníci akce jsou mladší, vzdělanější a pravicovější). Dotazníkového šetření se zúčastnilo celkem 291 respondentů (Příloha 2). Mezi nimi bylo 143 mužů a stejný počet žen (5 odpovědí bylo neplatných). Věkové rozložení respondentů bylo ve srovnání s celou českou populací vychýleno ve prospěch nižších ročníků. Taktéž vzdělanostní složení vzorku bylo ve srovnání s celou českou populací vychýleno ve prospěch lidí s vyšším vzděláním. Ve vzorku jsou ve srovnání s českou populací nadreprezentováni lidé žijící ve městech, což je zřejmě částečně způsobeno vysokou mírou urbanizace Moravskoslezského kraje. Co se týče volebních preferencí, převažovali mezi respondenty ti, kteří ve volbách do Poslanecké sněmovny dali v roce 2010 svůj hlas stranám pravice a středu. Nedomníváme se však, že by rozdíly ve struktuře vzorku a české populace představovaly pro náš záměr nějaký problém. Spíše naopak, jednou z vazeb mezi zahraniční politikou a geopolitickými představami široké veřejnosti jsou volby do Poslanecké sněmovny a Senátu Parlamentu Česka a těch, jak je obecně známo, se více účastní vzdělanější a pravicovější vrstvy populace. Data získaná v šetření byla následně nakódována a analyzována pomocí programu SPSS. Vzhledem ke kvalitativní povaze většiny ukazatelů dat (viz Příloha 5) byla statistická souvislost mezi proměnnými testována s využitím chi-kvadrát testů. Ordinální kategoriální data v případě otázky č. 5 závažnost hrozeb pro NATO, věku a vzdělání respondentů byla testována s využitím Kendallova korelačního koeficientu a pro doplnění též chi-kvadrát testem. Kritériem pro rozhodnutí mezi statisticky významným a nevýznamným výsledkem byla hladina významnosti 5 %. Výsledky vybraných statistických testů jsou uvedeny v Příloze 3. Výzkum měl povahu explorativní statistické analýzy, proto nelze a priori předpokládat, že výsledky odhalily skutečně existující kauzální vztahy.

2 Příloha 2 Struktura respondentů podle vybraných sociodemografických ukazatelů srovnání s Českem a Moravskoslezským krajem Pohlaví Česko MSK Dny NATO muž 49,11 48,95 50,0 žena 50,89 51,05 50,0 Věk ,84 14,58 0, ,13 11,94 20, ,50 13,99 31, ,00 15,44 21, ,79 13,61 11, ,94 14,04 11, ,81 16,40 3,1 Vzdělání (od 15-ti let) základní a bez vzdělání 17,90 19,90 6,3 středoškolské 63,70 64,00 63,0 vysokoškolské 12,40 11,40 30,6 Volby ČSSD 22,09 29,13 24,3 ODS 20,22 17,49 29,0 TOP09 16,71 9,99 16,8 KSČM 11,27 12,61 8,8 VV 10,88 11,69 6,0 KDU-ČSL 4,39 4,84 2,8 Jiné 14,44 14,25 12,1 Zdroj: vlastní šetření 2012; ČSÚ 2013

3 Příloha 3 Výsledky statistických testů Otázky* Statistický vztah slovně N Pearson Chi kvadrát p-value Kendall. tau-c aprox. p-value Vyšlo na α=0.05? 15-5a Pohlaví X ,906 0,061 NE terorismus 15-5b Pohlaví X islám ,694 0,033 ANO 15-5c Pohlaví X ,495 0,05 ANO ekonomická krize 15-5d Pohlaví X Rusko 278 8,292 0,406 NE 15-5e Pohlaví X Čína ,536 0,136 NE 15-5g Pohlaví X migrace 282 9,024 0,340 NE 15-8 Pohlaví X mise 291 9,499 0,05 ANO Afghánistán Pohlaví X zájem ,984 0,002 ANO o zahranič. politiku 15-6 Pohlaví X role 288 3,118 0,794 NE NATO 15-7 Pohlaví X role 290 3,571 0,735 NE Česka 17-6 Věk X role NATO 287 6,407 0,171 NE 17-7 Věk X role Česka 287 8,814 0,032 ANO 17-5d Věk X Rusko 275-0,131 0,005 ANO 17-5b Věk X islám 279 0,117 0,015 ANO 17-5g Věk X migrace 0,011 0,808 NE 17-8 Věk X mise 287 1,883 0,390 NE Afghánistán 17-9 Věk X mise Balkán 287 4,670 0,097 NE 16-5b Vzdělání X islám ,218 0,181-0,016 0,701 NE 16-5g Vzdělání X migrace ,868 0,197-0,069 0,123 NE 5b-14 Bydliště X islám ,737 0,256-0,037 0,432 NE 5g-14 Bydliště X migrace ,545 0,568-0,015 0,744 NE 13-6 Politická orientace ,716 0,002 ANO X role NATO 13-7 Politická orientace ,110 0,010 ANO X role Česka 13-5d Politická orientace ,727 0,002 ANO X Rusko 13-5e Politická orientace ,359 0,787 NE X Čína 5a-5b Islám X terorismus 283 0,441 <0,001 ANO 5d-5e Rusko X Čína 277 0,496 <0,001 ANO 5b-5d Islám X Rusko 278 0,127 0,009 ANO 5c-5f Ekonomická krize 277 0,160 <0,001 ANO X klimatické změny 5c-5g Ekonomická krize 282 0,129 0,008 ANO X migrace 5g-5h Migrace X nemoci 280 0,485 <0,001 ANO 5b-5g Islám X migrace 281 0,191 <0,001 ANO 5b-5h Islám X nemoci 280 0,278 <0,001 ANO 5a-5d Rusko X terorismus 278 0,109 0,024 ANO 5d-5g Rusko X migrace 278-0,019 0,696 NE 5d-5h Rusko X nemoci 276 0,043 0,382 NE 5c-5e Čína X ekon. krize 280 0,060 0,249 NE 5e-5f Čína X změny 275 0,048 0,314 NE klimatu 5e-5h Čína X nemoci 278 0,080 0,112 NE 5e-5a Čína X terorismus 280 0,127 0,012 ANO 2-6 Ohrožení Česka X 289 8,823 0,903 NE role NATO 2-7 Ohrožení Česka X ,593 0,226 NE role Česka 2-8 Ohrožení Česka X 289 4,764 0,312 NE mise Afghánistán 5a-8 Terorismus X mise Afghánistán ,741 0,163 NE

4 6-11a Role NATO X 288 8,657 <0,034 ANO 7-11a Role Česka X 290 9,382 <0,025 ANO Role NATO X role 0,228 0,001 ANO Česka 5b-11a Islám X spojenec ,118 0,038 ANO USA 5a-11a Terorismus X 285 8,932 0,063 NE 5a-6 Terorismus X role ,741 0,163 NE NATO 5a-7 Terorismus X role ,990 0,070 NE Česka 5b-6 Islám X role NATO 281 7,726 0,806 NE 5b-7 Islám X role Česka 283-0,023 0,578 NE 6-8 Role NATO X mise ,020 <0,001 ANO Afghánistán 6-9 Role NATO X mise ,863 <0,007 ANO Balkán 6-11a Role NATO X 288 8,657 <0,034 ANO 5b-11a Islám X spojenec ,118 0,038 ANO USA 5a-11a Terorismus X 285 8,932 0,063 NE 5d-10a Rusko X rozšíření 278 7,741 0,102 NE NATO o Rusko 5d-10b Rusko X rozšíření 278 1,159 0,885 NE NATO o Ukrajinu 5d-10c Rusko X rozšíření 278 5,983 0,200 NE NATO o Bělorusko 5d-10d Rusko X rozšíření 278 9,026 0,060 NE NATO o Gruzii 5d-11b Rusko X spojenec 278 1,948 0,745 NE Německo 5d-11c Rusko X spojenec 278 1,557 0,816 NE Polsko 5d-11a Rusko X spojenec ,864 0,018 ANO USA 3-5b Nestabilní oblast ,090 0,175 NE X islám 3-5d Nestabilní oblast ,017 0,143 NE X Rusko 3-5g Nestabilní oblast ,367 0,029 ANO X migrace 3-5h Nestabilní oblast X nemoci ,636 0,124 NE Zdroj: Autoři Příloha 4 Vlivu věku na geopolitické představy: Kruskallův-Wallisův test 17-2 Věk X ohrož. Česka 287 1,946 0,378 NE 17-6 Věk X role NATO 287 6,013 0,049 ANO 17-7 Věk X role Česka 277 7,539 0,023 ANO 17-5d Věk X Rusko ,516 0,009 ANO 17-5e Věk X Čína 277 5,750 0,219 NE 17-5b Věk X islám ,254 0,004 ANO Zdroj: Autoři

5 Příloha 5 - Dotazníkové šetření současná role NATO ve světě 1. Proč jste se rozhodli navštívit Dny NATO? a) zájem o vojenskou techniku b) rodinný výlet c) zájem o NATO d) jiný důvod: Myslíte si, že Česká republika a) v současnosti čelí bezpečnostním hrozbám? b) mohla by být ohrožena v budoucnu? c) nečelí významnému nebezpečí? 3. Kterou oblast světa hodnotíte jako obecně nejméně stabilní: a) Subsaharská Afrika b) Blízký východ a severní Afrika c) Jižní a jihovýchodní Asie d) Rusko a postsovětský prostor e) Jiná oblast:.. 4. Kterou oblast světa či zemi považujete za největší zdroj ohrožení pro ČR? Jakou závažnost na škále od 1 (nejméně závažné) do 5 (nejzávažnější) přikládáte následujícím faktorům potenciálně ohrožujícím bezpečnost ČR? a) terorismus b) islám c) ekonomická krize d) mocenské ambice Ruska e) mocenské ambice Číny f) globální klimatické změny g) migrace z chudých zemí h) zanesení nemocí z mimoevropského prostoru i) jiné: Jaká by podle Vás měla být role NATO ve světě v nejbližších letech? a) NATO by mělo aktivně vojensky zasahovat v oblastech, které představují potenciální ohrožení pro členy NATO a světové společenství (globální policista) b) NATO by mělo zasahovat ve světě jen ve výjimečně závažných případech. c) NATO by nemělo ve světě zasahovat a mělo by pouze poskytovat ochranu v případě přímého napadení ze strany jiného státu. d) jiné Jakou roli v NATO by podle Vás měla hrát ČR? a) Aktivně se zapojovat do většiny aktivit NATO (i vojenských) b) Být schopno se samostatněji rozhodovat, kterých aktivit se účastní a kterých ne c) Mělo by své aktivity v rámci NATO notně omezit d) Mělo by z NATO vystoupit 8. Souhlasíte s vysláním českých vojáků na misi NATO v Afghánistánu? ANO / NE 9. Souhlasil/a jste s vysláním českých vojáků na misi NATO/EU na Balkán? ANO / NE 10. Vyberte, které z následujících států by se podle Vás měly stát dalšími členy NATO? a) Rusko b) Ukrajina c) Bělorusko d) Gruzie e) Jiný stát: 11. Které členské státy NATO jsou podle Vás pro ČR nejbližšími spojenci: a) USA b) Německo c) Polsko d) Slovensko e) Jiný stát/jiné státy: Když se rozhodujete koho volit, zajímáte se o zahraničně-politický program politických stran? a) ano, velmi mne to zajímá b) ano, ale domácím bodům programu věnuji větší pozornost c) ne, zahraničně-politický program politických stran nesleduji

6 13. Koho jste volil ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v roce 2010? a) TOP09 c) ČSSD b) ODS d) KSČM e) Věci veřejné f) jinou stranu:... Sociodemografické otázky: 14. Bydliště: 15. Pohlaví: muž / žena a) město nad obyvatel b) město do obyvatel c) vesnice 16. Vzdělání: 17. Věk: a) základní b) středoškolské c) vysokoškolské

7 Příloha 6 Operacionalizace proměnných, konstrukce statistických ukazatelů Proměnná Operacionalizace Pohlaví Binární proměnná; vliv na geopolitické představy testován s využitím chi-kvadrát testu. Věk Ordinální kategoriální proměnná v rozmezí hodnot <1; 7>, přičemž každá hodnota označuje rozmezí věku (1 = 10 až19 let, 2 = 20 až 29 let...) Pro testování vztahu věku a závažnosti bezpečnostních hrozeb pro Česko (otázka 5) bylo využito Kendallovo tau-c. V příloze 4 jsme doplnili přesnější, i když méně známý Kruskallův-Wallisův test souvislosti věku respondentů a vybraných nominálních/ordinálních proměnných reprezentujících geopolitické představy respondentů (ohrožení NATO, role NATO, role Česka, závažnost bezpečnostní hrozby pro Česko ze strany Ruska, Číny a islámu). V těchto případech je věk zastoupen kardinální proměnnou zachycující skutečný biologický věk v počtu let (MIN=14, MAX=78) a testujeme, zda se průměrný věk respondentů v jednotlivých skupinách statisticky významně liší. Pro testování vztahu s rolí NATO, rolí Česka a názoru na vojenské mise v Afghánistánu a na Balkáně využita kontingenční tabulka s chi-kvadrát testem. Věk byl pro tento účel vzhledem k omezenému rozsahu statistického souboru překódován a rozdělen pouze do dvou kategorií mladší <10; 39> a starší <40; 78>. Vzdělání Ordinální kategoriální proměnná nabývající hodnot 1;2;3 (ZŠ, SŠ, VOŠ a VŠ). Pro testování vztahu s vnímáním migrace a islámu použito Kendallovo tau-c a pro kontrolu vzhledem k malému počtu hodnot též kontingenční tabulka s chi-kvadrát testem, který ukázal stejné výsledky. Bydliště Ordinální kategoriální proměnná nabývající hodnot 1;2;3 (venkov, město pod obyvatel, město s nebo více obyvateli); pro testování vztah s vnímáním migrace a islámu použito Kendallovo tau-c a pro Politická orientace Geografická vzdálenost Zdroj: Autoři kontrolu též kontingenční tabulky s chi-kvadrát testem, který ukázal stejné výsledky. Nominální proměnná; 5 kategorií podle volené strany (1=ČSSD; 2=KSČM; 3=ODS; 4=TOP09; 5=ostatní možnosti (jiná strana, nevolí); vztah s geopolitickými představami testován s využitím kontingenčních tabulek s chi-kvadrát testem. Vzdálenost byla definována jako letecká vzdálenost Prahy a hlavních měst analyzovaných států. Pro výpočet byla použita aplikace V případě makroregionů byla vzdálenost počítána do města se symbolickou hodnotou (Mekka u islámských států), hlavního města v blízkosti geografického středu území (Skopje pro Balkán, Bangui pro Afriku) nebo bodu se strategickým významem (Port Said pro Blízký východ).

8 Příloha 7 Geografická vzdálenost států a makroregionů (od Prahy) Oblast Vzdálenost (km) Město/bod Afghánistán 4707 Kabul Afrika 5105 Bangui Amerika 9531 Panama Arábie 3963 Rijad Asie 6621 Lhasa Balkán 1050 Skopje Blízký východ 2704 Port Said Čína 7464 Peking Irák 3077 Bagdad Irán 3369 Teheran Islám 3890 Mekka JVAsie 8573 Bangkok KLDR 8064 Pchjongjang Německo 280 Berlin Řecko 1500 Atény Rusko 1670 Moskva Severní Afrika 1507 Tunis Slovensko 291 Bratislava Sýrie 2570 Damašek Ukrajina 1144 Kijev USA 6906 Washington DC Vietnam 8339 Hanoi Zdroj: