Hranice pojmu umûní a legální pojmové znaky umûleckého díla 1 (O disproporcích umûnovûdného a autorskoprávního pojmosloví)
|
|
- Oldřich Tobiška
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 Lucie Barto Hranice pojmu umûní a legální pojmové znaky umûleckého díla 1 (O disproporcích umûnovûdného a autorskoprávního pojmosloví) Podle propracované teorie Petra Pavlovského soudrïnost pojmu umûní tedy v kaïdé dobû, zemi, sociální vrstvû atp. urãovalo a urãuje nosné jádro zevnitfi, nikoli strohé vymezení okrajû zvnûj ku. 2 Hranice pojmu umûní je moïné sledovat také z aspektu obecnû platné normy - zákona, kter se oznaãoval jako Zákon o dílech literárních, vûdeck ch a umûleck ch, nyní Zákon o právu autorském a o právech souvisejících s právem autorsk m 3. Laicky fieãeno jde o normu, která urãuje napfiíklad to, jaká díla lze pod superdruh umûní zafiadit. Pokud bychom obecnou teorii umûní chtûli s touto normou skloubit, v znam pojmu umûní, resp. umûlecké dílo, se nám zfiejmû trochu posune. Ve smyslu Pavlovského hranic pojmu umûní se dá fiíci, Ïe hranice budou je tû více neostré. Co je tedy podle této normy v souãasné dobû povaïováno za v tvor spadající do sféry umûní? UvaÏuje tato norma skuteãnû nosné jádro zevnitfi? A jak se staví k pfiechodov m oblastem na hranici sféry umûní? Zkusme tuto problematiku rozebrat a pfiípadnû srovnat s teorií umûní dle Petra Pavlovského a Jaroslava Volka 4. Pokud by snad nûkter z ãtenáfiû tohoto periodika byl na pochybách, zda má vûbec nûjak smysl zab vat se zde zákonem jako normou, která by pro ãinnost divadelníka a teatrologa mûla mít praktick úãel, pak jako jeden z argumentû je napfiíklad to, Ïe nejde jen o jednostrannou otázku právní (napfi. kolektivní smlouvy, smlouvy o uïití divadelního ãi dramatického díla atd.), ale obãas b vá teatrolog tím, kdo poskytuje odborn posudek, kter mûïe záviset i na skuteãnostech, pro nûï je posouzení v souladu se zákonnou normou nezbytné. Pojmové znaky dûl jsou kombinací umûnovûdy a práva. Pojmové znaky umûleckého díla Autorsk zákon zná trojí druhové roztfiídûní dûl: Vedle dûl literárních a vûdeck ch jsou to díla umûlecká 5. Díly umûleck mi myslí díla umûní volného i uïitého (tedy i díla z pfiechodové oblasti extenzivní, splàují-li pojmové znaky; z oblasti divadelního umûní uïitého by sem mohly spadat napfi. divadelnû zamûfiené nauãné a dokumentární filmy nebo historické magické obfiady). V echna tato díla musí splàovat jisté kumulativní legální pojmové znaky dûl, které je odli ují od obecn ch dûl a jsou jakousi normativní definicí umûleckého (ale rovnûï vûdeckého, vesmûs literárního) díla. Proto i dílo divadelní, má-li b ti povaïováno za autorsky chránûné, tj. umûlecké ve smyslu superdruhu umûní, by mûlo b t souhrnem tûchto znakû: 1. Jde o v sledek tvûrãí ãinnosti v oblasti literární, umûlecké (v tvarné, hudební atd.) nebo vûdecké (tj. mûïe sem patfiit i teatrologická studie). DosaÏení v sledku 6 závisí na osobních vlastnostech tvûrce, bez nichï by tento v tvor (du- evní plod tvûrãí povahy) nebyl vûbec dosaïen. Osobními vlastnostmi autora chápeme napfi. schopnost tvofiit, s kterou je spjato i slovo talent nebo fantazie, coï jsou elementy, které si ãásteãnû do Ïivota pfiiná íme, ale z velké ãásti jsou závislé na na ich nabyt ch zku enostech, získané praxi a vzdûlání. V tomto pojetí díla jde o jeho jedineãnost 7, osobitost a originalitu, kdy je autor veden svobodn m v bûrem metod. NezáleÏí na tom, zda tato ãinnost byla vykonávána za úãasti technického zafiízení apod. Du evní ãinnost tvûrãí chápeme vedle du evní ãinnosti ostatní (mechanické). 2. Dílo je objektivnû (smysly) vnímáno, resp. je objektivnû sdûlitelné jin m osobám - v tzv. vnûj í formû. Pozor, neznamená to v ak nutnost existence artefaktu. Postaãí nosiã díla, tj. hmotná vûc, v níï ãi na níï je umûlecké dílo jako nehmotn statek zachyceno trvale ãi doãasnû. Tj. du evní plod tvûrãí ãinnosti má vïdy svûj hmotn substrát, v pfiípadû literárního díla postaãí jako zhmotnûní díla napfiíklad technicky zaznamenané zvukové vlny. Pojmové znaky dûl tedy nesplàují pouhé my lenky ãi v robní metody. 3. Dílo je objektivnû (tj. smysly) vnímáno jako v sledek (i souãást) tvorby umûní, tzn. v tvor je projevem umûní a je 68
2 schopen b t objektivnû vnímán jako umûlecké dílo, které pûsobí na estetické cítûní vnímatele. Tj. normativnû je estetická funkce dûleïitá, pfiestoïe napfi. Volek ji za nejpodstatnûj í nepovaïuje, kdyï fiíká: Estetická funkce tedy nejen Ïe není pro umûní specifická, ale není ani (vïdy) dominantní. 8 Na rozdíl od Volka v ak pro umûlecké autorství není podstatná jiná vûc v díle z oblasti umûní, kterou on naopak za podstatnou pova- Ïuje: reáln proces fungování díla v daném spoleãenskohistorickém kontextu. 9 TaktéÏ estetická kategorie krásna není relevantní - to, zda na estetické cítûní vnímatele pûsobí dílo libû, ãi nelibû. Bere se totiï v potaz, Ïe libost ãi nelibost v pûsobení na krasocit je dána vkusem diváka, kter tfieba - aã dílo nepovaïuje za libé svému krasocitu - stále jej vnímá (respektuje) jako umûní. Podle Iva Telce v tvor musí b t schopen vyvolat ve smyslovém vnímání konzumenta imaginární obraz 10 literárního, jiného umûleckého ãi vûdeckého díla. Hodnota díla ãi jeho prospû nost není pojmov m znakem díla. Na rozdíl od pfiechodov ch oblastí umûní, mimoumûní a neumûní, kde je rozli ujícím mûfiítkem, zda jde o dílo amatérské ãi profesionální, z aspektu autorství k dílu je toto nepodstatné. Z hlediska dûl z pfiechodov ch oblastí na hranicích sféry umûní ve vztahu k dílûm splàujícím pojmové znaky dojdeme k podivuhodnému závûru i pfii hodnocení plagiátu. Z hlediska hranic pojmu umûní jde o v sledek z oblasti intenzivního pfiechodu (tj. hranice mezi umûním a neumûním). Z hlediska pojmov ch znakû lze pojem hranice vylouãit, koneãn soud je zde jasnûj í: plagiát není samostatn m dílem (právû proto, Ïe jde pouze o - neosobit - plagiát nûjakého díla), a proto není nutné jej z hlediska pojmov ch znakû uvaïovat, jelikoï pro nû neexistuje (existuje pouze to dílo, jeï bylo pfiedlohou pro plagiát). Budeme-li se bavit o druhé moïné variantû dvou shodn ch dûl (vedle varianty dílo - plagiát díla), pak zákon pfiipou- tí, Ïe mohou skuteãnû vzniknout dvû shodná díla, z nichï ani jedno není plagiát a pfiitom tato díla vznikla soubûïnû a jsou totoïná. V tom pfiípadû ale postrádají autorskoprávní individualitu obû tato díla a ani jedno nepatfií mezi díla splàující pojmové znaky. Pojmové znaky lze vlastnû chápat také jako nûco, co se snaïí ignorovat existenci neostr ch hranic a nastolit pfiesné ãáry mezi umûním a neumûním. Pro takovéto maximální zjednodu ení je dûleïité - av ak s ohledem na tradiãní pojímání umûlce a umûleckého díla nepfiípustné ãi nemorální - Ïe z umûleckoprávního hlediska je v znamné pouze to, kdo danou my lenku, objev ãi cokoliv jiného, co pfiedchází hmotnému substrátu díla, ztvárnil, a nikoli kdo je toho pûvodcem. Pfiechodová pásma mezi umûním a neumûním Pojmy jako intenzivní a extenzivní pfiechod z umûlecké do mimoumûlecké ãinnosti, s nimiï operují Volek i Pavlovsk, nás tedy vybízí k anal ze, zda tyto pfiechody mají vliv na to, Ïe dan v sledek takové ãinnosti spadá, ãi nespadá pod oznaãení umûlecké dílo autorské, tj. zda splàuje pojmové znaky, aãkoliv je dle teorie pfiechodû na rozhraní mezi umûním, mimoumûním a neumûním. PfiestoÏe odpovûì na tuto otázku ãásteãnû vyplynula z pfiede lého, pojìme provést demonstraci na dal ích pfiíkladech: O extenzivním pfiechodu mûïeme hovofiit napfiíklad u po - tovní známky ãi kniïní ilustrace. I tato díla v ak mohou pfii bezproblémové aplikaci pojmov ch znakû spadat jednoznaãnû pod díla umûlecká. V poloextenzivním pfiechodu hranic pojmu umûní najdeme mnoho pfiíkladû toho, Ïe autorsk zákon v otázce umûleckého díla nepovaïuje za podmiàující, aby autor umûleckého díla byl profesionálnû vy kolen, dospûl ãi du evnû zdrav - stejnû hodnotná díla, zasluhující si zafiazení do kolonky umûní, vytváfiejí jak dûti, tak amatéfii (amatér tí malífii, fotografové i básníci) nebo lidé du evnû chofií. PfiestoÏe ãinnost, kterou vykonávají, nemusí mít vïdy za prvotní cíl stát se umûním, tak její v sledek splàující pojmové znaky, je plnohodnotn m umûleck m dílem. Také oblast intenzivního pfiechodu nabízí srovnání; av ak interpretace cviãn ch hudebních skladeb a podobné ãinnosti intenzivního pfiechodu vût inou nepfiiná ejí nic osobitého, co by mohlo pojmové znaky umûleckého díla naplnit. O pokusech literárních ãi v tvarn ch to v ak nemusí vïdy platit. Pojmové znaky umûleckého díla mohou splàovat i ta díla lidské ãinnosti, která dle slov Jaroslava Volka si udrïují stále nûjakou svoji vlastní spoleãenskou funkci a uïiteãnost, odli nou od funkce b t umûním. 11 To znamená, Ïe pfiestoïe neprovádíte urãitou ãinnost cílenû pro to, aby v sledkem bylo umûlecké dílo, mûïe umûlecké dílo vzniknout. To, Ïe to ãiníte pro nûjak spoleãensk ãi praktick úãel, neubírá automaticky umûleckému dílu nic na jeho plnohodnotnosti. TaktéÏ to, Ïe dílo není úplnû dokonãeno, ãi vzniklo z nízk ch pohnu- 69
3 tek, neznamená jeho vyfiazení ze skupiny umûleck ch dûl, jak je to uvádûno u dûl z intezivního pfiechodu - ve skupinû dûl z období úpadku umûleck ch sil autora aj. Co se t ãe choulostivé otázky vztahu k ãe a umûní, lze tu tolerovat jednu moïnost: pokud autor k ãe splnil pojmové znaky, je jeho dílo autorsky chránûno jako dílo umûlecké a v ichni ostatní napodobitelé uï nikoli (a navíc je jejich jednání povaïováno za naru ování autorskoprávní ochrany tvûrce-autora). Z toho vlastnû vypl vá, Ïe i v tvor, kter je umûleck m dílem urãitého autora, se mûïe postupnû stát k ãem. Spornou otázkou je pak pochopitelnû urãování autorství u nûãeho, co je hromadnû ífieno a není jiï povaïováno za v tvor osobit. Ve vztahu mezi pfiechodov mi oblastmi (jak je definují Volek a Pavlovsk ) a pojmov mi znaky umûleckého díla (jak je definuje autorsk zákon) tedy není pfiímá úmûra. To, zda je to na pfiekáïku, ãi nikoliv, si zde v ak nedovolím hodnotit. Ideální by pro jednotné pojmosloví bylo, kdyby pojmové znaky umûleckého díla bylo moïné povaïovat za synonymní ke stabilnímu jádru pojmu umûní 12 ãi stabilizovanému nosnému jádru zevnitfi 13. Tak to ale zfiejmû není. Volek a Pavlovsk také ani nejsou jediní, ktefií se hranicemi pojmu umûní teoreticky zab vali. Uveìme pfiíklad: S podobn mi v znamy, které lze povaïovat za analogické k pfiechodov m oblastem v souladu s funkcí umûní dle definice Jaroslava Volka, operuje napfiíklad Mirko Novák 14, kdyï srovnává dûjinn v voj funkcí hudby, a pfiitom v podstatû ukazuje, kdy bylo pro lidi prioritní umûní, kdy zase neumûní ãi mimoumûní, tj. jak se hranice pojmu hudební umûní v historii posouvaly více ãi ménû k jednotliv m pfiechodov m oblastem: Tak ve stfiedovûku má vedoucí postavení gregoriánsk chorál, umûní tehdy v emocné církve. Jeho smysl je náboïensk. - tedy funkce praktická, spadající do pfiechodu extenzivního. Pfiíklad jiného historického období: slouïí lidu k potû ení a k vyraïení, k zábavû i k tanci, a lid sám a lidoví hudebníci si ji vytváfiejí a provozují - zohlednûní aspektu folkloru a amatérsk ch hudebníkû, tedy oblast poloextenzivního pfiechodu. A tak Novák pokraãuje i dal ími pfiíklady. Na jiném místû své knihy se zase zaobírá malífistvím 15 a i zde bychom - pfii aplikaci terminologie Jaroslava Volka a Petra Pavlovského - mohli nalézt náznaky toho, co tito dva naz vají hranicemi pojmu umûní. Novák si také uvûdomuje, Ïe v sledek malífie (obraz) mûïe mít jak estetické, tak mimoestetické funkce (napfiíklad ilustraãní, dokumentaãní atd.), tj. Ïe v rámci kaïdého druhu umûní mûïe docházet k posunu smûrem od umûní k mimoumûní. Umûlecké dílo, artefakt, umûleck v kon, fragment Jak je to z hlediska pojmov ch znakû se vztahem umûleckého díla a artefaktu? Co se t ãe vztahu termínû artefakt a umûlecké dílo 16 a jeho aplikace na pfiípadné shodné ãi podobné termíny, s nimiï operuje autorsk zákon, je tu zfiejm ch hned nûkolik skuteãností: 1. Pod pojem autorského díla spadá obojí: Z hlediska autorského práva, z hlediska ochrany díla, jde o totoïné chápání. A to nejen v pfiípadech v tvarného umûní, kdy umûlecké dílo je zároveà artefaktem, ale i v pfiípadû hudby: autorskoprávní ochranu má dílo, stejnû jako i jeho ãásti, jeho námût hmotnû ztvárnûn notov m zápisem ãi jin m záznamem - napfi. hlasovou interpretací melodie na zvukovém nosiãi atd. 2. Podstatn je nosiã díla: Termín umûlecké dílo dle Volka a Pavlovského 17 je to, co vychází z hlavy tvûrce, zatímco artefakt je ten fenomén, na nûjï pfii vnímání reaguje konzument. Umûlecké dílo je pouze jedno, kdeïto nosiãû téhoï díla mûïe b t u nûkter ch druhû umûní více - hudební dílo mûïe jeho autor zaznamenat jak zvukov m záznamem, tak notov m apod. Tj. pro sjednocení umûnovûdného pojmosloví s autorsk m zákonem by bylo vhodné pouïívat triádu pojmû: umûlecké dílo (= to, co vychází z ruky a hlavy tvûrce), nosiã umûleckého díla (= zhmotnûní umûleckého díla), artefakt (= to, co vnímá konzument, tj. jinak také realizace díla). 3. Pseudoartefakt není umûleck m-autorsk m dílem, jelikoï nesplàuje pojmové znaky; pfiedev ím nevzniká jako v sledek tvûrãí ãinnosti autora apod., pfiestoïe je esteticky stejnû úãinn (tj. konzument není jedin m dûleïit m pojmov m znakem! ). Z toho vypl vá, Ïe u autorského díla je podstatné i to, jak vzniká, pfiestoïe to ze zákona na první pohled není patrné. 4. K tématu druhového zatfiídûní artefaktû uveìme citaci z Volka: Partitura, aè rukopisnû psaná, nebo ti tûná, nebo notov zápis není tedy artefaktem hudebním. To v ak neznamená, Ïe nemûïe b t zãásti artefaktem v tvarn m. 18 Z hlediska legálních pojmov ch znakû není pro zatfiídûní do jednotliv ch druhû podstatné druhové roztfiídûní artefaktû, ale vnímání díla z hlediska konzumenta. 5. A co ve chvíli, kdy artefakt a umûlecké dílo existují zároveà, napfi. pfii improvizaci recitace básnû? Je to autorské- 70
4 umûlecké dílo? Nebo v takovém pfiípadû rovnûï platí, Ïe neexistuje-li nosiã, neexistuje dílo? Tento pfiípad objasní vysvûtlení pojmu v kon, jak jej pouïívá âást druhá Zákona o dílech literárních, vûdeck ch a umûleck ch Práva v konn ch umûlcû 19, a to objasnûním rozdílu mezi pojmy umûleck v kon a umûlecké dílo: Umûleck v kon je v kon herce, zpûváka, taneãníka, sbormistra ãi jiné fyzické osoby, která hraje, zpívá, recituje nebo jinak pfiedvádí, provádí ãi interpretuje umûlecké dílo (vãetnû dûl lidové kultury). Pro srovnání tedy: v konn umûlec vytváfií umûleck v kon na základû existence umûleckého díla 20 (vyjadfiuje jej), autor oproti tomu vytváfií umûlecké dílo. Z hlediska aplikace pojmû artefakt a umûlecké dílo je umûleck v kon artefaktem, a je tedy skuteãnû nutné tyto dva pojmy rozli ovat (tj. provede-li herec sv m v konem umûlecké dílo nûkolikrát, pokaïdé jde o totéï dílo, av ak vïdy o nov umûleck v kon, o nov nehmotn v sledek umûlecko-interpretaãní tvûrãí ãinnosti; dva shodné artefakty jsou nemoïné) 21. Umûleck v kon je rovnûï jako umûlecké dílo nehmotn m statkem, kter ale nemûïe existovat bez díla a u kterého se nevyïaduje jedineãnost, pouze osobitost. 6. Jak je to s rozdílem mezi dílem a jeho fragmentem a se vztahem fragmentu k artefaktu? Umûlecké dílo je autorsk m dílem, aè je dokonãené, ãi nikoliv. - Zde se pozastavme u polemiky J. Volka, kter s tímto závûrem souhlasí: Je tû jeden rozdíl mezi umûleck m dílem a artefaktem je v ak tfieba akcentovat, a to generálnû ve v ech umûleck ch druzích, i v malífiství a sochafiství. Je to rozdíl, kter vypl vá z pomûru fragmentu umûleckého díla k jeho celku. Nûkdy se tvrdívá, Ïe pr jediná vûc, o které nemûïe b t v estetice sporu, je Schellingovo a Coleridgeovo tvrzení, Ïe umûlecké dílo je organick celek, an organic whole. Ale právû tato vûc se mi zdá velmi, ba nejv diskutabilní. CoÏ máme málo dûl-fragmentû? Nedokonãená symfonie Schubertova, nedopsané Gogolovy Mrtvé du e a Dostojevského Bratfii Karamazovi, Ha kûv vejk, velkolepé úryvky islandské Eddy, pouhé zlomky básní Sapfin ch atd. atd.? íci, Ïe dílo i jako zfiejm fragment je zase nûjak m celkem a organick m k tomu, je prázdná sofistika a skr vání problému. Právû v této rovinû nám v ak pomûïe uvûdomûní si rozdílu mezi dílem a artefaktem v tomto smyslu: umûlecké dílo je to, co vy lo z ruky a hlavy tvûrce, tfiebas nedokonãené - v tomto pfiípadû pak jde o nedokonãené umûlecké dílo. Nyní bûhem dní, rokû a století pochopitelnû díla nepfiib vá, n brï buì ub vá, nebo v nejlep ím pfiípadû zûstává celé, popfiípadû je obnovováno do pûvodní celosti. Zub ãasu hlodá na pyramidách, na obrazech star ch mistrû, na chrámech a památnících, sem tam se ztrácí, vypadne zpûv z prastarého v pravného eposu atd. eckou plastickou a stavitelskou kulturu známe napfi. vlastnû jen ve fragmentech. To, co z jednou hotového umûleckého díla, jak vy lo z ruky tvûrce, je pozdûji oderváno rûzn mi vlivy klimatick mi a atmosférick mi, zemûtfiesením, horlivou ãinností obrazoborcû, ktefií poráïejí nemravné sochy pohansk ch bohû na zem, a koniá Û, ktefií spalují závadné ãásti knih, atd., to jiï není dílo, n brï pouze ãást díla, to není celek, n brï fragment. Ale artefakt je to, co je konkrétnû vnímáno, ne to, co vytvofiil mistr pfied pûti tisíci lety: artefakt je tedy vïdy cel a jeho ãásti jsou ãásti tohoto konkrétního celku zde pfiítomného a vnímaného. I fragment díla je tedy cel artefakt, i útrïek melodie, dvouver, pokud zapûsobí, je artefaktem v tuto konkrétní chvíli umûlecké apercepce. 22 Celkovû je tedy moïno opravdu shrnout, Ïe fragment je vïdy fragmentem umûleckého díla, ne fragmentem artefaktu: vztah fragmentu a celku vyvolává tedy rûzné problémy pouze v rovinû díla. [...] Artefakt je vïdy cel, neboè je to ta skuteãnost, která vzbuzuje podnûty umûleckého konzumu a proïitku a která je jako jejich pfiíãina aktuálnû pfiítomna a aktuálnû pûsobí. 23 Podle autorského zákona je nepodstatné, a) zda je dílo nedokonãené, b) i to, zda uvaïujeme jen o jeho ãásti (fragmentu) ãi nûkolika ãástech. Pojímání umûleckosti a autorské ochrany je vïdy plnohodnotné, jako by se jednalo o celé dokonãené dílo. RovnûÏ není podstatné to, Ïe mohlo vzniknout na objednávku. Hranice pojmu jedineãnost díla Otázkou, nad kterou je nasnadû se pozastavit u anal zy pojmov ch znakû, je otázka po pfiesném v znamu pojmu JEDINEâNOST DÍLA. Jedná se totiï opût o pojem s velmi neostr mi hranicemi. Tento pojem nelze uvaïovat, pokud nepfiipustíme tuto neostrost, tedy nepfiipustíme-li existenci takzvaného obecného fondu neboli sféru domaine public 24 : Dílo není ztvárnûno pouze z komponentû, které oznaãujeme za autorskoprávnû jedineãné. Vedle nich analogicky stojí prvky, které jsou obsaïeny v kaïdém díle (naz vejme je prvky voln mi). Obecn m fondem se pak rozumí v e, co je obecnû uïíváno z hlediska obsahu, formy i vyjadfiovacích prostfiedkû, 71
5 jakoï i v e, co je jiï objektivnû pfiedurãeno (napfi. pfiírodními zákony). Není pfiitom v znamné, zda si autor plnû uvûdomuje, Ïe ãerpá z obecného fondu, anebo zda pûsobí kolektivní nevûdomí, rûzná informaãní pole aj. 25 Umûlecké dílo x umûleck v kon Jako definici v souladu s právem autorsk m bychom pro pojem (umûlecké) dílo mohli pouïít následující sentenci: (Umûlecké) dílo je jednotlivû urãen, jedineãnû osobit statek nehmotné povahy (av ak hmotnû vyjádfien - materializovan - v jakékoliv lidsk mi smysly vnímatelné podobû), kter je v sledkem du evní tvûrãí 26 ãinnosti konkrétní fyzické osoby (autora, tvûrce, pûvodce), jejímï je du evním vlastnictvím, a to absolutnû a nepromlãitelnû 27, a v nûmï se - ontologicky vzato - zraãí i sama osobnost autora. Paralelnû vedle pojmu umûlecké dílo stojí pojem umûleck v kon, jehoï podstatu jsme jiï definovali - jedná se o provedení díla (splàujícího pojmové znaky dle práva autorského) v konn m umûlcem. Na tomto místû bych se chtûla vrátit ke svému ãlánku Proã není inscenace autorsk m dílem reïiséra 28. Tato polemická studie reagovala mimo jiné i na stav autorskoprávních formulací, které pfiispívají k polemikám o postavení reïiséra v rámci divadelní inscenace. Pfiedmûtné pojetí divadelního reïiséra v ak je moïné fie it ne z hlediska práva autorského, a tedy práva reïiséra k inscenaci jako dílu, ale z hlediska pojetí reïiséra jako v konného umûlce. To, Ïe v konn mi umûlci jsou zpûváci, herci nebo taneãníci, je vesmûs bez námitek. To, Ïe jimi naopak nejsou komparzisté, maïoretky nebo moderátofii, ktefií vût inou neprovádûjí dílo splàující pojmové znaky, je také snadné pochopit. Rozdíl umûleckého díla a umûleckého v konu je napfiíklad v tom, Ïe u umûleckého v konu není nutné, aby byl hmotnû zachycen - staãí i efemérní vyjádfiení v konu (na druhou stranu je dobré myslet na to, Ïe z hlediska ochrany umûleck ch v konû práva v konn ch umûlcû trvají 50 let od konce roku, v nûmï byl pofiízen záznam v konu). V oblasti divadla je umûleck v kon chápán tak, Ïe napfi. herec je povaïován za v konného umûlce, kter pfiedstavuje divadelní dílo hrou; divadelního reïiséra bychom ve vybran ch pfiípadech mohli povaïovat za v konného umûlce, kter provádí divadelní dílo umûleck m nastudováním (pokud toto nastudování je vskutku osobité a i ostatní pojmové znaky jsou splnûny). Podle komentáfie Ivo Telce 29 lze umûlecké v kony tfiídit na v kony, kdy: a) jediné dílo je provádûno jedin m v konem jediného v konného umûlce (sólisty), pfiiãemï zákonná ochrana tûchto umûleck ch v konû je star ího pûvodu. V kon sólisty mûïe b t vytvofien i v kolektivu, kter provádí napfi. jediné hudební dílo, av ak musí se jednat o v kon, kter obstojí samostatnû, coï je vûc jeho umûlecké povahy, b) jediné dílo je provádûno jedin m v konem, na nûmï se sv m nesamostatn m tvûrãím podílem úãastní více v konn ch umûlcû (jejich soubor ãi sdruïení osob) jako kolektiv. Jak je vzájemn právní vztah úãastníkû tohoto sdruïení, není pfiitom (pro vznik v konu a práv k nûmu) v znamné. Jedná se o obdobu díla spoluautorû. BohuÏel to, zda v nûkteré z tûchto dvou definic kaïd reïisér plnû obstojí, není jednoznaãné. Z pohledu umûnovûdné definice ãinnosti reïiséra by bylo zfiejmû lep í poohlédnout se napfiíklad po reïisérovi jako umûleckém zpracovateli. Nejasnost hranic mezi a) reïisérem-autorem a b) reïisérem-zpracovatelem/aranïérem/uspofiadatelem má své poãátky v irokém zábûru ãinnosti souãasného reïiséra: Skuteãnû v mnoh ch pfiípadech vytváfií reïisér i autorské dílo: napfi. jeli autorem dramatizace, autorem pfiekladu apod. Tehdy je v sledek této ãinnosti dílo - dramatizace, pfieklad - a reïisér je jejich autorem. Av ak vyslovenû reïisérská ãinnost, opro tûná o ãinnosti, jejichï v sledkem není divadelní inscenace jako celé autorské dílo, ale jen dramatizace pouïitá pro inscenaci, nemá v autorském právu oporu pro reïiséra jako autora. Pokud ov em dan reïisér bude spadat pod v e uveden TelcÛv komentáfi rozli ení umûleck ch v konû, chápejme re- Ïiséra jako v konného umûlce, kter není autorem, pouze sv m v konem provádí jiï existující dílo (na nûmï se ov em mohl i sám autorsky podílet - napfi. pfiekladatelsky). Upozornûme ale na to, Ïe toto pozb vá platnosti, pokud reïisér vyuïije k tomuto provádûní díla jiï znám ch a dfiíve aplikovan ch metod a stylû - autorem tûchto reïisérsk ch metod je ten, kdo je provedl osobitû ãi navrhl, vymyslel a tento nápad hmotnû ztvárnil. 72
6 Poznámky 1) Text je doplnûním studie Hranice pojmu umûní Petra Pavlovského, publikované v Divadelní revue XIV, ã. 2, 2003, s ) Pavlovsk, P.: Hranice pojmu umûní, in Divadelní revue XIV, ã. 2, 2003, s ) Zákon ã. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorsk m a o zmûnû nûkter ch zákonû. âást první: Právo autorské a práva s ním související; Hlava I.: Právo autorské. 4) Petr Pavlovsk vychází (a ztotoïàuje se) z obecné teorie umûní Jaroslava Volka, viz napfi.: Volek, J.: Základy obecné teorie umûní. Státní pedagogické nakladatelství, Praha ) JiÏ na první pohled je zfiejmé, Ïe toto tfiídûní se neopírá o pfiíli jasná hodnotící mûfiítka a tradiãní teorii umûní. Nepochopitelné je napfiíklad to, proã díla literární nespadají taktéï pod díla umûlecká: Podle rûzn ch v kladû, které nás chtûjí pfiesvûdãit, Ïe je to na základû urãit ch historick ch pramenû, je to proto, Ïe literárním dílûm je i mezinárodnû vûnována samostatná klasifikaãní pozornost. Aãkoliv se nám to mû- Ïe jevit jako nelogické, i po nûkolika novelizacích toto roztfiídûní zûstává, pfiestoïe bychom se spí e pfiiklánûli k roztfiídûní autorsk ch dûl na dvû skupiny - díla umûlecká (kam by patfiila i díla literárnûumûlecká) a díla vûdecká, s dal ími podskupinami. Pfii del í historickoprávní anal ze bychom do li i k tomu, Ïe vûdecká díla - vesmûs vyjadfiovaná písmem - vlastnû vykrystalizovala z dûl literárních, od nichï se li í urãitou vûdeckou strukturou díla a vûdeckou argumentací a terminologií. Pro rozli ení, zda je tvûrce pak oznaãován vûdcem, ãi umûlcem, to v ak nemá Ïádn vliv, prostû jde o tvûrãího autora. Ivo Telec v komentáfii k autorskému zákonu vydaném kniïnû (Praha 1997, s. 13) pí- e: Historicky se právo autorské plnû vyvinulo teprve v dûsledcích vynálezû reprodukãní techniky (knihtisku). Stalo se tak, jak se zdá, následnû aï po v voji práv vydavatelsk ch (formou vydavatelsk ch privilegií), práv soutûïních (jako práv antimonopolních) apod. Autorem je navíc taktéï pfiekladatel (= autor pfiekladu), uspofiadatel (= autor souborného díla) a zpracovatel (= autor zpracování). Proto budeme buì hovofiit pouze o díle, nebo pojem umûlecké dílo budeme pouïívat souãasnû i pro dílo literární. Pod dílo literární spadá podle práva autorského i pojem dílo divadelní (kam patfií napfi. dílo dramatické, dílo hudebnû dramatické atd.). 6) Je jedno, zda jde o v sledek cílen ãi necílen (srv. rozdíl u pfiechodov ch oblastí). 7) Volek, J.: o. c., s. 92: Dal ím dûsledkem pro hodnocení v znamu umûleck ch dûl, jenï plyne ze zvlá tního pfiedmûtu umûní, je jedineãnost a nenahraditelnost umûleck ch dûl. ProtoÏe souãástí pfiedmûtu v umûní je umûlec - ãlovûk sám, a nejen to spoleãenské, ale i pfiímo individuální v nûm, a protoïe toto individuální je naprosto neopakovatelné, je odraz toho v eho, jednou zachycen a objektivizovan ve formû umûleckého díla, také jedineãn, neopakovateln a nenahraditeln. 8) TamtéÏ, s ) TamtéÏ, s ) Pojem Iva Telce, viz: Telec, I.: Autorsk zákon. Nakl. C. H. Beck, Praha 1997, s ) Volek, J.: o. c., s ) TamtéÏ, s ) Pavlovsk, P.: o. c., s ) Novák, M.: Od skuteãnosti k umûní. Nakladatelství ãeskoslovensk ch v tvarn ch umûlcû, Praha 1965, s ) TamtéÏ, s ) Volek, J.: o. c., s ) Viz Volkova definice umûleckého díla a artefaktu in Volek, J.: o. c., s ) TamtéÏ, s ) Zákon ã. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorsk m a o zmûnû nûkter ch zákonû. âást první: Právo autorské a práva s ním související; Hlava II. Práva související s právem autorsk m: Díl 1: Práva v konného umûlce k umûleckému v konu. 20) Zde se tím myslí - pokud se vrátíme k roztfiídûní dûl dle autorského práva - literární a umûlecká díla, vûdecká nikoli. 21) Opakování umûleckého v konu je moïné de iure jen ze záznamu. 22) Volek, J.: o. c., s ) TamtéÏ, s ) Pojmy zavedl K. Knap (viz Základní otázky systému práv k nehmotn m statkûm, Praha 1974). 25) Telec, I.: Autorsk zákon. Nakl. C. H. Beck, Praha 1997, s ) Tj. nejde o reprodukování, kopírování ani rutinní ãinnost, stejnû tak sem nepatfií ãinnosti seskupující cosi jiï vytvofiené (napfi. redaktorská práce, není-li jejím v sledkem nov tvûrãí celek jako napfiíklad ãasopis nebo sborník). 27) Autorsk zákon platí ergo omnes = i proti tvûrci samotnému. 28) viz Divadelní revue XIII, ã. 2, 2002, s ) Telec, I.: o. c., s
III. Kontroly dodrïování reïimu práce neschopn ch zamûstnancû. 14. Co je reïim doãasnû práce neschopného poji tûnce
nahrada_mzdy_zlom(3) 22.12.2010 15:21 Stránka 84 III. Kontroly dodrïování reïimu práce neschopn ch zamûstnancû 14. Co je reïim doãasnû práce neschopného poji tûnce ReÏim doãasnû práce neschopného poji
VíceJAK JE TO SE KŘTEM V DUCHU?
Dan Drápal JAK JE TO SE KŘTEM V DUCHU? Nakladatelství KMS Mgr. Dan Drápal Vydalo Nakladatelství KMS, s. r. o. Primátorská 41, 180 00 Praha 8 První vydání 2006 V echny biblické citace jou pfievzaty z âeského
Více12. NepfietrÏit odpoãinek v t dnu
12. NepfietrÏit odpoãinek v t dnu 12.1 Právní úprava 92 (1) Zamûstnavatel je povinen rozvrhnout pracovní dobu tak, aby zamûstnanec mûl nepfietrïit odpoãinek v t dnu bûhem kaïdého období 7 po sobû jdoucích
VíceManuál k uïití ochranné známky âeské televize a pfiedpisy související
Manuál k uïití ochranné známky âeské televize a pfiedpisy související I/1 Základní podoba logotypu, síèová konstrukce a ochrann prostor ; y ; y Ochrannou známkou âeské televize je logotyp tvofien grafick
VícePRÁVNÍ ASPEKTY TVORBY NÁJEMNÍCH SMLUV
PRÁVNÍ ASPEKTY TVORBY NÁJEMNÍCH SMLUV kanceláfi Praha Vinohradská 10 CZ-120 00 Praha 2 telefon +420 224 217 485 fax +420 224 217 486 e-mail praha@ak-ps.cz kanceláfi Brno Jakubská 1 CZ-602 00 Brno telefon
VíceK ÍÎOVKA, KTERÁ NIKDY NEKONâÍ NÁVOD
K ÍÎOVKA, KTERÁ NIKDY NEKONâÍ NÁVOD CZ CZ Hra pro: 2-4 hráãe Délka hry: 45 minut Hra obsahuje: 1 herní plán 101 písmeno ze silného kartonu 4 plastové stojánky 32 záznamové tabulky 1 látkov sáãek 1 návod
Vícepfiíloha C,D 755-838 29.3.2005 16:13 Stránka 805 Strana 805 Vûstník právních pfiedpisû Královéhradeckého kraje âástka 7/2004
pfiíloha C,D 755-838 29.3.2005 16:13 Stránka 805 Strana 805 Vûstník právních pfiedpisû Královéhradeckého kraje âástka 7/2004 pfiíloha C,D 755-838 29.3.2005 16:13 Stránka 806 âástka 7/2004 Vûstník právních
Více11 TRH PÒDY, TRH KAPITÁLU
11 TRH PÒDY, TRH KAPITÁLU 11.1 Trh pûdy a pozemková renta 11.2 Kapitál jako v robní faktor 11.2.1 Pojetí kapitálu 11.2.2 Kapitálov trh, cena kapitálu Anal za trhu pûdy ukazuje, jak je v ekonomickém systému
Více12. K vymezení pojmu druïstevní byt po
12. K vymezení pojmu druïstevní byt po 1. 1. 1992 707 odst. 1 a 2 obã. zák. 221 odst. 1, 222 odst. 1, 230 a 232 odst. 2 obch. zák. DruÏstevním bytem se rozumí byt, kter druïstvo pronajímá nebo jin m zpûsobem
Víceale ke skuteãnému uïití nebo spotfiebû dochází v tuzemsku, a pak se za místo plnûní povaïuje tuzemsko.
Místo plnûní pfii poskytnutí telekomunikaãní sluïby, sluïby rozhlasového a televizního vysílání a elektronicky poskytované sluïby zahraniãní osobou povinnou k dani osobû nepovinné k dani ( 10i zákona o
Víceč. 1, 2 Základní zásady pracovněprávních vztahů Základní zásady pracovněprávních vztahů 1. Nerovné zacházení v oblasti odměňování a veřejný pořádek
č. 1, 2 Základní zásady pracovněprávních vztahů ZÁKONÍK PRÁCE Základní zásady pracovněprávních vztahů 1. Nerovné zacházení v oblasti odměňování a veřejný pořádek Právní úprava: 1a, 16 odst. 1 a 110 ZP
VíceI. PRÁVNÍ ÚKONY T KAJÍCÍ SE POZEMKÒ; POZEMEK A PARCELA
I. PRÁVNÍ ÚKONY T KAJÍCÍ SE POZEMKÒ; POZEMEK A PARCELA A. Identifikace (oznaãení) pozemkû v právních úkonech; urãitost smlouvy o pfievodu pozemkû Judikatura zde publikovaná se vztahuje zejména k tûm právním
VíceDELEGACE V KONNÉ PÒSOBNOSTI ZP EDSTAVENSTVA NA DOZORâÍ RADU
DELEGACE V KONNÉ PÒSOBNOSTI ZP EDSTAVENSTVA NA DOZORâÍ RADU kanceláfi Praha Vinohradská 10 CZ-120 00 Praha 2 telefon +420 224 217 485 fax +420 224 217 486 e-mail praha@ak-ps.cz kanceláfi Brno Jakubská
VíceZnaãka, barvy a písmo
Znaãka, barvy a písmo kliknûte zde nápovûda pouïitím tlaãítek se pohybujte v pfiíslu né sekci jednotlivá loga najdete uloïena na CDromu znaãky âeského TELECOMU z manuálu lze tisknout, je v ak tfieba pfiihlédnout
VíceZÁKON ã. 182/2006 Sb.
ZÁKON ã. 182/2006 Sb. ze dne 30. bfiezna 2006 o úpadku a zpûsobech jeho fie ení (insolvenãní zákon) *) ve znûní zákonû ã. 312/2006 Sb., ã. 108/2007 Sb., ã. 296/2007 Sb., ã. 362/2007 Sb., ã. 301/2008 Sb.,
VíceDS-75 JE TO TAK SNADNÉ. kombinace produktivity v estrannosti a pohodlí
DS-75 JE TO TAK SNADNÉ kombinace produktivity v estrannosti a pohodlí DS-75 OBÁLKOVÁNÍ JE TAK SNADNÉ Pracujete v prostfiedí, kde je zpracování zásilek klíãová otázka? Kompaktní obálkovací stroj má mnoho
VíceI. Soudní poplatky obecnû
I. 1. Problematika soudních poplatkû ve správním soudnictví zák. ã. 549/1991 Sb. Ústavnû konformním v sledkem interpretace zákona ã. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znûní pozdûj- ích pfiedpisû
VíceÎivot cizincû... Kap. 3: Vybrané statistiky cizinců 21 % 34 % 13 % 4 % 12 % 4 % 7 % 5 % 36 Graf 19: Poãty udûlen ch azylû v letech
34 Graf 17: Îadatelé o azyl v âr v letech 1993-26 Žadatelé o azyl v ČR v letech 1993 26 (Graf 17) Azyl je forma mezinárodní ochrany, která se udûluje osobám, v jejichï pfiípadû bylo prokázáno poru ování
VíceOBSAH. Principy. Úvod Definice událostí po datu úãetní závûrky Úãel
23 POSOUZENÍ NÁSLEDN CH UDÁLOSTÍ OBSAH Principy Úvod Definice událostí po datu úãetní závûrky Úãel âinnosti Identifikace událostí do data vyhotovení zprávy auditora Identifikace událostí po datu vyhotovení
Více6. DLOUHODOBÝ FINANČNÍ MAJETEK
6. DLOUHODOBÝ FINANČNÍ MAJETEK POSTUPY YHODNOCENÍ RIZIK Obecné principy Pfiedmûtem této kapitoly je dlouhodob finanãní majetek, tedy akcie a kapitálové úãasti, dluhopisy, dlouhodobé vklady, pûjãky propojen
VíceV KOPISNÁ ARCHEOLOGICKÁ MAPA 1:2 000 ÚZEMÍ âeské KONCESE V ABÚSÍRU Jaromír Procházka, Vladimír BrÛna
V KOPISNÁ ARCHEOLOGICKÁ MAPA V KOPISNÁ ARCHEOLOGICKÁ MAPA 1:2 000 ÚZEMÍ âeské KONCESE V ABÚSÍRU Jaromír Procházka, Vladimír BrÛna V voj zamûfiení v kopisné mapy 1:2 000 Práce na vyhotovení archeologické
VíceUnited Technologies Corporation. Obchodní dary od dodavatelû
United Technologies Corporation Obchodní dary od dodavatelû Úvod Spoleãnost UTC pofiizuje zásoby a sluïby na základû jejich pfiedností; vyhledává jak nejlep í hodnotu, tak i stabilní obchodní vztahy s
VíceMontáÏní a provozní návod - Kódov spínaã CTV 1 / CTV 3
CZ MontáÏní a provozní návod - Kódov spínaã CTV 1 / CTV 3 âesky Obrázek 1 MontáÏ klávesnice Obrázek 2 MontáÏ - vyhodnocovací pfiístroj Obrázek 3 Pfiipojení CTV 1 (ovládání impulzû) Obrázek 4 "2-bránov
VíceGrafick manuál znaãky. Odkaz na zfiizovatele
Grafick manuál znaãky Odkaz na zfiizovatele Obsah Úvod 1 Znaãka 2 Základní barevná varianta 2.1 Inverzní barevná varianta 2.2 âernobílá pozitivní varianta 2.3 âernobílá inverzní varianta 2.4 Grafická definice
VíceVûstník. právních pfiedpisû Pardubického kraje. âástka 8 Rozesláno dne 30. prosince 2006
Strana 301 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2006 Vûstník právních pfiedpisû Pardubického kraje âástka 8 Rozesláno dne 30. prosince 2006 O B S A H Nafiízení hejtmana Pardubického
VíceAnal za judikatury vztahující se k postavení profesionálních sportovcû v oblasti kolektivních sportû v âeské republice1
JURIS_01_13_zlom 29.11.2012 15:35 Stránka 12 1/2013 JURISPRUDENCE âlánky Anal za judikatury vztahující se k postavení profesionálních sportovcû v oblasti kolektivních sportû v âeské republice1 12 JUDR.
VíceStfiední odborné uãili tû Jifiice. Jifiice, Ruská cesta 404, 289 22 Lysá nad Labem PLÁN DVPP. na kolní rok 2013/2014
Stfiední odborné uãili tû Jifiice Jifiice, Ruská cesta 404, 289 22 Lysá nad Labem PLÁN DVPP na kolní rok 2013/2014 Vypracoval: Ing. Pavel Gogela, metodik DVPP Schválil: Mgr. Bc. Jan Beer, fieditel koly
Víceâernobílá laserová tiskárna, která umoïàuje barevn tisk
âernobílá laserová tiskárna, která umoïàuje barevn tisk Moderní fiada Epson AcuLaser 2600 nejenom pfiiná í rychl a profesionální jednobarevn tisk. Nabízí vám také maximální flexibilitu. Jednoduch m pfiidáním
Více2/3.9 DaÀové dopady nové úpravy cestovních náhrad
Spoleãnost s ruãením omezen m a její jednatel ãást 2, díl 3, kapitola 9, str. 1 2/3.9 DaÀové dopady nové úpravy cestovních náhrad Je již všeobecně známou skutečností, že s účinností od 1. 1. 2007 byl zrušen
VíceKapitola 1 DAR MIMOŘÁDNÉ CITLIVOSTI A KŘEHKÝ SILÁK CO TO JE?
Kapitola 1 DAR MIMOŘÁDNÉ CITLIVOSTI A KŘEHKÝ SILÁK CO TO JE? Tato kniha pojednává o tom, jak se nauãit Ïít s obûma stránkami své osobnosti. S tou silnou, plnou energie, nápadû a názorû, tvûrãího potenciálu
VíceDaÀové pfiiznání k DPH
OVÉ PŘIZNÁNÍ K DPH I str. 1 DaÀové pfiiznání k DPH Ing. Dagmar Fitfiíková, daàov poradce 94, 96, 109, 100, 101 a 108 v platném znûní (dále jen ZDPH), 40, 41 zákona ã. 337/1992 Sb., o správû daní a poplatkû,
VíceVíce naleznete na www.bohousek.cz, www.spjf.cz, www.zememeric.cz/foglar
se budou cel mûsíc od 27. listopadu do 17. prosince 2006 dívat na PraÏany z balkonu kteréhosi domu na Starém Mûstû v Praze Zkuste je nalézt a vyfotografovat nebo namalovat, aby byl balkon na obrázku poznat.
VíceMINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM
Stfiední odborné uãili tû Jifiice Ruská cesta 404, Jifiice, PSâ: 289 22 MINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM kolní rok 2014/2015 Po projednání v Pedagogické radû dne 26. 8. 2014 schválil s úãinností ode dne 1.
VíceI. Druhy nákladû fiízení
k 137 o. s. fi. I. (k 137 aï 139 o. s. fi.) 1. DaÀ z pfiidané hodnoty u odmûny likvidátora jmenovaného do funkce soudem 71 odst. 6, 9 obch. zák. vyhlá ka ã. 479/2000 Sb. Likvidátorce jmenované soudem nenáleïí
VíceMINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM
Stfiední odborné uãili tû Jifiice,. p. o. Ruská cesta 404, Jifiice, PSâ: 289 22 MINIMÁLNÍ PREVENTIVNÍ PROGRAM kolní rok 2013 2014 Po projednání v Pedagogické radû dne 26. 8. 2013 schválil s úãinností ode
VíceZdravotní a oãkovací prûkaz dítûte a mladistvého (dále jen ZOP) slouïí k zápisu a rychlé a pfiehledné informaci na odborné úrovni pro zdravotníky i
Zdravotní a oãkovací prûkaz dítûte a mladistvého (dále jen ZOP) slouïí k zápisu a rychlé a pfiehledné informaci na odborné úrovni pro zdravotníky i pro rodiãe o základních údajích t kajících se zdravotního
Víceâást PRVNÍ SOUDNÍ OCHRANA âlena OBâANSKÉHO SDRUÎENÍ
âást PRVNÍ SOUDNÍ OCHRANA âlena OBâANSKÉHO SDRUÎENÍ I. Pravomoc soudu a funkãní pfiíslu nost Úvod Úãelem publikace úvodních rozhodnutí bylo bez nároku na vûcnou správnost v ech osvûtlit, jak probíhalo
Víceprávních pfiedpisû Libereckého kraje
Strana 169 Vûstník právních pfiedpisû Libereckého kraje âástka 1/2008 Roãník 2010 VùSTNÍK právních pfiedpisû Libereckého kraje âástka 5 Rozesláno dne 13. srpna 2010 O B S A H 2. Rozhodnutí hejtmana Libereckého
VíceHISTORICKÁ MùSTA âeské REPUBLIKY K
HISTORICKÁ MùSTA âeské REPUBLIKY K 31. 12. 2005 Mûsta jako stfiediska fiemesel a obchodu vznikala uï v dávné minulosti. Teprve ve 13. století se v ak zaãal mûstsk Ïivot v raznûji odli ovat od venkovského.
VíceCo je dobré vûdût pfii zateplování podkroví
Co je dobré vûdût pfii zateplování podkroví Jaká bude pouïita podstfie ní difúzní (paropropustná) fólie Jaké vlastnosti má pouïitá tepelná izolace Jaká a jak bude namontována parozábrana (fólie pod vnitfiním
VíceZnackova_okna 8.3.2002 9:08 Stránka 1. Znaãková okna z profilû REHAU pro úspû né stavebníky
Znackova_okna 8.3.2002 9:08 Stránka 1 Znaãková okna z profilû REHAU pro úspû né stavebníky Znackova_okna 8.3.2002 9:08 Stránka 2 Znackova_okna 8.3.2002 9:08 Stránka 3 Klid, pohoda a odpoãinek - samozfiejmost
Více11/ Pfiíroda a krajina
Krajina není Jifií Sádlo na jedné ze sv ch pfiedná ek na téma krajina jako interpretovan text fiekl, Ïe ve keré povídání na toto téma lze shrnout jedinou tezí, totiï krajina je. Podobná teze tûïko mûïe
VíceSpecifické zdaàování finanãního sektoru1
0 0 âlánky JURISPRUDENCE /0 Specifické zdaàování finanãního sektoru MGR. BC. EVA ULCOVÁ Finanãní krize, která zasáhla globální ekonomiku pfied nûkolika lety a která víceménû stále pfietrvává, pfiinesla
Víceprávních pfiedpisû Karlovarského kraje
Strana 1 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2010 VùSTNÍK právních pfiedpisû Karlovarského kraje âástka 1 Rozesláno dne 8. dubna 2010 O B S A H 1. Nafiízení Karlovarského kraje,
VíceEvropské právo vefiejn ch podpor v daàové oblasti obrana obecnou logikou daàového systému
8/2013 JURISPRUDENCE âlánky dy daà osoba jiná neï poplatník vãetnû provedení nezbytné identifikace platby na daàov úãet pronajímatele, kter vedou jednotlivé místnû a vûcnû pfiíslu né finanãní úfiady, mûlo
VíceDaÀové aspekty leasingov ch smluv
âlánky JURISPRUDENCE 8/2013 mo tak nejen reflektuje normativní hodnotu pramenû práva, ale má i prostfiednictvím své ãinnosti znaãn vliv na její pfietváfiení, coï pfiedstavuje prominentní prvek dynamické
Víceâasová pûsobnost trestních zákonû Pfii uplatnûní 16 odst. 1 tr. zák. je tfieba posoudit kaïd trestn ãin zvlá È, pfiihlédnout ke v em ostatním
â âasová pûsobnost trestních zákonû Pfii uplatnûní 16 odst. 1 tr. zák. je tfieba posoudit kaïd trestn ãin zvlá È, pfiihlédnout ke v em ostatním ustanovením, která mají vliv na trestnost ãinu a uãinit závûr,
VícePlaton Stop. Úãinná ochrana pro dfievûné a laminátové podlahy. n Úspora penûz n Vût í ochrana n Vût í komfort PODLAHY. Systém
PODLAHY Systém Platon Stop Úãinná ochrana pro dfievûné a laminátové podlahy Platon Stop Optimal pro dfievûné lepené podlahy Platon Stop Original pro plovoucí podlahy n Úspora penûz n Vût í ochrana n Vût
Více8.1 Principy stanovení v e a rozhodné pojmy
8. V e dûchodu V e v ech druhû dûchodû se nyní zásadnû skládá ze dvou sloïek základní v mûry a procentní v mûry; urãité odchylky platí pfii soubûhu dûchodû (viz dále kapitola 15.), protoïe kaïdému dûchodci
VícePrávnû úãetní povinnosti úãetních jednotek
2 Právnû úãetní povinnosti úãetních jednotek Povinnosti úãetní jednotky Úãetním jednotkám je ukládána fiada povinností, a to nejen úãetními pfiedpisy, ale i dal ími zákony souvisejícími s podnikáním. Podnikatelé
VíceNávod k obsluze. merit -15B
Návod k obsluze merit -15B Louis Erard Duch ãasu âas je nekoneãné fluidum. Poãínaje tímto poznáním, vyjadfiil Louis Erard poetické své my lenky pfii rybafiení se sv m vnukem v roce 1956: âas je jako tok
VíceEpson Stylus Pro 4800 / 7800 / 9800 Dokonal barevn i ãernobíl tisk
Epson Stylus Pro 4800 / 7800 / 9800 Dokonal barevn i ãernobíl tisk Na e jedineãná technologie inkoustû Epson UltraChrome K3 poskytuje dokonal ãernobíl a barevn tisk. Zatímco jiné sady inkoustû obsahují
Víceprávních pfiedpisû Libereckého kraje
Strana 261 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2007 VùSTNÍK právních pfiedpisû Libereckého kraje âástka 5 Rozesláno dne 14. záfií 2007 O B S A H 2. Nafiízení Libereckého kraje,
Více1. lékafiská fakulta UK
1. lékafiská fakulta UK Adresa: Katefiinská 32, 121 08 Praha 2 Telefon: 02/961 511 11 Fax: 02/249 154 13 WWW adresa: www. lf1.cuni.cz Den otevfien ch dvefií: 25.11.2000 v 10.00 13.00 hodin Velká posluchárna
VíceCo je to svûdomí. SVùDOMÍ NEUMLâÍ
Co je to svûdomí Îádná vina není zapomenuta, kdyï o ní ví svûdomí. Stefan Zweig Není bezpeãné ani ãestné jednat v rozporu s vlastním svûdomím. Martin Luther VùZNI SVùDOMÍ Dobré svûdomí je lep í neï tisíc
VíceTaÈjana Macholdová Malujeme na kameny
TaÈjana Macholdová Malujeme na kameny Vydala Grada Publishing, a.s. U PrÛhonu 22, Praha 7 obchod@grada.cz, www.grada.cz tel.: +420 220 386 401, fax: +420 220 386 400 jako svou 2751. publikaci Odpovûdná
VíceStudie Jaroslava Etlíka Divadlo jako zakou ení a její místo v souãasné ãeské divadelní teorii *
060-073_Zurek 19.11.2009 18:34 Stránka 60 Jan ÎÛrek Studie Jaroslava Etlíka Divadlo jako zakou ení a její místo v souãasné ãeské divadelní teorii * Spí e pûjde o to, pátrat cílenû a systematicky po konstitutivním
VíceSaint-Gobain. Nejspolehlivûj í fie ení pro vodovody a kanalizace
Saint-Gobain Pipe Division Nejspolehlivûj í fie ení pro vodovody a kanalizace > Proã Saint-Gobain Pipe Division......protoÏe S AINT-GOBAIN PIPE DIVISION nejvût í svûtov v robce trubních systémû navrhuje,
VícePRÒMYSLOVÉ ZMùKâOVAâE VODY: V BùR
PRÒMYSLOVÉ ZMùKâOVAâE VODY: V BùR VHODNÉHO TYPU S ocelov mi nádobami PrÛmyslové zmûkãovaãe vody mohou b t rozdûleny do dvou skupin: A) PRÒMYSLOV DECAL (tabulka A), kter nedodává zmûkãenou vodu bûhem B)
VíceJe to, jako byste mûli t m kontrolorû kvality prohlíïejících a schvalujících kaïd Vá dokument ihned po jeho naskenování. www.dicomgroup.
Chápeme Vá poïadavek - pofiídit elektronicky dokumenty a data rozhodující pro Va e kaïdodenní operace co moïná nejrychleji a nepfiesnûji. âím lep í a kvalitnûj í zobrazení získáte ze svého skenování, tím
VíceMCS. Komplexní fie ení pro mûnící se potfieby rozvodu elektrické energie, fiízení a automatizace. Modulární skfiíàov systém
Komplexní fie ení pro mûnící se potfieby rozvodu elektrické energie, fiízení a automatizace MCS Modulární skfiíàov systém Mnohostranný, dobře navržený, rychlý systém - pro lokální i celosvětové použití
VíceZACHYTÁVÁNÍ A UKLÁDÁNÍ CO2 GEOLOGICKÁ ALTERNATIVA SNIÎOVÁNÍ EMISÍ
ZACHYTÁVÁNÍ A UKLÁDÁNÍ CO2 GEOLOGICKÁ ALTERNATIVA SNIÎOVÁNÍ EMISÍ Vít Hladík, Vladimír Kolejka âeská geologická sluïba, poboãka Brno, pracovi tû Jeãná 29a, 621 00 Brno, hladik@gfb.cz Abstract: Capture
Víceprávních pfiedpisû Královéhradeckého kraje
Strana 1 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2002 VùSTNÍK právních pfiedpisû Královéhradeckého kraje âástka 1 Rozesláno dne 7. bfiezna 2002 O B S A H 1. Nafiízení, kter m se
VícePRÒMYSLOV DEFERR. PrÛmyslov sloupcov filtr k odstranûní Ïeleza a hofiãíku. FILTRAâNÍ KOLONY
PRÒMYSLOV DEFERR PrÛmyslov sloupcov filtr k odstranûní Ïeleza a hofiãíku Pitná voda nesmí obsahovat více neï 0, mg/l Ïeleza a 0,05 mg/l hofiãíku. Pro technologické vyuïití vody mohou b t tyto limity dokonce
VíceBarma 1 - zlom :21 Stránka 1 TRITON
TRITON Roman ÎiÏlavsk Buddhismus Roman ÎiÏlavsk, 2008 Cover Renata Brtnická, 2007 TRITON, 2008 ISBN 978-80-7387-183-3 Buddha a buddhismus 1. BuddhÛv Ïivot mládí Chceme-li se zab vat buddhistickou theravádovou
VíceAGENT OSS: PORUČÍK MIKE POWELL
AGENT OSS: PORUČÍK MIKE POWELL Toto je va e postava, ãlovûk, s nímï budete bûhem esti následujících misí hrát. Pojìme se na nûj podívat trochu blíïe. Datum narození: 5. 5. 1916 Místo narození: Rice Lake,
VíceDISKUSE. Imise pocházející z úfiednû povolené stavby. Vztah 1004 OZ k 1013 OZ
DISKUSE Imise pocházející z úfiednû povolené stavby KAREL SVOBODA KRAJSK SOUD V PLZNI, PRÁVNICKÁ FAKULTA UNIVERZITY PALACKÉHO, OLOMOUC Vlastník pozemku má právo na ochranu pfied pronikáním odpadu, vody,
VíceTRITON. Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz
TRITON Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz Meditace klidu a vhledu U k á z k a k n i h y z i n t e r n e t o v é h o k n i h k u p e c t v í w w w. k o s m a s. c z, U I D : K O S
VíceTicho je nejkrásnûj í hudba. Ochrana proti hluku s okny TROCAL.
Ticho je nejkrásnûj í hudba. Ochrana proti hluku s okny TROCAL. 2 Nejde jen o ná klid, jde o na e zdraví. Ticho a klid jsou velmi dûleïité faktory, podle kter ch posuzujeme celkovou kvalitu na eho Ïivota.
VíceK ãemu bude dobré pfiedbûïné prohlá ení
JURIS_07_13_zlom 25.10.2013 10:00 Stránka 17 K ãemu bude dobré pfiedbûïné prohlá ení V oãekávání vlastní nezpûsobilosti právnû jednat mûïe ãlovûk v rámci tzv. pfiedbûïného prohlá ení projevit vûli, aby
VíceSGH-S300 ProhlíÏeã WAP Návod k pouïití
* Obsah uveden v tomto návodu nemusí pfiesnû souhlasit s va ím telefonem, v závislosti na nainstalovaném softwaru nebo na va em poskytovali sluïeb. SGH-S300 ProhlíÏeã WAP Návod k pouïití ELECTRONICS World
VíceOsvûÏující alternativa pro více moïností
OsvûÏující alternativa pro více moïností Mlad podnik s bohatou tradicí Mladí a vzestupující: NKE byla zaloïena v roce 1996 v rakouském Steyru. Tato znaãka vstoupila rychle na svûtov loïiskov trh jako v
VíceINFORMACE. Nov stavební zákon a zmûny zákona o státní památkové péãi 2. díl
INFORMACE Nov stavební zákon a zmûny zákona o státní památkové péãi 2. díl Stavební fiád Stavební fiád doznal oproti úpravû v zákonû ã. 50/1976 Sb. fiady velmi podstatn ch zmûn. Obecnû platí, Ïe tûïi tû
Vícedoby v platy. dobu v platy.
Generali penzijní fond a.s Bûlehradská 132, 120 84 Praha 2, âeská republika Penzijní plán ã. 3 Generali penzijní fond a.s. Bûlehradská 132 120 84 Praha 2 âást I Úvodní ustanovení âlánek 1 Penzijní pfiipoji
VíceO tom starém pécéãku by se také dalo hodnû vyprávût, ale k tomu se je tû dostaneme.
MÛj otec zemfiel pfied jedenácti lety. Byly mi tehdy jen ãtyfii roky. Nikdy mû nenapadlo, Ïe od nûj je tû nûkdy dostanu nûjakou zprávu, ale teì spolu pí eme tuhle knihu. První fiádky pí u já, otec do ní
VíceOptiscont Design vybraných míst kontaktu značky se zákazníkem
Optiscont Design vybraných míst kontaktu značky se zákazníkem Prodejní panel Optiscont Venkovní polep kamenné prodejny Brýle včetně skel již od 590 Kč DoÏivotní záruka! I v pfiípadû po kození vlastní vinou.
VícePájen v mûník tepla, XB
Pájen v mûník tepla, XB Popis / aplikace XB je deskov v mûník tepla pájen natvrdo, vyvinut k pouïití v systémech dálkového vytápûní (tedy pro klimatizaci, vytápûní nebo ohfiev teplé uïitkové vody) Pájené
Víceprávních pfiedpisû Libereckého kraje
Strana 137 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2004 VùSTNÍK právních pfiedpisû Libereckého kraje âástka 4 Rozesláno dne 28. ãervna 2004 O B S A H 3. Obecnû závazná vyhlá ka
Více1.8 Budoucnost manaïersk ch kompetencí v âeské republice
1.8 Budoucnost manaïersk ch kompetencí v âeské republice Souãasn manaïer ví, Ïe t mová práce a nepfietrïité uãení jsou ãasto skloàovan mi moderními pfiístupy k fiízení, pfiesto se stále více izoluje od
VíceObjemov vodomûr. SuchobûÏné poãítadlo Metrologická tfiída C pro v echny polohy. V znamné vlastnosti. PouÏití. Volitelná pfiíslu enství
Objemov vodomûr SuchobûÏné poãítadlo Metrologická tfiída C pro v echny polohy V znamné vlastnosti PouÏití DN 15 aï 40, PN16, do 40 o C. Vysoká pfiesnost a spolehlivost. Nízké tlakové ztráty. Malá citlivost
Vícezastávkové pfiístfie ky sportovní pfiístfie ky
zastávkové pfiístfie ky sportovní pfiístfie ky classic Klasicky tvarovan pfiístfie ek dokonal ch proporcí a vysoké stability. Promy len systém podpûr nese pfiekvapivû rozmûrnou stfiechu s dvûma moïnostmi
Více10. Jak nám poãítaãe rozumûjí Rozhovor s Petrem Strossou
V předcházejícím rozhovoru jsme se zabývali především otázkou, nakolik je genetický zápis obdobou přirozeného lidského jazyka, který nelze pouze mechanicky ( počítačově ) interpretovat, ale jemuž je třeba
Víceâisté OBLEâENÍ NEUDùLÁ âlovùka LEP ÍM, MÒÎE ALE PODTRHNOUT JEHO KVALITU. Jste hotel,
ING. CHRISTIAN WOZABAL MBA âisté OBLEâENÍ NEUDùLÁ âlovùka LEP ÍM, MÒÎE ALE PODTRHNOUT JEHO KVALITU. Jste hotel, nemocnice, domov dûchodcû, peãovatelsk dûm nebo podnik a chcete pomoci vyfie it problém jak
Víceâást PRVNÍ OBâANSKOPRÁVNÍ A SPRÁVNÍ ODPOVùDNOST
âást PRVNÍ OBâANSKOPRÁVNÍ A SPRÁVNÍ ODPOVùDNOST I. Odpovûdnost za poru ení právní povinnosti 1. K otázce rovnosti zbraní a dûkazního bfiemene ve sporech mezi lékafii a pacienty. K mlãenlivosti lékafie
VíceIV. PrÛvodce ledov mi dûji, událostmi a náhodami
Led_Cechy_def_178_257 12.8.2010 20:04 Stránka 220 Náledû Mnohokrát uï udûlaly radost nám, bruslafiûm. Jsou to pruhy hladkého, ãasto silného ledu podél bfiehû. Nûkdy mohou pokraãovat pfies standardní ledovou
VícePROCESNÍ MANAGEMENT VE VE EJNÉ SPRÁVù
Information Management PROCESNÍ MANAGEMENT VE VE EJNÉ SPRÁVù Václav epa Vefiejná správa, e-government a procesní fiízení Bûhem témûfi 20 let existence tohoto pfiístupu a zpûsobu my lení, se tzv. business
VíceOBSAH. Obecnû k tématu... 17
Úvod..................................................... 11 Seznam zkratek............................................ 12 Pfiehled souvisejících právních pfiedpisû........................ 13 A. Pfiedpisy
VíceRozhovor s Dagmar Havlovou o du i Lucerny
Rozhovor s Dagmar Havlovou o du i Lucerny Lucerna vznikla jako místo soustfieìující spoleãenské, kulturní a zábavní aktivity pod jednou stfiechou, a to zfiejmû jako jeden z prvních pfiíkladû svého druhu
Víceprodej majetku o prodeji majetku je úãtováno v sledkovû na pfiíslu né úãty ve skupinû 54 a 64 nebo 56 a 66
prodej majetku o prodeji majetku je úãtováno v sledkovû na pfiíslu né úãty ve skupinû 54 a 64 nebo 56 a 66 hodnota prodaného majetku je daàov m nákladem bez dal ích omezení pfii prodeji: vzniklá ztráta
VíceVelikonoce Pomlázky Klapaãe Kraslice Ptáãek Figurky Holubiãka Líto Tradiãní peãivo
OBSAH Velikonoce 5 Pomlázky 6 Pomlázka z osmi proutkû 7 Pomlázka s ozdobn m drïadlem 8 Pomlázka z devíti proutkû 9 Klapaãe 10 Jednoduch klapaã 11 Klapaã koník 12 Kraslice 14 Techniky 15 Vajíãka 16 Barvení
VíceUkázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz
Ukázka knihy z internetového knihkupectví www.kosmas.cz OBSAH Úvod 4 Materiály a pomûcky 6 Parafín 6 Stearín 7 V tuku rozpustná barvítka 7 Bavlnûn knot 9 Forma na lampu 10 Vykrajovátka na plovoucí svíãky
VíceDeset dopisû Olze VÁCLAV HAVEL
Deset dopisû Olze 1933 1996 Deset dopisû Olze VÁCLAV HAVEL 1997 OBSAH Îivotopis paní Olgy Havlové str. 9 Dopis ãíslo 1 str. 11 Dopis ãíslo 13 str. 15 Dopis ãíslo 16 str. 27 Dopis ãíslo 17 str. 57 Dopis
Víceâlánky Pfiezkumné fiízení podle správního fiádu k opatfiením obecné povahy Specifika vzniku opatfiení obecné povahy
âlánky Pfiezkumné fiízení podle správního fiádu k opatfiením obecné povahy MARTIN KOPECK KATEDRA SPRÁVNÍHO PRÁVA A SPRÁVNÍ VùDY PRÁVNICKÉ FAKULTY UNIVERZITY KARLOVY V PRAZE, KATEDRA SPRÁVNÍHO PRÁVA FAKULTY
VíceREGIONÁLNÍ INFORMAâNÍ SYSTÉM KOMUNITNÍCH SLUÎEB MùSTA ÚSTÍ NAD LABEM
REGIONÁLNÍ INFORMAâNÍ SYSTÉM KOMUNITNÍCH SLUÎEB MùSTA ÚSTÍ NAD LABEM www.socialni-sluzby-usti.cz Dvacet nov ch informaãních kioskû s vefiejn m pfiístupem k internetu Vám mimo jiné poskytne informace o
VícePerspektivy institutu opatrovnické rady
JURIS_01_13_zlom 29.11.2012 15:35 Stránka 18 Perspektivy institutu opatrovnické rady 18 JUDR. KAREL SVOBODA PH.D., SOUDCE OKRESNÍHO SOUDU PLZE MùSTO Opatrovnická rada je jedním ze staronov ch institutû,
VíceUkázka knihy z internetového knihkupectví
TRITON Jan Payne a kolektiv Kvalita Ïivota a zdraví Tato kniha, ani Ïádná její ãást, nesmí b t kopírována, rozmnoïována, ani jinak ífiena bez písemného souhlasu vydavatele. Sborník I a II vznikl z podpory
Víceâlánky Nemo plus iuris transferre potest. Anebo ano?* JAN TRYZNA PRÁVNICKÁ FAKULTA UNIVERZITY KARLOVY, PRAHA
âlánky Nemo plus iuris transferre potest. Anebo ano?* JAN TRYZNA PRÁVNICKÁ FAKULTA UNIVERZITY KARLOVY, PRAHA Nemo plus iuris transferre potest. Or can he? Summary: The topic deals with the possibility
VíceDiskuse o zpûsobech retu e po kozen ch míst nástûnn ch maleb
Diskuse o zpûsobech retu e po kozen ch míst nástûnn ch maleb (Padesát let od formulování základních poïadavkû v oblasti restaurování v ãesk ch zemích) Vratislav NEJEDL V roce 2005 byla v ãasopise Zprávy
VíceKomunikace na pracovišti Kapitola 2
nûj snadno získat reference. Velmi zásadní je i informace o rozsahu sluïeb, které konzultant poskytuje. Ten kvalitní nabídne pomoc pfii v bûru osobních barev, vybudování profesionálního atníku a stylu.
Víceprávních pfiedpisû Moravskoslezského kraje
Strana 61 Vûstník právních pfiedpisû PlzeÀského kraje âástka 1/2001 Roãník 2006 VùSTNÍK právních pfiedpisû Moravskoslezského kraje âástka 4 Rozesláno dne 13. fiíjna 2006 O B S A H 1. Nafiízení Moravskoslezského
Více