Obecní úřad v Proseči

Transkript

1 Obecní úřad v Proseči Hospodářsko-správní odbor Proseč 18, Proseč u Skutče Č.j. 44-4/ /R V Proseči dne Vyřizuje: Bc. Pavel Raba Tel VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA Výroková část: ROZHODNUTÍ ÚZEMNÍ ROZHODNUTÍ Obecní úřad v Proseči, hospodářsko-správní odbor /dále jen HSO/, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. g/ zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, (dále jen stavební zákon), v platném znění, v územním řízení posoudil podle 84 až 91 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí o umístění stavby, kterou dne podala Obec Perálec, zastoupená starostkou obce Miladou Drahošovou, IČO , Perálec 24, Proseč u Skutče (dále jen "žadatel"), a na základě tohoto posouzení: I. Vydává podle 79 a 92 stavebního zákona a 9 vyhl.č. 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, r o z h o d n u t í o u m í s t ě n í s t a v b y : Dokončení kanalizace a ČOV Perálec, včetně el. přípojek k ČOV a čerpacím jímkám, vodovodní přípojky pro ČOV to vše na pozemcích parc.č. 544, 1121/1, 545/6, 545/5, st.131, 1136/1, 533/3, 1131, 4, 8, 1132/1, 9/2, 10, 13/1, 1133, 14, 15, 500, 22/2, 22/1, 21/1, 1135, 23, 435/8, 437 PK, 435/1 PK, 1152, 433 PK, 1153, 373/2, 262, 1151, 372/5 a 372/7, včetně kanalizačních přípojek (11 ks) na pozemcích parc.č. 262, 435/2, 435/1 PK, 435/8, st. 60, 23, 22/1, st. 77, 1133, st. 80, 14, st. 79, 11, 10, 1132/1, st. 83, 4, 1131 a 2, vše v kat. území Perálec (dále jen stavba ). Popis navrhované stavby: Dokumentace pro územní řízení řeší výstavbu celoobecní čistírny odpadních vod (dále jen ČOV ) a dokončení kanalizace. Hlavní částí navrhované stavby je ČOV ASIO pro celou obec s kapacitou pro 220 ekvivalentních obyvatel. Navrhovanou stavbu tvoří celkem 5 stavebních objektů: SO 01 vlastní ČOV ASIO 220 EO složená z mechanického předčištění a čerpací jímky, biologického čištění a technologie ČOV. Areál ČOV bude oplocen. SO 02 kanalizace. Jedná se o splaškové kanalizační stoky gravitační a tlakové v celkové délce 745m, a to stoka A z potrubí PVC DN 250 v délce 360m, stoka B z potrubí DN 250 v délce 35m,

2 2 výtlak V1 z potrubí PE 2 v délce 310m, výtlak V2 z potrubí PE 90 v délce 40m. Součástí stavby jsou 2 ks čerpacích jímek na kanalizaci. SO 03 vodovodní přípojka k ČOV. Je navržena z potrubí PE 6/4 v délce 150m s napojením na stávající vodovodní řad PVC DN 150. SO 04 elektrické přípojky k ČOV a čerpacím jímkám. Přípojka pro ČOV bude provedena svodem ze sloupu NN a dále zemním kabelem v délce 115m v souběhu se stávající kanalizací. Přípojka pro čerpací jímku 1 bude provedena svodem ze sloupu NN a dále zemním kabelem v délce 115m s trasou převážně v souběhu s výtlakem z čerpací jímky. Přípojka pro čerpací jímku 2 bude provedena svodem přímo z transformační stanice a dále zemním kabelem v délce 25m s trasou převážně v souběhu s výtlakem z čerpací jímky. SO 05 kanalizační přípojky. Jedná se celkem o 11 ks kanalizačních přípojek pro odvod pouze splaškových odpadních vod., kanalizační přípojky budou z potrubí DN 150mm v celkové délce cca 300m. II. Stanoví podmínky pro umístění stavby: 1. Stavba bude umístěna na výše uvedených pozemcích, a to tak, jak je zakresleno na situačním výkresu v měřítku 1 : 500, kde je umístění stavby zakresleno. Stavba ČOV bude umístěna na pozemku parc.č. 372/7, a to 5m od jihovýchodní hranice s pozemkem parc.č (cca 12m od osy silnice II/358), vzdálenost ČOV od sousedního lesního pozemku parc.č. 272 bude min. 5m. 2. Přístup a příjezd k ČOV bude zajištěn novým sjezdem ze silnice II/358 v km cca 25, Při umístění kanalizace a ČOV budou respektována stávající podzemní vedení a zařízení, včetně jejich ochranných pásem a budou dodrženy odstupové vzdálenosti stanovené ČSN Prostorová úprava vedení technického vybavení. 4. Do dopravního prostoru silnice nebude osazena a ani do něho nebude zasahovat žádná část stavby, zařízení nebo jiné překážky (rozvodné skříně, sloupy, oplocení apod.). Umístění pilířků, rozvodných skříní apod. bude provedeno tak, aby bylo zajištěno zachování rozhledových poměrů v křižovatce nebo sjezdu, pokud budou v jejich blízkosti umisťovány. 5. Stavba nesmí bránit případným modernizačním úpravám silnice na normové parametry a dodatečným doplňujícím stavbám (chodník, kanalizace), stavba nesmí svým umístěním ztížit nebo znemožnit funkci či údržbu příkopů (čištění, prohlubování). 6. Kanalizace a případné přípojky budou vedeny přes silnice protlaky v min. hloubce uložení 1,20m pod niveletou vozovky. 7. Budou dodrženy podmínky rozhodnutí MěÚ Chrudim, odboru dopravy, odd. dopravy a komunikací čj. CR /2010 ODP/Pe ze dne a dále rozhodnutí čj. CR /2010 ODP/Pe ze dne Účastníci řízení na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: Obec Perálec, IČO , Perálec 24, Proseč u Skutče Odůvodnění: Dne podal žadatel žádost o vydání rozhodnutí o umístění výše uvedené stavby. Stavební úřad oznámil zahájení územního řízení dotčeným orgánům, účastníkům řízení a veřejnosti, a to opatřením čj. 44-2/ /R ze dne Vzhledem k tomu, že se jedná o stavbu v území, pro které je zpracován územní plán, a také o řízení s velkých počtem účastníků řízení (více než 30 účastníků), bylo zahájení řízení oznámeno účastníkům řízení veřejnou vyhláškou. Současně bylo zahájení řízení oznámeno způsobem umožňujícím dálkový přístup. K projednání žádosti stavební úřad nařídil veřejné ústní jednání na den , o jehož výsledku byl sepsán protokol.

3 3 Vzhledem k tomu, že po ústním jednání byly doplněny podklady pro vydání rozhodnutí, byla účastníkům řízení dána možnost seznámit se s podklady před vydáním rozhodnutím, a to opatřením čj. 44-3/ /R ze dne jak ukládá 36 odst. 3 zák.č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění. Stavební úřad v provedeném řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 86 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány a zjistil, že jejím uskutečněním nebo užíváním nejsou ohroženy zájmy chráněné stavebním zákonem, předpisy vydanými k jeho provedení a zvláštními předpisy. Umístění stavby vyhovuje obecným technickým požadavkům na výstavbu. Dokumentace pro územní řízení byla vypracována ing. Josefem Veselým, autorizovaným inženýrem pro stavby vodního hospodářství. Okruh účastníků řízení stavební úřad vymezil v souladu s 85 stavebního zákona. Dle 85 odst. 1 je účastníkem územního řízení obec, která je současně i žadatelem o vydání územního rozhodnutí. Dle 85 odst. 2 stavebního zákona bylo postavení účastníků řízení přiznáno také vlastníkům přímo dotčených pozemků navrhovanou stavbou a dále vlastníkům sousedních pozemků parc.č. st.81/2, parc.č. 1, 2, 10, 13/1, 13/3, 92, 271, 272, 372/6, 373/2, 435/2, 466, 504/2, 512, 534, 535/2, 545/2, 545/4, 1130/1, 273PK, 274PK, 533/2PK, 535PK a 261, vše v k.ú. Perálec. Konečně bylo postavení účastníka řízení přiznáno také správcům existujících podzemních vedení a zařízení v prostoru stavby. Stanoviska sdělily: - MěÚ Chrudim, odbor dopravy, čj. CR /2008/0DP/Kl ze dne ; - MěÚ Chrudim, odbor ŽP, čj. CR /2009 OŽP/Ry; - MěÚ Chrudim, odbor ŽP, čj. CR /2009 ze dne ; - MěÚ Chrudim, odbor ŽP, čj. CR /2009/OŽP/Št ze dne ; - MěÚ Chrudim, odbor dopravy, čj. CR /2010/ODP/Pe ze dne ; - MěÚ Chrudim, odbor dopravy, čj. CR /2010 ODP/Pe ze dne Stavební úřad zajistil vzájemný soulad předložených závazných stanovisek dotčených orgánů vyžadovaných zvláštními předpisy a zahrnul je do podmínek rozhodnutí. Stavební úřad rozhodl, jak je uvedeno ve výrokové části rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výrokové části uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: Bohuslava Fejfarová, Havlíčkův Brod, Sídliště Pražská 2800, Havlíčkův Brod Ing. Zdeněk Čizinský, Ostrava, Hrabůvka, Františka Hajdy 1230/10, Ostrava František Abraham, Perálec 34, Proseč u Skutče Alena Abrahamová, Perálec 34, Proseč u Skutče Daniel Bodnár, Perálec 35, Proseč u Skutče Martina Prudká, Perálec 35, Proseč u Skutče Stanislav Kratochvíl, Perálec 46, Proseč u Skutče Ilona Kratochvílová, Perálec 46, Proseč u Skutče Marie Dvořáková, Perálec 36, Proseč u Skutče Zderaz, zemědělské družstvo, Zderaz 103, Proseč u Skutče Josef Dospěl, Hluboká 14, Skuteč Marie Dospělová, Hluboká 14, Skuteč Jarmila Důrková, Raná, Oldřetice 9, Hlinsko v Čechách Dana Rornychová, Holice, Staré Holice, Staroholická 284, Holice Jiří Štěpánek, Kostěnice 22, Pardubice Zdeňka Fojtíková, Perálec 41, Proseč u Skutče (Praha 4 Nusle, 5. května 52, Praha)

4 Marta Kostlánová, Chrudim, Malecká 1126, Chrudim IV Jitka Tomišková, Skuteč, Lažany 8, Skuteč Josef Zavadil, Perálec 42, Proseč u Skutče Miluška Vágnerová, Perálec 77, Proseč u Skutče Anna Drahošová, Perálec 10, Proseč u Skutče František Drahoš, Perálec 10, Proseč u Skutče Správa a údržba silnic Pardubického kraje, provoz Chrudim Jana Šotolová, Praha 4, Kamík, Rabiňská 741, Praha EKUS-H spol. s r.o., v likvidaci, Bor u Skutče 97, Proseč u Skutče Stanislav Socha, Praha, Bohnice, Poznaňská 437, Praha Marie Vašková, Perálec 32, Proseč u Skutče Anna Kysilková, Praha, Lhotka, Jílovská 427/25, Praha Miroslav Slabý, Praha, Vinohrady, Dykova 1158/17, Praha Miloslava Pešková, Perálec 38, Proseč u Skutče Josef Loskot, Perálec 25, Proseč u Skutče Marie Loskotová, Perálec 25, Proseč u Skutče Lenka Zídková, Skuteč, Lažany 18, Skuteč Josef Důrek, Skuteč, Lažany 47, Skuteč Antonín Flídr, Perálec 22, Proseč u Skutče ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín, doručovací adresa Plzeň, Guldenerova 19, Plzeň Telefónica 02 Czech Republic, a.s., P.O.BOX 85, Praha RWE Distribuční služby, s.r.o, Plynárenská 499/1, Brno 4 Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: - Účastníci neuplatnili návrhy a námitky. Vyhodnocení připomínek veřejnosti: - Veřejnost se jednání nezúčastnila. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavební úřad po právní moci rozhodnutí předá ověřený situační výkres žadateli, případně zašle obecnímu úřadu, jehož územního obvodu se umístění stavby týká, není-li sám stavebním úřadem, popřípadě též speciálnímu stavebnímu úřadu. Rozhodnutí má podle 93 odst. 1 stavebního zákona platnost 2 roky. Poučení o odvolání: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému úřadu Pardubického kraje, odboru majetkovému a stavebního řádu, Komenského 125, Pardubice, a to podáním odvolání u Obecního úřadu, HSO, stavebního úřadu v Proseči. Za den doručení se

5 5 považuje 15. den vyvěšení písemnosti na úřední desce stavebního úřadu a příslušného obecního úřad v místě. Bc. Pavel R a b a vedoucí HS odboru Příloha pro žadatele: - situační výkres v měřítku 1 : 500 (bude předán po právní moci rozhodnutí) Obdrží: Účastníci územního řízení uvedení v 85 odst. 1 stavebního zákona (datová schránka): Obec Perálec, Perálec 24, Proseč u Skutče Ostatní účastníci územního řízení uvedeni v 85 odst. 2 stavebního zákona: - veřejnou vyhláškou dle ustanovení 25 odst. 1 správního řádu vyvěšením na úřední desce OÚ Proseč a OÚ Perálec po dobu 15 dnů, jakož i způsobem umožňujícím dálkový přístup. Bohuslava Fejfarová, Havlíčkův Brod, Sídliště Pražská 2800, Havlíčkův Brod Ing. Zdeněk Čizinský, Ostrava, Hrabůvka, Františka Hajdy 1230/10, Ostrava František Abraham, Perálec 34, Proseč u Skutče Alena Abrahamová, Perálec 34, Proseč u Skutče Daniel Bodnár, Perálec 35, Proseč u Skutče Martina Prudká, Perálec 35, Proseč u Skutče Stanislav Kratochvíl, Perálec 46, Proseč u Skutče Ilona Kratochvílová, Perálec 46, Proseč u Skutče Marie Dvořáková, Perálec 36, Proseč u Skutče Zderaz, zemědělské družstvo, Zderaz 103, Proseč u Skutče Josef Dospěl, Hluboká 14, Skuteč Marie Dospělová, Hluboká 14, Skuteč Jarmila Důrková, Raná, Oldřetice 9, Hlinsko v Čechách Dana Rornychová, Holice, Staré Holice, Staroholická 284, Holice Jiří Štěpánek, Kostěnice 22, Pardubice Zdeňka Fojtíková, Perálec 41, Proseč u Skutče (Praha 4 Nusle, 5. května 52, Praha) Marta Kostlánová, Chrudim, Malecká 1126, Chrudim IV Jitka Tomišková, Skuteč, Lažany 8, Skuteč Josef Zavadil, Perálec 42, Proseč u Skutče Miluška Vágnerová, Perálec 77, Proseč u Skutče Anna Drahošová, Perálec 10, Proseč u Skutče František Drahoš, Perálec 10, Proseč u Skutče Správa a údržba silnic Pardubického kraje, provoz Chrudim Jana Šotolová, Praha 4, Kamík, Rabiňská 741, Praha EKUS-H spol. s r.o., v likvidaci, Bor u Skutče 97, Proseč u Skutče Stanislav Socha, Praha, Bohnice, Poznaňská 437, Praha Marie Vašková, Perálec 32, Proseč u Skutče Anna Kysilková, Praha, Lhotka, Jílovská 427/25, Praha Miroslav Slabý, Praha, Vinohrady, Dykova 1158/17, Praha Miloslava Pešková, Perálec 38, Proseč u Skutče Josef Loskot, Perálec 25, Proseč u Skutče

6 Marie Loskotová, Perálec 25, Proseč u Skutče Lenka Zídková, Skuteč, Lažany 18, Skuteč Josef Důrek, Skuteč, Lažany 47, Skuteč Antonín Flídr, Perálec 22, Proseč u Skutče ČEZ Distribuce, a.s., Teplická 874/8, Děčín, doručovací adresa Plzeň, Guldenerova 19, Plzeň Telefónica 02 Czech Republic, a.s., P.O.BOX 85, Praha RWE Distribuční služby, s.r.o, Plynárenská 499/1, Brno 6 Dotčené orgány (datová schránka): MěÚ Chrudim, odbor ŽP MěÚ Chrudim, odbor dopravy MěÚ Chrudim, odbor územního plánu a regionálního rozvoje MěÚ Chrudim, odbor školství, kultury, sportu a památkové péče, odd. kultury, sportu a památkové péče Správní poplatek vyměřen podle položky 18 písm. a) sazebníku zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v platném znění, ve výši 1.000,- Kč. Toto rozhodnutí musí být vyvěšeno nejméně po dobu 15 dnů na úřední desce stavebního úřadu OÚ Proseč a úřední desce OÚ Perálec a rovněž způsobem umožňujícím dálkový přístup. Vyvěšeno dne: Sejmuto dne: Podpis a razítko osoby, která potvrzuje vyvěšení a sejmutí: