KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE

Transkript

1 KRAJSKÝ ÚŘAD PLZEŇSKÉHO KRAJE ODBOR ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ Škroupova 18, Plzeň Vaše č. j.: Ze dne: Naše č. j.: Spis. zn.: Počet listů: 5 Počet příloh: 0 Počet listů příloh: 0 ŽP/2446/15 ZN/412/ŽP/15 Vyřizuje: Ing. Jan Beneš Tel.: Fax: jan.benes@plzensky-kraj.cz Datum: ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikační údaje: Název: Výrobní hala Schmelzer s. r. o. Charakter záměru: Záměrem je výstavba nové dvoulodní výrobní haly o rozměrech cca 115 x 37 x 11 m na severním okraji městyse Chodová Planá, v průmyslovém území vymezeném komunikací I/21 a železniční tratí č. 170 Plzeň Cheb (mimo obytnou zástavbu). Dispoziční řešení vychází z možností pozemku parc. č v k.ú. Chodová Planá. Stavba bude realizována v západní části pozemku, souběžně s ulicí Nádražní. Obvodový plášť bude proveden ze sendvičových horizontálních panelů, ve kterých budou umístěna okna, vjezdová vrata a vstupní dveře. Střešní plášť bude proveden jako skládaná konstrukce z trapézového plechu, tepelné izolace a povlakové krytiny. K hale budou přistavěny zděné přístavky (např. sociální zázemí, sklad brusiva, katalyticko-oxidační jednotka pro likvidaci VOC). Nová hala bude provozně propojena se stávajícím ocelovým přístřeškem, který bude rekonstruován a nově bude sloužit jako expedice. Administrativní zázemí a šatny výrobního areálu budou umístěny ve stávajícím dvoupodlažním administrativním objektu u vjezdu do areálu. Výrobní areál bude napojen na stávající plynovodní a vodovodní přípojku. Hala bude vytápěna plynovými zářiči, sociální zázemí bude vytápěno plynovým topením. Ve výrobní hale bude proveden požární

2 2/10 vodovod k vnitřním hydrantům a dále rozvod pitné vody. Splaškové vody budou odváděny na novou ČOV (osazené v místě původní žumpy). Přepad z ČOV bude sveden do stávající vnitroareálové kanalizace vyústěné v retenční nádrži na severním okraji pozemku. Nádrž bude upravena tak, aby byl zajištěn dostatečný akumulační objem po potřeby čerpání požární vody. Z nádrže bude proveden zatrubněný odtok severním směrem v délce cca 200 m do blízké vodoteče. Do stávající kanalizace budou zaústěny odpady ze střech a vpusti z upravovaných zpevněných ploch. Odpadní technologické vody vznikající při mytí plechů budou cirkulovat v uzavřeném okruhu, ve kterém bude osazena čistírna průmyslových vod. V rámci výstavby bude provedeno přesunutí trafostanice a úprava stávající přípojky VN. Z nové trafostanice výkonu 630 kva bude provedena přípojka do stávajícího objektu, kde je pro potřeby vytápění instalován stávající el. kotel a teplovodní radiátorový rozvod. Příjezd k areálu bude stávající a navazuje na místní komunikace a na silnici I/21. Kolem nové haly povede nová obslužná komunikace. Kapacita (rozsah) záměru: Investor pro rozvoj a udržení podnikatelských aktivit plánuje nahradit současný pronájem výrobních prostor (nacházejí se cca 1 km jihovýchodním směrem) výstavbou vlastního objektu a racionalizovat tak vnitropodnikové přesuny materiálů a vyráběných dílů. Do objektu nové haly budou přestěhovány stávající provozy výroby kovových prvků, oplachování výrobků tlakovou vodou, lakovny a skladové prostory. Ke snižování emisí těkavých organických látek bude lakovna vybavena zeolitovým rotačním koncentrátorem s navazující katalyticko-oxidační jednotkou. Plocha dotčeného pozemku dosahuje rozlohy cca m 2. Zastavěná plocha haly činí cca m 2, z toho skladová plocha zaujímá cca 901 m 2. Odhadovaná spotřeba barev a ředidel dosahuje množství cca 110 t/rok. Lakovna, povrchová úprava představuje cca m 2 /rok. Uvažovaná kapacita ČOV pro administrativní budovu činí cca 100 EO. Na zpevněné ploše o rozloze cca m 2 bude nové parkoviště s kapacitou 60 automobilových parkovacích stání pro OA. Pro zásobování a expedici hotových výrobků se předpokládá průjezd cca 5 TNA/den. Předpokládaný počet zaměstnanců je 130 pracovníků. Umístění: kraj: Plzeňský obec: Chodová Planá k.ú.: Chodová Planá

3 Zahájení: 04/2015 Ukončení: 01/2016 Oznamovatel: Schmelzer s. r. o. Mariánskolázeňská Chodová Planá Oprávněný zástupce oznamovatele: Ing. Jan Rössler Na Terase Tachov Zpracovatel oznámení: Ing. Vladimír Křivka (autorizovaná osoba) Doudlevecká 495/ Plzeň 3/10 Záměr Výrobní hala Schmelzer s. r. o. naplňuje dikci bodu 4.2 (Povrchová úprava kovů a plastických materiálů včetně lakoven, od do m 2 /rok celkové plochy úprav) a bodu 10.4 (Skladování vybraných nebezpečných chemických látek a chemických přípravků (vysoce toxických, toxických, zdraví škodlivých, žíravých, dráždivých, senzibilizujících, karcinogenních, mutagenních, toxických pro reprodukci, nebezpečných pro životní prostředí) a pesticidů v množství nad 1 t; kapalných hnojiv, farmaceutických výrobků, barev a laků v množství nad 100 t), kategorie II přílohy č. 1 k zákonu. Dle 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Na základě informací uvedených v oznámení, písemných vyjádření dotčených správních úřadů a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Výrobní hala Schmelzer s. r. o nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Podmínky závěru zjišťovacího řízení: I. Podmínky pro fázi přípravy 1. V dalším stupni projektové dokumentace: a) zpracovat plán organizace výstavby (POV) tak, aby v maximální možné míře eliminoval nepříznivé dopady na jednotlivé složky životního prostředí. b) specifikovat prostory pro shromažďování jednotlivých druhů odpadů, zejména pak odpadů kategorie N a ostatních látek škodlivých vodám. Tyto ukládat pouze ve vybraných a označených prostorách v souladu s platnou legislativou v oblasti ochrany vod a odpadovém hospodářství. c) ověřit rozsah možné kontaminace horninového prostředí či podzemních vod z původní činnosti v objektu (např. ropné látky z činnosti obalovny drti). d) dořešit likvidaci splaškových odpadních vod a technologických odpadních vod v dohodě s příslušným vodoprávním úřadem.

4 4/10 e) prověřit možnost odkanalizování splaškových odpadních vod a také technologických odpadních vod přečerpáváním do veřejné kanalizace u nádraží. f) vybavit areál odlučovači ropných látek k omezení havarijních dopadů kontaminovaných dešťových vod z plochy parkoviště i dalších odstavných ploch. g) doplnit velikost a způsob vodohospodářského zabezpečení skladů závadných látek a doložit jakým způsobem bude toto skladování zabezpečeno proti případnému úniku těchto látek do vod povrchových nebo podzemních. h) požádat příslušný vodoprávní úřad o povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových z plánované ČOV. i) vypracovat havarijní plán pro nakládání se závadnými látkami ve větším rozsahu dle vyhlášky Ministerstva životního prostředí č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, ve znění pozdějších předpisů, a tento plán předložit příslušnému vodoprávnímu úřadu ke schválení (popř. doplnit stávající havarijní plán o nové informace a takto upravený havarijní plán předložit příslušnému vodoprávnímu úřadu k novému schválení). j) zpracovat návrh doplnění výsadby zeleně (ozelenění) při hranici areálu (především na straně přilehlé k ulici Nádražní) s cílem maximálního snížení pohledové expozice a odstínění provozu záměru (hluková, optická bariéra) od obytné zástavby obce. Projekt ozelenění následně předložit ke schválení příslušnému orgánu státní správy. k) navrhnout barevné řešení haly (pláště) tak, aby byl minimalizován vliv na krajinný ráz. 2. Požádat příslušný orgán ochrany ovzduší o vydání závazného stanoviska nebo povolení podle 11 odst. 2 zákona č. 201/2012 Sb., o ochraně ovzduší, ve znění pozdějších předpisů, ke změně stavby a povolení provozu vyjmenovaného stacionárního zdroje. II. Podmínky pro fázi realizace 3. V rámci zařízení staveniště smluvně u dodavatele stavby zajistit vytvoření podmínek pro třídění a shromažďování jednotlivých druhů odpadů v souladu se stávajícími předpisy v oblasti odpadového hospodářství, o vznikajících odpadech v průběhu stavby a způsobu jejich odstranění nebo využití vést odpovídající evidenci. 4. Smluvně u dodavatele stavby zajistit předložení specifikace druhů a množství odpadů vzniklých v průběhu výstavby a doložení způsobu jejich využití respektive odstranění ke kolaudaci stavby. 5. Důsledně v rámci organizace výstavby zabezpečit stavební práce tak, aby docházelo k co nejmenšímu ovlivnění okolí hlukem a emisemi. 6. Vyloučit provádění venkovních stavebních prací spojených se zvýšenu hlučností (např. terénní úpravy apod.) ve dnech pracovního klidu, ve státem uznávaných svátcích a v nočních hodinách. 7. Při stavebních pracích minimalizovat zdroje prašnosti (např. minimalizovat skládky sypkých materiálů, zkrápět povrch staveniště v suchých a větrných

5 5/10 dnech, očišťovat komunikace v prostoru výjezdu ze staveniště, očišťovat stroje vyjíždějící ze staveniště). 8. V prostoru staveniště zakázat mytí motorových vozidel a manipulaci s látkami nebezpečnými vodám. 9. Realizovat výsadbu ochranné zeleně (dřevin) podle plánu ozelenění areálu. 10. Důsledně rekultivovat všechny plochy zasažené stavebními pracemi z důvodu prevence ruderalizace území a šíření alergenních plevelů. III. Podmínky pro fázi provozu 11. Udržovat celý areál v čistotě a pořádku, nezastavěné plochy pravidelně ošetřovat, a tím zamezit šíření plevelů. 12. Pravidelně aktualizovat a vést evidenci odpadového hospodářství podle zásad daných zákonem č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Odůvodnění: Ke zveřejněnému oznámení záměru se během zjišťovacího řízení vyjádřili: Městský úřad Tachov, odbor životního prostředí, ze dne ; Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje se sídlem v Plzni, Územní pracoviště Tachov, ze dne ; Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Plzeň, ze dne Stručné shrnutí vyjádření a připomínek ke zveřejněnému oznámení: Městský úřad Tachov, odbor životního prostředí, ze dne předkládá vyjádření s podmínkami, které je třeba dořešit: a) uvádí, že výstavba haly je navržena do prostoru, který je v územním plánu vymezen pro přeložku železniční tratě a s odvodněním kanalizace je pravděpodobně počítáno do prostoru, kde podle stávajícího projektu pro přeložku silnice I/21 je počítáno s křížením se stávající železniční tratí. Předpokládá, že o umístění haly může být rozhodnuto až po zpracování studie podle vyjádření SŽDC. b) konstatuje, že podmínkou pro realizaci by mělo být ověření rozsahu možné kontaminace horninového prostředí či podzemních vod z původní činnosti v objektu (ropné látky z činnosti obalovny drti), tvrzení uvedené v oznámení záměru by mělo být doloženo. c) sděluje, že je nutné dořešit likvidaci splaškových odpadních vod a také technologických odpadních vod, kde příslušným orgánem k povolení stavby ČOV i jejich vypouštění bude Krajský úřad Plzeňského kraje. Pro odkanalizování těchto vod doporučujeme prověřit možnost jejich přečerpávání do veřejné kanalizace u nádraží. Tím by bylo možné řádně odkanalizovat další tři areály a ve spolupráci s Městysem Chodová Planá zasíťovat i pozemky pro výstavbu RD podél komunikace. d) předpokládá, že k omezení havarijních dopadů kontaminovaných dešťových vod z plochy parkoviště i dalších odstavných ploch bude areál vybaven odlučovači ropných látek.

6 6/10 e) uvádí, že stavby vodních děl (ČOV a kanalizace) budou povolovány zdejším vodoprávním úřadem. Dále sděluje, že sklady a nádrže pro shromažďování závadných látek (oleje, barvy, ředidla) budou předmětem souhlasu podle ustanovení 17 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Sděluje, že je nutné doplnit velikost a způsob vodohospodářského zabezpečení těchto skladů. f) uvádí, že záměr se dotkne svými vlivy (znečištění ovzduší a vody, hlučnost) i přírodního prostředí, které je zde reprezentováno VKP a nadregionálním ÚSES a jeho biocentrem Mnišský les. Garantem za jeho udržitelnost ve smyslu zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, je Ministerstvo životního prostředí (dále jen MŽP ). Z pohledu MěÚ Tachov, OŽP, je tedy dotčeným orgánem pro posouzení rozsahu vlivu záměru na faunu a flóru v tomto biocentru. g) konstatuje, že odkanalizováním odpadních vod do přítoku Senného potoka mohou být ovlivněny bioty v toku a nivě. h) sděluje, že pokud jde o novou dvoulodní halu, bude vyšší a objemnější než stávající a jistě bude mít nějaký vliv na krajinný ráz, který bude možné ovlivnit barevným provedením pláště, popř. ozeleněním podél oplocení a včetně doložení řešení a pohledů (foto) ze stran od silnice v oznámení záměru. konstatuje, že dle jejich názoru je nutné provést doplnění podkladů. považuje za potřebné podrobit záměr procesu posouzení a veřejného projednání dle zákona. Komentář příslušného úřadu: ad a) Přílohou oznámení záměru je vyjádření Městského úřadu Planá, odboru výstavby a územního plánování, ze dne pod č. j.: 98/2015/VUP, ve kterém se mimo jiné uvádí, že podle platného územního plánu, který byl schválen usnesením Zastupitelstva Městyse Chodová Planá č. 6/ pod č. j.: 1312/2011 s účinností od je záměr stavby na pozemku p.č v k.ú. Chodová Planá uveden v ploše: část pozemku je v ploše (DZ) dopravní infrastruktura železnic koridor pro dopravní obslužná zařízení a koridory pro železnici, nádraží; část pozemku je v ploše (VP) plochy výrobní průmyslové. Dále se v tomto vyjádření uvádí, že negativní účinky a vlivy z provozování staveb a zařízení zhoršující kvalitu životního prostředí nad přípustnou míru se nesmějí projevit mimo hranice vymezené lokality. Závěrem je uvedeno, že stavba umístěná v ploše dopravní infrastruktura železnic, je možná pouze za předpokladu, že bude doložen souhlas společnosti České dráhy se stavbou dočasnou. Součástí oznámení záměru je rovněž vyjádření Správy železniční dopravní cesty, státní organizace, ze dne pod č. j.: 3012/2014-OST, ve kterém se mimo jiné uvádí, že SŽDC nadále sleduje realizaci přeložky dle studie Modernizace tratě Praha Plzeň Domažlice (Cheb), 2. část Plzeň Cheb (1993). Termín výstavby není stanoven. Část uvedené dokumentace, týkající se této přeložky, bude aktualizována v rámci studie, která prověří opodstatněnost stavby a podrobněji specifikuje její územní nároky. Zpracování se předpokládá v průběhu roku Do doby, než bude tato aktualizace dokončena a schválena, bude SŽDC v případě jednání o změně územního plánu za účelem zpřesnění koridoru přeložky ochotna přistoupit na jeho zúžení tak, aby minimální šířka koridoru byla 25 m

7 7/10 na každou stranu od osy trasy zakreslené v situaci ze studie z roku SŽDC nebude mít námitky k umístění dočasných staveb v územně chráněném koridoru pro přeložku tratě v k.ú. Chodová Planá. Podmínkou je omezení trvání těchto staveb na dobu 20 let (jejich odstranění do roku 2034). ad b) Požadavek na ověření rozsahu možné kontaminace horninového prostředí či podzemních vod z původní činnosti v objektu (ropné látky z činnosti obalovny drti) byl zohledněn v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. ad c) Požadavek na dořešení likvidace splaškových odpadních vod a také technologických odpadních vod (kde příslušným orgánem k povolení stavby ČOV i jejich vypouštění bude Krajský úřad Plzeňského kraje), včetně prověření možnosti jejich přečerpávání do veřejné kanalizace u nádraží, byl zohledněn v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. ad d) Požadavek na vybavení odlučovači ropných látek pro případ havarijních dopadů kontaminovaných dešťových vod z plochy parkoviště i dalších odstavných ploch v areálu byl zohledněn v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. ad e) Požadavek na doplnění velikosti a způsobu vodohospodářského zabezpečení skladů v předmětném průmyslovém areálu byl zohledněn v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. ad f) Dle informací publikovaných ve Věstníku MŽP č. 8/2012 nemá MŽP kompetenci ze zákona o ochraně přírody a krajiny k uplatnění požadavků (viz Společné metodické sdělení MŽP a MMR k uplatňování požadavků dotčených orgánů k návrhu zadání územního plánu, č. j.: 17404/ENV/12, 1108/610/12, Publikováno ve Věstníku MŽP č. 3/2012) z hlediska nadregionálního územního systému ekologické stability v procesu územním a/nebo stavebním řízení. MŽP jako orgán ochrany přírody kompetentní k vymezování NR ÚSES však metodicky vede orgány ochrany přírody a krajiny. V případě, že je v územním a/nebo stavebním řízení zjištěn nesoulad vymezení ÚSES či stanovení podmínek jeho využití s vymezením či podmínkami stanovenými v nadřazené dokumentaci pro využití ploch s vymezeným ÚSES, resp. pro jeho realizaci, kterým může dojít ke snížení funkčnosti jednotlivých skladebných částí ÚSES, případně funkčnosti celého systému ÚSES v území, je příslušný stavební úřad (dle 90 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) ve znění pozdějších předpisů), povinen postupovat dle vydané ÚPD. Obce s rozšířenou působností (ORP) odbory s působností na úseku ochrany přírody Odbor s působností na úseku ochrany přírody (OPUOP) na území ve své působnosti mimo území NP, jejich ochranného pásma, CHKO a území vojenských újezdů dle závazné územně plánovací dokumentace případně plánu M ÚSES, pokud je s ní v souladu (upřesňující oborový podklad), vydávají stanoviska k záměru z hlediska zákona o ochraně přírody a krajiny (tj. M, R i NR ÚSES a podmínek jeho ochrany). Pokud je v rámci územního či stavebního řízení vydáváno závazné stanovisko k zásahu do VKP, pak jeho součástí musí být i stanovisko z hlediska ÚSES, neboť se jedná o stejnou ekologicko stabilizační funkci, která ovlivňuje jak fungování významného krajinného prvku, tak skladebné části ÚSES. Závazné stanovisko pak musí obsahovat i podmínky z plánu ÚSES případně ÚPD. Pokud je pro rozhodování orgánu ochrany přírody (OOP) nezbytné získat další podklady, může

8 8/10 rozhodnout o zpracování biologického hodnocení (podle 67 ve smyslu 45 i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů), které by mělo obsahovat i popis a vyhodnocení biologických prvků krajiny (dle 18 odst. 3 písm. a) vyhlášky MŽP č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona České národní rady č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny), dále vliv záměru na biotopy a návrhy opatření. Dle názoru příslušného úřadu lze výše uvedený postup aplikovat rovněž i v rámci procesu posuzování vlivů na životní prostředí. ad g) K připomínce, že odkanalizováním odpadních vod do přítoku Senného potoka mohou být ovlivněny bioty v toku a nivě uvádíme, že zájmová lokalita je odvodňována bezejmenným tokem, který ústí do rybníku Regent, jehož vody jsou odváděny Senným potokem. Areál je v současnosti napojený na jímku na vyvážení. Součástí nové výrobní haly bude i realizace ČOV a průmyslové ČOV. Dešťová voda je odváděna do recipientu. V závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny podmínky za účelem minimalizace ovlivnění bioty v toku a nivě Senného potoka. ad h) V závěru zjišťovacího řízení byly příslušným úřadem stanoveny podmínky ke zmírnění vlivu výstavby nové haly na krajinný ráz, a to zejména barevným provedením pláště, popř. ozeleněním podél oplocení. Příslušný úřad v závěru zjišťovacího řízení pro předmětný záměr stanovil podmínky k eliminaci negativních vlivů záměru na životní prostředí a veřejné zdraví jak pro fázi přípravy a realizace, tak pro fázi jeho provozu. Relevantní požadavky a připomínky byly zohledněny v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. Krajská hygienická stanice Plzeňského kraje se sídlem v Plzni, Územní pracoviště Tachov, ze dne uvádí, že s oznámením záměru se souhlasí. Česká inspekce životního prostředí, OI Plzeň, ze dne oddělení ochrany vod: uvádí, že z oznámení záměru není zcela zřejmé, kolik závadných látek se v novém závodě bude skladovat a jakým způsobem bude toto skladování zabezpečeno proti případnému úniku těchto látek do vod povrchových nebo podzemních. Rovněž není známo, jakým způsobem (a s jakým zabezpečením) bude probíhat užívání těchto látek ve vztahu k povrchovým či podzemním vodám. Jedná se zejména o barvy, ředidla, odmašťovací přípravky případně odpadní vody s obsahem těchto látek. Bez těchto údajů není možné z našeho hlediska záměr řádně posoudit. sděluje, že pro ČOV je nutné požádat příslušný vodoprávní úřad o povolení k vypouštění odpadních vod do vod povrchových. konstatuje, že pro nakládání se závadnými látkami ve větším rozsahu je nutné vypracovat havarijní plán dle vyhlášky MŽP č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, ve znění pozdějších předpisů, a tento plán předložit příslušnému vodoprávnímu úřadu ke schválení. Případně je potřeba doplnit stávající havarijní plán o nové informace a takto upravený havarijní plán předložit příslušnému vodoprávnímu úřadu k novému schválení.

9 9/10 z důvodu absence výše uvedených informací není možné záměr hlediska námi sledovaných vodohospodářských zájmů řádně posoudit. Doporučuje doplnit o tyto informace dokumentaci. oddělení ochrany ovzduší: požaduje za suchého a větrného počasí v období realizace záměru, kdy lze očekávat zvýšenou prašnost při zemních a stavebních pracích, řádně dodržovat opatření pro minimalizaci emisí prachových částic uvedených v kapitole D.IV. oznámení záměru. nemá k oznámení záměru připomínky a nepožaduje jeho další posuzování dle zákona. oddělení odpadového hospodářství sděluje, že z pohledu odpadového hospodářství nepožaduje další posuzování dle zákona. oddělení ochrany přírody nemá k předloženému oznámení záměru připomínky a nepožaduje jeho další posuzování dle zákona. oddělení ochrany lesa: uvádí, že realizací záměru nedojde k dotčení pozemků určených k plnění funkcí lesa. k oznámení záměru nemá další připomínky a nepožaduje další posouzení dle zákona. Komentář příslušného úřadu: Požadavek na doplnění množství skladovaných závadných látek (včetně jejich zabezpečení proti případnému úniku do vod povrchových nebo podzemních), na stanovení způsobu (i zabezpečení), jakým bude probíhat užívání těchto látek ve vztahu k povrchovým či podzemním vodám, na vypracování havarijního plánu dle vyhlášky MŽP č. 450/2005 Sb., o náležitostech nakládání se závadnými látkami a náležitostech havarijního plánu, způsobu a rozsahu hlášení havárií, jejich zneškodňování a odstraňování jejich škodlivých následků, ve znění pozdějších předpisů, a jeho předložení příslušnému vodoprávnímu úřadu ke schválení (popř. doplnění stávajícího havarijního plánu o nové informace a jeho předložení příslušnému vodoprávnímu úřadu k novému schválení), byl zohledněn v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. Příslušný úřad v závěru zjišťovacího řízení pro předmětný záměr stanovil podmínky k eliminaci negativních vlivů záměru na životní prostředí a veřejné zdraví jak pro fázi přípravy a realizace, tak pro fázi jeho provozu. Relevantní požadavky a připomínky byly zohledněny v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. Jeden z dotčených správních úřadů požadoval další posuzování záměru dle zákona. Vyjádření dotčených územních samosprávných celků ani veřejnosti obdržena nebyla. Veškeré relevantní požadavky a připomínky byly zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí. Kopie výše uvedených vyjádření jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, české informační

10 10/10 agentury životního prostředí ( pod kódem záměru PLK1728, v sekci závěr zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Mgr. Jaroslav Nálevka vedoucí oddělení IPPC a EIA podepsáno elektronicky Obdrží: - oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky.