Magistrát města Plzně, Odbor stavebně správní Škroupova 4, Plzeň

Transkript

1 Magistrát města Plzně, Odbor stavebně správní Škroupova 4, Plzeň Sp.zn.: SZ MMP/081606/16/SIN Plzeň, dne: Č.j.: MMP/128736/16 Vyřizuje: Ing. Eva Šindelářová Telefon: Fax: IDDS: iybfxn Vypraveno dne: R O Z H O D N U T Í Magistrát města Plzně, odbor stavebně správní, jako věcně a místně příslušný vodoprávní úřad podle ustanovení 104 odst. 2 písm.c) a ustanovení 106 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů a ustanovení 11 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů a jako speciální stavební úřad podle ustanovení 15 odst.1 písm.d) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů uděluje fyzické osobě: Eva Boušková bydliště: Štěnovický Borek č.ev. 101, Štěnovice datum narození: kterou zastupuje Jaroslav Kopač, nar , Losiná 203, Nezvěstice I. dle ust. 8 odst. 1 písm. b) bodu 1 citovaného vodního zákona povolení k nakládání s podzemními vodami - k jejich odběru z vrtané studny na p.p.č. 268/18 v k.ú. Štěnovický Borek, č.h.p , hydrogeologický rajon Krystalinikum a proterozoikum v povodí Úhlavy a dolního toku Radbuzy, útvar podzemních vod Krystalinikum a proterozoikum v povodí Úhlavy a dolního toku Radbuzy, poloha místa orientačně dle souřadnic Y , X , za účelem zásobování rekreační chaty č.e. 101 a přilehlého pozemku v k.ú. Štěnovický Borek vodou v množství: prům. 0,002 l.s -1 max. 0,003 l.s -1 max. 6 m 3.měsíc -1 max. 72 m 3.rok -1 Počet měsíců v roce, kdy se odebírá: 12 Ochranné pásmo zdroje vody: nestanoveno Platnost povolení se stanovuje na dobu existence vodního díla a účelu s ním spojeným.

2 Č.j. MMP/128736/16 str. 2 Povolení k odběru podzemní vody je vydáváno bez ohledu na jakost podzemní vody v místě tohoto povoleného nakládání. Povolení je vázáno dle 9 odst. 1 cit. vodního zákona na splnění podmínky: Studna bude provozována v souladu s příslušnými normami (ČSN Jímání podzemní vody ). II. podle ustanovení 15 vodního zákona a ustanovení 115 stavebního zákona stavební povolení k provedení stavby vodního díla: Studna na pozemku: parc. č. 268/18 v katastrálním území Štěnovický Borek Účel stavby: zásobování rekreační chaty č.e. 101 a přilehlého pozemku v k.ú. Štěnovický Borek vodou Základní údaje o stavbě: Vrtaná studna do předpokládané hloubky 24 m o vrtném průměru mm, vystrojená PVC pažnicí a opatřená prefabrikovanou plastovou manipulační šachtou DN 1000 mm s uzavíratelným vstupním otvorem. Orientační určení polohy vodního díla souřadnicemi X, Y: X = Y = Pro provedení stavby vodního díla se podle ustanovení 15 odst. 3 vodního zákona a ustanovení 115 odst. 1 stavebního zákona současně stanoví tyto podmínky a povinnosti: 1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace ověřené vodoprávním úřadem ve vodoprávním (stavebním) řízení, kterou zpracoval Ing. Martin Jelínek, autorizovaný inženýr pro stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství, vedený ČKAIT pod č v listopadu Případné změny oproti předložené projektové dokumentaci nesmí být provedeny bez předchozího projednání s vodoprávním úřadem. 2. Stavba bude dokončena nejpozději do dvou let od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. 3. Bude provedena závěrečná kontrolní prohlídka. 4. Před zahájením prací je nutno si zajistit vytýčení průběhu podzemních vedení (od jejich vlastníků), popřípadě postupovat dle jejich požadavků. 5. Po dobu stavby nutno zajistit bezpečný přístup k přilehlým nemovitostem. Musí být zajištěna možnost příjezdu zejména vozidel lékařské pomoci, hasičským sborům a nutné dopravní obsluze. Případné omezení bude pouze na nezbytně nutnou dobu. 6. Stavebník je povinen oznámit vodoprávnímu úřadu termín zahájení stavby a název a sídlo stavebního podnikatele, který bude stavbu provádět. 7. Dokončenou stavbu lze užívat jen na základě kolaudačního souhlasu. K návrhu stavebník přiloží mj. předávací protokol mezi zhotovitelem a investorem, doklad o ověření požadovaných vlastností výrobků Účastníci řízení podle 27 odst. 1 správního řádu: Eva Boušková, nar , Štěnovický Borek 101, Štěnovice, kterou zastupuje Jaroslav Kopač, nar , Losiná 203, Nezvěstice

3 Č.j. MMP/128736/16 str. 3 Odůvodnění Dne byla u Magistrátu města Plzně podána žádost paní Evy Bouškové, nar , Štěnovický Borek č.ev. 101, Štěnovice, zastoupené na základě plné moci ze dne panem Jaroslavem Kopačem, nar , Losiná č.ev. 203, Nezvěstice, o stavební povolení k provedení stavby vodního díla a o povolení k odběru podzemních vod dle vodního zákona. Jedná se o odběr vody z vrtané studny na p.p.č. 268/18 v k.ú. Štěnovický Borek. Účelem odběru je zásobování rekreační chaty č.e. 101 a přilehlého pozemku v k.ú. Štěnovický Borek vodou. Spolu s žádostí bylo předloženo vyjádření osoby s odbornou způsobilostí Vrtaná studna na pozemku parc. č. 268/18, k.ú. Štěnovický Borek - Hydrogeologický posudek, který vypracoval Ing. Vladimír Dyk, Plzeň, listopad V kapitole 4 dokumentu je uvedeno, že nový vodní zdroj nevyvolá vůči svému okolí žádný významný střet zájmů spojený s prokazatelným poklesem hladiny podzemní vody při dodržení lokalizace vodního zdroje za předpokladu dodržení stanovených podmínek odběru (hodnota povoleného odběru nepřekročí 0,002 l.s -1 ). Vyjádření osoby s odbornou způsobilostí bylo vypracováno v souladu s vyhl. 432/2001 Sb., v platném znění. Žádost o povolení k provedení stavby vodního díla byla doložena všemi povinnými doklady podle 7a vyhlášky č. 432/2001 Sb., o dokladech žádosti o rozhodnutí nebo vyjádření a o náležitostech povolení, souhlasů a vyjádření vodoprávního úřadu, ve znění pozdějších předpisů, a dalšími doklady. Podklady pro rozhodnutí: žádost o povolení k odběru podzemních vod pro potřeby jednotlivých občanů (domácností) a o stavební povolení ke studni nebo jinému vodnímu dílu potřebnému k takovému odběru vyjádření osoby s odbornou způsobilostí - Vrtaná studna na pozemku parc. č. 268/18, k.ú. Štěnovický Borek - Hydrogeologický posudek, který vypracoval Ing. Vladimír Dyk, Plzeň, listopad 2015 plná moc ze dne doklad o zaplacení správního poplatku stanovisko Obvodního báňského úřadu pro území krajů Plzeňského a Jihočeského ze dne zn.: SBS 14840/2016/OBÚ-06 závazné stanovisko Odboru životního prostředí Magistrátu města Plzně ze dne č.j. MMP/313697/15 Podle 115 vodního zákona, příslušných ustanovení stavebního zákona a správního řádu oznámil příslušný vodoprávní úřad zahájení vodoprávního řízení všem známým účastníkům řízení i dotčeným orgánům opatřením č.j.: MMP/102090/16 ze dne , s tím, že současně upustil s vazbou na ustanovení 112 odst. 2 stavebního zákona od ústního jednání spojeného s ohledáním na místě, neboť vodoprávnímu úřadu jsou dobře známy poměry staveniště a žádost poskytuje dostatečný podklad pro posouzení navrhované stavby. Současně bylo upozorněno, že k námitkám, které nebudou uplatněny do 10 dnů ode dne doručení oznámení, nebude přihlédnuto. V rámci celého vodoprávního řízení bylo zjištěno: a) Projektová dokumentace byla vypracována oprávněnou osobou Ing. Martinem Jelínkem, autorizovaným inženýrem pro stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství, vedeným ČKAIT pod č v listopadu 2015 b) K projektové dokumentaci stavby se vyjádřily nebo daly své stanovisko tyto dotčené orgány: Obecní úřad Štěnovice, Odbor výstavby, MMP, Odbor životního prostředí c) K záměru stavby vodního díla bylo vydáno Obecním úřadem Štěnovice, odborem výstavby územní rozhodnutí č.j.: výst.28/16/4 ze dne Souhlas podle 15 odst. 2 stavebního zákona s předmětnou stavbou vodního díla, byl vydán dne

4 Č.j. MMP/128736/16 str. 4 d) V uvedené lhůtě v rámci řízení nebyly vzneseny žádné námitky ani připomínky. Jednotlivá stanoviska byla zkoordinována a zahrnuta do podmínek tohoto rozhodnutí. Připomínky, které jsou řešeny projektem stavby, nejsou stanoveny jako podmínky tohoto rozhodnutí. e) Posouzení vodoprávního úřadu: V průběhu vodoprávního řízení bylo zjištěno, že projektová dokumentace splňuje technické požadavky na vodní díla a že uskutečněním stavby nejsou ohroženy veřejné zájmy ani nepřiměřeně ohrožena práva a oprávněné zájmy účastníků řízení. Jelikož žádost obsahovala předepsané náležitosti a zdejšímu odboru jsou dobře známy místní poměry, nebylo nařizováno ve věci ústní jednání spojené s místním šetřením a mohlo být rozhodnuto na základě předložené žádosti a dokladů. Zdejší odbor jako příslušný vodoprávní úřad posoudil předloženou žádost a dospěl k závěru, že uvedené povolení není v rozporu s právními předpisy, vodohospodářskými ani jinými důležitými zájmy, a proto rozhodl, jak je uvedeno ve výroku. Protože v průběhu řízení neshledal důvody bránící povolení vodního díla, rozhodl způsobem uvedeným ve výroku. Účastníci řízení: Eva Boušková, nar , Štěnovický Borek 101, Štěnovice, kterou zastupuje Jaroslav Kopač, nar , Losiná 203, Nezvěstice, Účastníci řízení - další dotčené osoby: Libuše Čiperová, Petr Binder, Zdeňka Binderová, Zuzana Kiššová, Zdenka Harmáčková, Radovan Labský, Jan Heidelmeier, Eva Heidelmeierová, Stanislav Hudlička, Jitka Hudličková, Alena Veselíková, Zdeněk Albl, Miluše Alblová, Obec Štěnovický Borek Poučení účastníků Proti tomuto rozhodnutí může účastník řízení podat podle ustanovení 81 až 86 správního řádu odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Plzeňského kraje, Škroupova 18, Plzeň podáním učiněným u správního orgánu, který toto rozhodnutí vydal. V souladu s 40 odst. 1 správního řádu se do běhu lhůty pro odvolání nezapočítává den doručení rozhodnutí. Připadne-li konec lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejbližší příští pracovní den. Odvolání se podává v potřebném počtu stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a ostatní počet stejnopisů odpovídal počtu účastníků řízení. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je na jeho náklady správní orgán. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. Stavba nesmí být zahájena, dokud stavební povolení nenabude právní moci. Stavební povolení pozbývá podle 115 odst. 4 stavebního zákona platnosti, jestliže stavba nebyla zahájena do dvou let ode dne, kdy nabylo právní moci. Ing. Eva Šindelářová referent odboru stavebně správního Magistrátu města Plzně "otisk úředního razítka"

5 Č.j. MMP/128736/16 str. 5 Doručí se: Účastníci řízení o nakládání s podzemními vodami (ust. 115 odst. 15 vodního zákona): Eva Boušková, Štěnovický Borek č.ev. 101, Štěnovice, kterou zastupuje Jaroslav Kopač, Losiná č.ev. 203, Nezvěstice Obec Šťáhlavy, Masarykova 169, Šťáhlavy Účastníci stavebního řízení (k povolení dle ust. 15 vodního zákona se zřetelem na ust. 109 stavebního zákona): Jaroslav Kopač, IDDS: 66df88d Libuše Čiperová, Sokolovská č.p. 1118/123, Bolevec, Plzeň 23 Petr Binder, Slunná č.p. 633, Chrást u Plzně Zdeňka Binderová, Slunná č.p. 633, Chrást u Plzně Zuzana Kiššová, Pecháčkova č.p. 957/13, Skvrňany, Plzeň 18 Zdenka Harmáčková, Ústecká č.p. 3045, Kročehlavy, Kladno 1 Radovan Labský, Devonská č.p. 1000/3, Praha 5-Hlubočepy, Praha 52 Jan Heidelmeier, Terezie Brzkové č.p. 768/62, Skvrňany, Plzeň 18 Eva Heidelmeierová, Terezie Brzkové č.p. 768/62, Skvrňany, Plzeň 18 Stanislav Hudlička, Vojanova č.p. 743/15, Skvrňany, Plzeň 18 Jitka Hudličková, Vojanova č.p. 743/15, Skvrňany, Plzeň 18 Alena Veselíková, Jirsíkova č.p. 540/4, Praha 8-Karlín, Praha 86 Zdeněk Albl, Štěnovický Borek č.p. 17, Štěnovice Miluše Alblová, Štěnovický Borek č.p. 17, Štěnovice Obec Štěnovický Borek, IDDS: j64atxi Dotčené orgány: Obecní úřad Štěnovice, Odbor výstavby, IDDS: rpnbhd6 MMP, Odbor životního prostředí, Kopeckého sady č.p. 97/11, Jižní Předměstí, Plzeň Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 odst. 1 písm. g) ve výši 300 Kč byl zaplacen dne Příloha pro stavebníka (zmocněného zástupce): - 1x ověřená projektová dokumentace, 1x štítek bude zaslána (předána) po nabytí právní moci. 3x vlastní