VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ PROJEDNÁNÍ NÁVRHU XI. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA CHRASTAVA
|
|
- Radek Vopička
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 VYHODNOCENÍ VÝSLEDKŮ PROJEDNÁNÍ NÁVRHU XI. ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA CHRASTAVA Včetně úpravy územního plánu města Chrastava dle 188 odst. 1 stavebního zákona Pořizovatel: Městský úřad Chrastava Odbor výstavby a územní správy Nám. 1.máje 1, , Chrastava Určený spolupracující zastupitel : Ing. Miroslav Balcar Vypracoval : Martin Janoušek, vedoucí OVÚS MěÚ Chrastava Datum:
2 A- ÚVOD Městský úřad Chrastava, odbor výstavby a územní správy, pověřený výkonem činnosti pořizovatele územně plánovací dokumentace, podle ustanovení 6 zák.č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů ( dále jen stavební zákon ), pořídil v souladu s ust. 50 odst. 1 stavebního zákona zpracování návrhu změny č. XI územního plánu města Chrastava včetně úpravy územního plánu města Chrastava dle ust. 188 odst. 1 stavebního zákona. Opatřením ze dne č.j. OVÚS/5095/2013/Ja oznámil termín konání společného jednání o návrhu na den a současně vyzval dotčené orgány a sousední obce k uplatnění stanovisek a připomínek ve lhůtě 30 dnů ode dne jednání tj. do Dále pořizovatel doručil návrh změny č. XI územního plánu města Chrastava včetně úpravy územního plánu města Chrastava dle ust. 188 odst. 1 stavebního zákona veřejnou vyhláškou. Lhůta k uplatnění písemných připomínek uplynula dnem Obdržená stanoviska dotčených orgánů, jsou pořizovatelem následně vyhodnocena a výsledkem tohoto vyhodnocení jsou pokyny k úpravě dokumentace návrhu. Pořizovatel pro přehlednost cituje požadavky obsažené ve stanoviscích dotčených orgánů. B- Vyhodnocení jednotlivých stanovisek dotčených orgánů I. Souhrnné vyjádření Magistrátu města Liberec, OŽP ze dne č.j. MML/ZP/Pi/200077/13/01- SZ /13/01/2 obsahuje požadavky : z hlediska ochrany lesních pozemků V návrhu změny chybí zdůvodnění navrhovaného záboru pozemků určených k plnění lesa (lokalita 24.P) dle 14 odst. 1 lesního zákona (proč je odnětí nutné a proč se jedná z hlediska zachování lesa, ochrany životního prostředí a ostatních celospolečenských zájmů o nejvhodnější řešení včetně vyhodnocení předpokládaných důsledků navrhovaného řešení a navržení alternativních řešení), přestože na tuto zákonnou povinnost správní orgán upozornil v souhrnném stanovisku k návrhu zadání č.j MML/ZP/Pi/068665/13- SZ068665/13/2. V návrhu změny chybí upozornění na povinnost postupu podle 14 odst. 2 lesního zákona při dotčení pozemků do 50 m na nutnost dodržení bezpečné vzdálenosti zástavby od lesa (tato vzdálenost orientačně odpovídá výšce přilehlých lesních porostů). V textové části návrhu je pouze v bodě F.3 (Ochrana přírodních prvků) uvedeno omezení pro plochy do 25 m od hranice lesních pozemků. Informace o povinnostech potencionálních stavebníků podle 14 odst. 2 lesního zákona je uvedena pouze v částech A.2 a C.5.3 odůvodnění (Vyhodnocení splnění požadavků zadání a Odůvodnění návrhů zeleně), kde by je potenciální investor nehledal a to ještě nepřesně. Z formulací totiž vyplývá, že maximální nezastavitelná vzdálenost může být pouze 25m a správní orgán jí může v odůvodněných případech pouze zmenšit. Tyto formulace jsou v rozporu s požadavkem uvedeným v souhrnném stanovisku k návrhu zadání. Požadujeme proto: 1) Doplnění zdůvodnění navrhovaného záboru pozemků určených k plnění lesa (lokalita 24.P) dle 14 odst. 1 lesního zákona 2) odstranění formulace - plochy do vzdálenosti 25 m od hranice lesních pozemků (VKP ze zákona), nezakreslují uvedené v bodě F.3 textové (závazné) části návrhu (Ochrana přírodních prvků) a její nahrazení tímto konkrétním textem: - plochy do 50 m od hranice lesních pozemků (to se týká zejména lokalit č. 44.E, 49.B, 61.S, 80.A, 81.A, 87.B, 103.B, 104.B, 131.B, 138.B, 150.B, 151.B, 152.A, 154.B, 160.B).: Případné umisťování a povolování staveb ve vzdálenosti do 50 m od lesa v budoucnu bude podmíněno souhlasem orgánu státní správy lesů podle ustanovení ( 14 odst. 2 lesního zákona). Při posuzování žádostí o vydávání těchto souhlasů orgán státní správy lesů dbá především toho, aby nedocházelo k umisťování staveb trvalého charakteru do blízkosti lesních pozemků ve vzdálenosti, která není dostatečná k minimalizaci rizika negativního střetu se zájmy chráněnými lesním zákonem, tj. nežádoucímu omezení dopravní obslužnosti a přístupnosti lesa, nežádoucí interakce mezi stavbou a blízkým lesním porostem apod. Bezpečná 1
3 odstupová vzdálenost je obvykle dána výškou lesního porostu v mýtním věku (absolutní výšková bonita) upravenou s ohledem na podmínky konkrétní lokality (terénní poměry, stav porostního okraje, stávající zástavba atd.) 3) Nahrazení nepřesných formulací v bodě C.5.3. odůvodnění výše uvedeným textem. 1) Vzhledem ke skutečnosti, že předmětný zábor pozemků určených k plnění lesa lokality 24.P ( p.p.č. 596/2 - zábor cca 74 m2, 595/2 - zábor cca 60 m2 v k.ú. Chrastava I a p.p.č. 234/5 - zábor cca 12 m2 v k.ú Dolní Chrastava, vše obec Chrastava ), je zcela nepatrného rozsahu a navrženou komunikaci lze uskutečnit v požadovaném rozsahu i mimo uvedené lesní pozemky, tj. nelze přesvědčivě zdůvodnit zábor LPF, pořizovatel požaduje v dokumentaci návrhu lokalitu 24.P redukovat a vymezit mimo lesní pozemky. 2) Požadavky v bodech 2 a 3 zapracovat do dokumentace Návrhu. z hlediska státní památkové péče V řešeném území se nachází nemovité kulturní památky zapsané v Ústředním seznamu kulturních památek ČR pod rejstříkovým číslem a jejich prostředí, na které se vztahují podmínky zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů. V textové části Odůvodnění ÚP v kapitole C.2.2 Odůvodnění ochrany a rozvoje hodnot území města - Ochrana památek je třeba opravit seznam kulturních památek, kde jsou kulturní památky uvedeny pod necelými rejstříkovými čísly (viz seznam) a chybí nově zapsaná kulturní památka vodního kanálu rejstř.č Z hlediska zájmů památkové péče nesouhlasíme s vymezením zastavitelné plochy 172.B a plochy přestavby 181.B v k. ú. Horní Vítkov v prostředí kulturní památky kostela Navštívení Panny Marie. Výstavbu v prostředí kulturních památek je třeba chápat jako veřejný zájem ochrany urbanistické struktury daného historického prostředí konkrétní památky. Dále je třeba v tabulce Limity využití území u nemovitých kulturních památek doplnit : a prostředí kulturních památek a doplnit je i do tabulky Konfrontace návrhových ploch s limity využití území - plochy zastavitelné, plochy přestavby a plochy nezastavitelné. V prostředí kulturních památek se nachází a vztahují se na ně podmínky zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů, tyto rozvojové lokality : plochy zastavitelné C k.ú.chrastava I B k.ú. Andělská Hora u Chrastavy plochy přestavby C k.ú.chrastava I - 8.C k.ú.chrastava I plochy nezastavitelné Z k.ú.chrastava I 1) Pořizovatel projednal požadavky s MML, OŽP z hlediska památkové péče se závěrem : S ohledem na vyjádření Ing. Arch Šárky Jaklové, NPÚ a stanovisko MML, OHA, OÚP, Magistrát města Liberec, OŽP souhlasí s ponecháním zastavitelných ploch č. 181.B a č. 172.B v k.ú. Horní Vítkov v dokumentaci Návrhu změny č. XI územního plánu města Chrastava včetně úpravy územního plánu města Chrastava dle 188 odst. 1 stavebního zákona za předpokladu doplnění limitů využití území u nemovitých kulturních památek a prostředí kulturních památek včetně uvedení těchto limitů v konfrontaci návrhových ploch s limity využití území k předmětným plochám č. 181.B a č. 172.B v k.ú. Horní Vítkov s tím, že pořizovatel zajistí při pořizování následných změn územního plánu města Chrastava, redukci plochy 172.B v k.ú. Horní Vítkov dle požadavku NPU tj. zmenšení plochy do tvaru písmene L podél stávajících komunikací. 2) Ostatní požadavky uvedeného stanoviska MML, OŽP z hlediska památkové péče zapracovat do dokumentace Návrhu změny č. XI územního plánu města Chrastava včetně úpravy územního plánu města Chrastava. 2
4 II. Stanovisko Magistrátu města Liberec, odbor hlavního architekta, oddělení územního plánování ze dne č.j. HAUP/7110/200077/13/St obsahuje požadavky : a) nedojde k rozšíření zastavěného území města, b) nebudou ubrány žádné zastavitelné plochy, c) nebude změněna urbanistická koncepce platného územního plánu města Chrastavy. Požadavky splněny, úprava dokumentace Návrhu se nevyžaduje. III. Koordinované stanovisko odborných složek dotčeného orgánu Krajského úřadu Libereckého kraje č.j. OÓPSŘ/169/2013/OÚP ze dne obsahuje požadavky : Z hlediska zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů : KÚ LK, odbor dopravy, dle 40 odst. 3 písm. f) zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích v platném znění souhlasí s Návrhem změny č. 11 ÚPM Chrastava za podmínky, že bude doplněno a opraveno následující: Územní plán města Chrastava návrh: Str. 20, kap. C.2, Tab. Návrh ploch zastavitelných: KÚ LK OD požaduje doplnit do sloupce podmínky poznámku H1 nebo H2, a to u lokalit č. 73 (u silnice III/2751), 172 (u silnice III/2752), a 177 (u silnice III/2752) Str. 21, kap. C.2, Tab. Návrh ploch přestavby: KÚ LK OD požaduje doplnit do sloupce podmínky poznámku H1 nebo H2, a to u lokality č. 181 (u silnice III/2752). Územní plán města Chrastava odůvodnění: Str. 11, kap. B.2.1, odst. 5: KÚ LK OD upozorňuje na skutečnost, že obec se nazývá Oldřichov v Hájích. Str , kap. C.2.3, tabulky: KÚ LK OD požaduje do sloupce OPSIL doplnit poznámku, že se lokality 15, 16, 18, 53, 73, 132, 137, 150, 156, 159, 160, 162, 170, 171, 172, 174, 180 a 181 též vyskytují v ochranném pásmu silnice. 1) požadavek na doplnění textové části Návrhu ve sloupci podmínky o poznámku H1 a H2 pořizovatel akceptuje u lokalit č. 73 a 177. Shodný požadavek u lokalit č. 172 a 181 pořizovatel neakceptuje, neboť se nacházejí zcela mimo silnici III. třídy ve vzdálenosti cca 64 m od osy komunikace a s ohledem na stanovenou hlukovou izofonu současně odsouhlasenou KHS LK nelze nadbytečně omezovat vlastníky dotčených nemovitostí. Do dokumentace návrhu zapracovat poznámku H1 a H2 v podmínkách u lokalit č. 73 a 177 ( str. 20 a 21, kap. C.2 ). 2) Do dokumentace ( str. 11, kap. B.2.1 odst. 5 ) uvést správný název obce Oldřichov v Hájích a uvést poznámku na ochranné pásmo silnice u lokalit 15, 16, 18, 53, 73, 132, 137, 150, 156, 159, 160, 162, 170, 171, 174, 180. ( lokality 172 a 181 se nenacházejí v OP sil. III.třídy ) Připomínky uplatněné na základě zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu : KÚ LK, odbor územního plánování a stavebního řádu, upozorňuje, že stanovisko z hledisek zajištění koordinace využívání území s ohledem na širší územní vztahy, souladu s politikou územního rozvoje a souladu s územně plánovací dokumentací vydanou krajem dle 50 odst. 7 stavebního zákona vydá ve lhůtě 30 dnů poté, co od pořizovatele obdrží kopie stanovisek, připomínek a výsledků konzultací k návrhu předmětné dokumentace. Stanovisko dle 50 odst. 7 stavebního zákona vydal Krajský úřad Libereckého kraje pod č.j. OÚPSŘ/169/2013/OÚP dne v jehož obsahu uplatnil následující připomínky : Požadujeme upravit regulaci výstavby v nezastavěném území výčet základní vybavenosti území v nezastavitelných plochách. Konkrétně je třeba omezit umísťování informačních zařízení do 4 m2 plochy. Tato regulace překračuje zákonem dané omezení v ustanovení 18 odst. 5 stavebního zákona, které připouští umísťování mimo jiné informačních zařízení, ale takových, která zlepšují podmínky využití území pro účely rekreace a cestovního ruchu. 79 odst. 2 písm. a) stavebního zákona připouští umísťování informačních zařízení bez jakéhokoliv povolení do velikosti 0,6 m2. Je tedy třeba regulaci upravit tak, aby bylo zamezeno umísťování komerčních informačních zařízení většího rozsahu do nezastavěného území. 1) V dokumentaci Návrhu upravit regulaci výstavby informačních zařízení v nezastavěném území dle požadavku KULK, OÚPSŘ 3
5 IV. Koordinované závazné stanovisko dotčeného orgánu na úseku požární ochrany a na úseku obyvatelstva, HZS LK č.j. HSLI /KŘ-P-PRE-2013 ze dne obsahuje podmínky: text v části ÚP Chrastava - Návrh kapitola D.5 CIVILNÍ OCHRANA a text v části ÚP Chrastava Odůvodnění, kapitola C.4.5 ODŮVODNĚNÍ KONCEPCE CIVILNÍ OCHRANY bude ve spolupráci s Hasičským záchranným sborem Libereckého kraje doplněn a upraven do aktuální podoby (kontaktní osoba za HZS LK kpt. Mgr. M.Dvořák, tel , michal.dvorak@hzslk.cz). 1) Dokumentaci návrhu doplnit a upravit dle požadavku HZS LK. V. Stanovisko ČR Ministerstvo obrany, uplatněné Agenturou hospodaření s nemovitým majetkem č.j /9160/ OÚZ-PCE ze dne 10.ledna 2014 obsahuje všeobecné podmínky, které budou pořizovatelem v plném rozsahu respektovány v územních a stavebních řízeních konkrétních vybraných staveb ke kterým uplatňuje závazné stanovisko Ministerstvo obrany. 1) Dokumentaci návrhu není nutno upravit. C- Vyhodnocení písemných připomínek VI. České dráhy, a.s. uplatnily připomínky písemností ze dne č.j. 665/2014/O31, jako vlastník pozemků dotčených návrhem plochy dopravní infrastruktury v rámci VPS č. D28 ( zdvojkolejnění koridoru železniční trati ) a to souhlas s Návrhem změny č. XI územního plánu města Chrastava za podmínek, které se týkají dalších stupňů dokumentace zdvojkolejnění koridoru železniční trati. Podmínky budou pořizovatelem v plném rozsahu respektovány. 1) Dokumentaci návrhu není nutno upravit. VII. Ředitelství silnic a dálnic ČR uplatnilo připomínky písemností ze dne zn. 130-ŘSD a to k lokalitám situovaným v ochranném pásmu sil I/13 a I/35 ( plochy 80.A , 83A , 89.A , 79.C , 78.C , 85.Z, 44.E ) s tím, že v ochranném pásmu lze dle 32 silničního zákona umístit stavby na základě povolení vydaného silničním správním úřadem za podmínek v povolení uvedených. Dále uplatnilo připomínky k plochám situovaným v blízkosti sil. I/13 a I/35 ( plochy 23.B , 31.B , 49.B , 48.B , 79.C , 78.C , 27.S , 28.S , 80.A , 88.B , 83.A , 89.A ) s tím, že patrně budou zasaženy negativními vlivy z provozu zmíněných komunikací a požaduje tyto plochy zařadit do podmíněně přípustného využití s podmínkou prokázání v územním resp. stavebním řízení nepřekročení max. přípustné hladiny hluku v chráněných vnitřních a venkovních prostorech staveb a chráněných venkovních prostorech a s podmínkou provedení protihlukové ochrany takto vzniklé zástavby na náklad investora zástavby mimo pozemky sil. I/13 a I/35. Dále požaduje řešit dopravní napojení plochy 44.E prostřednictvím silnic nižších tříd a místních komunikací, nikoliv přímým napojením na sil. I/13 a I/35. 1) Pořizovatel konstatuje, že uvedené lokality situované v ochranném pásmu silnic jsou uvedeny v konfrontaci návrhových ploch s limity využití území kap. C.2.3 odůvodnění, kde je skutečnost existence ochranného pásma vyznačena. Podmínky k dalším stupním projektové dokumentace a k územním a stavebním řízením konkrétních staveb budou pořizovatelem v plném rozsahu respektovány. Dopravní napojení lokality 44.E je řešeno v souladu s vyjádřením ŘSD ČR. 4
6 2) Dále pořizovatel konstatuje, že citované podmínky ŘSD ČR k lokalitám situovaným v blízkosti sil. I/13 a I/35 jsou uvedeny v kap. C.2 návrhu, vyjma lokality 23.B , kde pořizovatel požaduje v dokumentaci doplnit podmínku H1. VIII. Věra Čermáková, Andělská Hora 14, Chrastava, uplatnila písemnou připomínku dne , týkající se požadavku na zařazení p.p.č. 412/2 v k.ú. Andělská Hora u Chrastavy, obec Chrastava, do zastavitelné plochy pro výstavbu RD. Uvedený požadavek byl obsažen v Zadání XI. Změny územního plánu města Chrastava, pod číslem lokality Z11/16 a na základě nesouhlasu dotčených orgánů byl ze zadání vyřazen. 1) S ohledem na důvody nesouhlasu dotčených orgánů tj. Krajského úřadu Libereckého kraje, Magistrátu města Liberec nelze připomínce vyhovět. Dokumentaci návrhu není nutno upravit. IX. Mgr. Petr Medřický, Vítkovská 60, Chrastava, uplatnil písemnou připomínku dne , týkající se požadavku na zařazení p.p.č. 565/1 v k.ú. Dolní Chrastava, obec Chrastava, do zastavitelné plochy pro výstavbu RD. Předmětný pozemek byl součástí návrhové zastavitelné plochy č. 39 (v platném ÚPMCH ) a vyřazení resp. zmenšení lokality je v rozporu se shora citovaným stanoviskem MML, OHA, ÚÚP pro ORP Liberec. 1) Doplnit p.p.č. 565/1 do návrhové plochy č. 74.B Dokumentaci návrhu je nutno upravit. 5
BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA
BUKOVINA ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Z4, ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BUKOVINA Z4: Vypuštění návrhové plochy pro podnikání v jihozápadní části obce a ponechání funkčního využití stávajícímu účelu Odůvodnění Změny bylo zpracováno
VíceVyhodnocení stanoviska Správa železniční dopravní cesty, státní organizace. Řešeným územím je vedena jednokolejná
Volná příloha č. 1: Vyhodnocení vyjádření a stanovisek dotčených orgánů a jiných subjektů k návrhu zadání změny č. 1 ÚP Pstruží Dotčený orgán a obsah vyjádření příp. Vyhodnocení stanoviska Správa železniční
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BENEŠOV U SEMIL Zastupitelstvo obce Benešov u Semil příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu
Vícenávrh rozhodnutí o námitkách uplatněných k návrhu změny č. 6 územního plánu Hrdějovice dle 52 stavebního zákona podatel námitky 1. Správa železniční d
návrh rozhodnutí o námitkách uplatněných k návrhu změny č. 6 územního plánu Hrdějovice dle 52 stavebního zákona podatel námitky 1. Správa železniční dopravní cesty, státní organizace námitka připomínka:
VíceOpakované veřejné projednání Územní plán Pacov zámecký sál Pacov
Opakované veřejné projednání Územní plán Pacov 20. 5. 2019 zámecký sál Pacov Průběh veřejného projednání 1. Úvod 2. Informace o dosavadním projednání návrhu ÚP 3. Legislativní postup projednání návrhu
VíceOBSAH DOKUMENTACE I. Změna Dl1 Územního plánu Dlouhá Lhota/Odůvodnění. kapitola- název
OBSAH DOKUMENTACE I. Změna Dl1 Územního plánu Dlouhá Lhota/Odůvodnění Textová část: kapitola- název strana 1. ÚVOD...2 2. PŘEZKUM NÁVRHU ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU...3 2.1. Údaje o projednání návrhu územního
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Bělá,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU BĚLÁ Zastupitelstvo obce Bělá příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceČERVENÉ POŘÍČÍ ODŮVODNĚNÍ
OBEC ČERVENÉ POŘÍČÍ KRAJ PLZEŇSKÝ OKRES KLATOVY II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY č.2 ÚP OBCE A TEXTOVÁ ČÁST OBJEDNATEL : OBEC ČERVENÉ POŘÍČÍ, ČERVENÉ POŘÍČÍ č.27, 340 12 ŠVIHOV POŘIZOVATEL : MěÚ KLATOVY, ÚÚP, NÁM.
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE CHVALOVICE ZMĚNA Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNUOBCE CHVALOVICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č.3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE
VíceROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH
PŘÍLOHA Č. 1 ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU TĚRLICKO: ROZHODNUTÍ O NÁMITKÁCH Uplatněných v rámci veřejného projednání návrhu změny č. 3 územního plánu Těrlicko návrhu opatření obecné povahy dle 52
VíceZměna č. 15 územního plánu sídelního útvaru Mělník
Přezkum a odůvodnění návrhu změny č.15 územního plánu sídelního útvaru Mělník podle 53 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů Postup
VíceÚZEMNÍ PLÁN NOVÝ BOR
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU NOVÝ BOR Zastupitelstvo města Nový Bor, příslušné podle ustanovení 6 odst. 5 zákona ř. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
VíceNámitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, , se nevyhovuje. Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 23:
NÁMITKA č. 23 23-1 Námitka č. 23 23-2 Námitce č. 23 podané panem Ing. Zdeňkem Kolářem, bytem Martinovská 3226, 723 00 Ostrava Martinov, ze dne 1.8.2013, kterou se požaduje uvnitř zastavěného území změnit
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV. vydává. změnu č. 1 Územního plánu Košťálov,
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU KOŠŤÁLOV Zastupitelstvo obce Košťálov příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební
VíceOdůvodnění změny č. 1 územního plánu STARÉ TĚCHANOVICE
Odůvodnění změny č. 1 územního plánu STARÉ TĚCHANOVICE březen 2016 II. A Textová část Zadavatel územního plánu: Orgán územního plánování: Zpracovatel: Obec Staré Těchanovice Městský úřad ve Vítkově odbor
VíceNámitce č. 61 podané paní Magdalénou Kozubovou a panem Františkem Kozubem, se nevyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 61:
NÁMITKA č. 61 61-1 Námitka č. 61 61-2 61-3 Námitce č. 61 podané paní Magdalénou Kozubovou a panem Františkem Kozubem, oba bytem Kominická 37/5, Lhotka, 725 28 Ostrava, ze dne 7.8.2013, kterou se požaduje
VíceMateriál pro jednání 5.03 Zastupitelstva města Rychnov u Jablonce nad Nisou
Materiál pro jednání 5.03 Zastupitelstva města Rychnov u Jablonce nad Nisou Jednání ZM dne: 29.3.2010 Věc: Schválení upraveného zadání 1. změny platného územního plánu Rychnov u Jablonce nad Nisou Předkládá:
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU PLAVY
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Plavy Číslo usnesení:. Datum vydání: 23.02.2011 Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Podpis: Městský
Více.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova 8 Název územně plánovací dokumentace: Změna č.1 územního
Vícečást E V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K D O T Č E N Ý C H O R G Á N Ů A K R A J S K É H O Ú Ř A D U uplatněných k návrhům
V Y H O D N O C E N Í S T A N O V I S E K D O T Č E N Ý C H O R G Á N Ů A K R A J S K É H O Ú Ř A D U uplatněných k návrhům vyhodnocení připomínek a rozhodnutí o námitkách uplatněných proti upravenému
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU ROVENSKO POD TROSKAMI Zastupitelstvo města Rovensko pod Troskami, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006
VíceMěstský úřad Klatovy odbor výstavby a ÚP
Městský úřad Klatovy odbor výstavby a ÚP Určeno pro zasedání zastupitelstva města dne 30.10.2012 Zprávu předkládá: starosta města Mgr. Rudolf Salvetr Předmět zprávy: Projednání návrhu zadání změny č. 17
VíceNÁVRH ZADÁNí. ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU HODEJICE ÚNOR 2013
NÁVRH ZADÁNí ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNíHO PLÁNU " HODEJICE ÚNOR 2013 Na základě návrhu vlastníků pozemků schválilo zastupitelstvo obce na svém zasedání dne 6.8.2012 a dále dne 24.9.2012 rozhodnutí o pořízení Změny
VíceU S N E S E N Í. č. 44/2016 S C H V A L U J E: l. Projednání námitek a připomínek k Územnímu plánu Malenice
U S N E S E N Í Zastupitelstva obce Malenice č. 44/2016 ze dne 15. prosince 2016 V souladu s ustanovením 84 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů, zastupitelstvo obce:
VíceZměna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé
Změna č.2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé Zpracovatel: REGIO, projektový ateliér s.r.o. Obsah: Změna č. 2 Územního plánu sídelního útvaru Leština u Světlé - textová část 1 - grafická část
VíceÚzemní plán Vítanov. v y d á v á. územní plán Vítanov. O d ů v o d n ě n í
Obec Vítanov, Vítanov 126, 539 01 Hlinsko VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY č. 1/2008 Územní plán Vítanov Zastupitelstvo obce Vítanov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o
Vícepozemky určené k plnění funkcí lesa 7 j) Rozhodnutí o námitkách a jejich vyhodnocení 7 k) Vyhodnocení připomínek 7
II. OBSAH ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU 1. TEXTOVÁ ČÁST strana a) Postup při pořízení změny č.1 územního plánu 2 b) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem,
VíceVEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY
OBEC KLUKY Obecně závazná vyhláška č. 3/2015 VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA OZNÁMENÍ O VYDÁNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE KLUKY Zastupitelstvo Obce Kluky na svém jednání dne 10.11.2015, usnesením č.36/2015 schválilo
Vícezměna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
VíceOBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY
OBEC OPLOCANY OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN OPLOCANY Zastupitelstvo obce Oplocany, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
Vícezměna č. 1 OBSAH ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU strana 1. TEXTOVÁ ČÁST
II. OBSAH ZMĚNY ÚZEMNÍHO PLÁNU 1. TEXTOVÁ ČÁST strana a) Postup při pořízení změny územního plánu 2 b) Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztahů v území 2 c) Vyhodnocení splnění
VíceMĚSTYS DŘEVOHOSTICE ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
VíceNávrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec
Návrh Zadání Změny č. 1 Územního plánu Stružinec Pořizovatel změny územního plánu Obecní úřad Stružinec, příslušný podle 6 odst. 2 a v souladu s 24 odst. 1 stavebního zákona prostřednictvím Vladimíra Mařana
VíceZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE ODŮVODNĚNÍ Pořizovatel: Zadavatel: Magistrát města Olomouce, odbor koncepce a rozvoje Obec Tršice Tršice 50 783 57 Tršice Zpracovatel: Ing. arch. Věra Filipová, ČKA
VíceZáznam o účinnosti :
STUDIO KAPA ARCHITEKTURA, URBANISMUS, INTERIER, DESIGN -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
VíceII. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA
II. ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č. ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE PÍSTINA Obsah Textová část : Ozn. Kapitola Str. II.1 vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, vyhodnocení
VíceZadání. Změny č. 2 územního plánu obce B O R O V Á
Zadání Změny č. 2 územního plánu obce B O R O V Á Zadání je zpracováno v souladu s 47 odst. 1 až 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební
Vícezměna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh
změna č. 1 územního plánu Dolní Hořice návrh Záznam o účinnosti Správní orgán, který ÚP vydal: Zastupitelstvo obce Dolní Hořice Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Obec Dolní Hořice Oprávněná osoba pořizovatele:
Vícezemědělský půdní fond: V návrhu změny územního plánu v maximální možné míře: - co nejméně narušovat organizaci
Vyhodnocení požadavků, stanovisek, podnětů, připomínek a vyjádření k návrhu zadání územního plánu Klenovice dotčený orgán stanoviska a vyjádření vyhodnocení 1. Ministerstvo dopravy nezasláno 2. Ministerstvo
VíceO P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y
O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Otročiněves č. 1/ 2013 ze dne 29. srpna 2013 ÚZEMNÍ PLÁN OTROČINĚVES ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Zastupitelstvo
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VELKÉ HAMRY
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo města Velké Hamry Číslo usnesení:. Datum vydání: 17.02.2010 Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Jméno a příjmení: Funkce: Podpis:
VíceMateriál pro jednání Zastupitelstva města Jablonce nad Nisou
Materiál pro jednání Zastupitelstva města Jablonce nad Nisou Jednání ZM dne: 22. ledna 2015 Věc: Vydání změny č. 73 platného Územního plánu města Jablonce nad Nisou Předkládá: JUDr. Ing. Pleticha náměstek
VíceOpatření obecné povahy č. 1/2008
Opatření obecné povahy č. 1/2008 Zastupitelstvo obce Zdíkov, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění platných předpisů (dále jen "stavební
VíceHORNÍ KRUTY NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXT ODŮVODNĚNÍ
HORNÍ KRUTY NÁVRH ZMĚNY Č. 1 ÚZEMNÍHO PLÁNU TEXT ODŮVODNĚNÍ NÁVRH PRO VEŘEJNÉ PROJEDNÁNÍ VE ZMĚNĚ ZKRÁCENÝM ZPŮSOBEM Zpracovatel: Ing. arch. Martina Tunková, autorizovaný architekt Spolupráce: Ing. arch.
VíceNÁMITKA č Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek
NÁMITKA č. 139 Námitka je rozdělena na 6 dílčích námitek. 139-1 Námitka č. 139 139-2 139-3 Námitce č. 139/1, podané společností Vítkovice, a.s., sídlem Ruská 2887/101, 703 00 Ostrava - Vítkovice, ze dne
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE HORNÍ DUNAJOVICE ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HORNÍ DUNAJOVICE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ZMĚNY Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE HORNÍ DUNAJOVICE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ZMĚNU Č. 2 ÚZEMNÍHO
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
Č.j. ÚÚP/1770/2008 Jihlava, 5.6.2008 Vyřizuje: Pavlína Škodová Telefon: 567 167 467 E-mail: pavlina.skodova@jihlava-city.cz OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo města Polné v souladu s ustanovením 6 odst.
Více2006 Sb., o územním plánování a stavebním č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
ZMĚNA č. 1 ÚZEMNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU LODĚNICE E NÁVRH ZADÁNÍ Zpracováno v souladu s 47 Zákona č. 183/2006 2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu a dle přílohy p č. 6 k Vyhlášce č. 500/2006 Sb. Pořizovatel:
VíceÚzemní plán Hodice- návrh opatření obecné povahy jihlvp17v01exk. Č. j. xxxxxxx Hodice, xx. xx. xxxx
Pořizovatel: Zpracovatel návrhu OOP Magistrát města Jihlavy, úřad územního plánování Ing. Jana Vališová Č. j. xxxxxxx Hodice, xx. xx. xxxx Zastupitelstvo obce Hodice v souladu s ustanovením 6 odst. 5 písm.
VíceNÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ
NÁVRH OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY O VYDÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU VESELÁ Zastupitelstvo obce Veselá příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon),
VíceZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE
ZMĚNA Č. 4 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE TRŠICE I. TEXTOVÁ ČÁST Závazná část Územního plánu obce Tršice se mění takto: Označení plochy Kód navrhované funkce Lokalizace Výměra (ha) Specifické podmínky, k koeficient
VíceObec Budětsko. IČ , Budětsko 31, Budětsko ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO
Obec Budětsko IČ 599999, Budětsko 31, 798 52 Budětsko V Budětsku dne........... ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU BUDĚTSKO Záznam o účinnosti: Správní orgán, který Změnu č. 2 územního plánu Budětsko vydal: Zastupitelstvo
VíceZMĚNA ÚPN-SÚ KLENČÍ POD ČERCHOVEM Č. 6
Městys Klenčí pod Čerchovem ZMĚNA ÚPN-SÚ KLENČÍ POD ČERCHOVEM Č. 6 ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) správní orgán vydávající změnu ÚPN-SÚ Klenčí pod Čerchovem č. 6 : Zastupitelstvo Městyse Klenčí pod Čerchovem b)
VíceObec Sudislav nad Orlicí ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SUDISLAV NAD ORLICÍ NÁVRH ZADÁNÍ
Obec Sudislav nad Orlicí ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU SUDISLAV NAD ORLICÍ NÁVRH ZADÁNÍ Zadání Změny č. 2 ÚP Sudislav nad Orlicí schválilo Zastupitelstvo obce dne. pod číslem usnesení. V Ústí nad Orlicí, září
VíceZměna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník
Obec Hnačov Změna č. 1 územního plánu krajinného celku Hnačovský rybník ZÁZNAM O ÚČINNOSTI a) označení správního orgánu, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce Hnačov b) údaje o vydání: datum nabytí
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2017 ZMĚNA Č. 3 REGULAČNÍHO PLÁNU OBYTNÉ PLOCHY U LETIŠTĚ ÚSTÍ NAD ORLICÍ ZÁZNAM O ÚČINNOSTI
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Č. 1/2017 ZMĚNA Č. 3 REGULAČNÍHO PLÁNU OBYTNÉ PLOCHY U LETIŠTĚ ÚSTÍ NAD ORLICÍ Správní orgán, který změnu regulačního plánu vydal: Datum nabytí účinnosti změny regulačního plánu:
VíceNÁVRH ZADÁNÍ ZMĚNY Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ
Městský úřad Třebíč, Úřad územního plánování, Karlovo nám. 104/55, 674 01 Třebíč, jako pořizovatel dle 6 z.č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), v platném znění, zpracoval
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY OBCE PŘESKAČE ÚZEMNÍ PLÁN PŘESKAČE ZÁZNAM O ÚČINNOSTI ÚZEMNÍHO PLÁNU PŘESKAČE SPRÁVNÍ ORGÁN, KTERÝ ÚZEMNÍ PLÁN VYDAL: Zastupitelstvo obce Přeskače, usnesení č. Číslo jednací: Datum
VíceNÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE. Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103
MIŘETICE NÁVRH ZMĚNY Č.4 ÚZEMNÍHO PLÁNU MIŘETICE Zpracovatel: Ing. arch. Jan Linha, Jihozápadní III/1176, 141 00 Praha 4 Autorizace ČKA 01 103 Pořizovatel: MěÚ Vlašim, Jana Masaryka 302, 258 01 Vlašim
VíceÚzemní plán Malý Beranov
Pořizovatel: Zpracovatel návrhu OOP Magistrát města Jihlavy, úřad územního plánování Ing. Jana Vališová Č. j. xxxxxxx Malý Beranov, xx. xx xx. Zastupitelstvo obce Malý Beranov souladu s ustanovením 6 odst.
VíceÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE
MĚSTYS DŘEVOHOSTICE OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ÚZEMNÍ PLÁN DŘEVOHOSTICE Zastupitelstvo městyse Dřevohostice, příslušné podle ust. 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním
VíceZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE CHVALOVICE Zastupitelstvo obce Chvalovice, příslušné podle 6 odst.5 písm.c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů (stavební
Více.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN
ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE SVOJETÍN ODŮVODNĚNÍ ETAPA: NÁVRH Pro společné jednání dle 50 zákona č.183/2006 Sb. POŘIZOVATEL: Obecní úřad Svojetín PROJEKTANT: AUA - Agrourbanistický ateliér Praha 6 Šumberova
VíceKrajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo nám. 3, Brno
Krajský úřad Jihomoravského kraje Odbor životního prostředí Žerotínovo nám. 3, 601 82 Brno Váš dopis č.j.: MUZN 50537/2015/121/SD Ze dne: 29.06.2015 Č. j.: JMK 102645/2015 Sp. zn.: S-JMK 84008/2015 OŽP/Dah
VíceNámitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, , se částečně vyhovuje Odůvodnění rozhodnutí o námitce č. 55:
NÁMITKA č. 55 55-1 Námitka č. 55 55-2 Námitce č. 55 podané panem Ing. Janem Krsičkou, bytem Veleslavínova 424/16, 702 00 Ostrava, ze dne 6.8.2013, kterou se požaduje mimo zastavěné území rozšířit zastavitelné
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01OP9XF* Váš dopis zn.: MMOP 90430/2016 / 17366/2016/HAUP Magistrát města Opavy Ze dne: 08.08.2016
VíceK R A L O V I C E. ÚZEMNÍ PLÁN - ZMĚNA č. 3. Vydáno usnesením Zastupitelstva města Kralovice. č... ze dne.
K R A L O V I C E ÚZEMNÍ PLÁN - ZMĚNA č. 3 Vydáno usnesením Zastupitelstva města Kralovice č..... ze dne. Pořizovatel Městský úřad Kralovice odbor regionálního rozvoje a ÚP MěÚ Kralovice... datum nabytí
VíceZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SLAVĚTÍN. za období listopad 2007 leden 2015
1 ZPRÁVA O UPLATŇOVÁNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU SLAVĚTÍN za období listopad 2007 leden 2015 Zpracoval: Městský úřad Litovel, odbor výstavby Březen 2015 2 Zprávy o uplatňování Územního plánu Slavětín dle 55 odst.
VíceODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL
ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU D R A H A N O V I C E ODŮVODNĚNÍ ZMĚNY Č.I ÚP DRAHANOVICE - POŘIZOVATEL 1. Postup pořízení změny územního plánu Schválení a pořízení změny územního plánu O pořízení
VíceZADÁNÍ ZMĚNY č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU JILEMNICE duben 2016 Z A D Á N Í
Z A D Á N Í Z M Ě N Y č. 3 ÚZEMNÍHO PLÁNU JILEMNICE MĚSTO JILEMNICE Datum schválení zastupitelstvem obce : Číslo usnesení, jméno zástupce stat. orgánu:.. Podpis, razítko POŘIZOVATEL Městský úřad Jilemnice,
VíceMĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA
MĚSTSKÝ ÚŘAD KUTNÁ HORA Havlíčkovo nám. 552, 284 01 Kutná Hora, IČ: 00236195 odbor regionálního rozvoje a územního plánování sídlo odboru: Václavské náměstí 182, Kutná Hora tel.: 327 710 220, 327 710 111*,
Vícelokalita 6A změna funkčního využití z plochy výroby na plochu smíšenou komerční
ZMĚNA č. 6 ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BŘEZNICE Návrh zadání lokalita 6A změna funkčního využití z plochy výroby na plochu smíšenou komerční lokalita 6B změna plochy stávajícího veřejného prostranství na plochu
VíceZadání Změny č. 1 ÚP Vráto
Zadání Změny č. 1 ÚP Vráto pořizovatel: Obecní úřad Vráto Prosinec 2014 I. Textová část: OBSAH ZADÁNÍ: Obsah a. Požadavky na základní koncepci rozvoje území obce, vyjádřené zejména v cílech zlepšování
VíceZměna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5)
Změna Z1 ÚPN SÚ Nýrov, odůvodnění Strana 1 (celkem 18) Změna Z1 ÚPN SÚ NÝROV (soubor dílčích změn Z1/1- Z1/5) B. Odůvodnění Odůvodnění Změny Z1 ÚPN SÚ je zpracováno v souladu s 53, odst.4 a 5 zákona č.183/2006
VíceN á v r h. O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Podbrdy
N á v r h O P A T Ř E N Í O B E C N É P O V A H Y Zastupitelstva obce Podbrdy č. 1/2015 ze dne 2015 ÚZEMNÍ PLÁN PODBRDY ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Vydalo: Zastupitelstvo obce Podbrdy Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel:
VíceOBEC VLACHOVICE Vlachovice 50, Vlachovice IČ:
Záznam o účinnosti Správní orgán, který územní plán vydal: Zastupitelstvo obce VLACHOVICE Číslo jednací: Datum vydání: Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: MěÚ Valašské Klobouky stavební úřad, oddělení
VíceNÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky:
NÁMITKA č. 7 Námitka je rozdělena na 3 dílčí námitky: 7-1 Námitka č. 7 7-2 Námitce č. 7/1 podané společnosti Lesy České republiky, s.p., Správa toku oblast Povodí Odry, Frýdek Místek, se sídlem Nádražní
VíceURBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, Jihlava
URBANISTICKÉ STŘEDISKO JIHLAVA, spol. s r. o. Matky Boží 11, 586 01 Jihlava -------------------------------------------------------------------- ZMĚNA Č. 5A ÚZEMNÍHO PLÁNU SÍDELNÍHO ÚTVARU STAŘEČ zakázkové
VíceOdbor životního prostředí a zemědělství oddělení zemědělství, lesního hospodářství, myslivosti a rybářství
Odbor životního prostředí a zemědělství oddělení zemědělství, lesního hospodářství, myslivosti a rybářství Magistrát města Zlína Středisko územního plánování náměstí Míru 12 761 40 Zlín datum oprávněná
Vícezměny č. 1 regulačního plánu RP3 LIBEŇ
ZADÁNÍ změny č. 1 regulačního plánu RP3 LIBEŇ zpracované přiměřeně podle 64 odst. 1 a 2 ve spojení s 71 odst. 3 stavebního zákona č. 183/2006 Sb. v platném znění a 17 a přílohy č. 9 vyhlášky č. 500/2006
Víceo o - - - - - - - Příloha č.3 Obsah OOP I. VÝROK 2 1. Vymezení zastavěného území 2 2. Základní koncepce rozvoje území obce, ochrana
VícePlzeňská 28 Spisová značka: SZ_060586/2019/KUSK Chrášťany Vyřizuje: Mgr. Darina Hanusková / l. 685 Značka: OŽP/DH
Praha: 29. 5. 2019 Obecní úřad Chrášťany Číslo jednací: 060586/2019/KUSK Plzeňská 28 Spisová značka: SZ_060586/2019/KUSK 252 19 Chrášťany Vyřizuje: Mgr. Darina Hanusková / l. 685 Značka: OŽP/DH Krajský
VícePracovní materiál č. 8.0.
Pracovní materiál č. 8.0. ZMĚNA Č. 2 ÚZEMNÍHO PLÁNU STŘÍBRO Pracovní materiál pro 30. zasedání Zastupitelstva města Stříbra dne 13.12.2017 Zpracoval: Bc. Vladislav Hanzlíček, vedoucí odboru výstavby a
VíceZadání Změna č. 3 Územního plánu obce Smržov - návrh
ODBOR HLAVNÍHO ARCHITEKTA Zadání Změna č. 3 Územního plánu obce Smržov - návrh Zadání je zpracováno v souladu s 55 odst. 2 a 47 odst. 1 a 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu,
VíceNávrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO
Návrh zadání Změny č. 2 územního plánu BUDĚTSKO Pořizovatel: Městský úřad Konice, odbor výstavby Masarykovo nám. 27, 798 52 Konice Pracoviště: Na Příhonech 405, 798 52 Konice Oprávněná osoba: Ing. Tomáš
VíceZměna č.1. Územní plán Stružinec. POŘIZOVATEL : Vladimír Mařan
Změna č.1 Územní plán Stružinec POŘIZOVATEL : Vladimír Mařan 1 VEDOUCÍ PROJEKTANT: ZODPOVĚDNÍ PROJEKTANT: w Září 2016 W V ZAZNAM 0 ÚČINNOSTI Správní orgán, který územní plán vydal: Oprávněná úřední osoba
VíceMagistrát města Přerova
Magistrát města Přerova Vyhodnocení projednání NÁVRHU ZADÁNÍ 9. změny Územního plánu města Přerova srpen 2016 Určený zastupitel: Pavel Košutek, náměstek primátora Pořizovatel: Odbor koncepce a strategického
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01NDB1A* Váš dopis zn.: SÚP-1481/2016 Městský úřad Kopřivnice Ze dne: 2016-05-10 Odbor stavebního
VíceProhlášení ke koncepci - Územní plán Janov nad Nisou
Prohlášení ke koncepci - Územní plán Janov nad Nisou Prohlášení dle 10 g odst. 5 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování
VíceNÁVRH Opatření obecné povahy. Změnu č. 1 Územního plánu Blazice
OBEC BLAZICE Blazice 70, 768 61 Bystřice pod Hostýnem NÁVRH Opatření obecné povahy Zastupitelstvo obce Blazice, jako příslušný správní orgán podle ustanovení 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb.,
VíceObec Žďárec Žďárec 42, Žďárec
ZÁZNAM O ÚČINNOSTI Správní orgán, který změnu č. I územního plánu Žďárec vydal: Zastupitelstvo obce Žďárec Číslo jednací: 241/2012 Datum vydání : 7. 12. 2012 Datum nabytí účinnosti: Pořizovatel: Městský
VíceOPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY
OBEC ROUSKÉ Č.j: ORM/ 24067/18-19 V Rouském dne 18.1.2019 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY Zastupitelstvo obce Rouské, příslušné podle 6 odst. 5 písm. c) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu,
VíceČÁST ODŮVODNĚNÍ ZPRACOVANÁ POŘIZOVATELEM VE SMYSLU UST. 53 ODST. 4 a 5 STAVEBNÍHO ZÁKONA
ČÁST ODŮVODNĚNÍ ZPRACOVANÁ POŘIZOVATELEM VE SMYSLU UST. 53 ODST. 4 a 5 STAVEBNÍHO ZÁKONA 1. Postup při pořízení změny O pořízení změny č.1 ÚPNSÚ Zálesná Zhoř rozhodlo na svém zasedání dne 28.12.2009 Zastupitelstvo
VíceÚzemní plán obce Sluštice změna č. 4
Územní plán obce Sluštice změna č. 4 okres Praha východ kraj Středočeský Dokumentace ke společnému jednání Pořizovatel: Obecní úřad Sluštice, se sídlem Sluštice 21, 250 84, Sluštice zastoupená starostou
VíceM A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C
M A G I S T R Á T M Ě S T A L I B E R E C 10. zasedání zastupitelstva města dne: 29. 11. 2012 Bod pořadu jednání: Návrh zadání 68. B změny územního plánu města Liberec Zpracoval: Adam Lenert, odborný referent
VíceK námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, Opava - Zlatníky, ze dne ,
NÁMITKA č. 14 14-1 Námitka č. 14 14-2 14-3 K námitce č. 14 podané paní MUDr. Radomírou Klimešovou, bytem Na Louky 81/17, 746 01 Opava - Zlatníky, ze dne 10.3.2014, kterou se požaduje, aby byl pozemek parcel.
VíceBRODESLAVY Ú Z E M N Í P L Á N - ZMĚNA Č. 1. Vydáno usnesením Zastupitelstva obce Brodeslavy. č... ze dne.
BRODESLAVY Ú Z E M N Í P L Á N - ZMĚNA Č. 1 Vydáno usnesením Zastupitelstva obce Brodeslavy č.... ze dne. Pořizovatel Městský úřad Kralovice odbor regionálního rozvoje a ÚP MěÚ Kralovice... datum nabytí
VíceZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSENICE
OBEC PROSENICE Na Návsi 10, 751 21 Prosenice IČO: 00301809, DIČ: CZ00301809 Č.j.: 316/2019 V Prosenicích 20.03.2019 OPATŘENÍ OBECNÉ POVAHY ZMĚNA č.1 ÚZEMNÍHO PLÁNU PROSENICE Zastupitelstvo obce Prosenice,
VíceKRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, Ostrava
KRAJSKÝ ÚŘAD MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava *KUMSX01OFF97* Váš dopis zn.: MMFM 103130/2016 Magistrát města Frýdku-Místku Ze dne: 01.08.2016 Odbor
Více