ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ

Transkript

1 Praha: Dle rozdělovníku Číslo jednací: /2014/KUSK Spisová značka: SZ_093894/2014/KUSK Vyřizuje: Anna Preiszlerová l. 981 Značka: OŽP/Pr ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů. Identifikační údaje : Intenzifikace ČOV Průhonice Zařazení záměru: Záměr spadá podle přílohy č. 1 zákona do kategorie II bod 1.9 Čistírny odpadních vod s kapacitou od do ekvivalentních obyvatel, kanalizace od do obyvatel nebo průmyslové kanalizace o průměru větším než 500 mm. Kapacita (rozsah) záměru: ekvivalentních obyvatel (EO) Charakter záměru: ČOV Průhonice byla původně postavena v roce 1995 jako čtyřliniová ČOV pro EO. První etapa přestavby existující ČOV byla realizována v roce V rámci této přestavby byla zvýšena kapacita ČOV na EO. Spočívala v zavedení mechanického předčištění na lapači písku a shrabků Huber, který byl instalován do vstupní haly ČOV. Do tohoto mechanického předčištění je čerpána odpadní voda z čerpací stanice (ČS) u potoka Botič, což je hlavní zdroj odpadní vody z převážné části Průhonic, od přibližně EO. Druhá kanalizační větev, která přivádí gravitačně odpadní vody od cca 400 EO z vilové části Rozkoš končí v bývalém tangenciálním lapači písku a lapači tuků. Odtud je odpadní voda čerpána (ČS2) opět na lapač písku a shrabků Huber v době, kdy to umožní řídící systém ČOV. Mechanicky předčištěná odpadní voda je vedena přes měření průtoku a škrticí armaturu do rozdělovacího objektu, odkud přepadá do tří linek biologické části. Každá linka se skládá ze selektoru, denitrifikace, nitrifikace, vertikální dosazovací nádrže a regenerace. Průtok vody do těchto linek je omezen na kapacitu 135 m3/hod.. Přebytky mechanicky předčištěné vody, pokud existují, jsou vedeny do vyrovnávací nádrže, odkud jsou čerpány na rozdělovací objekt v době, kdy to dovolí řídící systém ČOV, tedy v době, kdy není čerpáno z hlavní čerpací stanice odpadní vody od Botiče (ČS). Do dosazovacích nádrží tří linek je veden průtok kalové směsi z nitrifikačních nádrží v souhrnném množství cca 80 m3/h. Zborovská Praha 5 tel.: fax: preiszlerova@kr-s.cz

2 2 Přebytek kalové směsi z nitrifikací je čerpán do podélné dosazovací nádrže. Ta vznikla z v minulosti existující čtvrté linky biologické části. Vyčištěná voda ze všech čtyř dosazovacích nádrží je vedena přes měrný objekt do vodoteče, potoka Botiče. Přebytečné kaly z ČOV jsou shromažďovány v kalové nádrži (nádrž identická regeneračním nádržím zbylých tří linek), odkud je kal čerpán na odvodnění pomocí odstředivky a flokulační stanice. Nově bude vystavěna provozní budova, kde bude také situována rozvodna, zpracování kalu a dmychárna, dále budou vystavěny kalová nádrž, regenerační nádrž, nitrifikační a denitrifikační nádrže a nově i objekt kompostového filtru. Záměr je v souladu s územním plánem. Umístění: kraj Středočeský obec Průhonice kat. území Průhonice p.č. 181/2, Hole u Průhonic p.č. 539/1, 539/2, 539/4, 539/5 Zahájení a ukončení: dosud nebylo stanoveno/doba výstavby 8 měsíců Oznamovatel: Domo Development II, s.r.o., Nádražní 762/32, Praha 5 Souhrnné vypořádání připomínek (v textu je vypořádání uvedeno kurzívou) Ke zveřejněnému oznámení se během zjišťovacího řízení vyjádřil: Krajský úřad Středočeského kraje OŽP, Středočeský kraj, Česká inspekce životního prostředí Oblastní inspektorát Praha, Krajská hygienická stanice Praha, MěÚ Černošice OŽP a Obec Průhonice. Ze strany veřejnosti KÚ SK neobdržel žádné vyjádření. KÚ SK, OŢP Oddělení odpadového hospodářství S realizací záměru souhlasí za předpokladu, že při nakládání s odpady vzniklými stavebními pracemi a z vlastního provozu bude postupováno v souladu se zákonem o odpadech, ve znění pozdějších předpisů a příslušnými prováděcími vyhláškami. Oddělení ochrany ovzduší Po provedení intenzifikace a zvýšení kapacity ČOV nad EO se dle zákona př.č. 2 bude jednat o vyjmenovaný zdroj znečišťování ovzduší (bod 2.7. přílohy Čistírny odpadních vod s projektovanou kapacitou pro a více ekvivalentních obyvatel), který podle 11 odst. 2 podléhá povolovacímu řízení na krajském úřadu. K žádosti o vydání závazného stanoviska k umístění a stavbě zdroje je nutné na KÚSK předložit technickou dokumentaci a Odborný posudek. Vzor a náležitosti žádosti jsou uvedeny na webu KÚSK

3 3 ovzdusi/informace-pro-provozovatele/vzory-zadosti-provozovatelu-stacionarnich-zdroju-prokrajsky-urad-stredoceskeho-kraje.htm. Oddělení vodního hospodářství Platí podmínky stejné jako pro územní řízení, tzn.: V dalším stupni PD bude navržena nejlepší dostupná technologie, budou zohledněny podmínky správce toku a správce povodí, tj. Povodí Vltavy, s. p., uvedené ve vyjádření ze dne zn / Ža. Bude předložen časový harmonogram prací s ohledem na případné omezení technologie čištění odpadních vod v rámci provádění stavby. Součástí PD bude návrh délky zkušebního provozu s ohledem na postupné zatěžování ČOV. Další stupeň PD bude projednán s vodoprávním úřadem Krajského úřadu Středočeského kraje, který je věcně a místně příslušným správním orgánem k vydání stavebního povolení a nakládání s vodami pro výše navrženou ČOV Průhonice. Z hlediska ostatních složkových zákonů není Krajský úřad Středočeského kraje dotčeným orgánem nebo nemá připomínky. Nepoţaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Vypořádání: Upozornění jsou formou podmínek uplatněna v závěru zjišťovacího řízení. Středočeský kraj Souhlasí se záměrem a nepoţaduje další posuzování, protože se jedná o ekologicky významnou stavbu. Česká inspekce ţivotního prostředí Oblastní inspektorát Praha Oddělení odpadového hospodářství Předložené oznámení se v kapitole B.III.3 Odpady nedostatečně věnuje kalovému hospodářství. Z velmi stručného popisu technologie vyplývá, že ČOV po plánované intenzifikaci nebude produkovat stabilizovaný kal, ale kal, který bude pouze homogenizován a zahuštěn na kal o 6% sušině a následně bude odstředěn na sušinu 18 20%. Oznámení by mělo být doplněno zejména o podrobný popis předodvodňovacího zařízení a dalších technologických uzlů, aby mohla být posouzena možnost dosažení kontinuálního odvodnění kalu až na, v oznámení deklarovaných, 19% sušiny. Oznámení postrádá analýzu, zda intenzifikace ČOV a navýšení produkce kalů nebude znamenat nedostatečnou kapacitu stávající kalové nádrže o objemu 97 m 3. Rovněž nezmiňuje popis procesu čerpání kalů (sušina 6%) či nakládání kalů (sušina 19%) oprávněným odběratelem, jejich dopravu vzhledem k jejich předpokládanému zápachu (nedovyhnilý kal) atd. Inspekce postrádá i stručné uvedení dalšího způsobu nakládání s kalem, zda a jak bude využit/odstraněn.

4 4 V oznámení u uvedeného seznamu odpadů vzniklých při provozu chybí jejich denní a roční produkce uvedená v t. Oddělení ochrany vod V oznámení není vůbec zhodnocen vliv na povrchové vody - Botič. Nelze pouze konstatovat, že Vypouštěné odpadní vody budou vyčištěny na maximální dosažitelný stupeň a ovlivnění jakosti vody v recipientu bude v souladu s legislativou. Denní množství přečištěných odpadních vod do Botiče bude o cca m 3 větší než před rozšířením, bude vypuštěno více znečištění, atd. Oddělení ochrany přírody Absence zhodnocení vlivu na povrchové vody; vyloučení možnosti negativního ovlivnění zvláště chráněných druhů živočichů. Závěr: ČIŽP OI Praha má k předloženému oznámení záměru zásadní připomínky ze strany oddělení odpadového hospodářství, oddělení ochrany vod a oddělení ochrany přírody a požaduje další posuzování záměru podle zákona č. 100/2001 Sb., a zohlednění připomínek v dokumentaci. ČIŢP OI Praha po doplnění informací k předloženému oznámení záměru nepoţaduje další posuzování záměru podle zákona č. 100/2001 Sb. za předpokladu, že v závěru zjišťovacího řízení budou uvedeny níže uvedené požadavky ze strany ochrany přírody a ochrany vod již uvedené původním vyjádření, a to: Požadavek na upravení technologie ČOV tak, aby na odtoku z ČOV byly dodrženy limity BAT, tj. tak, aby limity byly v souladu s tabulkou č. 1 přílohy č. 7 nařízení vlády č. 61/2003 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Vypořádání: Požadavek je formou podmínky uplatněn v závěru zjišťovacího řízení. Krajská hygienická stanice Praha Není nutno záměr dále rozpracovat a posuzovat dle zákona č. 100/2001 Sb. Zůstává v platnosti závazné stanovisko k územnímu řízení č.j. KHSSC 22844/2014 ze dne Městský úřad Černošice odbor ţivotního prostředí Z hlediska jednotlivých složkových zákonů není kompetentní nebo nemá připomínek a nepoţaduje další posuzování dle zákona č. 100/2001 Sb. Obec Průhonice Souhlasí za podmínek: Realizace technologické části bude prováděna ve dvou etapách v souladu se smlouvou o investiční činnosti.

5 5 Obec Průhonice si vyhrazuje právo na doplňující a zpřesňující podmínky k jednotlivým stupňům projektové dokumentace, ve smyslu Smlouvy o investiční spolupráci. Budou dodrženy podmínky provozovatele ČOV Technické služby Průhonice, a to i podmínky vznesené k jednotlivým stupňům projektové dokumentace. V dalším stupni projektové dokumentace budou zapracovány podmínky TSP Průhonice vydané pod č.j. 34/14/Ohnh. Náklady spojené se zpracováním projektové dokumentace ve všech stupních, i veškeré náklady spojené s realizací stavby nese společnost DOMO DEVELOPMENT, a.s.; Podrobnější architektonické zpracování objektu nové ČOV bude řešeno v dalším stupni projektové dokumentace. Závěr : Záměr Intenzifikace ČOV Průhonice v k.ú. Průhonice, Hole u Průhonice naplňuje dikci bodu 1.9 kategorie II, příl. č. 1 zák. č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, ve znění pozdějších předpisů. Podle 7 výše citovaného zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle citovaného zákona. Na základě zjišťovacího řízení, provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k citovanému zákonu, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Intenzifikace ČOV Průhonice nebude posuzován podle citovaného zákona. Podmínky závěru zjišťovacího řízení: Při nakládání s odpady vzniklými stavebními pracemi a z vlastního provozu bude postupováno v souladu se zákonem o odpadech, ve znění pozdějších předpisů a příslušnými prováděcími vyhláškami. Požádat KÚSK, oddělení ochrany ovzduší o vydání závazného stanoviska k umístění a stavbě zdroje znečišťování ovzduší. V dalším stupni PD bude navržena nejlepší dostupná technologie, budou zohledněny podmínky správce toku a správce povodí, tj. Povodí Vltavy, s. p., uvedené ve vyjádření ze dne zn / Ža. Bude předložen časový harmonogram prací s ohledem na případné omezení technologie čištění odpadních vod v rámci provádění stavby. Součástí PD bude návrh délky zkušebního provozu s ohledem na postupné zatěžování ČOV. Další stupeň PD bude projednán s vodoprávním úřadem Krajského úřadu Středočeského kraje.

6 6 Upravení technologie ČOV tak, aby na odtoku z ČOV byly dodrženy limity BAT, tj. tak, aby limity byly v souladu s tabulkou č. 1 přílohy č. 7 nařízení vlády č. 61/2003 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Realizace technologické části bude prováděna ve dvou etapách v souladu se smlouvou o investiční činnosti. Obec Průhonice si vyhrazuje právo na doplňující a zpřesňující podmínky k jednotlivým stupňům projektové dokumentace, ve smyslu Smlouvy o investiční spolupráci. Budou dodrženy podmínky provozovatele ČOV Technické služby Průhonice, a to i podmínky vznesené k jednotlivým stupňům projektové dokumentace. V dalším stupni projektové dokumentace budou zapracovány podmínky TSP Průhonice vydané pod č.j. 34/14/Ohnh. Náklady spojené se zpracování projektové dokumentace ve všech stupních, i veškeré náklady spojené s realizací stavby nese společnost DOMO DEVELOPMENT, a.s.; Podrobnější architektonické zpracování objektu nové ČOV bude řešeno v dalším stupni projektové dokumentace. Akceptovat opatření k prevenci, vyloučení, snížení, popřípadě kompenzaci nepříznivých vlivů uvedených v kapitole D.IV na straně Oznámení. Akceptovat upozornění a poučení dotčených orgánů státní správy a samosprávy uplatněná v souhrnném vypořádání připomínek. Správní úřad příslušný pro vydání rozhodnutí nebo opatření dle zvláštních právních předpisů je povinen, v souladu s 10 odst. 4 a 5 citovaného zákona zahrnout do svého rozhodnutí výše uvedené podmínky a podmínky uvedené v obdržených vyjádřeních, popřípadě uvést důvody, pro které tak neučinil nebo učinil jen zčásti. Odůvodnění : Příslušný úřad neobdržel ve lhůtě dané zákonem žádné relevantní odůvodněné nesouhlasné vyjádření k oznámení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nebude dál posuzován z hlediska vlivů na životní prostředí. Podmínky závěru zjišťovacího řízení byly stanoveny na základě oznámení a požadavků vyplývajících z vyjádření obdržených v rámci zjišťovacího řízení.

7 7 Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dalších dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Josef Keřka, Ph.D. vedoucí odboru životního prostředí a zemědělství Dotčené územní samosprávné celky: 1/ Středočeský kraj, zde 2/ Obec Průhonice, Květnové nám. 73, Průhonice Oznamovatel : 3/ Domo Development II, s.r.o., Palác Archa - recepce C, Na Poříčí 26, Praha 1 Na vědomí: 4/ Ing. Martin Vejr, Křešínská 412, Jince zpracovatel oznámení