Drahotěšice. Vybavenost obce Požární zbrojnice Hostinec Knihovna Hřiště

Transkript

1 Drahotěšice Zpracováno v souladu s ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. a vyhlášky č. 500/2006 Sb. jako součást územně analytických podkladů obce s rozšířenou působností České Budějovice. Vybavenost obce Požární zbrojnice Hostinec Knihovna Hřiště Základní informace (Zdroj: Český statistický úřad) Název obce: Drahotěšice Počet částí obce: 1 Počet katastrálních území: 1(Drahotěšice) Výměra obce: 715 ha Počet obyvatel ( ): 281 Hustota obyvatel ( ): 39 obyv/km2 Počet obyvatel ( ): 268 Hustota obyvatel ( ): 37 obyv/km2 Typ: Obec Obec s pověřeným obecním úřadem: České Budějovice Charakteristika Obec charakteristická s vnitřním trojúhelníkovým prostorem a uspořádáním řady statků na severu a jihu. Selské baroko se štíty. Zvláštní uspořádání kolem vymezené návsi s vnitřním špalíčkem budov, která je pravděpodobně doplňovaná (např. základní škola). Obec dále rozvíjena podél místních komunikací. Na jihu provozovna zemědělské výroby. Pro svou polohu jsou Drahotěšice vyhledávaným rekreačním místem, o čemž svědčí řada chalup a dvě chatařské kolonie. V letním období se proto počet obyvatel znásobuje. Je zde smíšené zboží a obecní hostinec. Dopravně je obec dobře napojitelná na silnici I/3. Obcí prochází cyklotrasa 1060 a značená turistická trasa KČT. V obci se nachází restaurace, hřiště a knihovna. Historie Mohylová pohřebiště dochovaná na několika místech v lese západně a severozápadně od ní. Slovanského původu je i název vesnice, který je v literatuře odvozováno od vlastního jména jakéhosi Drahotěcha; Drahotěšice tedy měly být osadou lidí Drahotěchových. První písemná zmínka o Drahotěšicích pochází z 23. října 1323, kdy tehdejší český král Jan Lucemburský, směňujesvoje vesnice Drahotěšice, Neplachov a Dolní Bukovsko, za Hvožďany, Radětice a Křídu z majetku Petra z Rožmberka. Drahotěšice se tak na následujících téměř 300 let stávají součástí rožmberských panství. Vesnice nejprve patřila ke statku Dolní Bukovsko, který zanikl kolem roku 1412, a pak byla připojena přímo k panství Třeboň. Po vymření Rožmberků r. 1611, přecházejí Drahotěšice spolu s celým panstvím nakrátko do rukou rodu Švamberků. Těm byla ovšem Třeboň zabavena v rámci konfiskací po r a stala se majetkem císaře. Útrapy třicetileté války postihly i tuto oblast jižních Čech, a tak zatímco na počátku 17. století žilo ve vesnici 14 hospodářů, což společně s rodinami a čeledí znamená asi 70 obyvatel, kolem roku 1624 zde zbyli pouze 3! (=cca 15 obyvatel). V roce 1660 získali panství Třeboň od císaře Schwarzenbergové a ti zůstali drahotěšickou vrchností až do zrušení poddanství v roce Tehdy se Drahotěšice staly samostatnou obcí v okrese Lomnice nad Lužnicí respektive Třeboň. Po druhé světové válce následovaly další reformy a obec postupně přešla do okresů Týn nad Vltavou a České Budějovice. V průběhu let kolísal i počet obyvatel, přičemž svého maxima dosáhl pravděpodobně kolem roku 1880, kdy v obci žilo téměř 600 obyvatel (tedy téměř trojnásobek dnešního stavu ). V prvních desetiletích 20. století v Drahotěšicích fungovaly 2 hostince, 4 hokynáři, 2 obchody se smíšeným zbožím a svou živnost tu dále vykonávali kolář, krejčí, kovář, pekař, truhlář, pokrývač a dva obuvníci. V obci bujel i spolkový život, zejména zásluhou sboru dobrovolných hasičů (založen r.1895), spolku chalupníků a živnostníků a Sdružení malorolníků. V roce 1921 k nim navíc přibyla i nově založená

2 pobočka tělocvičné jednoty Sokol. Spolky pořádaly zábavy, divadelní představení atd. Všechno se ale změnilo s vypuknutím druhé světové války a událostmi následujícími po roce 1945, respektive V tomto směru kopírovala situace v Drahotěšicích vývoj v celé zemi: zánik soukromých živností, kolektivizace zemědělství a postupný úbytek obyvatelstva. Na počátku 80. let se vesnice stává osadou obce Ševětín a k obnovení její samostatnosti došlo až po roce Již roku 1837 byla v Drahotěšicích zřízena škola, nejprve pouze jako filiálka školy ševětínské. Vyučování probíhalo původně přímo v domech jednotlivých sedláků a od roku 1840 v nově postavené školní budově, stojící zhruba v místě té dnešní, která pochází z roku 1912 a svému účelu sloužila až do zrušení drahotěšické školy a přesunutí výuky do nedalekého Ševětína v roce Pamětihodnosti Domy na návsi s prvky jihočeského selského baroka (v minulosti byla kvůli nim dokonce zvažována možnost vyhlásit Drahotěšice za památkovou rezervaci), Kaplička zasvěcená sv. Václavu, Budova školy z první polovině 19. století, Pomník padlým z I. světové války odhalený v roce Drahotěšický křemenný val Významná osobnost Obec má svého slavného rodáka, kterým byl geolog RNDr. Vojtěch Ambrož ( ), autor několika prací věnovaných geologii jižních Čech. Zjištění a vyhodnocení udržitelného rozvoje území (Zpracováno v souladu s požadavky 4, odst. 1, části. 1. bodu b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.) 1. Horninové prostředí a geologie (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Geofond - Česká geologická služba) Výskyt ložisek nerostů: ne Výskyt dobývacích prostorů: ne Výskyt chráněných ložiskových území: ne Výskyt starých důlních děl: ne Výskyt poddolovaných území: ne Výskyt sesuvných území: ne 2. Vodní režim (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, poskytovatel Výzkumný ústav vodohospodářský TGM) Zastavěné území v záplavovém území Q100: ne Zastavěné území v aktivní zóně záplavového území: ne Výskyt ochranných pásem vodních zdrojů: ano Výskyt ochranných pásem přírodních léčivoých zdrojů nebo zdrojů přírodní minerální vody: ne Výskyt chráněných oblastí přirozené akumulace vod: ano Zařazení mezi zranitelné oblasti: ano 3. Hygiena životního prostředí (Různé zdroje dat)

3 Existence oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví: ne (Zdroj: Český hydrometeorologický ústav) Silnice I. třídy jako zdroj znečištění ovzduší v zastavěném území: ne (Vymezeno zhotovitelem nad geodatabází ÚAP, poskytovatel příslušný krajský úřad) Stacionární zdroj znečištění ovzduší: ne (Zdroj: mapový server Cenia, Výskyt ekologických zátěží: ano Výpis ekologických zátěží: skládka Drahotesice; skládka Sevetin Odkaliště: ne 4. Ochrana přírody, krajiny a památek (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, různí poskytovatelé, především Agentura ochrany přírody a krajiny) Ochrana přírody: Chráněná krajinná oblast: ne Zastavěné území v I. zóně CHKO: ne NATURA evropsky významná lokalita: ne NATURA ptačí oblast: ne Národní přírodní rezervace: ne Přírodní rezervace: ne Přírodní památka: ne Památný strom(jedná se o výčet druhů nikoliv počet): ne Ochrana krajiny: Krajinná památková zóna: ne Významné krajinné prvky registrované: ne Ochrana památek: Archeologické naleziště: ano Památka UNESCO ne Městská památková rezervace: ne Vesnická památková rezervace: ne Vesnická památková zóna: ne Nemovité kulturní památky: ano (Drahotěšice: venkovská usedlost; roubená sýpka; mohylové pohřebiště) Národní kulturní památky: ne 5. Zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa (Zdroj: ČSÚ, mapové podklady - ZABAGED) Bilance ploch podle ČSÚ: Celková výměra: 715 ha Zemědělská půda celkem: 516 ha, což je 72.3% z celkové výměry obce Orná půda: 360 ha, což je 69.7% z celkové výměry zemědělské půdy Chmelnice 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Vinice: 0 ha, což je 0.0% z celkové výměry zemědělské půdy Zahrady: 13 ha, což je 2.5% z celkové výměry zemědělské půdy Ovocné sady: 1 ha, což je 0.2% z celkové výměry zemědělské půdy Trvalé travní porosty: 143 ha, což je 27.8% z celkové výměry zemědělské půdy Lesní půda: ha, což je 20.6% z celkové výměry obce Vodní plochy: 3 ha, což je 0.4% z celkové výměry obce Zastavěné plochy: 8 9 ha, což je 1.1% z celkové výměry obce Ostatní plochy 40 ha, což je 5.6% z celkové výměry obce Ekologická stabilita: Koeficient ekologické stability: Veřejná dopravní a technická infrastruktura (Zdroj: vlastníci dopravní a technické infrastruktury, ČSÚ, další podklady) Dopravní infrastruktura: Napojení na silnici I. třídy: ano Železniční stanice či zastávka: ne Městská hromadná doprava: ne

4 Dopravní dostupnost spádových sídel: dobrá Technická infrastruktura: Vodovod: ano Kanalizace: ano Plynofikace: ano Skládka: ne Zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu: ne 7. Sociodemografické podmínky (Zdroj: Český statistický úřad) Vývoj počtu obyvatel: Počet obyvatel (SLDB 1991): 198 Počet obyvatel (SLDB 2001): 208, změna k roku 1991: nárůst 5.1% Počet obyvatel (2002): 209 Počet obyvatel (2003): 209 Počet obyvatel (2004): 214 Počet obyvatel (2005): 223 Počet obyvatel (2006): 244 Počet obyvatel (2007): 246, změna k roku 1991: nárůst 24.2%, změna k roku 2001: nárůst 18.3%, změna k roku 2006: nárůst 0.8% Počet obyvatel ( ): 268, změna k 2007: 8.9% Počet obyvatel ( ): 281, změna k 2009: 4.9% Věková struktura obyvatelstva: Děti do věku 14 let (SLDB 1991): 15.7% Děti do věku 14 let (SLDB 2001): 19.7% Děti do věku 14 let (2007): 16.3%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 17.3% Děti do věku 14 let ( ): 16.0% Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel ( ): 16.0% Senioři ve věku 65 let a starší (SLDB 2001): 17.3% Senioři ve věku 65 let a starší (2007): 12.6%, změna relativního počtu k roku 2001: pokles 27.2% Senioři ve věku 65 let a starší ( ): 12.7% Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let (2009): Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (2011): 14.6 Poměr počtu seniorů ve věku 65 let a více a dětí do věku 14 let (2011): Bydlení (Zdroj: ČSÚ, územní plány obcí) Trvale obydlené byty: Počet trvale obydlených bytů (SLDB 1991): 84 Počet trvale obydlených bytů (SLDB 2001): 75 Počet rodinných domů (SLDB 2001): 69 Počet trvale obydlených domů (SLBD 2001): 66 Nové byty postavené v letech : 3 Bytová výstavba v roce 2011: 0 Odpad počtu bytů v letech : 2 (Odborný odhad zhotovitele) Počet nových bytů na 1000 obyvatel ročně: 2.06 Vybavenost: Základní škola: ne Zdravotní středisko: ne Plochy občanského vybavení celkem: 4.84 ha Zastavitelné plochy pro občanské vybavení celkem: 0.29, což je 6.0% nárůst ploch Rozvoj bydlení (odborný odhad zhotovitele): Odpad bytů do roku 2020: 3 Potřeba nových bytů daná zvyšováním kvality bydlení do roku 2020: 6 Potřeba nových bytů celkem do roku 2020: 10 Potřeba ploch pro bydlení včetně dopravních a jiných ploch: 1.6 ha

5 Zastavitelné plochy pro bydlení celkem: 6.20 ha, což je 387.5% odhadované potřeby ploch pro bydlení (Stanoveno na základě územních plánů obcí a porovnáno s odhadem potřeby) 9. Rekreace a cestovní ruch (Zdroj: Geodatabáze ÚAP, ČSÚ, obecní a městské úřady) Ubytovací kapacity: Počet objektů druhého bydlení: 71 Intenzita individuální rekreace: 0.92 (Poměr počtu objektů druhého bydlení a počtu trvale obydlených bytů) Hromadná ubytovací zařízení celkem (2011): není uvedeno Rekreační a turistický potenciál: Architektonická stavba nebo soubor: ano Historicky významná stavba nebo soubor: ne Významná stavební dominanta: ne Urbanistická hodnota: ano Významný vyhlídkový bod: ne Místo významné události: ne Index rekreačního a turistického potenciálu: 2 (Suma jednotlivých výše uvedených složek) 10. Hospodářské podmínky (Zdroj: ČSÚ, databáze KISEB, Institut regionálních informací) Ekonomicky aktivní obyvatelstvo: Míra nezaměstnanosti k : 8.4% Míra registrované nezaměstnanosti k : 9.5% Podíl ekonomicky aktivních v priméru: 16.8% Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním (2001): 2.4% Plochy výroby a skladování: Plochy výroby a skladování celkem: 3.88 ha Zastavitelné plochy pro výrobu a skladování celkem: 0.78 ha, což je 20.1% nárůst ploch Hodnotové vztahy v území (stanoveno zhotovitelem podle databáze KISEB): Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu bez technické infrastruktury: 100 Kč/m2 Průměrná cena pozemku pro bytovou výstavbu vybaveného technickou infrastrukturou: 310 Kč/m2 Výpis silných stránek Celková kvalita ovzduší není zhoršená vzhledem k imisním limitům pro ochranu zdraví Vysoká úroveň koeficientu ekologické stability Kvalitní dopravní napojení (silnice I. třídy) Existence základní technické infrastruktury (plynofikace, vodovod a kanalizace) Dlouhodobý růst počtu obyvatel Dobrá věková struktura obyvatelstva pozn. vyřazeno Dostatek zastavitelných ploch pro bydlení Dostatek zastavitelných ploch pro výrobu Výpis slabých stránek Absence napojení na železnici Vysoký podíl zaměstnanosti v priméru (zemědělství, lesnictví) Nízký podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním Výpis příležitostí Vysoký potenciál individuální rekreace Rozvoj služeb zaměřených na děti a mladé rodiny Výpis hrozeb Výskyt ekologických zátěží

6 Vysoký relativní úbytek dětí Nižší atraktivnost obce pro mladé rodiny vzhledem k absenci základní školy Narušení tradiční struktury obce vzhledem k předimenzování zastavitelných ploch pro bydlení Přeměna historických fondů na rekreaci a výstavba rekreačních staveb Stárnutí populace Vyhodnocení vyváženosti vztahu územních podmínek Příznivé životní prostředí Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 60% (3+0/5+0) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 25% (0+1/3+1) Dílčí hodnocení životního prostředí: Velmi dobré (počet bodů: 2) Hospodářský rozvoj Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 19% (2+1/5+11) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 38% (3+0/5+3) Dílčí hodnocení hospodářského rozvoje: Špatný (počet bodů: -1) Soudržnost společenství obyvatel území Míra pozitivních jevů (silné stránky a příležitosti - získané/možné): 38% (2+1/8+0) Míra negativních jevů (slabé stránky a ohrožení - získané/možné): 33% (0+4/3+9) Dílčí hodnocení soudržnosti obyvatel území: Dobrá (počet bodů: 1) Vyváženost Dobrá (počet bodů: 2) Charakterem je typickou jihočeskou vesnicí, která má své historické kvality a krajinné zázemí. Vzhledem k počtu obyvatel bude vždy plnit základní rezidenční funkci bez vyšší vybavenosti a bez nároku na umístění výrobních provozů. Určení problémů k řešení v územně plánovacích dokumentacích Urbanistické závady szuovz - Zastavěné území zasahuje do ochranného pásma vodního zdroje Hygienické závady ss2-vz - Silnice II. třídy prochází ochranným pásmem vodního zdroje Vývoj území Vzájemné střety záměrů na provedení změn v území Prověřit koridor zásobování vodou V2 ve stávající ÚPD. Koordinovat ÚPD s koridorem silniční dopravy D56/3. Střet sproozu produktovod x zastavitelné území Střety se záměry technické infrastruktury zupxzur58 - Střet koridoru V2 ze ZÚR se zastavit. pl. smíš. obyt., bydlení Střety záměrů na provedení změn v území s limity využití území Střety urbanistických záměrů nzuovz - Návrh zastavitelného území zasahuje do ochranného pásma vodních zdrojů nzuolk - Návrh zastavitelného území zasahuje do lokálního biokoridoru nzuolc - Návrh zastavitelného území zasahuje do lokálního biocentra Střety záměrů s hodnotami v území Žádné střety záměrů s hodnotami nebyly nalezeny