DODATEČNÉ INFORMACE II. Název veřejné zakázky: Sběrný dvůr-centrum pro odpady Hostivice - stavební část.

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "DODATEČNÉ INFORMACE II. Název veřejné zakázky: Sběrný dvůr-centrum pro odpady Hostivice - stavební část."

Bohumil Kamil Sedlák
před 7 lety
Počet zobrazení:

1 DODATEČNÉ INFORMACE II (JEDNÁ SE O ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ DLE ZÁKONA O VEŘEJNÝCH ZAKÁZKÁCH) Název veřejné zakázky: Sběrný dvůr-centrum pro odpady Hostivice - stavební část. Ev.č. veřejné zakázky: Předmět veřejné zakázky: stavební práce Druh zadávacího řízení: otevřené řízení dle 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb. Limit veřejné zakázky: podlimitní Veřejná zakázka je spolufinancována Evropskou unií. Název projektu: Sběrný dvůr-centrum pro odpady Hostivice Operační program: Životní prostředí Spolufinancující fond: Evropský fond pro regionální rozvoj Prioritní osa: 4 Zkvalitnění nakládání s odpady a odstraňování starých ekologických zátěží (FS) Primární oblast podpory: 4.1 Zkvalitnění nakládání s odpady Název zadavatele: T.O.P. UMWELT, spol. s r.o. Sídlo zadavatele: Hostivice - Litovice, U sušičky 674, PSČ Kód obce dle ZÚJ: Právní forma: s.r.o., kód právní formy 112 IČ : DIČ: CZ Statutární orgán: Ing. František Pařík, jednatel Tel.: top.hostivice@iol.cz Kontaktní osoba zadavatele: Ing. František Pařík Tel.: top.hostivice@iol.cz Profil zadavatele: strana: 1

2 V souladu s ustanovením 49 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách Vám tímto zasíláme dodatečné informace k zadávacím podmínkám: Zodpovězení dotazů včetně znění požadavků: Dotaz 1: Manipulační plochy SO 04, 05, 13 položky výkazu výměr neodpovídají skladbě dle dokumentace, jak je patrné z následující tabulky: Položka Projekt Výkaz výměr Poznámka Podkladní geotextilie ano chybí Folie GSE VPE tl. 1mm ano chybí Krycí geotextilie ano chybí Štěrkopísek 0-16, 50mm ano chybí Štěrkodrť 0-63, 250mm ano ano, tl. jen 200mm jiná tloušťka Mech.zpev. kamenivo (MZK), tl.150mm ano ne jiná skladba ve VV než v projektu Kamenivo zpev. cem. (KZC), tl.120mm ne ano jiná skladba ve VV než v projektu Asfaltový beton (OKS I), tl.80mm ano ano, tl. jen 60mm jiná tloušťka Asfaltový beton (ABS II), tl.40mm ano ano v pořádku V podstatě se shoduje jen poslední položka. Ostatní položky buď chybí, nebo jsou jiné. Žádáme, aby byl výkaz výměr uveden do souladu s projektem zejména se to týká izolační folie. Odpověď 1: Dotaz 2: Chybí výkresy manipulačních ploch s výškovými kótami. Podle předložené dokumentace nelze dílo provést. Žádáme o jejich doplnění. Odpověď 2: Výkresy přiloženy. Dotaz 3: SO 06 Váha zcela chybí stavební výkresy není jasné, jak vypadá základ váhy. Žádáme o doplnění výkresů. V technické zprávě se také píše o stavební připravenosti elektro pro váhu ve výkazu výměr SO 06 žádné práce elektro nejsou. Má být součástí nabídkové ceny i dodávka váhy? Odpověď 3: Výkresy přiloženy. Dodávka technologie váhy není součástí tohoto VŘ. strana: 2

3 Dotaz 4: SO 03 Skladovací boxy ve výkazu výměr chybí ocelová konstrukce (6050 kg), střecha, izolace, klempířské konstrukce, elektro. Žádáme o jejich doplnění. Odpověď 4: Dotaz 5: SO 03 v technické zprávě stavební části se uvádí, že základové pásy a deska budou vyztuženy vázanou výztuží. Ve výkazu výměr u těchto konstrukcí žádná výztuž není. Žádáme o doplnění. Odpověď 5: Dotaz 6: SO 03 v technické zprávě stavební části je skladba podlahy popsána jako základová deska (200mm) + drátkobeton (200mm), mezi nimi bude 2x izolace z živičných pásů. Ve výkazu výměr izolace chybí a místo drátkobetonu je uvedená kompletně jiná skladba s asfaltovým povrchem. Na str. 3 technické zprávy je ale místo základové desky uveden podkladní beton tl.100mm. Co tedy vlastně platí? Odpověď 6: Dotaz 7: SO 03 ve výkazu výměr dále chybí okapový chodníček, přestěrkování tvárnic ztraceného bednění, nátěr fasádní barvou. Žádáme o doplnění. Odpověď 7: Dotaz 8: Zadavatel dle dokumentace požaduje provedení veškerých manipulačních (zpěvněných) ploch. Součástí zakázky však není kanalizace pod těmito plochami a ani kanalizace zajišťující odvodnění a vsakování vody z nově budovaných objektů (SO 02, 03). Nejedná se o chybu a nemá být kanalizace součástí díla? Jak a kam bude odvodněna dešťová voda z nově budovaných objektů? Odpověď 8: Není součástí dotace. Bude řešeno subdodávkou. strana: 3

4 Dotaz 9: SO 02 Hala ve výkazu výměr chybí podkladní beton, naopak zde přebývá základová deska. Pokud se drátkobeton skrývá pod položkou Mazanina, pak u něj chybí výztuž, resp. drátky. Žádáme o doplnění. Odpověď 9: Dotaz 10: SO 02 nerozumíme, proč je součástí výkazu výměr 514,50m 2 živičných povrchů s celou skladbou. Žádáme o objasnění. Odpověď 10: Dotaz 11: SO 02 mezi základovými patkami mají být osazeny prefa želbet. nosníky se zateplením, které ve výkazu výměr chybí. Žádáme o doplnění. Odpověď 11: Dotaz 12: SO 02 ve výkazu výměr zcela chybí střešní krytina, stejně jako opláštění z panelů Kingspan položky uvedené v části 767 chápeme jen jako nosnou ocelovou konstrukci. Žádáme o doplnění. Odpověď 12: Dotaz 13: Ve výkazu výměr chybí sklad nebezpečných odpadů. Bude součástí plnění předmětné veřejné zakázky? Odpověď 13: Není součástí dotace. Viz tabulka místností SO 01. Dotaz 14: SO 02 pod halou i v hale mají být podle projektu rozvody ZTI, které chybí ve výkazu výměr. Též chybí i vzduchotechnika. Mají se tyto části oceňovat nebo nejsou předmětem plnění veřejné zakázky? strana: 4

5 Odpověď 14: Dotaz 15: SO 02 ve výkazu výměr chybí dělící stěna z plynosilikátových tvárnic mezi halami včetně povrchové úpravy a nátěrů. Žádáme o doplnění. Odpověď 15: Dotaz 16: SO 02 není úplně jasné, zda ve skladbě podlahy v hale nemá být tepelná izolace (ve skladbách není, ale v TZ je zmíněna). Pokud ano, tak chybí ve výkazu výměr a žádáme o její doplnění. Odpověď 16: V SO 02 není tepelná izolace podlahy. Dotaz 17: SO 02 ve výkazu výměr chybí klempířské prvky. Žádáme o doplnění. Odpověď 17: Dotaz 18: SO 02 ve výkazu výměr chybí střešní světlíky. Žádáme o doplnění. Odpověď 18: Dotaz 19: SO 02 - ve výkazu výměr chybí okapový chodník. Žádáme o doplnění. Odpověď 19: Dotaz 20: SO 02 ve výkazu výměr v části 767 jsou velké nesrovnalosti, viz následující tabulka: Položka Výkaz výměr Skutečnost Poznámka Kdk mtž oken š120x v150cm 8 ks 3+1 ks mělo by být podle tabulky prvků Kdk mtž dveří 1kř 4 ks 0 ks jsou součástí vrat strana: 5

6 Kdk mtž vrat otoč 2 ks 4 ks Dveře ZDE-1 130x255 4 ks 0 ks jsou součástí vrat, rozměr 130x255 je špatně Okno oc+drátosklo 24 m 3+1 ks mělo by být podle tabulky prvků. Okna jsou plastová, a ne ocelová drátosklem. Vrata oc. s bran..330x205 4 ks 4 ks jde o segmentová vrata rozměru 360x360 cm Žádáme o opravu. Odpověď 20: Dotaz 21: SO 02 výkaz výměr elektro vůbec neodpovídá projektu elektro. Není jasné, odkud bude vedeno napájení haly. Chybí zemní práce. Žádáme o doplnění. Odpověď 21: Dotaz 22: Žádáme Vás o zaslání výkazů výměr ZTI a VZT v editovatelném formátu (např.exel), v zadávací dokumentaci je pouze formát PDF. Odpověď 22: Dotaz 23: V celkových výkazech výměr jednotlivých SO nejsou řádky nebo rekapitulace pro zařazení samostatných výkazů výměr řemesel (např. ZTI, ÚT, VZT, elektro). Jak máme tyto rozpočty zařadit do celkové ceny jednotlivých SO? Odpověď 23: Dotaz 24: Žádáme o objasnění položky Sondy (Hodinové zúčtovací ceny), která se nachází v rozpočtech VV SO 03, SO 06, SO 13. O jaké sondy se jedná? Popř. kde najdeme specifikaci? Odpověď 24: strana: 6

7 Dotaz 25: Žádáme o objasnění hodinových zúčtovacích cen v SO 03 - popis položky: Poplatek za skládku o jaký materiál se bude jednat? Z jakého důvodu se nachází v hodinové zúčtovací ceně? Odpověď 25: Dotaz 26: V oddílu ostatní náklady přirážky mimostaveništní doprava a zařízení staveniště je určená procentuální sazba. Je určená sazba pevná, nebo ji můžeme změnit - navýšit? Odpověď 26: Dotaz 27: Žádáme o specifikaci položky v SO 06 č. 011 / Zednické přípomoci k váze, která je definována pouze souborem a nelze určit rozsah prací obsažených v položce. Odpověď 27: Dotaz 28: Žádáme o objasnění hodinových zúčtovacích cen v SO 06 - popis položky: Poplatek za skládku o jaký materiál se bude jednat? Z jakého důvodu se nachází v hodinové zúčtovací ceně? Odpověď 28: Dotaz 29: V dokumentaci objektů haly pro demontáže(so 01+SO 02) jsou další výkazy výměr na: zdravotechnické zařízení, vzduchotechniku a chlazení, vytápění, silnoproudá elektrotechnika. Otázkou tedy je, zda tato řemesla spadají pouze pod SO 01 a nacenit tak pouze soupis stavebních prací s výkazem výměr - příloha č. 4? Odpověď 29: strana: 7

8 Zadavatel tímto oznamuje prodloužení lhůty pro podání nabídek. Nabídka musí být podána ve lhůtě pro podání nabídek tj. ode dne následujícího po dni zahájení zadávacího řízení do dne každý pracovní den v době od 8:00 hod do 15:00 hod., v poslední den lhůty do 12:00 hod. buď osobně nebo doporučeně poštou nebo kurýrní službou do hlavní provozovny zmocněné osoby. Zadavatel ani zmocněná osoba nezodpovídají za pozdní doručení nebo poškození obálek s nabídkami způsobené poštou nebo kurýrní službou. Nabídky uchazeči doručí na adresu: SEADD s.r.o. Ing. Dušan Sedláček, jednatel Zerzavice Uherské Hradiště Dodatečná prohlídka místa plnění veřejné zakázky za účasti zástupce zadavatele se koná dne Sraz uchazečů na prohlídku je v hod. na adrese: U Sušičky 674, Hostivice, Praha západ, PSČ V Praze dne Ing.František Pařík v.r... Ing. Dušan Sedláček, SEADD s.r.o. na zákl. plné moci strana: 8

Podobné dokumenty

Výzva k podání nabídky a prokázání splnění kvalifikace na veřejnou zakázku

Výzva k podání nabídky a prokázání splnění kvalifikace na veřejnou zakázku Zadavatel: název: Obec Břestek sídlo: Břestek 14, 687 08 právní forma: obec IČ: 00542253 DIČ: není plátce DPH statutární zástupce: RNDr. Jindřich Krušina, starosta tel.: +420 572 595 710 e-mail: obecbrestek@seznam.cz