ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE"

Transkript

1 *UOHSX006S99S* UOHSX006S99S ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S1139/2014/VZ-5798/2015/521/OPi Brn 2. března 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne na návrh z téhž dne, jehž účastníky jsu zadavatel ČEZ Distribuce, a. s., IČO , se sídlem Teplická 874/8, Děčín IV-Pdmkly, navrhvatel KLEMENT a.s., IČO , se sídlem Hliňany 18, Řehlvice, ve správním řízení zastupena na základě plné mci ze dne MT Legal s.r.., advkátní kancelář, IČO , se sídlem Jakubská 121/1, Brn, ve věci veřejné zakázky Výměna vedení technické infrastruktury vvn 110 kv, V , Tuněchdy Hlinsk zadávané v jednacím řízení s uveřejněním, jehž známení byl deslán k uveřejnění dne a uveřejněn ve Věstníku veřejných zakázek dne pd ev. č. zakázky a v Úředním věstníku Evrpské unie dne pd ev. č. 2014/S , rzhdl takt: Návrh navrhvatele KLEMENT a.s., IČO , se sídlem Hliňany 18, Řehlvice ze dne se pdle 118 dst. 5 písm. a) zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, zamítá, nebť nebyly zjištěny důvdy pr ulžení nápravnéh patření pdle 118 dst. 1 neb 2 citvanéh zákna.

2 I. ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ ODŮVODNĚNÍ 1. Odesláním známení zahájení jednacíh řízení s uveřejněním k uveřejnění ve Věstníku veřejných zakázek zadavatel ČEZ Distribuce, a. s., IČO , se sídlem Teplická 874/8, Děčín IV-Pdmkly (dále jen zadavatel ) pdle zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů (dále jen zákn ), zahájil dne zadávací řízení za účelem zadání veřejné zakázky Výměna vedení technické infrastruktury vvn 110 kv, V , Tuněchdy Hlinsk. Oznámení zakázce byl ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněn dne pd ev. č. zakázky a v Úředním věstníku Evrpské unie dne pd ev. č. 2014/S (dále jen veřejná zakázka ). 2. Předmětem plnění veřejné zakázky je pdle známení zakázce celkvá výměna vedení technické infrastruktury vvn 110 kv - vedení V a sučasně i bjektu SO 02, tj. křižvatky s vedením V401. Sučástí výměny vedení technické infrastruktury bude mim jiné výměna fázvých vdičů, kmbinvanéh zemnícíh lana, instalace nvých izlátrvých závěsů, stžárů, zemních základů atd. Účelem stavby je nahrazení džitéh a přensvě nevyhvujícíh vedení nvým vedením ve stávající trase. Díl bude prveden dle prjektvé dkumentace a všech suvisejících nrem. Předpkládaná hdnta veřejné zakázky byla zadavatelem stanvena na ,- Kč bez DPH. 3. Rzhdnutím ze dne rzhdl zadavatel vylučení zájemce Splečnst OVIT KLEMENT, V Tuněchdy Hlinsk, ve které se na základě Smluvy splečnsti ze dne sdružily splečnsti KLEMENT a.s., IČO , se sídlem Hliňany 18, Řehlvice, a MVM OVIT Országs Villamstávvezeték Zártkörűen Működő Részvénytársaság ZRt., IČO Cg , se sídlem 1158 Budapest, Körvasútsr , Maďarsk z účasti v zadávacím řízení, přičemž své rzhdnutí důvdnil následvně: 1) Zájemce ve své žádsti účast ze dne předlžil kpii Certifikátu č. EMS- 728/2011 vydanéh pr KLEMENT a.s., Řehlvice, Hliňany 18, kres Ústí nad Labem, PSČ , IČ: , s platnstí d Vzhledem k tmu, že Zájemce nedlžil d sučasné dby ptřebné dkumenty prkazující splnění kvalifikace v plném rzsahu d lhůt dle ustanvení 9.7 Kvalifikační dkumentace a sučasně i 58, dst. 1 ZVZ[,] musí být Zájemce, který nesplnil tut pvinnst stanvenu v ustanvení 9.7 Kvalifikační dkumentace a 58, dst. 1 ZVZ, Zadavatelem vylučen z účasti v zadávacím řízení (viz ustanvení 19.3 Kvalifikační dkumentace a 60, dst. 1 ZVZ). 2) Zájemce ve své žádsti účast ze dne předlžil kpii Certifikátu č. BP-386/2011 vydanéh pr KLEMENT a.s., Řehlvice, Hliňany 18, kres Ústí nad Labem, PSČ , IČ: , s platnstí d Vzhledem k tmu, že Zájemce nedlžil d sučasné dby ptřebné dkumenty prkazující splnění kvalifikace v plném rzsahu d lhůt dle ustanvení 9.7 Kvalifikační dkumentace a sučasně i 58, dst. 1 ZVZ[,] musí být Zájemce, který nesplnil tut pvinnst stanvenu v ustanvení 9.7 Kvalifikační dkumentace a 58, dst. 1 ZVZ, Zadavatelem vylučen z účasti v zadávacím řízení (viz ustanvení 19.3 Kvalifikační dkumentace a 60, dst. 1 ZVZ). 3) V Žádsti účast byla přilžena Smluva buducí splupráci mezi smluvními stranami tj. jak Uchazečem splečnstí KLEMENT a.s., se sídlem Hliňany 18, Řehlvice, 2

3 IČ: , DIČ: CZ (buducím bjednatelem) a Subddavatelem splečnstí EZH, a.s., se sídlem Brn, Vídeňská 120, PSČ , IČ: , DIČ: CZ (buducím zhtvitelem) ze dne ke splnění určité části kvalifikace pžadvané Zadavatelem prstřednictvím Subddavatele. Buducí zhtvitel (Subddavatel) se tut smluvu zavazuje pdílet se na plnění veřejné zakázky zajištěním prací v suladu s pskytnutými věcmi a právy, jejímž předmětem budu především práce suvisející s vyhrazenými elektrickými zařízeními nad 1000 V, včetně prvádění revizí těcht zařízení. Dle ustanvení 13.1, písm. (a) Kvalifikační dkumentace byl předlžen Výpis z bchdníh rejstříku bchdní firmy s předmětem pdnikání na mntáž, pravy, revize a zkušky vyhrazených elektrických zařízení. Vzhledem ke skutečnsti, že uvedená splečnst EZH, a.s. má Oprávnění ev. č /7/05/EZ-M, O, R, Z-E1/B vydané ve smyslu 6a) dst. 1 písm. c) zákna č. 174/1968 Sb., státním dbrném dzru nad bezpečnstí práce, v platném znění na základě verifikace dbrné způsbilsti dne 26. května 2005 k mntáži, pravám, revizím, zkuškám vyhrazených elektrických zařízení v rzsahu mntáž el. zařízení d 38 kv v bjektech třídy A, B pravy el. zařízení d 38 kv v bjektech třídy A, B atd., není tedy Subddavatel jak buducí zhtvitel pr buducíh bjednatele způsbilý k prvádění činnstí na vyšších napěťvých hladinách, které jsu předmětem plnění tét veřejné zakázky tj. min. 110 kv. Vzhledem k tét nezpůsbilsti Subddavatele (buducíh zhtvitele) k prvádění činnstí a elektrmntážních prací suvisejících s předmětem veřejné zakázky ve vyšší napěťvé hladině, než má Subddavatel pvlen, a tím vlastní nemžnsti využití svých zaměstnanců Subddavatele k plnění Předmětu veřejné zakázky, není tak splněn pžadvaný pčet kvalifikace zaměstnanců pr splnění prfesních kvalifikačních předpkladů pr prvedení Předmětu veřejné zakázky dle ustanvení 13.2 Kvalifikační dkumentace, a tudíž musí být Zájemce dle příslušnéh ustanvení 19.3 Kvalifikační dkumentace a 60, dst. 1 ZVZ, Zadavatelem vylučen z účasti v zadávacím řízení. 4. Rzhdnutí zadavatele ze dne bdržel navrhvatel KLEMENT a.s., IČO , se sídlem Hliňany 18, Řehlvice, ve správním řízení zastupena na základě plné mci ze dne MT Legal s.r.., advkátní kancelář, IČO , se sídlem Jakubská 121/1, Brn (dále jen navrhvatel ) dne Prti uvedenému rzhdnutí zadavatele pdal navrhvatel dne námitky, které zadavatel bdržel téhž dne. Zadavatel pdaným námitkám nevyhvěl rzhdnutím ze dne , které navrhvatel bdržel dne Vzhledem k tmu, že navrhvatel nepvažval rzhdnutí zadavatele námitkách za učiněné v suladu se záknem, dručil Úřadu pr chranu hspdářské sutěže (dále jen Úřad ) dne návrh na zahájení správníh řízení přezkumání úknů zadavatele (dále jen návrh ). II. OBSAH NÁVRHU 6. Prušení zákna zadavatelem spatřuje navrhvatel v psuzení jeh kvalifikace, knkrétně ve vztahu k prkazvání části kvalifikace subddavatelem. Navrhvatel uvádí, že prkazval kvalifikační pžadavek zadavatele stanvený v bdu 13.2 kvalifikační dkumentace prstřednictvím splečnsti EZH, a.s., IČO , se sídlem Vídeňská 120, Brn (dále jen subddavatel ), přičemž subddavatel se dle navrhvatele zavázal pskytnut 3

4 navrhvateli způsbilé sby, jež se budu na plnění veřejné zakázky pdílet, a t v rzsahu své dbrnsti dle předlžených dkladů splnění kvalifikace a pd dbrným vedením navrhvatele, který dispnuje veškerými relevantními právněními, jež jsu pr plnění veřejné zakázky nezbytné. V tét suvislsti dkazuje navrhvatel na rzhdnutí Úřadu č. j. ÚOHS-S252/2009/VZ-13680/2009/520/ABr ze dne , z něhž cituje: Úřad tedy knstatuje, že zadavatel neddržel pstup stanvený v ustanvení pdle 60 dst. 1 zákna, když vylučil z účasti v zadávacím řízení uchazeče JHP, který prkázal splnění kvalifikačníh předpkladu pdle 54 písm. d) zákna, nebť ve své nabídce předlžil svědčení autrizaci pr stavby vdníh hspdářství a krajinnéh inženýrství Ing. Jiříh Beneše zaměstnance subddavatele Dálniční stavby Praha, a.s. a smluvu buducí smluvě se subddavatelem a prhlášení tht subddavatele, že výše uvedená autrizvaná sba je jeh zaměstnancem. 7. Navrhvatel dále uvádí, že [s]kutečnst, zda subddavatel dispnuje či nedispnuje právněním pr činnst na vyšších napěťvých hladinách (jak zadavatel při prvěřvání subddavatele nad rámec pr veřejnu zakázku pdstatných infrmací uvedených v žádsti zjišťval), není ve vztahu k psuzení kvalifikace dle bdu 13.2 kvalifikační dkumentace jakkliv relevantní, nebť navrhvatel takvým právněním dispnuje a předmět veřejné zakázky bude vyknáván pd jeh vedením prstřednictvím zaměstnanců, jež mu budu subddavatelem pskytnuti, přičemž tit zaměstnanci plně dispnují dbrnstí, která pr ně byla kvalifikační dkumentací pžadvána, cž také zadavatel nikterak nerzpruje. Navrhvatel tak neprkazval prstřednictvím subddavatele živnstenské či jiné právnění pr plnění předmětu veřejné zakázky a tat skutečnst také nemůže vyplývat z jeh žádsti, nebť veškerá pžadvaná právnění byla předlžena přím navrhvatelem. 8. Navrhvatel nesuhlasí s názrem zadavatele, že specifikace závazku uvedená v subddavatelské smluvě vedla k prkazvání kvalifikace navrhvatele prstřednictvím subddavatele nejen ve vztahu k získání sb, ale také k prkazvání dbrné způsbilsti navrhvatele ve vztahu k prvádění činnstí ve vyšších napěťvých hladinách. Navrhvatel je názru, že závazek uvedený v subddavatelské smluvě je frmulván v suladu se záknem a rzhdvací praxí Úřadu (navrhvatel dkazuje na rzhdnutí Úřadu č. j. ÚOHS- R221/2012/VZ-4592/2013/310/BVí ze dne ). 9. Navrhvatel se rvněž hrazuje prti tvrzení zadavatele uvedenému v rzhdnutí námitkách, dle kteréh má zadavatel pchybnst, zda zaměstnanci subddavatele mají neb mhu mít dstatečné a přímé zkušensti a reference ze staveb bdbnéh rzsahu a charakteru, které Zadavatel ve výběrvém řízení pžaduje. Navrhvatel k tmu uvádí, že předlžil všechny dklady pžadvané zadavatelem ve vztahu k realizačnímu týmu dle ustanvení bdu 12 kvalifikační dkumentace a úvahy zadavatele nad rámec těcht pžadavků jsu zcela irelevantní a zadavatel se tak účelvě a zcela v rzpru se ZVZ snaží důvdnit svá pchybení při psuzvání kvalifikace navrhvatele. 10. V tét suvislsti navrhvatel upzrňuje, že bdbně prkazval kvalifikaci také v jiných veřejných zakázkách realizvaných zadavatelem, přičemž kvalifikace prkazvaná subddavatelem byla dle navrhvatele vždy vyhdncena jak suladná se záknem a pžadavky zadavatele (např. TR Klín Západ bnva transfrmvny 110/22 kv, TR Liberec Pavlvice změna a rzšíření TR 1, Plzeň, Škda ELÚ III reknstrukce TR 110/22 kv, Třebvice výstavba nvé TR 110/22 kv ). 4

5 11. Navrhvatel dále nesuhlasí s tvrzením zadavatele, dle kteréh by v případě, kdyby Zadavatel (buducí bjednatel) takvé ddavatele, kteří by měli z phledu plnění předmětu díla nedstatečnu certifikaci a dbrnst, připustil k prvádění předmětu díla, vystavil by sebe i buducíh zhtvitele pstihům ze strany kntrlních rgánů, a t nejméně dle zákna č. 251/2005 Sb., inspekci práce. Dle navrhvatele jsu tyt závěry zadavatele liché, nebť zadavatel zaměňuje jedntlivá právnění navrhvatele a subddavatele, přičemž k tmu navrhvatel dplňuje, že dispnuje ve vztahu k předmětu veřejné zakázky všemi ptřebnými dklady a certifikáty prkazující jeh dbrnst a je t navrhvatel, kd dpvídá za řádnu a záknnu realizaci předmětu veřejné zakázky, nikliv subddavatel, který mu pskytl pracvníky, jež svjí dbrnstí splnili pžadavky zadavatele na realizační tým. 12. Prušení zákna zadavatelem dále spatřuje navrhvatel v psuzení nesplnění jeh pvinnsti dle bdu 9.7 kvalifikační dkumentace ve vztahu k 58 dst. 1 zákna. Navrhvatel uvádí, že byl pvinen prkázat splnění kvalifikace ve lhůtě pr pdání žádstí účast, tedy d , přičemž svji žádst účast pdal dne Dle pžadavku zadavatele předlžil navrhvatel v rámci své žádsti účast kpii Certifikátu č. EMS-728/2011 s platnstí d a kpii Certifikátu č. BP-386/2011 s platnstí d K tmu navrhvatel dále uvádí, že [d]ůvdem vylučení navrhvatele ze zadávacíh řízení dle rzhdnutí vylučení byla skutečnst, že navrhvatel pzbyl kvalifikaci pžadvanu zadavatelem, tét skutečnsti zadavatele neinfrmval a následně nepředlžil dklady prkazující pětvné nabytí kvalifikace. Navrhvatel je názru, že danu kvalifikaci nikdy nepzbyl, jelikž dispnuje nvými certifikáty (Certifikát č. EMS-1000/2014 ze dne a Certifikát č. BOZP-589/2014 ze dne ), které dručil zadavateli v rámci námitek a které jsu veřejně přístupné na webvých stránkách navrhvatele. Taktéž uvádí, že předlžil ve lhůtě pr pdání žádsti účast veškeré dkumenty prkazující jeh kvalifikaci a sučasně v zadávací lhůtě (respektive v dbě d vydání rzhdnutí výběru nejvhdnější nabídky) kvalifikaci splňvat nepřestal, tedy nebyl vázán jakukliv ntifikační pvinnstí či závazkem předkládat dkumenty nad rámec jeh žádsti. V tét suvislsti navrhvatel rvněž dkazuje na rzhdnutí Úřadu č. j. ÚOHS-S420/2012/VZ /2012/521/HKu ze dne Navrhvatel je taktéž názru, že zadavatel prušil práv navrhvatele na získání výpisu či pisu prtklu psuzení kvalifikace dle 59 dst. 8 zákna ve smyslu 6 zákna. Navrhvatel pžádal zadavatele nahlédnutí d prtklu psuzení kvalifikace a přízení si jeh pisu, zadavatel tét žádsti vyhvěl a dne umžnil navrhvateli nahlédnut d danéh prtklu a přídit si ftkpii prstřednictvím mbilníh telefnu (dle vyjádření navrhvatele však až p zdluhavé diskuzi se zástupci zadavatele). Psléze navrhvatel zjistil, že kvalita snímků není dstatečná a pžádal zadavatele zaslání elektrnickéh pisu, přičemž tat žádst byla dle navrhvatele zamítnuta a zadavatel trval na tm, aby se navrhvatel dstavil na určené míst a zde puze fyzicky nahlédl d danéh prtklu. Takvý pstup shledává navrhvatel v rzpru s principem prprcinality, transparentnsti a zákazu diskriminace. 15. Navrhvatel se v návrhu dmáhá, aby Úřad rzhdl, že zadavatel neddržel pstup stanvený pr zadávání veřejné zakázky a vylučil navrhvatele ze zadávacíh řízení 5

6 v rzpru se ZVZ, a ulžil patření k nápravě tím, že zruší rzhdnutí zadavatele vylučení navrhvatele ze zadávacíh řízení a nařídí nvé psuzení kvalifikace zájemců. 16. V návrhu navrhvatel rvněž navrhuje vydání předběžnéh patření dle 117 dst. 1 písm. a) a b) zákna. III. PRŮBĚH SPRÁVNÍHO ŘÍZENÍ 17. Pdle 113 zákna ve spjení s 44 dst. 1 zákna č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pzdějších předpisů, byl správní řízení přezkumání úknů zadavatele zahájen dnem , kdy Úřad bdržel návrh navrhvatele. 18. Účastníky správníh řízení pdle 116 zákna jsu: zadavatel, navrhvatel. 19. Zahájení správníh řízení známil Úřad jeh účastníkům přípisem č. j. ÚOHS-S1139/2014/VZ- 143/2015/521/OPi ze dne Dne bdržel Úřad v suladu s 114 dst. 8 zákna d datvé schránky vyjádření zadavatele z téhž dne k návrhu navrhvatele splu s relevantní částí dkumentace veřejné zakázce a dne bdržel Úřad dkumentaci předmětné veřejné zakázce v listinné pdbě. Vyjádření zadavatele k návrhu 20. Zadavatel ve svém vyjádření ze dne k návrhu navrhvatele uvádí, že z známení zakázce a pdrbněji z bdu 13.2 kvalifikační dkumentace vyplývá, že zájemce je pvinen prkázat splnění prfesních kvalifikačních předpkladů pr prvedení předmětu veřejné zakázky z hlediska kvalifikace zaměstnanců, přičemž předmětem veřejné zakázky je realizace celkvé výměny vedení technické infrastruktury vvn 110 kv ve stávající trase a sučasně i bjektu v místě křížení s jiným vedením napěťvé hladiny 400 kv. 21. Zadavatel uvádí, že v rámci psuzvání splnění kvalifikace psudil, zda navrhvatel splnil pžadavky zákna kladené na prkazvání kvalifikace prstřednictvím subddavatele, tedy zejména zda: a) Zájemce (subddavatel) prkázal, že splňuje prfesní kvalifikační předpklady pr prvedení Předmětu veřejné zakázky z hlediska kvalifikace zaměstnanců dle vyhl. č. 50/78 Sb. nad 1000 V, pr 6 vyhl. nejméně pr 20 zaměstnanců a pr 9 nejméně 2 zaměstnanci, a t kpiemi dkladů splnění kvalifikace pr jedntlivé zaměstnance, a sučasně b) ze smluvy uzavřené mezi ddavatelem a subddavatelem vyplývá závazek subddavatele k pskytnutí práv (ve vztahu k zaměstnancům subddavatele splečnsti EZH), s nimiž bude ddavatel právněn dispnvat v rámci plnění veřejné zakázky, a t alespň v rzsahu, v jakém subddavatel prkázal splnění kvalifikace pdle ustanvení 13.2 Kvalifikační dkumentace. 22. Ze Smluvy buducí splupráci uzavřené mezi navrhvatelem a subddavatelem dle zadavatele plyne, že smluvní strany se zavazují uzavřít buducí smluvu díl, jejímž předmětem má být zajištění prací v suladu s pskytnutými věcmi a právy dle bdu I. tét smluvy, a t především práce suvisející s vyhrazenými elektrickými zařízeními nad 6

7 1000 V včetně prvádění revizí těcht zařízení. Dle zadavatele je tak zřejmé, že subddavatel se bude pdílet na plnění veřejné zakázky ve frmě zhtvení díla, tj. prací na vyhrazených elektrických zařízeních nad 1000 V a revizí těcht zařízení, nikliv ve frmě pskytnutí způsbilých sb, jak uvádí navrhvatel. 23. Zadavatel k tmu dále dplňuje, že subddavatel není způsbilý k prvádění činnstí na vyšších napěťvých hladinách, které jsu předmětem šetřené veřejné zakázky, tj. 110 kv, nebť dispnuje Oprávněním ev. č /7/05/EZ-M, O, R, Z-E1/B vydaném ve smyslu 6a dst. 1 písm. c) zákna č. 174/1968 Sb., státním dbrném dzru nad bezpečnstí práce, ve znění pzdějších předpisů, na základě verifikace dbrné způsbilsti dne 26. května 2005 k mntáži, pravám, revizím, zkuškám vyhrazených elektrických zařízení v rzsahu mntáž el. zařízení d 38 kv v bjektech třídy A, B, pravy el. zařízení d 38 kv v bjektech třídy A, B atd. S uvedeným dle zadavatele rvněž suvisí nemžnst využití zaměstnanců subddavatele k plnění předmětu veřejné zakázky např. i z hlediska přímé dpvědnsti vyplývající z pracvně právních vztahů zaměstnanců vůči svému zaměstnavateli včetně případné dpvědnsti, přijímání pkynů apd. 24. Zadavatel tedy shrnuje, že s hledem na t, že v subddavatelské smluvě se jednznačně právě subddavatel jakžt právnická sba, která bude zdpvědná za prvádění činnstí a nikliv samstatně její zaměstnanci (např. samstatnu smluvu prvedení subddávky s každým individuálně), vymezuje k prvedení těcht činnstí a zárveň k přímé záruce za prvedení všech svěřených a příslušných dbrných elektrmntážních prací na předmětu díla, není mžné takvéh subddavatele akceptvat. 25. Ve vztahu k náležitstem subddavatelské smluvy zadavatel dkazuje na rzsudek Krajskéh sudu v Brně sp. zn. 62 Af 57/ Zadavatel dále dplňuje, že v případě, kdy by takvé ddavatele, kteří by měli z phledu plnění předmětu díla nedstatečnu certifikaci a dbrnst, připustil k prvádění předmětu díla, vystavil by sebe i buducíh zhtvitele pstihům ze strany kntrlních rgánů, a t nejméně dle zákna č. 251/2005 Sb., inspekci práce. 27. K pzbytí kvalifikace navrhvatele vyplývající z jím předlžených kpií certifikátů (Certifikát č. EMS-728/2011 s platnstí d a Certifikát č. BP-386/2011 s platnstí d ) zadavatel uvádí, že navrhvatel d (rzhdnutí zadavatele vylučení navrhvatele z účasti v zadávacím řízení) nedlžil ptřebné dkumenty, a t dle lhůt bdu 9.7 kvalifikační dkumentace a sučasně dle 58 dst. 1 zákna. 28. K tmu zadavatel ddává, že splnění pvinnsti dle 58 zákna je plně dpvědnstí ddavatele a nikliv zadavatele, jelikž [t]at pvinnst se vztahuje právě na situace, kdy je třeba dlžit pr splnění kvalifikačních předpkladů dkumenty nvé, které nahrazují dkumenty půvdně předlžené. V tét suvislsti dkazuje zadavatel na rzhdnutí Úřadu č. j. ÚOHS-S230/2010/KO-183/2011/510/HOd ze dne a dále uvádí, že zadavatel nemá žádnu pvinnst jakkliv vyzývat neb urgvat k dplnění neplatných dkumentů pžadvaných ke splnění kvalifikace, příp. z vlastní iniciativy dále pršetřvat skutečnsti ( ), které měl jednznačně Zájemce (navrhvatel) předlžit (tj. zjišťvat, zda v důsledku určitých změn ddavatelé splňují kvalifikaci). Výše uvedený pstup shledává zadavatel v suladu s 58 dst. 1 zákna a rzhdvací praxí Úřadu (např. rzhdnutí Úřadu č. j. ÚOHS- S339,347,359/2009, 182/2010/KO-1514/2010/510/HOd ze dne ). 7

8 29. K prušení práva navrhvatele na získání výpisu či pisu prtklu psuzení kvalifikace zadavatel uvádí, že umžnil všem ddavatelům, jejichž kvalifikace byla psuzvána, nahlédnut d prtklu psuzení kvalifikace a umžnit přídit si z něj výpis neb jeh pis, a t v suladu s 59 dst. 8 ZVZ. K tázce zasílání prtklu psuzení kvalifikace prstřednictvím elektrnické pčty či datvé schránky zadavatel uvádí, že žádná takvá praxe není u Zadavatele zavedena. Uvedená pvinnst sučasně Zadavateli neplyne ani z žádných právních předpisů, byť se navrhvatel vhdnst (či dknce pvinnst) takvéh pstupu ve svém návrhu snaží naznačit. 30. Zadavatel navrhuje, aby Úřad návrh navrhvatele dle 118 dst. 5 písm. a) zákna zamítl. 31. Zadavatel rvněž ve svém vyjádření uvádí, že návrh navrhvatele na vydání předběžnéh patření dle 117 dst. 1 písm. a) a b) zákna nesplňuje náležitsti dle zákna. Další průběh správníh řízení 32. Úřad účastníkům řízení usnesením č. j. ÚOHS-S1139/2014/VZ-865/2015/521/OPi ze dne stanvil lhůtu, v níž mhli navrhvat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanvisk. Uvedeným usnesením dále Úřad stanvil zadavateli lhůtu k pdání infrmace Úřadu dalších úknech, které zadavatel prvede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správníh řízení a zaslání příslušné dkumentace přízené v suvislsti s prvedenými úkny. 33. Dne nahlédl navrhvatel (Mgr. Hana Bršvá na základě plné mci ze dne ) d spisu předmětnéh správníh řízení. Prtkl nahlížení je sučástí správníh spisu. 34. Dne dručil navrhvatel Úřadu vyjádření z téhž dne. Vyjádření navrhvatele ze dne Navrhvatel ve svém vyjádření uvádí, že předlžil všechny záknem pžadvané dklady nezbytné pr prkázání kvalifikace prstřednictvím subddavatele a [j]akékliv úvahy či tvrzení zadavatele týkající se skutečnstí nad rámec těcht dkladů a z nich vyplývajících infrmací jsu zcela irelevantní k institutu kvalifikačníh subddavatelství či k samtnému plnění veřejné zakázky a dle přesvědčení navrhvatele byly zadavatelem účelvě vyhledávané a v rzpru se ZVZ v rámci zadávacíh řízení aplikvané, ve snaze zamezit navrhvateli v další účasti v zadávacím řízení. 36. Navrhvatel je názru, že k rzhdnutí zadavatele vylučit navrhvatele z účasti v zadávacím řízení nevedl jakýkliv nedstatek v předlžených dkladech dle ustanvení 51 dst. 4 ZVZ či v dkumentech prkazujících naplnění kvalifikačníh pžadavku dle ustanvení 13.2 kvalifikační dkumentace, ale skutečnst, že subddavatel nedispnuje právněním vztahujícím se k předmětu veřejné zakázky, kterým dispnuje navrhvatel a jež byl v jeh žádsti účast předlžen. Důvdem vylučení navrhvatele ze zadávacíh řízení tak byla skutečnst vzhledem ke všem klnstem zadávacíh řízení zcela nepdstatná, kteru nebyl zadavatel právněn zkumat a následně také přičítat k tíži navrhvatele. 37. Sučasně navrhvatel uvádí, že [s]kutečnst, že navrhvatel uzavřel smluvu se subddavatelem na plnění, jež bude pskytván jeh zaměstnanci dispnujícími příslušnými právněními pžadvanými zadavatelem, a nikliv s takvými zaměstnanci přím, nemůže 8

9 mít na prkazvání kvalifikace navrhvatele prstřednictvím subddavatele žádný vliv. Splnilli navrhvatel všechny pdmínky stanvené pr institut subddavatelství ZVZ a ddavatelem v kvalifikační dkumentaci, není zadavatel právněn zkumat v rámci psuzvání kvalifikace jeh žádst účast nad rámec těcht pdmínek a stanvvat si nvé pžadavky. Navrhvatel nese dpvědnst za svůj subddavatelský řetězec a řádné plnění veřejné zakázky a není tak mžné, aby zadavatel zkumal jiné kvality subddavatele nad rámec infrmací vyžadvaných záknem a kvalifikační dkumentací. 1, a rvněž je přesvědčen, že Smluva buducí splupráci ze dne bsahuje zcela jednznačný a s ustanvením 51 dst. 4 písm. b) ZVZ suladný subddavatelský závazek, ze kteréh plyne skutečnst, že příslušná část plnění veřejné zakázky bude realizvána sbami, prstřednictvím kterých je prkazvána dbrná prfesní kvalifikace. 38. Navrhvatel pětvně knstatuje, že ve lhůtě pr pdání žádstí účast řádně prkázal splnění kvalifikace a v průběhu zadávacíh řízení kvalifikaci nepřestal splňvat. K rzhdnutím Úřadu uvedeným ve vyjádření zadavatele uvádí, že tyt se vztahují k ustanvení zákna před nvelizací učiněnu záknem č. 55/2012 Sb., kterým se mění zákn č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, přičemž dle dikce ZVZ účinné d byl zadavatel pvinen hlásit jakukliv změnu kvalifikace. Tat pvinnst zadavatele je již překnaná a sučasná právní úprava se zabývá puze pzbytím kvalifikace. 39. Navrhvatel rvněž nesuhlasí s tvrzením zadavatele, že návrh na vydání předběžnéh patření dle 117 dst. 1 písm. a) a b) zákna nesplňuje náležitsti dle zákna, jelikž návrh navrhvatele byl pdán jak jedntný a ucelený sepis všech relevantních skutečnstí, jenž byl tvřen jak návrhem na zahájení správníh řízení ve smyslu 114 dst. 1 zákna, tak návrhem na vydání předběžnéh patření dle 117 dst. 1 písm. a) a b) zákna, přičemž dle názru navrhvatele se náležitsti bu výše uvedených návrhů dle zákna fakticky překrývají. Další průběh správníh řízení 40. Usnesením č. j. ÚOHS-S1139/2014/VZ-2441/2015/521/OPi ze dne stanvil Úřad účastníkům řízení lhůtu, v níž se mhli vyjádřit k pdkladům rzhdnutí. 41. Rzhdnutím č. j. ÚOHS-S1139/2014/VZ-2656/2015/521/OPi ze dne Úřad rzhdl zamítnutí návrhu navrhvatele na vydání předběžnéh patření dle 117 dst. 1 písm. a) zákna spčívajícíh v ulžení zákazu zadavateli uzavřít smluvu v zadávacím řízení i pdle 117 dst. 1 písm. b) zákna spčívajícíh v pzastavení zadávacíh řízení. Prti předmětnému rzhdnutí zamítnutí návrhů navrhvatele na vydání předběžnéh patření bdržel Úřad dne rzklad navrhvatele vedený pd sp. zn. R58/2015/VZ. 42. Dne nahlédl navrhvatel (Klára Vítkvá na základě plné mci ze dne ) d spisu předmětnéh správníh řízení. Prtkl nahlížení je sučástí správníh spisu. 43. Dne dručil navrhvatel Úřadu vyjádření z téhž dne. 1 V tét suvislsti dkazuje navrhvatel na rzsudek Nejvyššíh správníh sudu sp. zn. 5 Afs 77/2010 ze dne

10 Vyjádření navrhvatele ze dne Navrhvatel je názru, že v návrhu a ve stanvisku ze dne jednznačně ppsal nejzávažnější pchybení zadavatele, která zásadním způsbem vlivnila transparentnst a přezkumatelnst zadávacíh řízení, narušila principy prprcinality a efektivníh, účelnéh a hspdárnéh vynakládání finančních prstředků a zasáhla d práv navrhvatele. 45. Navrhvatel má za t, že zadavatel především při psuzení kvalifikace navrhvatele a jeh následném vylučení ze zadávacíh řízení prušil nejen jedntlivá ustanvení zákna, ale hrzil smysl a účel zadávání veřejných zakázek. 46. S hledem na uvedené trvá navrhvatel na pdaném návrhu. IV. ZÁVĚRY ÚŘADU 47. Úřad přezkumal na základě 112 a násl. ustanvení zákna případ ve všech vzájemných suvislstech a p zhdncení všech pdkladů, zejména dkumentace veřejné zakázce, vyjádření účastníků řízení a na základě vlastníh zjištění rzhdl zamítnutí návrhu. Ke svému rzhdnutí Úřad uvádí následující rzhdné skutečnsti. K tázce pstavení zadavatele 48. S hledem na pvahu zadavatele (akcivá splečnst) se Úřad nejprve zabýval tázku, zda zadavatel naplňuje definici zadavatele pdle zákna, přičemž k zdpvězení tét tázky je nutn vycházet z 2 dst. 6 zákna. 49. Pdle 2 dst. 6 zákna je sektrvým zadavatelem sba vyknávající některu z relevantních činnstí pdle 4 zákna, pkud a) tut relevantní činnst vyknává na základě zvláštníh či výhradníh práva, neb b) nad tut sbu může veřejný zadavatel přím či nepřím uplatňvat dminantní vliv; dminantní vliv veřejný zadavatel uplatňuje v případě, že 1. dispnuje většinu hlasvacích práv sám či na základě dhdy s jinu sbu, neb 2. jmenuje či vlí více než plvinu členů v jejím statutárním, správním, dzrčím či kntrlním rgánu. 50. K učinění závěru, zda je zadavatel při zadávání šetřené veřejné zakázky v pstavení sektrvéh zadavatele a zda je sučasně pvinen pstupvat při jejím zadávání dle zákna, je rvněž nutn najist pstavit, zda zadavatel vyknává některu z tzv. relevantních činnstí, které jsu taxativně vymezeny v 4 zákna. 51. Pdle 4 dst. 1 písm. c) zákna se relevantní činnstí v dvětví elektrenergetiky pr účely tht zákna rzumí 1. výrba elektřiny za účelem pskytvání služby veřejnsti, neb 2. pskytvání neb prvzvání přensvé či distribuční sustavy určené k pskytvání služby veřejnsti. 10

11 52. Pdle výpisu z bchdníh rejstříku 2 jsu předmětem pdnikání zadavatele následující činnsti: distribuce elektřiny, pdnikání v blasti nakládání s nebezpečnými dpady, pskytvání služeb v blasti bezpečnsti a chrany zdraví při práci, technick-rganizační činnst v blasti pžární chrany, výrba, bchd a služby neuvedené v přílhách 1 až 3 živnstenskéh zákna, mntáž, pravy, revize a zkušky elektrických zařízení, výrba, instalace, pravy elektrických strjů a přístrjů, elektrnických a telekmunikačních zařízení, prjektvá činnst ve výstavbě. 53. Z 3 dst. 3 zákna č. 458/2000 Sb., pdmínkách pdnikání a výknu státní správy v energetických dvětvích a změně některých záknů (energetický zákn), ve znění pzdějších předpisů (dále jen energetický zákn ), vyplývá, že pdnikat v energetických dvětvích na území České republiky mhu za pdmínek stanvených tímt záknem fyzické či právnické sby puze na základě licence udělené Energetickým regulačním úřadem (dále jen ERÚ ), přičemž dle 4 dst. 1 písm. e) energetickéh zákna se licence na distribuci elektřiny uděluje nejvýše na 25 let. 54. Z webvých stránek ERÚ 3 vyplývá, že zadavateli byla udělena licence č v blasti distribuce elektřiny, a t d Sučasně z webvých stránek zadavatele 4 vyplývá, že zadavatel je prvzvatelem distribuční sustavy na území krajů Plzeňskéh, Karlvarskéh, Ústeckéh, Středčeskéh, Libereckéh, Králvéhradeckéh, Pardubickéh, Olmuckéh, Mravskslezskéh a částečně v kraji Zlínském a Vysčina, přičemž jeh hlavním cílem je distribuce elektrické energie fyzickým a právnickým sbám. 55. S hledem na výše uvedené je tak zřejmé, že zadavatel vyknává relevantní činnst dle 4 dst. 1 písm. c) bd 2. zákna, jelikž je držitelem licence v blasti distribuce elektřiny udělené ERÚ; vyknává relevantní činnst spčívající v distribuci elektřiny na základě zvláštníh neb výhradníh práva a naplňuje tak definici sektrvéh zadavatele ve smyslu 2 dst. 6 písm. a) zákna. 56. Vzhledem k tmu, že zadavatel má pstavení sektrvéh zadavatele a rvněž vzhledem k předmětu plnění šetřené veřejné zakázky (viz bd 2. důvdnění tht rzhdnutí) a její předpkládané hdntě, která činí ,- Kč bez DPH, byl zadavatel dle 19 dst. 1 zákna pvinen pstupvat při zadávání šetřené veřejné zakázky dle zákna a Úřad je příslušný k přezkumání jeh pstupu v rámci dané veřejné zakázky. 2 Dstupné na 3 Dstupné na 4 Dstupné na 11

12 Relevantní ustanvení zákna 57. Pdle 51 dst. 4 zákna pkud není ddavatel schpen prkázat splnění určité části kvalifikace pžadvané veřejným zadavatelem pdle 50 dst. 1 písm. b) a d) zákna v plném rzsahu, je právněn splnění kvalifikace v chybějícím rzsahu prkázat prstřednictvím subddavatele. Ddavatel je v takvém případě pvinen veřejnému zadavateli předlžit a) dklady prkazující splnění základníh kvalifikačníh předpkladu pdle 53 dst. 1 písm. j) zákna a prfesníh kvalifikačníh předpkladu pdle 54 písm. a) zákna subddavatelem a b) smluvu uzavřenu se subddavatelem, z níž vyplývá závazek subddavatele k pskytnutí plnění určenéh k plnění veřejné zakázky ddavatelem či k pskytnutí věcí či práv, s nimiž bude ddavatel právněn dispnvat v rámci plnění veřejné zakázky, a t alespň v rzsahu, v jakém subddavatel prkázal splnění kvalifikace pdle 50 dst. 1 písm. b) a d) zákna. Ddavatel není právněn prstřednictvím subddavatele prkázat splnění kvalifikace pdle 54 písm. a) zákna. 58. Pdle 60 dst. 1 zákna ddavatel, který nesplní kvalifikaci v pžadvaném rzsahu neb nesplní pvinnst stanvenu v 58 zákna, musí být veřejným zadavatelem vylučen z účasti v zadávacím řízení. K pstupu zadavatele 59. Zadavatel v čl. 9.2 kvalifikační dkumentace stanvil, že [p]kud není Zájemce schpen prkázat splnění určité části kvalifikace pžadvané Zadavatelem pdle ustanvení 9.1 výše v plném rzsahu, je právněn splnění kvalifikace v chybějícím rzsahu prkázat prstřednictvím Subddavatele s výjimku prkázání splnění kvalifikačních pžadavků pdle ustanvení 10.1 níže, části 12.1 (mntáž příhradvých stžárů, izlátrvých závěsů, vdičů a KZL) níže a 13.1 písm. (a) níže, které je vždy pvinen prkázat Zájemce. Zájemce je v takvém případě pvinen Zadavateli předlžit smluvu uzavřenu se Subddavatelem, z níž vyplývá závazek Subddavatele k pskytnutí plnění určenéh k plnění Veřejné zakázky Zájemcem či k pskytnutí věcí či práv, s nimiž bude Zájemce právněn dispnvat v rámci plnění Veřejné zakázky, a t alespň v rzsahu, v jakém Subddavatel prkázal splnění kvalifikace. Pkud Zájemce prkazuje splnění určité části kvalifikace pžadvané Zadavatelem prstřednictvím Subddavatele, je tent Subddavatel pvinen prkázat také splnění kvalifikačních předpkladů uvedených v ustanvení 10.1 písm. (c) níže a 13.1 písm. (a) níže. 60. V čl kvalifikační dkumentace zadavatel uvedl, že [z]ájemce musí prkázat, že splňuje prfesní kvalifikační předpklady pr prvedení Předmětu veřejné zakázky: způsb prkázání: a) výpis z bchdníh rejstříku ne starší 90 dnů, pkud je v něm zapsán, či výpis z jiné bdbné evidence, pkud je v ní zapsán, a 12

13 b) dklad právnění k pdnikání pdle zvláštních právních předpisů v rzsahu dpvídajícím předmětu Veřejné zakázky, zejména dklad prkazující příslušné živnstenské právnění či licenci, neb výpis z živnstenskéh rejstříku. 61. V čl kvalifikační dkumentace zadavatel dále uvedl, že [z]ájemce musí sučasně prkázat, že splňuje prfesní kvalifikační předpklady pr prvedení Předmětu veřejné zakázky z hlediska kvalifikace zaměstnanců: kvalifikaci dle vyhl. č. 50/78 Sb. nad 1000 V, způsb prkázání: pr 6 nejméně 20 zaměstnanců pr 7 nejméně 5 zaměstnanců pr 8 nejméně 4 zaměstnanci pr 9 nejméně 2 zaměstnanci Zájemce vyplní tabulku Seznam zaměstnanců a jejich kvalifikace uvedenu v přílze tét Kvalifikační dkumentace. Zájemce dlží kpie dkladů splnění kvalifikace pr jedntlivé zaměstnance. 62. Z žádsti navrhvatele účast v zadávacím řízení mj. vyplývá, že splnění části kvalifikace prkazuje prstřednictvím subddavatele EZH, a.s., IČO , se sídlem Vídeňská 120, Brn (dále jen subddavatel ). Sučástí žádsti navrhvatele účast v zadávacím řízení je Smluva buducí splupráci ze dne uzavřená mezi navrhvatelem a výše uvedeným subddavatelem (dále jen subddavatelská smluva ). 63. V čl. I. subddavatelské smluvy je uveden: Buducí zhtvitel 5 se zavazuje pdílet na plnění veřejné zakázky Výměna vedení technické infrastruktury vvn 110 kv, V , Tuněchdy Hlinsk zadané v jednacím řízení s uveřejněním dle zák. č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, v platném znění, pd ev. č. VZ (dále jen Zakázka) pr buducíh bjednatele 6, a t v rzsahu dle čl. II tét smluvy, a sučasně pskytuje tut smluvu v suladu s 51 dst. 4 písm. b) zák. č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, v platném znění, věci a práva dle 54 Prfesní kvalifikační předpklady tht zákna dklad svědčující dbrnu způsbilst: kvalifikaci dle vyhl. č. 50/78 Sb. nad 1000 V pr 6 kvalifikaci dle vyhl. č. 50/78 Sb. nad 1000 V pr V čl. II subddavatelské smluvy je uveden: Smluvní strany se zavazují uzavřít buducí smluvu díl na zajištění prací v suladu s pskytnutými věcmi a právy dle bdu I. tét smluvy, jejímž předmětem budu především práce suvisející s vyhrazenými elektrickými zařízeními nad 1000 V včetně prvádění revizí těcht zařízení. Obě strany se zavazují uzavřít tut smluvu d 5 dnů d uzavření smluvy díl na realizaci Zakázky mezi zadavatelem a uchazečem. 5 tedy subddavatel pzn. Úřadu 6 tedy navrhvatele pzn. Úřadu 13

14 65. V čl. III subddavatelské smluvy je uveden: Buducí smluva díl uzavřená mezi smluvními stranami bude v dpvídající míře reflektvat závazky buducíh bjednatele vyplývající ze zadávací dkumentace příslušnéh zadávacíh řízení na zadání Zakázky. 66. Sučástí žádsti navrhvatele účast v zadávacím řízení je dále tabulka Seznam zaměstnanců a jejich kvalifikace, v níž je uveden následující: kvalifikace dle vyhl. č. 50/78 Sb. nad 1000 V Pčet zaměstnanců pr 6 (nejméně 20 zaměstnanců) 20 pr 7 (nejméně 5 zaměstnanců) 6 pr 8 (nejméně 4 zaměstnanci) 4 pr 9 (nejméně 2 zaměstnanci) Z výše uvedenéh pčtu zaměstnanců pr jedntlivé ustanvení vyhlášky č. 50/1978 Sb., dbrné způsbilsti v elektrtechnice, ve znění pzdějších předpisů (dále jen vyhláška č. 50/1978 Sb. ), předlžil subddavatel prstřednictvím žádsti navrhvatele účast v zadávacím řízení 18x Osvědčení zkušce pdle vyhl. č. 50/1978 Sb. pr 6 vyhlášky č. 50/1978 Sb. a 1x Osvědčení ev. č. 9443/5/13/R-EZ-E1B pr 9 vyhlášky č. 50/1978 Sb. 68. Zadavatel rzhdnutím ze dne vylučil navrhvatele z účasti v zadávacím řízení mj. z následujícíh důvdu: V Žádsti účast byla přilžena Smluva buducí splupráci mezi smluvními stranami tj. jak Uchazečem splečnstí KLEMENT a.s., se sídlem Hliňany 18, Řehlvice, IČ: , DIČ: CZ (buducím bjednatelem) a Subddavatelem splečnstí EZH, a.s., se sídlem Brn, Vídeňská 120, PSČ , IČ: , DIČ: CZ (buducím zhtvitelem) ze dne ke splnění určité části kvalifikace pžadvané Zadavatelem prstřednictvím Subddavatele. Buducí zhtvitel (Subddavatel) se tut smluvu zavazuje pdílet se na plnění veřejné zakázky zajištěním prací v suladu s pskytnutými věcmi a právy, jejímž předmětem budu především práce suvisející s vyhrazenými elektrickými zařízeními nad 1000 V, včetně prvádění revizí těcht zařízení. Dle ustanvení 13.1, písm. (a) Kvalifikační dkumentace byl předlžen Výpis z bchdníh rejstříku bchdní firmy s předmětem pdnikání na mntáž, pravy, revize a zkušky vyhrazených elektrických zařízení. Vzhledem ke skutečnsti, že uvedená splečnst EZH, a.s. má Oprávnění ev. č /7/05/EZ-M, O, R, Z-E1/B vydané ve smyslu 6a) dst. 1 písm. c) zákna č. 174/1968 Sb., státním dbrném dzru nad bezpečnstí práce, v platném znění na základě verifikace dbrné způsbilsti dne 26. května 2005 k mntáži, pravám, revizím, zkuškám vyhrazených elektrických zařízení v rzsahu mntáž el. zařízení d 38 kv v bjektech třídy A, B pravy el. zařízení d 38 kv v bjektech třídy A, B atd., není tedy Subddavatel jak buducí zhtvitel pr buducíh bjednatele způsbilý k prvádění činnstí na vyšších napěťvých hladinách, které jsu předmětem plnění tét veřejné zakázky tj. min. 110 kv. Vzhledem k tét nezpůsbilsti Subddavatele (buducíh zhtvitele) k prvádění činnstí a elektrmntážních prací suvisejících s předmětem veřejné zakázky ve vyšší napěťvé hladině, než má Subddavatel pvlen, a tím vlastní nemžnsti využití svých zaměstnanců Subddavatele k plnění Předmětu veřejné zakázky, není tak splněn pžadvaný pčet 14

15 kvalifikace zaměstnanců pr splnění prfesních kvalifikačních předpkladů pr prvedení Předmětu veřejné zakázky dle ustanvení 13.2 Kvalifikační dkumentace, a tudíž musí být Zájemce dle příslušnéh ustanvení 19.3 Kvalifikační dkumentace a 60, dst. 1 ZVZ, Zadavatelem vylučen z účasti v zadávacím řízení. 69. S hledem na důvdy, které vedly zadavatele k rzhdnutí vylučit navrhvatele z účasti v zadávacím řízení, pvažuje Úřad za nezbytné se nejdříve vyjádřit k náležitstem tzv. subddavatelské smluvy. V tét suvislsti Úřad dkazuje např. na rzsudek Krajskéh sudu v Brně sp. zn. 62 Af 57/ ze dne , v němž daný sud judikval, že aby subddavatelská smluva vyhvěla pžadavku dle 51 dst. 4 písm. b) zákna, musel by z ní vyplynut závazek subddavatele k pskytnutí plnění určenéh k plnění veřejné zakázky ddavatelem či k pskytnutí věcí či práv, s nimiž bude ddavatel právněn dispnvat v rámci plnění veřejné zakázky, a t alespň v rzsahu, v jakém subddavatel prkázal splnění kvalifikace. Musel by z ní tedy vyplynut knkrétní závazek subddavatele, jenž by splehlivě dkládal reálnu míru participace subddavatele na samtném plnění, jež je veřejnu zakázku (tj. míru příméh pdílu subddavatele na realizaci plnění), neb knkrétní závazek subddavatele, jenž by splehlivě dkládal reálné pskytnutí věcí či práv, s nimiž by byl ddavatel právněn dispnvat v rámci plnění veřejné zakázky, a jeh natlik přesný ppis, aby byl mžn psudit skutečný pdíl subddavatele na veřejné zakázce realizvané uchazečem. 70. V témže rzsudku pak daný sud dále uvedl: Je tedy na uchazeči, aby zvlil způsb, jakým splnění kvalifikace prkáže. K tmu může zčásti využít i kvalifikace svědčící jinému subjektu, avšak hdlá-li jej využít jak subddavatele (a splnění své kvalifikace prkazvat jejím splněním u svéh subddavatele ), je na něm, aby reálnu míru participace subddavatele na veřejné zakázce s hledem na charakter knkrétníh kvalifikačníh předpkladu, jehž splnění má být takt prkazván a jenž vyjadřuje skutečnu dbrnst, zkušenst, zdrje, sby či jiné zázemí, jež bude uchazeči k plnění veřejné zakázky k dispzici, zadavateli prkázal. ( ) Splnění kvalifikace cby becnu způsbilst předmět veřejné zakázky pdle pžadavků zadavatele splnit si tedy z phledu uchazeče nestačí tlik frmálně smluvně kupit (nebť takt frmálně kupená kvalifikace uchazečvu způsbilst předmět veřejné zakázky splnit fakticky nemůže prkazvat), nýbrž je zaptřebí splehlivě dlžit, v jakých hledech, v jakých částech plnění veřejné zakázky, jakým knkrétním způsbem a d jaké knkrétní míry bude uchazeč reálně dispnvat fakticku participací svéh subddavatele, jež pak bude suviset s jeh dbrnými (technickými) neb eknmickými schpnstmi v rámci plnění veřejné zakázky, a v čem bude takvá participace spčívat, ppř. v jakých hledech, ve vztahu k jakým částem veřejné zakázky, jakým knkrétním způsbem a d jaké knkrétní míry bude uchazeč reálně dispnvat věcmi či právy subddavatele, a jaké věci či jaká práva půjde. Jen tak může mít zadavatel najist pstaven, že jeh pžadavky, které se prmítly d zadávacích pdmínek, ať už jde pžadavky dbrnéh charakteru či charakteru eknmickéh, uchazeč ve skutečnsti splňuje a je tak dle představ zadavatele také skutečně způsbilý předmět veřejné zakázky splnit. Pžadavku pdle 51 dst. 4 písm. b) ZVZ tedy vyhví takvý závazek subddavatele, pdle něhž bude subddavatel část veřejné zakázky sám ve skutečnsti plnit. ( ) I pskytnutí dbrně fundvanéh persnálníh substrátu subddavatelem uchazeči může pžadavku pdle 51 dst. 4 písm. b) ZVZ vyhvvat. T vše (a jistě i řada dalších příkladů) ale vždy puze za předpkladu, že takvý závazek bude smysluplným drazem knkrétníh pžadavku zadavatele na kvalifikaci, jehž 15

16 splnění má být takt s využitím subddavatele prkazván, a že bude dstatečně knkretizván, aby zadavatel na jeh základě mhl psudit rzsah skutečné participace subddavatele na veřejné zakázce (ať už v jakékli smysluplné frmě). 71. Jestliže navrhvatel v šetřeném případě tvrdí, že se subddavatel subddavatelsku smluvu zavázal navrhvateli pskytnut puze způsbilé sby, které dispnují daným právněním, pak se Úřad s tímt názrem nezttžňuje. S hledem na výše citvaný rzsudek je zřejmé, že v rámci tzv. subddavatelské smluvy se lze zavázat k pskytnutí fundvanéh persnálu, avšak za předpkladu, že takvý závazek bude drazem knkrétníh pžadavku zadavatele na kvalifikaci a bude dstatečně knkretizván, aby zadavatel mhl psudit rzsah skutečné participace subddavatele. 72. Úřad uvádí, že z čl. I subddavatelské smluvy vyplývá, že se subddavatel zavazuje pdílet na plnění šetřené veřejné zakázky v rzsahu dle čl. II subddavatelské smluvy, přičemž dle čl. II dané smluvy se smluvní strany zavazují uzavřít buducí smluvu díl na zajištění prací v suladu s pskytnutými věcmi a právy dle bdu I. tét smluvy, jejímž předmětem budu především práce suvisející s vyhrazenými elektrickými zařízeními nad 1000 V včetně prvádění revizí těcht zařízení. Sučasně pak subddavatel pskytuje navrhvateli věci a práva dle 54 zákna dklad svědčující dbrnu způsbilst dle 6 a 9 vyhlášky č. 50/1978 Sb. 73. Přestže Úřad není primárně příslušný prvádět výklad zákna č. 89/2012 Sb., bčanský zákník, ve znění pzdějších předpisů (dále jen bčanský zákník ), pvažuje v suvislsti s výše uvedeným za nezbytné zmínit některá jeh ustanvení. 74. Smluva díl je dle 2586 dst. 1 bčanskéh zákníku definvána tak, že se zhtvitel zavazuje prvést na svůj náklad a nebezpečí pr bjednatele díl a bjednatel se zavazuje díl převzít a zaplatit cenu, přičemž dílem se dle 2587 bčanskéh zákníku rzumí zhtvení určité věci, nespadá-li pd kupní smluvu, a dále údržba, prava neb úprava věci, neb činnst s jiným výsledkem. Dílem se rzumí vždy zhtvení, údržba, prava neb úprava stavby neb její části. 75. Z výše uvedenéh tedy vyplývá, že subddavatel, jakžt právnická sba, se bude v šetřeném případě přím pdílet na plnění předmětu veřejné zakázky. Daná smluva není kncipvána tak, že by subddavatel pskytval navrhvateli způsbilé sby, které dispnují právněními pžadvanými zadavatelem a puze tyt sby se budu pdílet na plnění veřejné zakázky. Takvý závazek ze subddavatelské smluvy jistě nevyplývá. Subddavatel se zavázal mj. uzavřít s navrhvatelem smluvu díl, kterým je dle platnéh právníh řádu nutn rzumět v kntextu danéh zadávacíh řízení zhtvení, údržbu, pravu neb úpravu stavby neb její části, nikliv pskytnutí persnálu, resp. způsbilých sb. 76. Pkud tedy ze smluvy vyplývá závazek subddavatele, jakžt právnické sby, pdílet se na předmětu plnění veřejné zakázky zhtvením, údržbu, pravu neb úpravu stavby neb její části, pak musí přím subddavatel, jakžt právnická sba, dispnvat právněními nezbytnými k takvému plnění, jinak nebude mžné, aby se na plnění předmětu veřejné zakázky pdílel (byť by někteří z jeh zaměstnanců nezbytná právnění měli). Ačkliv tedy navrhvatel tvrdí, že mu subddavatel v rámci plnění předmětu veřejné zakázky puze pskytne svje kvalifikvané zaměstnance a v tmt rzsahu rvněž 16

17 prkazuje prstřednictvím subddavatele kvalifikaci, ze subddavatelské smluvy vyplývá závazek jiný (viz výše). 77. S hledem na znění subddavatelské smluvy nelze zadavateli přičítat k tíži, že si věřil, jakým právněním (ve vztahu k předmětu šetřené veřejné zakázky) dispnuje subddavatel jakžt právnická sba. Pakliže z dané smluvy nevyplývá, že subddavatel pskytne navrhvateli způsbilé sby, ale vyplývá z ní napak skutečnst, že se na plnění předmětu veřejné zakázky bude pdílet subddavatel, jakžt právnická sba, shledává Úřad pstup zadavatele v daném případě zcela legitimním. 78. Z webvých stránek subddavatele 7 lze seznat, že subddavatel je držitelem Oprávnění ev. č /7/05/EZ-M, O, R, Z-E1/B ze dne , přičemž dané právnění byl vydán ve smyslu 6a) dst. 1 písm. c) zákna č. 174/1968 Sb., státním dbrném dzru nad bezpečnstí práce, v platném znění na základě verifikace dbrné způsbilsti dne 26. května 2005 k mntáži, pravám, revizím, zkuškám vyhrazených elektrických zařízení v rzsahu: mntáž el. zařízení d 38 kv v bjektech třídy A, B prava el. zařízení d 38 kv v bjektech třídy A, B mntáž a prava hrmsvdů v bjektech třídy A, B revize el. zařízení bez mezení napětí včetně hrmsvdů v bjektech třídy A, B zkušky el. zařízení. 79. Vzhledem k předmětu veřejné zakázky vymezenému (i když puze rámcvě) v známení zakázce, jímž je celkvá výměna vedení technické infrastruktury velmi vyskéh napětí 110 kv (viz bd 2. důvdnění tht rzhdnutí), je zřejmé, že subddavatel nedispnuje právněním pravňujícím h k participaci na plnění předmětu veřejné zakázky, jelikž výše uvedené právnění subddavatele pravňuje puze k mntáži, pravám, revizím a zkuškám vyhrazených elektrických zařízení d 38 kv. 80. S hledem na výše uvedené je tedy zřejmé, že navrhvatel, resp. subddavatel, nedispnuje kvalifikací v takvém rzsahu, v jakém byla uzavřena subddavatelská smluva, nebť z dané smluvy vyplývá, že se přím subddavatel (nikliv někteří z jeh zaměstnanců) zavázal navrhvateli k uzavření buducí smluvy díl na zajištění prací, jejímž předmětem budu především práce suvisející s vyhrazenými elektrickými zařízeními nad 1000 V včetně prvádění revizí těcht zařízení, přičemž pr činnsti v napěťvé hladině 110 kv, které jsu předmětem veřejné zakázky, nemá subddavatel ptřebné právnění. 81. Jelikž navrhvatel neprkázal splnění kvalifikace v pžadvaném rzsahu, byl zadavatel v suladu s 60 dst. 1 zákna pvinen navrhvatele vylučit z účasti v zadávacím řízení, cž učinil. 82. K dkazu navrhvatele na rzhdnutí Úřadu č. j. ÚOHS-S252/2009/VZ-13680/2009/520/ABr ze dne Úřad uvádí s hledem na již výše citvaný rzsudek Krajskéh sudu v Brně sp. zn. 62 Af 57/ ze dne , že v případě prkazvání splnění části kvalifikace prstřednictvím subddavatele nepstačuje puhé předlžení dkladů dle 7 Dstupné na 17

18 51 dst. 4 písm. a) zákna a tzv. subddavatelské smluvy dle 51 dst. 4 písm. b) zákna. Subddavatelská smluva musí, jak judikval Krajský sud v Brně ve výše uvedeném rzsudku, bsahvat, resp. musí z ní vyplývat, knkrétní závazek subddavatele, jenž by splehlivě dkládal reálnu míru participace subddavatele na samtném plnění, jež je veřejnu zakázku (tj. míru příméh pdílu subddavatele na realizaci plnění), neb knkrétní závazek subddavatele, jenž by splehlivě dkládal reálné pskytnutí věcí či práv, s nimiž by byl ddavatel právněn dispnvat v rámci plnění veřejné zakázky, a jeh natlik přesný ppis, aby byl mžn psudit skutečný pdíl subddavatele na veřejné zakázce realizvané uchazečem. 83. Pr úplnst Úřad k dkazu navrhvatele na jiné veřejné zakázky (viz bd 10. důvdnění tht rzhdnutí) uvádí, že v rámci správníh řízení byl přezkumáván pstup zadavatele při zadávání tét knkrétní veřejné zakázky. K tmut je nutné v becné rvině ddat, že každá zakázka má své vlastní specifické klnsti, které je vždy nutné zhledňvat. Pstup zadavatele při zadávání jiných veřejných zakázek je tak vzhledem k řečenému irelevantním. 84. Na závěr Úřad uvádí, že skutečnst, že navrhvatel, resp. subddavatel, nedispnuje kvalifikací v takvém rzsahu, v jakém byla uzavřena subddavatelská smluva, nebť nemá právnění pr činnsti v napěťvé hladině 110 kv, které jsu předmětem šetřené veřejné zakázky, byla dstatečným důvdem k tmu, aby zadavatel vylučil navrhvatele z účasti v zadávacím řízení. Zkumání dalších důvdů vylučení navrhvatele za situace, že alespň jediný důvd je právněný, je nadbytečné (viz např. rzsudek Vrchníh sudu v Olmuci sp. zn. 2 A 2/99 ze dne ). 85. S hledem na všechny uvedené skutečnsti Úřad návrh navrhvatele ze dne pdle 118 dst. 5 písm. a) zákna zamítl, nebť nebyly zjištěny důvdy pr ulžení nápravnéh patření pdle 118 dst. 1 neb 2 zákna tak, jak je uveden ve výrku tht rzhdnutí. POUČENÍ Prti tmut rzhdnutí lze d 15 dní de dne jeh dručení pdat rzklad k předsedvi Úřadu pr chranu hspdářské sutěže, a t prstřednictvím Úřadu pr chranu hspdářské sutěže sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jarše 1926/7, Černá Ple, Brn. Včas pdaný rzklad má dkladný účinek. Rzklad se pdává s ptřebným pčtem stejnpisů tak, aby jeden stejnpis zůstal správnímu rgánu a aby každému účastníku řízení mhl Úřad zaslat jeden stejnpis. tisk úředníh razítka JUDr. Eva Kubišvá místpředsedkyně 18

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX0068T4T* UOHSX0068T4T ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S539/2014/VZ-16583/2014/532/IBu Brn 7. srpna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0301/2015/VZ-16473/2015/512/PMu Brno: 13. 7. 2015

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0301/2015/VZ-16473/2015/512/PMu Brno: 13. 7. 2015 *UOHSX0079VBM* UOHSX0079VBM USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S0301/2015/VZ-16473/2015/512/PMu Brn: 13. 7. 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle ustanvení 112 dst. 1 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách,

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX006PU01* UOHSX006PU01 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s1100/2014/vz-1506/2015/543/jwe Brn 15. ledna 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0141/2017/VZ-13333/2017/522/PKř Brno:

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0141/2017/VZ-13333/2017/522/PKř Brno: *UOHSX009NSX5* UOHSX009NSX5 USNESENÍ Brn: 27.4.2017 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném

Více

*UOHSX006FTAG* UOHSX006FTAG USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S564/2014/VZ-21123/2014/521/MŽi Brno 31. října 2014

*UOHSX006FTAG* UOHSX006FTAG USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S564/2014/VZ-21123/2014/521/MŽi Brno 31. října 2014 *UOHSX006FTAG* UOHSX006FTAG USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S564/2014/VZ-21123/2014/521/MŽi Brn 31. října 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0005/2017/VZ-01915/2017/512/AKp Brno 26. ledna 2017

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0005/2017/VZ-01915/2017/512/AKp Brno 26. ledna 2017 *UOHSX0098867* UOHSX0098867 USNESENÍ Brn 26. ledna 2017 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX0037IM8* UOHSX0037IM8 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č.j.:ÚOHS-S308/2010/VZ-14964/2010/510/OK V Brně dne: 26.11.2010 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s575/2014/vz-17828/2014/543/jne Brno 25. srpna 2014

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.:úohs-s575/2014/vz-17828/2014/543/jne Brno 25. srpna 2014 *UOHSX0069U1O* UOHSX0069U1O ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s575/2014/vz-17828/2014/543/jne Brn 25. srpna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb.,

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S61/2015/VZ-3125/2015/531/VČe Brno: 4. února 2015

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S61/2015/VZ-3125/2015/531/VČe Brno: 4. února 2015 *UOHSX006T40N* UOHSX006T40N USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S61/2015/VZ-3125/2015/531/VČe Brn: 4. únra 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX008LS7Y* UOHSX008LS7Y ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0449/2016/VZ-27996/2016/531/MH Brn: 4. července 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0421/2018/VZ-31571/2018/511/ŠNo Brno: 2. listopadu 2018

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0421/2018/VZ-31571/2018/511/ŠNo Brno: 2. listopadu 2018 *UOHSX00BPCM4* UOHSX00BPCM4 USNESENÍ Brn: 2. listpadu 2018 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů, ve správním řízení

Více

*UOHSX005CUYH* UOHSX005CUYH USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S422/2013/VZ-16658/2013/512/JLí Brno 10. září 2013

*UOHSX005CUYH* UOHSX005CUYH USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S422/2013/VZ-16658/2013/512/JLí Brno 10. září 2013 *UOHSX005CUYH* UOHSX005CUYH USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S422/2013/VZ-16658/2013/512/JLí Brn 10. září 2013 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S398/2010/VZ-16684/2010/520/NGl V Brně dne: 14. února 2011

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S398/2010/VZ-16684/2010/520/NGl V Brně dne: 14. února 2011 *uhsx0039d6p* UOHSX0039D6P ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S398/2010/VZ-16684/2010/520/NGl V Brně dne: 14. únra 2011 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX005LV1M* UOHSX005LV1M ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S729/2013/VZ-1844/2014/523/OPi Brn 27. ledna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle ustanvení

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX003WQC1* UOHSX003WQC1 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S523/2011/VZ-19003/2011/520/ABr V Brně dne: 30. března 2012 Rzhdnutí nabyl právní mci dne 28.4.2012 Úřad pr chranu

Více

*uohsx001qks3* ROZHODNUTÍ UOHSX001QKS3 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S128/2010/VZ-6672/2010/510/MOn V Brně dne: 27.5.

*uohsx001qks3* ROZHODNUTÍ UOHSX001QKS3 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE. Č. j.: ÚOHS-S128/2010/VZ-6672/2010/510/MOn V Brně dne: 27.5. *uhsx001qks3* UOHSX001QKS3 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S128/2010/VZ-6672/2010/510/MOn V Brně dne: 27.5.2010 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX005YN8I* UOHSX005YN8I ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S166/2014/VZ-10181/2014/521/HKu Brn 15. května 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX008357X* UOHSX008357X ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0114/2016/VZ-07578/2016/521/MŽi Brn 26. únra 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S314/2010/VZ-14645/2010/520/JHl V Brně dne: 25. října 2010

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S314/2010/VZ-14645/2010/520/JHl V Brně dne: 25. října 2010 *uhsx00376nf* UOHSX00376NF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S314/2010/VZ-14645/2010/520/JHl V Brně dne: 25. října 2010 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna

Více

Vyzýváme Vás k podání cenové nabídky k veřejné zakázce malého rozsahu nazvané

Vyzýváme Vás k podání cenové nabídky k veřejné zakázce malého rozsahu nazvané Husv náměstí 42 41156 Bhušvice nad Ohří tel.: +420 416781122 fax: +420 416781122 e-mail: mu@bhusvice.cz Bhušvice nad Ohří, dne 8.března 2011 Věc: Výzva k pdání cenvé nabídky na veřejnu zakázku maléh rzsahu

Více

*UOHSX00AJCBA* UOHSX00AJCBA USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0324/2017/VZ-27176/2017/512/AKp Brno: 27. září 2017

*UOHSX00AJCBA* UOHSX00AJCBA USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S0324/2017/VZ-27176/2017/512/AKp Brno: 27. září 2017 *UOHSX00AJCBA* UOHSX00AJCBA USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S0324/2017/VZ-27176/2017/512/AKp Brn: 27. září 2017 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 248 zákna č. 134/2016 Sb., zadávání veřejných zakázek,

Více

Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK

Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Infrmace veřejné zakázce Název veřejné zakázky: Stavba

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX005PB07* UOHSX005PB07 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S712/2013/VZ-3960/2014/522/PLy Brn 21. únra 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 dst. 1 zákna

Více

*UOHSX003T19E* UOHSX003T19E USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S321,337,343,346/2011/VZ-15426/2011/530/RNi V Brně dne: 20. října 2011

*UOHSX003T19E* UOHSX003T19E USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S321,337,343,346/2011/VZ-15426/2011/530/RNi V Brně dne: 20. října 2011 *UOHSX003T19E* UOHSX003T19E USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S321,337,343,346/2011/VZ-15426/2011/530/RNi V Brně dne: 20. října 2011 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných

Více

Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK

Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Infrmace veřejné zakázce Název veřejné zakázky: Druh

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S183/2012/VZ-9409/2012/530/EDo V Brně dne: 21. května 2012

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S183/2012/VZ-9409/2012/530/EDo V Brně dne: 21. května 2012 *UOHSX0049PFN* UOHSX0049PFN ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S183/2012/VZ-9409/2012/530/ED V Brně dne: 21. května 2012 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna

Více

Želešice - vodovodní řád pro zónu k podnikání

Želešice - vodovodní řád pro zónu k podnikání VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ V suladu s ustanvením 38 zákna č.137/2006 Sb., veřejných zakázkách, v platném znění, Vás tímt vyzýváme k pdání nabídky pr zjedndušené pdlimitní

Více

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE S V A Z E K O B C Í M I K R O R E G I O N O B C Í P A M Á T K O V É Z Ó N Y 1 8 6 6 VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE pr veřejnu zakázku maléh rzsahu Veřejná zakázka Vydávání Zpravdaje

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX008FTPF* UOHSX008FTPF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0287/2016/VZ-20665/2016/532/KSt Brn: 13. května 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S339/2012/VZ-21769/2012/523/Krk Brno 20. prosince 2012

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S339/2012/VZ-21769/2012/523/Krk Brno 20. prosince 2012 *UOHSX004HI9Y* UOHSX004HI9Y USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S339/2012/VZ-21769/2012/523/Krk Brn 20. prsince 2012 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění

Více

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE ZADÁVACÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce maléh rzsahu na stavební práce a ddávky, nespadající pd aplikaci Zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách. Druh zadávacíh řízení: Veřejná zakázka maléh rzsahu na

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX0079LVS* UOHSX0079LVS ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0350/2015/VZ-22198/2015/523/LKa Brn: 10. srpna 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle ust. 112 zákna

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S735/2013/VZ-7678/2014/512/DMa Brno 9. dubna 2014

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S735/2013/VZ-7678/2014/512/DMa Brno 9. dubna 2014 *UOHSX005OCYN* UOHSX005OCYN ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S735/2013/VZ-7678/2014/512/DMa Brn 9. dubna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

HVĚZDÁRNA A PLANETÁRIUM BRNO, příspěvková organizace

HVĚZDÁRNA A PLANETÁRIUM BRNO, příspěvková organizace HVĚZDÁRNA A PLANETÁRIUM BRNO, příspěvkvá rganizace K r a v í h r a 2, 6 1 6 0 0 B r n, +(4 2 0 ) 5 4 1 3 2 1 2 8 7, w w w. h v e z d a r n a. c z, e - m a i l @ h v e z d a r n a. c z Výzva k pdání nabídky

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX0090DFV* UOHSX0090DFV ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0669/2016/VZ-44760/2016/523/AS Brn: 4. listpadu 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S490,493/2013/VZ-19859/2013/511/KČe Brno

USNESENÍ. Č. j.: ÚOHS-S490,493/2013/VZ-19859/2013/511/KČe Brno *UOHSX005GDAO* UOHSX005GDAO USNESENÍ Č. j.: ÚOHS-S490,493/2013/VZ-19859/2013/511/KČe Brn 21.1.2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění

Více

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE ZADÁVACÍ DOKUMENTACE Výzkum a vývj zařízení pr detekci pvrchvých vad zakázka na služby zadávaná dle Pravidel pr výběr ddavatelů v rámci Operačníh prgramu Pdnikání a invace pr knkurenceschpnst Zadavatel

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX0094U3S* UOHSX0094U3S ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Brn: 28. prsince 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění

Více

Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku: Právní služby a poradenství pro Regionální radu regionu soudržnosti Jihovýchod

Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku: Právní služby a poradenství pro Regionální radu regionu soudržnosti Jihovýchod Výzva k pdání nabídky na veřejnu zakázku: Právní služby a pradenství pr Reginální radu reginu sudržnsti Jihvýchd zadávanu pdle 6 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, v platném znění, jak zakázku

Více

2 1) ZajiŠtěnívýknu technickéh dzru stavebníka (TDs dle příslušnélegislativy) za stavebníka (investra), kteru je Městská Část BrnČernvice (případně i příslušné svj _ Splečenstvívlastníků jedntek, jehž

Více

PODROBNÉ PODMÍNKY OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ KONCESNÍHO ŘÍZENÍ

PODROBNÉ PODMÍNKY OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ KONCESNÍHO ŘÍZENÍ PODROBNÉ PODMÍNKY OZNÁMENÍ O ZAHÁJENÍ KONCESNÍHO ŘÍZENÍ Zajištění prvzvání vdhspdářské infrastruktury splečnsti VST s.r.. na dbu deseti let evidenční čísl v ISVZUS: 60023473 SVAZEK Č. 2: KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX008E8AY* UOHSX008E8AY ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0190/2016/VZ-19287/2016/522/JKr Brn: 5. května 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK

Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Výzva K PODÁNÍ NABÍDKY A K PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE VE ZJEDNODUŠENÉM PODLIMITNÍM ŘÍZENÍ DLE UST. 53 ZÁKONA Č. 134/2016 SB., O ZADÁVÁNÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK Infrmace veřejné zakázce Vybudvání jazykvé labratře

Více

Posuzování zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel jako součásti výkonu práce

Posuzování zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel jako součásti výkonu práce Psuzvání zdravtní způsbilsti k řízení mtrvých vzidel jak sučásti výknu práce Zdravtní způsbilst řidiče mtrvých vzidel je jednu ze základních pdmínek bezpečnsti prvzu na pzemních kmunikacích. Prt je zdravtní

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX006851W* UOHSX006851W ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S546/2014/VZ-16668/2014/531/ESt Brn: 8. srpna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX008YEUS* UOHSX008YEUS ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0640/2016/VZ-42886/2016/543/MŠl Brn: 20. října 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle ustanvení

Více

Technický dozor investora (TDI) na stavbu Rekonstrukce a revitalizace městského centra v Mnichovicích. Město Mnichovice

Technický dozor investora (TDI) na stavbu Rekonstrukce a revitalizace městského centra v Mnichovicích. Město Mnichovice Zadávací dkumentace k zakázce maléh rzsahu na služby č. 6/2012 dle zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů (dále jen zákn ) pr zpracvání nabídky Název veřejné zakázky: Obchdní

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX008P4DC* UOHSX008P4DC ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0493/2016/VZ-34691/2016/521/ZKu Brn: 18. srpna 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

VÝZVA A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K PODÁNÍ NABÍDKY

VÝZVA A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K PODÁNÍ NABÍDKY Junák svaz skautů a skautek ČR, Středisk Datel Kstelec nad Černými lesy Zelená 1038, 281 63 Kstelec n. Č. lesy, IČO: 72057955; ev. č. 214.15 inf@skaut-kstelec.cz www.skaut-kstelec.cz VÝZVA A ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ;*UOHSX0097EIQ* UOHSX0097EIQ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0754/2016/VZ-07828/2017/511/SVá Brn: 2. března 2017 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle 112

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX0090ZUI* UOHSX0090ZUI ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0654/2016/VZ-45838/2016/521/OPi Brn: 14. listpadu 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ. Č. j.: ÚOHS-S0096/2016/VZ-06824/2016/522/PKř Brno: 22. února 2016

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ. Č. j.: ÚOHS-S0096/2016/VZ-06824/2016/522/PKř Brno: 22. února 2016 *UOHSX0084T2L* UOHSX0084T2L ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0096/2016/VZ-06824/2016/522/PKř Brn: 22. únra 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ *UOHSX007U4K1* UOHSX007U4K1 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0813/2015/VZ-40365/2015/523/MKv Brn 20. listpadu 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle 112 zákna

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX007SUG9* UOHSX007SUG9 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0739/2015/VZ-39499/2015/543/JWe Brn 13. listpadu 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

Veřejná zakázka SUSEN generální dodávka staveb v areálu Řež. Dodatečná informace č. 1 k zadávacím podmínkám

Veřejná zakázka SUSEN generální dodávka staveb v areálu Řež. Dodatečná informace č. 1 k zadávacím podmínkám SUSEN generální ddávka staveb v areálu Řež Ddatečná infrmace č. 1 k zadávacím pdmínkám Č.j.:SUSEN/216937/DI/001 Zadavatel bdržel dne 18. 7. 2012 následující pžadavek na ddatečné infrmace k zadávacím pdmínkám:

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S870/2014/VZ-27035/2014/542/JVo Brno 16. prosince 2014

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S870/2014/VZ-27035/2014/542/JVo Brno 16. prosince 2014 *UOHSX006JUAT* UOHSX006JUAT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S870/2014/VZ-27035/2014/542/JV Brn 16. prsince 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

Zpráva pro uživatele

Zpráva pro uživatele Zpráva pr uživatele verze 1.0 Zpráva pr uživatele Histrie dkumentu: Verze Datum Schválil 1.0 26.7.2005 Manažer QCA e-mail: manager.pstsignum@cpst.cz Tent dkument pskytuje základní přehled hierarchii certifikačních

Více

VFN Praha Rámcová smlouva na lakýrnické práce

VFN Praha Rámcová smlouva na lakýrnické práce ZADÁVACÍ DOKUMENTACE K VEŘEJNÉ ZAKÁZCE MALÉHO ROZSAHU Veřejná zakázka maléh rzsahu (dále jen veřejná zakázka ) je zadávána dle 6 a 12 dst. 3 a 18 dst. 5 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění

Více

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. IX ZE DNE

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. IX ZE DNE DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Č. IX ZE DNE 24. 07. 2013 ZADAVATEL: Česká republika Ministerstv práce a sciálních věcí Sídlem: Na Příčním právu 1/376, 128 01 Praha 2 Jednající: Ing. Janem Havránkem,

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX008WRE7* UOHSX008WRE7 ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0612/2016/VZ-40696/2016/531/VNe Brn: 4. října 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

Vnitřní předpis města Náchoda pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách)

Vnitřní předpis města Náchoda pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu (mimo režim zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách) platná d 1.1.2016 Vnitřní předpis města Náchda pr zadávání veřejných zakázek maléh rzsahu (mim režim zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách) Zadavatel je pvinen ddržvat zásady transparentnsti, rvnéh

Více

ČÁST I IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATELE

ČÁST I IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZADAVATELE Výzva k prkázání kvalifikace a pdání nabídky vč. zadávací dkumentace k pdlimitní veřejné zakázce zadávané ve zjedndušeném pdlimitním řízení pdle zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách (dále jen zákn

Více

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM

DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM DODATEČNÉ INFORMACE K ZADÁVACÍM PODMÍNKÁM Název zadavatele Fyzikální ústav AV ČR, v. v. i. Sídl Na Slvance 1999/2, 182 21 Praha 8 IČ 68378271 Právní frma Zástupce zadavatele Název zakázky Druh zadávacíh

Více

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R325/2013/VZ-18629/2014/321/IPs Brno 5. září 2014

PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-R325/2013/VZ-18629/2014/321/IPs Brno 5. září 2014 *UOHSX00697LD* UOHSX00697LD PŘEDSEDA ÚŘADU PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-R325/2013/VZ-18629/2014/321/IPs Brn 5. září 2014 Ve správním řízení rzkladu ze dne 1. 10. 2013, dručeném

Více

TEXT VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE

TEXT VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE TEXT VÝZVY K PODÁNÍ NABÍDKY A PROKÁZÁNÍ KVALIFIKACE dle ustanvení 38 dst. 1 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů (dále jen zákn ) Název veřejné zakázky: FINANCOVÁNÍ INVESTIČNÍCH

Více

SMĚRNICE č. 5 ŠKOLENÍ ZAMĚSTNANCŮ, ŽÁKŮ A DALŠÍCH OSOB O BEZPEČNOSTI A OCHRANĚ ZDRAVÍ PŘI PRÁCI (BOZP)

SMĚRNICE č. 5 ŠKOLENÍ ZAMĚSTNANCŮ, ŽÁKŮ A DALŠÍCH OSOB O BEZPEČNOSTI A OCHRANĚ ZDRAVÍ PŘI PRÁCI (BOZP) Název Čísl Vlastník SMĚRNICE č. 5 ŠKOLENÍ ZAMĚSTNANCŮ, ŽÁKŮ A DALŠÍCH OSOB O BEZPEČNOSTI A OCHRANĚ ZDRAVÍ PŘI PRÁCI (BOZP) Tat směrnice nahrazuje: Datum platnsti d: 01.10.2015 Základní právní předpisy:

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ *UOHSX007N1IF* UOHSX007N1IF ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0684/2015/VZ-32015/2015/523/LSt Brn: 6. října 2015 Úřad pr chranu hspdářské sutěže jak rgán příslušný pdle 112 zákna

Více

Výzva k podání nabídek

Výzva k podání nabídek Č. j. 3/2011-PK Výzva k pdání nabídek Čísl zakázky 46/11/29 Název prgramu: Registrační čísl prjektu Název prjektu: Operační prgram Vzdělávání pr knkurenceschpnst CZ.1.07/4.1.00/06.0001 CZ.1.07/4.1.00/06.0002

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX00B0KNG* UOHSX00B0KNG ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0312/2017/VZ-09391/2018/541/JCh Brn: 27. března 2018 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 248 zákna č.

Více

Veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti Pohled Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (?)

Veřejné zakázky v oblasti obrany nebo bezpečnosti Pohled Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (?) Veřejné zakázky v blasti brany neb bezpečnsti Phled Úřadu pr chranu hspdářské sutěže (?) Mjmír Flrian 1. Právní úprava zadávání veřejných zakázek v blasti brany neb bezpečnsti (evrpská / nárdní) 2. Pstavení

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX007XCHT* UOHSX007XCHT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0778/2015/VZ-00800/2016/513/EPi Brn 7. ledna 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

OBNOVU KULTURNÍCH PAMÁTEK POŠKOZENÝCH POVODNĚMI

OBNOVU KULTURNÍCH PAMÁTEK POŠKOZENÝCH POVODNĚMI Jihčeský kraj vyhlašuje na základě usnesení zastupitelstva kraje čísl 158/2003/ZK ze dne 24. června 2003 ve smyslu ustanvení 16, dst. (1), zákna čísl 20/1987 Sb., státní památkvé péči, v platném znění,

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX008O4RR* UOHSX008O4RR ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0479/2016/VZ-31156/2016/513/EPi Brn: 26. července 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S188/2010/VZ-11334/2010/510/MGr V Brně dne: 20. srpna 2010

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ. Č. j.: ÚOHS-S188/2010/VZ-11334/2010/510/MGr V Brně dne: 20. srpna 2010 *uhsx002vx3r* UOHSX002VX3R ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ V Brně dne: 20. srpna 2010 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění

Více

Provozní podpora systému PROXIO

Provozní podpora systému PROXIO Přílha č. 1 Zadavatel: Městská část Praha 14, IČ: 00231312 ul. Bří. Venclíků 1073 198 21 Praha 9 VÝZVA PRO PODÁNÍ NABÍDEK VČETNĚ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE k veřejné zakázce Prvzní pdpra systému PROXIO Zadávací

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX004RDEM* UOHSX004RDEM ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S635/2012/VZ-17908/2013/512/ABr Brn 18. září 2013 Rzhdnutí nabyl právní mci dne 8.9.2014 Úřad pr chranu hspdářské

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX006DKIT* UOHSX006DKIT ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.:úohs-s656/2014/vz-20996/2014/531/est Brn 3. října 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX005IN3Z* UOHSX005IN3Z ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S580/2013/VZ-22371/2013/511/JP Brn 15. listpadu 2013 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

HVĚZDÁRNA A PLANETÁRIUM BRNO, příspěvková organizace. Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku na dodávky

HVĚZDÁRNA A PLANETÁRIUM BRNO, příspěvková organizace. Výzva k podání nabídky na veřejnou zakázku na dodávky HVĚZDÁRNA A PLANETÁRIUM BRNO, příspěvkvá rganizace K r a v í h r a 2, 6 1 6 0 0 B r n, +(4 2 0 ) 5 4 1 3 2 1 2 8 7, w w w. h v e z d a r n a. c z, e - m a i l @ h v e z d a r n a. c z Výzva k pdání nabídky

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX008UETD* UOHSX008UETD ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0575/2016/VZ-39167/2016/513/EPi Brn: 23. září 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

LF HK Pořízení laboratorních mikroskopů

LF HK Pořízení laboratorních mikroskopů 1. známení výběrvéh řízení Oznámení výběrvéh řízení LF HK Přízení labratrních mikrskpů Veřejná zakázka maléh rzsahu na ddávky Oznámení výběrvéh řízení je zpracván jak pdklad pr pdání nabídek ddavatelů

Více

Policejní prezidium ČR

Policejní prezidium ČR Plicejní prezidium ČR Správa lgistickéh zabezpečení VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDEK (dále jen výzva) veřejná zakázka maléh rzsahu Čísl zakázky Č.j.: PPR-22504-5/ČJ-2014-990656 Název zakázky: Transprty CRZ- mnitring

Více

Co dál po registraci Žádosti o dotaci z PRV???

Co dál po registraci Žádosti o dotaci z PRV??? C dál p registraci Žádsti dtaci z PRV??? Evrpský zemědělský fnd pr rzvj venkva: Evrpa investuje d venkvských blastí. 1. Písemné vyrzumění registraci Žádsti na RO SZIF v Brně: Pté lze: realizvat způsbilé

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX005UQEJ* UOHSX005UQEJ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S786/2013/VZ-9090/2014/522/JCh Brn 28. dubna 2014 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ *UOHSX00C84ZJ* UOHSX00C84ZJ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE PŘÍKAZ Č. j.: ÚOHS-S0164/2019/VZ-11835/2019/541/PDz Brn: 26. dubna 2019 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 248 zákna č. 134/2016

Více

k elektronickému výběrovému řízení na úplatné postoupení pohledávek z titulu předčasně ukončených leasingových smluv

k elektronickému výběrovému řízení na úplatné postoupení pohledávek z titulu předčasně ukončených leasingových smluv INFORMAČNÍ MEMORANDUM č. 4/3/2009/11 k elektrnickému výběrvému řízení na úplatné pstupení phledávek z titulu předčasně uknčených leasingvých smluv Praha, 30.11.2010 Infrmační memrandum č. 4/3/2009/11 1/9

Více

Pracovní seminář Koncesní řízení na provozování Vak dobrá praxe

Pracovní seminář Koncesní řízení na provozování Vak dobrá praxe Pracvní seminář Kncesní řízení na prvzvání Vak dbrá praxe 12. března 2015 2014 Grant Thrntn Advisry s.r.. All rights reserved. Prgram prezentace 1. Právní rámec pr realizaci vdhspdářských prjektů 2. In

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX0080BWD* UOHSX0080BWD ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0891/2015/VZ-03907/2016/511/JNv Brn 2. únra 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

Obec Radimovice. VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon )

Obec Radimovice. VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákon ) Obec Radimvice VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY dle zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen zákn ) v rámci veřejné zakázky maléh rzsahu VYBAVENÍ VÝJEZDOVÉ JEDNOTKY OBCE RADIMOVICE 1.

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX0094PNZ* UOHSX0094PNZ ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0751/2016/VZ-49582/2016/513/JLí Brn: 16. prsince 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE *UOHSX004YPRY* UOHSX004YPRY ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S338/2012/VZ-13234/2013/512/JHl Brn 15. července 2013 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 dst. 1 zákna

Více

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE ZADÁVACÍ DOKUMENTACE dle ust. 44 zákna č. 137/2006 Sb., veřejných zakázkách, ve znění pzdějších předpisů (dále jen zákn neb ZVZ ) k tevřenému řízení na veřejnu zakázku s názvem Rzšíření Reginální kmunikační

Více

SMLOUVA O DÍLO (dále jen "Smlouva") Smluvní strany. Ing. Jan Nehoda, místopředseda j an.nehoda@eru.cz 2421001/0710

SMLOUVA O DÍLO (dále jen Smlouva) Smluvní strany. Ing. Jan Nehoda, místopředseda j an.nehoda@eru.cz 2421001/0710 SMLOUVA Č. S/2015/R1055 SMLOUVA O DÍLO (dále jen "Smluva") uzavřená pdle 2586 a násl. zákna č, 89/2012 Sb., Občanský zákník Smluvní strany Zadavatel: Sídlem: Osba právněná: Kntaktní sba: Česká republika

Více

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY V RÁMCI ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU: č. 20/2012/Město

VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY V RÁMCI ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU: č. 20/2012/Město VÝZVA K PODÁNÍ NABÍDKY V RÁMCI ZADÁNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY MALÉHO ROZSAHU: č. 20/2012/Měst Odstranění závad z revize elektrickéh zařízení v bjektu č.p. 826 ul. Bartňva v Pardubicích 1. Základní údaje zadavateli:

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX008951L* UOHSX008951L ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0177/2016/VZ-13414/2016/542/JV Brn, 31. března 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č.

Více

Oznámení o vyhlášení výběrového řízení na služební místo vedoucího inspektora Oblastního inspektorátu práce pro hlavní město Prahu

Oznámení o vyhlášení výběrového řízení na služební místo vedoucího inspektora Oblastního inspektorátu práce pro hlavní město Prahu Oznámení vyhlášení výběrvéh řízení na služební míst veducíh inspektra Oblastníh inspektrátu práce pr hlavní měst Prahu Praha 18. srpna 2015 Č. j. MV-108490-4/OSK-2015 Náměstek ministra vnitra pr státní

Více

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ

ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ *UOHSX008PS7I* UOHSX008PS7I ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE ROZHODNUTÍ Č. j.: ÚOHS-S0507/2016/VZ-33336/2016/513/EPi Brn: 9. srpna 2016 Úřad pr chranu hspdářské sutěže příslušný pdle 112 zákna č. 137/2006

Více

Výzva k podání nabídek

Výzva k podání nabídek Výzva k pdání nabídek Čísl zakázky (bude dplněn MPSV při uveřejnění): Název zakázky: Předmět zakázky (služba, ddávka neb stavební práce): x Chceme se učit, abychm zůstali knkurencí Nákup služeb Datum vyhlášení

Více

Výzva k podání nabídek, na kterou se nevztahuje postup pro zadávací řízení dle zákona č. 134/2016., o zadávání veřejných zakázek 1

Výzva k podání nabídek, na kterou se nevztahuje postup pro zadávací řízení dle zákona č. 134/2016., o zadávání veřejných zakázek 1 Výzva k pdání nabídek, na kteru se nevztahuje pstup pr zadávací řízení dle zákna č. 134/2016., zadávání veřejných zakázek 1 Čísl zakázky (bude dplněn MPSV při uveřejnění) Název zakázky Druh zakázky (služba,

Více