Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR

Transkript

1 U S N E S E N Í Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR číslo 23 ze dne 1. prosince 2016 ke změně Operačního programu Praha pól růstu ČR (revize č. 1) Monitorovací výbor Operačního programu Praha pól růstu ČR I. schvaluje revizi č. 1 Operačního programu Praha pól růstu ČR ve znění uvedeném v příloze tohoto usnesení (obsahem přílohy je Programový dokument Operačního programu Praha pól růstu ČR a příloha č. 4) II. ukládá předsedovi Monitorovacího výboru Operačního programu Praha pól růstu ČR 1. zajistit zaslání žádosti o schválení navrhovaných změn Operačního programu Praha pól růstu ČR Evropské komisi 2. zajistit promítnutí úprav programu do oficiálních dokumentů Operačního programu Praha pól růstu ČR po schválení Evropskou komisí 3. zajistit zveřejnění provedených úprav Operačního programu Praha pól růstu ČR na webových stránkách po schválení Evropskou komisí.

2 OPERAČNÍ PROGRAM PRAHA PÓL RŮSTU ČR Verze 8.1 ze dne Řídicí orgán: hlavní město Praha Zpracovatel: Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy, Odbor evropských fondů MHMP

3

4 OBSAH OBSAH... 3 ÚVOD STRATEGIE, NA JEJÍMŽ ZÁKLADĚ BUDE OPERAČNÍ PROGRAM PŘISPÍVAT KE STRATEGII UNIE PRO INTELIGENTNÍ A UDRŽITELNÝ RŮST PODPORUJÍCÍ ZAČLENĚNÍ A K DOSAŽENÍ HOSPODÁŘSKÉ, SOCIÁLNÍ A ÚZEMNÍ SOUDRŽNOSTI... 7 (čl. 27 odst. 1 a čl. 96 odst. 2 první pododstavec písm. (a) Obecného nařízení) Strategie, na jejímž základě bude operační program přispívat ke strategii Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění a k dosažení hospodářské, sociální a územní soudržnosti Popis strategie programu, pokud jde o jeho příspěvek k plnění strategie Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění a k dosažení hospodářské, sociální a územní soudržnosti Odůvodnění výběru tematických cílů a odpovídajících investičních priorit Vazba na strategii EVROPA 2020 a tematické cíle Evropské unie Vazby na klíčové národní a regionální strategie Vazba na doporučení Rady EU Odůvodnění přidělení finančních prostředků PRIORITNÍ OSY Prioritní osa 1: Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací (tematický cíl 1) 38 Investiční priorita 1 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 1 (b)): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 1 a očekávané výsledky...38 Specifický cíl 1.1: Vyšší míra mezisektorové spolupráce stimulovaná regionální samosprávou...38 Specifický cíl 1.2: Snazší vznik a rozvoj znalostně intenzivních firem Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Výkonnostní rámec Kategorie zásahů Prioritní osa 2: Udržitelná mobilita a energetické úspory (tematický cíl 4) Investiční priorita 1 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 4 (c)): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 1 a očekávané výsledky...51 Specifický cíl 2.1: Energetické úspory v městských objektech dosažené také s využitím vhodných obnovitelných zdrojů energie, energeticky efektivních zařízení a inteligentních systémů řízení Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Investiční priorita 2 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 4 (e)): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 2 a očekávané výsledky...56 Specifický cíl 2.2: Zvyšování atraktivity užívání městské veřejné dopravy Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Výkonnostní rámec Kategorie zásahů Prioritní osa 3: Podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě (tematický cíl 9) 65 Investiční priorita 1 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 9 (a)): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 1 a očekávané výsledky...66 Specifický cíl 3.1: Posílená sociální infrastruktura pro integraci, komunitní služby a prevenci...66

5 2.3.2 Aktivity, jež mají být podpořeny v rá mci investiční priority Investiční priorita 2 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 9 (c)): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 2 a očekávané výsledky...73 Specifický cíl 3.2: Posílená infrastruktura pro sociální podnikání Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority * V případě SC 3.2 je podnik chápán jako sociální podnik Investiční priorita 3 (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (b)iv): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 3 a očekávané výsledky...77 Specifický cíl 3.3: Posílené aktivity pro integraci, komunitní služby a prevenci Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Sociální inovace, nadnárodní spolupráce a přínos k tematický m cílů m Výkonnostní rámec Kategorie zásahů Prioritní osa 4: Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti (tematický cíl 10 a tematický cíl 8) 89 Investiční priorita 1 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 10): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 1 a očekávané výsledky...90 Specifický cíl 4.1: Navýšení kapacity a zkvalitnění předškolního, základního a středního vzdělávání a zařízení pro poskytování péče o děti do 3 let Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Investiční priorita 2 (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (c)i): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 2 a očekávané výsledky...96 Specifický cíl 4.2: Zvýšení kvality vzdělávání prostřednictvím posílení inkluze v multikulturní společnosti Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Investiční priorita 3 (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (a)iv): Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 3 a očekávané výsledky Specifický cíl 4.3: Zvýšení dostupnosti zařízení péče o děti Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Sociální inovace, nadnárodní spolupráce a přínos k tematický m cílů m Výkonnostní rámec Kategorie zásahů Prioritní osa 5: Technická pomoc Specifické cíle a očekávané výsledky Specifický cíl 5.1: Zajištění kvalitního a efektivního řízení programu Specifický cíl 5.2: Zajištění informovanosti, publicity a absorpční kapacity programu Aktivity, které mají být podpořeny, a jejich očekávaný přínos ke specifickým cílům Kategorie zásahů PLÁN FINANCOVÁNÍ Finanční podpora z každého fondu a částky týkající se výkonnostní rezervy Celková výše finanční podpory z každého fondu a vnitrostátní spolufinancování (v EUR) INTEGROVANÝ PŘÍSTUP K ÚZEMNÍMU ROZVOJI Nástroje k zajištění komunitně vede né ho místního rozvoje Integrovaná opatření pro udržitelný rozvoj měst Integrované územní investice

6 4.4 Ujednání pro meziregionální a nadnárodní opatření v rámci operačního programu s příjemci, kteří se nacházejí alespoň v jednom členském státu Přínos plánovaných opatření programu k realizaci makroregionálních strategií a strategií pro přímořské oblasti v závislosti na potřebách programové oblasti určených příslušným členským státem SPECIFICKÉ POTŘEBY ZEMĚPISNÝCH OBLASTÍ NEJVÍCE POSTIŽENÝCH CHUDOBOU NEBO CÍLOVÝCH SKUPIN, JIMŽ NEJVÍCE HROZÍ DISKRIMINACE NEBO SOCIÁLNÍ VYLOUČENÍ SPECIFICKÉ POTŘEBY ZEMĚPISNÝCH OBLASTÍ, KTERÉ JSOU ZÁVAŽNĚ A TRVALE ZNEVÝHODNĚNY PŘÍRODNÍMI NEBO DEMOGRAFICKÝMI PODMÍNKAMI ORGÁNY A SUBJEKTY ODPOVĚDNÉ ZA ŘÍZENÍ, KONTROLU A AUDIT A ÚLOHA PŘÍSLUŠNÝCH PARTNERŮ Příslušné orgány a subjekty Řídicí orgán (ŘO) Národní orgán pro koordinaci (NOK) Platební a certifikační orgán (PCO) Auditní orgán (AO) Zapojení příslušných partnerů Opatření přijatá k zapojení příslušných partnerů do přípravy operačního programu a úlohy partnerů při provádění, monitorování a hodnocení operačního programu KOORDINACE MEZI FONDY, EZFRV, ENRF A DALŠÍMI UNIJNÍMI A VNITROSTÁTNÍMI FINANČNÍMI NÁSTROJI A S EIB PŘEDBĚŽNÉ PODMÍNKY Pře dbě žné podmínky Popis opatření ke splnění předběžných podmínek, odpovědných subjektů a harmonogramu SNÍŽENÍ ADMINISTRATIVNÍ ZÁTĚŽE PRO PŘÍJEMCE HORIZONTÁLNÍ ZÁSADY Udržitelný rozvoj Rovné příležitosti a zákaz diskriminace Rovnost mezi muži a ženami Osoby se zdravotním postižením PŘÍLOHY

7 CCI Název 2014CZ16M2OP001 Operační program Praha pól růstu ČR Verze 8.1 První rok 2014 Poslední rok 2020 Způsobilý od 1. ledna 2014 Způsobilý do 31. prosince 2023 Číslo rozhodnutí EK Datum rozhodnutí EK Číslo pozměňujícího rozhodnutí členského státu Datum pozměňujícího rozhodnutí členského státu Datum nabytí účinnosti pozměňujícího rozhodnutí členského státu Regiony NUTS zahrnuté do operačního programu Hlavní město Praha

8

9 ÚVOD Hlavní město Praha je nezastupitelným hospodářským, politickým, kulturním a vzdělanostním centrem České republiky a zaujímá výsadní postavení i v mnoha dalších oblastech společenského života. Vzhledem k tomu, že v rámci ČR je Praha z mnoha hledisek klíčovým regionem, mohou změny v jejím postavení značně ovlivňovat prosperitu a rozvojový potenciál celé ČR. V rámci (střední) Evropy představuje Praha jeden z nejatraktivnějších a nejúspěšnějších regionů. Její unikátní kulturně-historické dědictví a jedinečné architektonické a urbanistické hodnoty jsou i z celosvětového hlediska mimořádné. Zároveň však Praha reprezentuje relativně dynamicky se rozvíjející a úspěšný region, který Eurostat opakovaně zařazuje mezi deset nejbohatších regionů v Evropské unii (měřeno hrubým domácím produktem v přepočtu na obyvatele). Praha, která je stále rozhodujícím nositelem mezinárodní image ČR, si tedy oprávněně klade ambice být i v evropském kontextu respektovaným a konkurenceschopným městem, které bude ve svých funkcích splňovat všechny aspekty hlavního města České republiky jako jejího významného pólu růstu s dopadem na celý středoevropský region. Mimořádná pozice Prahy v rámci hospodářství ČR je nezpochybnitelná, což lze doložit na značné disproporci pražských a celorepublikových hodnot u základních ekonomických indikátorů. Hodnota HDP v přepočtu na jednoho obyvatele činila v roce 2011 v Praze Kč, což převyšovalo celorepublikovou hodnotu téměř o 47 %. Zatímco tato pražská hodnota HDP (v přepočtu podle parity kupní síly) na obyvatele odpovídala 172 % průměru Evropské unie, hodnota HDP ČR se rovnala 80 % unijního průměru. Na území Prahy je vytvářena přibližně čtvrtina hrubého domácího produktu ČR, sídlí zde většina významných zahraničních a tuzemských firem, je zde největší regionální trh práce s vysokou absorpční kapacitou a diverzifikovanou nabídkou pracovních míst. Nezaměstnanost je v Praze dlouhodobě hluboko pod úrovní celorepublikového průměru, přesto i v této oblasti se objevují některé specifické problémy. Přibližně 80 % z celkového objemu pražské pracovní síly nachází uplatnění v terciárním sektoru ekonomiky, který vytváří přes 80 % přidané hodnoty. Významným podílem jsou v Praze zastoupeny z hlediska konkurenceschopnosti regionu klíčová odvětví a obory tzv. znalostní ekonomiky (strategické služby, výzkum a vývoj, vysoké školství, kreativní obory apod.). V Praze sídlí největší vysoké školy a řada výzkumných ústavů (2/3 veřejných výzkumných institucí), podniků aktivních ve výzkumu a vývoji, je zde realizováno 35 % republikových výdajů na výzkum a vývoj, v případě výdajů ve vládním sektoru dokonce 73 % výdajů ČR. Pochopitelně ani hlavnímu městu ČR se nevyhýbají důsledky ekonomické recese, které se v Praze projevují mimo jiné zvýšením míry nezaměstnanosti především specifických věkových skupin. Proto je nutné rozvíjet potenciál Prahy, který je možné identifikovat především v inovativním a kreativním rozvoji města a v oblasti podpory znalostní ekonomiky, a tím přispět k prosperitě nejen Prahy, ale i Česka a EU. Praha je bydlištěm a každodenním životním prostorem pro téměř 1,27 milionu lidí, kteří na základě dat ze Sčítání lidu, domů a bytů 2011 (SLDB 2011) vykázali obvyklý pobyt na území hlavního města. V Praze je tedy koncentrováno přibližně 12 % obyvatelstva ČR. Kromě toho je na území Prahy denně přítomno dalších přibližně 300 až 400 tisíc osob dojíždějících za prací, mimopražských studentů, pacientů a návštěvníků města. Pro obyvatelstvo Prahy je mimo jiné typické vysoké a zvyšující se zastoupení cizinců (12,8 %), v kontextu ČR nejvyšší průměrný věk (41,9 let) a nejvyšší hodnota ukazatelů indexu stáří (129,5) a střední délky života (81,8 let u žen, 77 let u mužů) a v neposlední řadě pražské obyvatelstvo dlouhodobě vykazuje v rámci republiky nejpříznivější vzdělanostní charakteristiky (podíl vysokoškoláků na pražské populaci starší než patnáct let byl podle SLDB ,6 %, v ČR jen 12,5 %). Obyvatelé Prahy přirozeně profitují z příznivé hospodářské situace v hlavním městě (nízká míra nezaměstnanosti, nadprůměrné mzdy aj.), v důsledku čehož je životní úroveň většiny pražských především ekonomicky aktivních obyvatel nadprůměrná v porovnání s celorepublikovou situací. Praha je ale také místem zvýšené koncentrace osob sociálně vyloučených (bezdomovci, lidé se vracející z ústavní péče či výkonu trestu aj.), popřípadě osob ohrožených chudobou a sociálním vyloučením (jednočlenné domácnosti seniorů, zdravotně postižení, Romové aj.). Praha je regionem, který má z hlediska kapacity největší a současně vysoce specializovanou nabídku vzdělávacích a zdravotnických zařízení. Vzhledem k dlouhodobým demografickým změnám v pražské populaci a předpokládanému dalšímu stárnutí pražské populace značně vzrůstá (a nadále bude vzrůstat) potřeba investic do sociální infrastruktury. 7

10 Stav životního prostředí se v Praze v posledních zhruba dvaceti letech v některých dílčích segmentech zlepšil, na druhou stranu v důsledku značného nárůstu objemu individuální automobilové dopravy došlo v nejvíce exponovaných lokalitách ke znatelnému nárůstu znečištění ovzduší a především hluku. Je tedy nutné optimalizovat či omezit pohyb automobilů a realizovat nové dopravní stavby tak, aby nedocházelo ke zhoršování pražského životního prostředí. V neposlední řadě by Praha měla v programovém období významným způsobem reagovat na klíčové celoevropské výzvy k energetickým úsporám, podpoře obnovitelných zdrojů a ke snižování závislosti na vnějších energetických zdrojích a tím přispět k rovnováze, udržitelnosti a zvýšení kvality životního prostředí. Svoji silnou vnitrostátní a v některých ohledech i mezinárodní pozici chce Praha do budoucna inteligentními způsoby posilovat, k čemuž jí má být vodítkem koncepce SMART Prague. SMART Prague je moderní urbanistický koncept, jehož základní vizí je efektivně a systematicky v Praze podporovat rozvoj kvalitní městské infrastruktury, podnikání s vysokou přidanou hodnotou a rozvíjet vzdělanost a kulturu. Koncepce SMART Prague vychází z platného Strategického plánu hl. m. Prahy, integruje jednotlivé investiční priority a projekty Prahy do 3 vzájemně propojených koncepčních celků SMART Infrastructure, SMART Specialization a SMART Creativity a je vstupním materiálem pro přípravu intervencí z fondů EU v období Mezi intervence a oblasti, které budou v dalším období pro Prahu určující a které budou podporovány prostřednictvím Operačního programu Praha pól růstu ČR (dále jen OP PPR ), patří využití kvalitního lidského a inovačního potenciálu v oblasti výzkumu, vývoje a inovací; podpora malých a středních podniků; energetické úspory a podpora posunu směrem k nízkouhlíkovému hospodářství; podpora vzdělávání a rovných příležitostí. OP PPR je navržen jako multifondový a jeho intervence budou podpořeny z Evropského sociálního fondu (dále jen ESF ) a Evropského fondu pro regionální rozvoj (dále jen EFRR ). Praha čerpala na svém území podporu již v programovém období , kdy byla podpora z EFRR umožněna v rámci Jednotného programového dokumentu pro Cíl 2 (142,6 mil. EUR) a podpora z ESF v rámci Jednotného programového dokumentu pro Cíl 3 (117,5 mil. EUR). Pro programové období byla Praha pověřena řízením a implementací Operačního programu Praha Adaptabilita (dále jen OPPA ) a Operačního programu Praha Konkurenceschopnost (dále jen OPPK ). Pro intervence z OPPA bylo z ESF vyčleněno celkem 113 mil. EUR a pro intervence z OPPK bylo z EFRR vyčleněno celkem 241 mil. EUR. Možnost čerpání podpory z Evropských strukturálních a investičních fondů (dále jen ESIF ) pro programové období legislativně určují především tato nařízení: Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (dále jen Obecné nařízení ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1301/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském fondu pro regionální rozvoj, o zvláštních ustanoveních týkajících se cíle Investice pro růst a zaměstnanost a o zrušení nařízení (ES) č. 1080/2006 (dále jen Nařízení o EFRR ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1304/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském sociálním fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1081/2006 (dále jen Nařízení o ESF ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1300/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Fondu soudržnosti a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1084/2006 (dále jen Nařízení o FS ) Podporu bude možné čerpat v rámci cílů EU Investice pro růst a zaměstnanost a Evropská územní spolupráce. OP PPR bude podporován z cíle EU Investice pro růst a zaměstnanost, v rámci kterého spadá Praha dle návrhů nařízení do kategorie více rozvinutých regionů EU a platí pro ni rozdílné podmínky podpory od ostatních regionů ČR. 8

11 Jakákoliv veřejná podpora poskytnutá v rámci tohoto operačního programu musí být v souladu s procedurálními a věcnými pravidly pro poskytování veřejné podpory platnými v okamžiku, kdy je veřejná podpora poskytnuta. 9

12 1 STRATEGIE, NA JEJÍMŽ ZÁKLADĚ BUDE OPERAČNÍ PROGRAM PŘISPÍVAT KE STRATEGII UNIE PRO INTELIGENTNÍ A UDRŽITELNÝ RŮST PODPORUJÍCÍ ZAČLENĚNÍ A K DOSAŽENÍ HOSPODÁŘSKÉ, SOCIÁLNÍ A ÚZEMNÍ SOUDRŽNOSTI (čl. 27 odst. 1 a čl. 96 odst. 2 první pododstavec písm. (a) Obecného nařízení) 1.1 Strategie, na jejímž základě bude operační program přispívat ke strategii Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění a k dosažení hospodářské, sociální a územní soudržnosti Popis strategie programu, pokud jde o jeho příspěvek k plnění strategie Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění a k dosažení hospodářské, sociální a územní soudržnosti Hlavní problémy a z nich vyplývající rozvojové potřeby hl. m. Prahy byly identifikovány v Analýze oblastí pro podporu v rámci politiky soudržnosti na období v hl. m. Praze (tzv. problémové analýze), jež byla na konci roku 2011 zpracována Odborem strategické koncepce Útvaru rozvoje hl. m. Prahy (ve spolupráci s Odborem Evropských fondů a dalšími odbory Magistrátu hl. m. Prahy). SWOT analýza z tohoto dokumentu je obsahem přílohy č. 1. Analýza problémů a potřeb určila intervence a oblasti, které budou v dalším období pro Prahu určující a které budou podporovány prostřednictvím OP PPR. Území hl. m. Prahy vykazuje velmi specifické problémy, které nebudou řešeny pouze v rámci OP PPR. Široká škála problematických oblastí je vztažená i k ochraně životního prostředí a k řešení environmentální problematiky jako celku. V této oblasti je nutné v rámci identifikace potřeb v této oblasti na území hl. m. Prahy řešit ochranu a kvalitu vod v návaznosti na environmentální legislativu, důležitou oblastí pro řešení je oblast odpadového hospodářství, protipovodňových opatření a opatření zaměřená na ochranu ovzduší. Tyto oblasti budou řešeny z jiných zdrojů než tohoto operačního programu, zejména se bude jednat o finanční zdroje Operačního programu Životní prostředí. Další velmi důležitou oblastí je oblast energetických úspor, kde OP PPR pokrývá velmi malý segment této oblasti a důležitým zdrojem pro řešení této problematiky na území hl. m. Prahy bude i národní dotační program Zelená úsporám. Oblast veřejné zeleně bude řešena zejména v rámci národních prostředků z rozpočtu MHMP. Věda, výzkum a inovace Praha je v porovnání s ostatními kraji výrazně bohatším regionem a zároveň výkonnost její ekonomiky je podle Eurostatu jedna z nejvyšších v EU. V Praze je generována více než čtvrtina HDP ČR a hodnota pražského HDP (v přepočtu podle parity kupní síly) dosahuje 172 % unijního průměru. Udržení či posílení mezinárodní konkurenceschopnosti pražské ekonomiky bude však v rozhodující míře podmíněno tím, jak Praha dokáže reagovat na celoevropské výzvy tzv. inteligentního a udržitelného růstu a jak bude dále rozvíjet principy znalostní společnosti. Velikost pražské ekonomické základny jí přisuzuje výjimečné postavení v hospodářství Česka a činí z ní hlavní pól růstu země. Praha je jediným městským regionem s výraznou koncentrací politických, mezinárodních, ekonomických, vzdělávacích a výzkumných institucí v Česku, z nichž mnohé mají 7

13 celorepublikový význam. Sídlí zde i řada významných zaměstnavatelů, kteří do značné míry ovlivňují charakter hospodářství regionu. V kategorii subjektů výzkumu a vývoje v Praze sídlí 8 veřejných vysokých škol a řada výzkumných ústavů (50 veřejných výzkumných institucí z celkových 76 v ČR), podniků aktivních ve výzkumu a vývoji. Je zde realizováno 35 % republikových výdajů na výzkum a vývoj, v případě výdajů ve vládním sektoru dokonce 73 % výdajů ČR. Praha je jedním ze tří regionů ČR, které přesahují 2% podíl výdajů na výzkum a vývoj na HDP. Tyto regiony se tak budou významně podílet na příspěvku ČR k dosažení cíle 3% podílu výdajů na výzkum a vývoj na HDP Evropské unie, stanoveném strategií Evropa 2020 a 1% podílu veřejných výdajů na výzkum a vývoj na HDP, stanoveném Národním programem reforem. V Praze působí 39 % výzkumníků a na vysokých školách studuje 37 % všech vysokoškolských studentů v ČR. Obyvatelé Prahy také vykazují nadprůměrnou vzdělanost, v populaci nad 15 let činí podíl vysokoškoláků 32 %. Tyto charakteristiky přispívají k vysoké výkonnosti pražské ekonomiky, která je motorem republikového hospodářství. Vedle řady pozitivních charakteristik lze však identifikovat také slabé stránky, které vyžadují intervenci. Například ukazatel čistého disponibilního důchodu v paritě kupní síly řadí Prahu okolo 170. místa mezi regiony úrovně NUTS 2, což výrazně koriguje vypovídací schopnost výše uvedeného ukazatele HDP na osobu v paritě kupní síly. Je zřejmé, že velká část hodnoty oficiálně vykazované s původem v regionu zde nezůstává. Také zařazení Prahy mezi více rozvinuté regiony představuje v oblasti výzkumu, vývoje a inovací negativum, které ztěžuje přístup zde sídlících organizací k veřejným podpůrným zdrojům, přestože jde o organizace, které mají celostátní až mezinárodní význam, který se projevuje například publikační činností nebo aktivitou v 7. Rámcovém programu pro výzkum a vývoj. Nedostatečně je rozvinutá především mezisektorová spolupráce. Například technicky inovující podniky spolupracující s veřejnými výzkumnými organizacemi tvoří v Praze podle šetření CIS pouze 17,9 % všech technicky inovujících podniků (v ČR je situace jen o málo lepší 20,5 %). Navíc za nejcennější typ spolupracujícího partnera je přitom označilo pouze 9 % pražských technicky inovujících podniků (v ČR 15,6 %), které vykázaly spolupráci s dalším subjektem na inovačních aktivitách. Finanční toky mezi sektory v Praze dále dokládají, že zatímco využívání veřejných (domácích i zahraničních) zdrojů v podnikatelském sektoru narůstá (21,2 % v roce 2012), nedaří se zvyšovat podíl domácích podnikatelských zdrojů na financování výzkumu a vývoje ve vládním (jen 3,6 %) nebo vysokoškolském (1,4 %) sektoru. Problémem je nedostatečná komunikace mezi aktéry soukromého, akademického a veřejného sektoru v rámci inovačního systému. V regionu dosud není vybudované dlouhodobé partnerství, které by společně formovalo a rozvíjelo pražské inovační prostředí. Chybí i mezinárodní propagace Prahy jako metropole s rozsáhlými výzkumnými kapacitami vhodnými pro inovační aktivity. Praha má přitom značně heterogenní strukturu ekonomické základny se zastoupením širokého spektra oborů, a to jak na straně výzkumu, tak na straně podnikatelského sektoru. Výzkumný sektor má přitom výrazně nadregionální charakter, který by měl být výrazněji využit jak pro potřeby ostatních regionů ČR, tak na mezinárodní úrovni. Inovační podnikání také čelí nedostatečnému rozsahu podpůrných služeb, které by pomáhaly podnikům v počátečních obdobích jejich existence. Například oproti investicím do infrastruktury vědeckotechnických parků a inkubátorů v ostatních krajích ČR v období , které v programu Prosperita dosáhly objemu přes 8 mld. Kč, činily obdobné investice v na území Prahy pouze řádově desítky milionů Kč. Podle mezinárodního hodnocení Regional Innovation Scoreboard 2014 se pozice Prahy zhoršila, když se zařadila mezi 35 ze 190 sledovaných regionů, u nichž došlo v období ke zhoršení inovační výkonnosti. V souvislosti s tím byla Praha přeřazena z kategorie innovation followers do nižší kategorie moderate innovator, kam dlouhodobě patří i všechny ostatní regiony ČR. Problémem je materiální a technické zaostávání výzkumných kapacit na území hl. m. Prahy, což je důsledek nedostatečných finančních zdrojů. Územní alokace investic do výzkumné infrastruktury se v období zaměřila pod vlivem kohezní politiky mimo Prahu, zejména do výzkumných center 8

14 financovaných prostřednictvím Operačního programu Výzkum a vývoj pro inovace. Tento materiální handicap bude zřejmě dále prohlouben nutností financovat provoz těchto nových kapacit (viz např. Národní program udržitelnosti), a to s využitím státních prostředků na výzkum a vývoj. V této oblasti tak bude zásadním faktorem možnost dalšího financování výzkumné infrastruktury z kohezní politiky prostřednictvím Operačního programu výzkum, vývoj a vzdělávání i na území hl. m. Prahy. Politika výzkumu, vývoje a inovací má v zemi velikosti Česka především národní dimenzi, působení regionů má podpůrný charakter, jehož význam ale v posledních letech působením evropské politiky roste spolu s tím, jak EU zvyšuje důraz na inovace jako hlavní zdroj své budoucí konkurenceschopnosti v rámci politiky soudržnosti. Z pozice regionu, tj. Operačního programu Praha pól růstu ČR, je proto žádoucí zaměřit evropské zdroje především na oblasti, které vhodně doplní intervence z národní úrovně. Jde o podporu mezisektorové spolupráce, protože právě nedostatečná provázanost aktérů inovačního systému a absence dostatečných podpůrných nástrojů je jeho hlavní slabinou. Přitom v jiných regionech ČR i v zahraničí se toto partnerství ukázalo být klíčovou podmínkou realizace skutečně účinných opatření k využití regionálního inovačního potenciálu. Praha jako nejvýznamnější regionální samospráva v Česku, neboť je v týchž hranicích obcí, krajem i regionem úrovně NUTS 2, může také generovat významnou vlastní poptávku po nových řešeních a tím stimulovat výzkumné a inovační aktivity a posilovat spolupráci v regionu. Velkou část faktorů formujících výzkumné a podnikatelské prostředí vytváří centrální úroveň veřejné správy a politiky. Jde například o finanční (zejména daňová) pravidla či legislativní a administrativní problémy spojené se zakládáním a samotnou existencí podnikatelských subjektů, administrativní komplikovanost a byrokratické přístupy při řešení jejich běžných potřeb, ale například i přílišnou administrativní náročnost spojenou s případným získáním finanční podpory z fondů EU. Mezi potřeby podniků, které je možné řešit z regionální úrovně, patří kapacity a kvalita služeb inkubátorů, technologických parků, především pro nově vznikající podnikatelské subjekty, jejichž rozvoj byl dosud podporován jen v omezené míře. Další překážkou rozvoje jsou chybějící finanční zdroje pro inovační projekty jak ze strany veřejné podpory, tak i ze strany bankovního a soukromého sektoru. Absentuje diferencovaná škála finančních nástrojů, zejména návratného charakteru, která by doplnila systém grantového financování. Zájemci o finanční podporu často nemají dostatek informací o tom, jak vhodné alternativní zdroje financování (business angels, venture capital fondy aj.) získat. Operační program Praha pól růstu ČR se proto v oblasti výzkumu, vývoje a inovací zaměří na podporu takových aktivit, které povedou k tomu, že si Praha vybuduje pozici relevantního aktéra v rozvoji inovačního prostředí a svými intervencemi dosáhne vyšší kvality mezisektorového partnerství, bude iniciovat inovační aktivity pro potřeby veřejného sektoru a podpoří podniky, které mají potenciál svou exportní činnosti přitáhnout do regionu dodatečné zdroje pro jeho rozvoj. Udržitelná městská mobilita a energetika Skutečnost, že je Praha jediným více rozvinutým regionem ČR, způsobuje v rámci České republiky ojediněle vysoký objem dojížďky. Koncentrace funkcí místního, regionálního, nadregionálního, celostátního i nadnárodního významu na území hlavního města způsobuje extrémní zátěž dopravní infrastruktury, která musí uspokojovat potřeby nejen cca 1,27 mil. obyvatel (2011), ale také vysokého počtu dalších denně přítomných osob dojíždějících za prací, mimopražských studentů, pacientů a návštěvníků města. Nároky na dopravní infrastrukturu jsou tak určovány potřebami 1,6 až 1,7 mil. osob a trendy budoucí poptávky po spolehlivé a rychlé přepravě. Kromě toho je Praha průsečíkem důležitých tranzitních cest, je významným uzlem sítí TEN-T a nachází se v evropském IV. multimodálním koridoru. Do Prahy je zaústěno deset železničních tratí a osm silnic dálničního typu. Dopravní význam města má ale také své negativní stránky. Silniční doprava je hlavní příčinou plošně nejrozšířenějšího problému pražského životního prostředí, kterým je znečištění ovzduší. Imisní limity znečištění ovzduší jsou překračovány zejména v okolí komunikací s intenzivním automobilovým provozem. Automobilová doprava je nejen hlavním zdrojem emisí znečišťujících látek (především NOx a prachových částic PM10; 2,5), ale také významným producentem CO 2.Doprava se na emisích NOx v Praze podílí zhruba 80 % ( tun za rok), ze kterých zhruba polovinu produkují osobní 9

15 automobily. Měrné emise skleníkových plynů v Praze se v posledních letech pohybují na ustálené úrovni přibližně 8 tun CO 2 ekvivalentu na obyvatele. Tato hodnota je vyšší než ve většině západoevropských metropolí (například Paříž 5,0 tun, Vídeň 5,2 tun, Berlín 6,6 tun). Na příspěvku Prahy k emisím skleníkových plynů se podílí doprava z 20 %, ze 44 % spotřeba elektřiny, z 19 % spalování zemního plynu a z 12 % spotřeba a výroba tepla (2011). Objem automobilové dopravy ve městě je z výše uvedených důvodů ve vztahu k životnímu prostředí neúnosný (dopravní výkon automobilové dopravy na komunikační síti byl v roce ,2 mld. vozokm) a je proto nutné se zabývat důvody, proč ještě stále příliš velká část obyvatel a návštěvníků upřednostňuje cestování automobilem před veřejnou dopravou. Za popsané situace je udržitelná městská mobilita významnou prioritou Prahy, investice do dopravní infrastruktury jsou klíčové pro kvalitu životního prostředí ve městě. Jde především o investice do veřejné dopravy a do energetických úspor v dopravě včetně snižování závislosti na ropě. Praha dlouhodobě usiluje o zvyšování atraktivity veřejné dopravy, která je základní podmínkou zvládnutí rostoucího objemu automobilové dopravy. Systém Pražské integrované dopravy je v rámci České republiky svým rozsahem unikátní - je v současné době provozován až do vzdálenosti zhruba 35 km od hranic Prahy, čímž zahrnuje také významnou část území regionu Střední Čechy (cca 300 obcí). Součástí systému je městská hromadná doprava (metro, tramvaje, autobusy, lanová dráha a říční přívozy), příměstská železnice, příměstské autobusy a navazující systém záchytných parkovišť P+R (park & ride), systém úschovy jízdních kol B+R (bike & ride) a systém míst pro zastavení K+R (kiss & ride). V současné době se společně se Středočeským krajem hledá řešení k optimálnímu sjednocení systémů Pražské integrované dopravy a Středočeské integrované dopravy. V roce 2012 přepravila pražská městská hromadná doprava zhruba 1,2 mld. osob, tj. podílí se zhruba polovinou na přepravě městskou dopravou v Česku. Pro snížení neúnosného objemu automobilové dopravy ve městě jsou nutná další opatření směřující ke zvýšení atraktivity užívání městské veřejné dopravy. Konkurenceschopnost veřejné dopravy vůči automobilové dopravě snižují především chybějící nové úseky metra a tramvajových tratí v trasách vysoké poptávky po přepravě (řešitelné částečně v rámci OP Doprava) a problémové úseky z hlediska rychlosti, plynulosti a spolehlivosti provozu veřejné dopravy. Proto by bylo velmi vhodné v rámci OP PPR podpořit řešení problémových úseků preferenčními opatřeními zvýhodňujícími v uličním provozu tramvaje a autobusy městské dopravy. Na 164 světelných signalizačních zařízeních (SSZ) z celkových 233 na pražské tramvajové síti a na 167 SSZ v síti městských autobusů byla již preference veřejné dopravy zajištěna. Plynulost provozu povrchové veřejné dopravy je v současné době zajištěna také na 52 % délky sítě tramvajových tratí, a to formou samostatného tělesa odděleného od ostatního dopravního provozu a na zhruba 20 km vyhrazených autobusových pruhů na komunikacích. Velký potenciál ke zlepšení situace je také v účinnějším zachytávání vnější automobilové dopravy na okraji Prahy nabídkou možnosti pokračovat dále do centra města veřejnou dopravou. Intenzita automobilové dopravy na vstupech do města měřená na tzv. vnějším kordonu dlouhodobě stále stoupá (počet vozidel v pracovní den v obou směrech): r % r % r % r % r % Z uvedeného počtu vozidel v současné době téměř 90 % tvoří osobní automobily. Současná kapacita záchytných parkovišť P+R (park & ride) je celkem parkovacích míst a ukazuje se jako nedostatečná, protože 13 z 16 stávajících parkovišť bývá během pracovního dne plně obsazeno. Na některých silničních vstupech do města nabídka P+R úplně chybí. 10

16 Schéma č. 1 PARKOVIŠTĚ P+R V PRAZE PODLE PLATNÉHO ÚZEMNÍHO PLÁNU MĚSTA A PŘIPRAVOVANÉHO NOVÉHO METROPOLITNÍHO PLÁNU Infrastruktura pro městskou veřejnou dopravu celonárodně výjimečného rozsahu je ale značně energeticky náročná. Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s. je největším odběratelem elektřiny v Praze (376 GWh v roce 2011) a významným odběratelem tepla a zemního plynu. Celková roční spotřeba energie podniku byla v roce TJ. Proto dosažení úspor může podstatnou měrou přispět ke skutečně ekologicky příznivému fungování veřejné dopravy i ke snížení jejích provozních nákladů. Interním hodnocením potenciálu úspor v rámci Dopravního podniku hl. m. Prahy bylo zjištěno, že nejefektivnějšími opatřeními na snížení energetické náročnosti se nabízejí využitím výměny přívodních kolejnic metra za železných na hliníkové, které přinášejí přibližně 30% úsporu trakční elektrické energie. Vysoký potenciál se skrývá také ve využití superkapacitorů pro využití rekuperované elektrické energie v tramvajové síti, který navazuje na slibné výstupy evropských projektů (nap. Ticket to Kyoto, EVEREST, TROLLEY). Zjištění těchto projektů ukazují na vysoké energetické úspory, ovšem také na finanční nerentabilitu těchto opatření, pokud ovšem není možno využít dotačního stimulu. Největší intenzity silničního provozu v České republice vyžadují také zajišťovat chod ojediněle vysokého počtu zařízení pro bezpečnost tohoto provozu (osvětlení a ventilaci tunelových úseků, přisvětlení přechodů a dopravních značek) s velkou celkovou spotřebou energií a i zde by proto bylo efektivní uplatnit moderní technologie k dosažení energetických úspor. Po zkušenostech Technické správy komunikací s projekcí, instalací a dlouhodobým provozem vybraných LED svítidel v rámci 2 testovacích lokalit v Praze (pilotní projekt Smíchov a pilotní projekt Karlovo náměstí) je záměrem výměna původních svítidel s vysokotlakými sodíkovými výbojkami za moderní svítidla LED. U svítidel se světelným zdrojem 150 W se jedná o úsporu až 35% (65 W), u svítidel se světelným zdrojem 50 W se jedná o úsporu až 60 % (40 W). Podobných úspor lze dosáhnout také opatřeními v rámci svislého dopravního značení či signalizačních zařízení. Vysoký potenciál energetických úspor se nabízí také využitím pokročilých technologií ventilace. Obdobné opatření lze realizovat také 11

17 v objektech sloužících pro zajištění fungování městské veřejné dopravy ((např. prostory metra, vozovny). V Praze obecně přetrvává vysoká energetická náročnost městských objektů 1 a nízký podíl obnovitelných zdrojů energie. V roce 2011 odpovídala výroba elektrické energie z OZE v Praze pouze 2,5 % roční spotřeby elektrické energie hlavního města. Obecně je budovám v EU připisována spotřeba až 40 % vyráběné energie. Podílí se 30 % na produkci CO 2 a generují přibližně 40 % všech odpadů. Také Praha se stále potýká s vysokou energetickou náročností městských objektů. Příčinou je hlavně skutečnost, že budovy nebyly v minulosti budovány s ohledem na požadavek nízké spotřeby energie. Jedná se nejen o budovy historické, ale např. také budovy postavené v 70. a 80. letech minulého století. Především nedostatečná izolace obálky budov a otvorových výplní (oken a dveří), zastaralá konstrukční řešení, případně zanedbané rekonstrukce vedou k velkým ztrátám energií. K vysoké energetické náročnosti přispívají i zastaralé systémy měření a regulace a vzájemně komunikačně nepropojené systémy řízení technických zařízení objektů (vytápění, chlazení, příprava TUV, vzduchotechnika, stínící technika, osvětlení atd.). V letech bylo zpracováno téměř energetických auditů budov v majetku hl. m. Prahy, z toho 725 auditů na budovy úřadů, škol, sociálních ústavů, domovů důchodců apod., ostatní audity byly vyhotoveny pro bytové domy. Realizací opatření navrhovaných energetickými audity by bylo možné při vynaložení investičních prostředků v celkové výši zhruba 4,5 mld. Kč v objektech hl. m. Prahy dosáhnout více než 22% úspory ve spotřebě energie. V rámci projektů snižování energetické náročnosti budov byla však doposud často přijímána nedostatečná řešení (např. pouze ve formě zateplení obálky budov s instalací některého typu OZE apod.), která přinesou sice částečné úspory, ale nedochází k plnému využití potenciálu energetických úspor. V roce 2012 byla do zákona č. 406/2000 Sb., o hospodaření energií implementována směrnice č. 2010/31/EU o energetické náročnosti budov, podle které mají členské státy zajistit, aby po nové budovy užívané a vlastněné orgány veřejné moci byly budovami s téměř nulovou spotřebou energie. V Praze však prozatím takovéto veřejné budovy chybí. Proto by bylo velmi potřebné v rámci pilotních projektů hledat optimální modelová řešení tzv. inteligentních budov (zajišťujících optimální vnitřní prostředí pro komfort osob prostřednictvím stavebních konstrukcí, techniky prostředí, řídicích systémů, služeb a managementu) s cílem následného širšího uplatnění těchto řešení. V návaznosti na realizované pilotní projekty plánuje hlavní město Praha replikovat tyto aktivity s využitím vytvořených rozpočtových úspor do dalších budov ve vlastnictví hlavního města Prahy, čímž dojde k odstartování spirály úspor dle logiky koncepčního dokumentu Inteligentní budovy v konceptu Smart Prague. Ve zmíněném materiálu z listopadu 2013 byl proveden multikriteriální výběr typů budov pro pilotní projekty 2 budovy škol, budovy se službami sociální péče a administrativní budovy a budovy veřejné správy. Při bližším prověřování potenciálu bylo ve spolupráci s Českým vysokým učením technickým Univerzitním centrem energeticky efektivních budov na navržené opatření SC 2.1 vybráno 20 areálů s celkem 53 objekty. Celkové předpokládané investiční náklady dosahují výše 1,28 mld. Kč. Kumulovaná spotřeba primárních energií je u těchto 20 areálů na hodnotě MWh/rok. Postupnou realizací transformace městských objektů na inteligentní budovy od roku 2014 do roku 2023 může dojít ke snížení spotřeby primární energie až o 17 tis. MWh ročně. Kumulovaná úspora primární energie v letech 2014 až 2023 je přes 100 tis. MWh. 1 Poznámka: Termínem městský objekt se rozumí: - budovy úřadů, škol a školských zařízení, zdravotnických zařízení, zařízení sociálních služeb a dětských domovů, domovů pro seniory, sportovních a kulturních zařízení ve vlastnictví hl. m. Prahy, včetně budov hl. m. Prahy svěřených do správy městských částí hl. m. Prahy; - budovy dalších příspěvkových organizací hl. m. Prahy (Technická správa komunikací hl. m. Prahy, Institut plánování a rozvoje hl. m. Prahy, Lesy hl. m. Prahy, Dům dětí a mládeže hl. m. Prahy a jiné), městských částí hl. m. Prahy a budovy akciových společností ve 100% vlastnictví hl. m. Prahy (Dopravní podnik hl. m. Prahy, a. s., a jiné) a městských částí hl. m. Prahy; - objekty sloužící pro zajištění fungování městské veřejné a silniční dopravy (např. prostory metra, vozovny, silniční tunely a jiné). 2 Kritérii byly vysoká fluktuace osob, blízkost budov, potenciál úspor, vysoký potenciál přenosu do dalších objektů v daném typu budovy ( referenční budova ), přinos pro Smart Prague. 12

18 Sociální situace Praha je největší české město, správní a ekonomické centrum České republiky a rovněž hlavní centrum pro vnitřní i vnější imigraci v rámci České republiky. Výsledkem je různorodá skladba obyvatelstva s vysokým podílem dlouhodobě pobývajících cizinců. (12,8 % obvykle bydlícího obyvatelstva dle SLDB 2011, což je více než trojnásobek celorepublikového průměru). V rámci republiky představuje Praha největší koncentraci městského obyvatelstva (2 534 obyvatel na km 2 ). Důsledkem správního a urbanistického vývoje města je také skutečnost, že Praha vykazuje velké rozdíly ve struktuře, počtu i hustotě obyvatel jednotlivých městských částí a menších celků. V centrální oblasti města a na sídlištích dosahuje hustota zalidnění až téměř 12 tisíc obyvatel na km 2, ale některé čtvrti si zachovaly příměstský charakter s hustotou nižší než 200 osob na km 2 (příkladem může být MČ Praha-Královice s nejnižší hustotou 64 obyvatel na km 2 ). Nejen velké sídlištní celky (zejména ze 70. a 80. let), ale celé dynamicky se rozvíjející město s vysokou fluktuací obyvatel vykazuje relativně velkou míru anonymity, což Prahu odlišuje od ostatních velkých měst republiky. Právě anonymita a možný nárůst sociální nesoudržnosti byly identifikovány jako jedny z hlavních potenciálních rizik pro budoucí rozvoj a růst Prahy. Bez vhodných opatření k jejich překonání hrozí na lokální úrovni v rámci jednotlivých pražských městských částí vznik vyloučených lokalit a prostor sociální exkluze, se všemi negativními efekty, které taková situace přináší. Tabulka č. 1 POČET OBYVATEL DLE JEDNOTLIVÝCH VĚKOVÝCH KATEGORIÍ Počet obyvatel ( ) v tom ve věku 0-5 let v tom ve věku 0-14 let let a více let nad 80 let Průměrný věk obyvatel (k ) 41,6 41,6 41,6 41,9 41,9 42,0 Podíl cizinců na obyvatelstvu 11,5% 11,9% 11,8% 12,9% 13,1% Praha jako ekonomické centrum republiky představuje specifické socioekonomické prostředí relativně vyšší průměrné platy jsou vykoupeny vysokou cenou bydlení i služeb. V České republice podíl výdajů na bydlení roste s rostoucí velikostí obcí (měst) s výraznějším vlivem nájemného, dodávek vody i tepla. 3 Praha díky své ekonomické síle i velikosti představuje region s nejvyššími výdaji na bydlení. Zatímco průměrné měsíční náklady na bydlení domácnosti v České republice v roce 2012 představovaly Kč, v Praze byl tento výdaj výrazně vyšší (7 348 Kč). Pražské domácnosti navíc vydají větší část svých příjmů na bydlení oproti domácnostem v jiných krajích (s výjimkou strukturálně postižených krajů Ústeckého a Moravskoslezského). V Praze je také největší podíl domácností žijících v nájmu (33,9 %) i domácností, které pociťují problémy s hrazením nájemného (viz Tab. č. 2). Tabulka č. 2 VYBRANÉ ÚDAJE BYDLENÍ (PRAHA A ČESKÁ REPUBLIKA) Podíl (%) Praha ČR bytových domů 87,3 57,2 domácností žijících v nájmu 33,9 18,1 3 Dle studie Vybrané údaje o bydlení vydané v roce 2013 Ministerstvem pro místní rozvoj. 13

19 nájemného na nákladech na bydlení 32,9 22 nákladů na bydlení z příjmu 21,5 18,6 domácností s problémy uhradit nájemné (12 měsíců) 5,1 2,7 domácností pod životním minimem 3,7 4,2 Právě specifická kombinace ekonomických a sociálních faktorů vede v Praze k tlaku na určité skupiny obyvatel, který se projevuje ohrožením sociálním vyloučením, které se v důsledku ekonomické situace a situace na trhu s bydlením prolíná s ohrožením bezdomovectvím. V Praze je dle sčítání z roku 2010 přibližně lidí bez domova, kteří pocházejí nejen z Prahy, ale z větší části (až 60 %) z ostatních regionů republiky i zahraničí. Podle Koncepce návrhů řešení problematiky bezdomovectví v Praze v letech je třeba nicméně brát do úvahy i obyvatele ohrožené bezdomovectvím na základě socioekonomických skutečností. Jde především o obyvatele a domácnosti, které stojí těsně před ztrátou bydlení v souvislosti s dluhy za bydlení a neschopností dluhy splácet, ale také lidi v příjmových kategoriích, které neumožňují pokrýt všechny výdaje domácnosti. Odhaduje se, že 5 až 10 tisíc domácností je potenciálně přímo ohroženo bezdomovectvím. Kapacity zařízení poskytující sociální služby jednotlivým skupinám obyvatel, kteří se ocitají v krizi, jsou ohroženi sociálním vyloučením a jeho nejextrémnější formou tedy bezdomovectvím i bezdomovcům, jsou dlouhodobě nedostatečné, jak vyplývá z Koncepcí řešení problematiky bezdomovectví na národní i pražské úrovni. Jedná se zejména o bezprahová a nízkoprahová centra a kapacity azylových domů, domů na půl cesty a denních center v kombinaci s hygienickými centry (prádelny, umývárny, toalety) apod., ale i kapacity ubytování v zimních měsících, které představují nejtěžší období roku pro osoby bez domova. Vzhledem k tomu, že tato zařízení poskytují sociální služby širokému spektru osob ocitajících se v nepříznivé sociální (a socioekonomické situaci), Operační program tak podporou těchto zařízení přispěje ke zlepšení dostupnosti sociálních služeb obecně. V Praze je také nedostatek sociálního bydlení, na které se OP Praha také zaměřuje, a to zejména s důrazem položeným na chráněné a tréninkové bydlení v rámci řešení problematiky bezdomovectví a ohrožení bezdomovectvím jako extrémní krizové situace způsobované specifickými socioekonomickými podmínkami Prahy Výsledný tlak na socioekonomicky slabší skupiny obyvatel, zejména pokud se ocitnou v nepříznivé sociální situaci, může vést k velmi negativním sociálním důsledkům. Specifická socioekonomická situace se v Praze projevuje postupným prohlubováním sociální segregace, která se promítá do narušení sociální a územní soudržnosti města vznik nedobrovolného vyloučení socioekonomicky slabších skupin obyvatel na straně jedné a dobrovolného vyloučení ekonomicky silných skupin na straně druhé. V Praze je možné zatím pozorovat zejména intenzifikaci dobrovolného vyloučení ze strany ekonomicky silnějších obyvatel (ve formě vzniku tzv. gated communities) a obecněji v rozvoji procesu gentrifikace některých území, který nicméně negativně dopadá právě na socioekonomicky nejohroženější skupiny obyvatel. Dochází tak postupně k socioekonomické a územní polarizaci města. Sociodemografické a socioekonomické změny posledních let a jejich kombinace (stárnutí populace, růst sociálně patologických jevů, nadprůměrný podíl cizinců na obyvatelstvu, rostoucí počet dětí do 5 let věku, vysoké životní náklady, nárůst podílu sociálně problémových skupin) mají zároveň za následek zvyšování tlaku na systém poskytování sociálních a sociálně zdravotních služeb specifickým skupinám obyvatelstva ohrožených chudobou a sociálním vyloučením. Kombinace těchto příčin zvyšuje v Praze akutní nebezpečí zhoršování životní úrovně specifických skupin obyvatel (zejména seniorů, dětí, zdravotně postižených, Romů a dalších) ale také rizikových a ohrožených skupin, které se v Praze koncentrují vzhledem k postavení Prahy v rámci regionů České republiky (lidé bez domova, osoby opouštějící ústavní péči, ohrožení závislostmi, cizinci). Sociální soudržnost je v rámci komunitního rozvoje a vůbec existence a fungování společenství, jakým je i velké město typu Prahy, klíčovým pojmem. V současném obecně uplatňovaném diskurzu je soudržnost velmi úzce navázaná na představu společenského rozvoje ve všech oblastech, včetně ekonomického. Základní představou je, že vysoký či zvyšující se počet lidí vyloučených mimo hlavní společnost či na její okraj je z dlouhodobého hlediska pro společnost jako celek nevýhodné. Soudržnost jako pojem vyjadřuje základní parametry sociálního prostředí a zahrnuje sociální vztahy, 14

20 mezilidskou důvěru a loajalitu. Nejdůležitějšími charakteristikami sociální koheze jakéhokoliv území jsou pak důvěra v instituce, vztah mezi odlišnými sociálními skupinami a míra ztotožnění jednotlivců s daným územím a lidmi, kteří na něm žijí. Sociální soudržnost a respektive její míra představuje výsledek dvou protichůdných, neustále probíhajících procesů inkluze a exkluze, jejichž důsledky dopadají na jedince a skupiny s ohledem na možnost jejich účasti v rámci dané společnosti. Příčin sociálního vyloučení existuje celá řada; jde o příčiny ekonomické povahy (chudoba), ale také povahy kulturní, náboženské, etnické a další. Nicméně je to stále chudoba, která je (přinejmenším v Česku) hlavním důvodem i důsledkem nejextrémnějšího vyloučení (tedy zejména bezdomovectví) a jako takové je třeba mít na paměti, že sociální vyloučení, i když tomu na první pohled tak být nemusí, je ve skutečnosti, a v Praze obzvláště, fenomén socioekonomicky podmíněný. Způsobů, jak posilovat soudržnost, je několik. Na straně jedné je možné soudržnost posilovat prostřednictvím posílení a rozvoje sociálních služeb na území Prahy, které nicméně představují hlavně reakci na vznikající problémy, na straně druhé pak prostřednictvím posilování místních (a nadmístních) komunit a sounáležitosti, které obecně představuje prevenci vzniku sociálního vyloučení. S ohledem na způsob řízení a financování sociálních služeb v České republice včetně Prahy, kdy se kombinují prostředky státního rozpočtu s nadstavbovým použitím evropských fondů (zejména ESF v rámci Operačního programu Zaměstnanost), se Praha v OP PPR zaměřuje zejména na prevenci vzniku sociálního vyloučení prostřednictvím posilování místní soudržnosti formou aktivizace a rozvoje místních komunit. Vzhledem k tomu, že potřeba posílit poddimenzované městské sociální služby byla identifikována i v Územně analytických podkladech hl. m. Prahy i v Analýze potřeb a nabídky sociálních služeb na území hl. m. Prahy zpracované Fakultou sociálních věd Univerzity Karlovy v roce 2012, zjištění byla zapracována do Střednědobého plánu rozvoje sociálních služeb na území hlavního města Prahy na období , jsou aktivity navrhované v rámci specifických cílů prioritní osy 3 doplňkové (synergické) k OP Zaměstnanost, a to jak v případě investic do kapacit sociálních služeb, tak i v případě posilování komunitní soudržnosti. Aktivity programu budou v souladu s národní strategií "Koncepce prevence a řešení problematiky bezdomovectví v České republice do roku 2020" Strategicky jsou intervence Prioritní osy 3 Operačního programu zaměřeny na dvě roviny podpory sociálního začleňování. Investice do kapacit zařízení poskytujících sociální služby a sociálního bydlení intervenuje v oblasti konkrétního ohrožení sociálním vyloučením (u osob ohrožených z důvodů nízkých příjmů jako matky samoživitelky a ocitajících se v krizi) a jeho nejextrémnější podoby (bezdomovectví). Intervence a aktivity v oblasti posilování místních komunit (ve formě komunitních center) a rozvoj sociálního podnikání pak z opačné strany funguje jako opatření prevence sociální exkluze na základě ekonomické, ale i sociokulturní situace. Vzdělání a zaměstnanost Mimo vnitřní vývoj systému vzdělávání po roce 1989 vznikla v Praze v uplynulých několika letech řada vnějších podnětů, které výrazně působí na infrastrukturu vzdělávacích zařízení v hlavním městě Praze a kladou nové požadavky na jejich proměnu. Především se jedná o zvýšenou porodnost silných ročníků v letech , doprovázenou jevy, které přinesly požadavky na trh práce, jakož i sociální systém a v neposlední řadě na kapacity zařízení péče o děti do tří let a vzdělávacích zařízení předškolních i školních. Dále to jsou změny v poskytování rodičovské podpory, vytvoření systému různě dlouhé rodičovské dovolené, které klade na vzdělávací soustavu v nejranějších dobách požadavek větší kapacitní flexibility. A v neposlední řadě změny v systému nerodičovské péče o děti do 3 let v denním režimu, které ztěžují možnosti včasného návratu rodičů na trh práce a plného využívání potenciálu systému zaměstnati. Konkrétně v letech se počet nově narozených dětí na území hl. m. Prahy pohyboval kolem 9 tisíc nově narozených dětí za rok. Po roce 2007 se počet nově narozených dětí zvýšil na přibližně 14 tisíc nově narozených dětí. Při zohlednění úhrnné porodnosti, tedy průměru počtu narozených dětí na jednu rodičku, který se v Praze od roku 2008 pohyboval v průměru 1,35 dítěte na jednu rodičku, uvidíme, že zvýšený počet porodů v letech přinesl nároky na udržení 10 tisíc pracovních míst pro rodiče ročně na trhu práce a přibližně stejný počet nároků rodičovských příspěvků ročně v různé výši. 15

21 Do roku 2013 bylo přitom na území hl. města Prahy celkem 7 zařízení poskytujících péči o děti do tří let v denním režimu zřizovaných městskými částmi. V roce 2012 kapacita těchto zařízení narostla o 15 na 280 míst. Avšak změnou legislativy od 1. dubna 2013, je umožněno provozování zařízení pro péči o děti do tří let v denním režimu jako volná živnost, počet těchto zařízení zřizovaných městskými částmi poklesl o tři. Nedostatečná kapacita nekomerčních zařízení pro péči o děti do tří let v denním režimu je hlavní příčinou diskriminačních omezení včasného návratu na trh práce a profesního růstu rodičů dětí do tří let. Řešením neuspokojivé situace umožňuje vznik zařízení péče o děti typu dětské skupiny na základě zákona č. 247/2014 Sb., o dětské skupině. Sledování porodnosti v hlavním městě a analýza těchto čísel umožňují logické vyvození počtu žáků, kteří budou v jednotlivých letech nastupovat do mateřských a základních škol. Demografická situace vyžaduje řešení situace v mateřských školách a postupně také na základních školách (především v letech ). Tomu odpovídají i závěry analýzy porodnosti v Praze pro rok , ze které vyplývá, že bude přibývat potenciálních zájemců o předškolní vzdělávání (děti ve věku 3 5 let) a bude se zvyšovat populace zahajující základní vzdělávání (žáci ve věku 6-14 let). Tabulka č. 3 VÝVOJ A PROGNÓZA NAROZENÝCH DĚTÍ V LETECH V PRAZE rok počet naroz.. dětí Zdroj: ÚIV (převzaté materiály VŠE) Pro stanovení konkrétních cílů je důležitá prognóza vývoje počtu dětí v příslušném období. Vývoj ukazuje následující tabulka. Tabulka č. 4 VÝVOJ POČTU DĚTÍ VE VĚKU 3 5 LET Zdroj: ÚIV (převzatá demografická studie VŠE) Nárůst počtu dětí souvisí s rozsáhlou bytovou výstavbou nejen v okrajových částech Prahy, ale i v okolních obcích Středočeského kraje. Největší počet dětí ve věku 3 5 let lze očekávat v roce 2015 a 2016, od r začne pomalý pokles počtu nejdříve tříletých dětí, od r počet čtyřletých a od r počet pětiletých. Vzhledem k tomuto vývoji poroste i nadále zájem ze strany rodičů o přijetí dětí k předškolnímu vzdělávání. Nedostatečná kapacita předškolních vzdělávacích zařízení je dalším diskriminačním omezením rodičů s dětmi na trh práce. Ve školním roce 2010/2011 se počet dětí v mateřských školách zvýšil o 1 861, což znamená 5,51 % nárůst, a počet žáků v základních školách se zvýšil o 751 žáků, což znamená 1,02% nárůst. Ve školním roce 2011/2012 se počet dětí v mateřských školách zvýšil o 1 814, což znamená 5,14 % nárůst, a počet žáků v základních školách se zvýšil o 2038 žáků, což znamená 2,75% nárůst. Počet neuspokojených žádostí o MŠ v posledních letech narůstal a v roce 2012/2013 překračoval počet míst o více než 10 tisíc. V roce 2013/2014 nebylo uspokojeno žádostí o umístění dítěte v MŠ. 4 Kapacity mateřských škol na území Prahy jsou zcela naplněné, počty dětí na třídu v mateřské škole jsou v Praze největší ze všech krajů (24,7 oproti republikovému průměru 23,7 v roce 2011), pražské mateřské školy často uplatňují výjimku z maximálního počtu dětí ve třídách (zvýšení limitu na 28 dětí), stoupá počet odmítnutých žádostí (o více než 450 % za posledních 5 let). 4 Číslo však nevyjadřuje reálný počet nepřijatých dětí do mateřských škol. Jedná se pouze o počty evidovaných žádostí o umístění dítěte v mateřské škole. Vzhledem k tomu, že rodiče dětí mohou podávat více žádostí o umístění na více mateřských školách, jsou v tomto údaji zahrnuty duplicitní vícečetné žádosti vztahující se na jednoho konkrétního žadatele, dále také žádosti o přijetí dvouletých dětí, dětí ze Středočeského kraje apod. 16

22 Tato skutečnost vytváří tlak na soustavu předškolního vzdělávání a následně základního školství, zejména na kapacitu školských zařízení v Praze, která je v současnosti nedostatečná. S posunem dětí do dalších stupňů vzdělávání vzniká tlak na systém základního školství. Již v současnosti je přitom průměrný počet žáků na třídu v Praze největší ze všech krajů (19,94 oproti republikovému průměru 18,8 v roce 2011, 20,58 žáků na třídu oproti 19,55 v roce 2014). Ve školním roce 2013/2014 zabezpečovalo základní vzdělávání na území hl. m. Prahy celkem 254 základních škol různých zřizovatelů, včetně škol pro žáky se SVP. Převážnou většinu základních škol na území hl. m. Prahy zřizují jednotlivé městské části 192 základních škol se žáky (z celkového počtu 57 městských částí na území hl. m. Prahy je zřizovatelem základních škol 49 městských částí). Nabídku rozšiřují soukromí zřizovatelé 19 ZŠ a církev 10 ZŠ. Hl. m. Praha zřizuje 28 ZŠ. Ve školním roce 2013/2014 navštěvovalo pražské základní školy celkem žáků. Oproti školnímu roku 2012/2013 došlo ke zvýšení o žáků. Problém s kapacitou škol se potýká zejména MČ Praha 22, kde se v souvislosti s velkou výstavbou obytných domů v této MČ očekává, že bude umocněn nedostatek míst pro přijímání žáků do prvních ročníků. Podobný problém se očekává v MČ Praha Ďáblice (je zde jediná ZŠ), která je spádovým obvodem i pro MČ Praha Březiněves (bez ZŠ). Očekávány budou potíže také v MČ Praha Zličín, kde rovněž proběhla masová výstavba bytových domů a již v loňském roce byla kapacita tamní prvostupňové školy téměř naplněna. Neutěšenou situaci řeší rovněž městská část Praha 4 Kunratice, kde převis spádových žáků do zdejší jediné základní školy je řešen přijímáním nepřijatých žáků v okolních městských částech, avšak bez určení školského obvodu tedy není jistota, že tato praxe bude probíhat i v budoucnu. Specifický problém se projevuje také v MČ Praha Štěrboholy, kde existuje pro tamní žáky pouze prvostupňová základní škola (1. až 5. ročník). Vzhledem k naplněnosti nejbližších škol v jiných městských částech je ohroženo v budoucnu přijímání žáků od 6. ročníku, kam budou přecházet žáci ze školy MČ Praha Štěrboholy. V MČ Praha 9 v oblastech, které dříve byly určeny pro průmysl, proběhla a probíhá v současné době masivní bytová výstavba. Zároveň ale zde nevznikla žádná školská infrastruktura, přičemž obyvatelé těchto oblastí mají požadavky na školské služby. Avšak nejen nadměrné počty dětí a žáků ve třídách omezují potenciál pro kvalitní, osobní a inkluzívní výuku. Zásadní vliv na kvalitu a konkurenceschopnost vzdělávacích institucí v Praze má také vybavení jednotlivých zařízení. Jedním z předpokladů moderní výuky a uplatňování nových výukových metod je též rozvoj materiálních podmínek vzdělávání. Důsledkem zlepšení a zkvalitnění vybavenosti škol je efektivnější výuka jak pro učitele, tak pro žáky/studenty. Přímým dopadem je kromě získání informací a vědomostí v daném předmětu i rozvoj dalších dovedností žáka/studenta. Zlepšené vybavení škol podporují také rozvoj komunitních funkcí škol, zájmové aktivity dětí a mládeže apod., a kvalitní nabídka mimoškolních aktivit přispívá m.j. i k prevenci sociálně-patologických jevů. Analýza absorpční kapacity OP PPR jasně deklaruje potřebu investic do vybavení učeben, což vyplynulo také z průzkumu Magistrátu hl. m. Prahy z roku Potřeba investic do vybavení učeben činí cca 0,5 mld. Kč. Dle závěrů analýzy investiční priorita spojená s investicemi do vybavení učeben vykazuje velmi vysokou absorpční kapacitu. V hl. m. Praze se nacházejí tradiční školy v klasické zástavbě, sídlištní školy a menší školy v okrajových částech Prahy. Jednotliví zřizovatelé i samy školy se snaží modernizovat budovy i vybavení, nicméně vzhledem k nedostatečným prostředkům na investice je úroveň vybavenosti škol nerovnoměrná. Nevhodné zázemí a zastaralé vybavení škol působí jako negativní faktor pro zvýšení kvality vzdělávání v oblasti rozvoje klíčových kompetencí žáků, zohledňování individuálních potřeb žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a pro zvýšení zájmu o přírodovědné a technické obory atd. 17

23 Jedná se zejména o vybavování specializovaných učeben (jazykových, počítačových, laboratoří) a dílen, speciálního vybavení a pomůcek v případě handicapovaných žáků. Obecně se bude jednat o projekty zaměřené na vhodné uzpůsobení škol potřebám žáků se speciálními vzdělávacími potřebami včetně sociokulturně znevýhodněných žáků a dále školám s prokazatelným nedostatkem potřebné infrastruktury, jež bude doloženo na základě místních akčních plánů, či jiného typu studie či analýzy. Specifikem hl. m. Prahy je vysoký počet, koncentrace a heterogenita cizinců, a to zvláště těch, kteří v ČR vychovávají děti. Například v roce 2010 byl počet dětí cizinců ve věku 5 18 let v Praze přibližně desetkrát vyšší než v celém Jihočeském kraji (ČSÚ). Pro pražské děti a mládež se stává rozmanité kulturní prostředí denní realitou, a z tohoto důvodu je potřebné v oblasti výchovy a vzdělávání klást důraz na vzájemnou toleranci, respekt, uznávání principů demokracie a lidských práv, stejně jako otevřenost vůči odlišným etnickým menšinám a jejich kultuře. HMP věnuje této problematice zvýšenou pozornost, a proto byly od pro oblast národnostních menšin a integrace cizinců zřízeny poradní orgány - Komise Rady hl. m. Prahy pro oblast národnostních menšin a integrace cizinců na území hl. m. Prahy a Komise Rady hl. m. Prahy pro udělování grantů v oblasti národnostních menšin a integrace cizinců na území hl. m. Prahy. V oblasti národnostních menšin Praha úzce spolupracuje s Domem národnostních menšin o.p.s., v oblasti integrace cizinců s Integračním centrem Praha o.p.s. Díky úzké spolupráci s Integračním centrem Praha o.p.s. vznikla také historicky první Koncepce hl. m. Prahy pro oblast integrace cizinců (platná pro období ), kterou schválilo Zastupitelstvo HMP usnesení č. 40/17 ze dne V rámci této koncepce je jako jedno z klíčových témat úspěšné integrace cizinců vnímána oblast vzdělávání. V rámci uvedené koncepce jsou ve vztahu k oblasti vzdělávání dětí migrantů navržena následující opatření, z nichž některá budou součástí intervencí OP PPR, např.: zajištění bezplatného doučování českého jazyka a dalších předmětů v průběhu školního roku i prázdnin podle potřeby dětí migrantů metodická podpora zřizovatelů škol a školských zařízení odborné vzdělávání zaměstnanců škol a školských zařízení a vedení k zajištění kvalitnějšího vzdělávání Ve školním roce 2010/2011 se počet cizinců (dětí) v mateřských školách zvýšil o 155 dětí, což znamená 10,43% nárůst, cizinci přitom tvořili 4,65 % na počet všech dětí v mateřských školách, a počet žáků v základních školách se zvýšil o 1404, což znamená 3,13% nárůst, při podílu 6,2% na počtu všech žáků. Ve školním roce 2011/2012 se počet cizinců (dětí) v mateřských školách zvýšil o 168, což znamená 10,24% nárůst, cizinci tvořili 4,88 % na počet všech dětí v mateřských školách, počet žáků v základních školách se zvýšil o 296 žáků, což znamená 6,44% nárůst, při 6,42% podílu na počtu všech žáků. Tabulka č. 5 POČET CIZINCŮ V MŠ A ZŠ NA ÚZEMÍ HL. M. PRAHY (V ZÁVORKÁCH CELKOVÝ POČET DĚTÍ/ŽÁKU VČETNĚ CIZINCŮ) 2007/ / / / / /13 MŠ cizinci MŠ počet včetně cizinců Podíl cizinců v MŠ v % 3,54 3,84 4,45 4,65 4,88 5,36 Meziroční nárůst počtu cizinců v MŠ v % 13,81 23,52 10,43 10,24 13,88 ZŠ cizinci ZŠ počet včetně cizinců

24 Podíl cizinců v ZŠ v % 5,03 5,50 6,10 6,22 6,44 6,38 Meziroční nárůst počtu cizinců v ZŠ v % 5,67 9,18 3,13 6,42 3,10 Zdroj: Ústav pro informace ve vzdělávání MŠMT (2013)Narůstající trendy lze očekávat i v dalším období. Jak dokládá tabulka níže, vzrůstající trend počtů cizinců je citelný i na základních a středních školách. Nejvíce dětí - cizinců jsou státními příslušníky Ukrajiny, Vietnamu, Slovenska, Ruska. Tabulka č. 6 POČET CIZINCŮ ABSOLUTNĚ A V % Z CELKOVÉHO POČTU DĚTÍ V DANÉM TYPU ŠKOLY VE VYBRANÝCH ŠKOLNÍCH ROCÍCH Zařízení 2010/ / / /14 MŠ , , , ,36 ZŠ , , , ,52 SŠ , , , ,88 celkem Zdroj: MŠMT Statistické ročenky, Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v hl. m. Praze 2010/ /14 Značnou pozornost vyžaduje problematika vzdělávání dětí se speciálními vzdělávacími potřebami (mezi něž mohou patřit žáci se zdravotním postižením, sociálním či zdravotním znevýhodněním). Ve školním roce 2010/2011 se na 49 MŠ realizovala individuální integrace 234 dětí. Ve školním roce 2013/2014 se individuální integrace týkala již 249 dětí a byla realizována na 76 MŠ. Ještě znatelnější je nárůst počtu těchto dětí na základních školách. Zatímco ve školním roce 2010/2011 se individuální integrace týkala žáků na 187 školách, ve školním roce 2013/2014 bylo individuálně integrováno již žáků na 187 školách. Individuální vývoj a vzdělávání dětí a žáků i činnost škol významně podporují služby pedagogicko psychologického poradenství. Hl. m. Praha zřizovalo ve školním roce 2013/2014 celkem 7 pedagogicko-psychologických poraden (dále jen PPP ). Celkové počty klientů PPP vzrůstají ve školním roce 2010/2011 od klientů po klientů ve školním roce 2013/14. Tabulka č. 7 POČTY KLIENTŮ PPP DLE TYPU ŠKOL VE VYBRANÝCH ŠKOLNÍCH ROCÍCH Zařízení 2010/ / / /14 MŠ ZŠ SŠ celkem Zdroj: MŠMT Statistické ročenky, Výroční zpráva o stavu a rozvoji vzdělávací soustavy v hl. m. Praze 2010/ /14 Nárůst počtu cizinců a dětí se speciálními vzdělávacími potřebami vede k tlaku na adaptabilitu výchovného a vzdělávacího procesu v Praze směrem k posílení společného uvědomění různých heterogenních skupin (státní příslušnost, sociální skupina, schopnosti žáků a studentů) a zároveň na zohlednění individuálních potřeb. Výše popsaná situace v oblasti vzdělávání vyúsťuje ve formulaci prioritní osy 4, jejíž navržené investiční priority a specifické cíle plně reflektují i další strategické dokumenty, které byly zpracovány MŠMT jakožto ústředním orgánem státní správy, odpovědným za oblast vzdělávání. Jedná se především o Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy v ČR ( , dále DZ ČR). Z tohoto koncepčního materiálu vychází Strategie vzdělávací politiky Oblast vzdělání je v souladu s Dlouhodobým záměrem hl. m. Prahy , jež modifikuje DZ ČR na podmínky HMP a je vázána Programovým prohlášením Rady hl. m. Prahy (vize pro Prahu 2020 & priority pro Prahu 2014). OP PPR přispěje zejména k naplnění těchto priorit: 19

25 zvyšování kvality a modernizace vzdělávání (zejména inovací školních vzdělávacích programů, modernizací učeben, zvyšování efektivity vzdělávání zaváděním nových forem a metod výuky) optimalizace nabídky vzdělávání zejména ve vztahu k trhu práce (zejména, komunikační propojení ZŠ a SŠ, rozšiřování kapacit MŠ) zlepšení klimatu ve školách a školských zařízeních (zejména prevencí sociálně patologických jevů, větším zapojením rodičovské veřejnosti, zainteresováním žáků do dění ve školách, podporou multikulturní výchovy, prevencí kriminality) zvyšování kompetencí dětí, žáků a studentů a jejich osobnostní rozvoj (zejména inkluzí a integrací, podporou a rozvojem základního uměleckého a zájmového vzdělávání, volnočasových aktivit a sportu, zvyšování jejich motivace a morálních kvalit v průřezových tématech) Výše uvedené strategické a koncepční dokumenty rovněž definují potřeby v oblasti podpory pedagogických pracovníků, jejichž role je pro dosažení stanovených cílů nezastupitelná. V DZ HMP se jedná zejména o další vzdělávání, zvyšování a prohlubování jejich kvalifikace a spoluprace mezi školami. V oblasti multikulturní výchovy a vzdělávání jsou ke zvyšování interkulturních i odborných kompetencí pedagogických pracovníků navrhována následující opatření: zajištění dostupné nabídky vzdělávacích seminářů věnovaných tématům, která jsou navázány na migraci a integraci migrantů podpora osvojení kompetencí k výuce češtiny jako druhého jazyka podpora získávání dovedností plánování a realizace procesu začleňování nově příchozích žáků migrantů informování o principech využívání asistentů pedagoga při práci s žáky migranty přenos informací o osvojení principů práce a využívání služeb komunitních tlumočníků/interkulturních pracovníků rozvoj a podpora v práci s principy inkluzivní pedagogiky Na základě výše uvedené analýzy bylo vymezeno zaměření prioritních os OP PPR, které prostřednictvím specifických cílů a navržených aktivit umožní cílené intervence pro potřeby rozvoje hl. m. Prahy v uvedených klíčových oblastech. Dalším podpůrným nástrojem použitým pro určení hlavních problémů a potřeb Prahy bylo vypracování sady tabulek teorie změny pro jednotlivé specifické cíle, jež zajišťuje vnitřní koherenci intervenční logiky, kterou je chápána vzájemná soudržnost a provázanost identifikovaných problémů, definovaných cílů a navrhovaných opatření, aktivit a jejich synergických vazeb. Teorie změny je tedy nástrojem k zajištění logické provázanosti v rámci OP PPR, a to mezi identifikovanými problémy a potřebami na straně jedné a tematickými cíli a investičními prioritami na straně druhé. Touto cestou byla navržena struktura prioritních os a specifických cílů OP PPR (viz kapitola 2 Prioritní osy). Kromě vnitřní logické provázanosti programu byl při jeho přípravě kladen velký důraz na vnější provázanost potřeb Prahy na důležité strategické dokumenty evropské, národní i regionální úrovně (strategie Evropa 2020, Dohoda o partnerství, Strategie regionálního rozvoje ČR, Národní program reforem, Strategický plán hl. m. Prahy aj. - viz dále kapitoly a příloha č. 9). 20

26 1.1.2 Odůvodnění výběru tematických cílů a odpovídajících investičních priorit Tabulka č. 8 ODŮVODNĚNÍ VÝBĚRU TEMATICKÝCH CÍLŮ A INVESTIČNÍCH PRIORIT Vybraný tematický cíl Vybraná investiční priorita Odůvodnění výběru TC 1 POSÍLENÍ VÝZKUMU, TECHNOLOGICKÉHO ROZVOJE A INOVACÍ 1.1 Podpora podnikových investic do výzkumu a inovací a vytváření vazeb a součinnosti mezi podniky, středisky výzkumu a vývoje a odvětvím vysokoškolského vzdělávání, zejména podporou investic v oblasti vývoje produktů a služeb, přenosu technologií, sociálních inovací, ekologických inovací, aplikací veřejných služeb, stimulace poptávky, vytváření sítí, klastrů a otevřených inovací prostřednictvím inteligentní specializace a podpora technického a aplikovaného výzkumu, pilotních linek, opatření k včasnému ověřování produktů, schopností vyspělé výroby a prvovýroby, zejména v oblasti klíčových technologií a šíření technologií pro všeobecné použití (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 1 (b)) EU 2020 stanoví cíl, aby podíl výdajů na VaV na HDP dosáhl hodnoty 3 % Národní cíl EU 2020 vymezený v NPR je dosáhnout 1% podílu veřejných výdajů na výzkum a vývoj na HDP Potřeba stimulovat soukromé výdaje na výzkum a vývoj prostřednictvím posilování spolupráce podnikatelského a výzkumného sektoru EK v pozičním dokumentu identifikovala mj. aktivity vyžadující podporu, na které bude IP-1.1 zaměřena: přenos výsledků výzkumu a poznatků mezi vědeckým/akademickým světem a podniky napříč odvětvími; partnerství mezi odvětvím výzkumu a podnikatelskou sférou; podpora počtu výstupů aplikovaného výzkumu a technol. rozvoje; spolupráce s M SP DoP - priority financování: Výzkumný a inovační systém založený na kvalitním výzkumu propojeném s aplikační sférou a směřujícím ke komerčně využitelným výsledkům. Zvýšená kvalita výzkumu a jeho větší orientace na přínosy pro praxi a pro společnost včetně zvýšení mezinárodní otevřenosti veřejného výzkumu Zvýšené přínosy výzkumu a vývoje pro konkurenceschopnost TC 4 PODPORA PŘECHODU NA NÍZKOUHLÍKOVÉ HOSPODÁŘS TVÍ VE VŠ ECH ODVĚTVÍCH 2.1 Podpora energetické účinnosti, inteligentních systémů hospodaření s energií a využívání energie z obnovitelných zdrojů ve veřejných infrastrukturách, mimo jiné ve veřejných budovách a v oblasti bydlení (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 4 (c)) 2.2 Podpora nízkouhlíkových strategií pro všechny typy oblastí, zejména městské oblasti, včetně podpory udržitelné městské multimodální mobility EU 2020 si klade za cíl do roku 2020 snížit emise skleníkových plynů o 20 % oproti úrovni z roku 1990, zvýšit podíl obnovitelných zdrojů energie v celkové spotřebě v EU na 20 % a zvýšit energetickou účinnost v EU o 20 % Vyšší měrné emise skleníkových plynů v Praze (přibližně 8 tun CO 2 ekvivalentu na obyvatele) než ve většině západoevropských metropolí Vysoká energetická náročnost městských objektů i městské veřejné a silniční dopravní infrastruktury, nízký podíl instalovaných obnovitelných zdrojů energie (OZE) DoP - priority financování: Udržitelná infrastruktura umožňující konkurenceschopnost ekonomiky a odpovídající obslužnost území. Ochrana životního prostředí a krajiny a přizpůsobení se změně klimatu. Zvýšení podílu produkce/spotřeby energie z obnovitelných zdrojů Snížení energetické náročnosti budov EU 2020 v rámci stěžejní iniciativy Evropa méně náročná na zdroje klade důraz na podporu přechodu na nízkouhlíkovou ekonomiku, větší využití obnovitelných zdrojů energie, modernizaci odvětví dopravy a podporu energetické účinnosti, přičemž vyžaduje zaměřit se na městský rozměr dopravy, kde vzniká značná část dopravního přetížení a emisí Plošně nejrozšířenějším problémem životního prostředí Prahy je 21

27 Vybraný tematický cíl Vybraná investiční priorita Odůvodnění výběru a příslušných adaptačních opatření pro zmírnění změny klimatu (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 4 (e)) znečištění ovzduší, Praha je nejpostiženějším regionem ČR z hlediska nadměrného hluku Automobilová doprava je hlavním zdrojem hluku a znečištění ovzduší v Praze Jedním z nejúčinnějších způsobů, jakým je možné ovlivňovat objem automobilové dopravy, je posilování atraktivity veřejné dopravy TC 8 PODPORA UDRŽITELNÉ ZAMĚSTNANOSTI, KVALITNÍCH PRACOVNÍCH MÍS T A MOBILITY PRACOVNÍCH S IL TC 9 PODPORA S OCIÁLNÍHO ZAČLEŇOVÁNÍ A BOJ PROTI CHUDOBĚ A DIS KRIMINACI 4.3 Rovnost žen a mužů ve všech oblastech, a to i pokud jde o přístup k zaměstnání a kariérní postup, sladění pracovního a soukromého života a podpora stejné odměny za stejnou práci (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (a)iv) 3.1 Investice do zdravotnické a sociální infrastruktury, které přispívají k celostátnímu, regionálnímu a místnímu rozvoji, snižování nerovností, pokud jde o zdravotní stav,podporou sociálního začlenění díky lepšímu přístupu k sociálním, kulturním a rekreačním službám a přechodem od institucionálních ke komunitním službám (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 9 (a)) DoP - priority financování: Udržitelná infrastruktura umožňující konkurenceschopnost ekonomiky a odpovídající obslužnost území. Ochrana životního prostředí a krajiny a přizpůsobení se změně klimatu. Výstavba a modernizace intermodálních terminálů osobní dopravy, zavádění ITS a nových technologií EU 2020 si klade za cíl zlepšit postavení občanů pomocí získávání nových dovedností, jež umožní současné i budoucí pracovní síle přizpůsobit se novým podmínkám a případným posunům profesní dráhy, sníží nezaměstnanost a zvýší produktivitu práce a Odstraňování překážek v motivaci žen s dětmi ke vstupu a setrvání na trhu práce. V Praze jsou naprosto nedostatečné kapacity zařízení nerodičovské předškolní péče Vlivem legislativních změn došlo na území Prahy ke snížení počtu zařízení pro péči o děti do 3 let. DoP - priorita financování: Zvýšení nabídky dostupného předškolního vzdělávání a služeb péče o předškolní děti Návaznost na Doporučení Rady 2014 pro Českou republiku bude v rámci této investiční priority významně podporováno zvýšení dostupnosti cenově přijatelných a kvalitních zařízení a služeb péče o děti, a to se zaměřením na děti do tří let. EU 2020 si klade za cíl posílit sociální a územní soudržnosti tak, aby výhody vyplývající z růstu a zaměstnanosti byly ve velkém měřítku sdíleny a lidem postiženým chudobou a soc. vyloučením bylo umožněno žít důstojně a aktivně se zapojovat do společnosti Výrazný nárůst bezdomovců a osob ohrožených bezdomovectvím a soc. vyloučením a nedostatečné kapacity služeb včetně soc. a tréninkového bydlení, bezprahových, nízkoprahových a integračních služeb DoP - priorita financování: Soc. systém začleňující soc. vyloučené skupiny a působící preventivně proti chudobě. Zvýšit kapacitu podporovaných sociálních služeb (včetně navazujících) pro cílové skupiny obyvatel. Vytvořit zázemí pro vznik integračních a komunitních center. Vyšší dostupnost a účinnost ambulantních a pobytových služeb a nízkoprahových a kulturně komunitních center poskytující např. integrační služby. Zvýšit kapacitu sociálních služeb komunitního typu k podpoře sociálního začleňování. Rozvoj nabídky sociálního bydlení. 3.2 Poskytování podpory sociálním podnikům EU 2020 si klade za cíl modernizaci pracovních trhů prostřednictvím usnadnění mobility pracovních sil a rozvoj dovedností v průběhu celého života za účelem zvýšení účasti na trhu 22

28 Vybraný tematický cíl Vybraná investiční priorita Odůvodnění výběru TC 10 INVESTICE DO VZDĚLÁVÁN Í, ODBORNÉ PŘÍPRAVY A ODBORNÉHO VÝCVIKU K ZÍS KÁVÁNÍ DOVEDNOSTÍ A DO CELOŽIVOTNÍHO UČENÍ (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 9 (c)) 3.3 Zlepšování přístupu k dostupným, udržitelným a vysoce kvalitním službám, včetně zdravotnictví a sociálních služeb obecného zájmu (Nařízení o ESF, čl. 3 bod 1 (b)iv) 4.1 Investice do vzdělávání, odborného vzdělávání, včetně odborné přípravy pro získání dovedností a do celoživotního učení rozvíjením infrastruktury pro vzdělávání a odbornou přípravu (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 10) práce a lepšího vyrovnání nabídky a poptávky na trhu práce V Praze je vysoký počet obtížně zaměstnatelných osob z důvodů jejich zdravotní a sociální situace Nedostatek chráněných pracovišť a zařízení chráněného zaměstnávání v Praze Nedostatečně rozvinutá infrastruktura sociálního podnikání (včetně organizací poskytujících poradenství a podporu sociálnímu podnikání) DoP - priorita financování: Sociální systém začleňující sociálně vyloučené skupiny a působící preventivně proti chudobě. Vznik nových a rozvoj existujících podnikatelských aktivit v oblasti sociálního podnikání. Zvýšit počet sociálních podniků a v nich vytvořených pracovních míst. Rozšířit a inovovat zázemí sociálních podniků vedoucích ke snížení nezaměstnanosti a podpoře sociálního začleňování. EU 2020 si klade za cíl posílit sociální a územní soudržnosti tak, aby výhody vyplývající z růstu a zaměstnanosti byly ve velkém měřítku sdíleny a lidem postiženým chudobou a sociálním vyloučením bylo umožněno žít důstojně a aktivně se zapojovat do společnosti Nedostatečná provázanost klasických sociálních služeb jak mezi sebou, tak i se službami a aktivitami inovativního charakteru (směřujících ke zvyšování soudržnosti města) Nedostatečná provázanost aktivit a činností v rámci místních komunit vedoucí k jejich posílení (napříč jednotlivými sociálními, vzdělávacími a kulturními institucemi i směrem k neinstitucionalizovaným grassroot aktivitám) Nebezpečí zvyšující se segregovanosti (a anonymity) v rámci města a narušování sociální soudržnosti v důsledku socioekonomických tlaků v metropoli DoP - priorita financování: Sociální systém začleňující sociálně vyloučené skupiny a působící preventivně proti chudobě EU 2020 si klade za cíl zlepšit postavení občanů pomocí získávání nových dovedností, jež umožní současné i budoucí pracovní síle přizpůsobit se novým podmínkám a případným posunům profesní dráhy, sníží nezaměstnanost a zvýší produktivitu práce a Odstraňování překážek v motivaci žen s dětmi ke vstupu a setrvání na trhu práce. V Praze jsou nedostatečné kapacity zařízení nerodičovské předškolní péče a kapacity přestávají být dostatečné i na úrovni základních škol. Je třeba dovybavit učebny škol za účelem zefektivnění a zkvalitnění vzdělávání s ohledem na trh práce i na inkluzivitu vzdělávání. Vlivem legislativních změn došlo na území Prahy ke snížení počtu zařízení pro péči o děti do 3 let. DoP - priorita financování: Zvýšení nabídky dostupného předškolního vzdělávání a služeb péče o předškolní děti Zajištění dostatečné kapacity předškolních zařízení. Zajištění moderních prostor a vybavení škol umožňující posun ke zvýšení kvality výuky v oblasti odborných i přenositelných kompetencí. 23

29 Vybraný tematický cíl Vybraná investiční priorita Odůvodnění výběru Zdroj: Evropská komise 4.2 Omezování a prevence předčasného ukončování školní docházky a podpora rovného přístupu ke kvalitním programům předškolního rozvoje, k primárnímu a sekundárnímu vzdělávání a rovněž možnostem formálního a neformálního vzdělávání, které umožňuje zpětné začlenění do procesu vzdělávání a odborné přípravy (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (c)i) EU 2020 si klade za cíl zlepšení výsledků vzdělávacích systémů a zlepšit mezinárodní atraktivitu evropských vysokoškolských institucí. Podle EU 2020 patří k prevenci sociálního vyloučení kvalitní vzdělání a péče od raného dětství. Klíčovým problémem v Praze je zrovnoprávnění přístupu ke vzdělání pro znevýhodněné a ohrožené děti, na jejichž integraci nepříznivě působí mj. i nedostatečné kapacity DoP - priorita financování: Kvalitní vzdělávací systém (celoživotní učení) produkující kvalifikovanou a adaptabilní pracovní sílu. Zlepšení otevřenosti vzdělávacího systému na všech úrovních vůči dětem a studentům s postižením i těm, kteří pocházejí z handicapujícího socioekonomického prostředí včetně dětí a studentů romských. Zlepšení schopnosti pedagogických pracovníků zohledňovat individuální potřeby a potenciál jednotlivých žáků Vazba na strategii EVROPA 2020 a tematické cíle Evropské unie Evropa 2020 představuje stěžejní dlouhodobý strategický dokument, který určuje základní priority a výzvy Evropské unie na období do roku 2020, přičemž reaguje na globální dopady hospodářské a finanční krize z konce prvního desetiletí 21. století. Strategie Evropa 2020 předkládá tři vzájemně se posilující priority: Inteligentní růst: rozvíjet ekonomiku založenou na znalostech a inovacích Udržitelný růst: podporovat konkurenceschopnější a ekologičtější ekonomiku méně náročnou na zdroje Růst podporující začlenění: podporovat ekonomiku s vysokou zaměstnaností, jež se bude vyznačovat sociální a územní soudržností OP PPR směřuje podporu k dosažení těchto tří aspektů růstu. Základním pilířem programového dokumentu je podpora inteligentního růstu prostřednictvím dosahování specifických cílů obsažených v PO 1, PO 4. Tento aspekt je pro pražský operační program stěžejní již vzhledem k multiplikačnímu efektu sektorů VaVaI a vzdělávací soustavy ovlivňující rozvoj celé republiky. Podpora inteligentního růstu je v souladu se strategicko-teoretickými koncepty růstového pólu a chytrého inteligentního městského rozvoje, na kterých je postavena strategie programového dokumentu a socioekonomického rozvoje hl. m. Prahy. Udržitelný růst je uplatňován v rámci PO 2 prostřednictvím podpory udržitelné městské mobility a snižováním energetické náročnosti v rámci objektů a technických zařízení sloužících pro zajištění provozu městské veřejné a silniční dopravy jako součástí veřejné infrastruktury. Prostřednictvím PO 3 a PO 4 je podpořeno posílení mj. růstu podporující začlenění s úzkou vazbou na podporu zaměstnanosti se zaměřením na zvyšování kvality lidských zdrojů a integraci skupin lidí ohrožených sociálním vyloučením či chudobou na trhu práce. Za účelem vytyčení úrovně, které by chtěla Evropská unie dosáhnout v roce 2020, navrhuje Evropská komise následující hlavní cíle EU: 75 % obyvatelstva ve věku od 20 do 64 let by mělo být zaměstnáno, a to včetně dosažení 65% zaměstnanosti žen ve stejné věkové kategorii 24

30 3 % HDP Evropské unie by měla být investována do výzkumu a vývoje V oblasti klimatu a energie by mělo být dosaženo cílů (včetně zvýšení závazku na snížení emisí na 30 %, pokud budou podmínky příznivé) Podíl dětí, které předčasně ukončí školní docházku, by měl být pod hranicí 10 % a nejméně 40 % mladší generace by mělo dosáhnout terciární úrovně vzdělání Počet osob ohrožených chudobou by měl klesnout o 20 milionů OP PPR reflektuje tyto výzvy s důrazem k dosažení či se alespoň přiblížení se těmto výzvám, popřípadě stabilizování situace v oblastech, jejichž hodnoty již v roce 2011 dosáhly strategických milníků pro rok I když hl. m. Praha částečně plní hlavní cíle rozvoje EU stanovené ve strategii, dosažené hodnoty nastavených ukazatelů nedostatečně demonstrují kvalitativní aspekty růstu a je proto zapotřebí k výzvám pro programové období na území hl. m. Prahy přistupovat velmi specificky. I přes naplnění některých cílů strategie, je závazkem OP PPR zajistit podporu kvalitativního inteligentního růstu v oblastech vztažených k těmto cílům, které přispějí ke konkurenceschopnosti hl. m. Prahy na regionální, národní a mezinárodní úrovni. V případě cíle ohledně 40 % mladší generace, která dosáhla terciární úrovně vzdělání, se tedy OP PPR zaměří, vzhledem k hodnotě 44,5 % populace ve věku s dokončeným terciárním vzděláním v roce 2011 (Eurostat, 2013), na intenzivní, diverzifikovanou a kvalitativní podporu vzdělávací soustavy a zvýšení konkurenceschopnosti žáků a studentů, která v posledních letech oproti ostatním regionům a zemím EU relativně stagnuje nebo se dokonce snižuje. Co se týče předčasného ukončování školní docházky, region hl. m. Prahy a taktéž ČR vykazují velice nízké hodnoty, a sice 2,3 % v Praze, resp. 5,4, % v celé ČR (Eurostat, 2013), a tato problematika tak nepředstavuje zásadní limity růstu. OP PPR se však v tomto směru zaměřuje především na prevenci předčasného ukončování školní docházky podporou kvalitní výuky ve vzdělávacích zařízeních a podporou integrace žáků se speciálními vzdělávacími potřebami. Relativně příznivá je také situace v oblasti zaměstnanosti a sociálního začleňování s ohledem na stěžejní indikátory nastavené ve strategii Evropa Podíl populace ohrožené chudobou či sociálním vyloučením představuje 9,1 % populace oproti průměru ČR, na kterou připadá 15,3 % populace (Eurostat, 2013). Se sociálním začleňováním také úzce souvisí zaměstnanost. Oblasti zaměstnanosti, sociálního začleňování a také vzdělávání jsou v OP PPR řešeny ve velmi úzké vazbě vzhledem ke kauzálnímu charakteru jednotlivých oblastí. OP PPR je v oblastech zaměstnanosti a sociálního začleňování zaměřený především na prevenci nežádoucích jevů a zvyšování kvality poskytovaných služeb a na tematickou koncentraci specifických potřeb regionu hl. m. Prahy, jejichž nedostatky je zapotřebí řešit a jejichž předpokládaná absorpční kapacita vykazuje vysoké hodnoty, jedná se hlavně o dostupnost a zvyšování kvality sociálně-komunitních a integračních služeb, aktivity podporující začlenění dětí rodin potenciálně ohrožených socioekonomickým vyloučením. Oblasti klimatu a především energie je věnována PO 2, která koresponduje s vybranými investičními prioritami TC 4 zahrnující podporu aktivit za účelem posunu k nízko-uhlíkovému hospodářství. Region hl. m. Prahy nesplňuje žádný z cílů Dosažené hodnoty jsou navíc podprůměrné ve srovnání s většinou regionů ČR. Aby se hl. m. Praha alespoň přiblížilo hodnotám stanoveným ve strategii Evropa 2020, byly identifikovány dvě relevantní priority pro období , na které budou využity prostředky ze strukturálních fondů, a sice podpora udržitelné městské mobility a zvyšování energetické efektivity v rámci objektů a technických zařízení sloužících pro zajištění provozu městské veřejné a silniční dopravy. Oblast dopravy patří v regionu mezi největší znečišťovatele ovzduší, a to nejenom z hlediska skleníkových plynů (vyjádřených v ekv. CO 2 ), ale také z hlediska PM a NOx. Proto se zaměření na aktivity v oblasti udržitelné mobility jeví jako nejúčinnější řešení pro snižování nadměrných hodnot vypouštěných emisí skleníkových plynů. Vysoká energetická náročnost v rámci objektů a technických zařízení sloužících pro zajištění provozu městské veřejné a silniční dopravy a marginální využívání obnovitelných zdrojů energie bylo podnětem k podpoře zvyšování energetické účinnosti v rámci programového dokumentu. 25

31 1.1.4 Vazby na klíčové národní a regionální strategie Během přípravy programu byly vazby prioritních os a specifických cílů programu na klíčové národní a regionální strategie jednotlivě konkrétně prověřovány. Následující tabulka je přehledným shrnutím tohoto podrobného rozboru (identifikované vazby jsou v tabulce vyznačeny tečkou). Tabulka č. 9 VAZBY NA KLÍČOVÉ NÁRODNÍ A REGIONÁ LNÍ STRATEGIE OP Praha - pól růstu ČR Národní a regionální strategie PO 1/TC 1 PO 2/TC 4 PO 3/TC 9 PO4/TC 8, TC 10 SC 1.1 SC 1.2 SC 2.1 SC 2.2 SC 3.1 SC 3.2 SC 3.3 SC 4.1 SC 4.2 SC 4.3 Dohoda o partnerství pro programové období Strategie regionálního rozvoje ČR pro období Strategický plán hl. m. Prahy 2008 Regionální inovační strategie hl. m. Prahy 2014 Národní inovační strategie ČR Národní program reforem 2014 Strategie mezinárodní konkurenceschopnosti ČR pro období Strategický rámec udržitelného rozvoje ČR Jednotlivé aktivity uvedených specifických cílů OP PPR jsou ve vazbě na problémové oblasti a z nich vyplývající národní rozvojové priority DoP, tedy konkurenceschopnou ekonomiku, infrastrukturu, sociální a zdravotní péči a životní prostředí. Zároveň opatření OP PPR a k nim přiřazené rozvojové potřeby identifikované v DoP jsou v souladu s vymezením územní dimenze k daným prioritám, tedy podpora v rámci OP PPR koreluje se zacílením rozvojových potřeb a opatření do rozvojových území, která zahrnují dle Strategie regionální rozvoje ČR taktéž metropolitní oblasti. 26

32 Národní politika výzkumu, vývoje a inovací Národní výzkumná a inovační strategie pro inteligentní specializaci ČR (v přípravě) Koncepce podpory malých a středních podnikatelů na období Státní politika životního prostředí ČR pro období Aktualizace Státní energetické koncepce ČR pro období Národní akční plán ČR pro energii z obnovitelných zdrojů pro období Dopravní politika ČR pro období s výhledem do roku 2050 Dopravní sektorové strategie 2. Fáze (pro období s dlouhodobým výhledem do roku 2030 resp. 2050) Národní plán rozvoje sociálních služeb pro období Strategie boje proti sociálnímu vyloučení na období Strategie sociálního začleňování Koncepce návrhů řešení problematiky bezdomovectví v Praze v letech Strategie vzdělávací politiky České republiky do roku 2020 Politika územního rozvoje ČR Integrovaná strategie pro ITI Pražské metropolitní oblasti Střednědobá strategie (do roku 2020) zlepšení kvality ovzduší Státní politika životního prostředí ČR

33 Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy hlavního města Prahy Koncepce hl.m. Prahy pro oblast integrace cizinců 28

34 Národní výzkumná a inovační strategie pro inteligentní specializaci ČR (Národní RIS3 strategie) 6 Strategie je předběžnou podmínkou pro poskytnutí podpory z ESIF na vybrané tematické cíle podle článku 19 obecného nařízení a je blíže definována v příloze XI tohoto nařízení. Jelikož OP PPR zahrnuje intervence v rámci TC 1, podléhá splnění této podmínky. Vzhledem k dosud relativně omezené míře rozvinutosti inovačního systému na národní úrovni, i na úrovni většiny krajů, je třeba pro posílení inovačního výkonu ekonomiky odstranit či zmírnit hlavní bariéry ve sféře výzkumu, vývoje a inovačního podnikání. Proto jsou v rámci koncepčního pojetí Národní RIS3 strategie v ČR navrženy priority dvojí povahy: horizontální (průřezové) - intervence podporující vytváření, případně zkvalitňování inovačního systému na národní i krajské úrovni (tj. intervence bez ohledu na oborové zaměření podporovaných aktivit) vertikální - intervence zaměřené na konkrétní konkurenceschopné, perspektivní odvětvové/ pododvětvové oblasti VaVaI se silným růstovým potenciálem tzv. domény inteligentní specializace. Strategie je členěna na šest tzv. klíčových oblastí změn dále členěných na strategické a specifické cíle. Tab.č. 6 podává přehled vazeb OP PPR na Národní RIS3 strategie, resp. její vybrané relevantní strategické cíle. OP PPR je přitom pouze jedním z nástrojů (zdrojů) realizace Národní RIS3 strategie, jejíž cíle budou naplňovány také s využitím zdrojů státního rozpočtu a rozpočtu hl. m. Prahy. Tabulka č. 10 VAZBY SPECIFICKÝCH CÍLŮ OP PPR NA NÁRODNÍ RIS3 STRATEGII OP PPR specifický cíl 1.1 OP PPR specifický cíl 1.2 Klíčová oblast změny A: Vyšší inovační výkonnost firem A.1: Zvýšit inovační poptávku ve firmách (i ve veřejném sektoru) x x A.2: Zvýšit míru podnikání ve společnosti s důrazem na zakládání nových rychle rostoucích firem x x A.3: Zvýšit internacionalizaci MSP Klíčová oblast změny B: Zvýšení kvality veřejného výzkumu B.1: Zlepšit kvalitu a problémovou orientaci výzkumu ve znalostních doménách relevantních pro inteligentní specializaci Klíčová oblast změny C: Zvýšení ekonomických přínosů veřejného výzkumu C.1: Zvýšit relevanci výzkumu x x Pozn.: Tabulka neobsahuje klíčové oblasti změn D Lepší dostupnost lidských zdrojů v počtu i kvalitě pro inovační podnikání, výzkum, vývoj, E Rozvoj egovernmentu a ebusinessu pro zvýšení konkurenceschopnosti a F Posílení a lepší využití sociálního kapitálu a kreativity při řešení komplexních společenských výzev, které nejsou relevantní pro tematický cíl 1. 6 Národní RIS3 strategie, která byla schválena Vládou ČR, je dostupná na webových stránkách MŠMT 29

35 Identifikace vertikálních priorit RIS3 ČR byla zpracována na základě trojího druhu vstupů: analýzy ekonomické specializace, analýzy výzkumné specializace, a již daných a vládou ČR schválených Priorit výzkumu, experimentálního vývoje a inovací do roku Na národní úrovni tak byla definována následující matice inovačních a výzkumných potřeb inteligentní specializace. Tabulka č. 11 MATICE INOVAČNÍCH A VÝZKUMNÝCH POTŘEB INTELIGENTNÍ SPECIALIZA CE ZNALOSTNÍ DOMÉNY VS. APLIKAČNÍ ODVĚT VÍ Klíčová odvětví aplikací a aplikační témata - národní Klíčová odvětví aplikací znalostí - regionální 7 Generické znalostní domény (KETs + netechnologické domény) Pokročilé materiály Nanotechnologie Mikro a nanoelektronika Pokročilé výrobní technologie Fotonika Průmyslové biotechnologie Znalosti pro digitální ekonomiku, kulturní a kreativní průmysl Společenskovědní znalosti pro netechnické inovace Výroba dopravních prostředků, udržitelnost a bezpečnost dopravy Pokročilé a úsporné strojírenství a automatizace Úsporná řešení v elektronice a elektrotechnice IT služby, software a IT bezpečnost Udržitelná a bezpečná výroba a distribuce el. energie Léčiva a zdravotnické prostředky pro zdravé stárnutí Přírodní zdroje, udržitelné zemědělství a potravinová bezpečnost a dostatečnost Chemie Sklo, keramika Gumárenství, plastikářství Lázeňství Média Textil Na regionální úrovni jsou v příslušné krajské příloze Národní RIS3 strategie pro hl. m. Prahu identifikovány následující klíčové oblasti změn a domény specializace: Klíčové oblasti změn: A) Prostředí stimulující inovace a fungující partnerství B) Snazší vznik a rozvoj znalostně intenzivních firem C) Intenzivnější práce s místními lidskými zdroji pro potřeby znalostní ekonomiky D) Zvýšit intenzitu internacionalizace v oblasti výzkumu a inovací Domény specializace: vybrané obory věd o živé přírodě (life sciences), vybraná kreativní odvětví, vybrané nově vznikající technologie (emerging technologies), služby pro podniky založené na znalostech (knowledge intensive business services). 7 Jedná se o odvětví aplikací, která se odlišují od priorit definovaných z národní úrovně a současně jsou alespoň jedním krajem identifikovány jako oblast jeho inteligentní specializace. 30

36 Uvedené domény odrážejí mimo jiné specifické strukturální charakteristiky pražské ekonomiky, mezi něž patří zejména vysoký podíl sektoru služeb na zaměstnanosti a HDP a vysoký počet subjektů výzkumu a vývoje, které představují zdroj znalostí pro celou ČR. Vzhledem k tomu, že OP PIK nemá jako cílové území hl. m. Prahu, klíčovými nástroji pro realizaci Národní RIS3 strategie na území Prahy budou OP VVV a OP PPR. Aktivity podporované OP PPR tak budou podmnožinou aktivit OP PIK a jejich výběr zohlednil zejména velikost alokace OP PPR a spolufinancování podporovaných aktivit z rozpočtu hl. m. Prahy Vazba na doporučení Rady EU V návaznosti na předložení Národního programu reforem České republiky na rok 2014 a Konvergenčního programu České republiky na období Evropské komisi vydala Rada EU 8. července 2014 stanovisko, které obsahuje shrnutí relevantních výzev pro další konkurenceschopný rozvoj ČR a zároveň doporučuje opatření, která jsou zapotřebí aplikovat. I když doporučení Rady jsou mířena spíše na opatření, která je nutné přijmout na národní úrovni, a zavádění těchto opatření je především v gesci a kompetenci resortních orgánů státní správy, resp. se jedná zejména udržení zdravé fiskální situace, OP PPR reflektuje doporučení Rady, které lze aplikovat také na regionální úrovni, a vztahuje se k podporovatelným oblastem a sice: Upřednostňovat výdaje podporující růst, aby se podpořilo oživení a zlepšily se vyhlídky na růst. Strategie OP PPR je od svého základu postavena na upřednostnění výdajů, které podpoří rozvoj hl. m. Prahy, jakožto růstového pólu ČR. OP PPR směřuje své intervence do prioritních oblastí identifikovaných mimo jiné i ve strategii SMART Prague : 1. oblast propojuje SMART Specialisation a SMART Infrastructure (PO 1, PO 2): - efektivní využívání inteligentních řešení a projektů výzkumu a vývoje pro potřeby rozvoje infrastruktury města - v dopravě a mobilitě, v životním prostředí, energetice a energetické účinnosti. 2. oblast se zaměřuje na chytrá řešení v oblasti vzdělávání a obecného rozvoje lidských zdrojů a propojení na koncept SMART Specialisation (PO 3, PO 4) - pro dlouhodobý rozvoj je významné především posilování školské soustavy, ale i sociální inovace a podnikání i aktivity zaměřené na menšiny, rovnost pohlaví, zapojování a udržování pracovní síly na trhu práce (týká se studentů, důchodců apod.) a projekty zaměřené na obecné dovednosti a rozvoj kreativity a podnikavosti obyvatel města. 3. oblast se zaměřuje na infrastrukturu jako nutnou podmínku rozvoje podnikání ve městě zejména ve vztahu k malému a střednímu podnikání (PO 1, PO3): - z OP PPR bude ve vztahu k MSP podporováno zvláště využívání inovativních přístupů a rozvoj kreativity pro potřeby města a rozvoj v sociální oblasti. 4. oblast spojuje rozvoj kreativního potenciálu a podnikání, infrastruktury i chytré specializace v oblasti vědy a výzkumu (PO 1, PO 2, PO 3): - mezi klíčové aktivity v této oblasti patří rozvoj inovativního podnikání (včetně inovativního sociálního podnikání), včetně podmínek pro jeho rozvoj jako je zajištění kvalitní mobility, zvyšování energetické účinnosti a změny v systému vzdělávání a větší propojení podniků a vysokých škol na projektech za účasti města nebo podporovaných městem Výrazně navýšit dostupnost cenově přijatelných a kvalitních zařízení a služeb péče o děti, a to se zaměřením na děti do tří let a zvýšit inkluzivnost vzdělávání, především podporou účasti sociálně znevýhodněných dětí, a to zejména v předškolním vzdělávání Region hl. m. Prahy vykazuje v rámci ČR nejnižší kapacitu zařízení péče o dítě v předškolním věku v poměru na počet dětí a v poměru na počet žádostí o přijetí dítěte do těchto zařízení, zvláště pak alarmující je situace ohledně dostupnosti zařízení péče o děti do tří let. Problém nedostatečné nabídky 31

37 zařízení péče o děti v předškolním věku brání přístupu členů rodin s dětmi na trh práce a znehodnocuje tak potenciál mladých lidí rovnocenně participovat na trhu práce. Podpora socioekonomické soudržnosti prostřednictvím především aktivit pro zvýšení kvality a dostupnosti infrastruktury pro předškolní péči a vzdělávání dítěte je jednou ze stěžejních priorit OP PPR v rámci podpory sociálního začleňování s úzkou vazbou na začlenění mladých rodin s dětmi (PO 3) a v rámci podpory investic do předškolního vzdělávání (PO 4). Zvýšit inkluzivnost vzdělávání, konkrétně pak podporou účasti sociálně znevýhodněných a romských dětí, a to zejména v předškolním vzdělávání. V návaznosti na Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy hlavního města Prahy si klade i OP PPR za cíl komplementárně podporovat změny vzdělávacích programů s ohledem na inkluzivitu a to i s ohledem na multikulturní aspekt. Kromě změny vzdělávacích programů klade OP PPR důraz na zvýšení kvality tříd a učeben s důrazem na osobní a inkluzivní výuku v mateřských, základních i středních školách (PO 4). Zintenzivnit snahy o zvýšení energetické účinnosti v ekonomice. V Praze jsou vysoké nároky na dopravní infrastrukturu, která má nejen nadregionální, ale i celostátní a nadnárodní význam. Zejména infrastruktura pro městskou veřejnou dopravu je výrazně energeticky náročná a neumožňuje tak její efektivní využívání. Stejně tak městské objekty v Praze se potýkají s vysokou energetickou náročností. Podpora snižování energetické náročnosti provozu městské veřejné dopravy, ale i té silniční a realizace pilotních projektů zaměřených na přeměnu energeticky náročných budov na budovy s téměř nulovou spotřebou energie, jsou hlavním cílem PO Odůvodnění přidělení finančních prostředků Podíly finančních alokací na jednotlivé tematické cíle, resp. prioritní osy byly stanoveny na základě: klíčových podmínek konkurenceschopnosti a posílení role Prahy jako pólu růstu ČR - ty lze vytvářet především v rámci prioritní osy 1 Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací (TC 1) ve vazbě na národní cíl 1 % veřejných výdajů na výzkum a vývoj a prioritní osy 4 Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti (10) ve vazbě na národní cíl nejvýše 5,5 % osob předčasně odcházejících ze vzdělávání. Zároveň bude docházet ke stimulaci soukromých výdajů na výzkum a vývoj a zlepšování podmínek pro podnikání založené na inovacích a pro rozvoj lidských zdrojů na těch stupních vzdělávání, které spadají do kompetence pražské samosprávy. Na uvedené TC je proto určeno 52 % alokace OP; pravidel tematické koncentrace obsažených v nařízeních k fondům ESI - nejméně 20 % EFRR zdrojů na TC 4 (navrženo je cca 39,4 %); nejméně 80 % EFRR na TC 1 až 4 (navrženo je právě těch 80 %); zohlednění Strategického plánu hl. m. Prahy a hlavních úkolů v navazujícím programu realizace - finančně nejnáročnější hlavní úkoly odpovídají prioritní ose 2 Udržitelná mobilita a energetické úspory (TC 4); předchozích podkapitol této kapitoly 1 (především 1.1 Popis strategie programu, Zdůvodnění výběru tematických cílů a investičních priorit, Vazba na strategii Evropa 2020 a tematické cíle Evropské unie) - podkapitoly potvrzují správnost výběru všech 5 tematických cílů a investičních priorit do rámce operačního programu; souvislostí s horizontálními principy (viz kapitola 11) - ty jsou nejsilnější v rámci prioritní osy 2 Udržitelná mobilita a energetické úspory (TC 4), prioritní osy 3 Podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě (TC 9) a prioritní osy 4 Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti (TC 8 a TC 10); 32

38 průmětu konceptu Smart Prague koncept zdůrazňuje provázanost navržených intervencí jednotlivých prioritních os. Intervence zaměřené na ekonomický rozvoj a podporu podnikatelského prostředí (prioritní osa 1 Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací - TC 1) jsou propojeny s intervencemi do rozvoje lidských zdrojů (prioritní osa 4 Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti TC 8 a TC 10) za současného sledování cílů v oblasti zkvalitnění veřejných služeb a související infrastruktury (prioritní osa 2 Udržitelná mobilita a energetické úspory - TC 4 a prioritní osa 3 Podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě - TC 9) a dosahování energetických úspor (prioritní osa 2 Udržitelná mobilita a energetické úspory - TC 4); absorpční kapacity projektů v regionu - podrobně ověřené počátkem roku 2013 Analýzou absorpční kapacity priorit hl. města Prahy v rámci politiky soudržnosti pro období nejatraktivnější prioritní osou z pohledu množství potenciálních projektových záměrů (investičních i neinvestičních) je prioritní osa 4 Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti (TC 8 a TC10) (reálnost uplatnění tohoto potenciálu je ale významně svázáno s rizikem nezajištění spolufinancování z vlastních zdrojů a rizikem přílišné administrativní zátěže spojené s předkládáním žádostí a vlastní realizací projektů), z pohledu bezproblémového vyčerpání alokace pak prioritní osa 2 Udržitelná mobilita a energetické úspory (TC 4) (při výrazně menším počtu projektových záměrů jde o finančně náročnější projekty oproti prioritní ose 4), viz příloha č. 2; celková výše finančních zdrojů operačního programu poté, co Ministerstvo financí ČR určilo finanční alokaci pro OP PPR, byla v souvislosti s pracemi na stanovení výchozích a cílových hodnot indikátorů ověřena vhodnost navržených podílů finančních alokací. Návrh podílů finančních alokací byl součástí: diskuze s partnery - při přípravě operačního programu byl plně respektován princip partnerství dle čl. 5 Obecného nařízení a byl plně respektován také v případě stanovení podílu finančních alokací, k nimž se mohli všichni relevantní partneři vyjádřit i prostřednictvím Externí platformy pro přípravu OP PPR; jednání na úrovni Rady hl. m. Prahy. Křížové financování V návaznosti na čl. 98 (2) Obecného nařízení je v rámci OP PPR umožněno křížové financování z EFRR nebo ESF a to v rámci limitu 10 % finančních prostředků na každou prioritní osu OP PPR. Možnost křížového financování se bude vztahovat na tu část operace, jejíž náklady jsou způsobilé pro poskytnutí podpory z jiných fondů na základě pravidel způsobilosti uplatňovaných na daný fond, a to za předpokladu, že jsou tyto náklady nezbytné k uspokojivému provedení operace a přímo s ní souvisejí. 33

39 Tabulka č. 12 PŘEHLED INVESTIČNÍ STRATEGIE OPERAČNÍHO PROGRAMU Prioritní osa Fond Podpora Unie Podíl celkové podpory Unie operačnímu programu Tematický cíl Investiční priorita Specifické cíle odpovídající investiční prioritě Společné a specifické programové indikátory výsledků, pro které byl stanovený cíl EFRR 31,0 % ES F - 1 Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací 1 Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací EFRR EUR 1.1. Podpora podnikových investic do výzkumu a inovací a vytváření vazeb a součinnosti mezi podniky, středisky výzkumu a vývoje a odvětvím vysokoškolského vzdělávání, zejména investic v oblasti vývoje produktů a služeb, přenosu technologií, sociálních inovací, ekologických inovací, aplikací veřejných služeb, stimulace poptávky, vytváření sítí, klastrů a otevřených inovací prostřednictvím inteligentní specializace a podpora technického a aplikovaného výzkumu, pilotních linek, opatření k včasnému ověřování produktů, schopností vyspělé výroby a prvovýroby, zejména v oblasti klíčových technologií a šíření technologií pro všeobecné použití (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 1 (b)) SC 1.1 Vyšší míra mezisektorové spolupráce stimulovaná regionální samosprávou SC 1.2 Snazší vznik a rozvoj znalostně intenzivních firem Výdaje podnikatelského sektoru na provádění VaV ve vládním a vysokoškolském sektoru v hl. m. Praze jako % celkových výdajů na provádění VaV v těchto sektorech)sektorech Podíl výdajů na VaV v podnikatelském sektoru financovaných z veřejných zdrojů (domácích i zahraničních) v % (hl. m. Praha) Podnikové výdaje na VaV v podnikatelském sektoru jako % HDP - regiony ČR (hl. m. Praha)) 2 Udržitelná mobilita a energetické úspory EFRR EUR 30,0 % - 4 Podpora přechodu na nízkouhlíkové hospodářství ve všech odvětvích 2.1 Podpora energetické účinnosti, inteligentních systémů hospodaření s energií a využívání energie z obnovitelných zdrojů ve veřejných infrastrukturách, mimo jiné ve veřejných budovách a v oblasti bydlení (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 4 (c)) SC 2.1 Energetické úspory v městských objektech dosažené také s využitím vhodných obnovitelných zdrojů energie, energeticky efektivních zařízení a inteligentních systémů řízení SC 2.2 Zvyšování atraktivity užívání městské veřejné dopravy Spotřeba paliv po přeměnách nevýrobní sféra 2.2 Podpora nízkouhlíkových strategií pro všechny typy oblastí, zejména městské oblasti, včetně podpory udržitelné městské multimodální mobility a příslušných adaptačních opatření pro zmírnění změny klimatu (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 4 (e)) Počet cestujících pražské integrované dopravy (pouze na území města) Počet vozidel parkujících na P+R 3 Podpora sociálního začleňování EFRR EUR 6,2 % - 9 Podpora sociálního začleňování 3.1 Investice do zdravotnické a sociální infrastruktury, které přispívají k celostátnímu, regionálnímu a místnímu rozvoji, snižování SC 3.1 Posílená sociální infrastruktura pro integraci, komunitní Kapacita služeb a sociální práce Průměrný počet osob využívající 34

40 Prioritní osa Fond Podpora Unie Podíl celkové podpory Unie operačnímu programu Tematický cíl Investiční priorita Specifické cíle odpovídající investiční prioritě Společné a specifické programové indikátory výsledků, pro které byl stanovený cíl EFRR ES F a boj proti chudobě a boj proti chudobě a diskriminaci nerovností, pokud jde o zdravotní stav, podporou sociálního začlenění díky lepšímu přístupu k sociálním, kulturním a rekreačním službám a přechodem od institucionálních ke komunitním službám (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 9 (a)) služby a prevenci sociální bydlení 3.2 Poskytnutí podpory sociálním podnikům (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 9 (c)) SC 3.2 Posílená infrastruktura pro sociální podnikání Počet sociálních podniků, které aktivně působí na trhu ESF EUR - 6,6 % 3.3 Zlepšování přístupu k dostupným, udržitelným a vysoce kvalitním službám, včetně zdravotnictví a sociálních služeb obecného zájmu (Nařízení o ESF,čl. 3 bod 1 (b) iv) SC 3.3 Posílené aktivity pro integraci, komunitní služby a prevenci Využívání podpořených služeb M íra podpořených projektů, které úspěšně zahájily komunitní aktivity Účastníci zaměstnaní 6 měsíců po ukončení své účasti, včetně OSVČ 4 Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti EFRR EUR 9,0 % - 10 Investice do vzdělávání, odborné přípravy a odborného výcviku k získávání dovedností a do celoživotního učení 4.1 Investice do vzdělávání, odborného vzdělávání, včetně odborné přípravy pro získání dovedností a do celoživotního učení rozvíjením infrastruktury pro vzdělávání a odbornou přípravu (Nařízení o EFRR, čl. 5 bod 10) SC 4.1 Navýšení kapacity a zkvalitnění předškolního, základního a středního vzdělávání a zařízení pro poskytování péče o děti do 3 let Počet osob využívající zařízení péče o děti předškolního věku Podíl tříletých dětí umístěných v předškolním zařízení Podíl dětí do 3 let umístěných v zařízení péče o děti 35

41 Prioritní osa Fond Podpora Unie Podíl celkové podpory Unie operačnímu programu ESF EUR EFRR ES F - 11,7 % Tematický cíl Investiční priorita Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 10 Investice do vzdělávání, odborné přípravy a odborného výcviku k získávání dovedností a do celoživotního učení 4.2 Omezování a prevence předčasného ukončování školní docházky a podpory rovného přístupu ke kvalitním programům předškolního rozvoje k primárnímu a sekundárnímu vzdělávání a rovněž možnostem formálního a neformálního vzdělávání, které umožňuje zpětné začlenění do procesu vzdělávání a odborné přípravy (Nařízení o ESF, čl. 3 bod 1 (c) i) SC 4.2 Zvýšení kvality vzdělávání prostřednictvím posílení inkluze v multikulturní společnosti Společné a specifické programové indikátory výsledků, pro které byl stanovený cíl Počet pracovníků ve vzdělávání, kteří v praxi uplatňují nově získané poznatky a dovednosti Počet organizací, ve kterých se zvýšila proinkluzivnost 5 Technická pomoc OP celkem ESF EUR EFR R + ES F ,5 % 8 Podpora udržitelné zaměstnanosti, kvalitních pracovních míst a mobility pracovních sil EUR - 4,0 % 4.3. Rovnost žen a mužů ve všech oblastech, a to i pokud jde o přístup k zaměstnání a kariérní postup, sladění pracovního a soukromého života a podpora stejné odměny za stejnou práci (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (a)iv) SC 4.3 Zvýšení dostupnosti zařízení péče o děti - - SC 5.1 Zajištění kvalitního a efektivního řízení programu SC 5.2 Zajištění informovanosti, publicity a absorpční kapacity programu Počet osob využívajících zařízení péče o děti předškolního věku Míra stabilizace zaměstnanců implementační struktury Míra úspěšnosti projektových žádostí

42 2 PRIORITNÍ OSY Nastavení prioritních os a specifických cílů Operačního programu Nastavení priorit podpory a výběr tematických cílů a investičních priorit pro specifické cíle je provedeno za účelem maximálního propojení relevantních rozvojových potřeb metropole. Princip koncentrace Princip koncentrace podpory do 5 tematických cílů je uplatněn z důvodu efektivity vynaložené podpory s ohledem na relativně omezenou alokaci finančních prostředků strukturálních fondů Evropské unie pro region hl. m. Prahy. Integrované řešení podpory v rámci jednoho OP V rámci OP PPR je podpora zaměřena na projekty se synergickými a komplementárními efekty V rámci implementačního mechanismu OP PPR bude kladen důraz na: propojení (synergie a komplementarity projektů) jednotlivých aktivit, propojení (synergie a komplementarity projektů) investičních priorit a naplnění specifických cílů prostřednictvím dosahování očekávaných výsledků, propojení (synergie a komplementarity projektů) tematických cílů, spolupráci více aktérů. Propojení aktérů angažujících se na rozvoji města a posílení rozvoje V OP PPR jsou zahrnuty aktivity pro spolupráci městské správy se soukromým sektorem, neziskovými organizacemi, výzkumnými a vzdělávacími institucemi a komunitami. Kooperativní přístup bude využit především v rámci podpory výzkumu, vývoje a inovací (prioritní osa 1), jejíž koncepční postulát je založen na teorii rozvoje triple helix (rozvoj prostřednictvím propojení městské správy se soukromým sektorem a nositeli výzkumu, vývoje a vzdělávání - vzdělávací instituce a organizace výzkumu a vývoje). Specifickou charakteristikou OP PPR je podpora aktivit na podporu spolupráce vzdělávacích zařízení s neziskovým sektorem, kulturními institucemi, městskou správou a podnikatelskými subjekty pro účely propojení specifických cílů prioritních os 3 a 4. OP PPR je zaměřen nejen na integraci ohrožených a vyloučených dětí do školy a rozvoje jejich skrytého potenciálu, nýbrž se také snaží propojit investiční i neinvestiční projekty pro zvýšení kapacit a kvality vzdělávání s projekty sociálně kulturní integrace. Očekávaným výsledkem tohoto propojení je inkluzivní socioekonomický rozvoj a soudržnost komunit daných lokalit metropolitního regionu. Městská správa jako iniciátor rozvoje Hl. m. Praha si uvědomuje zodpovědnost za socioekonomický rozvoj regionu a částečně i celé republiky. Proto se staví do pozice iniciátora rozvoje nejen strategickým plánováním a přímým investováním do rozvoje, nýbrž se také v programovém období zavazuje vytvářením poptávky po inovativních řešeních rozvoje města v relevantních oblastech podpory ve vymezených prioritních osách (pre-commercial procurement), což by mělo aktivizovat aktéry na straně nabídky a příznivě tak stimulovat progresivní socioekonomický rozvoj. Podpora prostřednictvím poptávky městské správy je zacílena mj. na podporu dopracování výsledků výzkumu a vývoje, inovujících podniků, sociální inovace a sociálního podnikaní. OP PPR jako prostředek pro propojení regionálních strategií a podpůrných mechanismů Komplexní využití podpory v jednom operačním programu je nastaveno pro účely propojení priorit Strategického plánu rozvoje hl. m. Prahy, Regionální inovační strategie (ex-ante kondicionalita OP PPR pro podporu výzkumu, vývoje a inovací) a nejvíce relevantních sektorových strategií a v souladu s konceptem SMART Prague. OP PPR by měl zároveň zastávat doplňkovou roli pro dotační tituly hl. m. Prahy a městských částí především v oblastech vzdělávání, rozvoje sociálních služeb, prevence před sociálním vyloučením, podpory sociální integrace a podpory udržitelné městské mobility a energetických úspor. 37

43 Smart Specialisation 2.1 Prioritní osa 1: Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací (tematický cíl 1) ID prioritní osy Prioritní osa 1 Název prioritní osy Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) EFRR Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Investiční priorita 1 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 1 (b)): Podpora podnikových investic do výzkumu a inovací a vytváření vazeb a součinnosti mezi podniky, středisky výzkumu a vývoje a odvětvím vysokoškolského vzdělávání, zejména investic v oblasti vývoje produktů a služeb, přenosu technologií, sociálních inovací, ekologických inovací, aplikací veřejných služeb, stimulace poptávky, vytváření sítí, klastrů a otevřených inovací prostřednictvím inteligentní specializace a podpora technického a aplikovaného výzkumu, pilotních linek, opatření k včasnému ověřování produktů, schopností vyspělé výroby a prvovýroby, zejména v oblasti klíčových technologií a šíření technologií pro všeobecné použití Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 1 a očekávané výsledky Specifický cíl 1.1: Vyšší míra mezisektorové spolupráce stimulovaná regionální samosprávou Specifický cíl přispívá k naplňování cílů Klíčových oblastí změn A Vyšší inovační výkonnost firem a C Zvýšení ekonomických přínosů veřejného výzkumu Národní RIS3 strategie. Zároveň bezprostředně navazuje na Regionální inovační strategii hl. m. Prahy 8, klíčovou oblast změny A - Prostředí stimulující inovace a fungující partnerství, od které přebírá část uvažovaných aktivit ve dvou z jejích tří strategických cílů, a to: A.1: Dosáhnout efektivní spoluprací veřejného, soukromého a akademického sektoru vyšší výkonnosti firem A.2: Zvýšit inovační poptávku veřejného sektoru ke stimulaci inovačních aktivit Regionální samospráva má potenciál být specifickým a účelným aktérem rozvoje inovačního prostředí, který doplní aktivity z národní úrovně. Tuto svou roli dosud neplnila a k podpoře inovačních aktivit se stavěla pasivně. Rozsáhlé oborově pestré výzkumné kapacity na území Prahy nabízejí příležitost k inovacím ve veřejném i soukromém sektoru, a to pro subjekty v Praze i mimo Prahu. 8 Schválena usnesením Zastupitelstva hl. m. Prahy č. 41/2 ze dne 11. září 2014, k dispozici na 38

44 Nedostatečná spolupráce mezi různými druhy aktérů je jimi samotnými deklarována jako zásadní slabá stránka regionálního inovačního systému. Klíčovým cílem je proto podpořit mezisektorovou spolupráci mezi veřejnou správou, výzkumnými organizacemi a podniky na regionální úrovni a zvýšit její četnost, finanční objem a kvalitu. Cílem je začít v regionu používat nové, dosud nevyužívané nebo málo využívané podpůrné nástroje, které doporučuje Regionální inovační strategie hl. m. Prahy. V návaznosti na rozvojové cíle hl. m. Prahy definované ve Strategickém plánu hl. m. Prahy budou tyto nástroje určeny k vytváření inovační poptávky města po nových řešeních, která se uplatní např. ve službách poskytovaných městem. Město jako spolufinancující subjekt se bude aktivně podílet na formulaci oblastí a témat, na které bude podpora zaměřena. U nástrojů, které primárně sledují cíl stimulace mezisektorové spolupráce, bude kladen důraz na vhodnou míru spolufinancování ze strany podniků tak, aby byly zainteresované na kvalitním výsledku spolupráce a jejím dalším rozvoji. Tyto nástroje jsou zároveň určeny ke stimulaci soukromých výdajů do výzkumné sféry. Tabulka č. 13 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PODLE SPECIFICKÉHO CÍLE (PRO EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Kategorie regionu Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Výdaje podnikatelského sektoru na provádění VaV ve vládním a vysokoškolském sektoru v hl. m. Praze jako % celkových výdajů na provádění VaV v těchto sektorech % více rozvinutý region statistika* ročně Podíl výdajů na VaV v podnikatelském sektoru financovaných z veřejných zdrojů (domácích i zahraničních) v % (hl. m. Praha) % více rozvinutý region statistika* ročně * ČSÚ Specifický cíl 1.2: Snazší vznik a rozvoj znalostně intenzivních firem Specifický cíl přispívá k naplňování cílů Klíčových oblastí změn A Vyšší inovační výkonnost firem a C Zvýšení ekonomických přínosů veřejného výzkumu Národní RIS3 strategie. Zároveň bezprostředně navazuje na Regionální inovační strategii hl. m. Prahy, klíčovou oblast změny B - Snazší vznik a rozvoj znalostně intenzivních firem, od které přebírá název a většinu uvažovaných aktivit ve všech třech jejích strategických cílech: B.1: Usnadnění rozvoje nových inovativních MSP B.2: Zlepšení služeb pro inovace a podnikání B.3: Kvalitnější zařízení inovační infrastruktury pro začínající inovativní MSP 9 V elektronickém systému SFC2014 je uvedena střední hodnota intervalu, tj. 17,6. 10 V elektronickém systému SFC2014 je uvedena střední hodnota intervalu, tj

45 Cílem intervence je pomoci znalostně intenzivním podnikům v počátečních fázích jejich rozvoje, kdy se rozhoduje o jejich další existenci. Podíl inovujících firem v Praze (45,1 %) se podle šetření CIS zásadně neliší od republikového průměru (43,9 %), ani přes geografickou blízkost výzkumných organizací. Omezené kompetence podnikatelů v počátcích kariéry a/nebo nedostatek vlastních kapacit a kapitálu začínajících nebo rozvíjejících se firem často vede k jejich stagnaci nebo dokonce zániku. Snížení velké míry neúspěchu v prvních letech existence firem přispěje k vyšší atraktivitě regionu pro podnikání a zvýšení pravděpodobnosti vzniku firmy s nadregionálním až globálním významem. Toho lze dosáhnout využíváním specializovaných služeb pro podniky. Služby tohoto typu vyžadují vysokou a specializovanou kvalifikaci, která je obvykle mimo možnosti začínajících firem. Zpřístupnění potřebných služeb pro firmy, ať už podporou nabídky nebo poptávky, bude účinným nástrojem pro překonání uvedených těžkostí s cílem vytvoření a posílení exportních schopností podpořených firem. V oblasti vědeckotechnických parků a inkubátorů je hl. m. Praha na rozdíl od ostatních krajů ČR výrazně kapacitně poddimenzováno, a proto je v tomto specifickém cíli sledována i podpora těchto zařízení. Jejich rozvoj však bude podmíněn širokou shodou relevantních aktérů v regionu a v případě jejich rozšiřování bude preferováno využití stávajících budov. Tento specifický cíl bude prostředkem pro uplatnění regionálních domén specializace, jak budou upřesňovány v průběhu období prostřednictvím rozvoje entrepreneurial discovery process. Tabulka č. 14 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PODLE SPECIFICKÉHO CÍLE (PRO EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Kategorie regionu Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Podnikové výdaje na VaV v podnikatelském sektoru jako % HDP - regiony ČR (hl. m. Praha) % více rozvinutý region 0, ,80 statistika* ročně * ČSÚ Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity Specifický cíl 1.1: Vyšší míra mezisektorové spolupráce stimulovaná regionální samosprávou Aktivita 1.1.1: Podpora aktivit vedoucích ke komercializaci výsledků výzkumu pomocí ověření proveditelnosti a komerčního potenciálu a jejich zavedení do praxe ( proof-of-concept ) Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Aktivity proof-of-concept mají za cíl zvýšení transferu technologií a znalostí mezi výzkumnými organizacemi a aplikační sférou. Aktivity jsou zaměřené na nalezení takových výsledků výzkumu a vývoje, jejichž realizace je proveditelná a zároveň uplatnitelná na trhu. Tyto výsledky pak může použít i město (např. v oblasti veřejných služeb) jako aplikační sektor. Typovým projektem proof-of-concept bude soubor činností, které zajistí posunutí výsledků výzkumu ke komerčnímu využití. Východiskem projektů proof-of-concept je nápad nebo rozpracovaný výzkum. Projekt proof-of-concept se skládá ze dvou na sebe navazujících kroků. V prvním kroku bude zkoumána proveditelnost výzkumu. V projektu budou podporovány 40

46 činnosti související s mapováním aplikovatelnosti a průzkumem trhu a zájmu aplikační sféry. V případě kladně vyhodnocené studie proveditelnosti bude projekt pokračovat dotažením výrobku/služby do finálního stádia, tj. zejména činnosti vedoucí ke vzniku funkčního vzorku/prototypu, nalezení strategického komerčního partnera, patentování a případně vznik nové spin-off firmy. Výsledkem tohoto kroku bude funkční vzorek/prototyp se zvýšenou možností jeho dalšího uplatnění v praxi (např. smlouva s komerčním partnerem, založená spinoff firma nebo přímý prodej prototypu/funkčního vzorku). Na regionální úrovni jde o dosud nevyužívaný nástroj, kterým chce Praha podpořit mezisektorovou spolupráci. Do využití nástroje se budou v průběhu programového období promítat zejména potřeby regionu podle Strategického plánu hl. m. Prahy a odpovědnosti samosprávy podle zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze (např. v oblasti dopravy, bydlení, bezpečnosti, zdraví, vzdělávání a další). V návaznosti na tyto oblasti se bude podpora týkat i vybraných národních/regionálních domén specializace. Příjemci podpory budou podniky a výzkumné organizace. Tato aktivita bude sledovat i výstupy 7. Rámcového programu, resp. programu Horizont 2020 tak, aby v relevantních případech mohlo docházet k dalšímu rozvíjení výstupů projektů uvedených programů (tzv. downstream sequential funding). Aktivita 1.1.2: Inovační poptávka veřejného sektoru Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Rozsah činností a veřejných služeb, které zajišťuje hl. m. Praha, představuje významný potenciál pro inovační poptávku vůči výzkumným organizacím a podnikům pro potřeby veřejného municipálního sektoru. Na regionální úrovni je tento typ aktivity dosud nevyužívaným přístupem, který vedle zvyšování kvality fungování veřejných služeb podporuje inovační aktivity a posiluje spolupráci mezi výzkumnou a aplikační sférou. Pro uvedený účel mohou posloužit zejména zakázky v předobchodní fázi (PCP Precommercial Public Procurement) a inovační partnerství. PCP představuje fázované zadávání zakázek na služby v oblasti výzkumu a vývoje, které zahrnuje sdílení rizik a zisků za tržních podmínek, kdy několik podniků vyvíjí v konkurenčním prostředí nová řešení odpovídající potřebám veřejného sektoru ve střednědobém a dlouhodobém horizontu. Tyto potřeby jsou natolik technologicky náročné, že buď na trhu zatím neexistuje stabilní obchodní řešení, nebo stávající řešení vykazují nedostatky, jejichž odstranění vyžaduje další výzkum a vývoj. Výstupy výzkumného projektu PCP jsou první zkušební výrobky, které poté veřejný sektor soutěží v obchodní fázi. Cílem PCP je zejména podpořit vznik nových tržních příležitostí. Inovační partnerství je nový režim zadávání veřejných zakázek, který slouží k pořízení inovativních řešení pro potřeby zadavatele s využitím výzkumu a vývoje. Na rozdíl od PCP je součástí tohoto režimu i obchodní fáze. Cílem inovačního partnerství je zejména zajistit individuální potřeby zadavatele. Využít lze případně i další nástroje, jako např. PPI (Public Procurement of Innovation), tj. veřejné zakázky na inovativní řešení, kdy zadavatel působí jako zaváděcí zákazník. Na regionální úrovni jde o dosud nevyužívané nástroje, kterými chce Praha podpořit mezisektorovou spolupráci. Do využití nástrojů se budou v průběhu programového období promítat zejména potřeby regionu podle Strategického plánu hl. m. Prahy a odpovědnosti samosprávy podle zákona č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze (např. v oblasti dopravy, bydlení, bezpečnosti, zdraví, vzdělávání a další). V návaznosti na tyto oblasti se bude podpora týkat i vybraných národních/regionálních domén specializace. Tato aktivita bude sledovat i výstupy 7. Rámcového programu, resp. programu Horizont 2020 tak, aby v relevantních případech mohlo docházet k dalšímu rozvíjení výstupů projektů uvedených programů (tzv. downstream sequential funding). Aktivita 1.1.3: Projekty spolupráce výzkumného sektoru s aplikační sférou 41

47 Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle V souladu s cíli Regionální inovační strategie hl. m. Prahy se bude během programového období pokračovat ve využívání ověřených podpůrných nástrojů na posílení mezisektorové spolupráce (např. inovační vouchery) a budou realizovány nové typy projektů a pilotní ověření nových nástrojů. Hlavním nástrojem bude podpora typu inovační vouchery, které podporují mezisektorovou spolupráci firem a výzkumných organizací. Vedle základního účelu, kterým je podpora navázání prvního kontaktu, se předpokládá využití i na jiné účely podporující spolupráci (např. pokračovací vouchery na rozvoj již navázaného kontaktu, vouchery na zapojení do mezinárodní spolupráce). Konečným cílem těchto nástrojů je zvýšit objem spolupráce a podpořit výdaje firem na externě realizovaný výzkum a vývoj ve vládním a vysokoškolském sektoru. Specifický cíl 1.2: Snazší vznik a rozvoj znalostně intenzivních firem Aktivita 1.2.1: Zvyšování kvality a efektivity fungování vědeckotechnických parků, včetně inkubátorů Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Na rozdíl od ostatních krajů ČR, kde se v uplynulém programovém období realizovaly rozsáhlé investice do tohoto typu infrastruktury, v Praze je vybavenost relativně nižší a nedosahuje v zahraničí obvyklé hodnoty 3 vědeckotechnických parků (VTP) na 1 mil. obyvatel. Na základě průběžné diskuze s relevantními aktéry inovačního prostředí bude řešena otázka míry navýšení kapacit vědeckotechnických parků a podnikatelských inkubátorů (PI) v regionu a hledány perspektivní formy jejich rozvoje zohledňující aktuální trendy ve fungování těchto typů zařízení. Předmětem podpory budou projekty rozšiřování a zkvalitňování prostorových kapacit, specifického zařízení a vybavení pro využití ze strany firem, které si je z důvodů neefektivity provozu ve vlastní režii nemohou pořídit. Pro rozvoj fyzických kapacit se budou přednostně využívat již existující vhodné budovy. Dále budou předmětem podpory projekty rozvoje lidských zdrojů PI a VTP při poskytování specializovaných služeb pro firmy, např. v oblasti strategického řízení a managementu inovací, poradenství v oblasti zvyšování poptávky, ochrany a využití práv duševního vlastnictví, navazování a rozvíjení výzkumné spolupráce, komercializace výsledků výzkumu, přístupu ke kapitálu apod. Jejich cílem bude zlepšení specializovaných služeb poskytovaných podnikům vědeckotechnickými parky v oblasti výzkumu a inovací (např. validace, ověřování patentu). Cílem aktivity je zlepšení prostředí pro nově vznikající a mladé podniky s exportním potenciálem v začátcích jejich činnosti. Aktivita 1.2.2: Vznik a rozvoj kapacit poskytujících progresivní služby pro podnikatele (MSP) Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Pro zvýšení míry přežití nově vzniklých podniků a podniků s krátkou historií, stejně jako pro usnadnění (zejména zahraniční) expanze podniků, je nezbytné podpořit jejich úsilí spojené s rozvojem podnikání a inovacemi produktu/služby nabídkou specializovaných služeb (např. v oblasti ochrany duševního vlastnictví, transferu technologií). Aktivita bude realizována přednostně formou specializovaných voucherů za účelem snížení administrativní náročnosti pro žadatele spojené s výběrem vhodných poskytovatelů služeb. V průběhu programového období budou s využitím entrepreneurial discovery process podpořeny projekty poskytovatelů vybraných služeb pro podniky, čímž bude vhodně zkvalitňována nabídka služeb. Cílem podpory budou zejména podniky s exportním potenciálem nebo již exportující, protože tyto podniky jsou schopné přitahovat dodatečné prostředky do národní ekonomiky ze zahraničí. 42

48 Aktivita 1.2.3: Rozvoj inovačních firem v počátečních obdobích jejich životního cyklu Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Za účelem stimulace soukromých výdajů v sektoru inovačních firem bude na základě ex-ante analýzy využití finanční nástrojů připraven kapitálový finanční nástroj (tj. nedotační podpora), který bude reagovat na zjištěné nedostatky na trhu finančních produktů pro firmy, zejména malé a střední podniky, za účelem posílení jejich aktivit v oblasti výzkumu, vývoje a inovací. V regionu tak může vzniknout fond, jehož prostředky by bylo možné opakovaně využívat na nedotační podporu výzkumu, vývoje a inovací ve firmách s exportním potenciálem nebo již exportujících, a to v souladu s prioritami stanovenými v národní a regionální strategii pro inteligentní specializaci. Identifikace hlavních cílových skupin Organizace pro výzkum a šíření znalostí Podnikatelské subjekty Městská samospráva Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi Organizace pro výzkum a šíření znalostí (podle definice Rámce Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací) Podnikatelské subjekty Státní podniky Nestátní neziskové organizace Profesní a zájmová sdružení 11 Státní příspěvkové organizace Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty. Specifické grantové schéma bude využito pro operace s nízkou finanční náročnosti voucherového typu prostřednictvím in-house realizátora. Podpory prostřednictvím finančního nástroje bude využito především v případě aktivit pro rozvoj inovačních firem v počátečních obdobích jejich životního cyklu. Zprostředkovatelem podpory pro konečné příjemce bude správce finančního nástroje, resp. fondu. Využití je možné také v podporované aktivitě proof-of-concept, tedy v případě aktivity vedoucí ke komercializaci výsledků výzkumu pomocí ověření proveditelnosti a komerčního potenciálu a jejich zavedení do praxe. Podpora podniků se zaměří primárně na MSP. Pouze v případě projektů zkvalitňování a zvyšování efektivity infrastruktury typu vědeckotechnologických parků a inkubátorů bude přípustné zapojení velkých podniků, neboť jde o zařízení, jejichž konečnými uživateli jsou inovační MSP. Podpora velkých podniků nepřesáhne 10 % plánované alokace na prioritní osu Hlavní zásady pro výběr operací 11 např. provozovatelé vědeckotechnických parků, inkubátorů a organizace poskytujících progresivní služby pro podnikatele 43

49 Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v Prioritní ose 1 posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty: - projekt spolupráce mezi veřejným a soukromým sektorem - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - vazba na aktuálně identifikované regionální domény specializace, případně národní domény specializace - pozitivní dopad na zvýšení soukromých výdajů na výzkum, vývoj a inovace V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise. V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího orgánu může být využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídícího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu, tak aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván pro předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí Plánované využití finančních nástrojů Na základě aktualizované závěrečné zprávy ex-ante analýzy pro využití finančních nástrojů bude využito inovativního kapitálového tailor-made nástroje. Finanční nástroje tedy budou pro nápravu tržního selhání využívány především ve formě kapitálového tailor-made finančního nástroje v podobě kapitálových vstupů do nově vytvořené, nebo již existující spin-off firmy, na kterou bude přenesen předmět proof-of-concept projektu (aktivita 1.1.1) nebo do jednotlivých inovativních podniků (aktivita 1.2.3). Podmínkou využití tohoto finančního nástroje je zapojení soukromého kapitálu Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení) Indikátory výstupů podle investiční priority 44

50 Tabulka č. 15 SPOLEČNÉ A SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv CO01 Počet podniků pobírajících podporu podniky EFRR více rozvinutý region 300 MS průběžně CO26 Počet podniků spolupracujících s výzkumnými institucemi podniky EFRR více rozvinutý region 200 Ž/P průběžně CO28 Počet podniků, které dostávají podporu pro účely uvádění nových výrobků na trh podniky EFRR více rozvinutý region 50 Ž/P průběžně CO29 Počet podniků, které dostávají podporu pro účely zavádění výrobků nových pro podnik podniky EFRR více rozvinutý region 250 Ž/P průběžně Počet nově vzniklých a modernizovanýc h inovačních infrastruktur infrastruk tury EFRR více rozvinutý region 4 Ž/P průběžně Počet řešení vzniklých v rámci inovační poptávky veřejného sektoru řešení EFRR více rozvinutý region 6 Ž/P průběžně Počet ověřených aktivit/konceptů Proof of concept aktivity EFRR více rozvinutý region 12 Ž/P průběžně 45

51 2.1.3 Výkonnostní rámec Tabulka č. 16 VÝKONNOSTNÍ RÁMEC PRIORITNÍ OSY 1 (PODLE FONDU A PRO EFRR PODLE KATEGORIE REGIONŮ) Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Konečný cíl (2023) M Ž C M Ž C Zdroj údajů Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru Prioritní osa 1: Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací Finanční výstup FINMT Celkové certifikované způsobilé výdaje EUR EFRR více rozvinutý region ŘO Celkový objem způsobilých výdajů, které vstoupily do účetního systému certifikačního orgánu a byly certifikovány. Hodnoty byly stanoveny na základě zkušenosti z programového období (certifikace výdajů v OPPK) s přihlédnutím k absorpční kapacitě a časové dispozici projektů v PO a ustanovením podpory prostřednictvím finančního nástroje Indikátor pokrývá všechny aktivity v dané PO a poskytuje přehled o plnění OP. Indikátor výstupu CO01 Počet podniků pobírajících podporu podniky EFRR více rozvinutý region Ž/P Indikátor pokrývá minimálně 50 % podporovaných aktivit PO, zejména specifického cíle 1.2, a poskytne tak přehled o postupu plnění cílů OP. 46

52 Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Konečný cíl (2023) M Ž C M Ž C Zdroj údajů Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru Počet podniků, které obdržely podporu ze strukturálních fondů. Navržená hodnota je kombinací analýzy absorpční kapacity, monitorovacích údajů OPPK a předpokládaných nižších výdajů na 1 projekt na podporu podniků u relevantních podporovaných aktivit. Indikátor výstupu CO26 Počet podniků spolupracujících s výzkumnými institucemi podniky EFRR více rozvinutý region Ž/P Indikátor pokrývá minimálně 50 % část podporovaných aktivit specifického cíle 1.1, a poskytne tak přehled o postupu plnění cílů OP. Počet podniků, které spolupracují s výzkumnou institucí na projektech v oblasti V&V. Hodnota byla stanovena na základě zkušeností s využitím nástrojů na podporu spolupráce, zejména inovačních voucherů. Hodnota je stanovena s ohledem na očekávaný podíl relevantních podporovaných aktivit na 47

53 Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Konečný cíl (2023) M Ž C M Ž C Zdroj údajů Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru alokaci PO 1. 48

54 2.1.4 Kategorie zásahů Tabulka č. 17 DIMENZE 1: OBLAST ZÁSAHU Fond Kategorie regionu Kód 062 Přenos technologií a spolupráce mezi univerzitami a podniky, která je prospěšná především pro malé a střední podniky (Technology transfer and university-enterprise cooperation primarily benefiting SMEs) 064 Výzkumné a inovační procesy v malých a středních podnicích (včetně systémů poukázek, inovací v oblasti procesů, designu a služeb a sociálních inovací) (Research and innovation processes in SMEs (including voucher schemes, process, design, service and social innovation)) 066 Pokročilé podpůrné služby pro malé a střední podniky a skupiny malých a středních podniků (včetně služeb v oblasti, marketingu a designu) (Advanced support services for SMEs and groups of SMEs (including management, marketing and design services)) 067 Rozvoj podnikání malých a středních podniků, podpora podnikání a zakládání firem (včetně podpory typu spin offs a spin outs ) (SME business development, support to entrepreneurship and incubation (including support to spin offs and spin outs)) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 10,0 % příspěvku z EU na OP) (tj. 5,5 % příspěvku z EU na OP) (tj. 5,5 % příspěvku z EU na OP) (tj. 10,0 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 18 DIMENZE 2: FORMA FINANCOVÁNÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Nevratný grant (Non-repayable grant) 03 Podpora prostřednictvím finančních nástrojů: rizikový a kmenový kapitál nebo ekvivalentní (Support through financial instruments: venture and equity capital or equivalent) NEBO (v závislosti na výsledku ex-ante analýzy finančních nástrojů) 04 Podpora prostřednictvím finančních nástrojů: úvěr nebo ekvivalentní (Support through financial instruments: loan or equivalent) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 26,0 % příspěvku z EU na OP) (tj. 5,0 % příspěvku z EU na OP) 49

55 Tabulka č. 19 DIMENZE 3: TYP ÚZEMÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Velké městské území (hustě obydlené > obyvatel) (Large Urban areas (densely populated > population)) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 31,0 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č 20 DIMENZE 4: MECHANISMUS ÚZEMNÍHO PLNĚNÍ Fond Kategorie regionu Kód 02 Ostatní integrované přístupy k udržitelnému rozvoji měst Other integrated approaches to sustainable urban development EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 31,0 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č 21 DIMENZE 6: VEDLEJŠÍ TÉMA ESF (POUZE U ESF) Fond Kategorie regionu Kód 08 Nepoužije se (Not applicable) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) - 50

56 Smart Infrastructure 2.2 Prioritní osa 2: Udržitelná mobilita a energetické úspory (tematický cíl 4) ID Prioritní osy Prioritní osa 2 Název prioritní osy Udržitelná mobilita a energetické úspory Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) EFRR Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Investiční priorita 1 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 4 (c)): Podpora energetické účinnosti, inteligentních systémů hospodaření s energií a využívání energie z obnovitelných zdrojů ve veřejných infrastrukturách, mimo jiné ve veřejných budovách a v oblasti bydlení Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 1 a očekávané výsledky Specifický cíl 2.1: Energetické úspory v městských objektech dosažené také s využitím vhodných obnovitelných zdrojů energie, energeticky efektivních zařízení a inteligentních systémů řízení Specifický cíl vychází z cíle , který byl stanoven pro oblast klimatu a energie ve strategickém dokumentu Evropa 2020, a z cílů Státní energetické koncepce ČR, Územní energetické koncepce hl. m. Prahy a Národního akčního plánu ČR pro energii z obnovitelných zdrojů. Specifický cíl by měl být tedy naplňován zejména podporou snižování energetické náročnosti objektů a technických zařízení sloužících pro zajištění provozu městské veřejné a silniční dopravy a dále realizací pilotních projektů přeměny energeticky náročných veřejných budov na budovy s téměř nulovou spotřebou energie (příp. na budovy v pasivním energetickém standardu) s integrovanými inteligentními systémy. V rámci celého specifického cíle bude podporováno využití řešení založených na ICT technologiích pro energetickou efektivnost, inteligentní řízení spotřeby energie a systémy ITS. Podpora v rámci investiční priority 1 prioritní osy 2 není určena pro sektor bydlení. Tabulka č. 22 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PODLE SPECIFICKÉHO CÍLE (PRO EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Kategorie regionu Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Spotřeba paliv po přeměnách nevýrobní sféra PJ/rok více rozvinutý region 22, ,78 statistika* ročně * Ročenka životní prostředí HMP 51

57 2.2.2 Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity Aktivita 2.1.1: Zvyšování energetické efektivity v rámci objektů a technických zařízení pro zajištění provozu městské veřejné dopravy Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Hl. m. Praha má v rámci České republiky svým rozsahem unikátní systém Pražské integrované dopravy, jehož provoz je však velmi energeticky náročný. Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s., jako dominantní poskytovatel městské veřejné dopravy je největším odběratelem elektřiny v Praze a významným odběratelem tepla a zemního plynu. Vzhledem k vysoké spotřebě tepelné i elektrické energie (vytápění, chlazení, vzduchotechnika, osvětlení, provoz technických zařízení atd.), nízkého podílu instalovaných OZE a také s ohledem na nemalý příspěvek k produkci emisí skleníkových plynů má proto důležitý význam zvyšování energetické efektivity objektů a technických zařízení, který tento subjekt provozuje pro zajištění fungování městské veřejné dopravy. Realizace energeticky efektivních úsporných opatření přinese nejen modernizaci některých důležitých technických zařízení pro zajištění fungování městské veřejné dopravy, ale také významnější úspory elektrické i tepelné energie, díky kterým dojde nepřímo i ke snížení emisí CO 2 a znečišťujících látek (oxidy dusíku, tuhé znečišťující látky atd.), jenž při výrobě elektrické i tepelné energie vznikají. V rámci projektů energetické efektivity objektů a technických zařízení pro zajištění provozu městské veřejné dopravy budou zahrnuty níže uvedené akce: - zefektivnění využití rekuperované elektrické energie z kolejových vozidel (využití superkapacitorů) - výměna přívodních kolejnic v síti metra za energeticky méně náročné (např. hliníkové kolejnice) - renovace osvětlovacích soustav, instalace vhodných a energeticky efektivních zařízení využívající obnovitelné zdroje energie, instalace systémů nuceného větrání s rekuperací odpadního tepla v rámci objektů pro zajištění městské veřejné dopravy Aktivita 2.1.2: Zvyšování energetické efektivity v rámci objektů a technických zařízení pro zajištění provozu městské silniční dopravy Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Také bezpečnost městského silničního provozu, jehož intenzity jsou v Praze nejvyšší v rámci celé České republiky, vyžaduje zajištění chodu vysokého počtu zařízení (osvětlení, přisvětlení přechodů a dopravních značek atd.) s velkou celkovou spotřebou energií, a proto i zde by instalace úsporných technologií přispěly ke snížení této vysoké energetické náročnosti. Údržbu pražských komunikací a jejich příslušenství, optimalizaci organizace a řízení silničního provozu, systematickou přípravu dalšího rozvoje celé dopravní soustavy města atd. zajišťuje v Praze Technická správa komunikací hl. m. Prahy. Efekt realizace energeticky úsporných opatření v rámci objektů technických zařízení pro zajištění fungování městské silniční dopravy bude podobný jako u výše uvedených opatření pro městskou veřejnou dopravu. Projekty energetické efektivity v rámci objektů a technických zařízení pro zajištění provozu silniční dopravy budou zahrnovat níže uvedené akce: - snížení energetické náročnosti technických zařízení (např. prosvětlených dopravních značení, výměna sodíkových svítidel v rámci osvětlovací soustavy apod.), - úsporné osvětlení parkovišť P+R, 52

58 - úsporné opatření na svislém dopravním značení (velkých dálkových návěstí) a přechodů pro chodce, - snížení energetické náročnosti světelných signalizačních zařízení Aktivita 2.1.3: Realizace pilotních projektů přeměny energeticky náročných městských budov na budovy s téměř nulovou spotřebou energie (příp. na budovy v pasivním energetickém standardu) s integrovanými inteligentními systémy, které umožní centralizaci plnohodnotného sledování, ovládání a plánování funkcí zařízení budov Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Praha se stále potýká s vysokou energetickou náročností městských objektů, přičemž v rámci dosavadních projektů snižování energetické náročnosti budov jsou často přijímána nedostatečná řešení (např. pouze ve formě zateplení obálky budov s instalací některého typu OZE apod.), která plně nevyužívají potenciálu energetických úspor. Realizace pilotních projektů přeměny energeticky náročných městských budov na objekty energeticky úsporné nebude znamenat pouze ošetření obálky budov a technických systémů, ale v podstatě proměnu těchto objektů v tzv. inteligentní budovy, které zajišťují optimální vnitřní prostředí pro komfort osob prostřednictvím stavebních konstrukcí, techniky prostředí, řídicích systémů, služeb a managementu. Jsou efektivní ekonomicky, energeticky i z hlediska působení na vnější prostředí a umožňují víceúčelové použití a rekonfigurace. Projekty přeměny v inteligentní budovy budou zahrnovat tyto akce: příprava konceptu inteligentní budovy - vstupní analýza potřeb uživatelů budovy, projektová dokumentace zateplení obálky budov (fasády, střechy, podlahy, stropní konstrukce atd.) využití izolační zeleně využití zelených střech výměna nebo renovace výplní stavebních otvorů (oken, dveří) instalace systému nuceného větrání s rekuperací odpadního tepla a další modernizace systémů HVAC (heating, ventilation, and air conditioning) instalace vhodných a energeticky efektivních zařízení využívajících obnovitelné zdroje energie (např. tepelná čerpadla, kotle na biomasu 12, solárně-termické kolektory, fotovoltaické panely na střechách a jiných pevných konstrukcích objektů) integrace inteligentních BMS (Building Management System) na bázi IT řešení instalace systémů aktivního stínění budov instalace systémů využití šedé a dešťové vody instalace bezpečnostních systémů instalace energeticky efektivního systému osvětlení stavební úpravy prostoru (space management) opatření aplikovaného výzkumu spojené s konceptem inteligentních budov (smart materiály) V pilotních projektech je v případech změny technologických částí plánováno instalovat pouze výrobky splňující předpisy Ecodesign dané Směrnicí 2009/125/EC, jež jsou zakomponovány do zákona č. 318/2012 Sb. o hospodaření energií. Realizace pilotních projektů ukážou směr rozvoje veřejných budov na území hl. m. Prahy a budou mít vysoký potenciál demonstrovat možnosti úspor energií a přínosy instalace inteligentních systémů vč. dopadů na kvalitu prostředí a spokojenost uživatelů. Realizací výše uvedených podporovaných aktivit zaměřených na energetické úspory dojde ke snížení emisí CO 2 i emisí znečišťujících látek (oxidy dusíku, tuhé znečišťující látky atd.), jenž při výrobě elektrické i tepelné energie vznikají. V případě úspor elektrické energie však k tomuto snížení emisí dojde hlavně na územích mimo Prahu, protože výroba elektřiny z převažujících konvenčních zdrojů se uskutečňuje především právě v mimopražských územích. 12 Instalace kotlů na biomasu je uvažována spíše výjimečně a v souladu s platnou legislativou, především se zákonem č. 201/2012 Sb. o ochraně ovzduší. Předpokladem je využití nejnovějších technologií splňujících min. emisní třídu 5. 53

59 Identifikace hlavních cílových skupin Vlastníci a uživatelé objektů, ve kterých budou realizována energeticky úsporná opatření Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s. Technická správa komunikací hl. m. Prahy Organizace pro výzkum a šíření znalostí (podle definice Rámce Společenství pro státní podporu výzkumu, vývoje a inovací) Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty Hlavní zásady pro výběr operací Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v této investiční prioritě posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty 13 : - prokazatelný příspěvek k udržitelnému rozvoji - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - technické řešení a jeho efektivita - komplexnost/provázanost navržených opatření - u opatření v budovách budou preferovány projekty využívající OZE V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise. V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího orgánu bude využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství 13 V případě využití biomasy jako topného zdroje pro kotle, je třeba vzít v úvahu odpovídající kritéria udržitelnosti. 54

60 žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídícího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu, tak aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván pro předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí Plánované využití finančních nástrojů Nepředpokládá se využití finančních nástrojů Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení) Indikátory výstupů podle investiční priority Tabulka č. 23 SPOLEČNÉ A SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Frekvence podávání zpráv CO32 Snížení roční spotřeby primární energie ve veřejných budovách kwh/rok EFRR více rozvinutý region Ž/P průběžně CO34 Odhadované roční snížení emisí skleníkových plynů t ekv. CO2/rok EFRR více rozvinutý region Ž/P průběžně Počet objektů nově využívající OZE objekty EFRR více rozvinutý region 25 Ž/P průběžně Energeticky vztažná plocha zrenovovaných budov m2 EFRR více rozvinutý region Ž/P průběžně Počet podpořených objektů objekty EFRR více rozvinutý region 30 Ž/P průběžně 55

61 Investiční priorita 2 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 4 (e)): Podpora nízkouhlíkových strategií pro všechny typy oblastí, zejména městské oblasti, včetně podpory udržitelné městské multimodální mobility a příslušných adaptačních opatření pro zmírnění změny klimatu Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 2 a očekávané výsledky Specifický cíl 2.2: Zvyšování atraktivity užívání městské veřejné dopravy Specifický cíl by měl být naplňován podporou realizace záchytných parkovišť systému P+R (park & ride) u stanic a zastávek drážní dopravy a podporou opatření pro preferenci povrchové městské veřejné dopravy v uličním provozu. Oba uvedené typy opatření mají nadregionální rozměr, směřují ke snižování objemu vnější automobilové dopravy na území města, ke snižování produkce hluku a emisí z automobilů a tím k udržitelné mobilitě. Tabulka č. 24 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PODLE SPECIFICKÉHO CÍLE (PRO EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Kategorie regionu Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Počet cestujících pražské integrované dopravy (pouze na území města) mil. osob/rok více rozvinutý region statistika** ročně Počet vozidel parkujících na P+R *) vozidla/ro k více rozvinutý region statistika** ročně * S ohledem na účel parkovišť P+R vyjadřuje indikátor nepřímo počet osob, která následně přestupují na veřejnou dopravu ** Ročenka dopravy Praha Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity Aktivita 2.2.1: Realizace záchytných parkovišť systému P+R (park & ride) u stanic a zastávek drážní dopravy, případně včetně doplňkových služeb úschovy jízdních kol B+R (bike & ride) může jít nejen o parkoviště úrovňové, ale i v nadzemním, případně v podzemním objektu; doplňkově mohou být v rámci nového záchytného parkoviště zřízena jako součást systému P+R parkovací místa s možností dobíjení elektromobilů; do rámce podpory může být kromě jednotného standardního vybavení areálu nebo objektu parkoviště P+R zahrnutý také nový 56

62 (případně upravený) příjezd z místní uliční sítě k realizovanému parkovišti P+R, nový (případně upravený) bezbariérový pěší přístup od realizovaného parkoviště P+R k návazné drážní dopravě (tj. ke vstupu do stanice metra, ke vstupu do železniční stanice, k železniční nebo tramvajové zastávce) a také příslušnému účelu odpovídající rozsah osvětlení a značení (tj. dopravního značení a naváděcího značení k realizovanému záchytnému parkovišti P+R, případně i k úschovně jízdních kol B+R nebo k dobíjecímu místu, které jsou součástí objektu tohoto parkoviště). V případě dobíjecích míst musí být zajištěna jejich technologická neutralita (tj. elektrické připojení musí být použitelné pro běžný unifikovaný typ elektrických zástrček). Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Kapacita systému P+R je parkovacích stání na 16 parkovištích, s výjimkou tří stávajících parkovišť bývají všechna během pracovního dne plně obsazená, u některých vstupů vnější automobilové dopravy není nabídka P+R dosud vůbec zajištěna (zejména v severozápadní a jižní části města). V prostoru hlídaných parkovišť P+R je zároveň bezplatně poskytována úschova jízdních kol systém B+R (bike & ride). Rozšířením kapacity systému P+R je za uvedené situace reálné docílit efektivního využití nových parkovišť P+R a zvýšit tak užívání městské veřejné dopravy na úkor automobilové. Dojde také ke snížení emisí CO 2 a znečišťujících látek na základě snížení spotřeby paliv automobilů, které po vybudování parkovišť P+R nebudou zajíždět z okraje města až do centra. Aktivita 2.2.2: Opatření pro preferenci povrchové městské veřejné dopravy v uličním provozu: realizace nového oddělení tramvajového pásu od uličního provozu, realizace nebo vyznačení vyhrazených jízdních pruhů pro autobusy, úpravy světelných signalizačních zařízení pro preferenci tramvají nebo pro preferenci autobusů (s využitím systému aktivní detekce); k těmto opatřením mohou být v řešených úsecích případně doplňkově uplatněna opatření k rychlejšímu a bezpečnějšímu nástupu a výstupu na zastávkách tramvají a autobusů (tzv. vídeňské zastávky, zastávkové mysy, časové ostrůvky, zvýšení nástupních hran apod., přičemž součástí těchto doplňkových opatření mohou být také bezprostředně související úpravy pro zajištění chybějícího bezbariérového přístupu k řešeným zastávkám a také úpravy tohoto přístupu a řešených zastávek k usnadnění jejich používání osobami se specifickým tělesným postižením, zejména se zrakovým postižením), případně úpravy dopravního značení a úpravy režimu parkování směřující k plynulejšímu průjezdu tramvají nebo autobusů - uvedené aktivity nesmějí znamenat celkovou rekonstrukci tramvajové trati nebo komunikace; doplňkově může být také instalováno zařízení pro aktivní detekci v autobusech městské veřejné dopravy nasazovaných do provozu na řešených úsecích Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Dosahováním úspor času cestujících v síti povrchové veřejné dopravy pomocí preferenčních opatření v uliční síti chce Praha dále motivovat zájem řidičů automobilů využívat záchytná parkoviště P+R a následně veřejnou dopravu pro cesty směrem do centra města. Úspora času cestujících v síti veřejné dopravy má zároveň pozitivní vliv na efektivnost provozu tramvají a autobusů přináší úsporu elektrické energie nebo nafty a umožňuje úspory v počtu vypravených vozů (od roku 1997 byla na základě preferenčních opatření snížena potřeba v pražské veřejné dopravě o 14 tramvajových vozů a 12 autobusů). Na základě snížení spotřeby paliv autobusů městské veřejné dopravy v důsledku zajištění jejich plynulejšího a rychlejšího provozu dojde také ke snížení emisí CO 2 a znečišťujících látek. Snížení spotřeby elektrické energie tramvají v důsledku zajištění jejich plynulejšího a rychlejšího provozu příznivě ovlivní produkci znečišťujících látek a emisí CO 2, ale v územích mimo Prahu, v místech výroby elektrické energie z konvenčních zdrojů. K naplňování specifického cíle může zásadně přispět také investičně řádově více náročné prodlužování sítě metra (v současné době dlouhé 59 km) a tramvají (nyní 142 km). Realizace některých projektů v období se předpokládá v rámci OP Doprava s podporou FS. Identifikace hlavních cílových skupin Obyvatelé a návštěvníci města 57

63 Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Dopravní podnik hl. m. Prahy, a.s. Technická správa komunikací hl. m. Prahy Správa železniční dopravní cesty ROPID / právnická osoba založená kraji a obcemi pro plnění úkolů při zřizování a organizaci integrovaných veřejných služeb v přepravě cestujících (dle zák. 194/2010 Sb. o veřejných službách v přepravě cestujících) Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty a integrovanými projekty. Podpora integrovaných projektů připívá k posílení koncentrace podpory do řešeného území, koordinaci aktivit a zajištění jejich synergického efektu. Podpořeny mohou být jen takové projekty, které jsou v souladu s integrovanou strategií rozvoje předmětného území Hlavní zásady pro výběr operací Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v této investiční prioritě posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty: - prokazatelný příspěvek k udržitelnému rozvoji - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - v případě podporované aktivity realizace záchytného parkoviště systému P+R musí být parkoviště v souladu s aktuální celoměstskou koncepcí nových lokalit P+R (aktuální stav vyjadřuje Schéma č. 1 v kap ) - v případě podporované aktivity opatření pro preferenci povrchové městské veřejné dopravy musí být opatření v souladu s aktuálním celoměstským Projektem preference - soulad projektu s územní dimenzí a uplatněním integrovaných nástrojů (ITI) v rámci této investiční priority V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího 58

64 orgánu může být využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídícího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu, tak aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván pro předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí Plánované využití finančních nástrojů Nepředpokládá se využití finančních nástrojů Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení) Indikátory výstupů podle investiční priority Tabulka č. 25 SPOLEČNÉ A SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Fond Kategorie regionů Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv CO34 Odhadované roční snížení emisí skleníkových plynů Tuny ekvivalen tu CO2/rok EFRR více rozvinutý region 900 Ž/P průběžně Počet vytvořených parkovacích míst parkovací místa EFRR více rozvinutý region Ž/P průběžně Délka nových podélných dělících preferenčních opatření km EFRR více rozvinutý region 15 Ž/P průběžně Počet zařízení a služeb pro řízení dopravy ks EFRR více rozvinutý region 40 Ž/P průběžně 59

65 2.2.5 Výkonnostní rámec Tabulka č. 26 VÝKONNOSTNÍ RÁMEC PRIORITNÍ OSY 2 (PODLE FONDU A PRO EFRR PODLE KATEGORIE REGIONŮ) Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionů Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru Prioritní osa 2: Udržitelná mobilita a energetické úspory Finanční výstup FINMT Celkové certifikované způsobilé výdaje EUR EFRR více rozvinutý region Celkový objem způsobilých výdajů, které vstoupily do účetního systému certifikačního orgánu a byly certifikovány. Hodnoty byly stanoveny na základě zkušenosti z programového období (certifikace výdajů v OPPK) s přihlédnutím k absorpční kapacitě a časové dispozici projektů v PO. Indikátor pokrývá všechny aktivity v dané PO a poskytuje přehled o plnění OP. Indikátor výstupu Počet vytvořených parkovacích míst parkovací místa EFRR více rozvinutý region Indikátor pokrývá velkou část podporovaných aktivit specifického cíle 2.2 (indikativně cca 70% alokace) a společně s dalším výstupovým indikátorem (specifický cíl 2.1) 60

66 Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionů Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru představuje většinu alokace prioritní osy 2 (tj. minimální 50% její alokace) - poskytují tak přehled o postupu plnění cílů OP. Indikátor sleduje počet nově vytvořených parkovacích míst v rámci nových parkovišť systému P+R. Hodnoty byly určeny na základě žádoucího rovnoměrného plnění s přihlédnutím k absorpční kapacitě. Indikátor výstupu Energeticky vztažná plocha zrenovovaných budov m 2 EFRR více rozvinutý region Indikátor pokrývá velkou část podporovaných aktivit specifického cíle 2.1 a společně s dalším výstupovým indikátorem (specifický cíl 2.2) představuje většinu alokace prioritní osy 2 (tj. minimální 50% její alokace) - poskytne tak přehled o postupu plnění cílů OP. Energeticky vztažná plocha je půdorysná plocha všech prostorů s upravovaným vnitřním prostředím. Hodnoty byly určeny na základě zkušenosti z 61

67 Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionů Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru průběhu programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě. 62

68 2.2.6 Kategorie zásahů Tabulka č. 27 DIMENZE 1: OBLAST ZÁSAHU Fond Kategorie regionu Kód 013 Energeticky účinná renovace veřejné infrastruktury, demonstrační projekty a podpůrná opatření (Energy efficiency renovation of public infrastructure, demonstration projects and supporting measures) 043 Infrastruktura čisté městské dopravy a její propagace (včetně zařízení a kolejových vozidel) (Clean urban transport infrastructure and promotion (including equipment and rolling stock)) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 18,0 % příspěvku z EU na OP) (tj. 12,0 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 28 DIMENZE 2: FORMA FINANCOVÁNÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Nevratný grant (Non-repayable grant) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 30,0 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 29 DIMENZE 3: TYP ÚZEMÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Velké městské oblast (hustě obydlené > obyvatel) (Large Urban areas (densely populated > population) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 30,0 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 30 DIMENZE 4: MECHANISMUS ÚZEMNÍHO PLNĚNÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Integrované územní investice ve městech Integrated Territorial Investment - Urban 02 Ostatní integrované přístupy k udržitelnému rozvoji měst Other integrated approaches to sustainable urban development EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 8,5% příspěvku z EU na OP) (tj. 21,5 % příspěvku z EU na OP) 63

69 Tabulka č. 31 DIMENZE 6: VEDLEJŠÍ TÉMA ESF (POUZE U ESF) Fond Kategorie regionu Kód 08 Nepoužije se (Not applicable) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) - 64

70 Smart Creativity 2.3 Prioritní osa 3: Podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě (tematický cíl 9) ID Prioritní osy Prioritní osa 3 Název prioritní osy Podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě Odůvodnění pro vytvoření prioritní osy, která zahrnuje více než jednu kategorii regionů nebo více než jeden tematický cíl či fond: Prioritní osa 3 má jednu investiční prioritu podporovanou z ESF a dvě podporované z EFRR. V tematické rovině je kladen důraz na lokální začleňování a posílení komunit v Praze jako základního stavebního kamene sociální soudržnosti města. Na tyto aktivity navazuje podpora sociálního podnikání jako sociálně inovativního přístupu ke skupinám osob vyloučených, ohrožených a marginalizovaných. Z ESF bude podporován specifický cíl 3.3 pro oblast posílení soudržnosti na úrovni místních komunit, z EFRR půjde o specifické cíle 3.1 pro oblast sociálního začleňování a 3.2 pro oblast sociálního podnikání. Předpokládá se křížový efekt těchto dvou tematických pilířů prioritní osy 3 podpora zaměstnanosti konkrétních ohrožených osob (SC 3.2) prostřednictvím sociálního podnikání zvyšuje jejich integrovanost do společnosti, podpora ohrožených a marginalizovaných skupin obyvatel a jejich napojení na život místních i nadmístních komunit prostřednictvím kulturně komunitních center a aktivit (SC 3.1 a 3.3) vede ke zvyšování jejich možností uplatnit se na trhu práce. Sociální podnikání je v rámci Programu chápáno nikoli jako nástroj ekonomický, ale primárně jako nástroj sociálního začleňování osob sociálně vyloučených a ohrožených sociálním vyloučením z důvodů socio-ekonomických. Program tak nespecifikuje ekonomickou oblast sociálního podnikání podporovaných sociálních podniků. Cílem je podporovat sociální podniky jako inovativní nástroj prevence sociální exkluze. Takto nastavené sociální podnikání představuje doplňkový nástroj ke klíčovým aktivitám podporujícím místní sociální soudržnost a prevenci sociálního vyloučení (SC 3.1 a 3.3). Vztah mezi SC 3.1 a 3.3 je následující: SC 3.1 sestává ze tří aktivit zacílených na 1) zvyšování kapacit pro služby zaměřené na populaci bezdomovců a osoby ohrožené bezdomovectvím; 2) zvyšování kapacit prostor sociálně aktivizačních aktivit pro posílení soudržnosti místních komunit (cílová skupina osoby sociálně vyloučené či ohrožené a ostatní obyvatelé místních komunit); 3) sociální bydlení, zacílené zejména na bezdomovce a osoby ohrožené bezdomovectvím. Prostřední podporovaná aktivita představuje propojení tohoto SC s SC 3.3, který neinvestičním způsobem rozvíjí sociálně aktivizační aktivity v rámci kulturně komunitních center jako klíčových prostor, ve kterých probíhá spektrum sociálních a kulturních aktivit, jejichž primárním cílem je posilování místní sociální soudržnosti a sociální začleňování, a které ve své šíři i náplni překračují úzce definované sociální služby (podporované z OP Zaměstnanost). Kulturně komunitní centra představují zároveň prostory, kde se předpokládá uplatnění aktivit sociálního podnikání jako způsobu zajištění udržitelnosti fungování centra i způsobu aktivizace konkrétních skupin obyvatel a propojují tak klíčové specifické cíle SC 3.1 a 3.3 s cíli sociálního podnikání SC 3.2. Záměrem vícefondového programu je propojení investic zvyšování kvality a rozsahu provozovaných sociálně integračních aktivit a vytváření prostoru pro inovativní projekty sociálního charakteru a propojovat je mezi sebou navzájem. Navrhované specifické cíle jsou v souladu s oborovými strategickými dokumenty hlavního města (Střednědobý plán rozvoje sociálních služeb hl. m. Prahy na léta a dílčí koncepce) a vycházejí z analytických doporučení (Územně analytické podklady hl. m. Prahy, Analýza potřeb a nabídky sociálních služeb na území hl. m. Prahy zpracovaná Fakultou sociálních věd Univerzity Karlovy v roce 2012). 65

71 Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) EFRR, ESF Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Investiční priorita 1 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 9 (a)): Investice do zdravotnické a sociální infrastruktury, které přispívají k celostátnímu, regionálnímu a místnímu rozvoji, snižování nerovností, pokud jde o zdravotní stav, podporou sociálního začlenění díky lepšímu přístupu k sociálním, kulturním a rekreačním službám a přechodem od institucionálních ke komunitním službám Fond EFRR Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 1 a očekávané výsledky Specifický cíl 3.1: Posílená sociální infrastruktura pro integraci, komunitní služby a prevenci Specifický cíl reaguje na nedostatečné kapacity nízkoprahových a bezprahových sociálních služeb zaměřených na hlavní cílové skupiny tohoto programu tj. bezdomovce, menšiny, děti a mládež v nepříznivé situaci, seniory a osoby se zdravotním omezením kapacit pro aktivity pro sociální integraci a kapacitní problémy v oblasti sociálního bydlení ve vztahu k problematice řešení bezdomovectví na území hl. m. Prahy. Naplňován bude prostřednictvím 1) investiční podpory projektů zřizování či rozšiřování stávajících sociálních služeb (investice do rekonstrukcí, oprav, rozšíření, vybavení apod.) pro osoby bez domova i pro osoby ohrožené bezdomovectvím a ocitající se v krizi 2) investiční podpory vzniku a rozšíření projektů aktivizujících místní komunity a rozvíjejících inovativní přístupy v oblasti integrace (zejména kulturně komunitní centra, v součinnosti s SC 3.3) 3) podpory rekonstrukcí, oprav a úprav bytů a nebytových prostor na byty sociálního bydlení(projekty zacílené na diferencované formy sociálního bydlení) s důrazem na prevenci a řešení problematiky bezdomovectví. Změnou, které má být prostřednictvím SC 3.1 dosaženo, je kapacitně posílená a odpovídající infrastruktura, a to v oblastech: bezdomovectví a prevence jeho vzniku; posilování sociální soudržnosti na úrovni místních komunit a prevence sociálního vyloučení na lokální úrovni/z místní komunity; sociální bydlení (zejména ve vztahu k problematice bezdomovectví a jeho prevenci). Posílená sociální infrastruktura je taková, která pozitivně posiluje vztah mezi integrací, prevencí a komunitním rozměrem sociální soudržnosti komunitně zacílené aktivity pro soudržnost ať již ve formě kulturně komunitních či úžeji (na jednu skupinu ohrožených osob) zaměřených nízkoprahových 66

72 a bezprahových center mají největší integrační potenciál a v důsledku fungují jako prevence sociálního vyloučení na místní úrovni i jako způsob začleňování zpět do místní komunity. Tabulka č. 32 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PODLE SPECIFICKÉHO CÍLE (PRO EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Kategorie regionu Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Kapacita služeb a sociální práce klienti více rozvinutý region ŘO ročně Průměrný počet osob využívající sociální bydlení osoby/rok více rozvinutý region ŘO ročně Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity 1) Jednou z cílových skupin OP PPR jsou bezdomovci a osoby ohrožené bezdomovectvím, včetně mladých bezdomovců. Praha je gravitačním centrem, do něhož se lidé bez domova koncentrují (i z jiných částí republiky či zahraničí) z důvodů snadnější obživy i koncentrace sociálních služeb. Vzhledem k narůstajícím sociálním diferencím v Praze, jimž se mimo jiné snaží čelit i tato prioritní osa OP PPR, je v Praze též zvýšené riziko bezdomovectví u osob žijících v nízkopříjmových domácnostech (matky samoživitelky, osoby v předdůchodovém věku apod.). Aby se Praha s tímto problémem mohla účinně vypořádat, je třeba posílit kapacitu služeb pro osoby bez domova i pro osoby ohrožené bezdomovectvím a ocitající se v krizi. Jedná se zejména o bezprahová a nízkoprahová centra a kapacity azylových domů, domů na půl cesty a denních center v kombinaci s hygienickými centry (prádelny, umývárny, toalety) apod., ale i kapacity ubytování v zimních měsících, které představují nejtěžší období roku pro osoby bez domova. Toto rozšíření kapacit umožní jednak prvotní pomoc osobám bez domova a zejména osobám ohroženým bezdomovectvím či ocitajícím se v krizi (zajištění základních potřeb, bydlení, zázemí), ale v kombinaci s intervencemi v oblasti sociálního podnikání a sociálních služeb bude mít synergický efekt přesahující pouze dané služby 14. Z těchto důvodů bude podporováno Aktivita 3.1.1: Zvyšování kapacit služeb pro bezdomovce a osoby ohrožené bezdomovectvím a nacházející se v krizi: o Investiční podpora zřizování nových a rozšiřování stávajících prostor sociálních služeb pro osoby bez domova i pro osoby ohrožené bezdomovectvím a ocitající se v krizi (např. bezprahová a nízkoprahová centra a azylové domy, domy na půl cesty a 14 Jde o princip integrované intervence, kdy posílená infrastruktura sociálních služeb např. rozšířený azylový dům slouží též jako centrum pro sociální služby či koncentruje další sociální a komunitní aktivity typu komunitní zahrady, nízkoprahové centrum, dobrovolnické aktivity, apod., čímž přispívá k začleňování osob ohrožených sociálním vyloučením či osob v krizi, propojuje aktivity sociálních služeb s životem místní komunity a posiluje tak sociální soudržnost na místní úrovni. 67

73 denní centra v kombinaci s hygienickými centry - prádelny, umývárny, toalety - apod.) za účelem navýšení kapacit jednotlivých služeb. o Investice do zařízení a vybavení jednotlivých sociálních služeb pro osoby bez domova i pro osoby ohrožené bezdomovectvím a ocitající se v krizi (např. bezprahová a nízkoprahová centra a azylové domy, domy na půl cesty a denní centra v kombinaci s hygienickými centry - prádelny, umývárny, toalety - apod.) za účelem zvýšení jejich efektivity a kvality. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Intervence v rámci této aktivity mají za cíl navýšit kapacity jednotlivých služeb v oblasti řešení problematiky bezdomovectví (tedy nově vybudovat či rozšířit stávající prostory, kde k poskytování služeb dochází, včetně investice do vybavení a zařízení) a odlehčit tak systému sociálních služeb. Jde o aktivitu komplementární s aktivitami z OP Zaměstnanost, který intervenuje v oblasti sociálních služeb z ESF (Prioritní osa 2, SC 2.1.1). Zároveň jde o aktivitu paralelní k aktivitám prioritní osy 2 IROP ( Zkvalitnění veřejných služeb a podmínek života pro obyvatele regionů ), který intervenuje mimo území Prahy. Spolu s intervencemi v oblasti propojování sociálních služeb (komunitní centra) v IP 3.1 a IP 3.3 přispějí intervence této aktivity ke zvyšování sociální soudržnosti města a ke snadnější integraci obyvatel ohrožených bezdomovectvím. 2) Jedním z klíčových problémů Prahy je její anonymita a nedostatečná komunitní soudržnost, která vede ke zvýšeným rizikům sociálního vyloučení klíčových skupin seniorů, příslušníků menšin, bezdomovců a osob ohrožených bezdomovectvím, osob se zdravotním omezením a dalších. Některé městské části čelí specifickým komunitním problémům (např. soužití komunit s rozdílným etnickým původem v oblasti Praha Libuš, nebo MČ Praha 1 s rizikovou skupinou osaměle žijících důchodců). Řešení obdobných problémů spočívá ve vytvoření prostoru pro integraci doposud odděleně žijících skupin obyvatel v soudržný celek. Jako vhodný nástroj byla vyhodnocena kulturně komunitní centra, která vytváří prostor pro poskytování služeb a realizaci aktivit, které umožní posílení komunitního života a aktivní participaci jednotlivých (skupin) obyvatel na životě společenství. Intervence se bude zaměřovat na vytváření nových a posílení kapacit již existujících center či na posílení kapacit tam, kde přirozeně dochází k prolínání určitých typů komunit (přirozeným místem setkávání obyvatel jsou školy 15 a veřejné instituce jako knihovny, kulturní domy apod.), případně na inovativní komunitní projekty (viz definice komunitních center v kap ). Výjimkami jsou sportoviště a sportovní centra, která jsou z podpory kulturně komunitních center vyloučena. V úvahu připadají též prostory, kde je možné klasické sociální služby kombinovat s inovativními aktivitami posilujícími soudržnost (například kulturně-intervenčního či vzdělávacího charakteru 16 ), které mají zároveň preventivní účinek, pomáhají překonávat sociální bariéry a zvyšovat povědomí o životě ohrožených osob u ostatních skupin obyvatel a potenciálních sociálních problémech vyplývajících z povahy života ve velkoměstě. Z těchto důvodů bude podporováno Aktivita 3.1.2: Zvyšování kapacit nízkoprahových a kulturně komunitních center poskytujících zázemí pro sociálně aktivizační aktivity. o Investiční podpora zřizování nových a rozšiřování stávajících center a prostor komunitního života (kulturně komunitní centra, místní instituce i neinstitucionalizované projekty aktivizující život místních i nadmístních komunit a zaměřených na lokální projekty sociální integrace skrze komunitní aktivity) - investice do budov (rekonstrukce, přestavba, úprava, rozšíření objektů), zařízení a vybavení. o Investiční podpora vzniku nových či rozšiřování stávajících inovativních projektů komunitního života a integrace (kulturně komunitní centra a prostory místního 15 Vzrůstající podíl dětí z etnických menšin v mateřských, základních i středních školách přispívá k tomu, že se škola stává klíčovou institucí integrace, ale také místem setkávání dětí, ale i jejich rodičů a příbuzných. 16 Např. rozšíření mateřských školek o prostory pro denní stacionář pro seniory, což pomůže posílit mezigenerační soudržnost, která v Praze (město s vysokým podílem migrace z jiných regionů ČR) chybí. 68

74 komunitního života a sociální integrace různé velikosti a šíře záběru) - investice do budov (rekonstrukce, přestavba, úprava, rozšíření objektů), zařízení a vybavení podporující projekty místních aktérů (kluby, spolky apod.) v oblasti komunitního života a lokální integrace). o Podpora stávajících institucí místního života (knihovny, školy, kulturní domy, domy dětí a mládeže apod.) při rozšiřování záběru aktivit na projekty aktivizace místních komunit a posilování místní sociální soudržnosti (včetně spolupráce jednotlivých subjektů) investice do budov (rekonstrukce, přestavba, úprava, rozšíření objektů), zařízení a vybavení přímo a výhradně pro účely kulturně komunitních, aktivizačních a integračních aktivit a projektů (samostatně provozovaných či ve spolupráci s ostatními lokálními aktéry, organizacemi apod.). Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Spolu s intervencemi IP 3.3 přispějí aktivity v této oblasti ke zvyšování nejen nabídky, ale také prostorové dostupnosti aktivizačních služeb a projektů, jejich propojení s aktivitami zacílenými na sociální soudržnost, prevenci a posilování místních i nadmístních komunit a díky tomu i ke zvýšení účinnosti systému sociálních služeb v hl. m Praze jeho rozvinutím nad rámec zákonem přísně definovaných služeb. 3) Kromě nedostatku domovů se zvláštním režimem i azylových domů a domů na půl cesty je v Praze též výrazný nedostatek bytů pro nízkopříjmové skupiny obyvatel ohrožených sociálním vyloučením ze socioekonomických důvodů, které by mohly systému pobytových služeb výrazně odlehčit. Nedostatečná je nabídka sociálně dostupného, podporovaného či chráněného bydlení pro znevýhodněné osoby (např. lidi s duševním onemocněním, osoby s kombinací problémů, bezdomovce a lidi ohrožené bezdomovectvím atp.), tréninkového bydlení a hlavně následného startovacího bydlení v rámci boje s bezdomovectvím a prevence bezdomovectví (u ohrožených skupin osob). Intervence v oblasti sociálního bydlení povedou k odlehčení pobytových sociálních služeb a ke zvýšení integrovanosti bezdomovců, osob ohrožených bezdomovectvím a zranitelných na bytovém trhu. Jádrem intervencí je řešit nedostatek sociálního bydlení v souvislosti s problematikou bezdomovectví, a to v souladu s pražskou Koncepcí návrhů řešení problematiky bezdomovectví v Praze v letech S ohledem na nedostatek sociálního bydlení pro obyvatele ohrožené sociálním vyloučením či vyloučené budou podporovány zejména projekty zacílené na rozvoj sociálního bydlení pro bezdomovce a další sociálně vyloučené či ohrožené skupiny obyvatel s preferencí skupin osob ohrožených bezdomovectvím dle typologie Feantsa. Ubytovny a zařízení dočasného nestandardního bydlení podporovány nebudou, přednost je dána chráněnému, tréninkovému a startovacímu bydlení. S ohledem na absenci výstavby městského bydlení bude podporována renovace, úpravy a opravy bytů a nebytových prostor (např. půdních) na byty sociálního bydlení a jejich vybavení a zařízení pro účely zřízení a provozování chráněného, tréninkového a následného bydlení v rámci řešení a prevence problematiky bezdomovectví na území hl. m. Prahy, a to ze strany veřejného sektoru a v odůvodněných případech také nestátních neziskových organizací dlouhodobě působících v oblasti bezdomovectví. Bytem sociálního bydlení se rozumí prostor, který podle příslušných právních předpisů svým stavebně technickým uspořádáním a vybavením splňuje požadavky na trvalé bydlení a je k tomuto účelu užívání určen. Z těchto důvodů bude podporováno Aktivita 3.1.3: Podpora rekonstrukcí, oprav a úprav bytů a nebytových prostor na byty systému sociálního bydlení a boje proti bezdomovectví (včetně chráněného, tréninkového a následného bydlení). Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Intervence v oblasti sociálního bydlení povedou k odlehčení pobytových sociálních služeb a ke zvýšení integrovanosti bezdomovců, osob ohrožených bezdomovectvím a nacházející se v krizi a zranitelných na bytovém trhu. Jádrem intervencí je řešit nedostatek sociálního bydlení (zejm. tréninkových bytů) v souvislosti s problematikou bezdomovectví, a to v souladu s pražskou 69

75 Koncepcí návrhů řešení problematiky bezdomovectví. Ubytovny a zařízení dočasného nestandardního bydlení podporovány nebudou, přednost je dána chráněnému, tréninkovému a startovacímu nesegregovanému bydlení ve vlastnictví veřejných subjektů (hl. m. Praha, městské části, případně daných k dispozici nestátním neziskovým subjektům působícím v oblasti řešení problematiky bezdomovectví). Podporováno nebude ani pořizování (nákup) bytů. Identifikace hlavních cílových skupin Cílové skupiny zahrnují především osoby sociálně vyloučené a osoby sociálním vyloučením ohrožené, zejména: Seniory Osoby se zdravotním postižením (tělesným, mentálním, smyslovým, duševním, kombinovaným) Rodiny (a děti a mládež) v nepříznivé sociální situaci (vč. např. rodin s jedním rodičem samoživitelem/samoživitelkou) Příslušníky menšin Bezdomovce a osoby ohrožené bezdomovectvím Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Nestátní neziskové organizace Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty Hlavní zásady pro výběr operací Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v této investiční prioritě posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty: - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - návaznost projektů investičních a neinvestičních (např. návaznost na případný projekt v rámci IP 3.3) - příspěvek projektu, resp. jeho aktivit, pro rozvoj sociálně vyloučených lokalit hl. m. Prahy identifikovaných Ministerstvem práce a sociálních věcí - inovativnost projektu - vzhledem k tomu, že v rámci OP PPR je snaha zajistit maximální synergie mezi jednotlivými aktivitami, bude při výběru konkrétních projektů kladně hodnoceno, pokud projekt bude 70

76 pozitivně působit na více cílových skupin 17, bude působit specificky v lokalitě nebo na skupinu, u níž již nyní hrozí velmi výrazné sociální pnutí 18 - míra zvýšení kapacity služeb v rámci podporovaných aktivit v poměru k finančnímu aspektu projektu V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise. V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího orgánu může být využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídicího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu tak, aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván k předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí. Dále bude s ohledem na snížení administrativní zátěže uvážena možnost zjednodušených forem vykazování. Dle charakteru projektů a možností pro definování a finanční nastavení výstupů budou využívány jednotkové náklady Plánované využití finančních nástrojů Nepředpokládá se využití finančních nástrojů, pokud to nevyplyne z aktualizace ex-ante analýzy Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení). 17 Např. nízkoprahová komunitní centra na velkých sídlištích propojující integrační aktivity pro osoby se zdravotním postižením s aktivitami pro příslušníky menšin např. prostřednictvím společných kulturních či sportovních aktivit, vzdělávání apod. (viz např. Jižní Město); ačkoliv již nyní několik center tohoto typu existuje, jejich počet a kapacita je stále nedostatečná 18 Např. přetlak bezdomovectví mladých lidí v Praze, u nichž je zvláště důležité pomoci jim v začlenění do většinové společnosti, respektive eliminovat ohrožení bezdomovectvím. 71

77 Indikátory výstupů podle investiční priority Tabulka č. 33 SPOLEČNÉ A SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání M Ž C zpráv Počet podpořených zázemí pro služby a sociální práci zázemí EFRR více rozvinutý region 112 Ž/P průběžně Počet podpořených nových zázemí pro služby a sociální práci zázemí EFRR více rozvinutý region 22 Ž/P průběžně Počet podpořených bytů pro sociální bydlení bytová jednotka EFRR více rozvinutý region 137 Ž/P průběžně Počet podpořených nových bytů pro sociální bydlení bytová jednotka EFRR více rozvinutý region 86 Ž/P průběžně Počet podpořených zařízení v rámci komunitních a integračních aktivit zařízení EFRR více rozvinutý region 42 Ž/P průběžně Počet podpořených nových zařízení v rámci komunitních a integračních aktivit zařízení EFRR více rozvinutý region 22 Ž/P průběžně Investiční priorita 2 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 9 (c)): Poskytnutí podpory sociálním podnikům Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) EFRR Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje 72

78 2.3.3 Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 2 a očekávané výsledky Specifický cíl 3.2: Posílená infrastruktura pro sociální podnikání Sociální podnikání představuje sociálně inovativní nástroj zvyšování možnosti pracovního uplatnění jednotlivých skupin osob vyloučených či sociálním vyloučením ohrožených, poskytuje jim možnost získat pracovní návyky i vzdělání a praxi pro další uplatnitelnost na trhu práce. Specifický cíl 3.2 má za cíl vytvořit udržitelné prostředí pro rozvoj sociálního podnikání a stimulovat tak sociální inovace v této oblasti, a to prostřednictvím investiční podpory stávajících či vznikajících sociálních podniků. Praha již má zkušenosti s úspěšnými příklady sociálního podnikání zaměřeného na vybrané cílové skupiny 19, nicméně projektů a vhodných prostor pro jejich koncentraci a realizaci je velmi málo. V Praze v současné době existuje několik desítek sociálních podniků, což je akutně málo s ohledem na počet osob, které jsou ze sociálních a zdravotních důvodů obtížně uplatnitelné na trhu práce a jejichž aktivizace, (znovu)navrácení na trh práce i integrace do většinové společnosti představují potenciálně veliký problém 20. V rámci specifického cíle budou podporovány takové investice do infrastruktury sociálních podniků, které umožní jejich vznik a rozšíření jejich činnosti, a to včetně rozšíření na více cílových skupin či na větší počet uživatelů. Půjde o investiční projekty zakládání nových, ale i rozšiřování existujících sociálních podniků, obnovy vybavení, propojování sociálního podnikání s různými formami sociálních služeb jako chráněné a azylové bydlení apod. V tomto přístupu spatřujeme jednoznačně způsob, jak maximálně využít omezených prostředků z OP PPR k dosažení viditelného posunu při řešení problémů sociální koheze v Praze. Podpora bude směřována také do stávajících a zakládání nových chráněných pracovišť a zařízení chráněného zaměstnávání, kterých je v Praze taktéž stále nedostatek (například pro osoby s mentálním a kombinovaným postižením). Přednost bude dána tzv. integračním podnikům, jejichž aktivity sledují veřejně prospěšný cíl sociálního začleňování ohrožených a vyloučených osob prostřednictvím podporovaného a chráněného zaměstnávání a budou navázány na aktivity místních komunit. V rámci OP PPR je jako sociální podnik chápán takový subjekt sociální ekonomiky, který při své ekonomické aktivitě sleduje (v zakládací dokumentaci) definovaný a deklarovaný veřejně prospěšný cíl a který je založen na modelu trojího prospěchu ekonomického, sociálního a environmentálního. Preferovány jsou zejména integrační sociální podniky, jejichž veřejně prospěšným cílem je zaměstnávání a sociální začleňování osob znevýhodněných na trhu práce z důvodů jejich sociální (či zdravotní) situace (tedy hlavní cílové skupiny). Tabulka č. 34 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PODLE SPECIFICKÉHO CÍLE (PRO EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Počet sociálních podniků, které aktivně působí na trhu podniky Kategorie regionu více rozvinutý region Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv ŘO ročně 19 Např. kavárna zaměstnávající osoby se zdravotním postižením či osoby ohrožené závislostmi, projekty zaměřené na přípravu příslušníků menšin na živnostenské podnikání v oblasti drobných řemeslných služeb apod. 20 Podle databáze sociálních podniků provozované P3 - People, Planet, Profit, o.p.s. je k prosinci 2014 v Praze 46 sociálních podniků, nicméně pouze 39 z nich odpovídá definici sociálního podniku v tomto OP (ostatní například intervenují v jiné části republiky či v zahraničí). To představuje pětinu (resp. 19 %) všech sociálních podniků v celé České republice (208 podniků v databázi). 73

79 2.3.4 Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity Aktivita 3.2.1: Vznik a rozvoj sociálních podniků a projektů poskytujících pracovní příležitosti 21 pro znevýhodněné a obtížně zaměstnatelné skupiny obyvatel v Praze (včetně chráněných pracovišť) o Investiční podpora vzniku a rozšíření sociálních podniků a jejich činnosti, a to včetně rozšíření na více cílových skupin či na větší počet uživatelů zakládání nových, ale i rozšiřování existujících sociálních podniků obnova a pořízení vybavení a zařízení propojování sociálního podnikání s různými formami sociálních služeb jako např. chráněné a azylové bydlení a různými formami komunitních intervencí (zejm. v rámci kulturně komunitních center a prostor komunitního života a sociální integrace) o Investiční podpora zakládání nových a rozšiřování stávajících chráněných pracovišť a zařízení chráněného zaměstnávání (včetně investic do vybavení, zařízení apod.). Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Intervence povede ke zvýšení počtu sociálních podniků a zařízení chráněného zaměstnávání v Praze, a to v součinnosti s intervencemi OP Z, který v oblasti sociálního podnikání intervenuje z ESF prostřednictvím Prioritní osy 2 SC Rozvoj sektoru sociální ekonomiky. Intervence v rámci SC jsou zároveň paralelní k intervencím ve SC 2.2 Vznik nových a rozvoj existujících podnikatelských aktivit IROP, který intervenuje z EFRR mimo území Prahy. Identifikace hlavních cílových skupin Cílové skupiny zahrnují především osoby sociálně vyloučené a osoby sociálním vyloučením ohrožené, zejména: Osoby se zdravotním postižením (tělesným, mentálním, smyslovým, duševním, kombinovaným) Osoby v nepříznivé sociální situaci (vč. např. rodičů samoživitelů/samoživitelek) a osoby v krizi (vč. obětí trestné činnosti), ohrožené závislostmi, vracející se z institucionální péče apod. Příslušníky menšin Bezdomovce a osoby ohrožené bezdomovectvím Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Nestátní neziskové organizace 21 Sociální podnikání je v rámci Operačního programu chápáno jako nástroj sociálního začleňování osob vyloučených a ohrožených z důvodů socio-ekonomických, a proto Program nespecifikuje ekonomickou oblast podnikání podporovaných sociálních podniků. S ohledem na zkušenosti však může jít například o podnikání v oblastech pohostinství (kavárna, restaurace, bageterie, cukrárna) a dalších služeb (pekárna, prádelna, úklidové práce, údržba zeleně, cestovní ruch, grafické práce), apod. 74

80 Podnikatelské subjekty (u kterých se předpokládá veřejně prospěšný záměr) Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty Hlavní zásady pro výběr operací Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v této investiční prioritě posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty: - na udržitelnost a podnikatelský plán; součástí projektové žádosti je podnikatelský plán, který zahrnuje zejména tyto údaje: o popis a harmonogram podnikatelských aktivit po dobu realizace a udržitelnosti projektu s důrazem na sociální aspekty podnikání a zapojení cílových skupin o akční plán na dobu realizace projektu o materiální, technické a personální zajištění o analýzu trhu, analýzu rizik o marketingový plán o finanční plán po dobu realizace a udržitelnosti projektu - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - příspěvek projektu, resp. jeho aktivit, pro rozvoj sociálně vyloučených lokalit hl. m. Prahy identifikovaných Ministerstvem práce a sociálních věcí - inovativnost projektu a jeho přidaná hodnota pro řešení problému napříč cílovými skupinami - zaměření projektu na veřejně prospěšný cíl sociálního začleňování ohrožených a vyloučených osob - návaznost na aktivity místních komunit - míra zvýšení kapacity služeb v rámci podporovaných aktivit v poměru k finančnímu aspektu projektu V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise. V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího orgánu může být využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a 75

81 plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídicího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu, tak aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván k předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí. Dále bude s ohledem na snížení administrativní zátěže uvážena možnost zjednodušených forem vykazování. Dle charakteru projektů a možností pro definování a finanční nastavení výstupů budou využívány jednotkové náklady Plánované využití finančních nástrojů Nepředpokládá se využití finančních nástrojů, pokud to nevyplyne z aktualizace ex-ante analýzy Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení) Indikátory výstupů podle investiční priority Tabulka č. 35 SPOLEČNÉ A SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY EFRR) ID Indikátor* Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání M Ž C zpráv CO01 Počet podniků pobírajících podporu podniky EFRR více rozvinutý region 30 MS2014+ průběžně CO05 Počet nových podniků, které dostávají podporu podniky EFRR více rozvinutý region 13 Ž/P průběžně CO08 Zvýšení zaměstnanosti v podporovaných podnicích FTE EFRR více rozvinutý region * V případě SC 3.2 se podnikem rozumí sociální podnik a chráněné pracoviště. 83 Ž/P průběžně 76

82 Investiční priorita 3 (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (b)iv): Zlepšování přístupu k dostupným, udržitelným a vysoce kvalitním službám, včetně zdravotnictví a sociálních služeb obecného zájmu Fond ESF Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 3 a očekávané výsledky Specifický cíl 3.3: Posílené aktivity pro integraci, komunitní služby a prevenci Specifický cíl reaguje na nedostatečně rozvinutou provázanost jednotlivých institucí a aktérů místního života a sociálních služeb a jejich přesah k posilování sociální soudržnosti napříč sociálními skupinami obyvatel města. Naplňován bude podporou sociálně intervenčních a aktivizačních aktivit na úrovni místních komunit a inovativních činností posilujících místní soudržnosti, participaci obyvatel (včetně sociálně vyloučených, vyloučením ohrožených a ocitajících se v krizi) na životě místního společenství, rozvoj místního společenství a propojování služeb a činnosti za účelem preventivního působení v oblasti sociálního a socioekonomického vyloučení. Podporován bude vznik a aktivity místních kulturně komunitních center různé velikosti a šíře záběru. Jako kulturně komunitní centra se v rámci tohoto programu míní takové komunitní prostory, v kterých probíhá celé spektrum sociálních, kulturních a pohybových aktivit, jejichž primárním cílem je posilování místní sociální soudržnosti a sociální začleňování. Kulturně komunitní centra (dále také komunitní centra ) jsou nezisková a nekomerční a poskytují prostor pro sociální, kulturní a pohybové aktivity zdola, v nichž aktivně participují členové místních (i nadmístních) komunit a které mají potenciál sociálně aktivizovat jednotlivé skupiny místních obyvatel, propojovat je mezi sebou a posilovat povědomí o místním společenství, jeho životě i vnitřních rozdílech. Komunitní centra jsou zároveň prostory, kde je možné provádět sociální práci na místní úrovni i poskytovat sociální služby, nicméně šíře aktivit odehrávajících se v rámci centra jde nad rámec sociálních služeb (dle zákona) a jednotlivé aktivity i jejich kombinace vycházejí z potřeb dané komunity, ve které se centrum nachází a pro kterou je primárně určeno. Z oblasti podpory komunitních center je vyloučen vznik a rozvoj sportovní infrastruktury, včetně pořízení zařízení a vybavení. 22 K naplnění cíle centra, kterým je posilování místní, sociální soudržnosti na úrovni komunity s přesahem nad její rámec a obecně i aktivizace života místního společenství prostřednictvím participace jeho členů, centrum může nabízet zázemí a zaměřovat se na občanskou angažovanost, aktivizační a komunitní projekty, komunitní umělecké 23 a pohybové 24 intervence, sociální práci, poskytování sociálních služeb, nízkoprahových a bezprahových aktivit apod. a ideálně jejich kombinaci. Součástí centra mohou být projekty sociálního podnikání i projekty sociálně kulturní/pohybové integrace například ve formě uměleckých či 22 Za sportovní zařízení jsou podle zákona 115/2001 Sb. o podpoře sportu, považovány: objekt, pozemek, vodní plocha, budova nebo jejich soubor sloužící výhradně nebo převážně pro provozování sportu. 23 Jde o umělecké aktivity prováděné nejen v dané komunitě, ale zacílené na komunitu a její problémy a uplatňující princip umělecké a aktivizační činnosti zdola, tedy aktivní participace a směrování aktivit místními obyvateli a uživateli centra. Cílem takových aktivit není kulturní produkce, ale formulace problémů a jejich řešení, aktivizace místních obyvatel a jejich jedinečných potenciálů, posilování soudržnosti a tolerance, rozšiřování a rozvoj dovedností, apod. Takovéto aktivity mají překračovat hranice jednotlivých sociálních skupin a mohou být prováděny ve spojení se sociální prací či sociálním podnikáním, apod. 24 Např. projekty realizující pohybově integrační aktivity pro interakci imigrantů s místní komunitou. 77

83 environmentálních 25 a pohybových projektů zacílených na osoby ohrožené sociálním vyloučením, projekty zvyšující povědomí o problémech života ohrožených skupin osob, jejich potřebách i problematice soužití v rámci města apod. Takováto centra mohou vznikat nově a nezávisle na existující sociální infrastruktuře nebo prostřednictvím propojení existujících veřejných kulturních, sportovních, vzdělávacích institucí a center služeb 26 s novými inovativními službami, které rozšíří portfolio činnosti dané organizace o další cílové skupiny 27. Důraz musí být kladen na aktivizaci a aktivní participaci lidí z místní komunity (včetně těch z komunity vyloučených) s možností zahrnutí místních poskytovatelů služeb, vzdělávacích a kulturních institucí a vytvoření a posílení jejich spolupráce na místní úrovni vedoucí k dlouhodobým lokálním dopadům. 25 Např. propojování existujících komunit zahrádkových osad s místními komunitami a institucemi (školy, knihovny, apod.) za účelem realizace aktivit zacílených na environmentální vzdělávání dětí a prevenci sociálně patologického chování, integraci rodinných příslušníků dětí z etnických menšin; ustavování obdobných činností v rámci vznikajících či existujících komunitních zahrad a obdobných projektů. 26 Např. centra pro děti a mládež, školy, veřejné knihovny apod. 27 Např. využití prostor škol pro kulturní programy zaměřené na integraci rodinných příslušníků dětí z etnických menšin, komunitní zahrady spojené se službami pro seniory či osoby se zdravotním postižením aj. 78

84 Tabulka č. 36 SPOLEČNÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PRO KTERÉ BYLA STANOVENA CÍLOVÁ HODNOTA, A PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ ODPOVÍDAJÍCÍ SPECIFICKÉMU CÍLI (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY A KATEGORIE REGIONU) (PRO ESF)* ID Indikátor Kategorie regionu Měrná jednotka Společný indikátor pro výstup použitý jako základ pro stanovené cíle Výchozí hodnota* Měrná jednotk a pro základ a cíl Výchozí rok Cílová hodnota (2023) M Ž C M Ž C Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Využívání podpořených služeb více rozvinutý region osoby Celkový počet účastníků Ž/P průběžně Míra podpořených projektů, které úspěšně zahájily komunitní aktivity více rozvinutý region % ŘO 2017, 2019 CR06 Účastníci zaměstnaní 6 měsíců po ukončení své účasti, včetně OSVČ více rozvinutý region osoby Celkový počet účastníků IS ESF průběžně * Výchozí hodnoty v rámci ESF intervencí jsou chápány jako referenční resp. srovnávací a nejsou započítávány do cílových hodnot. 79

85 2.3.6 Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity Aktivita 3.3.1: Podpora vzniku a činnosti kulturně komunitních center a prostor komunitního života a projektů aktivizace místních komunit (zejména ale nikoli pouze osob vyloučených, ohrožených a v krizi) za účelem posilování místní sociální soudržnosti: o Podpora činnosti a jednotlivých projektů a aktivit v rámci kulturně komunitních center a center komunitního života a jejich propojování, a to včetně: sociálních, kulturních, environmentálních a pohybových aktivit sociálně aktivizujících jednotlivé skupiny obyvatel, propojujících je navzájem (a založených na principu zdola ) a přispívajících k rozvoji místního společenství a jeho života. o Podpora nízkoprahových a bezprahových prostor pro jednotlivé skupiny obyvatel i jejich setkávání. o Podpora sociálního podnikání v rámci projektů kulturně komunitních center a projektů aktivizace místních komunit. o Podpora projektů propojujících existující veřejné kulturní, sportovní, vzdělávací instituce a centra služeb 28 s novými inovativními projekty a aktivitami místních komunit (kulturně komunitních center), které rozšíří portfolio aktivit dané organizace o další cílové skupiny a komunitně aktivizační, sociální a kulturní činnosti 29. o Podpora propojování sociálních služeb s kulturně komunitními projekty a sociálně orientovanými intervencemi přesahujícími rámec sociálních služeb. o Podpora projektů a aktivit posilujících místní občanskou angažovanost, aktivitu a život místního společenství, včetně center setkávání, předávání zkušeností mezi jednotlivými skupinami obyvatel, posilujících soužití v daném sousedství, sdílení, iniciujících a praktikujících dobrovolné komunitně a lokálně orientované aktivity a činnosti apod. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Podpora kulturně komunitních center a příbuzných projektů aktivizace místních komunit a propojování jednotlivých institucí a aktérů místního života povede k posílení sociální soudržnosti na místní úrovni, rozvoji aktivizace lidí z místní komunity (i těch sociálně vyloučených, vyloučením ohrožených a ocitajících se v krizi) a jejich participace na životě místních společenství. Vnitřní koherence OP je zajištěna návazností intervencí na aktivitu Zvyšování kapacit nízkoprahových a kulturně komunitních center poskytujících zázemí pro sociálně aktivizační aktivity IP 3.1 a také aktivity v oblasti vzdělávání v rámci IP 4.2. Podporované aktivity jsou doplňkové k intervencím z OP Zaměstnanost, který se v Prioritní ose 2 Sociální začleňování a boj s chudobou zaměřuje na plošnou podporu sociálních služeb na území celé České republiky včetně území Prahy. Identifikace hlavních cílových skupin Cílové skupiny zahrnují obyvatele místních komunit s důrazem kladeným na osoby sociálně vyloučené a sociálním vyloučením ohrožené a ocitající se v krizi. 28 Např. centra pro děti a mládež, školy, veřejné knihovny apod. 29 Např. využití prostor škol pro kulturní programy zaměřené na integraci rodinných příslušníků dětí z etnických menšin, komunitní zahrady spojené se službami pro seniory či osoby se zdravotním postižením aj. 80

86 Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Nestátní neziskové organizace Podnikatelské subjekty (u kterých se předpokládá veřejně prospěšný záměr) 30 Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty Hlavní zásady pro výběr operací Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v této investiční prioritě posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty: - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - návaznost projektů investičních a neinvestičních (např. návaznost na případný projekt v rámci IP 3.1) - příspěvek projektu, resp. jeho aktivit, pro rozvoj sociálně vyloučených lokalit hl. m. Prahy identifikovaných Ministerstvem práce a sociálních věcí - inovativnost projektu a jeho přidaná hodnota pro řešení problému napříč cílovými skupinami - počet zapojených cílových skupin a návaznost na aktivity místních komunit V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise. V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího orgánu může být využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a 30 Podnikatelské subjekty (u kterých se předpokládá veřejně prospěšný záměr) jsou oprávněným příjemcem pouze pro aktivitu Podpora sociálního podnikání v rámci projektů kulturně komunitních center a projektů aktivizace místních komunit. 81

87 plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídicího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu tak, aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván k předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí. Dále bude s ohledem na snížení administrativní zátěže uvážena možnost zjednodušených forem vykazování. Dle charakteru projektů a možností pro definování a finanční nastavení výstupů budou využívány jednotkové náklady Plánované využití finančních nástrojů Nepředpokládá se využití finančních nástrojů, pokud to nevyplyne z aktualizace ex-ante analýzy Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení) Indikátory výstupů podle investiční priority Tabulka č. 37 SPOLEČNÉ SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY ESF) ID Indikátor Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv M Ž C Celkový počet účastníků osoby ESF více rozvinutý region Ž/P průběžně CO20 Počet projektů, které zcela nebo zčásti provádějí sociální partneři nebo nevládní organizace projekty ESF více rozvinutý region 84 Ž/P při vstupu/ zahájení 82

88 2.3.9 Sociální inovace, nadnárodní spolupráce a přínos k tematickým cílům 1-7 Nastavení prioritní osy 3 jako dvoufondové s dvěma hlavními oblastmi intervencí podporuje rozvoj sociálně inovativního přístupu k poskytování sociálních služeb a zvyšování zaměstnanosti a rozvoj možností uplatnění se na trhu práce osob ohrožených a vyloučených. Důraz na sociální podnikání, které je v Praze zatím nedostatečně rozvinuté, bude stimulovat rozvoj tohoto inovativního nástroje zaměstnávání a hledání nových forem jeho využití ve stávajícím systému poskytování sociálních služeb formou propojování stabilizovaných a inovativních přístupů. V rámci sociálního podnikání dojde i k přenosům znalostí, zkušeností a příkladů dobré praxe ze zahraničí, kde je delší a hlubší zkušenost se sociálním podnikáním, sociální ekonomikou a implementací sociálně inovačních přístupů do systému podpory sociálně znevýhodněných osob prostřednictvím rozvoje a nabídky flexibilních a dostupných služeb a tím i posilování sociální soudržnosti města. Bude zajištěna koordinace a komplementarita s aktivitami v oblasti sociálních innovací, které jsou plánovány v OP Zaměstnanost, zejména Prioritní ose 3, a to především s těmi, které jsou v souladu s Národní strategií pro sociální začleňování. PO3 přímo nepřispívá k plnění tematických cílů

89 Výkonnostní rámec Tabulka č. 38 VÝKONNOSTNÍ RÁMEC PRIORITNÍ OSY 3 (PODLE FONDU A PRO EFRR A ESF PODLE KATEGORIE REGIONŮ) Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru PO 3 Podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě Finanční výstup FINMT Celkové certifikované způsobilé výdaje z EFRR EUR EFRR více rozvinutý region Celkový objem způsobilých výdajů, které vstoupily do účetního systému certifikačního orgánu a byly certifikovány. Hodnoty byly stanoveny na základě zkušenosti z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě a časové dispozici projektů v PO. Indikátor pokrývá všechny aktivity v dané PO a poskytuje přehled o plnění OP. Finanční výstup FINMT Celkové certifikované způsobilé výdaje z ESF EUR ESF více rozvinutý region Celkový objem způsobilých výdajů, které vstoupily do účetního systému certifikačního orgánu a byly certifikovány. Hodnoty byly stanoveny na základě zkušenosti z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě a časové dispozici projektů v PO. 84

90 Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru Indikátor pokrývá všechny aktivity v dané PO a poskytuje přehled o plnění OP. Indikátor výstupu Počet podpořených zázemí pro služby a sociální práci zázemí EFRR více rozvinutý region Indikátor pokrývá všechny aktivity specifického cíle 3.1 (indikativně cca 50% alokace) a společně s dalšími výstupovými indikátory představuje většinu alokace prioritní osy 3 (tj. minimální 50% její alokace) - poskytují tak přehled o postupu plnění cílů OP. Hodnoty byly určeny na základě zkušeností z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě příslušného typu projektů. Indikátor výstupu Počet podpořených zařízení v rámci komunitních a integračních aktivit zařízení EFRR více rozvinutý region Indikátor pokrývá všechny aktivity specifického cíle 3.1 (indikativně cca 50% alokace) a společně s dalšími výstupovými indikátory představuje většinu alokace prioritní osy 3 (tj. minimální 50% její alokace) - poskytují tak přehled o postupu plnění cílů OP. Indikátor výstupu CO01 Počet podniků pobírajících podniky EFRR více rozvinutý region Indikátor pokrývá všechny aktivity specifického cíle

91 Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru Indikátor výstupu podporu (indikativně cca 50% alokace) a společně s dalšími výstupovými indikátory představuje většinu alokace prioritní osy 3 (tj. minimální 50% její alokace) - poskytují tak přehled o postupu plnění cílů OP. Hodnoty byly určeny na základě zkušeností z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě příslušného typu projektů. Indikátor pokrývá všechny aktivity specifického cíle 3.3 (indikativně cca 50% alokace) a společně s dalšími výstupovými indikátory představuje většinu alokace prioritní osy 3 (tj. minimální více rozvinutý Celkový počet osoby ESF region % její alokace) - účastníků poskytují tak přehled o postupu plnění cílů OP. Hodnoty byly určeny na základě zkušeností z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě příslušného typu projektů. 86

92 Kategorie zásahů Tabulka č. 39 DIMENZE 1: OBLAST ZÁSAHU Fond Kategorie regionu Kód 055 Jiná sociální infrastruktura přispívající k regionálnímu a místnímu rozvoji (Other social infrastructure contributing to regional and local development) 073 Podpora sociálních podniků (MSP) (Support to social enterprises (SMEs)) Fond Kategorie regionu Kód 112 Zlepšování přístupu k dostupným, udržitelným a vysoce kvalitním službám, včetně zdavotnicvtví a sociálních služeb obecného zájmu (Enhancing access to affordable, sustainable and high quality services, including health care and social services of general interest) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) ES F (tj. 5,6 % příspěvku z EU na OP) (tj. 0,6 % příspěvku z EU na OP) více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 6,6 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 40 DIMENZE 2: FORMA FINANCOVÁNÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Nevratný grant (Non-repayable grant) Fond Kategorie regionu Kód 01 Nevratný grant (Non-repayable grant) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) ES F (tj. 6,2 % příspěvku z EU na OP) více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 6,6 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 41 DIMENZE 3: TYP ÚZEMÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Velké městské oblast (hustě obydlené > obyvatel) (Large Urban areas (densely populated > population) Fond Kategorie regionu EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) ES F (tj. 6,2 % příspěvku z EU na OP) více rozvinutý region Kód částka (v EUR) 01 Velké městské oblast (hustě obydlené > obyvatel) (tj. 6,6 % příspěvku z EU na OP) 87

93 (Large Urban areas (densely populated > population) Tabulka č. 42 DIMENZE 4: MECHANISMUS ÚZEMNÍHO PLNĚNÍ Fond Kategorie regionu Kód 02 Ostatní integrované přístupy k udržitelnému rozvoji měst Other integrated approaches to sustainable urban development Fond Kategorie regionu Kód 02 Ostatní integrované přístupy k udržitelnému rozvoji měst Other integrated approaches to sustainable urban development EFRR, ES F více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 6,2 % příspěvku z EU na OP) EFRR, ES F více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 6,6 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 43 DIMENZE 6: VEDLEJŠÍ TÉMA ESF Fond Kategorie regionu Kód 08 Nepoužije se (Not applicable) EFRR, ES F více rozvinutý region částka (v EUR) - 88

94 Smart Specialisation 2.4 Prioritní osa 4: Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti (tematický cíl 10 a tematický cíl 8) ID Prioritní osy Prioritní osa 4 Název prioritní osy Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti Odůvodnění pro vytvoření prioritní osy, která zahrnuje více než jednu kategorii regionů nebo více než jeden tematický cíl či fond: PO 4 se prostřednictvím rozvoje školských zařízení a rozvoje zaměstnanosti zaměřuje na udržitelnost soudržnosti obyvatel, prevenci vzniku sociálně patologických jevů a vzniku nebo prohloubení vyloučených lokalit. Narušení soudržnosti obyvatel a vznik vyloučených lokalit přitom, jak ukazují zkušenosti z jiných světových metropolí, má fatální následky nejen v sociální oblasti, ale i v oblasti podnikání a pracovního trhu. Negativní proces má navíc v prostředí aglomerace metropole daleko hlubší následky, než v jiných městských lokalitách, a jejich odstraňování je ekonomicky mnohem náročnější než prevence jejich vzniku. Zásadním pro schopnost zachování a předcházení vzniku, nebo prohlubování bariér mezi skupinami obyvatel města je rovnoměrný rozvoj vzdělávacích zařízení. Při rozvoji vzdělávacích zařízení v Praze je nutné jednak zohledňování hustoty osídlení, která je s porovnáním s ostatním územím ČR nesrovnatelně vyšší, jakož i hustotu infrastruktury vzdělávacích institucí, a zároveň zohlednění nároků kladených na životní styl v hlavním městě. Životní styl v metropoli vyžaduje aktivnější zapojování se obyvatel v širším spektru životních situací. Pro osvojení si uplatnitelných kvalitních znalostí a dovedností jsou nejdůležitější kvalitní vybavení školských zařízení a kvalita prostředí pro práci učitele. Při vysokém podílu žáků na učitele a zvyšujícím se počtu žáků ve třídě, je evidentní, že v pražské vzdělávací zařízení vyžadují řešení otázky počtu tříd při zachování stávajícího počtu školských zařízení. S úsilím o předcházení vzniku bariér v souvislosti s péčí a vzděláváním dětí od nejranějšího věku úzce souvisí úsilí o rozvoj vnitřního potenciálu trhu práce a podnikání, zejména tvorba podmínek pro možnost včasného návratu rodičů na trh práce a odstranění nerovností v podnikání. OP PPR nebude podporovat žádná opatření, která vedou k diskriminaci a segregaci marginalizovaných skupin, jako jsou romské děti a žáci a další děti a žáci s potřebou podpůrných opatření (děti a žáci se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a se sociálním znevýhodněním). To znamená, že nebudou financované aktivity na udržení a zařazování těchto dětí a žáků: do mateřských nebo základních škol samostatně zřízených pro žáky se zdravotním postižením nebo do jejich přípravných tříd do základních škol praktických do škol ani do tříd pro žáky vzdělávající se podle RVP ZV LMP u více než 40% dětí do škol ani do tříd vzdělávajících podle ŠVP upraveného podle potřeb podpůrných opatření pro více než 40% dětí do tříd, oddělení nebo studijních skupin zřízených pro žáky se zdravotním postižením v běžné škole. Tímto opatřením není dotčena podpora aktivizačních programů (programy rozšiřujících kurikulum, komunitní aktivity apod.) nebo programů přechodu ze školy do práce na podporu dětí a žáků ze škol samostatně zřízených pro žáky se zdravotním postižením. 89

95 PO přispívá k naplňování TC 10 a TC 8, je navržena jako multifondová a sestává se z jedné investiční priority podporované z EFRR a dvou IP podporovaných z ESF. Pro každou investiční prioritu je navržen jeden SC. Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) EFRR, ESF Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Investiční priorita 1 (Nařízení o EFRR čl. 5 bod 10): Investice do vzdělávání, odborného vzdělávání, včetně odborné přípravy pro získání dovedností a do celoživotního učení rozvíjením infrastruktury pro vzdělávání a odbornou přípravu Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) EFRR Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 1 a očekávané výsledky Specifický cíl 4.1: Navýšení kapacity a zkvalitnění předškolního, základního a středního vzdělávání a zařízení pro poskytování péče o děti do 3 let Specifický cíl je navržen na podporu z EFRR s hlavním důrazem na řešení nedostatečné kapacity zařízení péče o děti do 3 let, která souvisí se sníženou schopností pražských vzdělávacích zařízení absorbovat poptávku po kapacitách. Nedostatečná kapacita zařízení pro péči o děti do 3 let v první řadě souvisí s možností rodičů ke včasnému návratu na trh práce. Řešení spočívá zejména v budování nových míst ve stávajících zařízeních pro péči o děti do 3 let, nebo budování nových míst v předškolních zařízeních, tak aby docházelo k rovnoměrnému rozvoji kapacit pro péči o děti do 6 let v různých oblastech Prahy, a aby zároveň nebyla opomíjena lokální specifika (například oblasti v okrajových částech Prahy sousedících se Středočeským krajem, oblasti s vyšším nárůstem bytového fondu a počtu obyvatel). Se vznikem nových míst pro péči o děti do 6 let dojde k odbourání omezení v přístupu na trh práce, a tím k využití vnitřního potenciálu zaměstnanosti. Za účelem dosažení rovného přístupu ke vzdělávání budou podporovány investice na základních školách, které s ohledem na demografické trendy umožní snížení či udržení přiměřeného počtu žáků ve třídě, což je důležitý předpoklad pro zapojení vyššího počtu žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a zohledňování individuálních potřeb žáků. S ohledem na identifikované nedostatky v oblasti kapacit na základních školách v Praze budou intervence směřovat do budování nových tříd. Dílčí část alokace bude využita na řešení nerovnoměrné úrovně vybavení mateřských, základních a středních škol v Praze za účelem zrovnoprávnění přístupu ke vzdělávání, posílení inkluze žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a rozvoje klíčových kompetencí žáků v návaznosti na aktivity podporované v investiční prioritě 4.2. Intervence v oblasti vybavení tříd, učeben a zázemí pro rozvoj pohybových aktivit budou směřovat do vzdělávacích zařízení s prokazatelným nedostatkem vybavení, tj. škol, které zaostávají v dosahování 90

96 potřebné úrovně vybavení ve vazbě na inkluzi a usnadnění přechodu na vyšší stupeň škol a na trh práce. Tohoto záměru bude dosaženo na základě souladu s místními akčními plány rozvoje vzdělávání. 31 Zásadní prioritu budou mít operace navazující na neinvestiční projekty podpořené komplementárně z ESF. Školy, které zaostávají, potřebují uzpůsobit vzdělávací zařízení pro inkluzi osob, především dětí se speciálními vzdělávacími potřebami. Školská zařízení s nižší úrovní vybavenosti jsou často odkázána na řešení udržení učitelů a kumulují žáky ze sociálně a jinak znevýhodněného prostředí, a mnohdy taková škola řešením vlastních existenciálních problémů není schopna odpovědně reagovat na schopnosti každého žáka a vhodně mu předat znalosti a dovednosti potřebné v další životní etapě. Opatření navazuje na intervence v investiční prioritě 4.2 OP PPR a v investiční prioritě 4.3 v oblasti rozvoje zařízení péče o děti. Komplementarity mezi programy jsou zajištěny provázaností na prioritní osu 3 OP VVV a prioritní osu 1 OPZ. Tabulka č. 44 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PODLE SPECIFICKÉHO CÍLE (PRO EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Kategorie regionu Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Počet osob využívající zařízení péče o děti předškolního věku osoby více rozvinutý region Ž/P 0m** Podíl tříletých dětí umístěných v předškolním zařízení % více rozvinutý region statistika* ročně Podíl dětí do 3 let umístěných v zařízení péče o děti % více rozvinutý region ŘO 2017, 2019 * MŠMT ** m = počet měsíců po ukončení projektu či odchodu účastníka z projektu, 0m tedy označuje monitorování po ukončení projektu či po odchodu účastníka z projektu Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity Aktivita 4.1.1: Vytvoření nových míst ve stávajících a budování nových zařízení pro poskytování péče o děti do 3 let v denním režimu, nebo v objektech mateřských škol Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle 31 Místní akční plány rozvoje vzdělávání (MAP), resp. Krajský akční plán rozvoje vzdělávání (KAP) budou připravovány na základě potřeb škol a priorit daného území v oblasti vzdělávání v návaznosti na Dlouhodobý záměr vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy hl. m. Prahy Využití výstupů MAP a KAP v OP PPR bude úzce navázáno na spolupráci s MŠMT v rámci OP VVV, které bude tvorbu a realizaci MAP a KAP koordinovat. 91

97 Vytvoření nových míst pro péči o děti do 3 let povede nejen k odbourání omezení k přístupu na trh práce a k vyššímu využití vnitřního potenciálu zaměstnanosti. V současnosti je nedostatečná kapacita míst v zařízeních pro péči o děti do 3 let částečně kompenzovaná soukromými provozovateli vázané živnosti, kde je však finanční náročnost bariérou dostupnosti služby. Rodiče ze sociálně znevýhodněného prostředí jsou tak zpravidla odkázání na neformální péči. Avšak při zvyšujícím se věku odchodu do důchodu, jsou rodiče nejen omezování ve výběru péče o děti a odkázáni na pozdější návrat na trh práce, ale i na rizika pozdějšího návratu do zaměstnání. Aktivita 4.1.2: Podpora vzniku nových forem alternativní nerodičovské předškolní péče (včetně dětí do 3 let) Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Podporou alternativní formy nerodičovské péče v denním režimu dle zákona o péči o děti v dětské skupině (zákon č. 247/2014 Sb., o poskytování péče o dítě v dětské skupině a o změně souvisejících zákonů) se nejenom rozšíří možnosti výběru forem péče o dětí do 3 let, které synergicky povedou k rozvoji využitelnosti vnitřního potenciálu trhu práce, a využití efektu včasného vstupu do vzdělávacího procesu, ale zároveň nalézání řešení v hustě zastavěném prostředí metropole, efektivnímu využití institucí zřizovaných hlavním městem Prahou a podobně. Aktivita 4.1.3: Vytvoření nových tříd ve stávajících mateřských školách za cílem vytvoření nových kapacit vzdělávání dětí zpravidla od 3 let. Pro tyto účely budou investice využity také na rekonstrukce či stavební úpravy objektů např. ve vlastnictví školy, městské části či města, které nejsou stavebně propojeny se stávající budovou mateřské školy. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Vytvoření nových tříd předškolního vzdělávání povede k odbourání omezení přístupu na trh práce a využití vnitřního potenciálu trhu práce. Bez opatření v oblasti kapacity mateřských škol by paradoxně vytvoření nových zařízení pro péči o děti do 3 let nevedlo ke zlepšení stávající situace rodičů, avšak k neřešitelným situacím, kdy by se rodič sice vrátil na trh práce, avšak bez možnosti kontinuálního přechodu z péče o dítě do vzdělávacího procesu. Vlivem nedostatečné kapacity mateřských škol a s ohledem na maximální možnou délku rodičovské dovolené jsou k přijetí do mateřské školy upřednostňovány děti předškolního věku (4,5 až 5 let věku dítěte). Kapacita mateřských škol vlivem změn v systému poskytování rodičovského příspěvku a vlivem demografických změn (viz 1. kapitola) již v současnosti v Praze zdaleka neodpovídá poptávce po místech v mateřských školách. Podpora bude směřovat pouze do škol, které zaostávají v dosahování potřebných kapacit v daném místě, a to s přihlédnutím k definování priorit v místních akčních plánech rozvoje vzdělávání. Aktivita 4.1.4: Vytvoření nových tříd ve stávajících základních školách za cílem vytvoření nových kapacit vzdělávání dětí. Pro tyto účely budou investice využity také na rekonstrukce či stavební úpravy objektů např. ve vlastnictví školy, městské části či města, které nejsou stavebně propojeny se stávající budovou základní školy. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle V oblasti základních škol je cílem rozšiřování kapacit za účelem sociální inkluze. Podpora bude směřovat pouze do škol, které zaostávají v dosahování potřebných kapacit v daném místě, a to s přihlédnutím k definování priorit v místních akčních plánech rozvoje vzdělávání. V návaznosti na identifikované potřeby na základních školách je očekávaným výsledkem snížení či udržení počtu žáků ve třídě, čímž se posílí rovný přístup a dostupnost ke kvalitní vzdělávací infrastruktuře. Školy budou při dosažení přiměřeného počtu žáků ve třídě lépe reflektovat individuální vzdělávací potřeby žáků a rozvíjet potřebné klíčové kompetence žáků při zohlednění specifik prostředí multikulturní společnosti metropole. Aktivita 4.1.5: Zvýšení kvality a dostupnosti infrastruktury na školách za účelem přizpůsobení vzdělávacích zařízení potřebám integrace dětí a žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a rozvoje klíčových kompetencí žáků s ohledem na rovnoměrný rozvoj mateřských, základních a středních škol v Praze. 92

98 Obecně se bude jednat o projekty zaměřené na vhodné uzpůsobení škol potřebám žáků se speciálními vzdělávacími potřebami včetně sociokulturně znevýhodněných žáků a dále školám s prokazatelným nedostatkem potřebné infrastruktury, jež bude doloženo na základě místních akčních plánů. Důraz bude kladen na pořízení vybavení pro posílení sociálních, personálních a občanských kompetencí v návaznosti na investiční prioritu 4.2 OP PPR. Podporováno bude pořízení specifických výukových a kompenzačních pomůcek pro práci s dětmi a další potřebná infrastruktura pro zkvalitnění zázemí škol pro práci s dětmi včetně doplnění vhodného vybavení pro práci s dvouletými dětmi a doplňkových úprav prostor pro zajištění bezpečnosti v mateřských školách. Podpora bude směřovat na pořízení vybavení pro zajištění rozvoje odborných i přenositelných klíčových kompetencí v oblastech komunikace v cizích jazycích a v oblasti technických a řemeslných oborů, přírodních věd a schopnosti práce s digitálními technologiemi, za účelem zvýšení kvality vzdělávání ve vazbě na budoucí uplatnění na trhu práce a potřeby sladění nabídky a poptávky na regionálním trhu práce Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Cílem je zvýšení kvality vzdělávání ve vazbě na budoucí uplatnění na trhu práce a potřeby sladění nabídky a poptávky na regionálním trhu práce, zajištění rovného přístupu ke kvalitní vzdělávací infrastruktuře prostřednictvím odbourání stávajících a zabránění vzniku nových sociálních, společenských bariér při vstupu do vzdělávacího procesu s ohledem na využití potenciálu dětí a žáků a na udržení soudržnosti města. Podporovány budou školy s prokazatelným nedostatkem potřebné infrastruktury a to s přihlédnutím k definování priorit v místních akčních plánech rozvoje vzdělávání. Intervence budou prioritně směřovat do infrastruktury potřebné pro realizaci projektů v investiční prioritě 4.2. Identifikace hlavních cílových skupin Děti a žáci (včetně předškolní péče) včetně dětí se speciálními vzdělávacími potřebami Rodiče, resp. zákonní zástupci dětí a žáků Pedagogičtí pracovníci a pracovníci škol a školských zařízení Odborní a terénní pracovníci a další pracovníci organizací působících ve vzdělávání Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Vzdělávací zařízení Nestátní neziskové organizace Podnikatelské subjekty 32 Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty. 32 Zahrnutí podnikatelských subjektů mezi oprávněné příjemce se předpokládá pouze v oblasti podpory vzniku nových forem alternativní nerodičovské předškolní péče (včetně dětí do 3 let) 93

99 Hlavní zásady pro výběr operací Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v této investiční prioritě posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty: - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - návaznost projektů investičních a neinvestičních (resp. komplementární či synergické s IP 4.2) - pro IP 4.1 budou navržena mimo jiné taková kritéria, která zohlední příspěvek projektu na řešení otázky nedostatečné kapacity zařízení péče o děti do 3 let s ohledem na odbourání překážek pro vstup na trh práce a nedostatečné kapacity vzdělávacích zařízení (např. počet vytvořených míst v zařízení) V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise. V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího orgánu může být využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídícího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu, tak aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván pro předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí. Dále bude s ohledem na snížení administrativní zátěže uvážena možnost zjednodušených forem vykazování. Dle charakteru projektů a možností pro definování a finanční nastavení výstupů budou využívány jednotkové náklady Plánované využití finančních nástrojů Nepředpokládá se využití finančních nástrojů Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení). 94

100 Indikátory výstupů podle investiční priority Tabulka č. 45 SPOLEČNÉ A SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY EFRR) ID Indikátor Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Četnost podávání M Ž C zpráv Počet nových zařízení pro péči o děti do 3 let zařízení EFRR více rozvinutý region 3 Ž/P průběžně Počet podpořených zařízení péče o děti předškolního věku zařízení EFRR více rozvinutý region 100 Ž/P při vstupu/zaháje ní Počet nových tříd vzdělávacích zařízení třída EFRR více rozvinutý region 140 Ž/P průběžně Počet zařízení s nově vybavenými třídami zařízení EFRR více rozvinutý region 200 Ž/P průběžně Počet osob využívající nová nebo modernizovaná vzdělávací, školicí a výcviková zařízení osoby EFRR více rozvinutý region Ž/P průběžně Počet dětí, žáků a studentů s SVP využívající nová nebo modernizovaná vzdělávací, školicí a výcviková zařízení děti, žáci, studenti EFRR více rozvinutý region 692 Ž/P průběžně CO35 Kapacita podporovaných zařízení péče o děti nebo vzdělávacích zařízení osoby EFRR více rozvinutý region Ž/P průběžně Počet osob využívající zařízení péče o děti do 3 let osoby EFRR více rozvinutý region 280 Ž/P průběžně Investiční priorita 2 (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (c)i): Omezování a prevence předčasného ukončování školní docházky a podpory rovného přístupu ke kvalitním programům předškolního rozvoje, k primárnímu a 95

101 sekundárnímu vzdělávání a rovněž možnostem formálního a neformálního vzdělávání, které umožňuje zpětné začlenění do procesu vzdělávání a odborné přípravy Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) ESF Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 2 a očekávané výsledky Specifický cíl 4.2: Zvýšení kvality vzdělávání prostřednictvím posílení inkluze v multikulturní společnosti Specifický cíl má v souladu s Dlouhodobým záměrem vzdělávání a rozvoje vzdělávací soustavy hlavního města Prahy za cíl komplementárně podporovat změny jak vzdělávacích programů s ohledem na proinkluzivitu vzdělávání, tak prostřednictvím odbornosti a schopností pedagogických pracovníků, podporou kroků pro zohledňování a rozvoje individuálních potřeb každého žáka ve vzdělávacím procesu a zvyšování motivace ke studiu a to zejména vytvářením pozitivního školního klimatu s pochopením pro heterogenitu a multikulturalitu. Cílem synergických efektů je nastartovat změnu, která se promítne do větší kvality a zároveň rovnoprávnění v přístupu ke vzdělávání jako základního předpokladu rozvoje soudržné a konkurenceschopné městské společnosti. Průřezovým přístupem je proto podpora multikulturního a kreativního vzdělávání, jakož i rozvoje klíčových kompetencí k udržitelnému rozvoji ve vzdělávacích institucích za účasti neziskových organizací a subjektů z kulturní sféry, které směřují k zlepšování klimatu a soužití ve školách a posilují větší soudržnost města v oblasti sociální a prostorové. Proto bude podporován rozvoj osobních a občanských kompetencí žáků (zejména budování respektu k hodnotám a soukromí druhých plynoucí z pochopení a uznání z rozdílů mezi různými hodnotovými systémy v multikulturní společnosti a vytváření aktivního vztahu k okolnímu prostředí a v podpoře udržitelného rozvoje) a zároveň bude podporován rozvoj kulturního povědomí a vyjádření žáků, zahrnující nejen kulturní znalosti a kreativitu, ale i pochopení různých kultur a smysl pro identitu, které jsou základem úcty a otevřeného postoje ke kulturní rozmanitosti. Na aktivity podporované v této investiční prioritě bude navazovat podpora infrastruktury v investiční prioritě 4.1 PO 4 OP PPR. Aktivity navazují na prioritní osu 3 OP VVV Rovný přístup ke kvalitnímu předškolnímu, primárnímu a sekundárnímu vzdělávání, v rámci které bude MŠMT na území hl. m. Prahy podporovat oblast regionálního školství. 96

102 Tabulka č. 46 SPOLEČNÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PRO KTERÉ BYLA STANOVENA CÍLOVÁ HODNOTA, A PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ ODPOVÍDAJÍCÍ SPECIFICKÉMU CÍLI (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY A KATEGORIE REGIONU) (PRO ESF)* ID Indikátor Kategorie regionu Měrná jednotka indikátoru Společný indikátor pro výstup použitý jako základ pro stanovené cíle Výchozí hodnota* Měrná jednotka pro základ a cíl Výchozí rok Cílová hodnota (2023) M Ž C M Ž C Zdroj údajů Frekvence podávání zpráv Počet pracovníků ve vzdělávání, kteří v praxi uplatňují nově získané poznatky a dovednosti více rozvinutý region pracovníci ve vzdělávání Ž/P průběžně Počet organizací, ve kterých se zvýšila proinkluzivnost více rozvinutý region organizace Ž/P průběžně * Výchozí hodnoty v rámci ESF intervencí jsou chápány jako referenční resp. srovnávací a nejsou započítávány do cílových hodnot. 97

103 2.4.4 Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity Aktivita 4.2.1: Rozvoj podmínek pro inkluzivní vzdělávání formou zavádění principů multikulturní výchovy na školách Rozvoj a realizace vzdělávacích programů škol zaměřených na zkvalitnění podmínek pro vzdělávání s důrazem na zohledňování potřeb pro začleňování sociokulturně znevýhodněných žáků a v prostředí multikulturní třídy, jako např. rozšiřování hodin výuky osobnostní a sociální výchovy, vytváření plánů multikulturní výchovy a jejich zavádění do výuky na školách apod. Důraz bude kladen na podporu rozvoje sociálních a občanských kompetencí, kompetencí k udržitelnému rozvoji a rozvoj kulturního povědomí dětí a žáků. Průřezově bude podporováno zavádění moderních metod výuky s důrazem na oblast projektového a kreativního vzdělávání, mezipředmětové spolupráce, celoškolských projektů s cílem posilování kritického myšlení, tvořivosti, iniciativy, schopnosti řešení problémů apod. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Cílem těchto opatření je vytvoření a rozšiřování vzdělávacích programů o prvky rozvoje sociálních a občanských kompetencí, jako i kompetencí k udržitelnému rozvoji a rozvoji kulturního povědomí, jež směřují ke zvýšení praktických schopností žáků soužití v prostředí metropole a multikulturní společnosti. Intervence přispějí k zlepšení podmínek pro začleňování dětí a žáků a odlišným mateřským jazykem. Na straně většinové populace budou zmírněny projevy netolerance, přejímání předsudků a negativních stereotypů. S rozšířením vzdělávacích programů by tyto metody a nástroje měly i v budoucnosti vést k podpoře proinkluzivnosti vzdělávání, zvyšování motivace žáků ke vzdělávání, posilování soudržnosti města a rovnosti přístupu ke kvalitnímu vzdělávání. Vzdělávací programy budou odpovídat potřebám, které vzešly ze společenských změn, jakož i změn ve struktuře složení obyvatelstva hlavního města Prahy. Aktivita 4.2.2: Posílení komunitní role škol na základě spolupráce vzdělávacích zařízení (předškolních, základních a středních škol) s neziskovým sektorem, kulturními a sportovními institucemi a městskou správou na vzdělávání a jejich zapojení do vzdělávacího procesu Podpora rozvoje a realizace vzdělávacích programů zaměřených na oblast podpory integrace menšin, multikulturní výchovy dětí a žáků se zapojením relevantních partnerů za účelem posilování sociální soudržnosti, chápání a respektování sociokulturní rozmanitosti a vztahu k okolnímu prostředí. Podpora volnočasových aktivit v rámci neformálního vzdělávání např. formou kulturních a sportovních aktivit, hudebních, divadelních představení, sportovních události, festivalů besed, soutěží apod. s akcentem na interkulturní dialog, porozumění a toleranci odlišných kultur. Podpora zájmového a neformálního vzdělávání jako formy začleňování dětí a žáků ohrožených školním neúspěchem včetně romských žáků. Rozvíjení partnerství a spolupráce vzdělávacích zařízení s relevantními partnery z oblasti neziskových organizací, místních iniciativ a veřejné správy za účelem realizace a hodnocení výše uvedených vzdělávacích programů. 98

104 Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Prostřednictvím podpory spolupráce škol s neziskovými, kulturními a sportovními institucemi bude dosaženo zlepšení otevřenosti vzdělávacího systému a otevření vzdělávacího procesu novým metodám výuky za cílem posílení proinkluzivního prostředí a integrující role škol jako formy posilování soudržnosti obyvatel města a v neposlední řadě prevence vzniku sociálně vyloučených lokalit a předčasného ukončování školní docházky. Vzdělávací zařízení dále budou díky spolupráci s neziskovým sektorem, kulturními a sportovními institucemi a zapojení městské správy, schopny efektivně modernizovat vzdělávací proces a vytvořit prostor pro přístup nových forem vzdělávání, které se nenalézají ve vnitřním potenciálu vzdělávacích zařízení. Opatření přispějí ke zvýšení schopnosti škol reagovat na výrazné společenské změny a dílčí změny v oblasti politiky vzdělávání. Zároveň dojde ke zvýšení motivace žáků pro vzdělávání, rozvíjení schopnosti žáků využívání znalostí. Prostřednictvím zavádění nových metod projektového a kreativního vzdělávání bude posílena role škol jako inkubátorů tvořivosti podporujících svobodnou výměnu názorů, otevřenost ve smyslu prosazovaní nového způsobu komunikace, hledání inovativních řešení při zapojení všech účastníků včetně externích aktérů do výchovného a vzdělávacího procesu. Aktivita 4.2.3: Zvyšování kompetencí pedagogických pracovníků, pracovníků organizací působících ve vzdělávání pro inkluzivní, inovativní a kvalitní výuku Podpora rozvoje a realizace programů dalšího vzdělávání zaměřených na zvyšování kompetencí pedagogických pracovníků v oblasti práce s heterogenní třídou, zavádění principů multikulturní výchovy do vzdělávacích programů škol, práce se žáky s odlišným mateřským jazykem apod. Souběžně bude podporováno rozvíjení kompetencí pedagogů v oblasti moderních metod výuky za účelem využití a ověření nových způsobů výuky multikulturní výchovy na školách. Aktivity budou zaměřeny také na rozvoj kompetencí pedagogů specificky navázaných na potřeby vzdělávání v multikulturním prostředí města a zohledňování integrace osob s odlišným sociokulturním kontextem. Vhodnými podpůrnými opatřeními či formou individuální podpory bude posilována osobnostní integrita pedagoga, aby lépe reflektoval vlastní kulturní identitu a zkušenosti, které jsou základním předpokladem pro jeho zdárné pedagogické a výchovné působení. Podpora programů zaměřených na sdílení dobré praxe, podpora vzájemného učení v rámci spolupráce škol, zřizovatelů, rodičů a dalších aktérů působících v oblasti výchovy a vzdělávání. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle V synergii s ostatními aktivitami, se zvyšováním kvality vybavení, s otevřením vzdělávacích zařízení spolupráci s neziskovým sektorem, kulturními institucemi a v synergii se změnami vzdělávacích programů je nezbytné vytvoření nástrojů dalšího vzdělávání pedagogů za cílem přizpůsobení vzdělávacích programů diverzifikované společnosti, zvýšené schopnosti rozvíjet individuální potenciál žáků a schopnosti vzdělávacích zařízení k motivaci žáků ke vzdělání. Intervence přispějí k udržení heterogenní společnosti, bezproblémového soužití v prostředí metropole a posílení soudržnosti města. Identifikace hlavních cílových skupin Děti a žáci (včetně předškolní péče) včetně žáků se speciálními vzdělávacími potřebami Rodiče, resp. zákonní zástupci dětí a žáků Pedagogičtí pracovníci a pracovníci škol a školských zařízení Odborní a terénní pracovníci a další pracovníci organizací působících ve vzdělávání Specifikace cílového území 99

105 Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Vzdělávací zařízení Nestátní neziskové organizace Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty Hlavní zásady pro výběr operací Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v této investiční prioritě posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty: - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - návaznost projektů investičních a neinvestičních (resp. komplementární či synergické s IP 4.1) V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Harmonogram výzev a tematické vymezení podporovaných oblastí bude mj. koordinováno v příslušných platformách se zastoupením dalších reprezentantů řídicích orgánů operačních programů spolufinancovaných z ESF s ohledem na dosažení maximální účinnosti intervencí na území hl. m. Prahy. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise. V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího orgánu může být využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídícího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu, tak aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván pro předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí. 100

106 Dále bude s ohledem na snížení administrativní zátěže uvážena možnost zjednodušených forem vykazování. Dle charakteru projektů a možností pro definování a finanční nastavení výstupů budou využívány jednotkové náklady Plánované využití finančních nástrojů Nepředpokládá se využití finančních nástrojů Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení) Indikátory výstupů podle investiční priority Tabulka č. 47 SPOLEČNÉ A SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY ESF) ID Indikátor Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Cílová hodnota (2023) M Ž C Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Počet podpořených produkty ESF produktů 33 více rozvinutý region 160 Ž/P průběžně Počet vzdělávacích zařízení, které využívají nové produkty zařízení ESF více rozvinutý region 268 Ž/P průběžně Celkový počet účastníků osoby ESF více rozvinutý region Ž/P průběžně Počet podpořených dětí, žáků a studentů s SVP děti, žáci, studenti ESF více rozvinutý region Ž/P průběžně Investiční priorita 3 (Nařízení o ESF čl. 3 bod 1 (a)iv): Rovnost žen a mužů ve všech oblastech, a to i pokud jde o přístup k zaměstnání a kariérní postup, sladění pracovního a soukromého života a podpora stejné odměny za stejnou práci Fond ESF Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje 33 Podpořený produkt = produkt, u kterého podpora z ESF umožnila jeho vytvoření nebo realizaci. Produkty jsou buď hmotné (např. studijní materiály, analýzy, studie, syntézy, učební pomůcky) nebo nehmotné (provedení pedagogiko psychologické služby, vytvoření a realizace vzdělávacího modulu, implementace metodiky, zavedení nové metody výuky). Zvláštní případ nehmotného produktu je produkt systémový, tj. zavedení systémového opatření (nového systému nebo jeho části) - (např. zavedení komplexního systému hodnocení a odměňování akademických pracovníků, nastavení systematického monitoringu kvality, zavedení procesů moderace). 101

107 způsobilé veřejné výdaje) Specifické cíle odpovídající investiční prioritě 3 a očekávané výsledky Specifický cíl 4.3: Zvýšení dostupnosti zařízení péče o děti V návaznosti na Doporučení Rady 2014 pro Českou republiku bude v rámci této investiční priority významně podporováno zvýšení dostupnosti cenově přijatelných a kvalitních zařízení a služeb péče o děti, a to se zaměřením na děti do tří let. Specifický cíl bude konkrétně naplněn prostřednictvím podpory rozvoje dětských skupin, dětských klubů apod. zřizovaných hl. m. Prahou, městskými částmi a organizacemi zřízenými a založenými hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy. Specifický cíl 4.3 navazuje na aktivity v prioritní ose 1 OPZ, konkrétně na investiční prioritu 1.2 Rovnost žen a mužů ve všech oblastech, a to i pokud jde o přístup k zaměstnání a kariérní postup, sladění pracovního a soukromého života a podpora stejné odměny za stejnou práci. Komplementarita s intervencemi MPSV na území hl m. Prahy je zajištěna rozdělením dle typů příjemců (ostatní typy příjemců jako např. organizační složky státu a jimi zřízené příspěvkové organizace, zaměstnavatelé, poradenské a vzdělávací instituce, nestátní neziskové organizace, sociální partneři atd. budou žádat v rámci výzev vyhlašovaných v OPZ). 102

108 Tabulka č. 48 SPOLEČNÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ, PRO KTERÉ BYLA STANOVENA CÍLOVÁ HODNOTA, A PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSLEDKŮ ODPOVÍDAJÍCÍ SPECIFICKÉMU CÍLI (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY A KATEGORIE REGIONU) (PRO ESF)* ID Indikátor Kategorie regionu Měrná jednotk a indikát oru Společný indikátor pro výstup použitý jako základ pro stanovené cíle Výchozí hodnota* Měrná jednotk a pro základ a cíl Výchozí rok Cílová hodnota (2023) M Ž C M Ž C Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Počet osob využívající zařízení péče o děti předškolního věku více rozvinutý region osoby Ž/P 0m** * Výchozí hodnoty v rámci ESF intervencí jsou chápány jako referenční resp. srovnávací a nejsou započítávány do cílových hodnot. ** m = počet měsíců po ukončení projektu či odchodu účastníka z projektu, 0m tedy označuje monitorování po ukončení projektu či po odchodu účastníka z projektu. 103

109 104

110 2.4.6 Aktivity, jež mají být podpořeny v rámci investiční priority Popis typů a příkladů aktivit, které mají být podporovány, a jejich očekávaný přínos k plnění specifických cílů, případně včetně určení hlavních cílových skupin, konkrétních cílových území a druhů příjemců Podporované aktivity Aktivita 4.3.1: Rozvoj zařízení péče o děti zřizovaných hl. m. Prahou, městskými částmi a organizacemi zřízenými a založenými hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Podpora vybudování a provozu, nastavení kvality a následného rozvoje sítě služeb péče o děti typu dětské skupiny, dětských klubů, případně dalších typů, s důrazem na pokrytí stávající absence služeb pro děti do tří let, případně pro starší děti dle aktuální demografické situace. Vzdělávání osob pracujících v podpořených zařízeních péče o děti a osob poskytujících resp. připravujících se na poskytování služeb péče o děti. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Za účelem naplnění stanoveného specifického cíle a řešení identifikovaných nedostatečných kapacit péče o děti zejména do 3 let byla navržena tato oblast podpory. Aktivity v synergii s ostatními aktivitami v prioritní ose 4 doplňují systém péče o děti do 6 let zajištěných z úrovně města či městských částí a jimi zřizovaných organizací. Na základě dohody s MPSV došlo k rozdělení intervencí mezi OPZ a OP PPR tímto způsobem, a to z důvodu adekvátního posílení potřebných kapacit v dané lokalitě dle aktuálního demografického vývoje, nastavení komplexních služeb péče o děti a zajištění bezproblémové průchodnosti jednotlivých typů zařízení v dané městské části. V případě dočerpání alokace investiční priority 4.3 bude možné rozvoj zařízení péče o děti zřizované hl. m. Prahou, městskými částmi a organizacemi zřízenými a založenými hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy zahrnout do výzev vyhlašovaných v OPZ. Identifikace hlavních cílových skupin Rodiče dětí do 6 let Děti do 6 let Odborní pracovníci a další pracovníci zařízení péče o děti do 6 let Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha Identifikace typu příjemců Hlavní město Praha Městské části hl. m. Prahy Organizace zřízené a založené hl. m. Prahou a městskými částmi hl. m. Prahy Podmínky podpory Výše uvedené aktivity budou realizovány individuálními projekty Hlavní zásady pro výběr operací Při výběru projektů budou významně zastoupena kritéria vyjadřující míru naplňování indikátorů tak, aby bylo co nejefektivněji dosaženo výsledků pro daný specifický cíl. Dalším důležitým kritériem je posouzení horizontálních principů, a sice vylučovací metodou, tzn. pokud bude při 105

111 hodnocení zjištěn potenciál negativního dopadu projektu na horizontální témata, nebude projekt vůbec podpořen. Cílem hodnocení je zajištění kvality projektů v těchto aspektech: účelnost, potřebnost, efektivnost, hospodárnost, proveditelnost a soulad s horizontálními tématy. Projektový záměr bude posuzován z hlediska souladu s principy podpory programového dokumentu, horizontálními principy a dále jsou posuzovány atributy, které přispějí k efektivnímu dosažení cílů, a sice relevance projektu, připravenost žadatele, proveditelnost projektu, přínos projektu, udržitelnost aktivit, resp. dlouhodobý dopad apod. Tam, kde bude vhodné, bude projektový záměr předkládaný v této investiční prioritě posuzován např. i v návaznosti na tyto aspekty: - potenciál komplementarity či synergie s jinými projekty - návaznost projektů investičních a neinvestičních (resp. komplementární či synergické s IP 4.1) V dané investiční prioritě jsou vyhlašovány výzvy pro předkládání projektů. Harmonogram výzev a tematické vymezení podporovaných oblastí bude mj. koordinováno v příslušných platformách se zastoupením dalších reprezentantů řídicích orgánů operačních programů spolufinancovaných z ESF s ohledem na dosažení maximální účinnosti intervencí na území hl. m. Prahy. Konkrétní mechanismus výběru operací projektových záměrů bude součástí implementační dokumentace, příp. samotných výzev. Projekty budou hodnoceny a vybírány podle kritérií pro výběr projektů, která schválí Monitorovací výbor OP PPR. Hodnocení a výběr projektů bude prováděn v souladu s Metodickým pokynem pro řízení výzev, hodnocení a výběr projektů v programovém období (MMR NOK). V souladu s tímto metodickým pokynem mohou být do procesu hodnocení a výběru projektů zapojeni interní/externí hodnotitelé a případně hodnotící/výběrová komise. V případě přesahu nad odborné kapacity řídicího orgánu může být využito doplňkově externího posouzení projektového záměru, jehož závěry zohlední hodnotitel do svého finálního posudku. Za účelem snížení administrativní zátěže pro žadatele o podporu a poskytovatele podpory může být vyhlášena dvoukolová výzva tam, kde to bude vhodné (např. za předpokladu predikce vysoké pravděpodobnosti obdržení velkého množství žádostí o podporu, nebo predikce vyšší míry rizikovosti projektových záměrů aj.). Dvoukolová výzva sestává z předběžné žádosti o podporu a plné žádosti o podporu. Předběžná žádost obsahuje základní registrační údaje pro ověření žadatele ze strany řídícího orgánu a posuzuje se v ní přijatelnost projektového záměru z hlediska principů podpory programového dokumentu, tak aby byl v souladu se specifickým cílem, podporovanými aktivitami, typem příjemců, cílovými skupinami, místem a dobou realizace a nebyl v rozporu s horizontálními principy. Pokud není projektový záměr v rozporu s principy programu, bude žadatel vyzván pro předložení plné žádosti o podporu a doplnění veškerých povinných náležitostí. Dále bude s ohledem na snížení administrativní zátěže uvážena možnost zjednodušených forem vykazování. Dle charakteru projektů a možností pro definování a finanční nastavení výstupů budou využívány jednotkové náklady Plánované využití finančních nástrojů Nepředpokládá se využití finančních nástrojů Plánované využití velkých projektů Projekty této oblasti podpory nepřekročí hranici 50 mil. EUR pro velké projekty (dle čl. 100 Obecného nařízení) Indikátory výstupů podle investiční priority 106

112 Tabulka č. 49 SPOLEČNÉ A SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE INVESTIČNÍ PRIORITY, ROZDĚLENÉ PODLE KATEGORIE REGIONŮ PRO ÚČELY ESF) ID Indikátor Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Cílová hodnota (2023) M Ž C Zdroj údajů Četnost podávání zpráv CO35 Kapacita podporovaných zařízení péče o děti nebo vzdělávacích zařízení osoby ESF více rozvinutý region 200 Ž/P průběžně Počet podpořených zařízení péče o děti předškolního věku zařízení ESF více rozvinutý region 20 Ž/P při vstupu/ zahájení Počet osob využívající zařízení péče o děti do 3 let osoby ESF více rozvinutý region 247 Ž/P průběžně Sociální inovace, nadnárodní spolupráce a přínos k tematickým cílům 1-7 Prioritní osa 4 svým zaměřením přímo přispívá ke stimulaci inovaci ve vzdělávání s ohledem na rovnost přístupu ke vzdělávání bez ohledu na pohlaví, rasový nebo etnický původ, náboženské vyznání nebo víry, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientaci či jiné podobné důvody. Inovace pro rovnost ve vzdělávání a pro intenzivnější využívání potenciálu vzdělávání nepřímo přispívá ke zvyšování konkurenceschopnosti Prahy včetně malých a středních podniků. Svým důrazem na rozvoj klíčových kompetencí k udržitelnému rozvoji pak přispívá k ochraně životního prostředí a účelnému využívání zdrojů. Bude zajištěna koordinace a komplementarita s aktivitami v oblasti sociálních inovací, které jsou plánovány v OP Zaměstnanost, zejména Prioritní ose 3, a to především s těmi, které jsou v souladu s Národní strategií pro sociální začleňování. 107

113 2.4.8 Výkonnostní rámec Tabulka č. 50 VÝKONNOSTNÍ RÁMEC PRIORITNÍ OSY 4 (PODLE FONDU A PRO EFRR A ESF PODLE KATEGORIE REGIONŮ) Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru PO 4 Vzdělání a vzdělanost Finanční výstup FINMT Celkové certifikované způsobilé výdaje z EFRR EUR EFRR více rozvinutý region Celkový objem způsobilých výdajů, které vstoupily do účetního systému certifikačního orgánu a byly certifikovány. Hodnoty byly stanoveny na základě zkušenosti z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě a časové dispozici projektů v PO. Indikátor pokrývá všechny aktivity v dané PO a poskytuje přehled o plnění OP. Finanční výstup FINMT Celkové certifikované způsobilé výdaje z ESF EUR ESF více rozvinutý region Celkový objem způsobilých výdajů, které vstoupily do účetního systému certifikačního orgánu a byly certifikovány. Hodnoty byly stanoveny na základě zkušenosti z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě a časové dispozici projektů v PO. 108

114 Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru Indikátor pokrývá všechny aktivity v dané PO a poskytuje přehled o plnění OP. Indikátor výstupu CO35 Kapacita podporovaných zařízení péče o děti nebo vzdělávacích zařízení osoby EFRR více rozvinutý region Indikátor sleduje počty nově vytvořených míst v zařízeních péče o děti a vzdělávacích zařízení. Indikátor pokrývá velkou část podporovaných aktivit ve SC 4.1 a společně s dalším výstupovým indikátorem představuje většinu alokace prioritní osy 4 (tj. minimální 50% její alokace) - poskytují tak přehled o postupu plnění cílů OP. Hodnoty byly určeny na základě zkušeností z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě příslušného typu projektů. Indikátor výstupu Celkový počet účastníků osoby ESF více rozvinutý region Indikátor pokrývá velkou část podporovaných aktivit ve SC 4.2 a společně s dalším výstupovým indikátorem představuje většinu alokace prioritní osy 4 (tj. minimální 50% její alokace) - poskytují tak přehled o postupu plnění cílů OP. 109

115 Prioritní osa Typ indikátoru (klíčový krok provádění, finanční výstup nebo popřípadě ukazatel výsledků) ID Indikátor nebo klíčový krok provádění Měrná jednotka Fond Kategorie regionu Milník pro rok 2018 Cílová hodnota milníku (2023) M Ž C M Ž C Popřípadě vysvětlení relevantnosti indikátoru Hodnoty byly určeny na základě zkušeností z programového období s přihlédnutím k absorpční kapacitě příslušného typu projektů. 110

116 2.4.9 Kategorie zásahů Tabulka č. 51 DIMENZE 1: OBLAST ZÁSAHU Fond Kategorie regionu Kód 051 Vzdělávací infrastruktura v oblasti školního vzdělávání (základní a všeobecné středoškolské vzdělávání) (Education infrastructure for school education (primary and general secondary education)) 052 Infrastruktura pro vzdělávání dětí v raném věku a péči o ně Fond (Infrastructure for early childhood care) Kategorie regionu Kód 115 Omezování a prevence předčasného ukončování školní docházky a podpora rovného přístupu ke kvalitním programům předškolního, základního a středoškolského vzdělávání, včetně možností formálního, neformálního a informálního učení, které umožňuje zpětné začlenění do procesu vzdělávání a odborné přípravy. (Reducing and preventing early school-leaving and promoting equal access to good quality early-childhood, primary and secondary education including formal, non-formal and informal learning pathways for reintegrating into education and training) 105 Rovnost žen a mužů ve všech oblastech, a to i pokud jde o přístup k zaměstnání a kariérní postup, sladění pracovního a soukromého života a podpora stejné odměny za stejnou práci (Equality between men and women in all areas, including in access to employment, career progression, reconciliation of work and private life and promotion of equal pay for equal work) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) ES F (tj. 4,3 % příspěvku z EU na OP) (tj. 4,7 % příspěvku z EU na OP) více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 11,7 % příspěvku z EU na OP) (tj. 1,5% příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 52 DIMENZE 2: FORMA FINANCOVÁNÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Nevratný grant (Non-repayable grant) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 9,0 % příspěvku z EU na OP) 111

117 Fond Kategorie regionu Kód 01 Nevratný grant (Non-repayable grant) ES F více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 13,2 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 53 DIMENZE 3: TYP ÚZEMÍ Fond Kategorie regionu Kód 01 Velké městské oblast (hustě obydlené > obyvatel) (Large Urban areas (densely populated > population) Fond Kategorie regionu Kód 01 Velké městské oblast (hustě obydlené > obyvatel) (Large Urban areas (densely populated > population) EFRR více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 9,0 % příspěvku z EU na OP) ES F více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 13,2 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 54 DIMENZE 4: MECHANISMUS ÚZEMNÍHO PLNĚNÍ Fond Kategorie regionu Kód 02 Ostatní integrované přístupy k udržitelnému rozvoji měst (Other integrated approaches to sustainable urban development) Fond Kategorie regionu Kód 02 Ostatní integrované přístupy k udržitelnému rozvoji měst (Other integrated approaches to sustainable urban development) EFRR, ES F více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 9,0 % příspěvku z EU na OP) EFRR, ES F více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 13,0 % příspěvku z EU na OP) 112

118 Tabulka č. 55 DIMENZE 6: VEDLEJŠÍ TÉMA ESF Fond Kategorie regionu Kód 08 Nepoužije se (Not applicable) EFRR, ES F více rozvinutý region částka (v EUR) - 113

119 2.5 Prioritní osa 5: Technická pomoc ID Prioritní osy Prioritní osa 5 Název prioritní osy Technická pomoc Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) ESF Více rozvinutý region Celkové způsobilé výdaje Specifické cíle a očekávané výsledky Specifický cíl 5.1: Zajištění kvalitního a efektivního řízení programu Výběr podporovaných aktivit pro specifický cíl byl proveden v souladu se zajištěním podpůrných činností, které povedou k účinné implementaci OP PPR. Výběr aktivit vychází mimo jiné ze zkušeností při realizaci OPPK a OPPA v programovém období , reaguje taktéž na nová pravidla ustanovená v legislativě EU pro čerpání strukturálních fondů v rámci politiky soudržnosti a nastavení na národní úrovni a navazuje na analýzu zpracovanou v rámci kapitoly 10 Snížení administrativní zátěže pro příjemce (v rámci SC 5.1 budou financována např. tato opatření: zavedení zjednodušeného vykazování výdajů ve vybraných oblastech podpory, opatření snížení fluktuace zaměstnanců řídicího orgánu, zavedení dvoukolové výzvy). Navržené aktivity dále odráží strategické plánování řídicího orgánu OP PPR v oblasti zajištění implementační struktury a administrativní kapacity, které vychází z analýzy administrativní kapacity shrnující procesy a činnosti, typové pracovní pozice, plán administrativní kapacity na léta a rozvoj lidských zdrojů. ŘO OP PPR je při plánování administrativní kapacity vázán postupy Metodického pokynu k rozvoji lidských zdrojů (Usnesení vlády ČR č. 444/2014). Ze zpráv průběžných evaluací a výročních zpráv OPPA a OPPK a metodických dokumentů národního koordinátora a EK vyplývá s přihlédnutím na nastavení OP PPR několik doporučení založených na statistických datech: - Efektivnější koordinace a načasování výzev z důvodů výrazně odlišné absorpční kapacity (počtu podaných projektů) jednotlivých výzev v rámci daných oblastí podpory. - Zjednodušené vykazování výdajů a školící kampaně na prevenci výskytu nesrovnalostí nastalých primárně z důvodů nezpůsobilých výdajů, porušení pravidel týkajících se veřejných zakázek a porušení pravidel vzhledem k systému financování. - Čerpání prostředků strukturálních fondů z obou programů bylo v roce 2012 oproti ostatním operačním programům mírně nadprůměrné, nicméně je nutné kvalitativně posílit administrativní a absorpční kapacitu programu pro plynulejší čerpání a dosahování výsledků, aby byla využita výkonnostní rezerva programu. Hlavní očekávané výsledky SC 5.1: 1. ustanovení efektivní a přehledné organizační struktury a zajištění stabilní administrativní kapacity s jasně danými procesy odpovědnostmi, která ve svém důsledku povede k řádné implementaci programu a celkovému snížení administrativní zátěže 114

120 2. zajištění odborného administrativního zázemí pro kvalitní implementaci programu prostřednictvím zvyšování kvalifikace a odbornosti pracovníků zahrnutých do implementace a šíření znalostí napříč organizační strukturou řídicího orgánu 3. zajištění plnění předběžných podmínek v souladu s nastavenými opatřeními v kapitole 9. Předběžné podmínky 4. nastavení jednotného, přehledného a uceleného metodického prostředí k řízení a administraci OP PPR 5. zajištění efektivních a účinných kontrolních mechanismů vedoucí k omezení vzniku nesrovnalostí, odhalení vzniklých nesrovnalostí a zamezení případným podvodům a korupci 6. zajištění efektivního řízení programu prostřednictvím materiálně-technického zázemí zajištění partnerského principu při implementaci programu Tabulka č. 56 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ UKAZATELE VÝSLEDKŮ (PRO ESF) ID Indikátor Měrná jednotka Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) M Ž C M Ž C Zdroj údajů Četnost podávání zpráv Míra stabilizace zaměstnanců implementační struktury % ŘO ročně Specifický cíl 5.2: Zajištění informovanosti, publicity a absorpční kapacity programu Aktivity pro posílení absorpční kapacity zvýší veřejnou informovanost o realizaci OP a tím nepřímo úspěšnost projektových žádostí. Oblasti absorpční kapacity je věnována v prioritní ose pozornost ze dvou zásadních důvodů: - Zkušenosti z programového období ukázaly nedostatečnou podporu aktivit zvyšujících absorpční kapacitu a s tím spojené problematické naplňování cílových hodnot v některých oblastech podpory, které hrají relativně významnou roli i ve vymezení priorit a potřeb rozvoje hl. m. Prahy v programovém období Nová pravidla pro více rozvinuté regiony, resp. maximální možná výše spolufinancování ze zdrojů EU (50 %) na území hl. m. Prahy, představují pro absorpční kapacitu OP PPR v programovém období a dosahování cílů vytyčených v operačním programu potenciální riziko s ohledem na skutečnost, že u vybraných kategorií příjemců podpory je zahrnuto soukromé spolufinancování projektu. Definování aktivit pro specifický cíl 5.2 bylo provedeno mimo jiné s ohledem na zkušenosti z implementace OPPA a OPPK v programovém období reaguje taktéž na nová pravidla ustanovená v legislativě EU pro čerpání strukturálních fondů v rámci politiky soudržnosti a nastavení na národní úrovni a navazuje na analýzu zpracovanou v rámci kapitoly 10 Snížení administrativní zátěže pro příjemce (v rámci SC 5.2 budou financována např. opatření na zvýšení frekvence a efektivity informovanosti). Na základě evaluací těchto programů byla identifikována tato hlavní doporučení: - Zvýšení efektivity a frekvence konzultací a seminářů (např. zavedení více seminářů s menším počtem zúčastněných pro účely větší interakce žadatele a školitele) k jednotlivým výzvám z důvodů relativně nízké míry úspěšnosti projektových žádostí, v roce 2012 byla tato míra např. v případě OPPA na 68 %. Dále, míra úspěšnosti konzultovaných žádostí ve výběrovém procesu byla v roce 2012 kumulativně na oba programy 62 % s výrazně horšími hodnotami v případě OPPK. 115

121 - Čerpání prostředků strukturálních fondů z obou programů bylo v roce 2012 oproti ostatním operačním programům mírně nadprůměrné, nicméně je nutné kvalitativně posílit administrativní a absorpční kapacitu programu pro plynulejší čerpání a dosahování výsledků, aby byla využita výkonnostní rezerva programu. Hlavní očekávané výsledky SC 5.2: 1. Posílení absorpční kapacity OP PPR 2. Informovanost veřejnosti o OP PPR 3. Zajištění kvalitní a účinné komunikace mezi ŘO a žadateli/příjemci 4. Prohloubení znalosti administrativní kapacity žadatelů a příjemců o postupech OP PPR pro úspěšné podání žádosti o podporu a následné realizace projektů 5. Kvalitní žádosti o podporu umožňující plynulou implementaci OP PPR Tabulka č. 57 SPECIFICKÉ PROGRAMOVÉ UKAZATELE VÝSLEDKŮ (PRO ESF) ID Indikátor Měrná jednotka Výchozí hodnota Výchozí rok Cílová hodnota (2023) M Ž C M Ž C Zdroj údajů Četnost podávání zpráv M íra úspěšnosti projektových žádostí % ŘO ročně Aktivity, které mají být podpořeny, a jejich očekávaný přínos ke specifickým cílům Popis aktivit, které mají být podpořeny, a jejich očekávaný přínos ke specifickým cílům Podporované aktivity Specifický cíl: Zajištění kvalitního a efektivního řízení programu Aktivita 5.1.1: Podpora personálního, provozního a technického zajištění implementace operačního programu Operační program je spravován pracovníky řídicího orgánu vykonávající veškeré činnosti, za které zodpovídá řídicí orgán v souladu s článkem 125 Obecného nařízení, např: o nastavení metodického prostředí programu o příprava a vyhlašování výzev, o administrace a kontrola projektů, o tvorba zpráv o realizaci a výročních zpráv o provádění, o nastavení a aplikace vnitřních kontrolních mechanismů, o řízení rizik, o agenda monitorovacího výboru, o zajištění agendy v návaznosti na opatření k plnění předběžných podmínek, které jsou stanoveny v kapitole 9. Předběžné podmínky 116

122 o zajištění plnění opatření v rámci kapitoly 10 Snížení administrativní zátěže pro příjemce. Z prostředků technické pomoci jsou hrazeny mzdové náklady zaměstnanců řídícího orgánu, náklady na technické a provozní zajištění. Outsourcing je využit pouze v případech, kdy je to považováno za vhodné a účelné s ohledem na specifické požadavky na administrativní kapacitu (např. expertní hodnocení projektových žádostí, tvorba evaluačních studií nebo analýz, překlady a tlumočení, vzdělávání zaměstnanců, propagace programu aj.) Plánování administrativní kapacity a veškeré personální otázky v rámci OP PPR jsou prováděny ve shodě s postupy Metodického pokynu k rozvoji lidských zdrojů (Usnesení vlády ČR č. 444/2014), který zohledňuje požadavky Zákona o státní službě č. 234/2014. V souladu s Doporučením Rady ze dne 9. července 2013 jsou aktivity navrženy pro zajištění efektivní správy prostředků z fondů EU a pro zajištění dostatečné kapacity pro provádění veřejných zakázek (obecná předběžná podmínka č.4) a zabezpečení oblasti veřejné podpory (obecná předběžná podmínka č.5). Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Zabezpečení implementace operačního programu, zajištění kvalitního a účinného řízení programu a účinného chodu řídicího orgánu a efektivního čerpání strukturálních fondů, zajištění plnění opatření v rámci předběžných kritérií předběžných podmínek Aktivita 5.1.2: Pořizování, vývoj a provoz interních IT aplikací. Z TP OP PPR nebude financován rozvoj MS Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle ŘO OP PPR bude využívat jednotný monitorovací systém MS2014+, který umožní efektivní monitorování a řízení operačního programu prostřednictvím efektivní komunikace žadatelů a příjemců s ŘO, snížení administrativní zátěže a transparentního sběru dat a jejich účinného využití pro reporting, evaluace a analýzy. Aktivita 5.1.3: Vypracování evaluací, studií a analýz jedná se především o outsourcing evaluačních, analytických a popř. poradenských služeb. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Vyhodnocení a analýza dat pro účely posílení absorpční kapacity, zvýšení povědomí o limitech implementace a nápravy chybného nastavení implementace, revize programového dokumentu s ohledem na nastalé změny rozvojových potřeb regionu pro dosažení maximálně možného pákového efektu podpory ze strukturálních fondů Aktivita 5.1.4: Vzdělávání a odborná příprava pracovníků zapojených do implementace prostřednictvím pravidelného školení v rámci kurzů a seminářů komplementárních vůči vzdělávacím aktivitám OP TP. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Budování kapacit pro zajištění efektivní realizace programu a projektů s důrazem na problematické oblasti realizace projektů v minulém a současném programovém období Cílem aktivit je mimo jiné i zajištění dostatečné kapacity i zajištění dostatečného proškolení zaměstnanců v oblasti veřejných zakázek (obecná předběžná podmínka č. 4) a zabezpečení problematiky veřejné podpory (obecná veřejná podmínka č. 5) s důrazem na předávání znalostí žadatelům a příjemcům OP PPR. Aktivita 5.1.5: Činnost Monitorovacího výboru a pracovních skupin ustanovených v rámci implementace OP PPR Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Zajištění principu partnerství v průběhu implementace programu s cílem zvýšit participaci partnerů na řízení OP PPR a zajištění důkladného projednání vzniklých otázek a problémů spojených s realizací programu. Aktivita 5.1.6: Zavedení mechanismů v boji proti podvodům a korupci 117

123 V průběhu implementace OP PPR je v návaznosti na podporu aktivit specifického cíle kladen důraz na boj proti korupci v souladu se Strategií pro boj s podvody a korupcí v rámci čerpání fondů SSR v období a také v souladu s Protikorupční strategií hl. m. Prahy. Zastřešujícím specifickým opatřením v rámci OP PPR bude tzv. implementační plán definující konkrétní kroky k naplnění opatření, časový rámec jejich implementace, odpovědnosti a indikátory úspěšné implementace. V souvislosti s posílením opatření proti podvodům a korupci je v tuto chvíli také předpokládáno využití informačního systému Arachne, který spravuje Evropská komise. Tento systém by měl být základním pilířem pro účinné sledování provazeb v rámci samotných projektů a tím i pro prevenci podvodů a korupci v rámci projektů. Další specifické aktivity ŘO jsou realizovány v souladu s jednotným metodickým prostředím a to např.: reporting rizika podvodu a korupce, nástroj na sebehodnocení rizika podvodu, etické kodexy. Konkrétní opatření v rámci provádění OP PPR jsou implementována prostřednictvím jednotného metodického prostředí také do řídicích a kontrolních mechanismů ŘO OP PPR. Všichni zaměstnanci jsou v rámci úvodního školení zaměstnanců ŘO školeni také o v oblasti boje proti korupci. Kromě vstupního školení všech zaměstnanců ŘO jsou vedoucí zaměstnanci povinní pravidelně procházet školením k problematice korupce a s obsahem školení seznamovat své zaměstnance. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Zamezení podvodů a korupce. Aktivita 5.1.7: Ukončování a zajištění udržitelnosti v rámci programového období (resp. OPPA, OPPK), tzn. zajištění administrativní kapacity, nákup analytických (např. ex-post evaluace OPPA, OPPK) a poradenských služeb, odborná příprava zaměstnanců pro navazující období a komunikační a informační zajištění spojené s ukončováním období Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Zajištění plynulého a včasného ukončení programového období (resp. OPPA, OPPK) a zajištění udržitelnosti v rámci OPPK. Aktivita 5.1.8: Příprava navazujícího programového období , tzn. zajištění administrativní kapacity, nákup analytických (také ex-ante evaluace, pokud bude aplikovatelné) a poradenských služeb, odborná příprava zaměstnanců pro navazující období a komunikační a informační zajištění navazujícího období Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Připravenost hl. m. Prahy pro efektivní čerpání zdrojů politiky soudržnosti v rámci programového období Vymezení OP PPR k OP TP 1) Financování mzdových výdajů administrativní kapacity OP TP: PO 1 SC 1 - financování mzdových výdajů ústředních orgánů podílejících se na horizontální úrovni na implementaci ESIF v rámci institucí MMR a MF, tj. ŘO OPTP, MMR-NOK, PCO, AO, CKB-AFCOS a EÚS. OP PPR: - financovány budou osoby implementující OP PPR. 2) Systém vzdělávání administrativní kapacity OP TP: PO 1 SC 1 - financováno vzdělávání na horizontální úrovni a rovněž budou zajištěny vzdělávací aktivity týkající se společných témat, která jsou platná průřezově přes OP (například vzdělávací akce zaměřené na oblast zákona o VZ případně jeho novela, nediskriminace, veřejná podpora apod.). Toto bude zajišťováno z úrovně MMR-NOK, jako tomu bylo v programovém období , neboť se tento systém vzdělávání osvědčil. OP PPR: - je vytvořen prostor pro zajištění vzdělávacích aktivit ve specifických oblastech OP PPR. Pro zajištění plynulé implementace programu je toto nezbytné, aby zaměstnancům bylo k dispozici odborné vzdělávání takříkajíc šité na míru. Není proto žádoucí, aby byl 118

124 tento typ vzdělávání koordinován v rámci centrálního vzdělávání, a to především kvůli odlišnému zaměření a specifičnosti agendy jednotlivých OP například v oblasti ESF (například specifické školení na požadavky vyplývající z nařízení pro ESF programy). Rovněž tímto bude zajištěna potřeba flexibilní reakce na výsledky průběžně prováděné analýzy vzdělávacích potřeb zaměstnanců OP PPR. Toto specifické vzdělávání se bude obsahově nebo osobou lektora odlišovat od vzdělávacích akcí zajišťovaných MMR-NOK, není proto přípustná duplicita vzdělávacích akcí 3) Příprava programového období OP TP: PO 1 SC 2 - financována příprava DoP či obdobného dokumentu na národní úrovni a případná příprava nástupnického OP zaměřeného na technickou pomoc. OP PPR: - financována případná příprava případných nástupnických OP. Specifický cíl: Zajištění informovanosti, publicity a absorpční kapacity programu Aktivita 5.2.1: Aktivity související s posílením administrativní kapacit příjemců, které jsou cíleny především na poskytování informací, poradenských a konzultačních služeb potenciálním žadatelům o podporu, prostřednictvím seminářů pro žadatele a příjemce, osobních konzultací a poskytováním manuálů pro žadatele a příjemce. Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Zvýšení míry úspěšnosti projektových žádostí, snížení počtu a objemu nesrovnalostí a chybovosti monitorovacích zpráv a zvýšení povědomí o povinnostech možnostech žadatelů a příjemců při podání žádosti, realizaci projektu a udržitelnosti projektu pro účely bezproblémové realizace projektů a efektivního čerpání prostředků ESIF. Aktivita 5.2.2: Informační kanály, vytváření sítí, pořádání informačních a propagačních akcí a konferencí, zajištění a distribuce propagačních materiálů Očekávaný příspěvek k naplňování specifického cíle Šíření povědomí o programu a jeho intervencích a zvyšování absorpční kapacity Vymezení OP PPR k OP TP 1) Zajištění absorpční kapacity OP TP: PO 1 SC 3 - podpora absorpční kapacity primárně zaměřena na komunikaci DoP a tvorbu základního povědomí o ESIF, kdy hlavní cílovou skupinou jsou tzv. potenciální žadatelé, kteří v danou chvíli nevědí, do kterého OP by měli předložit projektovou žádost (např. pořádání rozcestníků, na kterých jsou prezentovány souhrnné informace za všechny OP). OP PPR: - na základě zkušeností z programového období byla hlavní část absorpční kapacity ponechána po dohodě s ŘO na úrovni jejich technické pomoci, neboť mají ke svým žadatelům/příjemcům mnohem jednodušší a kratší cestu. Absorpční kapacitu nelze efektivně budovat právě bez vazby na konkrétní OP či na připravovanou výzvu (například různé specifické akce, co je možné hradit z OP pro děti nebo o co si mohou zažádat výzkumná centra, anebo konkrétně pořádání akcí v regionech na jejich specifické problémy). Specifikace cílového území Region soudržnosti NUTS 2 Praha 119

125 Indikátory výstupů, které by podle očekávání měly přispět k dosažení výsledků (podle prioritní osy) Tabulka č. 58 INDIKÁTORY VÝSTUPŮ (PODLE PRIORITNÍ OSY) (PRO ESF) 34 ID Indikátor Měrná jednotka Cílová hodnota (2023) Zdroj údajů Počet uskutečněných školení, seminářů, workshopů a konferencí aktivity 300 Ž/P Celkový počet účastníků osoby Ž/P Počet napsaných a zveřejněných analytických a strategických dokumentů (vč. evaluačních) dokumenty 20 Ž/P Počet pracovních míst financovaných z programu FTE - Ž/P Kategorie zásahů Tabulka č. 59 DIMENZE 1: OBLAST ZÁSAHŮ Kategorie regionu Kód 121 Příprava, provádění, monitorování a kontrola (Preparation, implementation, monitoring and inspection) 122 Hodnocení a studie (Evaluation and studies) 123 Informace a komunikace (Information and communication) více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 2,6 % příspěvku z EU na OP) (tj. 0,7 % příspěvku z EU na OP) (tj. 0,7 % příspěvku z EU na OP) Tabulka č. 60 DIMENZE 2: FORMA FINANČNÍCH PROSTŘEDKŮ Kategorie regionu Kód 01 Nevratný grant (Non-repayable grant) více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 4,0 % příspěvku z EU na OP) 34 Výsledkové indikátory nejsou předmětem sledování za předpokladu, že alokace na technickou pomoc pouze z evropských prostředků nepřesáhne EUR v souladu s článkem 96, odst.. 2 c), Obecného nařízení. 120

126 Tabulka č. 61 DIMENZE 3: TYP ÚZEMÍ Kategorie regionu Kód 07 Nepoužije se (Not applicable) více rozvinutý region částka (v EUR) (tj. 4,0 % příspěvku z EU na OP) 121

127 3 PLÁN FINANCOVÁNÍ 3.1 Finanční podpora z každého fondu a částky týkající se výkonnostní rezervy Tabulka č. 62 FINANČNÍ PODPORA Z KAŽDÉHO FONDU A ČÁSTKY TÝKAJÍCÍ SE VÝKONNOSTNÍ REZERVY (EUR) (ČL. 96 PÍSM.ODS. 2 PÍSM. (D) BOD (I) PRVNÍHO PODOSTAVACE OBECNÉHO NAŘÍZENÍ) Fond Kategorie regionu Celkem Hlavní alokace 35 Výkonnostní rezerva Hlavní alokace Výkonnostní rezerva Hlavní alokace Výkonnostní rezerva Hlavní alokace Výkonnostní rezerva Hlavní alokace Výkonnostní rezerva Hlavní alokace Výkonnostní rezerva Hlavní alokace Výkonnostní rezerva Hlavní alokace Výkonnostní rezerva EFRR Ve více rozvinutých regionech Celkem ESF Ve více rozvinutých regionech Celkem Celkem Celková alokace (podpora unie) ponížená o výkonnostní rezervu. 122

128 3.2 Celková výše finanční podpory z každého fondu a vnitrostátní spolufinancování (v EUR) Tabulka č. 63 PLÁN FINANCOVÁNÍ (ČL. 96 ODST. 2 PRVNÍ PODOSTAVEC PÍSM. (D) BOD (II) OBECNÉHO NAŘÍZENÍ) Prioritní osa Fond Kategorie regionu Základ pro výpočet podpory Unie (celkové způsobilé výdaje nebo způsobilé veřejné výdaje) Příspěvek z Unie Příspěvek členského státu Orientační rozdělení příspěvku členského státu Financová-ní z vnitrostátních veřejných zdrojů Financová-ní z vnitrostátních soukromých zdrojů Financo-vání celkem Míra spolufi nancování Pro i nform aci Příspě vky EIB Hlavní příděl (finanční prostředky celkem minus výkonnostní rezerva) Podpora Unie Příspěvek členského státu Výkonnostní rezerva Podpora Unie Příspěvek členského státu Podíl výkonn ostní rezervy (podpor a Unie) na celkové Unijní podpoře PO 1 EFRR Více rozvinuté regiony celkové způsobilé výdaje (a) (b) = (c) + (d)) (c) (d) (e) = (a) + (b) (f) = (a)/(e) (2) (g) (h)=(a)-(j) (i) = (b) (k) (j) (k)= (b) * ((j)/(a)) ,00% (l) =(j)/(a) *100 PO 2 EFRR Více rozvinuté regiony celkové způsobilé výdaje ,00% PO 3 EFRR Více rozvinuté regiony celkové způsobilé výdaje ,00% ESF Více rozvinuté regiony celkové způsobilé ,36% 123

129 výdaje PO 4 PO 5 Celkem Celkem EFRR ESF ESF EFRR ESF Více rozvinuté regiony Více rozvinuté regiony Více rozvinuté regiony Více rozvinuté regiony Více rozvinuté regiony Celkem - - celkové způsobilé výdaje celkové způsobilé výdaje celkové způsobilé výdaje celkové způsobilé výdaje celkové způsobilé výdaje celkové způsobilé výdaje ,00% ,14% ,00% ,00% ,00% ,00% 124

130 Tabulka č. 64 ROZDĚLENÍ PLÁNU FINANCOVÁNÍ PODLE PRIORITNÍ OSY, FONDU, KATEGORIE REGIONŮ A TEMATICKÉHO CÍLE (čl. 96 odst. 2 první pododstavec písm. d) bod ii) Obecného nařízení ) Prioritní osa Fond Kategorie regionů Tematický cíl Podpora Unie Příspěvek členského státu Financování celkem Prioritní osa 1 EFRR Více rozvinutý Tematický cíl Prioritní osa 2 EFRR Více rozvinutý Tematický cíl Prioritní osa 3 EFRR Více rozvinutý Tematický cíl 9 ESF Více rozvinutý Prioritní osa 4 EFRR Více rozvinutý Tematický cíl ESF Více rozvinutý Tematický cíl Tematický cíl Prioritní osa 5 ESF Více rozvinutý Celkem Tabulka č. 65 ORIENTAČNÍ ČÁSTKA PODPORY, JEŽ MÁ BÝT POUŽITA NA CÍLE V OBLASTI ZMĚNY KLIMATU (čl. 27 odst. 6 Obecného nařízení) Prioritní osa O rientační částka podpory, jež má být použita na cíle v oblasti z měny klimatu (v EUR, podpora Unie ) Podíl celkového přídělu pro operační program (v %) Prioritní osa Prioritní osa ,80 22,8 Prioritní osa Prioritní osa Prioritní osa Celkem ,80 22,8 125

131 4 INTEGROVANÝ PŘÍSTUP K ÚZEMNÍMU ROZVOJI (čl. 96 odst. 3 Obecného nařízení) Stěžejními dokumenty pro využití a nastavení integrovaných nástrojů (dále IN) jsou vedle DoP také Strategie regionálního rozvoje ČR (Usnesení Vlády ČR č.344/2013)a Národní dokument k územní dimenzi (Usnesení Vlády ČR č.681/2014). Vzhledem ke specifikám hl. m. Prahy a faktu, že se jedná o jediný více rozvinutý region v ČR a platí pro něj tak odlišné podmínky pro spolufinancování i tematickou koncentraci budou v OP PPR realizovány pouze Integrované územní investice (dále jen ITI). Není možné financovat ITI jiných metropolitních oblastí, či z OP PPR přímo vyvádět finanční prostředky mimo region (do Středočeského kraje). Tato kapitola je v souladu se vznikem Integrované strategie pro ITI Pražské metropolitní oblasti (dále jen Strategie ITI) a s požadavky vyplývajících z vyjednávání s dalšími ŘO a relevantními partnery. Implementační struktura na národní úrovni je pak blíže specifikována v Metodickém pokynu pro využití IN v programovém období Podrobnější informace o postupu výběru integrovaných projektů ITI jsou uvedeny v kapitole V souladu s DoP a v souladu s čl. 7 odst. 2 Nařízení o EFRR se udržitelný rozvoj měst uskutečňuje prostřednictvím specifického regionálního OP PPR, přičemž část těchto intervencí udržitelného rozvoje měst je provedeno prostřednictvím nástroje (ITI) Pražské metropolitní oblasti. Na implementaci ITI se podílí následující subjekty: - ŘO OP PPR podílí se na hodnocení integrované strategie, vyčleňuje rezervaci finanční alokace pro jejich realizaci, stanovuje podmínky jejího čerpání pro nositele, rozhoduje o zrušení příslušné části rezervace finanční alokace, pokud nositel nezajistí plnění predikcí čerpání, vyhlašuje výzvy pro předkládání integrovaných projektů a vydává pro tyto projekty Rozhodnutí o poskytnutí dotace. - Národní stálá konference (NSK) přispívá k zajištění vzájemné provázanosti a koordinaci státu a územních partnerů při implementaci územní dimenze a realizaci programů spolufinancovaných z ESIF. Sleduje čerpání finančních prostředků z různých operačních programů na realizaci IN a dává doporučení pro nastavení harmonogramu výzev. Bere na vědomí schválenou integrovanou strategii. - Regionální stálá konference (RSK) je zřízena v jednotlivých krajích ČR. Dává nositelům IN doporučení pro naplňování strategie, podporuje vytváření synergií a návazností projektů a IN. Praha nemá zřízenou RSK, nositel ITI PMO je členem RSK Strč kraje. - Odbor regionální politiky MMR (MMR-ORP) připravuje a aktualizuje Národní dokument k územní dimenzi ČR a MP pro využití IN v programovém období 2014+, koordinuje implementaci IN, podílí se na hodnocení integrovaných strategií a poskytuje NSK informace a podklady pro její rozhodování. - Nositel IN je odpovědný za přípravu, realizaci, plnění, monitoring a evaluaci strategie ve spolupráci s příjemci integrovaných projektů, je odpovědný za naplňování principu partnerství a koordinaci aktivit místních aktérů. - Příjemce je odpovědný za realizaci a udržitelnost integrovaného projektu v souladu s Podmínkami Rozhodnutí o poskytnutí dotace a za spolupráci s nositelem IN. - NOK-MMR zajišťuje jednotné metodické prostředí, monitorování a vyhodnocování plnění cílů DoP. 126

132 4.1 Nástroje k zajištění komunitně vedeného místního rozvoje Tento integrovaný nástroj není prostřednictvím OP PPR realizován. 4.2 Integrovaná opatření pro udržitelný rozvoj měst ITI jsou chápány jako nástroj pro realizaci integrovaných strategií rozvoje území umožňující koordinaci navzájem provázaných a územně zacílených intervencí z různých prioritních os jednoho či více programů ESI fondů. Řešené území představuje sídelní aglomerace či konurbace a jejich spádové území vymezené na základě funkčních vazeb. Předpokladem realizace projektů je schválení integrované územní strategie, která definuje své cíle, stanoví indikátory a k jejich dosažení vymezí ve finančním plánu potřebné alokace z operačních programů. Výběr strategií ITI bude mít následující fáze kontrola formálních náležitostí a přijatelnosti (provádí MMR-ORP) a věcné posouzení souladu strategie s cíli, zaměřením a podmínkami jednotlivých operačních programů (provádí jednotlivé ŘO). Jestliže strategie úspěšně projde všemi koly výběru, bude schválena. Podrobnější informace o úloze města v ITI a o postupu výběru integrovaných projektů ITI jsou uvedeny v kapitole OP PPR je specifický regionální operační program, jehož veškeré intervence z EFRR a ESF pokrývají pouze městské prostředí. Aby se efektivně dosáhlo strategických rozvojových cílů hl. m. Prahy, je relevantní segment podpory ze strukturálních fondů koncentrován v jednom OP. Podpora je nastavena pro účely synergických a komplementárních efektů nejvíce relevantních potřeb socioekonomického rozvoje pražského regionu za předpokladu respektování a upřednostňování integrovaného charakteru intervencí. V souladu s Dohodou o partnerství a v souladu s čl. 7 odst. 2 Nařízení o EFRR se tedy udržitelný rozvoj měst uskutečňuje prostřednictvím OP PPR, přičemž část těchto intervencí udržitelného rozvoje měst je provedeno prostřednictvím nástroje ITI (viz oddíl 4.3) Pražské metropolitní oblasti (dále jen PMO). Tabulka č. 66 INTEGROVANÁ OPATŘENÍ PRO UDRŽITELNÝ ROZVOJ MĚST ORIENTAČNÍ ČÁSTKY PODPORY Z EFRR A ESF Fond Podpora z EFRR a ESF (orientačně) (v EUR) Podíl celkového přídělu fondu na operační program (%) EFRR ESF CELKEM EFRR + ESF Alokace EFRR na udržitelný rozvoj měst dle ustanovení čl. 7 odst. 2 Nařízení o EFRR bude naplňován OP PPR a částí alokace ITI PMO z EFRR, kde bude započítávána část alokace EFRR ostatních programů (bez prostředků z OP PPR). Nedojde tím pádem k započítávání prostředků 2krát, alokace na ITI PMO z OP PPR bude započítávána pouze jednou v rámci OP PPR. 4.3 Integrované územní investice Nástroj ITI jde dále ve strategickém plánování a zaměřuje se na zázemí Prahy, které má na hlavní město silné funkční vazby. Naprostá většina plánovaných intervencí v rámci OP PPR nemá odpovídající vlastnosti ITI projektů a OP PPR a ITI v PMO tedy nejsou vzájemně zastupitelné; naopak se navzájem doplňují v řešení problematických oblastí. V rámci Pražského ITI se budou realizovat integrované projekty v Praze i ve Středočeském kraji, s prokazatelným nadregionálním dopadem. Nástroj ITI v PMO je prvním krokem k vytvoření jednotného organismu ze dvou rozdílných administrativních regionů. 127

133 Předpokládané oblasti podpory ITI: Doprava (integrovaný dopravní systém Prahy a Středočeského kraje), Životní prostředí (protipovodňová opatření) a Regionální školství (kapacita škol v prstenci okolo Prahy). Podpora regionálního školství na území Středočeského kraje, na rozdíl od totožné intervence na území Prahy, spadá do ITI vzhledem ke svému dopadu na obě dotčená území. Nedostatečné kapacity škol v prstenci okolo Prahy se projevují přesunem žáků do škol na území hl. m. Prahy. V rámci OP PPR je pro ITI preferována podpora intervencí: specifického cíle IP 2.2: Zvyšování atraktivity užívání městské veřejné dopravy, který by měl být naplňován podporou realizace záchytných parkovišť systému P+R (park & ride) u stanic a zastávek drážní dopravy a podporou opatření pro preferenci povrchové městské veřejné dopravy v uličním provozu a části projektu integrovaného dopravního systému; na základě analýzy absorpční kapacity byla vytipována zejména záchytná parkoviště P+R, která jsou projektem s významným dopadem na obě dotčená území (HMP, Středočeský kraj). Jejich zařazení do ITI je komplementární s realizací integrovaného dopravního systému na území obou dotčených krajů. Důvod preference specifického cíle 2.2 pro zařazení do ITI spočívá především ve vysoce relevantní potřebě územně a věcně propojit podporované intervence s cílem zvýšení udržitelné mobility v rámci regionu hl. m. Prahy a jeho zázemí se silnou dojížďkou. Z tohoto důvodu a taky dle aktuální alokace na plánované projekty ITI se nepředpokládá využití individuálních projektů v tomto specifickém cíli. Ve strategii ITI jsou definovány konkrétní opatření/aktivity, které jsou upřesněny typovými projekty. Integrované projekty předkládané v rámci implementace Strategie ITI na základě typových projektů musí respektovat podmínky stanovené programem a naplňovat předem stanovené závazné ukazatele. Intervence z ITI budou financovány z jednotlivých operačních programů, které své aktivity definují na úrovni typových projektů, které se pak samozřejmě promítají do samotné strategie. Potřebnost P+R je definována v samotném OP PPR, v úvodní strategické části dokumentu. Strategie ITI je plně v souladu se Strategickým plánem hl. m. Prahy. Finanční zdroje se předpokládají: IROP (EFRR) pouze území Středočeského kraje. Projekty z oblasti dopravy a regionálního školství, realizované však již pouze na území Středočeského kraje. OP ŽP (FS) území HMP i Středočeského kraje, na FS se nevztahují podmínky tematické koncentrace pro financování protipovodňových projektů. OP PPR území Prahy P+R a malá část projektu integrovaného dopravního systému, která bude realizována na území Prahy. Implementační struktura ITI Nastavení implementační struktury a s tím související procesy zohledňuje Nařízení o EFRR čl. 7, dále požadavky uvedené v Metodickém pokynu pro využití integrovaných nástrojů v programovém období a je v souladu s legislativou České republiky, zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích, v případě Prahy zejména se zákonem č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze. Nositel PMO předloží ke schválení a realizaci pouze jednu Strategii ITI, přičemž při splnění veškerých formálních a věcných náležitostí bude ze strany řídícího orgánu OP PPR a dalších dotčených řídících orgánů schválena Prohlášením o akceptaci integrované strategie. Nositel ITI poté musí zajistit procesy jak na straně žadatele (tedy koordinátora přijmu podpory a naplňování Strategie ITI), tak i na straně poskytovatele, kde bude v rámci hlavního města Prahy řešeno zabezpečení kompetencí a způsob výkonu úkolů při výběru projektů / operací. Tyto dvě funkce musí být odděleny tak, aby nedošlo ke střetu zájmu. Tabulka č. 67 ORIENTAČNÍ FINANČNÍ PŘÍDĚL PRO INTEGROVANÉ ÚZEMNÍ INVESTICE 128

134 Prioritní osa Fond Orientační finanční příděl (podpora Unie) (v EUR) Prioritní osa 2 EFRR Celkem EFRR Zdroj převodu: (červen 2014) Stanovená alokace finančních prostředků zohledňuje absorpční kapacitu a hlavně očekávané výsledky plánovaných projektů v rámci Strategie ITI, které jsou v takové fázi připravenosti, aby je bylo možné během programového období zrealizovat a naplnit tak výkonnostní rámec. Navíc se jedná o integrované projekty, do jejichž přípravy je zapojen širší okruh subjektů a územních partnerů. 4.4 Ujednání pro meziregionální a nadnárodní opatření v rámci operačního programu s příjemci, kteří se nacházejí alespoň v jednom členském státu Není relevantní pro OP PPR. 4.5 Přínos plánovaných opatření programu k realizaci makroregionálních strategií a strategií pro přímořské oblasti v závislosti na potřebách programové oblasti určených příslušným členským státem Koordinace s makroregionální strategií Podunajská strategie Strategie EU pro Podunají je strategií, která má přispět k plnění Strategie Evropa Území České republiky je součástí území, které je pokryto Strategií EU pro Podunají. Tato strategie je definována jako integrovaný rámec pro spolupráci, vztahující se k členským státům EU a třetím zemím ze stejné geografické oblasti, za účelem řešení společných výzev a posílení spolupráce s cílem dosažení ekonomické, sociální a teritoriální soudržnosti. OP PPR přispívá k naplňování prioritních oblastí Podunajské strategie v rámci pilíře Napojení Podunají a Budování prosperity Podunají. Prioritní osa 2 Udržitelná mobilita a energetické úspory OP PPR podpoří naplnění prioritní osy 2 Podpora udržitelné energetiky Podunajské strategie, kde napomůže k dosažení národních cílů založených na cílech Strategie Evropa 2020 v oblasti klimatu a energetiky. Prioritní osa 1 Posílení výzkumu, technologického rozvoje a inovací a 4 Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti OP PPR přispějí k naplňování prioritní osy 7 Rozvoj znalostní společnosti pomocí výzkumu, vzdělávání a informačních technologií Podunajské strategie. Prioritní osa 3 Podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě a 4 Vzdělání a vzdělanost a podpora zaměstnanosti by měly přispět k naplnění prioritní osy 9 Investice do lidí a dovedností Podunajské strategie, kde přispěje zejména ke zlepšení sociálního začleňování na pracovním trhu v regionu a k vytváření vzdělávacích systémů, které budou lépe odpovídat potřebám trhu práce. Aktivity podporované v rámci OP PPR budou probíhat v souladu s Akčním plánem pro implementaci Strategie EU pro Podunají. 129

135 5 SPECIFICKÉ POTŘEBY ZEMĚPISNÝCH OBLASTÍ NEJVÍCE POSTIŽENÝCH CHUDOBOU NEBO CÍLOVÝCH SKUPIN, JIMŽ NEJVÍCE HROZÍ DISKRIMINACE NEBO SOCIÁLNÍ VYLOUČENÍ Není relevantní pro OP PPR. 130

136 6 SPECIFICKÉ POTŘEBY ZEMĚPISNÝCH OBLASTÍ, KTERÉ JSOU ZÁVAŽNĚ A TRVALE ZNEVÝHODNĚNY PŘÍRODNÍMI NEBO DEMOGRAFICKÝMI PODMÍNKAMI Není relevantní pro OP PPR. 131

137 7 ORGÁNY A SUBJEKTY ODPOVĚDNÉ ZA ŘÍZENÍ, KONTROLU A AUDIT A ÚLOHA PŘÍSLUŠNÝCH PARTNERŮ Systém implementace a řízení OP PPR je koncipován v několika úrovních, odráží v sobě zkušenosti získané z implementace v rámci programových období a a je navržen v souladu s principy partnerství, subsidiarity, strategického zaměření a propojování, fungujícího trhu, podpory kvalitních projektů a snadnější přípravy a realizace projektů. Schéma č. 2 SCHÉMA ŘÍZENÍ A IMPLEMENTACE OP PRAHA PÓL RŮSTU ČR Platební a certifikační orgán Národní orgán pro koordinaci Řídicí orgán Auditní orgán Příjemci 7.1 Příslušné orgány a subjekty Tabulka č. 68 PŘÍSLUŠNÉ ORGÁNY A SUBJEKTY Úřad/orgán Název úřadu/orgánu Vedení úřadu (odpovědná osoba)/orgánu Řídicí orgán Národní orgán pro koordinaci Hl. m. Praha/ MHMP Odbor evropských fondů Ministerstvo pro místní rozvoj ČR/ Úsek řízení kohezní politiky ředitel ředitel Certifikační orgán Ministerstvo financí 37 / Národní fond ředitel Auditní orgán Ministerstvo financí 38 / Auditní orgán ředitel Subjekt, kterému má Komise poukazovat platby Ministerstvo financí 39 / Národní fond ředitel 37 Usnesením vlády ČR ze dne 12. června 2013 č. 448 k Pravidlům řízení a koordinace Dohody o partnerství v programovém období bylo Ministerstvo financí pověřenou výkonem funkce platebního a certifikačního orgánu. 38 Usnesením vlády ČR ze dne 12. června 2013 č. 448 k Pravidlům řízení a koordinace Dohody o partnerství v programovém období bylo Ministerstvo financí pověřeno výkonem funkce auditního orgánu. 39 Usnesením vlády ČR ze dne 12. června 2013 č. 448 k Pravidlům řízení a koordinace Dohody o partnerství v programovém období bylo Ministerstvo financí pověřeno výkonem funkce platebního a certifikačního orgánu. 132

138 7.1.1 Řídicí orgán (ŘO) ŘO odpovídá za řízení operačního programu a vykonává funkce v souladu s ustanoveními Obecného nařízení, zejména čl Přípravou a řízením OP PPR bylo Usnesením vlády ČR č. 867 ze dne 28. listopadu 2012 k přípravě programů spolufinancovaných z fondů Společného strategického rámce pro programové období let 2014 až 2020 v podmínkách České republiky pověřeno hl. m. Praha. Řídicí orgán má ve své působnosti zejména tyto činnosti: řízení operačního programu a) podporuje činnost monitorovacího výboru uvedeného v článku 47 Obecného nařízení a poskytuje mu informace, které výbor potřebuje k plnění svých úkolů, zejména údaje týkající se pokroku operačního programu v dosahování cílů, finanční údaje a údaje týkající se ukazatelů a milníků; b) vypracovává výroční a závěrečné zprávy o provádění programu uvedené v článku 50 Obecného nařízení a po schválení monitorovacím výborem je předkládá Komisi; c) zpřístupňuje příjemcům informace, které jsou důležité pro plnění jejich úkolů, respektive pro provádění operací; d) zřizuje systém pro zaznamenávání a uchovávání počítačových údajů o každé operaci, které jsou nezbytné pro monitorování, hodnocení, finanční řízení, ověřování a audit, případně včetně údajů o jednotlivých účastnících operací; e) zajišťuje, aby údaje uvedené v písmeni d) byly shromažďovány, zadávány a ukládány v systému uvedeném v písmeni d) a aby údaje o ukazatelích byly rozděleny podle pohlaví, pokud to vyžadují přílohy I a II Nařízení o ESF; výběr operací a) vypracovává a po schválení uplatňuje vhodné postupy a kritéria výběru, jež: i) zajistí, aby operace přispěly k dosažení konkrétních cílů a výsledků příslušné priority; ii) jsou nediskriminační a transparentní, iii) zohledňují obecné zásady stanovené v článcích 7 a 8 Obecného nařízení. b) zajišťuje, aby vybraná operace spadala do působnosti dotčeného fondu nebo fondů a aby mohla být přiřazena ke kategorii zásahu, nebo v případě ENRF opatření, určené v prioritě nebo prioritách operačního programu; c) zajišťuje, aby byl příjemci poskytnut dokument, který stanoví podmínky podpory pro každou operaci, včetně zvláštních požadavků týkajících se produktů nebo služeb, jež mají být dodány v rámci operace, plánu financování a lhůty pro její provedení; d) se před schválením operace přesvědčí, že příjemce má správní, finanční a provozní způsobilost ke splnění podmínek uvedených v písmeni c); e) se přesvědčí, že pokud operace začala před podáním žádosti o financování řídicímu orgánu, byly dodrženy platné právní předpisy vztahující se na danou operaci; f) zajistí, aby po přemístění výrobní činnosti mimo programovou oblast nebyly do operací, které by měly získat podporu z fondů, začleněny činnosti, které byly nebo měly být předmětem řízení o zpětném získání vyplacených částek podle článku 71 Obecného nařízení; g) určí kategorii zásahů, nebo v případě ENRF opatření, kterým se mají připisovat výdaje operace; finanční řízení a kontrola operačního programu a) ověřuje, že spolufinancované produkty a služby byly dodány a že výdaje, jež příjemci vykázali, byly skutečně zaplaceny a že je dodržen soulad s platnými právními předpisy, operačním programem a jsou splněny podmínky podpory operace; 133

139 b) zajišťuje, aby příjemci zapojení do provádění operací hrazených na základě skutečně vynaložených způsobilých nákladů vedli buď oddělený účetní systém nebo používali vhodný účetní kód pro všechny transakce související s operací; c) zavádí účinná a přiměřená opatření proti podvodům s přihlédnutím ke zjištěným rizikům; d) stanoví postupy k zajištění toho, aby všechny doklady týkající se výdajů a auditů, jež jsou nezbytné pro zajištění odpovídající auditní stopy, byly uchovávány v souladu s požadavky čl. 72 písm. g) Obecného nařízení; e) vypracovává prohlášení řídicího subjektu a shrnutí výsledků za daný rok podle čl. 59 odst. 5 písm. a) a b) finančního nařízení. Ověřování podle písm. a) musí zahrnovat tyto postupy: a) správní ověření každé žádosti o úhradu předložené příjemcem, b) ověření operací na místě. Frekvence a rozsah ověření na místě musí být úměrné výši podpory z veřejných zdrojů poskytnuté na danou operaci a úrovni rizika zjištěného při těchto ověřeních a auditech prováděných auditním orgánem u systému řízení a kontroly jako celku. Ověření jednotlivých operací na místě podle prvního pododstavce písm. b) lze provádět na základě výběru vzorků. Implementace Integrovaných územních investic a) V případě Operačního programu Praha pól růstu ČR bude hlavní město Praha v samostatné působnosti nositelem udržitelné městské strategie a v přenesené působnosti bude v rámci funkce řídicího orgánu odpovídat také za výběr operací. b) ŘO OP PPR se podílí na hodnocení Integrované strategie pro ITI Pražské metropolitní oblasti a vydává Prohlášení o akceptaci integrované strategie, c) ŘO OP PPR vyčleňuje finanční alokaci pro realizaci integrovaných projektů, včetně stanovení podmínek jejího čerpání a úprav této alokace, d) ŘO OP PPR vyhlašuje specifické výzvy pro předkládání integrovaných projektů a vydává pro tyto projekty Rozhodnutí o poskytnutí dotace, V první fázi je hodnocena a schvalována integrovaná strategie. Ve druhé fázi provede nositel integrované strategie výběr projektů podle postupů, které zkontroloval a schválil ŘO OP PPR, a na základě výběrových kritérií. Ve třetí fázi ŘO OP PPR přijímá integrované projekty, vybrané nositelem strategie ITI, provádí kontrolu přijatelnosti a formálních náležitostí, ex-ante analýzu rizik a ex-ante kontrolu na místě. ŘO OP PPR zajišťuje schválení projektů a vydání právního aktu k poskytnutí podpory Orgány hl. m. Prahy Orgány hl. m. Prahy jsou podle zák. č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, v platném znění: Zastupitelstvo hl. m. Prahy (dále jen Zastupitelstvo ) Rada hl. m. Prahy (dále jen Rada ) Primátor hl. m. Prahy (dále jen primátor ) Magistrát hl. m. Prahy (dále jen MHMP ) Rozdělení úkolů mezi jednotlivé orgány hl. m. Prahy je stanoveno zákonem č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze. 134

140 Zastupitelstvo hl. m. Prahy Zastupitelstvo je voleno na čtyřleté funkční období, v současném volebním období má 65 členů, 11 z nich tvoří Radu hl. m. Prahy. Činnost zastupitelstva se řídí Jednacím řádem zastupitelstva. Podle zák. č. 248/2000 Sb., o podpoře regionálního rozvoje, v platném znění, Zastupitelstvo: schvaluje výběr projektů, které obdrží finanční podporu od hl. m. Prahy. Rada hl. m. Prahy Rada hl. m. Prahy je volena Zastupitelstvem a ze zákona o hl. m. Praze č. 131/2000 sb. má 11 členů a tvoří ji primátor hl. m. Prahy, 3 náměstci primátora a 7 radních. Rada hl. m. Prahy je odpovědna Zastupitelstvu hl. m. Prahy. Činnost Rady se řídí Jednacím řádem Rady HMP. Podle zák. č. 248/2000 Sb., o podpoře regionálního rozvoje, v platném znění, Rada sjednává a rozhoduje o záležitostech spojených s implementací OP PPR, následně schvaluje zejména: implementaci a řízení dokumentace OP PPR, předpisy spojené s publicitou a informovaností o OP PPR, výroční a závěrečné zprávy o implementaci, eventuálně také ostatní zprávy a materiály související s implementací OP PPR. Primátor hl. m. Prahy Pozice a kompetence primátora jsou podle zák. č. 131/2000 Sb., o hlavním městě Praze, v platném znění. Primátor zastupuje hl. m. Prahu navenek. Primátor je odpovědný z výkonu své funkce Zastupitelstvu. Primátor je volen a odvoláván členy Zastupitelstva. V případě nepřítomnosti primátora ho zastupuje náměstek primátora. Primátor svolává a řídí zasedání Zastupitelstva a Rady. Magistrát hl. m. Prahy (MHMP) Magistrát hl. m. Prahy je orgánem, který zajišťuje všechny úkoly související s funkcí ŘO OP PPR, mimo ty, kterými jsou pověřeny nebo které jsou výlučně vyhrazeny pro Zastupitelstvo, Radu nebo primátora. Činnosti vyplývající z úkolů Řídicího orgánu stanovené čl. 125 Obecného nařízení, s výjimkou záležitostí, které jsou zákonnými nebo interními předpisy svěřeny Zastupitelstvu a Radě, jsou v rámci MHMP vykonávány odborem evropských fondů (dále jen FON MHMP). Záležitosti, které jsou zákonnými nebo interními předpisy svěřeny Zastupitelstvu a Radě jsou popsány výše v popisu jednotlivých orgánů. Pozice FON MHMP v organizační struktuře MHMP a definice jeho kompetencí, stejně jako kompetencí ostatních odborů MHMP, v Organizačním řádu, zajišťuje jeho funkční nezávislost na finančním útvaru MHMP, tj. na odboru účetnictví a oddělení interního auditu. Ředitel FON MHMP je v rámci průběhu realizace programu odpovědný za zajištění a udržování funkční nezávislosti FON MHMP. Funkční nezávislost je zajištěna také pro potřeby evaluační činnosti v rámci OP PPR. Správce finančního nástroje V případě nedotační podpory bude řídicím orgánem vybrán v souladu se zákonem 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách správce fondu pro vybrané druhy finančních nástrojů. Druh, popřípadě druhy, finančních nástrojů vhodných pro podporu na území hl. m. Prahy budou identifikovány v návaznosti na výstupy z aktualizace Regionální inovační strategie hl. m. Prahy a předběžného posouzení aplikace 135

141 finančních nástrojů dle článku 37 Obecného nařízení. Správcem fondu může být veřejnoprávní, soukromý i neziskový subjekt, který bude kompetentní v oblasti finančního inženýrství. Při využití finančních nástrojů se nepředpokládá ustanovení holdingového fondu v rámci OP PPR s ohledem na omezenou finanční alokaci pro region hl. m. Prahy. Správce fondu bude spravovat finanční nástroj (resp. fond), který bude nastavený na regionální úrovni, přičemž za řízení bude odpovědný řídící orgán v souladu s čl. 38, odst. 1(b) Obecného nařízení. V současnosti řídící orgán analyzuje vhodnost ustanovení finančního nástroje dle: a) standartních podmínek EK, tzv. off the shelf instruments dle čl. 38, odst. 3 (a) Obecného nařízení, b) ustanovení finančního nástroje pověřením orgánu zprostředkujícího nedotační podporu s maximálním přizpůsobením se specifickým potřebám regionu dle čl. 38, odst. 3 (b) Obecného nařízení. Typ finančního nástroje a výběr konkrétních implementačních činností delegovaných na správce fondu bude také vyplývat z výstupů ex-ante posouzení aplikace finančních nástrojů v souladu s čl. 37 Obecného nařízení Národní orgán pro koordinaci (NOK) Usnesením vlády ČR č. 687 ze dne k přípravě programů spolufinancovaných z fondů Společného strategického rámce pro programové období let 2014 až 2020 v podmínkách České republiky bylo jako centrální metodický a koordinační orgán v ČR pro přípravu a implementaci programů spolufinancovaných z Evropských sociálních a investičních fondů pro programové období pověřeno MMR. NOK má ve své působnosti zejména tyto činnosti: a) zabezpečuje jednotné metodické prostředí pro implementaci operačních programů řídicími orgány, b) zajišťuje kooperaci s Evropskou komisí a je jejím partnerem za ČR, c) zabezpečuje řízení Dohody o partnerství na národní úrovni, d) je správcem monitorovacího systému, e) je metodickým orgánem v oblasti implementace, f) je centrálním orgánem pro oblast publicity a budování absorpční kapacity Platební a certifikační orgán (PCO) PCO je zodpovědný za celkové řízení prostředků poskytnutých ČR z rozpočtu EU. Funkce a odpovědnost PCO jsou dány Obecným nařízením, zejména čl PCO má ve své působnosti zejména tyto činnosti: a) vypracovává a předkládá žádosti o platbu Komisi a potvrzuje, že tyto žádosti pocházejí ze spolehlivých účetních systémů, zakládají se na ověřitelných podkladech a byly ověřeny řídicím orgánem; b) vypracovává účetní závěrky uvedené v čl. 59 odst. 5 písm. a) finančního nařízení; c) potvrzuje úplnost, přesnost a věrohodnost účetní závěrky a osvědčuje, že zaúčtované výdaje jsou v souladu s platnými právními předpisy a byly vynaloženy na operace vybrané pro financování podle kritérií platných pro daný operační program a v souladu s platnými právními předpisy; d) zajišťuje, aby existoval systém, který v počítačové podobě zaznamenává a ukládá účetní záznamy za každou operaci a který umožňuje zaznamenávat a ukládat všechny údaje potřebné k vypracování žádostí o platby a účetní závěrky, včetně záznamů o částkách, jež mají být získány 136

142 zpět, částkách získaných zpět a částkách odejmutých z důvodu zrušení celého příspěvku na operaci či operační program nebo části tohoto příspěvku; e) zajišťuje, aby pro účely vypracování a předkládání žádostí o platbu obdržel od řídicího orgánu přiměřené informace o postupech a ověřeních prováděných v souvislosti s výdaji; f) při vypracování a předkládání žádostí o platbu zohledňuje výsledky všech auditů provedených auditním orgánem nebo z jeho pověření; g) vede v počítačové podobě účetní záznamy o výdajích vykázaných Komisi a odpovídajících příspěvcích z veřejných zdrojů vyplacených příjemcům; h) vede záznamy o částkách, které mají být získány zpět, a částkách odejmutých z důvodu zrušení celého příspěvku na operaci nebo jeho části. Částky získané zpět se vracejí do rozpočtu Unie před uzavřením operačního programu tak, že se odečtou z následného výkazu výdajů Auditní orgán (AO) AO je zodpovědný za zajištění řádného provádění auditů za účelem ověření účinného fungování řídicího a kontrolního systému programu a za vykonávání činností v souladu s čl. 127 Obecného nařízení. AO má ve své působnosti zejména tyto činnosti: a) zajišťuje, aby se prováděly audity řádného fungování systému řízení a kontroly operačního programu a audity vhodného vzorku operací na základě vykázaných výdajů. Audity vykázaných výdajů vycházejí z reprezentativního vzorku a jsou zpravidla založeny na statistických metodách výběru vzorků. V řádně odůvodněných případech v souladu s mezinárodně uznávanými účetními standardy a ve všech případech, kdy počet operací v účetním roce nestačí k tomu, aby bylo možné použít statistickou metodu výběru vzorků, je možné na základě odborného úsudku auditního orgánu použít jinou než statistickou metodu výběru vzorků. V těchto případech musí být velikost vzorku dostatečná k tomu, aby auditnímu orgánu umožnila vypracovat platný výrok auditora podle čl. 59 odst. 5 druhého pododstavce finančního nařízení. Jiná než statistická metoda výběru vzorků se vztahuje alespoň na 5 % operací, jejichž výdaje byly vykázány Komisi v účetním roce, a na 10 % výdajů, které byly vykázány Komisi v účetním roce. b) provádí-li audity jiný subjekt než auditní orgán, zajistí auditní orgán, aby měl takový subjekt nezbytnou funkční nezávislost. c) zajistí, aby byly při auditní činnosti zohledněny mezinárodně uznávané auditní normy; d) do osmi měsíců od schválení operačního programu vypracuje auditní orgán auditní strategii pro provádění auditů. Auditní strategie stanoví metodiku auditu, způsob výběru vzorků pro audity operací a plánování auditů v souvislosti s aktuálním účetním rokem a dvěma následujícími účetními roky. Od roku 2016 do roku 2022 včetně se auditní strategie každoročně aktualizuje. Pokud se společný systém řízení a kontroly vztahuje na více než jeden operační program, může být pro dotčené operační programy vypracována jediná auditní strategie. Na žádost předkládá auditní orgán auditní strategii Komisi; e) vypracovává: i) výrok auditora v souladu s čl. 59 odst. 5 druhým pododstavcem finančního nařízení; ii) kontrolní zprávu uvádějící hlavní zjištění auditů provedených v souladu odstavcem 1, včetně zjištění ohledně nedostatků v systémech řízení a kontroly, a navrhovaná a provedená nápravná opatření 137

143 7.2 Zapojení příslušných partnerů Opatření přijatá k zapojení příslušných partnerů do přípravy operačního programu a úlohy partnerů při provádění, monitorování a hodnocení operačního programu OP PPR je připravován v souladu s čl. 5 Obecného nařízení a do jeho příprav byly zapojeny všechny relevantní subjekty, které mohou na principu partnerství ovlivňovat tvorbu a zaměření OP. Princip partnerství bude plně respektován i ve fázi implementace OP PPR. Proces přípravy OP PPR V návaznosti na úspěšnou implementaci OPPA a OPPK zahájila Praha v roce 2011 přípravy na programové období , ve kterém chce pokračovat v podpoře úspěšných intervencí z minulých období a podpořit rozvoj svého území v dalších prioritních oblastech. V roce 2011 vznikla Pražská expertní skupina pro soudržnost (dále jen PRESS ), jejímž úkolem bylo definovat priority pro programové období Členy PRESS jsou političtí reprezentanti, nezávislí experti na územní plánování a ekonomický rozvoj a kohezní politiku. Dalším důležitým uskupením, které vzniklo v roce 2011, je Pražská rada pro výzkum a ekonomiku pod záštitou primátora hlavního města Prahy. Odborným garantem uskupení je Institut plánování a rozvoje hlavního města Prahy a jeho hlavním úkolem je aktualizace Regionální inovační strategie, kdy strategické cíle a výsledky inteligentní specializace jsou obsahem připravovaného pražského operačního programu. K definovaným konkrétním prioritám a jejich hierarchizaci pro další programové období zpracoval Odbor strategické koncepce Institutu plánování a rozvoje hl. m. Prahy ve spolupráci s Odborem evropských fondů a dalšími odbory Magistrátu hl. m. Prahy dokument Analýza oblastí pro podporu v rámci politik soudržnosti na období v hl. m. Praze. V další fázi příprav byla vypracována studie Analýza absorpční kapacity priorit hl. m. Prahy v rámci politiky soudržnosti pro období , jejímž cílem bylo vymezit a definovat hlavní potřeby Prahy a prověřit zaměření investičních priorit v rámci tematických cílů za účelem přípravy a nastavení intervencí v programovém období Do procesu zpracování této studie byly např. prostřednictvím dotazníkového šetření a formou tzv. fokusních skupin zapojeni relevantní subjekty a zájmové skupiny v rámci příprav OP PPR (např. zástupci městských částí, vysokých škol, výzkumných organizací). Výběr partnerů pro přípravu OP PPR Analýza zainteresovaných stran, resp. identifikace a výběr relevantních partnerů pro přípravu OP PPR byla provedena v souladu s článkem 5 Obecného nařízení a na základě zaměření pražského OP a jeho priorit, s ohledem na rozdělení kompetencí na národní úrovni, s ohledem na dosavadní zkušenosti z příprav a implementace současného a předchozího programového období a v neposlední řadě s ohledem na předpokládaný příspěvek partnerů k analýze a identifikaci potřeb, ke stanovení rozložení alokace zdrojů, definici specifických indikátorů programu, stanovení cílů a priorit, nastavení struktury a řízení programu, nastavení mechanismu koordinace k implementaci horizontálních principů, složení budoucího monitorovacího výboru apod. (viz příloha č. 3). Kroky přijaté k zapojení širokého okruhu partnerů a jejich aktivní spoluúčasti Zapojení partnerů do přípravy OP PPR je prováděno kontinuálně včetně konzultace procesu a harmonogramu přípravy programu a partneři jsou informováni o aktuálním vývoji a všech změnách. Princip partnerství při přípravě OP PPR je respektován již od samého počátku přípravy nového pražského OP. Ustanovení Externí platformy pro přípravu OP PPR a dalších souvisejících platforem 138

144 Pro zajištění koordinace příprav OP PPR, zapojení širokého okruhu partnerů a jejich aktivní spolupráci byla ustanovena Externí platforma pro přípravu OP PPR, jejíž první jednání proběhlo Externí platforma pro přípravu OP PPR je ustanovena v souladu s principem partnerství a jsou v ní zastoupeni představitelé hl. m. Prahy, MMR, Ministerstva financí, řídicích orgánů, neziskové sféry, hospodářští a sociální partneři, zástupci pro rovné příležitosti, nediskriminaci, pro životní prostředí apod. (viz příloha č. 3 Seznam zapojených partnerů ). Platforma má za úkol průběžně dohlížet na přípravu OP PPR a zajišťovat zohlednění zájmů relevantních zájmových skupin, jejichž zástupci mají možnost zapojit se do přípravy OP PPR a ovlivnit konečnou podobu pražského operačního programu. Partneři zapojení do příprav OP PPR prostřednictvím Externí platformy pro přípravu OP PPR mají možnost ovlivnit či přispět k tvorbě a programového dokumentu OP PPR prostřednictvím jednání této platformy a námětů či připomínek k OP PPR. Princip partnerství je zohledněn ve všech oblastech přípravy OP PPR a partneři vyslovovali své podněty, resp. přispěli, k analýze a identifikaci potřeb, zajištění integrovaných přístupů, procesu nastavení řízení a implementace OP PPR včetně nastavení finančních alokací, řešení hraničních oblastí s jinými programy či k nastavení mechanismů koordinace s jinými programy a dalšími nástroji ČR a EU. Členové platformy měli poprvé možnost své náměty či připomínky k připravovanému OP PPR vyslovit na 1. jednání této platformy a poprvé v termínu od do se partneři vyslovovali k 1. verzi návrhu OP PPR. Pro koordinaci přípravy OP PPR s ohledem na zájmy Prahy byla ustanovena Interní platforma pro přípravu OP PPR, jejíž první jednání proběhlo Platforma identifikovala priority hl. m. Prahy pro programové období Na pracovní úrovni byla ustanovena Interní pracovní skupina pro přípravu OP PPR, která je složena ze zástupců Odboru evropských fondů Magistrátu hl. m. Prahy, Institutu plánování a rozvoje hl. m. Prahy a zástupců dalších klíčových odborů Magistrátu hl. m. Prahy. Pro efektivnější koordinaci podpory nejen v rámci OP PPR ale i národních OP na území funkční pražské aglomerace se synergiemi regionu hl. m. Prahy a Středočeským krajem ustanovilo Hl. m. Praha Pracovní skupina k uplatnění nástroje ITI na území pražské metropolitní oblasti, která se poprvé sešla , a jejíž členy jsou zástupci hl. m. Prahy, resortů (ŘO v období 2014+), Středočeského kraje a obcí STČ. Cílem PS je efektivně uplatnit a zkoordinovat podporu prostřednictvím nástroje Integrovaných územních investic (ITI). Schéma č. 3 SCHÉMA PLATFOREM/PRA COVNÍCH SKUPIN PRO PŘÍPRAVU OP PPR Mimo jednání platforem pro přípravu programů probíhají na principu partnerství také bilaterální jednání, která mají za cíl přesné zohlednění zájmu partnerů ve vybraných oblastech přípravy a implementace OP PPR. Jde např. o analýzu a identifikaci potřeb => definici a výběr priorit a navazujících specifických cílů, nastavení integrovaných přístupů, vyjasnění hraničních oblastí, nastavení finanční alokace, zajištění mechanismu koordinace a integrace mezi fondy, politikami a dalšími nástroji EU apod. Mezi hlavní partnery pro bilaterální jednání v rámci příprav OP PPR patří Ministerstvo pro místní rozvoj, Ministerstvo financí a zástupci řídicích orgánů Blíže viz příloha Seznam zapojených partnerů 139