VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE V HL. M. PRAZE

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE V HL. M. PRAZE"

Transkript

1 VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE V HL. M. PRAZE Analýza regionálních dat 2010 Ing. Jakub Pechlát listopad 2010

2 Výzkum, vývoj a inovace v hl. m. Praze, Analýza regionálních dat, 2010 Útvar rozvoje hl. m. Prahy, Odbor strategické koncepce Zpracoval: Ing. Jakub Pechlát, tel , pechlat@urm.mepnet.cz Elektronická verze dokumentu: 2

3 OBSAH ÚVOD 5 HLAVNÍ ZÁVĚRY ANALÝZY 7 1. ORGANIZACE VÝZKUMU A VÝVOJE PRACOVNÍCI VÝZKUMU A VÝVOJE VÝDAJE NA VÝZKUM A VÝVOJ PATENTY A LICENCE INOVAČNÍ AKTIVITY PODNIKŮ VÝVOZ HIGH-TECH ZBOŽÍ TECHNOLOGICKÁ PLATEBNÍ BILANCE VYBRANÉ NÁRODNÍ PROGRAMY PODPORY VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ 9. PODPORA VÝZKUMU A VÝVOJE V OPERAČNÍCH PROGRAMECH HL. M. PRAHY 10. VYBRANÉ PROJEKTY A ANALÝZY VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ V PRAZE VÝZKUM A VÝVOJ VE STRATEGICKÝCH DOKUMENTECH HL. M. PRAHY SROVNÁNÍ SE ZAHRANIČNÍMI REGIONY 106 ZDROJE 114 PŘÍLOHY 116 V samostatné obrazové příloze (ke stažení na je uveden přehled organizací výzkumu a vývoje a investičních projektů z evropských programů JPD 2 a OPPK. 3

4 4

5 Úvod Hlavní město Praha má v rámci České republiky výjimečné postavení téměř ve všech oblastech života společnosti a oborech činnosti člověka. Pokusili jsme se shromáždit dostupné regionální údaje v oblasti výzkumu, vývoje a inovací, poskytnout přehled o jejím současném stavu a porovnat jeho hlavní parametry s celorepublikovými údaji. V první části zkoumáme organizace výzkumu a vývoje působící ve městě podle různých dostupných zdrojů a typů subjektů. Dále se věnujeme pracovníkům ve výzkumu a vývoji, výdajům na výzkum a vývoj, patentovým a inovačním aktivitám ekonomických subjektů. Předkládáme údaje o vývozu high-tech zboží a technologické platební bilanci. Následuje část věnovaná vybraným národním dotačním programům a regionálním podpůrným programům, které spolufinancuje Evropská unie. Zmiňujeme také některé projekty a analýzy věnované inovačnímu prostředí v regionu. Další kapitola se zabývá aktuálním stavem na poli strategického plánování města, včetně realizovaných a připravovaných opatření na podporu rozvoje výzkumu, vývoje a inovací v Praze. V závěru nabízíme srovnání Prahy s vybranými vyspělými regiony sousedních zemí. Cílem dokumentu je seznámit zájemce o problematiku výzkumu, vývoje a inovací s pozicí a situací Prahy v této oblasti. S využitím převážně volně dostupných, někdy však obtížně dohledatelných či zpracovatelných zdrojů předkládáme soubor velké většiny existujících regionálních dat za hlavní město Prahu doplněný o analytické postřehy a přehled koncepčních dokumentů města. Posloužit může jako podklad pro další analytické a vědecké práce, ale zejména jako základ pro připravovanou aktualizaci pražské regionální inovační strategie. 5

6 6

7 Hlavní závěry analýzy Shromážděné údaje dokládají specifické postavení Prahy v oblasti výzkumu, vývoje a inovací mezi regiony České republiky, což potvrzuje, že výzkumné a inovační aktivity mají tendenci se koncentrovat v hospodářských centrech regionů a zemí, jak uvádějí některé teoretické práce. Praha je významným centrem vědy, výzkumu a vzdělání, kde jsou soustředěny dvě třetiny veřejných výzkumných institucí, třetina veřejných vysokých škol a také polovina soukromých vysokých škol. Je rovněž sídlem řady firem aktivních ve výzkumu a vývoji, včetně poboček významných nadnárodních firem. Najdeme zde také velká zdravotnická zařízení s rozsáhlými kapacitami pro výzkum a vývoj. Lidské zdroje v oblasti výzkumu a inovací vykazují v Praze významnou koncentraci. Působí zde dvě pětiny zaměstnanců výzkumu a vývoje a obdobný podíl výzkumníků v ČR, čtvrtina vědeckých a odborných duševních pracovníků (podle KZAM) a pětina osob spadajících do kategorie lidské zdroje ve výzkumu a vývoji (podle OECD). Ve sféře terciárního vzdělávání v Praze působí dvě pětiny akademických pracovníků veřejných vysokých škol v ČR a studují dvě pětiny všech studentů veřejných a soukromých vysokých škol v zemi. Data o financích zmíněnou koncentraci potvrzují - dvě pětiny výdajů na výzkum a vývoj jsou alokovány v Praze. Výrazná je pozice vládního sektoru, kterou dále zesílila hospodářská recese. Významně totiž ovlivnila podnikatelský sektor, jehož výdaje se v roce 2009 vrátily na úroveň roku Podíl výdajů na výzkum a vývoj na regionálním HDP dosahuje 2,41 %, tj. téměř o jeden procentní bod více, než činí republiková hodnota, přičemž v delším období je zřejmý růstový trend. V porovnání s regiony NUTS 2 sousedních zemí se ukazuje, že Praha má dostatek lidských zdrojů (dokonce v některých ohledech konkuruje Vídni a německým regionům), avšak slabou stránkou zůstává nedostatek finančních zdrojů, případně nižší produktivita práce. Praha si zároveň ve většině ukazatelů stojí lépe než sledované regiony hlavních měst zemí Visegrádské čtyřky. Podnikatelská sféra, resp. inovační aktivity podniků v Praze nevykazují až na výjimky výraznější odlišnosti od celorepublikových hodnot. Za inovační lze označit polovinu podniků, zhruba třetina vykazuje technické inovace. Výdaje na inovace v Praze představují čtvrtinu těchto výdajů v ČR. Další údaje dokládají vysoké příjmy pražských subjektů za vývoz technologických služeb ve výši tří pětin republikové hodnoty a také desetinový podíl na republikovém vývozu high-tech zboží. Praha se rovněž z více než poloviny podílí na příjmech za vývoz služeb v oblasti výzkumu a vývoje a, na rozdíl od ČR jako celku, tyto služby téměř nedováží. Potvrzuje se tak majoritní orientace pražské ekonomiky na sektor služeb včetně služeb s vysokou přidanou hodnotou. Vysoký je také podíl regionu na příjmech z práv na ochranu duševního vlastnictví, podíl Prahy na příjmech z licenčních poplatků za patenty a užitné vzory v ČR je 96,5 %! Naopak podíl na výdajích za tyto poplatky činí pouhá 4 %. Potvrzuje to roli Prahy jako producenta chráněných výstupů výzkumu, přesto zůstává rozsah využívání práv na ochranu duševního vlastnictví nesrovnatelně nižší než ve vyspělých zemích. Mezi vědní obory, které se podle analyzovaných dat o výdajích na výzkum a vývoj těší v Praze větší pozornosti než v ostatních regionech země, lze zahrnout společenskovědní výzkum, lékařské a přírodní vědy. Naopak nižší je význam technických a zemědělských věd. Státem financovaný výzkum se v Praze výrazně soustředí na tzv. neorientovaný výzkum a všeobecný výzkum na vysokých školách. Mimo Prahu jsou významnými směry výzkumu 7

8 kromě dvou uvedených také průmyslová výroba a technologie a ostatní civilní výzkum. Oborové zaměření výzkumu vysokých škol podle výdajů se strukturou příliš neliší od ostatních regionů, výjimkou je vyšší podíl lékařských věd, informatiky, fyziky a matematiky. Pro další rozvoj výzkumu, vývoje a inovací a především pro praktickou aplikaci výsledků je nutné rozvíjet také podpůrnou infrastrukturu. Podle některých studií nejsou její kapacity a efektivita v Praze zatím dostatečné. V současnosti se v Praze vedle čtyř vědeckotechnických parků nachází také několik center pro transfer technologií a dalších organizací, které se zabývají podporou podnikání. Právě tento typ aktivit by měl být v pozadí spolupráce univerzit, výzkumných organizací a podniků. Je to právě dosud jen pozvolný rozvoj spolupráce výzkumné a aplikační sféry, který se zdá být překážkou systematického zlepšování inovačního prostředí v Praze. Dostupné statistiky umožňují popsat stav výzkumné a inovační sféry v Praze, případně její dosavadní vývoj, avšak samotný způsob a kvalitu fungování celého regionálního inovačního systému tyto údaje samy o sobě nepostihují. To je jeden z důvodů, proč se připravuje zřízení Regionální rady pro výzkum a inovace, poradního a koordinačního orgánu, který by se měl stát jedním ze základů spolupráce všech významných aktérů a pomoci definovat právě tyto obtížně kvantifikovatelné prvky fungování pražského inovačního prostředí, najít vhodné podpůrné nástroje pro jeho další rozvoj a začlenit je do nové regionální inovační strategie. Ta by měla reagovat na aktuální situaci a vyhnout se známým nedostatkům své šest let staré předchůdkyně, jejíž praktické uplatnění zůstalo daleko za očekáváním. Musí rovněž reagovat na pražská specifika, praxi odjinud přebírat uvážlivě a soustředit se na konkurenční výhody města. Hlavní město Praha má zmíněnou inovační strategii zpracovanou již od roku 2004, přesto oblast výzkumu, vývoje a inovací podporuje zatím výhradně prostřednictvím operačních programů ke strukturálním fondům EU. Od roku 2004 bylo v Praze schváleno již několik desítek investičních i neinvestičních projektů v hodnotě téměř 2,2 miliardy Kč, přičemž finanční spoluúčast města dosáhla pouze cca 90 mil. Kč. Souvisí to nejen s omezeným rozsahem finančních zdrojů, ale také s tím, že žádný z městských radních dosud neměl tuto oblast výslovně uvedenou ve svých kompetencích. Zkušenosti v jiných regionech přitom ukazují, že bez aktivního politického vedení v této oblasti lze stav zlepšit jen obtížně. Na základě aktualizovaného Strategického plánu hl. m. Prahy a především navazujícího Programu realizace strategické koncepce na období si město zřídilo již dlouho diskutovanou Regionální rozvojovou agenturu hl. m. Prahy, která bude mj. působit jako výkonný orgán města pro oblast výzkumu, vývoje, inovací a podpory podnikání a bude moci v rámci své činnosti využívat finanční i hmotné zdroje města. Během své krátké existence již stihla finančně podpořit pražské vědeckotechnické parky. Inovační potenciál představuje v současnosti jeden z důležitých zdrojů budoucí hospodářské prosperity pražského regionu zejména s ohledem na koncept znalostní ekonomiky, který se prosazuje v řadě metropolitních regionů Evropy. Je třeba identifikovat a začít efektivně využívat vhodné nástroje a prostředky pro maximální využití tohoto potenciálu, které by odpovídalo významu a roli Prahy jako centra vědy a vzdělání a hlavního města České republiky. 8

9 Tabulka č. 1 VYBRANÉ UKAZATELE VÝZKUMU A VÝVOJE ukazatel Praha podíl Prahy na ČR nebo hodnota za ČR organizace výzkumu a vývoje (2009) - veřejné/soukromé vysoké školy 9 / 23 32,1 % / 51,1 % - veřejné výzkumné instituce 49 67,1 % - další organizace s hlavní činností NACE ,3 % - vědeckotechnické parky/inkubátory 4 9,5 % - významná zdravotnická zařízení (fakultní nemocnice) 12 (5) --- (11) - pracoviště výzkumu a vývoje podle ČSÚ ,7 % lidské zdroje ve výzkumu a vývoji (2009) - zaměstnanci výzkumu a vývoje [FTE] ,7 % - výzkumníci [FTE] ,0 % - vědečtí a odborní duševní pracovníci 147,0 tis. 25,2 % - lidské zdroje ve výzkumu a vývoji [OECD] 435 tis. 19,9 % - studenti veř. a soukr. vysokých škol ,1 % výdaje na výzkum a vývoj (2009) - celkové výdaje na výzkum a vývoj ,6 mil. Kč 37,8 % - podíl výdajů realizovaných v podnikatelském sektoru 36,0 % 60,0 % - podíl výdajů realizovaných ve vládním sektoru 40,9 % 21,4 % - podíl výdajů pocházejících z podnikatelského sektoru 27,1 % 45,8 % - podíl výdajů pocházejících z vládního sektoru 63,4 % 43,9 % - podíl výdajů na technické vědy 32,5 % 56,5 % - podíl výdajů na přírodní vědy 36,8 % 24,4 % - výdaje na 1 výzkumníka 1 731,2 tis. Kč 1 924,6 tis. Kč - podíl výdajů na VaV na HDP (2008) 2,41 % 1,47 % patenty a licence (2009) - platné patenty k ,3 % - patenty udělené v roce ,4 % - příjmy z licenčních poplatků za patenty a užitné vzory mil. Kč 96,5 % inovační podniky (2008) - podíl inovačních podniků 50,5 % 49,9 % - podíl inovačních podniků s technickou inovací 29,8 % 31,6 % - podíl inovačních podniků s netechnickou inovací 43,9 % 42,2 % - výdaje na inovace 30,8 mld. Kč 25,0 % podpora z evropských fondů (2010) - počet / náklady projektů VaV v programu JPD 2 11 / 410,7 mil. Kč počet / náklady projektů VaV v programu JPD 3 38 / 424,7 mil. Kč počet / náklady projektů VaV v programu OPPK 34 / 1 363,2 mil. Kč --- různé - objem vývozu high-tech zboží (2007) 38,1 mld. Kč 11,1 % - příjmy za vývoz technologických služeb (2009) ,6 mil. Kč 62,5 % - saldo technologické platební bilance (2009) 5 928,0 mil. Kč ,5 mil. Kč - náklady projektů 7 národních programů VaV (2010) 8,92 mld. Kč 31,9 % Pozn.: U evropských programů jde o tzv. způsobilé výdaje, přičemž v případě JPD 2 a JPD 3 jde o konečná data, u OPPK o data za 1. až 4. výzvu. Vybrané národní programy VaV jsou blíže popsány v kapitole 8. Zdroj: viz dále jednotlivé tematické kapitoly 9

10 10

11 1. Organizace výzkumu a vývoje Nezbytným předpokladem pro popis základny výzkumu a vývoje v Praze je zmapování organizací, které se této činnosti věnují. V této kapitole se nejprve věnujeme dvěma databázím, Registru ekonomických subjektů Českého statistického úřadu a Technologickému profilu České republiky, který spravuje Asociace inovačního podnikání. Dále se zabýváme jednotlivými typy organizací, jako jsou vědecké výzkumné instituce, výzkumné ústavy, firmy s výzkumem a vývojem jako hlavní nebo vedlejší činností, vysoké školy, vědeckotechnické parky a inkubátory. Stručně zmiňujeme také velká zdravotnická zařízení. U všech sledovaných typů organizací jsme zjišťovali jejich územní rozložení v Praze a případně další charakteristiky, v závislosti na dostupných údajích. Ve všech případech se potvrdilo, že Praha je centrem výzkumu a vývoje České republiky, kde jsou koncentrovány značné kapacity jednotlivých typů organizací. Podle databáze RES je v Praze celkem 427 organizací, které jako hlavní činnost vykazují výzkum a vývoj. Z celkového počtu organizací tohoto typu v ČR to představuje 31 %. (viz kapitola 1.1) Databáze Technologický profil ČR zahrnuje v Praze celkem 143 z 382 organizací plus 465 z inovačních firem. To představuje 37% podíl, resp. 25%. (viz kapitola 1.2) V Praze sídlí 49 ze 73 veřejných výzkumných institucí, což představuje 67% podíl. (viz kapitola 1.3) Organizace a firmy obsažené v RES, jejichž hlavní činností je výzkum a vývoj, a které mají více než 10 pracovníků, jsou další sledovanou kategorií. V Praze jich sídlí 40 z celkového počtu 114 v ČR, což představuje 35 %. (viz kapitola 1.4) Vysoké školy jsou velmi důležitou součástí vědecko-výzkumné základny a představují jednu ze stran tzv. trojité šroubovice, tj. univerzity podniky - výzkumné ústavy. V Praze sídlí celkem 32 vysokých škol, což představuje 40 % podíl na počtu vysokých škol v ČR. (viz kapitola 1.5) V případě vědeckotechnických parků je podíl pražských kapacit nižší. Sídlí zde 4 parky, či spíše podnikatelské inkubátory, což představuje cca 10 % republikových kapacit, a to nejsou zohledněny prostorové možnosti jednotlivých parků. (viz kapitola 1.6) V Praze dále sídlí 12 významných nemocnic a zdravotnických zařízení, z toho 5 fakultních nemocnic. Ty představují rovněž významný vědecko-výzkumný potenciál. V ČR je celkem 11 fakultních nemocnic. (viz kapitola 1.7) Tabulka č. 2 POČET ORGANIZACÍ VÝZKUMU A VÝVOJE V PRAZE PODLE ZDROJE / DRUHU zdroj údajů / druh organizace počet Registr ekonomických subjektů ČSÚ 427 Technologický profil ČR 608 veřejné výzkumné instituce 49 výzkumné ústavy a firmy 40 vysoké školy 32 vědeckotechnické parky a inkubátory 4 velká zdravotnická zařízení (fakultní nemocnice) 12 (5) 11

12 V publikaci Ukazatele výzkumu a vývoje za rok 2008 (ČSÚ) se uvádí, že v Praze sídlí 94 z celkových 243 výzkumných pracovišť v ČR, což představuje 38,7 %. Z důvodů ochrany individuálních dat však není dostupný žádný bližší popis či seznam těchto pracovišť na regionální úrovni, proto s tímto údajem dále nepracujeme. 12

13 1.1 Registr ekonomických subjektů Registr ekonomických subjektů (RES) vedený Českým statistickým úřadem je několikrát ročně aktualizován. Následující propočty vycházejí z údajů za červen V České republice je evidováno celkem subjektů aktivních v oblasti výzkumu a vývoje, tj. pro účely statistiky ji uvádějí jako svou hlavní činnost, z toho (94,5%) v rámci NACE Výzkum a vývoj v oblasti přírodních a technických věd a 77 (5,5 %) v rámci NACE Výzkum a vývoj v oblasti společenských a humanitních věd. V Praze sídlí celkem 429 subjektů z oblasti výzkumu a vývoje (VaV), což představuje 31 % republikového počtu. Z pražských subjektů působí 388 (90,4 %) v NACE 721 a 41 (9,6 %) v NACE 722. Zatímco v případě přírodních a technických věd má v Praze sídlo pouze 30 % institucí celorepublikového souboru, v oblasti společenských věd je to 53 %! Tabulka č. 3 POČET SUBJEKTŮ VÝZKUMU A VÝVOJE PODLE NACE A POČTU ZAMĚSTNANCŮ počet zaměstnanců Praha NACE NACE celkem % Česká republika celkem % bez zaměstnanců , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,1 neuvedeno , ,5 celkem Zdroj: RES ČSÚ Při členění na velikostní kategorie organizací jsou v ČR nejpočetnější skupinou subjekty neuvedeno, celkem 591 subjektů (42,5 %). Následuje 444 (33,1 %) subjektů kategorie bez zaměstnanců a 133 subjektů (9,6 %) s 1 až 5 zaměstnanci. V Praze je situace obdobná. Nejpočetnější skupinou je kategorie neuvedeno, která čítá 161 (37,5 %) subjektů. Následuje kategorie bez zaměstnanců se 137 (31,9 %) a kategorie 1 až 5 zaměstnanců s 38 (8,9 %) subjekty. Mimo uvedené nejmenší velikostní kategorie je v ČR relativně významně zastoupena např. skupina zaměstnanců. V případě ČR jde o 40 subjektů, které reprezentují téměř 3 % celého souboru. Podle očekávání mají v Praze výrazně větší 1 NACE = klasifikace ekonomických činností, od nahrazuje OKEČ (odvětvovou klasifikaci ekonomických činností) 2 U subjektů v kategorii neuvedeno lze předpokládat, že jde většinou o subjekty z kategorie bez zaměstnanců nebo s minimálním počtem zaměstnanců v případě právnických osob. 13

14 zastoupení největší vědecko-výzkumné organizace (4,7 % s počtem pracovníků vyšším než 200 osob, republiková hodnota je poloviční 2,1 %). Dalším možným úhlem pohledu je podíl počtu pražských subjektů v jednotlivých velikostních kategoriích. V tomto případě platí s jednou nevýraznou výjimkou pravidlo, čím více má subjekt zaměstnanců, tím spíše je umístěn v Praze. V případě velikostní skupiny 100 až 199 zaměstnanců je v Praze umístěna téměř polovina celorepublikového souboru organizací VaV, v kategorii subjektů zaměstnanců je v Praze umístěno 17 z 23 subjektů, což je cca 73 %. Ze skupiny největších, tj. 500 a více zaměstnanců, v Praze sídlí tři ze sedmi organizací v zemi. Naopak v kategorii bez zaměstnance sídlí v Praze 137 ze 444 subjektů, tedy pouze 31 %. Tabulka č. 4 PRÁVNÍ FORMY SUBJEKTŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V PRAZE A V ČR kód forma Praha 721 Praha 722 Praha podíl v Praze v % ČR 721 ČR 722 ČR podíl v ČR v % 101 fyzická osoba podnikající dle ŽZ3 nezapsaná v OR , ,5 102 fyzická osoba podnikající dle ŽZ zapsaná v OR , ,5 105 fyzická osoba podnikající dle jiných zákonů nezapsaná v OR , ,3 111 veřejná obchodní společnost , ,3 112 společnost s ručením omezeným , ,5 113 společnost komanditní , ,1 116 zájmové sdružení , ,1 118 nadační fond , ,3 121 akciová společnost , ,7 141 obecně prospěšná společnost , ,5 205 družstvo , ,2 231 výrobní družstvo , ,1 234 jiné družstvo , ,1 301 státní podnik , ,1 325 organizační složka státu , ,1 331 příspěvková organizace , ,2 421 zahraniční osoba , ,6 odštěpný závod nebo jiná organizační , ,1 složka podniku zapisující se do OR 661 veřejná výzkumná instituce , ,8 701 sdružení (svaz, spolek aj.) , ,7 705 podnik nebo hosp. zařízení sdružení , ,1 731 organizační jednotka sdružení , ,1 751 zájmové sdružení právnických osob , ,9 celkem Zdroj: RES ČSÚ 3 ŽZ = živnostenský zákon 4 OR = obchodní rejstřík 14

15 V ČR i v Praze je dominantní právní formou fyzická osoba podnikající podle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku, přičemž v Praze je podíl o deset procentních bodu nižší (50,8 %) než v ČR (60,5 %). Další významnou formou je společnost s ručením omezeným. Podíl s. r. o. na ekonomických subjektech dosahuje v Praze zhruba jedné čtvrtiny, v ČR pak jedné pětiny. Akciové společnosti tvoří v Praze i ČR jednu dvacetinu subjektů. Kategorií s výraznou diferencí jsou veřejné výzkumné společnosti. Zatímco v ČR představují pět procent ekonomických subjektů, v Praze je to téměř 11 %. V případě fyzických osob a obchodních společností platí, že téměř všechny subjekty podnikají v oboru technických a přírodních věd (95 % a více). U veřejných výzkumných organizací je situace odlišná, zde se tento podíl pohybuje okolo dvou třetin (blíže viz kapitola 1.3). Graf č. 1 PODÍL ORGANIZACÍ VAV PODLE PRÁVNÍ FORMY V ČR A V PRAZE 1,6% 10,7% 2,8% Praha 4,4% 1,2% 4,8% 4,7% 2,5% 4,7% ČR fyzická osoba podnikající dle ŽZ nezapsaná v OR společnost s ručením omezeným akciová společnost 5,6% 24,0% 50,8% 21,5% 60,5% obecně prospěšná společnost příspěvková organizace veřejná výzkumná instituce ostatní Zdroj: vlastní propočty podle RES ČSÚ Graf ilustruje právě zmíněné skutečnosti o rozdílu ve struktuře ekonomických subjektů podle právní formy v Praze a ČR. Patrný je o 10 procentních bodů menší podíl fyzických osob v Praze a zároveň dvojnásobný podíl veřejných výzkumných institucí. Rozdíly v ostatních skupinách jsou pouze v jednotkách procentních bodů. Pro úplnost uvádíme v tabulce č. 3 podíl Prahy na souhrnu ČR u nejpočetněji zastoupených právních forem. Významná je především koncentrace dvou třetin veřejných výzkumných institucí v Praze a také celkově vyšší koncentrace organizací zabývajících se společenskovědními obory. Tabulka č. 5 PODÍL PRAŽSKÝCH SUBJEKTŮ VÝZKUMU A VÝVOJE VYBRANÝCH PRÁVNÍCH FOREM NA CELKOVÉM POČTU V ČR právní forma podíl Prahy (%) NACE 721 NACE 722 celkem fyzická osoba (kód 101) 25,3 44,0 25,9 příspěvková organizace 33,3 100,0 41,2 společnost s ručením omezeným 34,8 25,0 34,4 akciová společnost 35,9 50,0 36,4 veřejná výzkumná instituce 61,7 85,0 68,7 státní podnik 50,0-50,0 Zdroj: RES ČSÚ 15

16 Obrázek č. 1 POČET SUBJEKTŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V MĚSTSKÝCH ČÁSTECH Zdroj: vlastní zpracování podle dat RES ČSÚ Schéma dokládá, že rozmístění sledovaných ekonomických subjektů odpovídá obecnému předpokladu, že největší koncentrace je v centru a přiléhajících velkých městských částech. Nejvíce subjektů sídlí v Praze 6 (podíl 11,9 %), následují Praha 4 (10,5 %), Praha 1 (9,1 %) a Praha 8 (8,9 %). Patrná je i existence areálů Akademie věd s větším počtem ústavů na jenom místě (např. Kunratice nebo Praha 8). ČSÚ dokáže s využitím vlastního softwarového vybavení vytvářet další specifické výstupy z databáze RES. K souboru subjektů, které mají hlavní činnost výzkum a vývoj tak lze doplnit údaj, že celkový počet jejich pracovníků činí cca 12 tisíc. Tabulka č. 6 PRAŽSKÉ SUBJEKTY S VÝZKUMEM A VÝVOJEM JAKO VEDLEJŠÍ ČINNOSTÍ právní forma celkem z toho s více než 100 zaměstnanci fyzická osoba společnost s ručením omezeným akciová společnost zahraniční osoba 63 1 ostatní celkem Zdroj: RES ČSÚ 16

17 Dále jsme zjišťovali počet subjektů, které uvádějí NACE 72 jako svou vedlejší činnost. Takových je v Praze (z toho právnických osob) a zaměstnávají celkem 57 tisíc pracovníků. Tento vysoký údaj je dán existencí některých velkých společností s více než tisíci zaměstnanci. Tabulka č. 6 uvádí počet subjektů podle vybraných právních forem. V získaném souboru je také 93 organizací s více než 100 pracovníky. Podrobněji se subjekty s vedlejší činností v oblasti výzkumu a vývoje zabývá kapitola 1.4. Shrnutí V Praze sídlí téměř třetina všech subjektů aktivních v oblasti výzkumu a vývoje evidovaných v Registru ekonomických subjektů. Devět z deseti pražských subjektů se věnuje přírodním a technickým vědám, zbytek společenským a humanitním vědám, přičemž podíl druhé skupiny je v Praze dvakrát větší než v rámci ČR. Z hlediska velikostní kategorie jsou v Praze nejpočetnější skupinou subjekty bez zaměstnanců, které tvoří třetinu všech subjektů. Dalšími významnými skupinami jsou kategorie 1 až 5 s podílem 8,9 % a 50 až 99 zaměstnanců, jejíž podíl je 5,6 %. Kategorie nad 100 zaměstnanců představuje téměř 9 %. Je však třeba upozornit na kategorii neuvedeno, do níž spadá 38 % subjektů. Z rozboru vyplývá, že v Praze je téměř dvojnásobný podíl subjektů se 100 a více zaměstnanci, než je tomu v ČR jako celku. Z právních forem jsou nejčastěji zastoupeny fyzické osoby nezapsané v obchodním rejstříku, které představují polovinu pražských subjektů, což souvisí se skutečností, že největší skupinou jsou subjekty bez zaměstnanců. Další významnou formou jsou veřejné výzkumné instituce, jejichž podíl je v Praze dvojnásobný oproti republikovému a činí 11 % (avšak tvoří 2/3 počtu subjektů tohoto typu v ČR). Vyšší podíl dále vykazují ještě společnosti s ručením omezeným a akciové společnosti. Jejich podíl se však výrazně neodlišuje od republikového zastoupení. Údaje dokládají značnou organizační členitost s vysokým počtem nejmenších subjektů. Je pravděpodobné, že velký počet osob je současně zaměstnán v organizacích VaV a jsou držiteli živnostenského oprávnění v tomto odvětví. Podle údajů ČSÚ pracuje v organizacích s NACE 72 jako hlavní činností asi 12 tisíc zaměstnanců. Územní koncentrace organizací (jejich sídel) je největší v městských částech Praha 6, Praha 4, Praha 1 a Praha 8, kde sídlí dohromady dvě pětiny všech pražských subjektů. V Praze sídlí dalších subjektů, které uvádějí výzkum a vývoj jako svou vedlejší činnost. Mezi nimi je právnických osob a 93 organizací s více než 100 pracovníky. 17

18 1.2 Subjekty z Technologického profilu České republiky Specializovaným souborem obsahujícím organizace, jejichž činnost souvisí s vědeckotechnickým rozvojem, je Technologický profil České republiky (databáze inovačního potenciálu ČR, dále TP ČR). Projekt vznikl jako aktivita česko-německé vědeckotechnické spolupráce s oficiální podporou německého Spolkového ministerstva pro vzdělávání a výzkum v roce Realizátorem tohoto projektu podporovaného Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy je Asociace inovačního podnikání ČR (AIP ČR). Následující přehled byl získán z on-line verze TP ČR (stav ke dni 1. dubna 2010). Uvedené údaje poskytují doplňkovou informaci, neboť jde, zejména v případě soukromých organizací, o jejich dobrovolnou účast, resp. uvedení, v databázi. Technologický profil je informačním obohacením jak při identifikaci některých jednotlivých subjektů, tak zejména z hlediska vlastního specifického třídění. Z dostupných kategorií subjektů byly sledovány vysoké školy a fakulty, pracoviště Akademie věd ČR, resortní výzkumné ústavy, privátní výzkumné ústavy, vědeckotechnické parky a inovační firmy. V tabulce č. 7 jsou do položky ostatní subjekty shrnuty zbývající sledované typy organizací (asociace, spolky a sdružení pro inovační podnikání, hospodářské komory, ministerstva, poradenské organizace, regionální rozvojové agentury a regionální poradenská a informační centra). Databáze TP ČR obsahovala celkem subjektů uvedených kategorií, z toho pak 715 z Prahy, což představuje 25% podíl. Přehled počtu subjektů podle jednotlivých organizačních druhů poskytuje následující tabulka. Tabulka č. 7 POČET SUBJEKTŮ V TP ČR PODLE TYPŮ typ organizace Praha ČR podíl Prahy (%) vysoké školy a fakulty ,4 pracoviště Akademie věd ČR ,4 resortní výzkumné ústavy ,5 privátní výzkumné ústavy ,5 vědeckotechnické parky ,4 celkem bez inovačních firem a ostatních ,4 inovační firmy ,1 ostatní subjekty ,5 celkem ,8 Pozn.: Na rozdíl od našich údajů uvádí TP ČR mezi vědeckotechnickými parky již neexistující zařízení tohoto typu v rámci Technologického centra AV ČR. Zdroj: Technologický profil ČR Z tabulky je patrné, že v případě pracovišť Akademie věd a resortních výzkumných ústavů dosahuje podíl pražských subjektů okolo dvou třetin. U vysokých škol a fakult je podíl přibližně jedna třetina, pražské privátní výzkumné ústavy tvoří zhruba čtvrtinu republikového počtu a inovačních firem sídlí v Praze pětina. Pokud bychom nezahrnuli inovační firmy a soustředili se tak jen na výzkumná zařízení (kam zařadíme i vědeckotechnické parky), bude podíl pražských subjektů dosahovat 37% podílu (143 subjektů z 382). Údaje v tabulce č. 8 nabízejí územní členění v Praze pouze do 15 obvodů (a nikoli současných 22 nebo městských částí). Toto rozdělení odpovídá disponibilním informacím v uvedené databázi, které umožňují třídění podle adres maximálně na 15 územních obvodů (viz obr. 2). 18

19 Tabulka č. 8 POČET SUBJEKTŮ V 15 OBVODECH PRAHY celkem bez inovačních firem inovační firmy obvod počet podíl (%) počet podíl (%) počet podíl (%) Praha , ,8 25 5,4 Praha ,8 5 3,5 22 4,7 Praha ,1 8 5,6 21 4,5 Praha ,5 14 9, ,4 Praha ,5 11 7, ,8 Praha , , ,5 Praha ,1 3 2,1 19 4,1 Praha ,2 12 8,4 32 6,9 Praha ,0 9 6, ,3 Praha ,0 6 4, ,0 Praha ,4 2 1,4 8 1,7 Praha ,8 2 1,4 11 2,4 Praha ,1 1 0,7 7 1,5 Praha ,4 1 0,7 9 1,9 Praha ,3 0 0,0 9 1,9 celkem , , ,0 Zdroj: Technologický profil ČR Obrázek č. 2 SUBJEKTY DATABÁZE TECHNOLOGICKÝ PROFIL Zdroj: vlastní zpracování podle dat Technologického profilu ČR 19

20 Sledovány byly dva soubory subjektů včetně inovačních firem a bez inovačních firem. V prvním případě je rozmístění rovnoměrnější. Nejvyšší počet subjektů sídlí v Praze 4, a to 104, což představuje podíl 14,5 %. Následuje Praha 6 s 84 subjekty (11,7 %) a Praha 5 s 75 subjekty (10,5 %). Nepočítáme-li s inovačními firmami, je územní rozložení méně rovnoměrné. Nejvyšší počet subjektů vykazuje Praha 6, a to 35 (24,5 %). Následuje Praha 1 s 34 subjekty (23,8 %). Naopak vezmeme-li v úvahu pouze inovační firmy, zjistíme, že největší koncentrace je v Praze 4 (19,4 %) a dále v Praze 10 (11,0 %). Tabulka č. 9 OBORY ČINNOSTI VYBRANÝCH TYPŮ ORGANIZACÍ V PRAZE A ČR obor počet subjektů podíl Prahy ČR Praha (%) biotechnologie ,0 dopravní a logistické systémy a pohony ,5 energetika ,2 fotonika ,2 informační a komunikační technologie ,8 laserové technologie ,3 medicína a zdravotnictví ,5 měřící a regulační technika ,7 mikroelektronika ,7 nanotechnologie ,0 nové materiály ,4 řízení ,1 výrobní technologie ,2 zařízení pro ochranu životního prostředí ,7 Pozn.: Údaje pouze za vysoké školy a fakulty, pracoviště Akademie věd ČR, resortní výzkumné ústavy, privátní výzkumné ústavy, vědeckotechnické parky a inovační firmy; subjekty mohou být zařazeny ve více kategoriích; Zdroj: Technologický profil ČR Vedle údajů o územním rozložení organizací obsahuje databáze také údaje o oboru hospodářské činnosti nebo technologiích, s nimiž subjekty pracují. Jak ukazuje tabulka č. 9, nejčastějším oborem působnosti jsou výrobní technologie, informační a komunikační technologie, měřící a regulační technika, energetika a zařízení na ochranu životního prostředí. Nejvyšší je podíl pražských subjektů v oborech řízení (47 %), informačních a komunikačních technologií (40 %) a zařízení na ochranu životního prostředí (37 %). Nejmenší je naopak u biotechnologií (14 %) a nových materiálů (17 %). Shrnutí Zjištěné údaje potvrzují výraznou koncentraci subjektů evidovaných v Technologickém profilu ČR v hl. m. Praze dosahující jedné čtvrtiny při zahrnutí inovačních firem a téměř dvou pětin bez nich. Podíl pražských inovačních firem činí jednu pětinu. V rámci územní koncentrace se subjekty soustřeďují při zahrnutí inovačních firem v obvodech Praha 4, 5 a 6. Při nezahrnutí inovačních firem pak v Praze 1 a 6. Inovační firmy jsou rozmístěny rovnoměrněji po celém území města s nejvyšší koncentrací v Praze 4 a 5. 20

21 Mezi obory činnosti pražských organizací dominují výrobní technologie. Větší počet subjektů je dále v oborech informační a komunikační technologie, měřící a regulační technika, energetika a zařízení pro ochranu životního prostředí. Je však třeba připomenout, že subjekty jsou v TP ČR uvedeny na základě dobrovolnosti a vlastní iniciativy, resp. iniciativy regionálních partnerů AIP ČR, kteří spravují dílčí soubory organizací. Nejde tedy o vyčerpávající výčet. 21

22 1.3 Veřejné výzkumné instituce Zdrojem údajů byly adresář Akademie věd České republiky (AV ČR) dostupný na oficiálních internetových stránkách 5 a rejstřík veřejných výzkumných institucí MŠMT 6. K 1. lednu 2007 došlo k převodu ústavů Akademie věd a některých dalších výzkumných ústavů a organizací na novou právní formu veřejnou výzkumnou instituci (VVI). Podle rejstříku VVI spravovaného Ministerstvem školství existuje v současné době (podle údajů z ledna 2010) v celé republice 73 VVI, z toho 49 má sídlo v Praze. To představuje 67% podíl. Z celkového počtu tvoří 54 institucí ústavy Akademie věd, z toho 39 sídlí v Praze (72 %). Zbylých 19 institucí, z nichž deset sídlí v Praze, jsou především bývalé resortní výzkumné ústavy. Srovnáním s Registrem ekonomických subjektů zjistíme, že šest 7 VVI nemá jako hlavní činnost výzkum a vývoj, tři z nich mají sídlo v Praze. Pouze jedna z nich uvádí výzkum a vývoj alespoň mezi svými vedlejšími aktivitami. Ústavy Akademie věd jsou rozděleny do devíti sekcí podle zaměření, přičemž 6 sekcí spadá do NACE 721 (přírodní a technické vědy) a tři do NACE 722 (společenské vědy). Sekce v NACE 721 mají celkem 36 ústavů, z nichž 23 sídlí v Praze (64 %). Sekce v NACE 722 mají celkem 17 ústavů (včetně Knihovny AV ČR), z toho 15 má sídlo v Praze (88 %). Mimo sekce je Středisko společných činností AV ČR. Z ostatních 19 institucí vykazuje 11 NACE 721, pět vykazuje NACE 722 a tři výzkum a vývoj v oborech činnosti nevykazují. Mezi pražskými organizacemi najdeme 6 s NACE 721 (50 %) a 4 s NACE 722 (80 %). Zpracování údajů o územním rozmístění pracovišť AV v Praze je uvedeno v tabulce č. 10 a na obrázku č. 3. Bylo použito členění hl. m. Prahy na 57 městských částí. Tabulka č. 10 ROZMÍSTĚNÍ VEŘEJNÝCH VÝZKUMNÝCH INSTITUCÍ V PRAZE MČ počet a podíl (%) MČ počet a podíl (%) Praha ,7 Praha 9 2 4,1 Praha 2 1 2,0 Praha ,0 Praha 4 2 4,1 Praha ,0 Praha 5 1 2,0 Kunratice 5 10,2 Praha ,2 Lysolaje 3 6,1 Praha ,4 Zbraslav 1 2,0 celkem ,0 Zdroj: Rejstřík veřejných výzkumných institucí MŠMT, vlastní zpracování Z tabulky č. 10 je patrná koncentrace pracovišť VVI na území 12 městských částí, z toho ve třech městských částech (Praha 1, 10 a 6) je umístěno celkem 65 % pracovišť. Velké soustředění ústavů je v areálech Slovanka, Kunratice a Lysolaje. Celkem 16 ústavů pak sídlí na různých místech Prahy 1. Podle výroční zprávy AV ČR za rok 2009 měla AV celkem zaměstnanců (jde o tzv. průměrný přepočtený počet zaměstnanců - FTE), z toho vysokoškolsky vzdělaných pracovníků výzkumu a vývoje (tj. 57 %). V sekcích NACE 721 pracuje 80 % všech 5 viz 6 viz 7 Knihovna AV ČR (Praha), Středisko společných činností AV ČR (Praha), Státní ústav jaderné, chemické a biologické ochrany (Milín), Ústav archeologické památkové péče Brno (Brno), Ústav archeologické památkové péče severozápadních Čech (Most), Ústav mezinárodních vztahů (Praha; NACE 722 jako vedlejší činnost) 22

23 zaměstnanců AV, v sekcích NACE 722 pak 15 %. Zbytek připadá na Středisko společných činností a Kancelář Akademie věd. Obrázek č. 3 VEŘEJNÉ VÝZKUMNÉ INSTITUCE V PRAZE Pozn.: Číslo vyjadřuje počet ústavů sídlících na stejné adrese. Zdroj: vlastní zpracování podle dat MŠMT Z celkového počtu zaměstnanců pracuje v ústavech sídlících v Praze (74 %). Největšími pražskými ústavy jsou Fyzikální ústav (620 zam.), Mikrobiologický ústav (410 zam.) a Ústav organické chemie a biochemie (408 zam.). Mezi neakademickými VVI jsou 3 organizace s více než 250 zaměstnanci, jedna s , pět s a jedna s zaměstnanci. Pražské veřejné výzkumné instituce tak zahrnují celkem přibližně přepočtených pracovních úvazků (viz příloha č. 2). Z tabulky č. 11 je patrné, že v Praze je téměř zcela soustředěn společenskovědní výzkum AV. Naopak sekce biologicko-ekologických věd v Praze chybí. Nejvíce vysokoškolsky vzdělaných výzkumných pracovníků mají sekce biologických a lékařských věd, sekce matematiky, fyziky a informatiky a sekce chemických věd, které jsou v Praze zastoupeny každá alespoň čtyřmi ústavy. Pozornost je třeba věnovat také sekci humanitních a filologických věd, jejíž všechny ústavy sídlí v Praze. Počty pracovníků pražských ústavů AV nabízí následující tabulka. 23

24 Tabulka č. 11 PRACOVIŠTĚ A PRACOVNÍCI AKADEMIE VĚD ČR PODLE SEKCÍ sekce (sekce 1-6 odpovídají NACE 721) (sekce 7-9 odpovídají NACE 722) 1. sekce matematiky, fyziky a informatiky 2. sekce aplikované fyziky počet pracovišť v ČR počet pracovišť v Praze PPPZ pražských pracovišť počet průměrný přepočtený počet zaměstnanců v roce 2009 (všechna pracoviště v ČR) celkem z toho VŠ vzdělaní pracovníci výzkumných útvarů podíl (%) podíl (%) počet na AV Prahy na AV na sekci , ,5 16,8 74,3 798,7 18,2 61, ,1 817,2 10,5 68,7 455,2 10,4 55,7 3. sekce věd o Zemi ,5 462,3 5,9 79,3 283,0 6,4 61,2 4. sekce chemických věd , ,1 14,3 87,2 730,2 16,6 65,6 5. sekce biologických a lékařských věd 6. sekce biologickoekologických věd , ,1 21,7 83, ,8 23,3 60, ,0 831,3 10,7 0,0 419,7 9,5 50,5 sekce 1-6 celkem , ,5 80,0 68, ,6 84,4 59,7 7. sekce sociálněekonomických věd ,9 321,4 4,1 90,2 151,6 3,4 47,2 8. sekce historických věd ,2 394,1 5,1 85,3 220,1 5,0 55,8 9. sekce humanitních a filologických věd ,6 449,6 5,8 100,0 312,8 7,1 69,6 sekce 7-9 celkem , ,1 15,0 92,3 684,5 15,6 58,8 servisní pracoviště (včetně KAV ČR) ,8 388,7 5,0 100,0 0,0 0,0 0,0 AV celkem , ,3 100,0 74, ,1 100,0 56,6 PPPZ průměrný přepočtený počet zaměstnanců Zdroj: Výroční zpráva AV ČR za rok 2009, adresář pracovišť AV ČR, vlastní propočty Tabulka č. 12 HOSPODÁŘSKÝ VÝSLEDEK A VÝNOSY Z VLASTNÍCH ZDROJŮ VYBRANÝCH SOUČÁSTÍ AKADEMIE VĚD ČR V LETECH (tis. Kč) HV 2007 VVZ 2007 HV 2008 VVZ 2008 HV 2009 VVZ 2009 Akademie věd celkem ÚOCHB (Praha) SSČ (Praha) ÚMG (Praha) BC (Č. Budějovice) FZÚ (Praha) ÚJF (Řež u Prahy) HV hospodářský výsledek; VVZ výnosy z vlastních zdrojů; ÚOCHB Ústav organické chemie a biochemie; SSČ Středisko společných činností; ÚMG Ústav molekulární genetiky; BC Biologické centrum; FZÚ Fyzikální ústav; ÚJF Ústav jaderné fyziky; Zdroj: Výroční zprávy AV ČR za roky

25 Hospodaření ústavů Akademie věd představuje příležitost k získávání dodatečných prostředků na výzkum a investice do vybavení. V tabulce č. 12 jsou uvedeny hospodářské výsledky a výnosy z vlastních zdrojů celé Akademie věd a vybraných ústavů a organizací. Ukazuje se, že komercializace úspěšných patentů, například výsledky výzkumu týmu dr. Holého z Ústavu organické chemie a biochemie (ÚOCHB) v Praze, může generovat významné příjmy. V tomto případě se to podařilo díky zahraničnímu investorovi a nelze automaticky předpokládat, že ostatní obory skýtají stejný potenciál, spíše se nabízí myšlenka koncentrovat podporu (např. na patentovou ochranu výsledků výzkumu) do oborů, které následně dokážou generovat vlastní příjmy. ÚOCHB dokázal v letech každoročně vytvářet výnosy z vlastních zdrojů v objemu více než jedné miliardy korun. Ty pak představovaly více než polovinu těchto výnosů celé Akademie věd. Tabulka ukazuje další součásti Akademie věd s nejvyššími výnosy z vlastních zdrojů (řazeno podle údajů za rok 2009). Další ústavy s významnými výnosy se pohybují na úrovni jedné desetiny ÚOCHB. Pokud jde o hospodářský výsledek, přispívá ÚOCHB k celkovému výsledku AV jako celku z výrazně majoritní části. U dalších uvedených součástí AV se výnosy, na rozdíl od ÚOCHB, nepromítají do kladného hospodářského výsledku vůbec nebo jen v malé míře. Shrnutí: V Praze sídlí dvě třetiny ze 73 veřejných výzkumných institucí existujících v České republice. Jde o 39 ústavů Akademie věd a 10 dalších, zpravidla bývalých resortních, výzkumných institucí (viz příloha č. 1). Koncentruje se zde téměř celý společensko-vědní výzkum Akademie věd, s výjimkou biologicko-ekologických věd pak více než 70 % pracovníků v každé ze sekcí. Celkem 29 VVI se zabývá přírodními a technickými vědami a 19 společenskými vědami. Instituce jsou výrazně územně koncentrovány, v městských částech Praha 1, Praha 6 a Praha 8 sídlí dvě třetiny pražských VVI. Veřejné výzkumné instituce v Praze představují přibližně přepočtených pracovních úvazků. Polovina institucí vykazuje více než 100 přepočtených pracovních míst, 10 z nich pak více než 250 (viz příloha č. 2). Více než polovinu pracovních úvazků v Akademii věd představují vysokoškolsky vzdělaní pracovníci výzkumných útvarů. Komercializace výsledků výzkumu může generovat významné příjmy výzkumné sféry. Příkladem je Ústav organické chemie a biochemie, který v letech generoval roční vlastní výnosy přesahující jednu miliardu korun, které tvořily velký díl kladného hospodářského výsledku celé Akademie věd. 25

26 1.4 Organizace s výzkumem a vývojem jako hlavní nebo vedlejší činností V této kapitole sledujeme subjekty NACE 72 uvedené v RES (verze červen 2010), které vykazují 10 a více zaměstnanců. Dolní mez 10 zaměstnanců byla stanovena, protože organizace této velikosti lze již považovat za významný výzkumný potenciál. Druhou podmínkou výběru byla hlavní činnost subjektů, v tomto případě výzkum a vývoj označený kategorií NACE 72. Ta se dělí na NACE 721, výzkum a vývoj v oblasti přírodních a technických věd a NACE 722, výzkum a vývoj v oblasti společenských a humanitních věd. Stranou byly ponechány veřejné výzkumné instituce, kterým je věnována kapitola 1.3. V databázi RES ČSÚ bylo podle uvedených kritérií v celé ČR zjištěno 114 výzkumných ústavů a firem s výzkumným zaměřením, z toho 40 v Praze. Pod NACE 721 patří 37 subjektů v Praze z celkového souboru 107 v ČR. Pod NACE 722 pak 3 subjekty v Praze a 7 v ČR. Podíl pražských výzkumných ústavů a firem činí 35 % republikového počtu. V případě NACE 721 činí tento podíl necelých 35 % a v případě NACE 722 to je 43 %. Výčet organizací je uveden v příloze č. 3. Tabulka č. 13 POČET PRAŽSKÝCH VÝZKUMNÝCH ÚSTAVŮ A FIREM PODLE NACE A POČTU ZAMĚSTNANCŮ počet NACE 721 NACE 722 celkem podíl (%) zaměstnanců , , , , ,5 Praha celkem ,0 Zdroj: RES ČSÚ Z hlediska počtu zaměstnanců lze konstatovat, že 72,5 % organizací má méně než 100 zaměstnanců a 27,5 % má 100 a více zaměstnanců. Z pěti organizací s více než 200 zaměstnanci jsou čtyři veřejnoprávní. Registr dále obsahuje celkem 66 právnických osob se sídlem v Praze, které neuvedly počet zaměstnanců (i když může být vyšší než 10). Sledované organizace mají v Praze ve 30 případech formu obchodní společnosti, ve dvou případech obecně prospěšné společnosti a v osmi případech veřejnoprávní organizace. Nicméně mezi obchodními společnostmi jsou i bývalé resortní výzkumné ústavy, které prošly organizačně-právní transformací. Tabulka č. 14 PRÁVNÍ FORMA PRAŽSKÝCH VÝZKUMNÝCH ÚSTAVŮ A FIREM kód forma Praha podíl (%) 112 společnost s ručením omezeným akciová společnost obecně prospěšná společnost organizační složka státu příspěvková organizace 6 15 celkem ,0 Zdroj: RES ČSÚ 26

27 Obrázek č. 4 ORGANIZACE S VÝZKUMEM A VÝVOJEM JAKO HLAVNÍ ČINNOSTÍ Pozn.: Číslo vyjadřuje počet organizací sídlících na téže adrese. Zdroj: vlastní zpracování podle dat RES ČSÚ Jak již bylo uvedeno v kapitole 1.1, ČSÚ nám poskytl také soubor subjektů, které vykazují NACE 72 jako svou vedlejší činnost. Po očištění souboru o veřejné výzkumné instituce (viz kapitola 1.3), vysoké školy (viz kapitola 1.5) a zdravotnická zařízení (kapitola 1.7), byl získán soubor 334 organizací. Tabulka č. 15 POČET PRAŽSKÝCH ORGANIZACÍ S NACE 72 JAKO VEDLEJŠÍ ČINNOSTÍ PODLE POČTU ZAMĚSTNANCŮ A PRÁVNÍ FORMY počet zaměstnanců veřejnoprávní organizace s. r. o. a. s. ostatní celkem podíl (%) , , , , ,6 500 a více ,4 Praha celkem ,0 Zdroj: ČSÚ Vedle několika málo veřejnoprávních organizací jde v drtivé většině o obchodní společnosti, mezi nimiž najdeme i velké nadnárodní korporace s vlastními výzkumnými kapacitami, např. 27

28 Honeywell, Siemens, Sun Microsystems, jejichž úloha v inovačním systému města je dosud poněkud opomíjena (i když se uvádí jako významní představitelé tzv. strategických služeb). V souboru je 50 společností (15 %) s více než 200 pracovníky a 18 (5,4 %) s více než 500 pracovníky. Seznam organizací s více než 200 zaměstnanci je uveden v příloze č. 4. Výzkumné kapacity některých z nich, byť jde jen o jejich vedlejší činnost, jistě rozsahem překonávají kapacity řady subjektů, které mají výzkum a vývoj jako svou hlavní činnost. Za další zdroj údajů o firmách zaměřených na výzkum a vývoj lze považovat databázi organizací zabývajících se aplikovaným (komerčním) výzkumem a vývojem, kterou spravuje Asociace výzkumných organizací. Ta na svých webových stránkách uvádí v Praze 289 organizací, z nichž 15 je obsaženo ve výše popsaném souboru získaném z RES (hlavní činnost NACE 72). Z uvedených 289 organizací je 19 členských organizací asociace. Shrnutí V Praze bylo zjištěno 40 výzkumných ústavů a firem s výzkumným zaměřením, tj. organizací s 10 a více zaměstnanci, které mají výzkum a vývoj jako hlavní obor činnosti. Téměř všechny organizace (37 ze 40) působí v oblasti přírodních a technických věd, další 3 organizace se věnují oblasti společenských věd. Nejčastějšími právními formami výzkumných ústavů a firem jsou společnost s ručením omezeným, akciová společnost a příspěvková organizace. V Praze dále působí 334 subjektů s výzkumem a vývojem jako vedlejší činností, z nichž 50 (15 %) má více než 200 zaměstnanců. 28

29 1.5 Vysoké školy Pražské vysoké školy představují nejvyšší koncentraci kapacit terciárního vzdělávání v České republice. Věnují se velkému počtu oborů a v oblasti výzkumu a vývoje úzce spolupracují jak s jinými typy organizací výzkumu a vývoje, tak s organizacemi z praxe - veřejnými (např. nemocnice, orgány veřejné správy) i soukromými (podniky). Zdrojem údajů pro tuto kapitolu byly internetové stránky Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT, stav duben 2010), Ústavu pro informace ve vzdělávání (ÚIV) a dále výroční zprávy vysokých škol a statistiky Českého statistického úřadu Počet a rozmístění vysokých škol Sledovány byly veřejné a státní vysoké školy, jejich fakulty a soukromé vysoké školy. V Praze bylo zjištěno celkem 8 veřejných vysokých škol, z nichž 6 je členěno celkem na 38 fakult. V Praze sídlí také jedna ze dvou státních vysokých škol. Soukromých vysokých škol bylo v Praze zjištěno 23, přičemž žádná z nich se nedělí na fakulty. Pro srovnání - v ČR je celkem 26 veřejných vysokých škol, 45 soukromých a 2 státní vysoké školy. V Praze tak sídlí 32 ze 73 vysokých škol ČR, což představuje 44% podíl. Seznam pražských vysokých škol je uveden v příloze č. 5. Obrázek č. 5 VYSOKÉ ŠKOLY V PRAZE Pozn.: V mapě jsou zaneseny fakulty škol členěných na fakulty a sídla ostatních škol. Číslo vyjadřuje počet fakult sídlících na téže adrese. Zdroj: vlastní zpracování podle dat MŠMT a jednotlivých škol Tabulka č. 16 ukazuje, že více než polovina fakult (22) veřejných vysokých škol se nachází v Praze 6 a Praze 1. Dalších osm fakult se nachází v Praze 2 a Praze 3. V případě soukromých 29

30 vysokých škol se v centru (Praha 1, 2 a 3) nachází zhruba třetina. Je tedy zřejmé, že většina vysokých škol je soustředěna v centrální části města 8. Tabulka č. 16 POČET VYSOKÝCH ŠKOL A FAKULT V PRAZE PODLE MĚSTSKÝCH ČÁSTÍ městská část sídla veřejných VŠ fakulty veřejných VŠ soukromé VŠ Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha Praha-Suchdol celkem Pozn.: Mezi veřejné vysoké školy je započítána i státní vysoká škola (Policejní akademie, 2 fakulty). Zdroj: MŠMT ČR, vlastní propočty Pracovníci vysokých škol Počet pracovníků (tzv. průměrný přepočtený počet) byl dostupný pouze pro veřejné vysoké školy. Pro soukromé vysoké školy byl využit ARES, registr Ministerstva financí, který poskytuje informace o počtu zaměstnanců podle velikostních skupin. Dále byly využity výroční zprávy jednotlivých škol. Pražské veřejné vysoké školy evidovaly celkem pracovníků (v přepočtu na celé úvazky), z toho akademických a vědeckých. Z tabulky č. 15 je patrné mimořádné postavení Univerzity Karlovy a ČVUT, které se na počtu pracovníků podílejí 51 %, resp. 22 %. V případě akademických pracovníků jsou podíly jednotlivých škol velmi podobné. Pokud jde o vědecké pracovníky, je postavení UK obdobné, podílejí se 50 %. Následuje ČVUT s 22 %. Tyto dvě instituce dohromady zaměstnávají 79 % všech vědeckých pracovníků pražských veřejných vysokých škol (tzn. pracovníků, kteří jsou ve statistice Ministerstva školství vedeni s jednoznačnou převahou nebo výlučným podílem vědy a výzkumu v náplni jejich činnosti). Tabulka č. 17 uvádí také podíl akademických, vědeckých a ostatních pracovníků na celkovém počtu. Je patrné, že akademičtí pracovníci tvoří ve všech školách přibližně polovinu všech pracovníků, zatímco vědečtí pracovníci tvoří nejvýše devítinu, s výjimkou VŠUP, která vědecké pracovníky nevykazuje. 8 Tabulka č. 16 přesto nezachycuje některé případy značné územní roztříštěnosti kapacit a objektů vysokých škol. Např. v Praze 11 je umístěna, kromě ubytovacích kapacit, i značná část výukových prostor včetně sídla některých organizačních jednotek VŠE. 30

SEKCE STRATEGIÍ A POLITIK. Výzkum, vývoj a inovace v Praze Analýza regionálních dat

SEKCE STRATEGIÍ A POLITIK. Výzkum, vývoj a inovace v Praze Analýza regionálních dat SEKCE STRATEGIÍ A POLITIK Výzkum, vývoj a inovace v Praze Analýza regionálních dat srpen 2017 IPR Praha, Sekce strategií a politik, Kancelář výzkumu, vývoje a inovací Výzkum, vývoj a inovace v hl. m. Praze

Více

VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE V HL. M. PRAZE ANALÝZA REGIONÁLNÍCH DAT. Ing. Jakub Pechlát RNDr. Vladimír Vojtěch

VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE V HL. M. PRAZE ANALÝZA REGIONÁLNÍCH DAT. Ing. Jakub Pechlát RNDr. Vladimír Vojtěch VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE V HL. M. PRAZE ANALÝZA REGIONÁLNÍCH DAT Ing. Jakub Pechlát RNDr. Vladimír Vojtěch březen 2015 IPR Praha, Sekce strategií a politik, Kancelář výzkumu, vývoje a inovací Výzkum, vývoj

Více

ZÁKLADNA VĚDY, VÝZKUMU A VÝVOJE V HL. M. PRAZE

ZÁKLADNA VĚDY, VÝZKUMU A VÝVOJE V HL. M. PRAZE ÚTVAR ROZVOJE HL. M. PRAHY Odbor strategické koncepce ZÁKLADNA VĚDY, VÝZKUMU A VÝVOJE V HL. M. PRAZE Analýza současného stavu Zpracoval Ing. Jakub Pechlát spolupráce Ing. Jiří Mejstřík Prosinec 2006 Tato

Více

STÁTNÍ ROZPOČTOVÉ VÝDAJE NA VÝZKUM A VÝVOJ V ČR

STÁTNÍ ROZPOČTOVÉ VÝDAJE NA VÝZKUM A VÝVOJ V ČR STÁTNÍ ROZPOČTOVÉ VÝDAJE NA VÝZKUM A VÝVOJ V ČR Základní údaje V České republice v roce 2014 dosáhly státní rozpočtové výdaje na výzkum a vývoj (dále jen GBARD) částky 27 284 mil. Kč 1. Státní rozpočet

Více

LIDSKÉ A FINANČNÍ ZDROJE PRO VÝZKUM A VÝVOJ V PRAZE V OBDOBÍ 2005 2013 VLÁDNÍ A VYSOKOŠKOLSKÝ SEKTOR. Ing. Jakub Pechlát RNDr.

LIDSKÉ A FINANČNÍ ZDROJE PRO VÝZKUM A VÝVOJ V PRAZE V OBDOBÍ 2005 2013 VLÁDNÍ A VYSOKOŠKOLSKÝ SEKTOR. Ing. Jakub Pechlát RNDr. LIDSKÉ A FINANČNÍ ZDROJE PRO VÝZKUM A VÝVOJ V PRAZE V OBDOBÍ 25 213 VLÁDNÍ A VYSOKOŠKOLSKÝ SEKTOR Ing. Jakub Pechlát RNDr. Vladimír Vojtěch červen 215 IPR Praha, Sekce strategií a politik, Kancelář výzkumu,

Více

SEZNAM GRAFŮ A INVESTICE DO VĚDY A VZDĚLÁVÁNÍ

SEZNAM GRAFŮ A INVESTICE DO VĚDY A VZDĚLÁVÁNÍ SEZNAM GRAFŮ A INVESTICE DO VĚDY A VZDĚLÁVÁNÍ A.1 Celkové výdaje na výzkum a vývoj Graf A1-1 Celkové výdaje na VaV, 1998 2008 Graf A1-2 Celkové výdaje na VaV podle sektorů užití, 2000 2008 Graf A1-3 Celkové

Více

Sledované indikátory: I. Výzkum a vývoj

Sledované indikátory: I. Výzkum a vývoj REGIONÁLNÍ OBSERVATOŘ KONKURENCESCHOPNOSTI oblast VÝZKUM, VÝVOJ A INOVACE Moravskoslezský kraj se vyznačuje silným potenciálem v oblasti výzkumných, vývojových a inovačních aktivit. Je to dáno existencí

Více

SEZNAM GRAFŮ: I. INVESTICE V OBLASTI VĚDY, TECHNOLOGIÍ A NOVÝCH ZNALOSTÍ I.1

SEZNAM GRAFŮ: I. INVESTICE V OBLASTI VĚDY, TECHNOLOGIÍ A NOVÝCH ZNALOSTÍ I.1 SEZNAM GRAFŮ: I. INVESTICE V OBLASTI VĚDY, TECHNOLOGIÍ A NOVÝCH ZNALOSTÍ I.1 Výdaje na výzkum a vývoj Graf 1: Celkové výdaje na VaV v ČR; 1995-2005 (v mld. Kč v b.c. a jako % HDP) Graf 2: Meziroční procentní

Více

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012 III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012 Obsah: ÚVOD 3 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 4 1. Celkové zhodnocení financování NNO z veřejných rozpočtů 4 2. Dotace

Více

DOKUMENTY POČET ZAPSANÝCH STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE D O K U M E N T Y. Graf č. A.2.7

DOKUMENTY POČET ZAPSANÝCH STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE D O K U M E N T Y. Graf č. A.2.7 DOKUMENTY D O K U M E N T Y POČET ZAPSANÝCH STUDENTŮ VYSOKÝCH ŠKOL V ČESKÉ REPUBLICE Graf č. A.2.7 Poznámka: počet studentů k 31. prosinci kalendářního roku Vysokoškolské studium v České republice se uskutečňuje

Více

Strategie rozvoje města a jeho inovační potenciál

Strategie rozvoje města a jeho inovační potenciál Strategie rozvoje města a jeho inovační potenciál PhDr. Milan Turba Útvar rozvoje hl. m. Prahy Odbor strategické koncepce Smart specialisation strategies in Czech and Slovak Regions Brno, 14. května 2012

Více

STATISTIKY VĚDY, TECHNOLOGIÍ A INOVACÍ

STATISTIKY VĚDY, TECHNOLOGIÍ A INOVACÍ STATISTIKY VĚDY, TECHNOLOGIÍ A INOVACÍ Martin Mana Společný seminář TC AV ČR a ČSÚ; 24. dubna 2014 Technologické centrum AV ČR, Ve Struhách 27, Praha 6 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, 100 82 Praha

Více

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2016

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2016 III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2016 Obsah: ÚVOD 3 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 5 1. Celkové zhodnocení financování NNO z veřejných rozpočtů 5 2. Dotace

Více

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013 III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013 Obsah: ÚVOD 3 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 4 1. Celkové zhodnocení financování NNO z veřejných rozpočtů 4 2. Dotace

Více

KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V KONTEXTU DOTACÍ POSKYTOVANÝCH Z PROSTŘEDKŮ SF EU

KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V KONTEXTU DOTACÍ POSKYTOVANÝCH Z PROSTŘEDKŮ SF EU KOMERCIALIZACE VÝSLEDKŮ VÝZKUMU A VÝVOJE V KONTEXTU DOTACÍ POSKYTOVANÝCH Z PROSTŘEDKŮ SF EU Ing. Tomáš Lafek EC CONSULTING A.S. Národní obrany 45 160 00 Praha 6 tomas.lafek@ecconsulting.cz www.ecconsulting.cz

Více

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013 III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013 Obsah: ÚVOD 3 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 4 1. Celkové zhodnocení financování NNO z veřejných rozpočtů 4 2. Dotace

Více

2. ZAMĚSTNANCI VE VÝZKUMU A VÝVOJI

2. ZAMĚSTNANCI VE VÝZKUMU A VÝVOJI 2. ZAMĚSTNANCI VE VÝZKUMU A VÝVOJI Ve výzkumu a vývoji (dále jen VaV) bylo v eské republice k 31. 12. 213 zaměstnáno celkem 92 714 fyzických osob (HC Head Count). Šlo o 5,9% nárůst oproti předchozímu roku.

Více

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015 III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2015 Obsah: ÚVOD 3 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 4 1. Celkové zhodnocení financování NNO z veřejných rozpočtů 4 2. Dotace

Více

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014 III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014 Obsah: ÚVOD 3 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 4 1. Celkové zhodnocení financování NNO z veřejných rozpočtů 4 2. Dotace

Více

ODVĚTVOVÁ ANALÝZA INOVAČNÍHO POTENCIÁLU PRAHY PRO TVORBU RIS3

ODVĚTVOVÁ ANALÝZA INOVAČNÍHO POTENCIÁLU PRAHY PRO TVORBU RIS3 ODVĚTVOVÁ ANALÝZA INOVAČNÍHO POTENCIÁLU PRAHY PRO TVORBU RIS3 Pokorný Ondřej Vladislav Čadil Technologické centrum AV ČR 10. prosince 2012 STRUKTURA PREZENTACE 1. Vymezení předmětu analýzy 2. Dostupnost

Více

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014

ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014 III. ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2014 Obsah: ÚVOD 3 SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 4 1. Celkové zhodnocení financování NNO z veřejných rozpočtů 4 2. Dotace

Více

Výzkum, vývoj, inovace a jejich podpora z fondů a politik EU

Výzkum, vývoj, inovace a jejich podpora z fondů a politik EU Výzkum, vývoj, inovace a jejich podpora z fondů a politik EU Petr Zahradník, EU Office České spořitelny Připraveno pro Inovační fórum 2008, Praha, Lichtenštejnský palác 10. ledna 2008 Rámec Výzkum, vývoj

Více

-- Představení agentury CzechInvest a výsledků

-- Představení agentury CzechInvest a výsledků Možnosti podpory podnikání se zaměřením na dotace Ing. Hana Matějková Ředitelka regionální kanceláře pro Pardubický kraj agentura CzechInvest 24. září 2009 -- Představení agentury CzechInvest a výsledků

Více

A. Grafická příloha k potřebám v oblasti výzkumu a vývoje

A. Grafická příloha k potřebám v oblasti výzkumu a vývoje Lucembursko Kypr Velká Briátnie EU28 Česko Chorvatsko Lucembursko Česko EU28 Velká Briátnie Chorvatsko Kypr A. Grafická příloha k potřebám v oblasti výzkumu a vývoje Obrázek 1: Zaměstnanci ve výzkumu a

Více

Tab. č. 1 Uznané náklady a schválené dotace schválených projektů do programu ALFA [tis. Kč]

Tab. č. 1 Uznané náklady a schválené dotace schválených projektů do programu ALFA [tis. Kč] Vyhodnocení ů podaných do programu na podporu aplikovaného výzkumu a experimentálního vývoje ALFA v rámci první veřejné soutěže ve výzkumu, vývoji a inovacích 1. Program ALFA Cílem programu ALFA je podpora

Více

Zpráva o Digitální cestě k prosperitě

Zpráva o Digitální cestě k prosperitě Zpráva o Digitální cestě k prosperitě Milena Tvrdíková Milena Tvrdíková Katedra aplikované informatiky, VŠB- Technická Univerzita Ostrava Sokolská třída 33. 701 21Ostrava 1 milena.tvrdikova@vsb.cz Ve vyspělých

Více

LIDSKÉ A FINANČNÍ ZDROJE PRO VÝZKUM A VÝVOJ V PRAŽSKÉM PODNIKATELSKÉM SEKTORU V OBDOBÍ

LIDSKÉ A FINANČNÍ ZDROJE PRO VÝZKUM A VÝVOJ V PRAŽSKÉM PODNIKATELSKÉM SEKTORU V OBDOBÍ LIDSKÉ A FINANČNÍ ZDROJE PRO VÝZKUM A VÝVOJ V PRAŽSKÉM PODNIKATELSKÉM SEKTORU V OBDOBÍ 25-29 Ing. Jakub Pechlát květen 211 Lidské a finanční zdroje pro výzkum a vývoj v pražském podnikatelském sektoru

Více

Prezentace přístavby IBC 2. Inovační biomedicínské centrum ÚEM AV ČR Aplikace VaV v inkubátoru. Aplikace VaV v inkubátoru IBC (ÚEM AV ČR)

Prezentace přístavby IBC 2. Inovační biomedicínské centrum ÚEM AV ČR Aplikace VaV v inkubátoru. Aplikace VaV v inkubátoru IBC (ÚEM AV ČR) Inovační biomedicínské centrum ÚEM AV ČR Aplikace VaV v inkubátoru 15. Mezinárodní sympozium INOVACE 2008 EEN síť pro inovace, 3.12. 2008 Petr Bažant, ÚEM AV ČR, 606 632 124, bazant@biomed.cas.cz 30.11.2008

Více

Opatření A1 - Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí. Vize

Opatření A1 - Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí. Vize Opatření A1 - Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí Vize Liberecký kraj je moderní atraktivní konkurenceschopný region rozvíjející se v souladu s principy udržitelného

Více

Podpora výzkumu, vývoje a inovací na Ministerstvu průmyslu a obchodu

Podpora výzkumu, vývoje a inovací na Ministerstvu průmyslu a obchodu Podpora výzkumu, vývoje a inovací na Ministerstvu průmyslu a obchodu Ing. Martin Švolba ředitel odboru výzkumu, vývoje a inovací Ministerstvo průmyslu a obchodu Úkoly MPO v oblasti VaVaI realizovat podporu

Více

Národní 3,117 20 Praha 1,tel. 420 221 403 331;e- mail: preslickova@kav.cas.cz. Odbor pro evropskou integraci a využití znalostního potenciálu OEI

Národní 3,117 20 Praha 1,tel. 420 221 403 331;e- mail: preslickova@kav.cas.cz. Odbor pro evropskou integraci a využití znalostního potenciálu OEI Národní 3, 117 20 Praha 1 Zpracoval: Odbor pro evropskou integraci a využití znalostního potenciálu OEI Ing. Marcela Přesličková, tel.221 403 331, e-mail : preslickova@ kav.cas.cz str.1 1. Specifikace

Více

Osnova vstupní analýzy pro vyhledávání vhodných firem pro klastry

Osnova vstupní analýzy pro vyhledávání vhodných firem pro klastry Osnova vstupní analýzy pro vyhledávání vhodných firem pro klastry Vstupní analýza v následující struktuře by měla být v rozsahu cca 20 25 stran formátu A4 (rozsah bez příloh). 1. ZÁKLADNÍ IDENTIFIKAČNÍ

Více

Podpora výzkumu, vývoje a inovací

Podpora výzkumu, vývoje a inovací Podpora výzkumu, vývoje a inovací Ing. Martin Štícha Ministerstvo průmyslu a obchodu Zkušenosti MPO s operačními programy OPPP 2004-2006 Důraz na rozvojové podpory + počátek inovační podpory OPPI 2007-2013

Více

Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu. Senát PČR 10. 4. 2014

Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu. Senát PČR 10. 4. 2014 Podpora výzkumu, vývoje a inovací pro potřeby průmyslu Senát PČR 10. 4. 2014 Systém výzkumu, vývoje a inovací (VaVaI) v ČR Legislativa VaVaI zákon č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experiment. vývoje

Více

Možnosti financování inovačních projektů z Operačního programu podnikání a inovace / Program Gesher ( Most ) 4.11.2010, Liberec

Možnosti financování inovačních projektů z Operačního programu podnikání a inovace / Program Gesher ( Most ) 4.11.2010, Liberec Operační program podnikání a inovace Možnosti financování inovačních projektů z Operačního programu podnikání a inovace / Program Gesher ( Most ) 4.11.2010, Liberec Základní pravidla OPPI - Dotace proplácena

Více

Studenti vysokých škol v ČR 1

Studenti vysokých škol v ČR 1 203,5 30,1 220,2 31,2 243,7 33,0 264,8 38,4 44,3 289,5 53,5 316,2 63,6 343,9 73,2 81,7 368,1 88,1 93,0 389,0 396,0 392,1 381,0 93,9 367,9 91,7 347,3 88,1 Studenti vysokých škol v ČR 1 Lidské zdroje ve

Více

Obchodní společnosti získávající veřejné prostředky na projekty ve výzkumu, vývoji a inovacích vybrané kvantitativní charakteristiky

Obchodní společnosti získávající veřejné prostředky na projekty ve výzkumu, vývoji a inovacích vybrané kvantitativní charakteristiky ÚVOD Cílem těchto přehledů je prezentovat vybrané kvantitativní charakteristiky, které se týkají zejména majetkových a ekonomických charakteristik obchodních společností, dále podnikajících fyzických osob,

Více

Možnosti financování výzkumu a vývoje. Prezentace pro seminář TAČR na téma. Od myšlenek k aplikacím, ale jak to provést?

Možnosti financování výzkumu a vývoje. Prezentace pro seminář TAČR na téma. Od myšlenek k aplikacím, ale jak to provést? Možnosti financování výzkumu a vývoje Prezentace pro seminář TAČR na téma Od myšlenek k aplikacím, ale jak to provést? 13.9.2012 PhDr.Mgr. Jana Chvalkovská Obsah 1. Zdroje financování VVaI v ČR 2. Mezinárodní

Více

Projekt BRIS a jeho přínos Zahajovací konference projektu RIS Zlínského kraje

Projekt BRIS a jeho přínos Zahajovací konference projektu RIS Zlínského kraje Projekt BRIS a jeho přínos Zahajovací konference projektu RIS Zlínského kraje Ing. Daniela Váchová Technologické centrum AV ČR, Praha BRIS - info v Bohemian Regional Innovation Strategy v Hlavní cíl -

Více

PODNIKOVÝ VÝZKUM A VÝVOJ

PODNIKOVÝ VÝZKUM A VÝVOJ PODNIKOVÝ VÝZKUM A VÝVOJ Seminář ČSÚ a TC: Výzkum, vývoj a inovace ve statistikách a analýzách 25. dubna 2018, Technologické centrum AV ČR, Ve Struhách 27, Praha 6 ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81,

Více

DOPLŇUJÍCÍ INFORMACE

DOPLŇUJÍCÍ INFORMACE Praha 1 Praha 2 Praha 3 Tab. S.12. Ekonomické subjekty podle vybraných právních forem v kraji Hl. m. Praha podle 22 správních v tom správní obvody Kraj celkem Počet subjektů celkem 544 840 37 748 34 321

Více

Definice oprávněných žadatelů, požadavky na partnerství a stakeholdery

Definice oprávněných žadatelů, požadavky na partnerství a stakeholdery Příloha č. 1 výzvy č. 03_15_024 Definice oprávněných žadatelů, požadavky na partnerství a stakeholdery Žadatelé, školy, vysoké školy a veřejné výzkumné instituce, osoby samostatně výdělečně činné, obce,

Více

Ochrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT

Ochrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT Ochrana práv duševního vlastnictví v Operačních programech MŠMT Petr Prášek Obsah Úvod Politika MŠMT v oblasti IPR OP VK OP VaVpI Vize pro nové programové období Východiska Strategie hospodářského rozvoje

Více

VÝVOJ PATENTOVÉ OCHRANY

VÝVOJ PATENTOVÉ OCHRANY VÝVOJ PATENTOVÉ OCHRANY VE VEŘEJNÉM VÝZKUMU V ČÍSLECH Karel Eliáš Společný seminář TC AV ČR a ČSÚ Technologické centrum AV ČR, Ve Struhách, Praha 0. Duben 0 Na padesátém, 00 Praha 0 czso.cz / Patentová

Více

Podpora digitalizace české ekonomiky

Podpora digitalizace české ekonomiky Podpora digitalizace české ekonomiky MSV Brno 8. 10. 2019 Digitální Česko Ucelená koncepce schválená usnesením vlády ze dne 3. 10. 2018 č. 629 s cílem je řešit digitalizaci komplexně jak z pohledu EU tak

Více

Úřad vlády České republiky

Úřad vlády České republiky SEKCE MÍSTOPŘEDSEDY VLÁDY PRO VĚDU, VÝZKUM A INOVACE Úřad vlády České republiky Pavel Bělobrádek místopředseda vlády pro vědu, výzkum a inovace a předseda Rady pro výzkum, vývoj a inovace Věda není náklad,

Více

Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti)

Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti) Záměr projektu (Osnova studie proveditelnosti) A) Stručný souhrn obsahu projektu 1) Identifikace žadatele 2) Název projektu, odborné zaměření a jeho stručný popis, vč. souhrnu výstupů projektu (uvést hodnoty

Více

CO ŘÍKAJÍ STATISTIKY O IT ODBORNÍCÍCH V ČR

CO ŘÍKAJÍ STATISTIKY O IT ODBORNÍCÍCH V ČR CO ŘÍKAJÍ STATISTIKY O IT ODBORNÍCÍCH V ČR Eva Skarlandtová Martin Mana 17. ledna 2014, Vysoká škola ekonomická v Praze ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, 100 82 Praha 10 www.czso.cz IT odborníci

Více

STRUČNÉ SHRNUTÍ. Učitelé škol regionálního školství bez vedoucích zaměstnanců

STRUČNÉ SHRNUTÍ. Učitelé škol regionálního školství bez vedoucích zaměstnanců Genderové otázky pracovníků ve školství STRUČNÉ SHRNUTÍ Svodka Genderové otázky pracovníků ve školství se zabývá genderovou strukturou pracovníků v regionálním školství a na jejím základě pak také strukturou

Více

6. ROZBOR FINANCOVÁNÍ VÝZKUMU A VÝVOJE Z VEŘEJNÝCH PROSTŘEDKŮ

6. ROZBOR FINANCOVÁNÍ VÝZKUMU A VÝVOJE Z VEŘEJNÝCH PROSTŘEDKŮ 6. ROZBOR FINANCOVÁNÍ VÝZKUMU A VÝVOJE Z VEŘEJNÝCH PROSTŘEDKŮ Klíčovým požadavkem Evropské unie, zakotveným v článku 130 o Evropské unii, je prosazování adekvátní národní politiky výzkumu a vývoje u každého

Více

Aktuální stav přípravy Regionální inovační strategie Prahy

Aktuální stav přípravy Regionální inovační strategie Prahy Ing. Jakub Pechlát Útvar rozvoje hl. m. Prahy Odbor strategické koncepce Seminář Inteligentní specializace regionální inovační strategie pro Prahu Praha, 10. prosince 2012 Co je inteligentní (smart) specializace?

Více

Zpráva o ekonomické situaci AV ČR a návrh rozpočtu na rok Akademický sněm AV ČR Praha 18. prosince 2018 RNDr. Martin Bilej, DrSc.

Zpráva o ekonomické situaci AV ČR a návrh rozpočtu na rok Akademický sněm AV ČR Praha 18. prosince 2018 RNDr. Martin Bilej, DrSc. a návrh rozpočtu na rok 2019 Akademický sněm AV ČR Praha 18. prosince 2018 RNDr. Martin Bilej, DrSc. 2018: Hospodaření AV ČR (předběžné výsledky) 2019: Návrh rozpočtu AV ČR a rozpisu na pracoviště 2020-2021:

Více

Středočeské inovační centrum a jeho aktivity

Středočeské inovační centrum a jeho aktivity Workshop projektu KETGATE Praha 27. 11. 2017 Středočeské inovační centrum a jeho aktivity Projekt KETGATE Středočeské inovační centrum Petr Jirman Středočeské inovační centrum KDO JSME A CO DĚLÁME? 8.

Více

Počet poskytovatelů licencí Počet platných licencí Přijaté licenční poplatky (v mil. Kč) Nové odrůdy rostlin a plemen zvířat. Patent.

Počet poskytovatelů licencí Počet platných licencí Přijaté licenční poplatky (v mil. Kč) Nové odrůdy rostlin a plemen zvířat. Patent. Analytická část Úvod Předmětem následujícího textu jsou zjištění, plynoucí ze statistického šetření Českého statistického úřadu o licencích za rok 2014, zaměřeného na poskytovatele licencí, počty platných

Více

Sekce Výzkum, vývoj, inovace. Ing. Radek NOVOTNÝ, PhD.

Sekce Výzkum, vývoj, inovace. Ing. Radek NOVOTNÝ, PhD. Veřejn ejné projednání Kulatý stůl Programové dokumenty ČR R pro období 2007 2013 2013 - Sekce Výzkum, vývoj, inovace Ing. Radek NOVOTNÝ, PhD. Obsah presentace 1. SWOT analýza oblasti Výzkum, vývoj, inovace

Více

Strategie chytré specializace (RIS3) pro Královéhradecký kraj Závěrečná konference projektu CEPIN

Strategie chytré specializace (RIS3) pro Královéhradecký kraj Závěrečná konference projektu CEPIN Strategie chytré specializace (RIS3) pro Královéhradecký kraj 12.11.2013 Závěrečná konference projektu CEPIN Co je to RIS3 / S3 Strategický přístup k ekonomickému rozvoji regionu v oblasti výzkumu a inovací

Více

PROGRAM ALFA - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

PROGRAM ALFA - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ PROGRAM ALFA - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ Vypracovala: Technologická agentura České republiky Sekce I oddělení strategií a analýz V Praze dne: 25. 9. 2016 1 Stručný souhrn...

Více

NÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II

NÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II Naděžda Witzanyová witzanyovan@msmt.cz NÁRODNÍ PROGRAM UDRŽITELNOSTI II Klub OP VaVpI - Brno 27. června 2012 POLITICKÝ KONTEXT Národní program udržitelnosti II je nástrojem, který naplňuje cíle obsažené

Více

Podpora výzkumu, vývoje a inovací

Podpora výzkumu, vývoje a inovací Podpora výzkumu, vývoje a inovací Ing. Martin Štícha Ministerstvo průmyslu a obchodu Zkušenosti MPO s operačními programy OPPP 2004-2006 Důraz na rozvojové podpory + počátek inovační podpory OPPI 2007-2013

Více

PROGRAM EPSILON - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ

PROGRAM EPSILON - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ PROGRAM EPSILON - STRUČNÝ SOUHRN STATISTICKÉHO ZHODNOCENÍ VEŘEJNÝCH SOUTĚŽÍ Vypracovala: Technologická agentura České republiky Sekce I - oddělení strategií a analýz V Praze dne: 26. 9. 2016 1 Stručný

Více

David Marek 20. dubna 2012

David Marek 20. dubna 2012 INFRASTRUKTURY pro výzkum a vývoj podpořené z OP VaVpI otázka udržitelnosti David Marek 20. dubna 2012 Úvodem deficit v kvalitě VaV infrastruktury investiční prostředky z OP VaVpI masivní rozvoj (činnosti?)

Více

Zpráva o čerpání dotačních prostředků z operačních programů za Ústecký kraj v porovnání s ČR

Zpráva o čerpání dotačních prostředků z operačních programů za Ústecký kraj v porovnání s ČR Zpráva o čerpání dotačních prostředků z operačních programů za Ústecký kraj v porovnání s ČR Za období: 2014-2018 Leden 2019 REGIONÁLNÍ STÁLÁ KONFERENCE ÚSTECKÉHO KRAJE II Obsah Úvod... 4 Metodika... 4

Více

CzechInvest Programové období 2014+ Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

CzechInvest Programové období 2014+ Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost CzechInvest Programové období 2014+ Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost OP Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Důraz na rozvojové podpory + počátek inovační podpory OPPI

Více

Biotechnology Research and Technology Transfer. BioReTT. Projekt, který boří mýtus o černé Ostravě

Biotechnology Research and Technology Transfer. BioReTT. Projekt, který boří mýtus o černé Ostravě Biotechnology Research and Technology Transfer BioReTT Projekt, který boří mýtus o černé Ostravě Musí historie být i jedinou budoucností Ostravy? Kdyžne -můžeme si dovolit např. toto? Asi ještě ne Můžeme

Více

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2012 IV. PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 212 PŘÍLOHY 28 Příloha 1: Úplné výsledky Rozboru 212 29 Státní rozpočet 212 29 Krajské rozpočty a

Více

Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Regionální kancelář CzechInvest pro Jihomoravský kraj

Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Regionální kancelář CzechInvest pro Jihomoravský kraj Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Regionální kancelář CzechInvest pro Jihomoravský kraj Jakub Černík regionální projektový manažer, Brno 24.2. 2016 Školicí střediska Výzva II

Více

Čerpání prostředků z fondů EU za programové období 2007-2013 Petr Hovorka a Jan Kůs. Ministerstvo financí České republiky

Čerpání prostředků z fondů EU za programové období 2007-2013 Petr Hovorka a Jan Kůs. Ministerstvo financí České republiky makroekonomický vývoj, záměry fiskální politiky, vývoj veřejných financí, veřejné rozpočty, peněžní toky, vládní sektor, národní účty, mezinárodní srovnání, střednědobý fiskální výhled, střednědobý výhled

Více

Podnikatel - fyzická osoba - tuzemec - nezapsaná v OR Fyzická osoba podnikající podle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku

Podnikatel - fyzická osoba - tuzemec - nezapsaná v OR Fyzická osoba podnikající podle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku POPIS ČÍSELNÍKU Kód: Název: 000 Výčet položek číselníku: Kód Právní formy Ostatní PFORMA Charakteristika: Formy podnikatelských subjektů podle obchodního zákoníku a jiných právních předpisů platných v

Více

C. Analýza údajů informačního systému výzkumu a vývoje (IS VaV)

C. Analýza údajů informačního systému výzkumu a vývoje (IS VaV) 45 C. Analýza údajů informačního systému výzkumu a vývoje (IS VaV) Informační systém výzkumu a vývoje (IS VaV) je jedním z informačních systémů veřejné správy. Jeho správcem a provozovatelem je Rada pro

Více

Priority podpory aplikovaného výzkumu z pohledu MPO

Priority podpory aplikovaného výzkumu z pohledu MPO Priority podpory aplikovaného výzkumu z pohledu MPO Ing. Martin Švolba ředitel odboru výzkumu, vývoje a inovací Ministerstvo průmyslu a obchodu 26. října 2017, Brno Obsah I. Priority a úkoly MPO v oblasti

Více

Smart Akcelerátor modul Asistence. Ing. Miloš Pydych, vedoucí oddělení rozvojových programů ORR KrÚ JMK Dr. David Uhlíř, CSO, JIC, z.s.p.

Smart Akcelerátor modul Asistence. Ing. Miloš Pydych, vedoucí oddělení rozvojových programů ORR KrÚ JMK Dr. David Uhlíř, CSO, JIC, z.s.p. Smart Akcelerátor modul Ing. Miloš Pydych, vedoucí oddělení rozvojových programů ORR KrÚ JMK Dr. David Uhlíř, CSO, JIC, z.s.p.o Smart Akcelerátor Smyslem projektu je: Vytvořit vhodné prostředí pro naplnění

Více

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013

PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 2013 IV. PŘÍLOHY DOKUMENTU ROZBOR FINANCOVÁNÍ NESTÁTNÍCH NEZISKOVÝCH ORGANIZACÍ Z VEŘEJNÝCH ROZPOČTŮ V ROCE 203 PŘÍLOHY 28 Příloha : Úplné výsledky Rozboru 203 29 Státní rozpočet 203 29 Krajské rozpočty a rozpočet

Více

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Stráž pod Ralskem 19. března 2014

Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR. Stráž pod Ralskem 19. března 2014 Podpora aplikovaného výzkumu a vývoje v ČR Stráž pod Ralskem 19. března 2014 MŠMT odpovědnost za vysoké školství, vzdělávání a výzkum Systém podpory VaVaI v ČR Technologická agentura ČR organizační složka

Více

vztahů ČVUT; činnosti z hlediska nákladů a přĺnosů s vazbou na strategické cíle ČVUT; výsledků vědecké, výzkumné a tvůrčí činnosti.

vztahů ČVUT; činnosti z hlediska nákladů a přĺnosů s vazbou na strategické cíle ČVUT; výsledků vědecké, výzkumné a tvůrčí činnosti. Systém podpory správy duševnĺho vlastnictví a přenosu výsledků vědeckovýzkumné činnosti do aplikační sféry v podmínkách ČVUT v Praze (zastřešující dokument) PREAMBULE Cílem tohoto dokumentu je poskytnout

Více

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012. Zuzana Prouzová 16.12.2013, Praha

Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012. Zuzana Prouzová 16.12.2013, Praha Rozbor financování NNO z veřejných rozpočtů v roce 2012 16.12.2013, Praha Nová struktura ROZBORU SHRNUTÍ VÝSLEDKŮ ROZBORU 1.Hlavní zjištění 2.Státní rozpočet (2006-2012) 3.Rozpočty krajů a hl. m. Prahy

Více

Živnostník - fyzická osoba - tuzemec - nezapsaná v OR Fyzická osoba podnikající podle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku

Živnostník - fyzická osoba - tuzemec - nezapsaná v OR Fyzická osoba podnikající podle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku POPIS ČÍSELNÍKU : Název: 000 Výčet položek číselníku: Právní formy Zatím neurčeno PFORMA Charakteristika: Formy podnikatelských subjektů podle obchodního zákoníku a jiných právních předpisů platných v

Více

Sekce Technologie 4.0

Sekce Technologie 4.0 Sekce Technologie 4.0 Strategické priority ve vztahu k OP PIK Výroční konference OP PIK 10. 12. 2018 Ing. Petr Očko, Ph.D., náměstek MPO Sekce Technologie 4.0 Základní agendy sekce Digitální ekonomika

Více

VĚDA A VÝZKUM V NEJNOVĚJŠÍCH ČÍSLECH

VĚDA A VÝZKUM V NEJNOVĚJŠÍCH ČÍSLECH VĚDA A VÝZKUM V NEJNOVĚJŠÍCH ČÍSLECH Martin Mana Tisková konference, 18. září 2012, Praha ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, 100 82 Praha 10 czso.cz 1/23 Roční šetření o výzkumu a vývoji VTR 5-01

Více

PODPORA VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ V RÁMCI OPERAČNÍHO PROGRAMU PODNIKÁNÍ A INOVACE PRO KONKURENCESCHOPNOST

PODPORA VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ V RÁMCI OPERAČNÍHO PROGRAMU PODNIKÁNÍ A INOVACE PRO KONKURENCESCHOPNOST Ing. Petr Porák, Ministerstvo průmyslu a obchodu PODPORA VÝZKUMU, VÝVOJE A INOVACÍ V RÁMCI OPERAČNÍHO PROGRAMU PODNIKÁNÍ A INOVACE PRO KONKURENCESCHOPNOST PROGRAMOVACÍ OBDOBÍ 2014-2020 MPO je Řídícím orgánem

Více

Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost

Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Potenciál říjen 2016 Cíl programu podpora zavádění a zvyšování počtu společností s infrastrukturou pro vlastní výzkum, vývoj a inovační aktivity

Více

29.02.2008 Brno. Aktuální a připravované výzvy v rámci Operačního programu podnikání a inovace. Mgr. et Mgr. Martin Potůček

29.02.2008 Brno. Aktuální a připravované výzvy v rámci Operačního programu podnikání a inovace. Mgr. et Mgr. Martin Potůček 29.02.2008 Brno Aktuální a připravované výzvy v rámci Operačního programu podnikání a inovace Mgr. et Mgr. Martin Potůček Priority, programy, alokace Operační program Podnikání a inovace Prioritní osa

Více

Představení agentury CzechInvest. Obsah příspěvku agentury CzechInvest

Představení agentury CzechInvest. Obsah příspěvku agentury CzechInvest Obsah příspěvku agentury CzechInvest -- Představení agentury CzechInvest -- Aktuální výzvy OPPI -- Nemovitosti -- Školicí střediska -- Prosperita -- ICT a strategické služby -- Potenciál -- Patent -- Implementace

Více

Operační program Výzkum a vývoj pro inovace Přehled priorit a opatření

Operační program Výzkum a vývoj pro inovace Přehled priorit a opatření Operační program Výzkum a vývoj pro inovace Přehled priorit a opatření Prosinec 2006 Prioritní osy programu Prioritní osa 1: Rozvoj kapacit výzkumu a vývoje... 2 Prioritní osa 2: Rozvoj spolupráce veřejného

Více

od myšlenek k aplikacím

od myšlenek k aplikacím od myšlenek k aplikacím Miroslav Janeček člen předsednictva Současné aktivity Technologické agentury ČR 3. dubna 2014 Systém podpory VaVaI v ČR Organizační struktura TA ČR od 1. 3. 2014 Rozpočet TA ČR

Více

Prováděcí dokument Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost

Prováděcí dokument Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost 4.4 Oblast podpory 2.4 Partnerství a sítě 4.4.1 Zaměření oblasti podpory Podmínkou toho, aby vzdělávací systém reagoval dostatečně pružně na požadavky trhu práce a výzvy technologického rozvoje a znalostní

Více

Živnostník - fyzická osoba - tuzemec - nezapsaná v OR Fyzická osoba podnikající podle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku

Živnostník - fyzická osoba - tuzemec - nezapsaná v OR Fyzická osoba podnikající podle živnostenského zákona nezapsaná v obchodním rejstříku POPIS ČÍSELNÍKU 000 BA0062 Výčet položek číselníku: Kód Právní formy Zatím neurčeno PFORMA Charakteristika: Formy podnikatelských subjektů podle obchodního zákoníku a jiných právních předpisů platných

Více

Konkurenceschopnost regionů. Podstata regionální inovační politiky Ing. Petr Adámek, MBA

Konkurenceschopnost regionů. Podstata regionální inovační politiky Ing. Petr Adámek, MBA Konkurenceschopnost regionů Podstata regionální inovační politiky Ing. Petr Adámek, MBA Rozdílné podmínky regionů pro přechod ke znalostní ekonomice míra nezaměstnanosti (2006) 16,0 14,0 ULK 12,0 MSK 10,0

Více

STRATEGIE INTELIGENTNÍ KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI. Pavel Šubrt

STRATEGIE INTELIGENTNÍ KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI. Pavel Šubrt STRATEGIE INTELIGENTNÍ SPECIALIZACE V KRÁLOVÉHRADECKÉM KRAJI Pavel Šubrt Smart Specialization Strategy S3 Strategický přístup k ekonomickému rozvoji státu/regionu (hospodářská strategie) prostřednictvím

Více

FINANCOVÁNÍ VEŘEJNÉHO VÝZKUMU A VÝVOJE

FINANCOVÁNÍ VEŘEJNÉHO VÝZKUMU A VÝVOJE FINANCOVÁNÍ VEŘEJNÉHO VÝZKUMU A VÝVOJE Marek Štampach Výzkum, vývoj a inovace ve statistikách a analýzách, 22. dubna 2015, Technologické centrum AV ČR ČESKÝ STATISTICKÝ ÚŘAD Na padesátém 81, 100 82 Praha

Více

Operační program Podnikání a inovace 2007-2013. Ing. Barbora Krejčová

Operační program Podnikání a inovace 2007-2013. Ing. Barbora Krejčová Operační program Podnikání a inovace 2007-2013 Ing. Barbora Krejčová Základní charakteristika CI - státní agentura, která poskytuje své služby bezplatně - řídicí orgán - Ministerstvo průmyslu a obchodu

Více

Transfer technologií v praxi. Regionální kancelář pro Jihočeský kraj Ing. Iva Smudková, 3.11.2015

Transfer technologií v praxi. Regionální kancelář pro Jihočeský kraj Ing. Iva Smudková, 3.11.2015 Transfer technologií v praxi Regionální kancelář pro Jihočeský kraj Ing. Iva Smudková, 3.11.2015 Agentura pro podporu podnikání a investic CzechInvest je státní příspěvková organizace podřízená Ministerstvu

Více

CZECHINVEST Agentura pro podporu podnikání a investic

CZECHINVEST Agentura pro podporu podnikání a investic CZECHINVEST Agentura pro podporu podnikání a investic AGENTURA CZECHINVEST 4. června 2012 Bc. Veronika Zumrová Regionální projektový manažer pro Královéhradecký kraj Agentura pro podporu podnikání a investic

Více

OBSAH PREZENTACE OP PODNIKÁNÍ A INOVACE. Program POTENCIÁL

OBSAH PREZENTACE OP PODNIKÁNÍ A INOVACE. Program POTENCIÁL OP PODNIKÁNÍ A INOVACE Program POTENCIÁL OBSAH PREZENTACE Výzva I vs. Výzva II Program Potenciál cíle Inovační proces Podporovaný projekt Hlavní podmínky Žadatel Forma podpory Způsobilé výdaje Forma a

Více

střední podniky - Podpora zakládání a rozvoje sítí Business Angels (Prosperita OPPI) - Finanční fóra pro malé a střední podniky

střední podniky - Podpora zakládání a rozvoje sítí Business Angels (Prosperita OPPI) - Finanční fóra pro malé a střední podniky Program Start Jeremie Progres Popis programu Realizace podnikatelských záměrů osob Podpora rizikového kapitálu, Umožnit realizaci rozvojových vstupujících do podnikání poprvé nebo mikropůjček a záruk pro

Více

VÝVOJ POČTU NOVÝCH EKONOMICKÝCH SUBJEKTŮ V PRAZE V LETECH 2009-2014

VÝVOJ POČTU NOVÝCH EKONOMICKÝCH SUBJEKTŮ V PRAZE V LETECH 2009-2014 VÝVOJ POČTU NOVÝCH EKONOMICKÝCH SUBJEKTŮ V PRAZE V LETECH 29-214 porovnání s mi kraji ČR RNDr. Vladimír Vojtěch březen 215 IPR Praha, Sekce strategií a politik, Kancelář výzkumu, vývoje a inovací Vývoj

Více

Projekt Zefektivnění činnosti TAČR v oblasti podpory VaVaI a podpora posilování odborných kapacit organizací veřejné správy v oblasti VaVaI

Projekt Zefektivnění činnosti TAČR v oblasti podpory VaVaI a podpora posilování odborných kapacit organizací veřejné správy v oblasti VaVaI Projekt Zefektivnění činnosti TAČR v oblasti podpory VaVaI a podpora posilování odborných kapacit organizací veřejné správy v oblasti VaVaI Reg. č. CZ.1.04/4.1.00/D4.00003 Projekt Zefektivnění činnosti

Více

Porovnání vykazovaných environmentálních dat se zaměřením na úroveň municipalit 1

Porovnání vykazovaných environmentálních dat se zaměřením na úroveň municipalit 1 Porovnání vykazovaných environmentálních dat se zaměřením na úroveň municipalit 1 Ing. Eduard Bakoš, Ing. Barbora Kaplanová, Mgr. Ing. Jana Soukopová, Ph.D. Úvod Jak je známo, v ČR jsou výdaje na ochranu

Více

24.-26.5.2005, Hradec nad Moravicí

24.-26.5.2005, Hradec nad Moravicí VEŔEJNÁ SOUTĚŽ VE VÝZKUMU A VÝVOJI VYHLAŠOVANÁ MPO ČR Chlumský Miroslav - MPO ČR, Praha, e-mail : chlumskym@mpo.cz Jedna z důležitých aktivit Ministerstva průmyslu a obchodu ve vztahu k podnikatelské sféře

Více

Smart akcelerátor Královéhradeckého kraje

Smart akcelerátor Královéhradeckého kraje Smart akcelerátor Královéhradeckého kraje CZ.02.2.69/0.0/0.0/15_004/0000741 Fórum výzkumu a inovací aneb regionem za výzkumem Hradec Králové 11. 5. 2017 15. května 2017 strana 1 Identifikace projektu o

Více