Diplomová práce. Právní úprava obchodního tajemství

Rozměr: px
Začít zobrazení ze stránky:

Download "Diplomová práce. Právní úprava obchodního tajemství"

Transkript

1 Právnická fakulta Masarykovy univerzity Katedra obchodního práva Diplomová práce Právní úprava obchodního tajemství Březen 2006 Wolff Petr Čestné prohlášení: Prohlašuji, že jsem diplomovou práci na téma Právní úprava obchodního tajemství zpracoval sám a uvedl jsem všechny použité prameny 1

2 OBSAH Úvod Vymezení pojmu podnik a podnikatel Podnik Podnikatel Obchodní tajemství - pojem, právní úprava Know-how - pojem, vznik a jeho právní aspekty Vznik know-how Právní aspekty know-how Porušování obchodního tajemství Ochrana obchodního tajemství a know-how Obchodně právní ochrana Zvláštní ochrana obchodního tajemství před akcionáři Ochrana obchodního tajemství při změnách obchodních společností a družstev Zánik obchodního tajemství Judikatura vázána k ochraně obchodního tajemství dle obchodně právní ochrany Pracovně právní ochrana Judikatura vázána dle pracovně právní ochrany Skončení pracovního poměru judikatura Trestně právní ochrana Trestný čin nekalé soutěže 149 TrZ Trestný čin nekalé soutěže judikatura Porušování závazných pravidel hospodářského styku 127 TrZ Další možné trestné činy, upravené v TrZ porušení obchodního tajemství a know-how Průmyslově právní ochrana Ostatní právní ochrana Omezení přístupu k informacím dle zákona č.123/1998sb. ve znění pozdějších předpisů

3 Rozhodnutí o odepření zpřístupnění informace dle ustanovení 9 Zákona 106/1999 Sb. o přístupu k informacím Důvody odepření informací Nástroje vymáhání práva na informace Ochrana státního tajemství Hospodářské a služební tajemství Mlčenlivost při výkonu povolání Obchodní tajemství Mlčenlivost po skončení pracovního poměru Zproštění mlčenlivosti Trestní a správní odpovědnost Právní ochrana know-how Návrhy de lege ferenda Obchodní tajemství Know-how Závěr Resumé Použité zkratky...60 Použitá literatura 60 Zadání diplomové práce

4 Úvod Obchodní tajemství a know-how představuje v současné moderní společnosti velmi významný a hodnotový prvek. Začínají se stávat opět výrazným zdrojem ochrany konkurenčních výhod v rámci tržních principů. Ne všechny subjekty však dovedou svá práva chránit. V praxi se velmi často setkáme s neznalostí principů ochrany obchodního tajemství, know-how; většina subjektů na poli hospodářské soutěže často neví ani netuší, že je např. daná technologie chráněna patenty, průmyslovými či užitnými vzory. Provádění rešerší, v konkrétních oblastí, subjekty soutěžících v hospodářské soutěži u ochranných známek, patentů, průmyslových či užitných vzorů lze u patentových úřadů vidět opravdu jen velmi sporadicky. Konkurenční doložky v pracovním právu jsou v současnosti téměř nevyužívané. V minulosti bylo obchodní tajemství zcela zajisté silnou ochranou a často využíváno, když bylo již např. v císařském patentu č. 227/1859 ř.z. v 82 písm. e) uvedeno ustanovení: Vyzrazení obchodního nebo výrobního tajemství je důvodem k okamžitému propuštění bez výpovědi pomocných pracovníků osob pracovních, které při živnostenských podnicích jsou v pravidelném zaměstnání. Postupně se obchodní tajemství, pravděpodobně i tlakem ostatních subjektů, chránící řádně své obchodní tajemství a know-how, dostává do podvědomí i dalších subjektů. Ustanovení, týkající se obchodního tajemství a know-how jsou v právní úpravě neoprávněně často zmiňována pouze okrajově, jsou rozptýlena v celé právní úpravě a doposud, jak jsem se ve své praxi přesvědčil, není těmto ustanovením věnována větší pozornost. Osobně jsem přesvědčen, že většina subjektů se ochraně obchodního tajemství a know-how buď záměrně vyhýbá nebo se z neznalosti těmito instituty nezabývá. Jelikož jsem se, před studiem práva řadil k těm osobám, kteří obchodní tajemství a know-how podceňovali, rozhodl jsem se pro vypracování diplomové práce na téma Právní úprava obchodního tajemství, kdy se chci zabývat nejen obchodním tajemstvím ale i podstatou know-how v právní úpravě České republiky. Ze své praxe vím, že podceňování porušování obchodního tajemství a know-how může znamenat velmi výrazné ztráty pro zúčastněné subjekty, většinou finanční povahy. 4

5 1. Vymezení pojmů podnik a podnikatel K výkladu ochrany obchodního tajemství a know-how je bezpochyby nutné ujasnit si základní pojmy, se kterými se budeme v průběhu celé diplomové práce setkávat Podnik Dle 5 ObchZ v odst. 1 se Podnikem rozumí, pro účely tohoto zákona, soubor hmotných, jakož i osobních a nehmotných složek podnikání. K podniku náleží věci, práva a jiné majetkové hodnoty, které patří podnikateli a slouží k provozování podniku nebo vzhledem ke své povaze mají k tomuto účelu sloužit. V odst. 2 Podnik je věc hromadná. Na jeho právní poměry se použijí ustanovení o věcech v právním smyslu. Tím není dotčena působnost zvláštních právních předpisů vztahujících se k nemovitým věcem, předmětům průmyslového a jiného duševního vlastnictví, motorovým vozidlům apod., pokud jsou součástí podniku. Podnik je věcí hromadnou v právním smyslu. Tím je vyřešena někdy sporná otázka, zda vlastnické právo existuje k podniku jako celku. Podnikatel je vlastníkem podniku a požívá ústavní ochrany. Hromadná věc zahrnuje vše, co je nutné k provozování podniku movité i nemovité věci, majetková práva, nehmotné statky. Věc můžeme charakterizovat i z občanskoprávního pojetí jako hmotný předmět nebo ovladatelnou přírodní sílu, která slouží k uspokojování potřeb. Nehmotnou složku podnikání můžeme charakterizovat jako postavení podnikatele na trhu, dobré jméno, know-how, portfolio zákazníků apod.. Osobní složku můžeme charakterizovat kvalifikací a zkušeností podnikatele, případně i jeho zaměstnanců, zejména pak zkušeností manažerů. Podnik v tomto pojetí není věcí mrtvou, ale fungujícím organismem. Označení a ocenění všech složek určuje hodnotu podniku. Podnik můžeme prodat, koupit, pronajmout, může také sloužit jako vklad společníka do obchodní společnosti. Podnikem tedy mohou být i subjekty nevýrobní povahy jako např. podniky služeb, patentové kanceláře, poradenské firmy apod Podnikatel Již v 1 ObchZ zjišťujeme, že zákon upravuje postavení podnikatelů, obchodní závazkové vztahy, jakož i některé jiné vztahy s podnikáním související. V následujícím 2 nacházíme definici podnikatele: 5

6 - osoba zapsaná v obchodním rejstříku - osoba, která podniká na základě živnostenského oprávnění - osoba, která podniká na základě jiného než živnostenského oprávnění podle zvláštních předpisů - osoba, která provozuje zemědělskou výrobu a je zapsána do evidence podle zvláštního předpisu Podnikatel může být jak právnickou osobou, tak i osobou fyzickou. Pro náš účel je fyzickou osobou každá osoba, která dosáhla 18 let a má způsobilost k právním úkonům. Právnické osoby jsou vymezeny v ustanovení 18 ObčZ: - sdružení fyzických nebo právnických osob (korporace) - účelová sdružení majetku (fondy, nadace) - jednotky územní samosprávy (obce, kraje) - jiné subjekty, o kterých to stanoví zákon Existují však sdružení, která nejsou podnikateli. K těmto sdružením patří např. tiché společenství dle 673 an ObchZ. Právnické osoby nemusí vzniknout pouze na úseku práva soukromého, ale mohou vzniknout i na úseku veřejného práva, např. Státní podnik, České dráhy, Státní lesy apod. Rozeznáváme i tzv. fiktivní podnikatele. Těmito jsou podnikatelé, podnikající na základě právní fikce. K těmto fiktivním podnikatelů můžeme zařadit např. družstvo, upravené v 221 an ObchZ, kdy je v odst. 1 uvedeno, že jde o společenství založené jak za účelem podnikání, tak i na zajišťování hospodářských, sociálních anebo jiných potřeb svých členů. Pod tímto pojmem si můžeme představit např. stavební družstvo. Stejně tomu je i u obchodních společností, založených dle ustanovení 56 odst. 1, kde je uvedeno: Obchodní společnost je právnickou osobou založenou za účelem podnikání, nestanoví-li právo Evropských společenství či zákon jinak. Společnostmi jsou veřejná obchodní společnost, komanditní společnost, společnost s ručením omezeným, akciová společnost, evropská společnost a evropské hospodářské zájmové sdružení. Evropské hospodářské zájmové sdružení a evropská společnost jsou upraveny též právem Evropských společenství a zvláštními právními předpisy. Společnost s ručením omezeným a akciová společnost mohou být založeny i za jiným účelem, pokud to zvláštní předpis nezakazuje. V neposlední řadě rozeznáváme i osoby, podnikající neoprávněně, zde se jedná o případy, kdy fyzická nebo právnická osoba podniká, i když k tomuto podnikání nemá oprávnění, popřípadě má podnikání zakázáno soudním rozhodnutím 6

7 nebo pozastavení živnosti rozhodnutím živnostenského úřadu, popřípadě podniká v činnosti, která dané oprávnění překračuje. 2. Obchodní tajemství pojem, právní úprava Obchodní tajemství je definováno v 17 an zákona ObchZ: Předmětem práv náležejících k podniku je i obchodní tajemství. Obchodní tajemství tvoří veškeré skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy související s podnikem, které mají skutečnou nebo alespoň potencionální materiální či nemateriální hodnotu, nejsou v příslušných obchodních kruzích běžně dostupné, mají být podle vůle podnikatele utajeny a podnikatel odpovídajícím způsobem jejich utajení zajišťuje. V 18 nalézáme další významné ustanovení: Podnikatel provozující podnik, na který se obchodní tajemství vztahuje, má výlučné právo s tímto tajemstvím nakládat, zejména udělit svolení k jeho užití a stanovit podmínky takového užití. V neposlední řadě v 19: Právo k obchodnímu tajemství trvá, pokud trvají skutečnosti uvedené v 17 a konečně v 20: Proti porušení nebo ohrožení práva na obchodní tajemství přísluší podnikateli právní ochrana jako při nekalé soutěži. Jedná se o právo absolutní, působící erga omnes, nevyžaduje se registrace práva ve veřejném seznamu a jedná se o ochranu bezformální. Obvykle se definice obchodního tajemství v právních předpisech jiných zemích nevyskytuje. Např. v Japonsku je obchodní tajemství upraveno v zákonu o nekalé soutěži, kde je řečeno, že obchodní tajemství je informace o výrobních nebo prodejních metodách, jakožto i jakékoliv další informace o technologii či obchodě, které jsou veřejnosti neznámé. Ve Francii upravují rozdíl mezi výrobním tajemstvím, které je založeno výhradně na informacích technické povahy know-how a komerčním tajemství (obchodní tajemství), tvořící nezveřejněné informace, např. portfolia odběratelů a dodavatelů, ceny, obchodní a prodejní metody. ObchZ definuje obchodní tajemství řadou znaků a budeme-li hovořit o obchodním tajemství, musí být všechny znaky splněny beze zbytku. Chybí-li pouze jeden ze znaků, definovaný v 17 ObchZ, nejedná se obchodní tajemství dle ustanovení ObchZ. Znaky obchodního tajemství jsou tedy stanoveny: a) skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy b) související s podnikem c) skutečnou nebo alespoň potencionální materiální či nemateriální hodnotu 7

8 d) není v příslušných obchodních kruzích běžně dostupné e) má být podle vůle podnikatele utajena odpovídajícím způsobem f) utajení je podnikatelem zajišťováno ad a) Skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy Skutečnosti obchodní povahy Za skutečnosti obchodní povahy bychom mohli považovat portfolia odběratelů a dodavatelů, jejich hodnocení, platební morálku těchto subjektů, výrobní a režijní náklady, marketing, obchodní politiku, vzorníky, kalkulace, adresáře obchodních zástupců a dealerů, reklamní strategie, formální úpravy smluv - tiskopisů apod. Skutečnosti výrobní povahy Za skutečnosti výrobní povahy bychom mohli považovat zejména technologické postupy a metody, používané vstupní materiály, receptury, technologické časy, výrobní vzory, normy, regulativy, složení chemických látek, nejsou-li předepsány obecnou normou. Skutečnosti výrobní povahy bývají většinou označeny jako know-how. Skutečnosti technické povahy Za skutečnosti technické povahy můžeme považovat zejména konstrukční dokumentaci, technický rozvoj, zlepšovací návrhy, postupy výroby zabezpečené mezinárodní certifikační úrovní apod. Obecné znalosti však nejsou předmětem ochrany obchodního tajemství. ad b) Skutečnosti související s podnikem Obchodní tajemství související s podnikem můžeme chápat jako obecnou vlastnost práv, souvisejících s podnikem, sloužících k provozování podniku nebo k jemuž účelu má sloužit. Jedná se tedy nejen o již známé skutečnosti požívající ochrany, ale i o již existující, ale doposud nevyužívány skutečnosti, např. příprava expanze na nové trhy či příprava nové technologie nebo nového výrobku. 8

9 ad c) Skutečná nebo alespoň potencionální materiální či nemateriální hodnota obchodního tajemství Nemá-li obchodní tajemství alespoň zjistitelnou materiální či nemateriální hodnotu, i když jinak splňuje všechny ostatní potřebné znaky pro ochranu obchodního tajemství, nelze pro ni ochranu vyžadovat. Hodnota je vyčíslitelná pouze tehdy, jestliže vyzrazení způsobí ztráty na hospodářském výsledku podniku či podnikatele, ať již v současnosti či budoucnosti. Není přitom podstatné, zda se porušení skutečně, v kterémkoli čase, v hospodářském výsledku skutečně prokáže či nikoli. Porušení obchodního tajemství ani nemusí mít skutečný dopad do hospodářského výsledku, neboť tento může ovlivnit řada jiných faktorů. Např. podnikatel při zjištění porušení obchodního tajemství upustí od utajovaného sledovaného záměru, nebo je nucen vynaložit vícenáklady na uskutečnění tohoto záměru, většinou nenahraditelných. Další otázkou, kterou můžeme v souvislosti s nemateriální hodnotou posuzovat je skutečnost, jak bude vyčíslena hodnota např. ze zápisů z porad, schůzí, řešení reklamací, strategických opatření v interním prostředí podniku, apod.. ad d) Skutečnosti které nejsou v příslušných obchodních kruzích běžně dostupné ObchZ pro tento pojmový znak nestanoví podmínku novosti. Je podstatné, zda určitá skutečnost není známa v určitém regionu, v konkurenčním prostředí, nesmí být obecně známy určitým odborníkům v dané oblasti. I možnost, že je určitá skutečnost známa v širokém okruhu osob, které ji tají, je obchodním tajemstvím, tak jak ji publikovala německá judikatura za první republiky. Posuzování tohoto pojmového znaku se zcela zajisté bude vždy řídit konkrétním posouzením daného případu. Konkretizace tohoto znaku je velmi složitá, může do něj spadat spousta různých aspektů, např. výrobní i technologické povahy, které mohou být i známé z odborné literatury, zatím však jsou tyto poznatky pouze v teoretické rovině. ad e) Skutečnosti, které mají být podle vůle podnikatele utajeny odpovídajícím způsobem V tzv. teorii vůle bychom mohli posuzovat, zda podnikatel v projevu své vůle chce obchodní tajemství vůbec utajit či nikoli. Tento projev vůle musí podnikatel i 9

10 odpovídajícím způsobem projevit. Projev vůle lze vyslovit jak výslovně, tak i konkludentně - přijetím konkrétních opatření. Tato konkrétní opatření mohou mít různé podoby. Ať to jsou již opatření organizační povahy, kdy však projev vůle může splývat s vlastním utajením, tak i různá opatření písemné povahy, kdy je projev vůle výslovně v písemnosti uveden. V takovém písemném projevu vůle je zcela zřejmé, jakou vůli měl podnikatel na mysli a důkazní břemeno, které vždy nese podnikatel, je beze vší pochyb. Vůle, směřující k utajení konkrétních skutečností by měla být konkrétní a druhově vymezená, neboť obchodním tajemstvím nejsou veškeré skutečnosti spojené s podnikem. Problém v uskutečnění vůle však může nastat v případě, že se podnikatel náhodně doví o náhodné skutečnosti, kdy ještě neví, zda tuto skutečnost utajit či nikoli. Zejména se jedná o skutečnosti vzniklé v oblasti vývoje a výzkumu, tato situace může nastat i ve výrobním procesu při tzv. zlepšovatelském hnutí. Dle mého názoru může podnikatel těmto náhodným skutečnostem předejít, když tyto možnosti ošetří v pracovních či manažerských smlouvách. Většinou by podnikatel mohl předvídat, ve kterých oblastech jeho podnikání je výskyt těchto skutečností možný. Odtajnit určitou utajovanou skutečnost lze vždy, je proto pro podnikatele vždy lepší, když bude mít tyto možnosti ošetřeny v pracovněprávních smlouvách. ad f) Skutečnosti, kdy je utajení podnikatelem zajišťováno V tomto pojmovém znaku se budu zabývat faktickým stavem utajení. Skutečnosti chránící obchodní tajemství můžeme rozdělit na materiální prostředky jako sejfy, trezory, alarmy, ochranky a nemateriální povahy organizační podnikatel může některé dokumenty, které chce utajit, opatřit svým razítkem, např. v duševním vlastnictví podniku, nebo tajné, v praxi se lze setkat i s razítky jen pro potřebu podniku. V organizační směrnici může vymezit okruh osob, které mohou s těmito utajenými dokumenty přijít do styku. Dalším podnikatelovým opatřením může být i opatření smluvní, kdy podnikatel může s konkrétními utajovanými skutečnostmi seznámit své zaměstnance a na základě jejich seznámení si vyžádat jejich podpisy zavázání určitého okruhu osob, popřípadě může uzavřít pracovněprávní či jinou smlouvu s osobou, kde konkrétní požadavek na utajení vymezí ve smlouvě, včetně sankcí při nedodržení smlouvy. Podnikatel by měl, při utajování obchodního tajemství, také zvažovat snadnost, dostupnost a obtížnost, k získání informací o utajovaných skutečnostech. 10

11 3. Know-how - pojem, vznik a jeho právní aspekty Know-how = vědět jak, není v českém právu definováno. Tento pojem je uveden např. v 60 odst. 2 ObchZ: Pokud je nepeněžitým vkladem know-how, vyžaduje se i předání dokumentace, v níž je zachyceno. O co vlastně jde? Jelikož řádná definice chybí, musíme si vystačit analogií daného pojmu. Teorie tento pojem vysvětluje jako soubor výrobních, technických, technologických a jiných poznatků a dovedností, které vedou k racionálnějšímu nebo efektivnějšímu vyřešení určitého problému a jsou podnikatelsky využitelné 1. Je tedy obchodní tajemství a know-how totožné? Literatura a v ní většina autorů se shoduje, že jde o dva samostatné prvky. Osobně jsem zajedno s těmito autory. Obchodní tajemství je definováno v ObchZ v 17 a musí splňovat všechny uvedené znaky tak, jak jsem zmínil výše. Know-how se pokusilo definovat několik institucí i fyzických osob. V krátkosti, budu některé definice citovat z publikace K.Čady, seřazené dle roku vzniku, abychom lépe vysledovali změny v myšlení a působení v jednotlivých historických obdobích: Know-how je faktickou znalostí, kterou nelze přesně a podrobně popsat, která však, používána v akumulované formě, dává způsobilost tomu, kdo ji získal něco vyrobit, co by jinak vyrobit nemohl a to s přesností a účinky nutnými pro úspěšný obchod. 2 Souhrn vědomostí, odborných znalostí a zkušeností při výrobním postupu a při technickém provádění výroby určitého výrobku může být označen jako art de fabrication = způsob výroby = know-how 3 Zákonem nechráněné vynálezecké výkony, výrobní postupy, konstrukce, ostatní, techniku obohacující výkony 4 Nezveřejněný komplex technických informací patentovaných či nepatentovaných, nutných pro průmyslovou reprodukci. 5 1 Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, Distrikt Court of Maryland v soudním rozhodnutí z roku 1946: Čada, K., Obchodní tajemství a knowhow. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 32 3 Mezinárodní obchodní komora v roce 1957: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 30 4 Německá skupina Mezinárodní obchodní komory v roce 1958: Čada, K., Obchodní tajemství a knowhow. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 31 5 Belgické národní sdružení pro ochranu průmyslového vlastnictví v roce 1959: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 32 11

12 Technická zlepšení provedená průmyslovými podniky bez ohledu na to, jsouli patentovatelná nebo ne. 6 Výrobní postupy a výrobní znalosti týkající se využití a aplikace výrobní techniky. 7 Pod tímto pojmem rozumíme souhrn speciálních znalostí a zkušeností v jakékoliv oblasti výrobní, zemědělské, obchodní a podobně, umožňující provést určitý konkrétní úkol rychle s nejmenším vynaložením sil a energie. Mohou to být výrobní tajemství, receptury, formule, technická informace a dokumentace, nutné k výrobě určitého výrobku nebo na využití některého technologického procesu nejvhodnějším způsobem. Jsou to výsledky pokusů, praxe a zkoušek, které umožňují tomu, kdo je získal, vyrábět něco, co by jinak buď vůbec nemohl vyrobit, nebo ne tak přesně a ekonomicky. 8 Know-how tvoří souhrn nepatentovaných a nepatentovatelných technických poznatků, znalostí a zkušeností umožňujících nejúčelnější a nejefektivnější využití různých technických řešení ve výrobě. 9 Všeobecně použitelné znalosti, metody a údaje o tom, jak co nejlépe, nejrychleji a nejhospodárněji uskutečnit určitou výrobu. 10 Konkrétní aplikace znalostí a zkušeností vyúsťující buď v nové nebo racionálnější a efektivnější řešení určitého problému, než jaké uživateli bylo dosud známo. 11 Výrobně technickými a jinými hospodářsky využitelnými poznatky se rozumějí technické, výrobní, vědecké nebo obchodní informace, využívané k předmětu činnosti poplatníka (know-how). 12 Know-how je odborná znalost, poznatek, zkušenost, zručnost a schopnost získaná jako výsledek výzkumu, vývoje, pokusů, zkoušek, provozu a praxe (např. ve 6 Mezinárodní obchodní komora v roce 1960: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 30 7 BIRPI v Ženevě v roce 1960 v typovém patentovém zákoně o know-how: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 32 8 E. Borský v publikaci Licenční smlouva a její význam v mezinárodním obchodě, 1970: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 31 9 O. Kunc v publikaci: Průmyslová práva a mezinárodní právo, 1971: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, Malá československá encyklopedie, 1984: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, K.l Knap, O. Kunc, M. Oporová v publikaci: Průmyslová práva v mezinárodních vztazích 1988: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 33 12

13 výrobě, vědě, technice, obchodě, ekonomice, ve financování, v personalistice, sociologii, právu, pedagogice, ekologii a podobně), která má určitou hodnotu, využívá se nebo je možno ji využít, je přístupná jen omezenému okruhu odborníků, nebyla zveřejněná a není chráněná příslušným ochranným dokumentem (např. patentem, průmyslovým vzorem, užitným vzorem a podobně). Know-how nezahrnuje jen výkresy, projekty, návody, pracovní a výrobní postupy, různé zprávy, rozbory, expertízy a podobné písemné záznamy, ale i všechny výrobní, provozní a jiné poznatky, zkušenosti, znalosti, zručnosti a schopnosti jakéhokoliv druhu bez ohledu na to, či se zachytily písemně (know-how v písemné formě), a nebo vyplývají z poznatků, znalostí, zkušeností, zručností a schopností odborných pracovníků (know-how bez písemné formy) a odevzdají se přímo odběrateli, například osobně při zaškolení a podobně (tak zvané show-how). 13 Know-how představuje návod jak na to, vědět jak, tedy výrobně technické, ale i technologické, organizační, obchodní či jiné poznatky, jež nejsou obvykle výsledkem tvůrčí činnosti, ale dlouholeté zkušenosti s optimálním průběhem určitého procesu, technologie a receptury. Vymezení pojmu know-how není v jednotlivých zemích ani v teorii jednotné, někdy jsou sem řazeny i právně nechráněné, avšak utajované vynálezy, výsledky výzkumu a vývoje a další výsledky činnosti tvůrčí, popřípadě celé komplexy poznatků, zahrnující právně nechráněné vynálezy i zkušenosti s jejich využíváním. 14 Pojem know-how (z angl., vědět jak ), který představuje předmět druhu průmyslového vlastnictví označovaného též za nehmotné statky nechráněné, není v českých právních předpisech ani v mezinárodním právu vymezen. V závazkovém právu jej uvádí, spolu s označeními a předměty průmyslového vlastnictví při přenechání práv nájemci, smlouva o nájmu podniku ( 488 odst. 1 ObchZ). Obvykle je vysvětlován tak, že jde o výrobní, technické, technologické a jiné poznatky a dovednosti, které vedou k racionálnějšímu nebo efektivnějšímu vyřešení určitého problému a jsou podnikatelsky využitelné. Naše kartelové právo pod pojmem know-how rozumí soubor nepatentovaných výrobně technických, obchodních a 12 Pokyn D 132 k jednotnému postupu při uplatňování některých ustanovení zák. 586/1992 Sb. ve znění pozdějších předpisů, který byl publikován ve Finančním zpravodaji 12/1/95, 42 zákona: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, S. Vyparina: Sborník k celostátní konferenci Právo průmyslového vlastnictví v praxi, 1992: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, Z. Madar v publikaci: Slovník českého práva, 1995: Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 33 13

14 jiných podstatných a identifikovatelných zkušeností a poznatků, které nejsou známé ani všeobecně dostupné ( 2 písm. c) vyhlášky č. 198/2001 Sb.). Know-how nepodléhá povinnosti registrace a tudíž nepožívá absolutní ochrany. Je-li při souběžném splnění zákonem stanovených podmínek obsahem obchodního tajemství, dostává se mu ochrany podle ust. 17 an. Obchoz. V souvislosti s nekalou soutěží, jsou-li naplněny znaky reprobovaného jednání podle 50 ObchZ, může být porušení práv k know-how jako součásti obchodního tajemství předmětem postihu soukromoprávními prostředky. V tomto smyslu je know-how předmětem relativní ochrany, přestože ve smlouvách licenčních, v nichž často tvoří neoddělitelnou součást realizace patentových a jiných chráněných práv, může těžit z jejich absolutní ochrany Vznik know-how Know-how může vznikat při různých příležitostech lidské činnosti, nejen technických či výrobních, výzkumu a vývoji. Může vzniknout plánovaně, neplánovaně při řešení konkrétního úkolu nebo úplně náhodně Právní aspekty know-how 1). Společný výzkum výhodou společného výzkumu je propojení většího počtu oborů, kdy lze dosáhnout rychleji a snad i úsporněji nových řešení. Problémem pravděpodobně bude, kdo bude majitelem konečného řešení? V českém právním systému lze tento výzkum zajistit tzv. nepojmenovanou smlouvou o kooperaci. Ve smlouvě by mělo být uvedeno, kdo a v jaké výši se bude podílet na výzkumu, jakými náklady,, komu bude patřit výsledek tvůrčí činnosti, jak bude chráněn, jak bude tento moci využít kooperující strana, která nebude mít výsadní právo, atd. 2). Smlouva o nehmotné dílo podle ObchZ musí být nehmotný výsledek vyjádřen objektivně seznatelnou formou. 16 Právní úprava takovéto smlouvy se bude řídit inominátní smlouvou subsidiárně Smlouvou o dílo dle ObchZ ( 536 až 565), ve vztazích mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti se úprava smlouvy o dílo, jak ji provádí občanský zákoník ( 631 an) nepoužije. V ObchZ je 15 Eliáš, K., Bejček, J., Hajn, P., Ježek, J. a kol. Kurs obchodního práva. Obecná část. Soutěžní právo. 3. vydání. Praha : C. H. Beck, 2002, 627 s, Čada, K., Obchodní tajemství a know-how.1. vydání.praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 40 14

15 právní úprava smlouvy o dílo upravena optimálním řešením právního postupu. Je však na účastnících, zda se od těchto ustanovení odchýlí či nikoli, neboť veškerá ustanovení smlouvy o dílo jsou v ObchZ ustanoveními dispozitivními. 3). Smlouva o vytvoření díla podle autorského zákona zde bychom mohli uvést z praxe např. vytvoření a provedení designu určitého výrobku, návrh tiskového ztvárnění obalu apod. Oproti Obchoz, ustanovení Zákona o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (dále jen autorský zákon) nejsou ustanoveními dispozitivními. V osobnostních právech bychom mohli použít 11, v majetkových právech pak 12 až18. Účastníci mohou využít i ustanovení o licenční smlouvě 46 an, v praxi bývá velmi častým jevem použití tzv. zaměstnaneckého díla dle 58 autorského zákona. 4). Smlouva o know-how je zvláštním typem smlouvy a je velmi složité určit, kterými právními předpisy se má taková smlouva řídit. Lze doporučit, aby takováto smlouva byla uzavřena dle ObchZ a to jako Licenční smlouva k předmětům průmyslového vlastnictví ( 508 až 515). Tento druh smlouvy vyžaduje písemnou formu a vyžaduje-li to zvláštní předpis k výkonu práva poskytnutého na základě smlouvy, pak i zápis do příslušného rejstříku těchto práv. 4. Porušování obchodního tajemství Právní ochrana obchodního tajemství je zakotvena v 18 až 20 ObchZ V 18 se stanoví, že Podnikatel provozující podnik, na který se obchodní tajemství vztahuje, má výlučné právo s tímto tajemstvím nakládat, zejména udělit svolení k jeho užití a stanovit podmínky takového užití. 19 uvádí Právo k obchodnímu tajemství trvá, pokud trvají skutečnosti uvedené v 17. V neposlední řadě je v 20 uvedeno Proti porušení nebo ohrožení práva na obchodní tajemství přísluší podnikateli právní ochrana jako při nekalé soutěži Tato ustanovení však vymezují pouze obchodní tajemství jako takové, tedy jako skutečnosti tvořící veškeré skutečnosti obchodní, výrobní či technické povahy související s podnikem, které mají skutečnou nebo alespoň potencionální materiální či nemateriální hodnotu, nejsou v příslušných obchodních kruzích běžně dostupné, mají být podle vůle podnikatele utajeny a podnikatel odpovídajícím způsobem jejich utajení zajišťuje. 15

16 Ochrana přísluší podnikateli nejen při porušení, ale už i při ohrožení obchodního tajemství. ObchZ obsahuje v tomto směru pouze odkaz na stejnou právní ochranu jako při nekalé soutěži. Porušení obchodního tajemství považuje zákon za zvláštní skutkovou podstatu nekalé soutěže. Ve smyslu 51 spočívá v tom, že jednající osoba skutečnosti, které tvoří obchodní tajemství a které mohou být využity v soutěži, neoprávněně - sdělí či učiní přístupnými jiné osobě - pro sebe nebo jiného využije 17 Chráněno je pouze obchodní tajemství ve smyslu 17 ObchZ a zejména za předpokladu, že dotčený soutěžitel sám odpovídajícím způsobem utajení tohoto tajemství zajišťuje. Před porušením jsou chráněna i tajemství těch soutěžitelů, kteří nejsou podnikateli ve smyslu 2 ObchZ;pro posouzení, která tajemství těchto soutěžitelů požívají zákonné ochrany, bude mít rozhodující aplikace 17 ObchZ per analogiam 18. Naproti tomu se lze také zabývat otázkou, které osoby se mohli dopustit deliktu nekalé soutěže. Delikventem může být i osoba, která není soutěžitelem dle ustanovení 41 ObchZ, tedy i osoba, která není podnikatelem. ObchZ dále uvádí ve svém ustanovení 51 jednu ze skutkových podstat nekalé soutěže, kterým je jednání, jímž jednající jiné osobě neoprávněně sdělí, zpřístupní, využije v obchodní soutěži. Obchoz dále nedefinuje okruh osob, kterých se porušení obchodního tajemství může dotknout, ale analogicky lze dovodit, že se může jednat o všechny osoby, které se mohou jakýmkoli způsobem k utajovaným skutečnostem dostat a nezáleží na tom, zda jsou v pracovněprávním vztahu s podnikatelem, či jsou to obchodní partneři nebo i osoby jinak nezúčastněné. Deliktu se mohou dopustit nejen fyzické osoby, ale i osoby právnické. Porušení obchodního tajemství a nekalosoutěžního jednání se osoba dopustí, využije-li tajemství pro sebe nebo pro jinou osob, přestože je toto sdělené tajemství evidentně chráněno podnikatelem. 17 Nesnídal, J., Obchodní zákoník úplné znění s komentářem, Poradce 2005, Eliáš, K., Bejček, J., Hajn, P., Ježek, J. a kol. Kurs obchodního práva. Obecná část. Soutěžní právo. 3. vydání. Praha : C. H. Beck, 2002, 627 s,

17 5. Ochrana obchodního tajemství a know-how Ochrana obchodního tajemství je v ObchZ upravena hned pod dvojí ochranou. Jedna ochrana je dle ustanovení 20, druhá dle ustanovení 51, 53 a násl. Ochrana dle 20 ObchZ je absolutní ochranou proti jakémukoli porušení nebo ohrožení. Dle ustanovení 51 je ochrana relativní, neboť chrání obchodní tajemství jen v rámci soutěže. V ustanovení 20 ObchZ se říká: Proti porušení nebo ohrožení práva na obchodní tajemství přísluší podnikateli právní ochrana jako při nekalé soutěži. Z tohoto textu se dá usuzovat, že i přes absolutní ochranu nás stejně ObchZ odkazuje na 51 an., kteréžto ustanovení poskytuje ochranu relativní ochranu v nekalé soutěži. Jak uvádí P. Hajn v Právu nekalé soutěže, rozdíl mezi oběma ustanoveními je zanedbatelný, pokud si určité skutečnosti zaslouží kvalifikaci jako obchodní tajemství, budou většinou v soutěži využitelné ObchZ specifikuje způsob získání vědomosti o obchodním tajemství: 1). jednání, jímž jednající jiné osobě neoprávněně sdělí, zpřístupní, pro sebe nebo pro jiného využije obchodní tajemství o němž se dověděl: - tajemství mu bylo svěřeno - jinak se stalo přístupným na základě jeho pracovního vztahu k soutěžiteli - na základě jiného vztahu k němu - v rámci výkonu funkce, k níž byl soudem nebo jiným orgánem povolán 2). vlastním nebo cizím jednáním příčícím se zákonu Z ustanovení 51 lze tedy předpokládat, že bude-li získání vědomosti o obchodním tajemství získáno jinak, než v případech popsaných v ustanovení 51 ObchZ, nebude se jednat o kvalifikaci porušení obchodního tajemství. Kvalifikační znak bude naplněn vždy, jak při neoprávněném zpřístupnění, tak praktickém využití. Navazuje na definiční znaky uvedené v 17 ObchZ. Z výše uvedeného lze dovodit, že nemusí vždy dojít ke skutečnému využití, ale bude stačit i možnost využití potencionálního. Prostředky ochrany obchodního tajemství jsou stejné jak při porušení obchodního tajemství dle 20 ObchZ tak dle 51 ObchZ. Podmínky ochrany jsou však jiné. V případě porušení dle 20 ObchZ postačuje, dojde-li k porušení jednáním 19 Hajn, P., Právo nekalé soutěže. 1. vydání. Masarykova univerzita v Brně, 1993, 23 17

18 určitého subjektu k ohrožení nebo porušení skutečnosti, naplňující definiční znaky obchodního tajemství. Dle 51 ObchZ je však již nutné jednání soutěžitele v hospodářské soutěži, které naplňuje podmínky ustanovení 44 ObchZ s výhradou, zda je u zvláštních skutkových podstat, která jsou uvedena v 44 odst. 2, v našem případě písm. h) porušování obchodního tajemství nutné, aby byly splněny podmínky generální klauzule - 44, odst. 1 ObchZ, nebo lze z jejich výslovného zařazení do příkladného výčtu nekalosoutěžních jednání dovodit, že jsou nekalou soutěží vždy, bez ohledu na splnění podmínek generální klauzule 20. Jsou-li utajované skutečnosti odtajněny, již se nejedná o obchodní tajemství a není podstatné, zda odtajnění bylo zpřístupněno osobě, která se nepodílí na hospodářské soutěži nebo soutěžiteli a zda bylo úplatné či nikoli. Podstatné je, aby odtajnění nebylo neoprávněné a odtajněním podnikateli nevzniklo objektivní nebezpečí, že by mohlo být využito na újmu podnikatele, kterému patří. Neoprávněné odtajnění lze pravděpodobně dovodit ze situace, kdy osoba zpřístupňující obchodní tajemství jedná nebo toto využije proti vůli podnikatele, případně bez jeho vědomí. Osoby, způsobilé k porušení obchodního tajemství dle 51 ObchZ jsou osoby, které se o obchodním tajemství dozví předepsaným způsobem dle ustanovení 51 ObchZ. Jsou to osoby, které mají uzavřen pracovněprávní nebo jiný vztah. Jiný vztah bude pravděpodobně myšlen ve vztahu statutárních orgánů, případně společníka, kontrolním orgánům, likvidátora. Osoby, které se mohou dozvědět o obchodním tajemství v rámci výkonu funkce, k níž byly soudem nebo jiným orgánem povolány mohou být např. správce konkurzní podstaty, nucený, vyrovnávací správce apod. Osoby, které se k obchodnímu tajemství dostaly svým nebo cizím přičiněním jsou někdy v teorii nazývány osobami pomocnými. Ochrana obchodní, výrobní i technické povahy je v současné praxi ohrožena, neboť v současnosti se stalo módou provádění zákaznických auditů, v návaznosti na požadavky ISO, jak u dodavatelů tak u odběratelů. U dodavatelů zatím nejsou audity tak časté jako u odběratelů, kdy jsou předmětem těchto auditů právě výše uvedené skutečnosti nejen obchodní, výrobní a technické povahy, ale i ostatních skutečností, 20 Hajn, P. Soukromoprávní ochrana obchodního tajemství. Průmyslové vlastnictví. 1994, Pelikánová, I. Komentář k obchodnímu zákoníku 1.díl. 4. vydání. Praha: Aspi, 2004, s. 414, Munková, J. Obchodní 18

19 souvisejících s provozem podniku, jako např. personálních záležitostí, dokonce i informace spolupráce podnikatelů s odbory, jsou-li v podniku ustaveny, bezpečností práce apod.. Proti tomuto novému fenoménu se lze, dle mého názoru, bránit pouze písemným prohlášením auditorů před začátkem auditu, přicházejících do styku s utajovanými informacemi ze strany auditovaného subjektu a z auditovaných stran žádanými informacemi tím, že podávané informace, v rámci konaných auditů, jsou obchodním tajemstvím a že s nimi takto musí auditoři zacházet, se všemi právními důsledky z jejich porušení. Ne vždy lze totiž přicházející auditory řádně prověřit, většinou je to nereálné, neboť by se mohla auditorská firma, či odběratel, který daný audit u svého dodavatele vykonává, cítit velmi dotčeni Obchodně právní ochrana Ustanovení 53 ObchZ uvádí: Osoby, jejichž práva byla nekalou soutěží porušena nebo ohrožena, mohou se proti rušiteli domáhat, aby se tohoto jednání zdržel a odstranil závadný stav. Dále mohou požadovat přiměřené zadostiučinění, které může být poskytnuto i v penězích, náhradu škody a vydání bezdůvodného obohacení Při poskytnutí ochrany je důležité vycházet, jakým právním opatřením se bude ochrana obchodního tajemství řídit. Zda ustanovením 20 ve vazbě na ustanovení 53 ObchZ působící erga omnes, nebo ochrany dle 51, 53 a 54 ObchZ ochrany tzv. relativní. Ochrany dle 20 ObchZ se budou pravděpodobně domáhat subjekty podnikatelé, oprávnění uživatelé, nabyvatelé licencí. Ochrany dle 51 a 53 budou subjekty ti, jejichž práva porušení nebo ohrožení obchodního tajemství byla porušena v rámci nekalosoutěžního jednání. Bude-li porušeno obchodní tajemství v rámci nekalosoutěžního jednání z jiných důvodů, než těch, které jsou uvedeny v generální klauzuli 44 a v 51 nebude se jinak žalobou moci práv z porušení obchodního tajemství domoci. Generální klauzule vymezuje nekalou soutěž v obecné rovině. Nekalá soutěž musí být naplněna dvěma znaky: - v rozporu s dobrými mravy soutěže - způsobilá přivodit újmu jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům zákoník. Komentář. 10. vydání. Praha: C.H.Beck s. 156: I. Štenglová, L. Drápal, F. Púry, F. Korbel 2005, Obchodní tajemství praktická příručka, Linde Praha, ISBN , 30 19

20 V odst. 2 jsou demonstrativně vyčleněny nejčastěji se vyskytující formy nekalé soutěže. V praxi pravděpodobně narazíme na pojem dobré mravy. Tento pojem není v žádném předpise definován, i když je velmi často používán, a to nejen v ObchZ. Dobré mravy soutěže bychom mohli zařadit v obchodním právu do obchodních zvyklostí morální kodex subjektů, nejen v hospodářské soutěži; souhrn morálních zásad, které určují chování podnikatelů mezi sebou; poctivé zvyklosti, slušné obchodování, podnikatelská korektnost apod. Žalobu na zdržení se závadného jednání bude možno podat jak na již porušená práva, která však trvají, tak na práva, která mohou být ohrožena. Uplatnění žaloby na zdržení se závadného jednání je aktivně legitimován subjekt, který je nekalosoutěžním jednáním na svých právech dotčen. Tato žaloba má zejména preventivní charakter, směřující k odstranění závadného stavu. V ustanovení 53 ObchZ jsou obsaženy výčty nároků, kterých se dotčený subjekt může domáhat proti rušiteli, jenž porušuje nebo ohrožuje práva nekalou soutěží: a) zdržení se určitého jednání b) odstranění závadného stavu c) poskytnutí přiměřeného zadostiučinění d) náhrada škody e) vydání bezdůvodného obohacení ad a) zdržení se určitého jednání Podmínkou není třeba zavinění, ani jiné subjektivní podmínky. Uplatnění nároku zdržovací žaloba, má zejména preventivní charakter, předcházející opakujícímu se stavu v současnosti i budoucnosti. ad b) odstranění závadného stavu Podmínkou není třeba zavinění, ani jiné subjektivní podmínky. Uplatnění nároku odstraňovací žaloba, nesměřuje k náhradě škody, odstraňuje příčiny závadného stavu. Za určitých okolností se může krýt se zdržovací žalobou. Pokud však nebyl zastavením činnosti závadný stav odstraněn a příčiny stále existují, má odstraňovací žaloba samostatnou povahu. Pokud však již závadné jednání skončilo a nehrozí jeho opakování, žalobu na zdržení se závadného stavu použít nelze. V takovém případě by mohly přijít v úvahu 20

21 žaloba na přiměřené zadostiučinění nebo žaloba na náhradu škody. Tyto dvě žaloby je nutné odlišovat. Žalobou na náhradu škody se však může poškozený podnikatel domáhat i vedle žaloby na přiměřené zadostiučinění. Nastane-li ukončení závadného jednání na základě uložení nařízení předběžného opatření dle 76 o.s.ř., uloží soud navrhovateli lhůtu pro podání žaloby. Nevyužije-li navrhovatel této lhůty, předběžné opatření zaniká - 77 odst. 1 písm. a) o.s.ř.. Předběžné opatření může být soudem uloženo také jen na omezenou dobu. ad c) poskytnutí přiměřeného zadostiučinění Přiměřené zadostiučinění může být poskytnuto jak v penězích, tak i v nemateriální podobě, která může být v podobě omluvy, zveřejnění prohlášení apod. P. Hajn se zabýval aspekty možného použití ve svém článku (Právní rádce 7/94) v souvislosti náhrady škody a přiměřeného zadostiučinění, která by mohla být východiskem pro případy, kdy oprávněná osoba domáhající se náhrady škody, jež byla způsobena nekalou soutěží, se ocitá v důkazní nouzi, neboť průkaz o tom, jak velká škoda nastala, je v mnoha případech nelehký a nepřímé důkazy bude moci povinná strana v mnoha případech vážně zpochybňovat 21. ad d) náhrada škody Náhrada škody je v ObchZ upravena v 373 až 386 a 757. Z odpovědnosti za škodu se lze exulpovat, prokáže-li ten, kdo porušil svou povinnost ze závazkového vztahu, že porušení povinností bylo způsobeno okolnostmi vylučujícími odpovědnost překážka, která nastala nezávisle na vůli povinné strany a brání jí ve splnění její povinnosti, jestliže nelze rozumně předpokládat, že by povinná strana tuto překážku nebo její následky odvrátila nebo překonala, a dále, že by v době vzniku závazku tuto překážku předvídala. Účinky vylučující odpovědnost jsou však omezeny pouze na dobu, dokud trvá překážka, s níž jsou účinky spojeny. 757 ObchZ upravuje odpovědnost za škodu způsobenou porušením povinností. Základní úprava náhrady škody je obsažena v ObčZ. ObchZ je tedy lex specialis vůči ObčZ, který je lex generalis. Z toho vyplývá, že skutečnosti, které nejsou upraveny v ObchZ jsou subsidiárně řešeny dle ObčZ. 21 Čada, K., Obchodní tajemství a know-how. 1. vydání. Praha: Úřad průmyslového vlastnictví, 1997, 91 21

22 Náhradu škody lze rozdělit do několika podskupin: 1. odpovědnost za škodu 2. rozsah náhrady škody 3. skutečná škoda 4. ušlý zisk 5. omezení náhrady škody 6. způsob náhrady škody 7. promlčení ad 1. odpovědnost za škodu Zákon č. 40/1964 Sb. ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen ObčZ) ve svém 420 definuje obecnou odpovědnost. V 420 písm. a) je ustanovena obecná odpovědnost, předpokládaná zaviněním. Podle ObchZ se budou řídit všechny závazkové vztahy, dále vztahy uzavřené dle 262 ObchZ (nejsou obchody ve smyslu ustanovení dle ObchZ), dále pro případy porušení právních povinností, ustanovených v ObchZ. Porušení právních povinností, které nejsou upraveny v ObchZ se budou řídit obecnou úpravou ObčZ. Odpovědnost za škodu dle ObchZ vyžaduje protiprávní úkon, vznik skutečné škody, kauzální nexus (příčinnou souvislost) mezi protiprávností a vznikem škody, předvídatelnost vzniku škody jako důsledek protiprávnosti, neexistenci okolností vylučujících odpovědnost. Dle 263 ObchZ je 376 kogentním ustanovením, nelze ho tedy ze závazkového vztahu vyloučit ani výslovným ujednáním: Poškozená strana nemá nárok na náhradu škody, pokud nesplnění povinností povinné strany bylo způsobeno jednáním poškozené strany nebo nedostatkem součinnosti, ke které byla poškozená strana povinna. Mezi jednáním poškozené strany a způsobenou škodou musí být kauzální nexus jednání, případně nedostatek součinnosti, mělo za následek nesplnění smluvní povinnosti povinné strany, čímž byla způsobena škoda. U náhrady škody know-how bude pravděpodobně velký výskyt různých spekulativních případů. Každý takový případ se bude muset posuzovat individuálně, zejména dle kauzálního nexus. 22

23 ad 2. rozsah náhrady škody Škoda je nahrazena pouze v rozsahu v jakém skutečně vznikla. Může být vyčíslena jak náhrada škody, tak ušlý zisk. Obě náhrady mohou být požadovány současně. ad 3. skutečná škoda Skutečná škoda může být definována jako snížení nebo zmenšení hmotného a nehmotného majetku, projevující se jako znehodnocení, ztráta, poškození, zničení či odcizení věci. U nehmotného majetku je myšleno právo majetkové, zejména právo z průmyslového vlastnictví, autorského práva. Skutečná škoda může zahrnovat i tzv. vícenáklady na odstranění závadného stavu oprava závadného stavu, odstraňování škody atd. Tyto tzv. vícenáklady však musí být jednoznačně doloženy, poškozený na těchto nákladech nesmí profitovat, neboť poté bychom se mohli dostat do odlišné právní úpravy - bezdůvodného obohacení. ad 4. ušlý zisk Pojem ušlý zisk představuje hodnotu, o kterou by majetek poškozeného vzrostl, nebýt vzniku škody. Dokazovat ušlý zisk je v praxi velmi složitý proces. Poškozená strana zpravidla hodnotu ušlého zisku předimenzovává, aby při jednáních, kdy povinná strana samozřejmě tlačí částku do co nejnižší roviny, měla úhybný prostor. V praxi je velmi obtížné postavit se k řešení této otázky objektivně. 381 ObchZ v takových případech nabízí řešení: Místo skutečně ušlého zisku může poškozená strana požadovat náhradu zisku dosahovaného zpravidla v poctivém obchodním styku za podmínek obdobných podmínkám porušené smlouvy v okruhu podnikání, v němž podniká. I když se zdá, že je toto ustanovení optimální, přináší v praxi opět spoustu neřešitelných problémů. Poškozená strana, která chce v praxi téměř vždy na povinné straně profitovat (je možné, že mohou nastat i případy, kdy opravdu poškozená strana profitovat nechce, ale povinná strana vždy hledá nástroje ke snížení ušlého zisku, protože téměř vždy je přesvědčena, že se poškozená strana chce nejen zahojit, ale především profitovat) dokládá, většinou bez řádných důkazních prostředků, že ve stejném období předcházejícího roku měla menší podíl ze zisku, 23

24 než v období skutečného vzniku škody, neboť trh se rozrůstá, její odběratel požaduje ve stejném období v současnosti větší množství zboží apod., ale zpravidla tato tvrzení nejsou nikdy řádně ze strany poškozeného doložena. Řešení těchto situací je v praxi běh na dlouhou vzdálenost. ad 5. omezení náhrady škody Omezit náhradu škody lze pouze v závazkových vztazích dle ObčZ a jeho ustanovením 545 odst. 2 kdy: Věřitel není oprávněn požadovat náhradu škody způsobené porušením povinnosti, na kterou se vztahuje smluvní pokuta, jestliže z ujednání účastníků o smluvní pokutě nevyplývá něco jiného. Věřitel je oprávněn domáhat se náhrady škody přesahující smluvní pokutu jen, když to je mezi účastníky dohodnuto. Odst. 3 pak uvádí: Nevyplývá-li z dohody něco jiného, není dlužník povinen smluvní pokutu zaplatit, jestliže porušení povinnosti nezavinil. Tato ustanovení však platí pouze v rozmezí ObčZ. Dle ObchZ takové ujednání není možné, neboť v 386 odst. 1 ObchZ, které je celé kogentním ustanovením dle 263 ObchZ se řříká: Nároku na náhradu škody se nelze vzdát před porušením povinnosti, z něhož může škoda vzniknout a odst. 2 doplňuje: Náhradu škody nemůže soud snížit. Z tohoto ujednání je zcela zřejmé, že omezení náhrady škody není dle ObchZ možné. ad 6. způsob náhrady škody Pravděpodobně jediný způsob náhrady škody bude finančními prostředky. Dovedu si představit, že by mohla být škoda uhrazena i cennými papíry. Možnost uvedení do předešlého stavu, předcházející škodě, bude zcela zajisté závislé na konkrétním případě. ad 7. promlčení Upraveno kogentními ustanoveními v ObchZ v 387 až 408. Obecná lhůta je v ObchZ stanovena na 4 roky. Tato obecná lhůta lze písemně prodloužit až na dobu 10 let. I v případě, že je obecná 4 letá lhůta promlčena, lze závazek znovu oživit a prodloužit na další obecnou lhůtu 4 let písemným uznáním závazku povinného tzv. přetržení promlčecí doby. Tuto dobu lze prodlužovat vždy pouze o obecnou lhůtu, tedy v praxi třikrát. Dvakrát po obecnou lhůtu 4 let a po třetí pouze na dobu dvou let, tedy celkem na dobu 10 let. 24

25 Uznání závazku je jednostranný písemný právní úkon, kterým dlužník uznává svůj závazek co do výše a důvodu. Po uznání běží nová 4 letá lhůta. Uznání závazku může být výslovné nebo konkludentní úhrada úroků, částečné plnění závazku. Toto uznání působí i vůči ručiteli nebo ručitelům tertiům. Je-li obecná lhůta promlčena a povinná strana se tohoto promlčení dovolá, závazek nezaniká, je oslaben a není vymahatelný. 408 ObchZ stanoví obecné omezení promlčecí doby: V odst.1: Bez ohledu na jiná ustanovení tohoto zákona skončí promlčecí doba nejpozději po uplynutí 10 let ode dne, kdy počala poprvé běžet. Námitku promlčení však nelze uplatnit v soudním nebo rozhodčím řízení, jež bylo zahájeno před uplynutím této lhůty a dále v odst. 2 téhož : Bylo-li právo pravomocně přiznáno v soudním nebo rozhodčím řízení později než tři měsíce před uplynutím promlčecí doby nebo po jejím uplynutí, lze rozhodnutí soudně vykonat, jestliže řízení o jeho výkonu bylo zahájeno do tří měsíců ode dne, kdy mohlo být zahájeno. Podle ObchZ se promlčují všechna práva z obchodních závazkových vztahů, s výjimkou: - práva vlastnického a - práva na obchodní jméno ad e) vydání bezdůvodného obohacení Odpovědnost za bezdůvodné obohacení je upraveno pouze v ObčZ v 451 až 459. jedná se o zvláštní závazkový vztah, jehož obsahem je vydání bezdůvodného obohacení. Základem těchto závazků není protiprávnost (nevyžaduje se zavinění). Předpoklady bezdůvodného obohacení jsou na straně neoprávněného nabyvatele nebo újma na straně druhé. Případy, kdy je určitý prospěch získán: a) plnění bez právního důvodu b) plnění z neplatného právního důvodu c) plnění z právního důvodu, který odpadl d) plnění z nepoctivých důvodů e) plnění za někoho, kdo měl po právu plnit sám Subjekt, který získal bezdůvodné obohacení je povinen vydat: vše, o co se obohatil, včetně příslušenství a získaných užitků. 25

ČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I. Díl 1 Společná ustanovení

ČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I. Díl 1 Společná ustanovení ČÁST PRVNÍ OBCHODNÍ KORPORACE HLAVA I Díl 1 Společná ustanovení 1 (1) Obchodními korporacemi jsou obchodní společnosti (dále jen společnost ) a družstva. (2) Společnostmi jsou veřejná obchodní společnost

Více

Právní postavení podnikatele

Právní postavení podnikatele Obsah ČÁST I DÍL I Právní postavení podnikatele Zákonné vymezení pojmu podnikatel Kapitola 1 Pojem podnikatel v občanském zákoníku.............. 3 1.1 Osoby v občanském zákoníku a důvody vedoucí k úpravě

Více

Základní pojmy obchodního práva. Podnikání, podnikatel, podnik, neoprávněné podnikání. (v. 2007)

Základní pojmy obchodního práva. Podnikání, podnikatel, podnik, neoprávněné podnikání. (v. 2007) Základní pojmy obchodního práva. Podnikání, podnikatel, podnik, neoprávněné podnikání. (v. 2007) 2005-2007 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Základní pojmy obchodního práva Podnikání

Více

Pojem a předmět obchodního práva

Pojem a předmět obchodního práva Úvod Podnikání (EK!) organizování kapitálu a práce za účelem produkce výrobků a služeb => nezbytná regulace! Právní úpravy podnikání v různých státech odlišné (politické, geografické, sociální, historické

Více

POVINNÝ PŘEDMĚT: OBCHODNÍ PRÁVO

POVINNÝ PŘEDMĚT: OBCHODNÍ PRÁVO Zkušební okruhy pro Státní závěrečnou zkoušku v bakalářském studijním programu Právní specializace obor Právo a podnikání v akademickém roce 2012/2013 zkušební období: JARO 2013 - ZÁŘÍ 2013 - LEDEN 2014

Více

Biofyzikální ústav AV ČR, v.v.i.

Biofyzikální ústav AV ČR, v.v.i. Biofyzikální ústav AV ČR, v.v.i. Vnitřní předpis o ochraně práv duševního vlastnictví jako výsledku činnosti ve výzkumu, vývoji a inovacích nebo vytvořeného jinak v Biofyzikálním ústavu AV ČR, v. v. i.

Více

Licenční smlouva (nejen) k předmětům průmyslového vlastnictví (v.2009)

Licenční smlouva (nejen) k předmětům průmyslového vlastnictví (v.2009) Licenční smlouva (nejen) k předmětům průmyslového vlastnictví (v.2009) (2005 ) 2009 Michal Černý Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Nehmotný statek 2 základní vlastnosti: Efemerní materializace

Více

PODNIKÁNÍ, PODNIKATEL, ZÁVOD - legislativní úprava

PODNIKÁNÍ, PODNIKATEL, ZÁVOD - legislativní úprava PODNIKÁNÍ, PODNIKATEL, ZÁVOD - legislativní úprava Legislativní (právní) úprava: Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů; účinnost od 1. 1. 1992.

Více

Pojem a předmět obch. práva

Pojem a předmět obch. práva Úvod Podnikání (EK!) organizování kapitálu a práce za účelem produkce výrobků a služeb => nezbytná regulace! Právní úpravy podnikání v různých státech odlišné (politické, geografické, sociální, historické

Více

Mýty a pověry o právu zaměstnance na soukromí v počítači svého zaměstnavatele. JUDr. Tomáš Sokol 2012

Mýty a pověry o právu zaměstnance na soukromí v počítači svého zaměstnavatele. JUDr. Tomáš Sokol 2012 Mýty a pověry o právu zaměstnance na soukromí v počítači svého zaměstnavatele JUDr. Tomáš Sokol 2012 Mýty a pověry zaměstnavatel má právo sledovat u svých zaměstnanců dodržování pracovní doby a jejího

Více

M A N A G E M E N T P O D N I K U

M A N A G E M E N T P O D N I K U M A N A G E M E N T P O D N I K U 1 1 Podnikání Právo podnikat je ústavně zaručeným subjektivním právem a omezení podnikatelské činnosti může být stanoveno jedině zákonem. Základní vymezení právní úpravy

Více

Směrnice o způsobu nakládání s výsledky výzkumu, vývoje a inovací ve Výzkumném ústavu stavebních hmot,a.s.

Směrnice o způsobu nakládání s výsledky výzkumu, vývoje a inovací ve Výzkumném ústavu stavebních hmot,a.s. Směrnice o způsobu nakládání s výsledky výzkumu, vývoje a inovací ve Výzkumném ústavu stavebních hmot,a.s. V návaznosti na předpisy Evropské unie, a to Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ze dne 17. června

Více

Systém certifikace a vzdělávání účetních v ČR

Systém certifikace a vzdělávání účetních v ČR PRÁVO (zkouška číslo 2) Cíl předmětu Získat základní informace o obsahu a rozsahu právního systému České republiky a oborech práva, které účetní při výkonu své praxe potřebuje s přihlédnutím k aktuálním

Více

Obsah. 1. Předmluva 13

Obsah. 1. Předmluva 13 Právní ochrana prûmyslového a jiného duševního vlastnictví- REPETITORIUM Obsah 1. Předmluva 13 2. Základní pojmy 15 2.1. Pojem vlastnictví 15 2.2. Druhy vlastnictví 15 2.3. Základní práva vlastníka 15

Více

Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Právo duševního vlastnictví

Metodické listy pro kombinované studium předmětu. Právo duševního vlastnictví Cíl předmětu: Metodické listy pro kombinované studium předmětu Právo duševního vlastnictví Cílem je získat znalosti z oboru soukromého práva, týkajícího se všech druhů práv duševního vlastnictví, které

Více

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů ( 2894-3014 NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.

ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA. Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů ( 2894-3014 NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs. ZÁKLADY SOUKROMÉHO PRÁVA Závazky z deliktů a z jiných právních důvodů ( 2894-3014 NOZ) JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz Základní koncepce hradí se majetková újma (škoda) nemajetková újma

Více

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115

Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Gymnázium a Střední odborná škola, Rokycany, Mládežníků 1115 Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0410 Číslo šablony: Název materiálu: Ročník: Identifikace materiálu: Jméno autora: Předmět: Tématický celek:

Více

1. Hospodářská soutěž. 2. Nekalá soutěž. 3. Ochrana proti nekalé soutěži. 4. Nedovolené omezování hospodářské soutěže. 5.

1. Hospodářská soutěž. 2. Nekalá soutěž. 3. Ochrana proti nekalé soutěži. 4. Nedovolené omezování hospodářské soutěže. 5. Hospodářská soutěž Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Karla Šimoníková. Dostupné z Metodického portálu www.sstrnb.cz/sablony, financovaného z ESF a státního rozpočtu ČR.

Více

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky

Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Název projektu: Inovace a individualizace výuky Číslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/34.0036 Název projektu: Inovace a individualizace výuky Autor: Mgr. Bc. Miloslav Holub Název materiálu: Nekalá soutěž III. Označení materiálu: Datum vytvoření: 22.12.2013

Více

Otázky platné od 1.1.2014. Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů

Otázky platné od 1.1.2014. Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů 1. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů,

Více

Směrnice AKADEMIE STING, o. p. s. pro nakládání s výsledky výzkumu a vývoje. Část první Základní ustanovení

Směrnice AKADEMIE STING, o. p. s. pro nakládání s výsledky výzkumu a vývoje. Část první Základní ustanovení POKYN REKTORA č. 01/2018 Směrnice AKADEMIE STING, o. p. s. pro nakládání s výsledky výzkumu a vývoje Část první Základní ustanovení Čl. 1 Účel pokynu (1) Účelem pokynu je definovat pravidla pro nakládání

Více

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY

VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY 1 VŠEOBECNÉ OBCHODNÍ PODMÍNKY Poskytovatel TDM real s.r.o. se sídlem Jelínkova 919/28, 616 00, Brno, IČ 02639441, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl C, vložka 8194, dále

Více

Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi

Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi Právní aspekty vymahatelnosti pohledávek obcemi JUDr. PhDr. Petr Kolář, Ph.D. Duben 2012 Právní postavení obce Územní společenství občanů s právem na samosprávu Veřejnoprávní korporace vlastní majetek

Více

Autorské právo. SŠSI Tábor - Aplikační software 1

Autorské právo. SŠSI Tábor - Aplikační software 1 Autorské právo SŠSI Tábor - Aplikační software 1 Trocha opakování SŠSI Tábor - Aplikační software 2 Základní pojmy autorského práva Kdo je to autor? Co je to autorské dílo? Na jaké 2 skupiny dělíme autorská

Více

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. (ve vztahu k územním samosprávným celkům)

Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. (ve vztahu k územním samosprávným celkům) Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (ve vztahu k územním samosprávným celkům) Osnova prezentace I. obecná charakteristika nové právní úpravy II. vybrané instituty ve vztahu k ÚSC Cíle reformy

Více

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku)

PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku) PŘEHLED JUDIKATURY ve věcech smluvní pokuty (s přihlédnutím k novému občanskému zákoníku) Předmluva.......................... 11 Seznam použitých zkratek............. 13 IV. URČITOST VYMEZENÍ ZAJIŠŤOVANÉ

Více

Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů

Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů 1. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů,

Více

smlouvu o výkonu funkce člena představenstva:

smlouvu o výkonu funkce člena představenstva: Níže uvedeného dne, měsíce a roku spolu následující smluvní strany: Obchodní korporace: ZNZ Přeštice, a.s. se sídlem Přeštice, Husova 438, PSČ 334 22, IČ 49790757 zastoupená: členem představenstva panem

Více

Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů

Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů 1. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů,

Více

Úvodní ustanovení II. Předmět smlouvy

Úvodní ustanovení II. Předmět smlouvy NÁVRH SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA PŘEDSTAVENSTVA AKCIOVÉ SPOLEČNOSTI uzavřená ve smyslu ustanovení 59 zák. č. 90/2012 Sb. a 2430 zák. č. 89/2012 Sb. ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen ZOK

Více

ÚVOD DO OBCHODNÍHO PRÁVA OBSAH

ÚVOD DO OBCHODNÍHO PRÁVA OBSAH ÚVOD DO OBCHODNÍHO PRÁVA OBSAH Předmluva 3 1 POJEM A PŘEDMĚT OBCHODNÍHO PRÁVA 11 1.1 Pojem obchodní právo 11 1.2 Pojem hospodářské právo 11 1.3 Předmět obchodního práva 11 1.4 Stručný nástin historického

Více

Česká asociace hasičských důstojníků Výškovicka 40, Ostrava

Česká asociace hasičských důstojníků Výškovicka 40, Ostrava Česká asociace hasičských důstojníků Výškovicka 40, 700 30 Ostrava SMĚRNICE PRO NAKLÁDÁNÍ S VÝSLEDKY VÝZKUMU A VÝVOJE U ČESKÉ ASOCIACE HASIČSKÝCH DŮSTOJNÍKŮ o.s. Čl. 1 Úvodní ustanovení 1) Směrnice pro

Více

Všeobecná osobnostní práva práva nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná (čl. 6, 7 a 10 Listiny, čl. 2 a 8 Úmluvy o ochraně základníc

Všeobecná osobnostní práva práva nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná (čl. 6, 7 a 10 Listiny, čl. 2 a 8 Úmluvy o ochraně základníc Všeobecná osobnostní práva. Zastoupení. Občanskoprávní vztah a jeho ochrana. JUDr. Lukáš Hlouch, Ph.D. Všeobecná osobnostní práva práva nezadatelná, nezcizitelná, nepromlčitelná a nezrušitelná (čl. 6,

Více

Správní právo dálkové studium. XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání

Správní právo dálkové studium. XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání Správní právo dálkové studium XIV. Živnostenský zákon živnostenské podnikání - pramen právní úpravy je zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) ŽZ upravuje (předmět právní

Více

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ Krajský úřad Královéhradeckého kraje R O Z H O D N U T Í

KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ Krajský úřad Královéhradeckého kraje R O Z H O D N U T Í KRÁLOVÉHRADECKÝ KRAJ Krajský úřad Královéhradeckého kraje VÁŠ DOPIS ZNAČKY/ZE DNE NAŠE ZNAČKA VYŘIZUJE / LINKA HRADEC KRÁLOVÉ JUDr. Petr Severin / 495 817 271 30.8.2007 Účastníci řízení: paní, bytem, zastoupená

Více

Co to je nekalá soutěž?

Co to je nekalá soutěž? Literatura - doporučená články v časopisech Právní rozhledy a Právní rádce, zejm. Smejkal, V.: Nekalá soutěž na Internetu. Právní rádce, 2002, č. 2, s. 11 14 Macek, J.: Rozhodnutí ve věcech obchodního

Více

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti OBSAH PUBLIKACE STRANA 1 Obsah publikace A Akciová společnost představenstvo, dozorčí rada A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti A 2 Práva, povinnosti

Více

Obsah. 2. Ústavní právo... 33 2.1 Ústava České republiky... 33 2.2 Listina základních práv a svobod... 41 2.3 Veřejný ochránce práv...

Obsah. 2. Ústavní právo... 33 2.1 Ústava České republiky... 33 2.2 Listina základních práv a svobod... 41 2.3 Veřejný ochránce práv... Obsah 1. Obecná teorie státu a práva......................... 13 1.1 Právo a morálka.............................. 13 1.2 Pojem státu a práva............................ 13 1.3 Právní stát...................................

Více

221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 ČÁST PRVNÍ. Vymáhání práv z průmyslového vlastnictví

221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 ČÁST PRVNÍ. Vymáhání práv z průmyslového vlastnictví 221/2006 Sb. ZÁKON ze dne 25. dubna 2006 o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví) Parlament se

Více

Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů

Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů Kontrolní otázky podle zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ve znění pozdějších předpisů 1. Zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů,

Více

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti STRANA 1 Obsah publikace A Akciová společnost představenstvo, dozorčí rada A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti A 2 Práva, povinnosti a odpovědnost

Více

TEORIE PRÁVA 9. PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST. Mgr. Martin Kornel kornel@fakulta.cz

TEORIE PRÁVA 9. PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST. Mgr. Martin Kornel kornel@fakulta.cz TEORIE PRÁVA 9. PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST Mgr. Martin Kornel kornel@fakulta.cz ODPOVĚDNOST právní odpovědnost politická odpovědnost ústavní odpovědnost morální odpovědnost PRÁVNÍ ODPOVĚDNOST Právní odpovědnost

Více

téma č. 3: SMLOUVY O DÍLO NA ZHOTOVENÍ STAVBY - SMLOUVA O DÍLO V OBČANSKÉM ZÁKONÍKU (OZ) Realizace staveb III. VERONIKA HYNKOVÁ ZS 2004

téma č. 3: SMLOUVY O DÍLO NA ZHOTOVENÍ STAVBY - SMLOUVA O DÍLO V OBČANSKÉM ZÁKONÍKU (OZ) Realizace staveb III. VERONIKA HYNKOVÁ ZS 2004 téma č. 3: SMLOUVY O DÍLO NA ZHOTOVENÍ STAVBY - SMLOUVA O DÍLO V OBČANSKÉM ZÁKONÍKU (OZ) Realizace staveb III. VERONIKA HYNKOVÁ ZS 2004 ÚVODEM Konkrétní x vzorová smlouva Občanský (OZ) i obchodní (ObchZ)

Více

REZERVAČNÍ SMLOUVA. mezi. [Jméno budoucího prodávajícího] [Jméno budoucího kupujícího]

REZERVAČNÍ SMLOUVA. mezi. [Jméno budoucího prodávajícího] [Jméno budoucího kupujícího] Tato smlouva byla připravena advokáty z webu dostupnyadvokat.cz. Jedná se o obecný vzor a slouží pouze k informativním účelům. Každý právní případ je jedinečný, nedoporučujeme využívat tuto smlouvu bez

Více

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti OBSAH PUBLIKACE STRANA 1 Obsah publikace A Akciová společnost představenstvo, dozorčí rada A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti A 2 Práva, povinnosti

Více

Obsah. O autorkách... V Seznam použitých zkratek... XIII

Obsah. O autorkách... V Seznam použitých zkratek... XIII O autorkách... V Seznam použitých zkratek... XIII Kapitola 1. Obecně o likvidaci a jejích alternativách... 1 1. Ukončení činnosti společnosti: možnosti... 1 2. Pojem, účel a obsah likvidace... 1 3. Dobrovolná

Více

Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní, automatizované) Výkon práva či povinnosti (intencionální) Pr

Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní, automatizované) Výkon práva či povinnosti (intencionální) Pr P V. Realizace práva. Právní vztahy - předpoklady Pojem, předpoklady právního vztahu. Třídění právních vztahů. Realizace x aplikace práva Realizace práva Chování v souladu s právem (často stereotypní,

Více

Způsobilost k právním úkonům. Právní ochrana lidí s postižením

Způsobilost k právním úkonům. Právní ochrana lidí s postižením Způsobilost k právním úkonům Právní ochrana lidí s postižením 1 Rozhodování lidí s postižením Autonomní - Člověk rozhoduje samostatně, nese důsledky svých rozhodnutí sám a je za ně odpovědný. Náhradní

Více

Základy práva, 12. prosince 2015

Základy práva, 12. prosince 2015 Univerzita Karlova Evangelická teologická fakulta práva, 12. prosince 2015 Přehled přednášky NOZ upouští od socialistického konceptu právních úkonů a vrací se k termínu právní jednání 545 NOZ: vyvolává

Více

VNITŘNÍ PŘEDPIS č. 5

VNITŘNÍ PŘEDPIS č. 5 ÚSTAV ANALYTICKÉ CHEMIE AV ČR, v. v. i. VNITŘNÍ PŘEDPIS č. 5 Vnitřní předpis o ochraně práv duševního vlastnictví jako výsledku činnosti ve výzkumu, vývoji a inovacích vytvořeného v Ústavu analytické chemie

Více

Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Použité zdroje a odkazy: Označení materiálu: VY_32_INOVACE_ZSV_3_50

Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Použité zdroje a odkazy: Označení materiálu: VY_32_INOVACE_ZSV_3_50 Autor: Tematický celek: Učivo (téma): Stručná charakteristika: Pavel Lečbych Člověk a ekonomika Podnikání Materiál má podobu pracovního listu, pomocí něhož se žáci seznámí s problematikou podnikání. Materiál

Více

Festival Česká inovace (27. 2. 2013)

Festival Česká inovace (27. 2. 2013) ,, Festival Česká inovace (27. 2. 2013) Vizitka, JUDr. Ústav a technologií Právnická fakulta Masarykova univerzita Email: jaromir.savelka@law.muni.cz Osobní profil: is.muni.cz/osoba/savelka Osnova, 1 Vymáhání

Více

Metodické listy pro studium předmětu

Metodické listy pro studium předmětu Metodické listy pro studium předmětu Obchodní právo I Cílem tohoto jednosemestrálního kursu je seznámit studenty s problematikou obchodního práva a jeho postavením v rámci českého právního systému, jeho

Více

Smlouva o ochraně obchodního tajemství pro služby zpřístupnění metalických účastnických vedení a návazných služeb kolokace

Smlouva o ochraně obchodního tajemství pro služby zpřístupnění metalických účastnických vedení a návazných služeb kolokace O2 Czech Republic a.s. Výtisk číslo: č.j.: /.. Smlouva o ochraně obchodního tajemství pro služby zpřístupnění metalických účastnických vedení a návazných služeb mezi společnostmi O2 Czech Republic a.s.

Více

Obecná odpovědnost za škodu Bezdůvodné obohacení

Obecná odpovědnost za škodu Bezdůvodné obohacení Obecná odpovědnost za škodu Bezdůvodné obohacení www.sokrates.cz Mgr. Jan Siostrzonek (siostrzonek@fakulta.cz) Obecná odpovědnost za škodu v 420 a 420a obč.z. jsou upraveny dvě skutkové podstaty obecné

Více

ČVUT, fakulta strojní, 26. 3. 2007. Národní vzdělávací fond

ČVUT, fakulta strojní, 26. 3. 2007. Národní vzdělávací fond Právní prostředky ochrany práv z průmyslového vlastnictví Prof. Ladislav Jakl ČVUT, fakulta strojní, 26. 3. 2007 Ochrany práv z průmyslového vlastnictví lze dosáhnout veřejnoprávními prostředky soukromoprávními

Více

CPr_1 Civilní právo 1 PRÁVNICKÁ OSOBA Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D.

CPr_1 Civilní právo 1 PRÁVNICKÁ OSOBA Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D. CPr_1 Civilní právo 1 PRÁVNICKÁ OSOBA Fakulta právních a správních studií VŠFS Katedra evropského a soukromého práva JUDr. Adam Zítek, Ph.D. Základní konstrukce vymezení právnické osoby (PO) - 20 o.z.:

Více

LEGISLATIVNÍ ORGANIZAČNÍ SMĚRNICE

LEGISLATIVNÍ ORGANIZAČNÍ SMĚRNICE Strana: 2 z 8 OBSAH 1. ÚČEL A POSLÁNÍ 2. OBLAST PLATNOSTI 3. SOUVISEJÍCÍ DOKUMENTACE 4. ZÁKLADNÍ POJMY, DEFINICE A ZKRATKY 5. POPIS ZABEZPEČENÍ ČINNOSTI 5.1 Obecná pravidla 5.2 Způsoby poskytování podpory

Více

PRÁVNÍ STANOVISKO K OTÁZCE POSTAVENÍ ČLENŮ DOZORČÍ KOMISE (zřizované Radou České televize dle zákona o České televizi)

PRÁVNÍ STANOVISKO K OTÁZCE POSTAVENÍ ČLENŮ DOZORČÍ KOMISE (zřizované Radou České televize dle zákona o České televizi) Česká televize Vážený pan generální ředitel Mgr. Jiří Janeček Kavčí hory 140 70 Praha 4 PRÁVNÍ STANOVISKO K OTÁZCE POSTAVENÍ ČLENŮ DOZORČÍ KOMISE (zřizované Radou České televize dle zákona o České televizi)

Více

Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední

Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední Správní právo procesní Zahájení a průběh řízení Zahájení řízení Zahájení řízení o žádosti Zahájení řízení z moci úřední Zahájení řízení o žádosti Řízení o žádosti je zahájeno dnem, kdy žádost nebo jiný

Více

OBCHODNÍ SMLOUVY (MV844K) doc. JUDr. Karel Marek, CSc.

OBCHODNÍ SMLOUVY (MV844K) doc. JUDr. Karel Marek, CSc. OBCHODNÍ SMLOUVY (MV844K) doc. JUDr. Karel Marek, CSc. Výuka: přednášky, e-learning Rozsah: 2/0 Ukončení: kolokvium Rozvrh: každé pondělí od 9:35 do 11:05, místnost 030 Kolokvium: aktivní účast ve výuce,

Více

Bakalářské kombinované studium program: Právní specializace. Obor: Obchodně právní studia. Otázky k ústní závěrečné zkoušce

Bakalářské kombinované studium program: Právní specializace. Obor: Obchodně právní studia. Otázky k ústní závěrečné zkoušce Bakalářské kombinované studium program: Právní specializace Obor: Obchodně právní studia Otázky k ústní závěrečné zkoušce ČERVEN 2018 ZÁŘÍ 2018 LEDEN 2019 Povinný předmět: Občanské právo 1. Občanské právo

Více

Otázky k ústní závěrečné zkoušce

Otázky k ústní závěrečné zkoušce Bakalářské kombinované studium OBCHODNĚPRÁVNÍ STUDIA Otázky k ústní závěrečné zkoušce ČERVEN 2016 ZÁŘÍ 2016 LEDEN 2017 Povinný předmět: Obchodní právo 1. Subjekty právních vztahů souvisejících s podnikáním

Více

Započtení 11.9 Strana 1

Započtení 11.9 Strana 1 Započtení 11.9 Strana 1 11.9 Započtení Započtení je zvláštním způsobem zániku závazku upraveným v občanském zákoníku. Podstata započtení neboli kompenzace spočívá v zániku dvou vzájemných pohledávek stejného

Více

Základy práva, 2. února 2015

Základy práva, 2. února 2015 Univerzita Karlova v Praze Evangelická teologická fakulta práva, 2. února 2015 Přehled přednášky Zástupce ten, kdo je oprávněn právně jednat jménem jiného Práva a povinnosti vznikají přímo zastoupenému

Více

LICENČNÍ SMLOUVA č. S-2/2018/ŘSS

LICENČNÍ SMLOUVA č. S-2/2018/ŘSS Text smlouvy pro účely veřejné soutěže odsouhlasil: LICENČNÍ SMLOUVA č. S-2/2018/ŘSS kterou podle 2358 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen občanský zákoník

Více

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti STRANA 1 Obsah publikace A Akciová společnost představenstvo, dozorčí rada A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti A 2 Práva, povinnosti a odpovědnost

Více

J A N ÁČK OV A AK A DE M IE M Ú ZIC K Ý C H UMĚNÍ V BRNĚ B E E T H O V E N O V A / 2, B R N O

J A N ÁČK OV A AK A DE M IE M Ú ZIC K Ý C H UMĚNÍ V BRNĚ B E E T H O V E N O V A / 2, B R N O J A N ÁČK OV A AK A DE M IE M Ú ZIC K Ý C H UMĚNÍ V BRNĚ B E E T H O V E N O V A 6 5 0 / 2, 6 6 2 1 5 B R N O SMĚRNICE Č. 2/2011 ze dne 12. května 2011 o nakládání s výsledky činnosti ve výzkumu, vývoji

Více

DOHODA O MLČENLIVOSTI, OCHRANĚ INFORMACÍ A ZÁKAZU JEJICH ZNEUŽITÍ

DOHODA O MLČENLIVOSTI, OCHRANĚ INFORMACÍ A ZÁKAZU JEJICH ZNEUŽITÍ DOHODA O MLČENLIVOSTI, OCHRANĚ INFORMACÍ A ZÁKAZU JEJICH ZNEUŽITÍ kterou uzavřely dle ustanovení 269 odst. 2 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění níže uvedeného dne Smluvní strany:

Více

ZMĚNY ZÁKONÍKU PRÁCE OD ROKU 2014

ZMĚNY ZÁKONÍKU PRÁCE OD ROKU 2014 ZMĚNY ZÁKONÍKU PRÁCE OD ROKU 2014 Olga Kryštofová 29.1.2014 Zákoník práce (Zákon č. 262/2006 Sb.) je součástí soukromého práva a upravuje právní vztahy vznikající při výkonu závislé práce mezi zaměstnanci

Více

Smlouva otichém společenství. Smlouva o tichém společenství. Tichá společnost???

Smlouva otichém společenství. Smlouva o tichém společenství. Tichá společnost??? Smlouva otichém společenství 2005 2007 Michal Černý, Ph.D. www.michalcerny.eu www.michalcerny.net Smlouva o tichém společenství Absolutní obchodní závazkový vztah (srv. 261/4), právní úprava obsažena jen

Více

DNE [...] 2010 PHILIP MORRIS ČR A.S. [...]

DNE [...] 2010 PHILIP MORRIS ČR A.S. [...] DNE [...] 2010 PHILIP MORRIS ČR A.S. A [...] SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA VÝBORU PRO AUDIT OBSAH ČLÁNEK STRANA 1. PŘEDMĚT SMLOUVY... 1 2. ROZSAH OPRÁVNĚNÍ ČLENA... 2 3. DŮVĚRNOST... 3 4. ODMĚNA ČLENA

Více

Co je to vlastně nájem?

Co je to vlastně nájem? 1. kapitola > Bytová potřeba 11 nájemního bydlení a nájemních smluv. Pro smlouvy obecně platí, že pokud byly uzavřeny do konce roku 2013, budou se řídit i nadále původní právní úpravou. Nájemní smlouvy

Více

Teorie práva Základy práva

Teorie práva Základy práva Teorie práva Základy práva PhDr. et Mgr. Jan Šmíd, Ph.D. Vysoká škola finanční a správní Právní norma a její charakteristiky Právní norma = objektivně existující, obecně závazné pravidlo chování, jehož

Více

STŘEDNÍ ŠKOLA PRÁVNÍ PRÁVNÍ AKADEMIE, s.r.o.

STŘEDNÍ ŠKOLA PRÁVNÍ PRÁVNÍ AKADEMIE, s.r.o. STŘEDNÍ ŠKOLA PRÁVNÍ PRÁVNÍ AKADEMIE, s.r.o. Dr. Milady Horákové 447/60, 460 01 Liberec, Tel.: 485 131 035, Fax: 485 131 118, E-mail: prak@prak.cz, URL: http://www.prak.cz Bankovní spojení: ČSOB Liberec

Více

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA KONTROLNÍ KOMISE

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA KONTROLNÍ KOMISE SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA KONTROLNÍ KOMISE Bytové družstvo Ohradní 1344/51, se sídlem Praha 4, Ohradní 1344/51, PSČ 140 00, IČ: 266 90 934, zapsané v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze

Více

Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328

Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328 I Vzor citace: ONDREJOVÁ, D. Právní prostředky ochrany proti nekalé soutěži. Wolters Kluwer ČR, a. s., 2010, s. 328 Kapitola 5, nazvaná Právní prostředky proti nekalé soutěži obsažené v obchodním zákoníku,

Více

Odpovědnost za nedostatky a chyby při dodávce IT služeb

Odpovědnost za nedostatky a chyby při dodávce IT služeb Odpovědnost za nedostatky a chyby při dodávce IT služeb Přednáška pro 1. ročník konference Zmluvy a zmluvné vztahy v IT pořádané efocus.sk Mgr. Michaela Šurmanová Mgr. Ondřej Knebl BBH 26.6.2011 Slide

Více

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti

A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti STRANA 1 Obsah publikace A Akciová společnost představenstvo, dozorčí rada A 1 Akciová společnost obecný úvod 1.1 Monistický a dualistický model akciové společnosti A 2 Práva, povinnosti a odpovědnost

Více

Informace o dokumentu: Tato směrnice stanovuje pravidla nakládání s výsledky výzkumu a vývoje a způsob jejich ochrany.

Informace o dokumentu: Tato směrnice stanovuje pravidla nakládání s výsledky výzkumu a vývoje a způsob jejich ochrany. Směrnice č. 2 O způsobu nakládání s výsledky Informace o dokumentu: Tato směrnice stanovuje pravidla nakládání s výsledky výzkumu a vývoje a způsob jejich ochrany. Zpracoval/a Schválil/a Jméno Jana Menšíková

Více

Vnitřní organizace společností z pohledu jejich forem

Vnitřní organizace společností z pohledu jejich forem Vnitřní organizace společností z pohledu jejich forem 1 Vnitřní organizace společností z pohledu jejich forem Druh orgánu Forma společnosti Osobní společnosti Kapitálové společnosti Nejvyšší Výkonný (statutární)

Více

OBCHODNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY

OBCHODNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY OBCHODNÍ ZÁVAZKOVÉ VZTAHY (výtah z prezentace ze školení pro advokátní koncipienty ze dne 20. 1. 2010) Obchodní zákoník V zásadě dispozitivní Kogentní Základní ustanovení u smluvních typů Písemná forma

Více

PROFILOVÁ ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY Forma: nepovinná ústní zkouška TÉMATA

PROFILOVÁ ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY Forma: nepovinná ústní zkouška TÉMATA PROFILOVÁ ČÁST MATURITNÍ ZKOUŠKY Forma: nepovinná ústní zkouška Předmět: Právo Obor vzdělání: Sociální péče - sociální činnost pro etnické skupiny Kód oboru: 75-41-M/005 Školní rok: 2012/2013 Třída: DS5B

Více

smlouvu o výkonu funkce člena dozorčí rady

smlouvu o výkonu funkce člena dozorčí rady Níže uvedeného dne, měsíce a roku spolu následující smluvní strany: Obchodní korporace: ZNZ Přeštice, a.s. se sídlem Přeštice, Husova 438, PSČ 334 22, IČ 49790757 zastoupena: členem představenstva panem

Více

KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE

KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE Příloha č. 1 KVALIFIKAČNÍ DOKUMENTACE 1. OBECNÉ POŽADAVKY ZADAVATELE NA PROKÁZÁNÍ SPLNĚNÍ KVALIFIKACE... 2 1.1 Kvalifikační předpoklady... 2 1.2 Prokázání splnění určité části kvalifikace prostřednictvím

Více

OBČANSKÉ A OBCHODNÍ PRÁVO. Promlčení a prekluze. JUDr. Petr Čechák, Ph.D.

OBČANSKÉ A OBCHODNÍ PRÁVO. Promlčení a prekluze. JUDr. Petr Čechák, Ph.D. OBČANSKÉ A OBCHODNÍ PRÁVO JUDr. Petr Čechák, Ph.D. Petr.cechak@mail.vsfs.cz Promlčení právo nebylo vykonáno v promlčecí lhůtě promlčí se a dlužník není povinen plnit ( 609/1 NOZ) námitka promlčení soud

Více

Digitální učební materiál

Digitální učební materiál Digitální učební materiál Číslo projektu Označení materiálu Název školy Autor Tematická oblast Ročník Anotace Metodický pokyn Zhotoveno CZ.1.07/1.5.00/34.0061 VY_32_INOVACE_F.3.14 Integrovaná střední škola

Více

kapitola I Převodové tabulky

kapitola I Převodové tabulky I. kapitola I Převodové tabulky Převodové tabulky mezi ustanoveními dosavadních právních předpisů a stavem po rekodifikaci soukromého práva od 1. ledna 2014 Vypracoval kolektiv autorů legislativního odboru

Více

OBSAH DÍL PRVNÍ OBECNÁ ČÁST... 25

OBSAH DÍL PRVNÍ OBECNÁ ČÁST... 25 Seznam použitých zkratek...................................... 15 Předmluva k prvnímu vydání.................................... 17 Předmluva k druhému vydání................................... 20 Předmluva

Více

Právní vztahy a právní skutečnosti

Právní vztahy a právní skutečnosti Právní vztahy a právní skutečnosti INTRO Realizace práva tvorba, aplikace, kontrola zákonnosti vytváření právních vztahů Právní vztah vztah mezi dvěma případně více subjekty, který je regulovaný právem,

Více

6/8 Prodej zdravotnického zafiízení lékafiské praxe

6/8 Prodej zdravotnického zafiízení lékafiské praxe VEDENÍ LÉKA SKÉ PRAXE 6/8.1 str. 1 6/8 Prodej zdravotnického zafiízení lékafiské praxe 6/8.1 Úvod Mgr. Jakub Uher SPL ČR S určitou pravidelností se objevují návrhy na legislativní úpravu podrobněji upravující

Více

Teorie práva VOŠ Sokrates

Teorie práva VOŠ Sokrates Teorie práva VOŠ Sokrates Realizace práva Mgr. Ondřej Havránek Pojem realizace Realizací právních norem rozumíme uskutečňování právních norem v právní praxi, tj. využívání oprávnění a dodržování právních

Více

Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele

Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele Předkládání informací a dokladů o skutečném majiteli vybraného dodavatele Zákon č. 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek (dále jen ZZVZ ), přináší oproti předchozí právní úpravě zcela novou povinnost

Více

Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva

Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva Otázky a odpovědi ke zkoušce z práva 1. Základní metoda regulace respektování rovnosti subjektů rovnost subjektů a. žádný účastník OP vztahu nemůže jednostranně ukládat druhému subjektu povinnosti b. žádný

Více

Mezinárodní obchod. Právní aspekty

Mezinárodní obchod. Právní aspekty Mezinárodní obchod Právní aspekty Obsah přednášky Právo mezinárodního obchodu Mezinárodní právo soukromé Metoda přímá Metoda kolizní Kupní smlouva v mezinárodním obchodě 2 Právo mezinárodního obchodu právem

Více

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období

PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2007 V. volební období Návrh poslanců. na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a

Více

ING. ZUZANA EKRTOVÁ Zpracováno dne: 9. 1. 2013

ING. ZUZANA EKRTOVÁ Zpracováno dne: 9. 1. 2013 Označení materiálu: VY_32_INOVACE_EKRZU_EKONOMIKA2_18 Název materiálu: PODNIKÁNÍ V TRŽNÍ EKONOMICE Tematická oblast: Ekonomika, 2. ročník Anotace: Prezentace vysvětluje žákům právní východiska a podstatu

Více

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA DOZORČÍ RADY

SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA DOZORČÍ RADY SMLOUVA O VÝKONU FUNKCE ČLENA DOZORČÍ RADY uzavřená v souladu s ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku a zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech ( Smlouva ) SMLUVNÍ

Více

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.

Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6. Vzdělávání úředníků státní správy a samosprávy v oblasti nového soukromého práva a doprovodné legislativy, reg. č. CZ.1.04/4.1.00/B6.00021 Právní skutečnosti Obsah: právní skutečnosti právní jednání relativní

Více

N Á V R H. takto : Předmět smlouvy :

N Á V R H. takto : Předmět smlouvy : N Á V R H Smlouva o výkonu funkce člena představenstva společnosti uzpůsobená zákonu č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) dle 777 odst. 3 tohoto zákona

Více