Komise rozhodčích a delegátů Olomouckého krajského fotbalového svazu

Transkript

1 Komise rozhodčích a delegátů Olomouckého krajského fotbalového svazu Zápis Komise rozhodčích a delegátů O-KFS č. 3/2016 Přítomni: Hosté: Omluveni: Mgr. Radek Seidl, Jiří Balcárek, Mgr. Petr Caletka, Vladimír Boček, Mgr. Roman Páral garant VV, Stanislav Kaláb ml., Datum, čas: , 16:00 hod. Místo: Ústí u Hranic, sportovní areál PROGRAM JEDNÁNÍ KR: 1. Zahájení, 2. VPR okresních rozhodčích v Ústí u Hranic, 3. Kontrolní fyzické prověrky pro rozhodčí meziskupiny, a vytipovaných R z I.A. třídy, 4. Vyhodnocení a vyplňování zpráv DFA, 5. Vyhodnocení zpráv DFA a videozáznamů z 3., 4., 5., 6., 7. a 14. kola soutěží O-KFS, 6. Vyjádření se KR O-KFS k protestu Kojetín Koválovice A, 7. Předání R do KR k řešení STK a udělení pořádkových pokut rozhodčím, 8. Úkoly pro KR, 9. Závěr, Bod 1, Jednání zahájil a řídil předseda KR pan Mgr. Radek Seidl, přivítal všechny přítomné a přešel k dalším bodům jednání. Jednání KR probíhalo při konaném VPR okresních rozhodčích v Ústí u Hranic.

2 Bod 2, VPR okresních rozhodčích : Ve dnech až proběhlo VPR okresních rozhodčích ve sportovním areálu Ústí u Hranic. KR hodnotí celý seminář jako vydařený. Vše proběhlo podle plánu a bez komplikací. Předseda KR Mgr. Radek Seidl poděkoval všem členům KR a lektorovi Mgr. Petru Caletkovi, kteří se na přípravě podíleli. VPR bylo zaměřeno na poziční postavení na HP, diagonála, signalizace + praporky a vysvětlení pravidla 12. Dále byly shlédnuty videosetřihy z utkáních a byl udělán jejich rozbor. Vybraní rozhodčí odřídili utkání KS dorostu Ústí Litovel, kdy s rozhodčími byl následně udělán rozbor tohoto utkání. KR konstatuje, že jednotlivé KR OFS se budou muset více zaměřit na nábor a práci s novými rozhodčími, jelikož v současné době je toto na jednotlivých okresech na velmi slabé úrovni. Okresní KR by měli přehodnotit, jak pracují s novými rozhodčími na svém okrese a zamyslet se jak tuto situaci zlepšit a především změnit svůj přístup k náboru a práci s těmito rozhodčími. KR O-KFS doporučuje více komunikovat s KR O-KFS, která vytváří podmínky pro proškolení a práci s těmito rozhodčími, jelikož disponuje širšími prostředky na vzdělání, tak financování. Další seminář VPR se uskuteční v měsíci říjen 2016 buď v Olomouci a nebo v Prostějově. Termín a čas bude ještě upřesněn. Rozhodčím z jednotlivých OFS budou zaslány opět pozvánky s programem VPR. Další organizaci VPR budou mít na starosti lektoři FACR Ing. Petr Vysloužil a Mgr. Petr Caletka. KR O-KFS dodá seznam nahlášených rozhodčích do VPR z jednotlivých OFS. Bod 3, KR odsouhlasila konání kontrolních fyzických prověrek, které se uskuteční dne na stadionu Lokomotivy Olomouc, prezence v 15:45 16:00 hodin. Fyzické prověrky jsou povinné pro rozhodčí zařazené v krajském přeboru a meziskupiny -divize. Povinně se jich zúčastní tito rozhodčí z I.A. třídy Habermann L., Hubený L., Kylar R., Vrána S., Lizna O., Budou se běhat limity běh 150m, 50m chůze. Vedením a přípravou fyzických prověrek je pověřen za KR O-KFS - Mgr. Petr Caletka a fitness kouč - Pavel Perina.. KR upozorňuje na včasný příchod všech rozhodčích na kontrolní fyzické prověrky. Bod 4, Vladimír Boček proved vyhodnocení zpráv DFA až po šesté kolo. KR konstatovala, že vyplňování zpráv u některých DFA nejsou dostačující. Z tohoto důvodu budou s nimi provedeny inviduální pohovory a tito DFA budou upozorněni na své chby při vyplňování zpráv DFA. Dále delegáti, kteří nebudou dále vyplňovat zprávy DFA, dle pokynů KR budou na tuto skutečnost upozornění a v případě, že své nedostatky neodstraní bude jim pozastavena delegace popřípadě budou vyřazeny z nominační listiny DFA. KR schválila obsazení DFA na 7. kolo. a změny v obsazení na 6. kolo soutěží O-KFS 2016.

3 Bod 5, KR vyhodnotila na základě zpráv DFA a zhlédnutí videozáznamů výkony rozhodčích v 2., 3., 4., 5., 6, 7., a 14., kole soutěží O-KFS Krajský přebor: 2.kolo 1.HFK B Medlov HR Bartůněk Jaroslav hodnocení DFA - 7,8 ve 20.min. měla být udělena ČK pro hostujícího hráče za surovou hru kopnutí domácího golmana v souboji o míč v nepřerušené hře omezena delegace na 1 soutěžní utkání I.B. sk. C Olpa Jindřichov Baník Staré Město HR Janáček Lukáš hodnocení DFA - 7,8 v 35.min. měl být nařízen PK za podražení domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře omezena delegace na 1 soutěžní utkání 5.kolo Ústí Hněvotín HR Vrba Mojmír hodnocení DFA zůstavá v platnost 7,8 - v 87.min. měla být udělena II. ŽK + ČK pro hostujícího hráče při nařízení PK za podražení domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře omezena delegace na 2 soutěžní utkání Určice Kojetín HR Křepský Michal hodnocení DFA se mění na známku z 8,4 na 7,8 - v 37.min. měla být udělena ČK pro hostujícího hráče po nařízení PK za zmaření zjevné brankové příležitosti držením a následným podražením domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře V 48 minutě měla být udělena ČK pro hostujícího golmana za HNCH bezohledné kopnutí hostujícího hráče v PÚ po nařízení PK omezena delegace na 2 soutěžní utkání AR2 Kopecký David - hodnocení DFA se mění na známku z 8,4 na 7,8 - v 36.min. měl ve spolupráci s HR signalizovat přestupek hostujícího golmana mimo PÚ v pracovním prostoru AR2, kdy při skluzu tam jde hostující golman napnutou nohou, podrážkou dopředu. AR2 měl signalizovat PVK + ČK pro brankaře za zmaření zjevné BM mimo PÚ omezena delegace na 1 soutěžní utkání DFA Žák Ludvík omezena delegace na 1 soutěžní kola za nesprávný, nedostatečný a neúplný popis herních situacích ve zprávě DFA ve výše uvedeném utkání, a dále za nesprávné hodnocení R a AR v tomto utkání. 6.kolo Ústí Velké Losiny HR Jelínek Michal v 86.min. měl být nařízen PK za podražení domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře omezena delegace na 2 soutěžní utkání

4 I.A. sk. A Černovír Maletín HR Boháč Petr hodnocení DFA - 7,9 v 34.min. měl být nařízen PK za podražení domácího hráče hostujícím hráčem v pokutovém území v nepřerušené hře omezena delegace na 1 soutěžní utkání I.B. sk. B Jesenec Hvozd HR Vachutka Dušan hodnocení DFA - 7,6 v 16.min. měla být udělana ČK pro domácího hráče za podražení zezadu skluzem s použitím nepřiměřené síly v přerušené hře na hostujícího hráče omezena delegace na 1 soutěžní utkání 7.kolo Zábřeh Šternberk HR Štětka Zdeněk hodnocení DFA- 7,9 - v 90.min. měla být udělana ČK pro domácího hráče za HNCH prudké strčení v přerušené hře do hostujícího hráče omezena delegace na 1 soutěžní utkání I.A. sk. B Plumlov Lipová HR Šebesta Vratislav hodnocení DFA - 7,8 v 83.min. měl být nařízen PK za nedovolené hraní rukou domácího hráče v pokutovém území v nepřerušené hře omezena delegace na 2 soutěžní utkání Bod 6, Vyjádření KR k protestu oddílu Kojetín - Koválovice A KR se zabývala protestem oddílu Kojetín Koválovice A ze dne proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského ID , dále jen (HR) v utkání 5. kola O- KFS Určice Kojetín Koválovice A. Protest směřuje proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského ve druhém poločase, dale proti vyloučení hráče Kojetín - Koválovice Kantor Jan a proti dvoum nařízeným pokutovým kopům proti mužstvu Kojetín Koválovice a dale proti neodpískanému pokutovému kopu pro hostující mužstvo Kojetín Koválovice. KR po vyhodnocení všech skutečností, a to zprávy DFA a shlédnutí videozáznamu z tohoto utkání v plném rozsahu protest zamítá, jelikož není, dle 31 odst. 2, Procesního řádu FAČR důvodný. Bod 7, Předání R do KR k řešení z STK 3.kolo I.B. třída sk. A HR Motal Radek Němčice na Hané - Újezdec

5 V elektronickém ZoU v system IS FAČR nepotvrzen ZoU vedoucím družstva hostů, jenž byl o poločasové přestávce vymazán hlavním rozhodčím z důvodu zjištění ročníku narození 2001, dale ve zprávě rozhodčího neuvedeno nové jméno vedoucího a ani jeho ID. Rozhodčí porušil SŘ FA ČR 30 Vedoucí družstva, odstavec 1, v souladu s RS O KFS, čl KR uděluje pořádkovou pokutu 1.000kč. 4.kolo starší žáci Mohelnice Viktroka Přerov B - HR Opravil Petr Hlavní rozhodčí řádně nezkontroloval před utkáním ZoU, kdy vedoucí družstva hostů byl uveden Zimčík Michal ID (příslušník družstva). Porušení SŘ FA ČR, ustanovení 50 Nedostavení se delegovaného rozhodčího, odstavec 12., kdy oddílovým rozhodčím nesmí být příslušník družstva dle 29, odstavec 1 KR uděluje pořádkovou pokutu 300kč. 5.kolo I.B. třída sk. A Horní Moštěnice Troubky - HR Vrána Stanislav Neuzavření elektronického ZoU v systému IS FAČR do 12 hodin dne následujícího, dle nařízení KR O-KFS pro vyplňování elektronického ZoU KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. I.B. třída sk. B Dub nad Moravou Kojetín Koválovice B - HR Halenka Martin Neuzavření elektronického ZoU v systému IS FAČR do 12 hodin dne následujícího, dle nařízení KR O-KFS pro vyplňování elektronického ZoU KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. I.B. třída sk. C Leština Sudkov - HR Kylar Roman Špatný popis přestupku u vyloučeného hráče hostů Havlíček Jakub ID , kde spatřuje urážlivé a ponižující výroky a vyloučenému hráči zato udělil jenom ŽK bez odůvodnění a dále OT udělil hráči, který byl již vystřídán a v popisu v ZoU není o tom žádná informace KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč. dorostu Zubr Přerov Mohelnice - HR Vachutka Dušan V elektronického ZoU v systému IS je uveden ve společné funkci AR1 a vedoucího družstva domácího oddílu Konvička Jiří ID stejná osoba. Rozhodčí tím porušil SŘ FAČR ust. 50 Nedostavení se delegovaného rozhodčího, odst. 12, kdy oddílovým rozhodčím nesmí být příslušník družstva dle 29 odst. 1, SŘ FAČR KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč. KS dorostu Kozlovice Litovel - HR Kouřílek Martin V elektronickém ZoU uvedena stejná osoba jako AR2 a trenér družstva domácích Šišma Jaroslav ID Rozhodčí tím porušil SŘ FAČR, ustanovení 50 Nedostavení se delegovaného rozhodčího, odstavec 12., kdy oddílovým rozhodčím nesmí být příslušník družstva dle 29, odstavec 1, SŘ FAČR KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč.

6 6.kolo I.B. třída sk. C Pivín Ústí B - HR Konečný Miroslav Nedostatečný a neúplný popis ve zprávě rozhodčího k pořadatelské službě domácího oddílu a za nedostatečný postup při zjišťování prohřešku člena pořadatelské služby. Dále za nedostatky při popisu zranění domácího hráče v ZoU. V popisu ve zprávě rozhodčího není uvedeno, že popis a vyjádření rozhodčího bylo za přítomnosti obou vedoucích mužstev KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč. I.B. třída sk. C Nový Malín Štíty - HR Janáček Lukáš V elektronickém ZoU neuveden zástupce kapitána hostů, kdy ve 41 minutě I. poločasu došlo k vyloučení kapitána hostů KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. I.B. třída sk. C Hrabišín Postřelmov - HR Šebesta Vratislav V elektronického ZoU v systému IS u střelce gólu hostů nebyla uvedena minuta a u hostujícího družstva bylo neuvedeno střídání hráčů. Rozhodčí tím porušil SŘ FAČR ust. 61 Uzavření zápisu o utkání, odst. 2, kdy vedoucí družstev jsou povinni po vyplnění ZoU rozhodčím zkontrolovat zapsané údaje v ZoU a kontrolu zapsaných údajů potvrdit v informačním systému. KR uděluje pořádkovou pokutu 500kč. dorostu Velký Týnec Černovír - HR Halenka Martin Neuzavření elektronického ZoU v systému IS FAČR do 12 hodin dne následujícího, dle nařízení KR O-KFS pro vyplňování elektronického ZoU KR uděluje pořádkovou pokutu 200kč. Dále KR potrestala rozhodčího Forala Lukáše pořádkovou pokutou ve výši 500kč za opakovanou pozdní omluvu z 7.8. a neúčasti po obsazení 1. a 4. soutěžního kola obsazovacím úsekem na utkání, na které byl delegován. Pozdní omluva obsazovacímu úseku, nesplnění pravidel, dle pokynu omluvy k obsazení rozhodčích O-KFS. Bod 8, Úkoly pro KR: - příprava VPR - příprava kontrolních fyzických prověrek pro rozhodčí a vybrané rozhodčí z I.A. třídy v měsíci říjen 2016 Příští zasedání KR se uskuteční dne při kontrolních fyzických prověrkách v Olomouci v prostorách O-KFS. Zapsal: Mgr. Petr Caletka Příloha : Rozhodnutí o protestu Kojetín Koválovice A Radek Seidl Mgr. Radek Seidl předseda KR O-KFS

7 OLOMOUCKÝ KRAJSKÝ FOTBALOVÝ SVAZ Na Střelnici 39, P.O. BOX 79, Olomouc 9 Komise rozhodčích a delegátů Příloha č. 1 zápisu č. 3/2016 č.j. 01/16-17 Komise rozhodčích projednala dne 12. září 2016 per rollam protest, Kojetín Koválovice A ze dne proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského ID , dále jen (HR) v utkání 5. kola O-KFS Určice Kojetín Koválovice A a vydala toto R O Z H O D N U T Í 1. protest Kojetín - Koválovice proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského ve druhém poločase v utkání SK Určice Kojetín - Koválovice se v plném rozsahu zamítá, 2. protest Kojetín - Koválovice proti vyloučení hráče Kojetín - Koválovice Kantor Jan v utkání Určice Kojetín - Koválovice se v plném rozsahu zamítá, 3. protest Kojetín Koválovice proti dvoum nařízeným pokutovým kopům proti mužstvu Kojetín Koválovice a proti neodpískanému pokutovému kopu pro hostující mužstvo Kojetín - Koválovice v utkání Určice Kojetín Koválovice se v plném rozsahu zamítá, 4. Kojetín - Koválovice - peněžitý vklad propadá ve prospěch řídícího orgánu. Odůvodnění: Kojetín - Koválovoce dne podal protest, jehož obsahem je stížnost proti výkonu hlavního rozhodčího Michala Křepského v utkání Určice Kojetín Koválovice, kdy podle názoru družstva Kojetín - Koválovice rozhodčí: Vedl utkání ve prospěch domácího mužstva Určice a to zejména ve druhém poločase, kdy posuzování některých situacích ( PK, postavení mimo hru při druhé brance domácích a nebo při útocích hostů), kdy toto bylo vedeno ve prospěch domácího týmu a ovlivnilo to tak průběh utkání a výsledek. KR na základě zprávy DFA Ing. Ludvíka Žáka, který byl delegován na tento zápas KR O-KFS, shlédnutí videozáznamu z tohoto utkání, zprávy rozhodčího v ZoU a vyjádření se všech rozhodčích k protestu a dalším šetřením KR nebyly zjištěny skutečnosti, které by nasvědčovaly k tendečnímu řízení tohoto utkání ze strany HR tohoto utkání vůči oddílu Kojetín Koválovice, tak jak je uvedeno v protestu,

8 dále Kojetín Koválovice podal protest proti vyloučení hráče Kojetín - Koválovice Kantor Jan ID v utkání Určice Kojetín Koválovice, KR na základě zprávy DFA z tohoto utkání, shlédnutí videozáznamu a zprávy rozhodčího v ZoU, kde byl přestupek řádně popsán, dle pravidel fotbalu a nebylo pochyb, že HR zřetelně slyšel použití pohoršujícího urážlivého výroku kritiku v nepřerušené hře směrem k HR s hanlivým výrazem slovy : Ty pičo nelze pochybovat o správném rozhodnutí HR, kdy výše uvedeného hráče, dle pravidel fotbalu vyloučil. dále Kojetín Koválovice podal protest proti dvoum nařízeným pokutovým kopům proti mužstvu Kojetín Koválovice a proti neodpískanému pokutovému kopu pro hostující mužstvo Kojetín - Koválovice v utkání Určice Kojetín Koválovice KR na základě zprávy DFA z tohoto utkání, shlédnutí videozáznamu uváděných pokutových kopů KR konstatuje, že hlavní rozhodčí tohoto utkání nařídil správně oba dva pokutové kopy pro domácí družstvo, kdy u 1. PK se jednalo o zmaření zjevné brankové možnosti držením a následný podražením hostujícího obránce domácího hráče v pokutovém území, u 2. PK se jednalo o bezohledné kopnutí (šlapák) hostujícím golmanem na domácího hráče v pokutovém území. Co se týče nařízení pokutového kopu pro hostující mužstvo v 77, tak o porušení PF se nejednalo. KR po vyhodnocení všech skutečností, protest oddílu Kojetín - Koválovice v plném rozsahu zamítá, jelikož není, dle 31 odst. 2, Procesního řádu FAČR důvodný. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podle 25 Procesního řádu FAČR podat odvolání k orgánu prvního stupně ORK O-KFS ve lhůtě 7 dnů ode dne doručení tohoto písemného rozhodnutí. Radek Seidl Rozdělovník : 1x Kojetín Koválovice 1x Michal Křepský 1x STK O-KFS Mgr. Radek Seidl předseda KR O-KFS