Voda je život a můj život, ani život občanů ČR, do rukou koncernů rozhodně nepatří!

Transkript

1 jednání, žádný vztah nebyl nahodilý. Proces, který proběhl, byl mimořádně nemravný." Za celým mým letitým snažením, je cíl dosáhnout pravomocných rozsudků, kterými bude tunel z Vaku Zlín odinstalován, aby voda, její cena i zisky z ní byly zpět v rukou měst a obcí. Díky tomu bude Vak Zlín moci čerpat dotace z EU a tím půjde obdobně jako např. ve Vsetíně (Projekt Čistá Bečva I. a II), dofinancovat investiční akce v malých obcích. Mé názory na to, co a jak má být s vodou v České republice nastaveno najdete na stránkách V jedné větě lze shrnout takto: Voda je život a můj život, ani život občanů ČR, do rukou koncernů rozhodně nepatří! Žádost o poskytnutí informace dle zákona č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Oslovuji Vaše město/obec, jakožto majitele akcií emitenta Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. IČ Výkon vlastnických práv k majetku obce spadá do samostatné působnosti města/obce, viz ust. 38 z.č. 128/2000 Sb. V souladu se zákonem č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, se na Vás obracím s žádostí o poskytnutí následujících informací a dokumentů, 1) Informace : a) jaký počet akcií Vak Zlín vlastnilo město/obec k datu , k , a k ? b) je počet akcií ve vlastnictví města/obce v rozmezí od do shodný s údajem o počtu akcií evidovaných v majetku města/obce (tj. s údajem např. inventur majetku)? c) převedlo město/obec některé své akcie Vak Zlín ze svého majetku mezi a ? Pokud ano, kolika počtu akcií se převod týkal a kdo je nabyvatelem akcií. d) uzavřelo město/obec smlouvy týkající se akcií Vak Zlín, v důsledku kterého byly přenechány hlasovací i akcionářská práva k akciím Vak Zlín v rozmezí od do ? Pokud ano, kolika počtu akcií se toto týkalo a poskytněte kopii takové smluvní dokumentace. 2) Informace Kdo byl ovládající osobou společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. (dále jen Vak Zlín), tj. společnosti, ve které má vaše město/obce majetkový podíl v podobě akcií: a) od do PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ: 2

2 b) od do c) od d) v roce 2004 e) ovládal společnost Vak Zlín někdo jiný než Statutární město Zlín 1 Žádám o zaslání kopie dokumentů nebo odkazy na ně, z kterých vyplývá tato informace, kterou mi sdělujete. 3) Informace Kdy město/obce obdrželo od společnosti Vak Zlín, program valné hromady konající se dne: a) a a b) a , včetně protinávrhu FNM a Jižní vodárenské a.s. c) a protinávrh k bodu č. 4 akcionáře Vratislava Šebesty d) e) ) Informace a) Který orgán města/obce pověřil v souladu s ust. 84 odst. 2 písm. f) či g) z.č. 128/2000 Sb. v tehdy platném znění, svého zástupce k účasti na každé z výše uvedených valný hromad Vaku Zlín a kdo byl pověřen za město na valné hromadě pověřen hlasovat? Je o tom pořízen zápis? Žádám o zaslání kopie takového dokumentu. b) Jak byl zástupce města/obce pověřen k jednotlivým bodům výše uvedeným valným hromadám hlasovat? Je o tom pořízen zápis? Poskytněte jeho kopii. c) Hlasoval zástupce obce/města na valné hromadě Vak Zlín v souladu s pověřením orgánu obce? Pokud ne, ve kterých bodech? d) Na kterém jednání orgánu města/obce, byli jeho členové informováni o proběhu výše uvedených valných hromad. Poskytněte prosím kopii zápisu, z kterého to vyplývá. 5) Informace a) Veškeré korespondence adresované městu/obci, ať již k rukám starostovi/starostce/ města/obce, nebo členům rady, či členům zastupitelstva města/obce od společnosti Jižní vodárenská, a. s., v té době se sídlem Václavské nám. 47, Praha 1, IČ , vedené u Krajského soudu v Praze, oddíl B a společnosti Česká spořitelna, a.s., IČ: Praha 4, Olbrachtova 1929/62, PSČ 14000, za období od roku 2001 dosud. 1 Jižní vodárenská, a.s. nebo VEOLIA ČESKÁ REPUBLIKA, a.s. anebo Česká spořitelna, a. s. či jiná společnost? PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ: 3

3 b) veškeré korespondence adresované městu/obci, ať již k rukám starostovi/starostce/ města/obce, všem členům rady, či členům zastupitelstva města/obce od Statutárního města Zlín a Zlínská vodárenská, a.s. v záležitostech týkajících se Vaku Zlín, za období od roku 2001 dosud. Žádám o zaslání kopie výše uvedené korespondence. 6) Informace a) Jak a kdy byl zástupce města/obce pověřen hlasovat k bodu 4 valné hromady , tj. schválení návrhu smlouvy o prodeji části podniku se Zlínskou vodárenskou, a.s. ve znění návrhu představenstva? Co vedlo k rozhodnutí zastupitelstva pověřit zástupce města/obce hlasovat PRO nebo PROTI schválení Smlouvy o prodeji části podniku na valné hromadě ? b) Na základě jakých skutečností, analýz a rozborů, či jiných podkladů došla vaše obce/město k závěru, že uzavřít Smlouvy o nájmu a provozování mezi Vak Zlín a Zlínskou vodárenskou, a.s. na 30 let je pro Vak Zlín, nebo pro obec/město/občany výhodné, a tudíž na valné hromadě hlasovala PRO/PROTI? 7) Informace Jak a kdy byl zástupce města/obce pověřen hlasovat k protinávrhu k bodu 4 valné hromady , tj. k protinávrhu akcionáře Vratislava Šebesty? Na základě jakých rozborů, analýzy a materiálů byl zástupce města pověřen hlasovat na této valné hromadě Žádám o zaslání kopie dokumentů, ze kterých tyto informace plynou 8) Informace Zda jste obdrželi někdy v období duben 2002 až duben 2004 materiály, dokumenty či dopisy s informacemi, že: a) Vak Zlín nemůže čerpat dotace z EU, proto je třeba zavést provozní model, který čerpání dotací z EU do vaku Zlín zajistí? b) Soukromý subjekt, který bude provozovat vodovody a kanalizace zajistí v následujících letech pouze inflační růst ceny vody? c) Soukromý subjekt, který bude provozovat vodovody a kanalizace na místo Vaku Zlín, bude investovat na místo měst a obcí, případně Vaku Zlín? d) Provozní model je pro Vak Zlín a města a obce výhodný? Žádám o zaslání kopie dokumentů, ze kterých tyto informace plynou PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ: 4

4 9) Informace Uzavřelo vaše město/obce Smlouvu o společném postupu a Smlouvu o umístění účelového finančního plnění se společností Zlínská vodárenská, a.s.? Pokud ano, žádám o informaci: a) kopie usnesení orgánu obce/města o schválení smluv a pověření starosty k jejímu uzavření b) části důvodové zprávy z jednání zastupitelstva, která byla zastupitelům k těmto smlouvám předložena c) Bylo umístění účelového finančního plnění slíbené společnosti Zlínská vodárenská, a.s. obci/městu, podmíněno hlasováním zástupce města/obce PRO provozní model s Veolií na valné hromadě Vaku Zlín? d) Bylo vám sděleno, že toto plnění bude zakalkulováno do ceny vodného a stočného spotřebitelům na Zlínsku? e) Kdo toto finanční plnění nakonec platí? Veolia a nebo spotřebitelé? Žádám o zaslání kopie dokumentů, ze kterých vaše informace plynou - části usnesení o schválení a důvodové zprávy, které byly zastupitelům při schvalování těchto smluv předloženy a na základě kterých rozhodovali. 10) Informace Žádala vaše obec od roku 2004 o dotace pro investování do vodohospodářského majetku na území Vaší obce/města? Obdržela obec dotaci? Pokud ano, kdy, do čeho a v jakém rozsahu. Jaká byla finanční spoluúčast z rozpočtu obce na každou takovou investici? Kolik finančních prostředků bylo kryto vlastními zdroji rozpočtu a kolik z úvěrových prostředků? Pokud obec o dotaci nežádala, uveďte prosím informaci z jakého důvodu. Uvedené informace a dokumenty mi, prosím, zašlete elektronicky na rn@cccfm.cz. V příloze máte navíc Informační materiál o tom, co je to projekt PRAVDA O VODĚ, jehož jsem autorem. S pokorou k vodě Ing. Radek Novotný Na Drahách 247, Sviadnov Žadatel o informaci: Ing. Radek Novotný, Na Drahách 247, Sviadnov, Nar PRAVDA O VODĚ VE ZLÍNĚ: 5

5 Město Luhačovice nám. 28. října 543, Luhačovice VÁŠ DOPIS ZN.: ZE DNE: :00: NAŠE ZN./Č.J.: MULU 4645/2016 VYŘIZUJE: Lucie Suchánková TELEFON: DATUM: Poskytnutí informace na žádost podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím Na základě Vaší žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, kterou jsme obdrželi , bylo městem Luhačovice dne vydáno rozhodnutí o prodloužení lhůty na poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, a to o 10 dnů. Po vyhledání a shromáždění požadovaných informací Vám sdělujeme následující: 1) Informace a) jaký počet akcií Vak Zlín vlastnilo město/obec k datu , k , a k ? ks, v roce 2008 nákup 1 ks, celkem b) je počet akcií ve vlastnictví města/obce v rozmezí od do shodný s údajem o počtu akcií evidovaných v majetku města/obce (tj. s údajem např. inventur majetku)? Ano c) převedlo město/obec některé své akcie Vak Zlín ze svého majetku mezi a ? Pokud ano, kolika počtu akcií se převod týkal a kdo je nabyvatelem akcií. Ne d) uzavřelo město/obec smlouvy týkající se akcií Vak Zlín, v důsledku kterého byly přenechány hlasovací i akcionářská práva k akciím Vak Zlín v rozmezí od do ? Pokud ano, kolika počtu akcií se toto týkalo a poskytněte kopii takové smluvní dokumentace. Ne 2) Informace Kdo byl ovládající osobou společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s. (dále jen Vak Zlín), tj. společnosti, ve které má vaše město/obce majetkový podíl v podobě akcií: a) od do Statutární město Zlín (viz výroční zpráva VaK Zlín, a.s. 2002) b) od do neměla VaK Zlín, a.s. ovládající osobu (viz výroční zpráva VaK Zlín, a.s. 2002, 2003) IČ: ČS Luhačovice Tel.: e-podatelna@mesto.luhacovice.cz ID dat. schránky: m35bcw4 DIČ:CZ /0800 Fax: podatelna@mesto.luhacovice.cz

6 c) od Jižní vodárenská, a.s. (viz výroční zpráva VaK Zlín, a.s. 2003) d) v roce 2004 Do Jižní vodárenská, a.s., od Statutární město Zlín (viz výroční zpráva VaK Zlín, a.s. 2004) e) ovládal společnost Vak Zlín někdo jiný než Statutární město Zlín1 Žádám o zaslání kopie dokumentů nebo odkazy na ně, z kterých vyplývá tato informace, kterou mi sdělujete. Jižní vodárenská, a.s. (viz výroční zpráva VaK Zlín, a.s. 2003, 2004) 3) Informace Kdy město/obce obdrželo od společnosti Vak Zlín, program valné hromady konající se dne: a) a a b) a , včetně protinávrhu FNM a Jižní vodárenské a.s. c) a protinávrh k bodu č. 4 akcionáře Vratislava Šebesty d) e) ) Informace a) Který orgán města/obce pověřil v souladu s ust. 84 odst. 2 písm. f) či g) z.č. 128/2000 Sb. v tehdy platném znění, svého zástupce k účasti na každé z výše uvedených valný hromad Vaku Zlín a kdo byl pověřen za město na valné hromadě pověřen hlasovat? Je o tom pořízen zápis? Žádám o zaslání kopie takového dokumentu. b) Jak byl zástupce města/obce pověřen k jednotlivým bodům výše uvedeným valným hromadám hlasovat? Je o tom pořízen zápis? Poskytněte jeho kopii. Výpis usnesení z 2. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného : U s n e s e n í II/28/2002 zastupitelstvo města pověřuje zastupováním na Valné hromadě VaKu Zlín dne starostu Ing. Bohuslava Marhoula a ukládá mu nesouhlasit s volbou Jižní vodárenské jako strategického partnera VaKu Zlín. /hlasování 13 pro/+ Výpis usnesení z 1. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného : U s n e s e n í I/2/ zastupitelstvo města rozhodlo v souladu s ust. 84 odst. 2 písm. g) zák. č. 128/2000 Sb. o obcích delegovat starostu města Ing. Bohuslava Marhoula jako zástupce města Luhačovice na náhradní valnou hromadu společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., IČO: , která se bude konat dne v 11:00 h v sídle této společnosti ve Zlíně-Loukách, tř. T. Bati 383. /hlasování 21 pro/+ Informace ze zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného Vám již byly poskytnuty dne na základě Vaší žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., podané dne Výpis usnesení z VII. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného : U s n e s e n í VII/121/ Zastupitelstvo města Luhačovice deleguje v souladu s ust. 84 odst. 2 písm. g) zák. č. 128/2000 Sb. o obcích Ing. Bohuslava Marhoula, starostu města Luhačovice jako zástupce města Luhačovice na valnou hromadu společnosti 2

7 Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., IČO: , která se bude konat dne v sídle této společnosti ve Zlíně-Loukách, tř. T. Bati 383. Zástupce je oprávněn na této valné hromadě činit veškeré právní úkony, k nimž je oprávněna obec jako akcionář společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., zejména tedy účastnit se valné hromady, hlasovat na ní v souladu se schváleným jednacím a hlasovacím řádem valné hromady společnosti a navrženým programem jednání, požadovat a dostat na ní vysvětlení záležitostí, týkajících se společnosti, které jsou předmětem jednání valné hromady, podávat návrhy a protinávrhy k projednávanému programu. 2. Zastupitelstvo města Luhačovice projednalo Návrh na změnu stanov společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., týkající se pravidel zvyšování základního kapitálu společnosti, předložený představenstvem společnosti, doručený městu jako akcionáři společnosti dne , přičemž schválilo v souladu s ust. 84 odst. 2 písm. f) zákona o obcích navrhovanou změnu stanov a deleguje zástupce k tomu, aby na valné hromadě společnosti, která se bude konat dne hlasoval pro přijetí této změny za předpokladu naplnění bodu 3 tohoto usnesení v celém rozsahu. 3. Zastupitelstvo města Luhačovice projednalo dále navrhovaný bod 4 programu jednání valné hromady VaK Zlín, a.s., kterým by mělo být pověření představenstva ke zvýšení základního kapitálu společnosti upisováním nových akcií, přičemž emisní kurz akcií bude splácen určenými zájemci nepeněžitými vklady, ve znění předloženém představenstvem společnosti, podle nějž představenstvo může zvýšit základní kapitál i vícekrát v době platnosti tohoto pověření. Předmětem vkladu mohou být pouze Čistírna odpadních vod Napajedla a příslušné pozemky ve vlastnictví FNM. Celková částka zvýšení základního kapitálu však nesmí překročit 50 milionů Kč s tím, že pověření bude představenstvu uděleno na 5 let ode dne, kdy se konala valné hromada. S ohledem na to deleguje zástupce k tomu, aby na valné hromadě společnosti, která se bude konat dne hlasoval pro přijetí této změny. /hlasování 18 pro, 2 se zdrželi/+ Informace ze zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného Vám již byly poskytnuty dne na základě Vaší žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., podané dne Výpis usnesení z 1. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného : U s n e s e n í I/24/2005 Zastupitelstvo města Luhačovice d e l e g u j e člena Zastupitelstva města Luhačovice Mgr. Tomáše Mejzlíka k účasti na valných hromadách Vodovody a kanalizace Zlín, a. s. po dobu jeho mandátu do r /hlasování 14 pro, 1 se zdržel/+ Výpis usnesení z 3. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného : U s n e s e n í III/ 27/2006 Zastupitelstvo města Luhačovice d e l e g u j e člena Zastupitelstva města Luhačovice Mgr. Romana Leblocha jako náhradníka k účasti na valných hromadách společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a. s. po dobu jeho mandátu do r /hlasování 19 pro, 1 se zdržel/+ c) Hlasoval zástupce obce/města na valné hromadě Vak Zlín v souladu s pověřením orgánu obce? Pokud ne, ve kterých bodech? Zástupce města Luhačovice hlasoval v souladu s pověřením zastupitelstva města. d) Na kterém jednání orgánu města/obce, byli jeho členové informováni o proběhu výše uvedených valných hromad. Poskytněte prosím kopii zápisu, z kterého to vyplývá. Výpis ze zápisu z 3. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného , str. 19: 3

8 Ing. Marhoul Valná hromada VaKu Zlín neschválila strategického partnera a město Zlín prodalo akcionářská práva k akciím VaKu Zlín. Informace ze zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného Vám již byly poskytnuty dne na základě Vaší žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., podané dne Výpis ze zápisu z 2. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného , str. 18: Ing. Marhoul Podal vysvětlení ke změnám, které proběhly v minulých letech, v souvislosti se společností VaK Zlín, a. s. Výpis ze zápisu z 3. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného , str. 33: PhDr. Hubáček Valná hromada probíhala na stejné úrovni jako předcházející, tzn. po celou dobu skupinka akcionářů podávala proti všemu neustálé protesty, čímž dosáhla toho, že většina starostů odešla, aniž by se odhlásila. V důsledku toho nebylo odsouhlaseno navyšování majetku (k dosažení chybělo 0,75 %). Stále probíhala diskuse města Otrokovice a Slavičín k rozdělení firmy. Projekt odkanalizování obcí byl schválen u obcí nad 2 tis. obyvatel, čímž obce nad přehradou z projektu vypadly. Výjimky pro vypouštění odpadních vod končí v r Mgr. Mejzlík Byl velmi překvapen způsobem jednání některých akcionářů, kteří zbytečnými a nesmyslnými připomínkami, dotazy a protesty navodili takovou atmosféru, že starostové odešli. Domnívá se, že předseda nebyl zcela dobře připraven tak, aby konstruktivně řídil jednání valné hromady. 5) Informace a) Veškeré korespondence adresované městu/obci, ať již k rukám starostovi/starostce/ města/obce, nebo členům rady, či členům zastupitelstva města/obce od společnosti Jižní vodárenská, a. s., v té době se sídlem Václavské nám. 47, Praha 1, IČ , vedené u Krajského soudu v Praze, oddíl B a společnosti Česká spořitelna, a.s., IČ: Praha 4, Olbrachtova 1929/62, PSČ 14000, za období od roku 2001 dosud. b) veškeré korespondence adresované městu/obci, ať již k rukám starostovi/starostce/ města/obce, všem členům rady, či členům zastupitelstva města/obce od Statutárního města Zlín a Zlínská vodárenská, a.s. v záležitostech týkajících se Vaku Zlín, za období od roku 2001 dosud. 6) Informace a) Jak a kdy byl zástupce města/obce pověřen hlasovat k bodu 4 valné hromady , tj. schválení návrhu smlouvy o prodeji části podniku se Zlínskou vodárenskou, a.s. ve znění návrhu představenstva? Co vedlo k rozhodnutí zastupitelstva pověřit zástupce města/obce hlasovat PRO nebo PROTI schválení Smlouvy o prodeji části podniku na valné hromadě ? b) Na základě jakých skutečností, analýz a rozborů, či jiných podkladů došla vaše obce/město k závěru, že uzavřít Smlouvy o nájmu a provozování mezi Vak Zlín a Zlínskou vodárenskou, a.s. na 30 let je pro Vak Zlín, nebo pro obec/město/občany výhodné, a tudíž na valné hromadě hlasovala PRO/PROTI? Informace byly poskytnuty na Vaši žádost o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb. č. I/11/2011/2, evidovanou pod č. j /2011/2. 7) Informace Jak a kdy byl zástupce města/obce pověřen hlasovat k protinávrhu k bodu 4 valné hromady , tj. k protinávrhu akcionáře Vratislava Šebesty? Na základě jakých rozborů, analýzy a materiálů byl zástupce města pověřen hlasovat na této valné hromadě Žádám o zaslání kopie dokumentů, ze kterých tyto informace plynou Informace byly poskytnuty na Vaši žádost o informaci podle zákona č. 106/1999 Sb. č. I/11/2011/2, evidovanou pod č. j /2011/2. 4

9 8) Informace Zda jste obdrželi někdy v období duben 2002 až duben 2004 materiály, dokumenty či dopisy s informacemi, že: a) Vak Zlín nemůže čerpat dotace z EU, proto je třeba zavést provozní model, který čerpání dotací z EU do vaku Zlín zajistí? b) Soukromý subjekt, který bude provozovat vodovody a kanalizace zajistí v následujících letech pouze inflační růst ceny vody? c) Soukromý subjekt, který bude provozovat vodovody a kanalizace na místo Vaku Zlín, bude investovat na místo měst a obcí, případně Vaku Zlín? d) Provozní model je pro Vak Zlín a města a obce výhodný? 9) Informace Uzavřelo vaše město/obce Smlouvu o společném postupu a Smlouvu o umístění účelového finančního plnění se společností Zlínská vodárenská, a.s.? Pokud ano, žádám o informaci: a) kopie usnesení orgánu obce/města o schválení smluv a pověření starosty k jejímu uzavření Výpis usnesení z 1. zasedání Zastupitelstva města Luhačovice konaného : U s n e s e n í I/17/ Zastupitelstvo města Luhačovice s c h v a l u j e uzavření smlouvy o společném postupu, předložené společností Zlínská vodárenská, a.s., IČ: , se sídlem: Zlín, Tř. T. Bati 383, PSČ: , zapsanou v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 8535 (dále jen Zlínská vodárenská ). Předmětem této smlouvy je zejména úprava postupu Města Luhačovice, jako akcionáře společnosti Vodovody a kanalizace Zlín, a.s., IČ: , se sídlem: Zlín, Tř. T. Bati 383, PSČ: , zapsané v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Brně, oddíl B, vložka 1169 (dále jen VAK Zlín ), na valné hromadě VAKu Zlín svolané za účelem schválení tzv. provozního modelu, jehož důsledkem bude prodej provozní části podniku VAKu Zlín a nájem infrastrukturní části VAKu Zlín společnosti Zlínská vodárenská. 2. Zastupitelstvo města Luhačovice s c h v a l u j e uzavření smlouvy o umístění účelového finančního plnění, předložené Zlínskou vodárenskou. 3. Zastupitelstvo města Luhačovice d e l e g u j e v souladu s ust. 84 odst. 2 písm. g) zák. č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení)ve znění pozdějších předpisů, Ing. Bohuslava Marhoula, starostu Města Luhačovice, jako zástupce města Luhačovice na valnou hromadu VAKu Zlín, která se bude konat v sídle této společnosti, tj. ve Zlíně Loukách, Tř. T. Bati 383 a jejímž předmětem bude schvalování tzv. provozního modelu, tak jak je uvedeno v bodě 1 tohoto usnesení. Zástupce města je oprávněn na této valné hromadě činit veškeré právní úkony, k nimž je oprávněna obec jako akcionář VAKu Zlín, zejména tedy účastnit se valné hromady, hlasovat na ní v souladu se schváleným jednacím a hlasovacím řádem valné hromady VAKu Zlín a navrženým programem jednání, požadovat a dostat na ní vysvětlení záležitostí, týkajících se VAKu Zlín, které jsou předmětem jednání valné hromady, podávat návrhy a protinávrhy k projednávanému programu. 4. Zastupitelstvo města Luhačovice u k l á d á 5

10 a) Ing. Bohuslavu Marhoulovi, starostovi města Luhačovice, zajistit uzavření smlouvy o společném postupu v souladu s přijatým usnesením dle bodu 1. b) Ing. Bohuslavu Marhoulovi, starostovi města Luhačovice, v souladu s usneseními dle bodů 1, 2 a 3 hlasovat na nadcházející valné hromadě VAKu Zlín pro přijetí tzv. provozního modelu, tj. pro schválení smlouvy o prodeji části podniku a smlouvy o nájmu a provozování vodárenské infrastruktury, předloženými Zlínskou vodárenskou. c) Ing. Bohuslavu Marhoulovi, starostovi města Luhačovice zajistit uzavření smlouvy o umístění účelového finančního plnění v souladu s přijatým usnesením dle bodu 2. Jako náhradníka na valnou hromadu deleguje zastupitelstvo město pana Mgr. Tomáše Mejzlíka. /hlasování 19 pro/+ b) části důvodové zprávy z jednání zastupitelstva, která byla zastupitelům k těmto smlouvám předložena c) Bylo umístění účelového finančního plnění slíbené společnosti Zlínská vodárenská, a.s. obci/městu, podmíněno hlasováním zástupce města/obce PRO provozní model s Veolií na valné hromadě Vaku Zlín? d) Bylo vám sděleno, že toto plnění bude zakalkulováno do ceny vodného a stočného spotřebitelům na Zlínsku? e) Kdo toto finanční plnění nakonec platí? Veolia a nebo spotřebitelé? Žádám o zaslání kopie dokumentů, ze kterých vaše informace plynou -části usnesení o schválení a důvodové zprávy, které byly zastupitelům při schvalování těchto smluv předloženy a na základě kterých rozhodovali. 10) Informace Žádala vaše obec od roku 2004 o dotace pro investování do vodohospodářského majetku na území Vaší obce/města? Obdržela obec dotaci? Pokud ano, kdy, do čeho a v jakém rozsahu. Jaká byla finanční spoluúčast z rozpočtu obce na každou takovou investici? Kolik finančních prostředků bylo kryto vlastními zdroji rozpočtu a kolik z úvěrových prostředků? Pokud obec o dotaci nežádala, uveďte prosím informaci z jakého důvodu. Společný projekt města Luhačovice a města Bojkovice Realizace vodovodního řadu na území místní části Kladná Žilín a na území obce Přečkovice v letech 2008, 2009: město Luhačovice Kč město Bojkovice Kč dotace Ministerstva zemědělství a Zlínského kraje Kč otisk úředního razítka Bc. Lucie Suchánková vedoucí odboru vnitřních věci Přílohy: Výroční zprávy VaK Zlín, a.s. za rok 2002, 2003,