Posouzení významnosti vlivu koncepce na lokality soustavy Natura 2000

Transkript

1 Strategie rozvoje Libereckého kraje pro období Posouzení významnosti vlivu koncepce na lokality soustavy Natura 2000 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších úprav Karlovy Vary leden

2 Předmět hodnocení: Strategie rozvoje Libereckého kraje Zadavatel : Zpracovatel : CityPLAN spol. s r.o. Jindřišská Praha 1 RNDr. Oldřich Bušek autorizovaná osoba pro hodnocení dle 45i zákona č. 114/1992 Sb., v platném znění (rozhodnutí č.j. 630/3245/04 ze dne ) Pod Jelením skokem 5, Karlovy Vary IČ: DIČ: CZ Kontakt : tel : mobil : old.busek@tiscali.cz Spolupráce : Datum : Karlovy Vary Podpis :

3 OBSAH 1. Zadání a cíl posouzení Metodika Charakteristika strategie rozvoje Charakteristika přírodního prostředí Libereckého kraje Seznam evropsky významných lokalit a ptačích oblastí Libereckého kraje Vyhodnocení vlivů strategie rozvoje na lokality soustavy N Celkové vyhodnocení pravděpodobných významných vlivů na předměty ochrany lokality Závěry a doporučení Literatura a podklady Použité zkratky Příloha

4 1. ZADÁNÍ A CÍL POSOUZENÍ Koncepcí, pro kterou se posuzuje významnost vlivů na lokality soustavy Natura 2000 podle 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ( dále jen ZOPK ), je Strategie rozvoje Libereckého kraje, vypracovaná a předložená Krajským úřadem Libereckého kraje. Předložená verze byla zpracována jako aktualizace schválené Strategie rozvoje Libereckého kraje z ledna 2002 a je zároveň zaměřena na propojení se Strategií udržitelného rozvoje Libereckého kraje a operačních programů ČR na období Po vstupu České republiky do Evropské unie vyvstala povinnost implementovat do české legislativy právní normy Evropské unie na ochranu přírody. Při novelizaci ZOPK v roce 2004 byly proto do českého legislativního rámce transponovány dvě klíčové evropské směrnice Směrnice Rady č. 79/409/EEC o ochraně volně žijících ptáků a Směrnice Rady č. 92/43/EEC o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin. Výše zmíněné směrnice stanoví povinnost zajistit územní ochranu pro vybraná stanoviště biotopy a lokality vybraných organismů v tzv. soustavě lokalit Natura Následně je nutno posuzovat vliv jakýchkoliv plánovaných záměrů včetně těch koncepčního charakteru na tento systém územní ochrany. Povinnost posouzení upřesňuje 45h ZOPK, který říká: Jakákoliv koncepce nebo záměr, který může samostatně nebo ve spojení s jinými významně ovlivnit území evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, podléhá hodnocení jeho důsledků na toto území a stav jeho ochrany z uvedených hledisek... Dále k tomu 45 i odst. 2: Jestliže orgán ochrany přírody svým stanoviskem podle odstavce 1 významný vliv podle 45h odst. 1 nevyloučí, musí být daná koncepce nebo záměr předmětem posouzení podle tohoto ustanovení a zvláštních právních předpisů. Míru ovlivnění jednotlivých lokalit a předmětů ochrany je přirozeně nutné následně posoudit po konkretizaci a lokalizaci záměrů, v dalších fázích (správních) řízení ( ÚPD, územní a stavební řízení ). Předložené hodnocení koncepce je zpracováno na základě objednávky firmy CityPLAN spol. s r.o., zpracovatele dokumentace pro hodnocení SEA. 4

5 2. METODIKA Na základě dostupných podkladů, především tedy analytické a návrhové části Strategie rozvoje LK byl posouzen překryv navrhovaných lokalit soustavy Natura 2000, tj. evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, s potenciálními lokalitami, do kterých mají být směřovány jednotlivé záměry a opatření "Strategie". Následně byla na základě aktuálních znalostí o distribuci jednotlivých druhů i stanovišť a o jejich ekologických požadavcích posouzena míra potenciálního či reálného ovlivnění těchto předmětů ochrany soustavy Natura 2000 opatřeními a aktivitami popsanými v návrhové části dokumentu. Vzhledem k poměrně obecné úrovni, na které jsou aktivity definovány, i k faktu, že není zatím definována geografická lokalizace jednotlivých záměrů, bylo možné vyhodnotit pouze potenciální (pravděpodobné) vlivy. Pravděpodobné významné vlivy na předměty ochrany (negativní i pozitivní) byly hodnoceny podle Tab. 1. Tab. 1 vlivů na předměty ochrany Vliv na předmět ochrany Popis záporného vlivu Hodnota Popis kladného vlivu Hodnota významný vliv záměr může konkrétně a významně negativně ovlivnit předmět ochrany -2 záměr může konkrétně a významně pozitivně ovlivnit předmět ochrany 2 málo významný vliv ohrožení záměrem je pouze potenciální, nepřímé, méně pravděpodobné nebo málo významné -1 záměr může pouze potenciálně, nepřímo, méně pravděpodobně nebo málo významně pozitivně ovlivnit předmět ochrany 1 V případě, že aktivitě nelze na základě dostupných podkladů přisoudit žádnou z výše uvedených hodnot ( zpravidla se jedná o obecně formulované, málo konkrétní nebo nelokalizované aktivity ), nebo aktivita jednoznačně nemůže mít vliv na předměty ochrany soustavy Natura 2000, v tabulkách není tato aktivita dále uváděna. Pokud jsou záměry a aktivity ohodnoceny jako s mírně (-1) nebo výrazně negativním vlivem (-2), znamená to, že tento vliv není možné vyloučit a v budoucnosti zřejmě bude nutné provést hodnocení konkrétních záměrů naplňujících dané aktivity nebo opatření v přesně dané geografické lokalitě. Poznámka: Vlivy na prioritní stanoviště či druhy nemohou být hodnoceny stejně jako u ostatních předmětů ochrany (viz 45i, odst. 10). Platí, že při identifikaci negativního vlivu na lokality s prioritními typy přírodních stanovišť a druhy je vždy třeba prokázat převažující důvody veřejného zájmu týkající se veřejného zdraví, veřejné bezpečnosti nebo příznivých důsledků nesporného významu pro životní prostředí. V takovém případě je na Ministerstvu životního prostředí, aby rozhodlo o odůvodněnosti realizace záměru, případně aby požádalo o stanovisko Evropskou komisi. 5

6 3. CHARAKTERISTIKA STRATEGIE ROZVOJE Koncepce : Strategie rozvoje Libereckého kraje ( dále jen SR LK ) pro období Aktualizace schválené Strategie rozvoje Libereckého kraje z ledna 2002 zaměřená na propojení s operačními programy ČR na období Kraj : Liberecký 4. CHARAKTERISTIKA PŘÍRODNÍHO PROSTŘEDÍ LIBERECKÉHO KRAJE Obecná charakteristika : Liberecký kraj patří k přírodně nejbohatším, nejzachovalejším a proto také z hlediska ochrany přírody nejvýznamnějším krajům České republiky. Geomorfologická pestrost území se se projevuje velkou diverzitou stanovišť, od vysloveně horských ekosystémů Krkonoš a Jizerských hor až po pahorkatinná, klimaticky teplá stanoviště v povodí Ploučnice, s výrazným zastoupením teplomilných druhů flory a fauny. Západní část kraje je tvořena především mezozoickými a kvartérními sedimenty, zatímco jeho východní část je po této stránce mnohem pestřejší a uplatňují se zde nejen granity Krkonošsko-jizerského krystalinika, ale také paleozoické metamorfity, vulkanické horniny ( zčásti metamorfované ) nebo permokarbonské pískovce, slepence a jílovce. Výrazné rozpětí nadmořských výšek kraje ( 208 až 1435 m ) se přirozeně odráží i v gradientu klimatických charakteristik území. Nejvyšší polohy Krkonoš patří ke klimatickému okrsku chladnému - CH4, nejmírnější pak do okrsku mírně teplého MT 11. Velkoplošně, zejména na sedimentárních horninách v západní části kraje jako potenciální přirozená vegetace dominuje brusinková borová doubrava ( Vaccinio vitisidae - Quercetum ), zastoupeny jsou také bikové doubravy ( Luzulo albidae-quercetum ). Ve východní části kraje tvoří potenciální vegetaci hlavně mozaika bikových bučin a bučin s kyčelnicí devítilistou ( Luzulo - Fagetum, Dentario enneaphylli - Fagetum ). V horských polohách Krkonoš a Jizerských hor je mapováno společenstvo třtinové smrčiny ( Calamagrostio villosae - Piceetum ), event. smrkových bučin ( Calamagrostio villosae - Fagetum ). Přírodně mimořádně cennými jsou dosud velmi zachovalé komplexy horských vrchovišť ( Sphagnetalia medii ) a zbytků rašelinných smrčin ( Sphagno - Piceetum ). Pro biotickou složku ekosystémů Libereckého kraje je typický úzký kontakt prvků obvodu středočeských nížin a teplých pahorkatin, který na území kraje zasahuje v okolí 6

7 Turnova a České Lípy a vysloveně horských typů sudetských pohoří. Dochází tak k prolínání areálů druhů vysloveně teplo- a suchomilných a druhů chladno- či vlhkomilných. Významně se v biotě kraje uplatňují reliktní a exklávní prvky nejrůznějšího původu, často svým výskytem vázané na reliktní, konzervativní stanoviště slatí, vrchovišť nebo např. skalních útvarů. Mezofytní typy hercynské flory a hercynská fauna středních poloh ovšem na území kraje naprosto dominují. Plošné zastoupení chráněných částí přírody je v Libereckém kraji i v kontextu České republiky mimořádné. Kromě části Krkonošského národního parku a pěti chráněných krajinných oblastí se zde nachází celkem 111 maloplošných zvláště chráněných území ( stav v roce 2006 ) a chráněná území všech kategorií pokrývají asi jednu třetinu rozlohy kraje. Z důvodu významného zastoupení stanovišť a druhů ptáků, které jsou v zájmu EU, bylo celkem 50 lokalit ( EVL a PO ) zahrnuto do českého návrhu soustavy Natura Nepříznivými vlivy z hlediska ochrany druhů a stanovišť v řešeném území jsou především zdravotní stav, druhová a věková struktura lesních porostů, útlum zemědělské výroby v produkčně méně příhodných polohách a prudkých rozvoj zejména silniční dopravy. Také rozvoj cestovního ruchu a turistiky s sebou přináší zvýšenou zátěž zachovalých částí přírodního prostředí s mnoha negativními důsledky. 7

8 5. SEZNAM EVROPSKY VÝZNAMNÝCH LOKALIT A PTAČÍCH OBLASTÍ LIBERECKÉHO KRAJE Evropsky významné lokality soustavy NATURA 2000 v Libereckém kraji a jejich hlavní předměty ochrany ukazuje Tab. 2. Tab.2 Název lokality Kód Rozloha (ha) Hlavní předmět ochrany Bílá Desná - kanál CZ ,0797 živočichové netopýr velký protržené přehrady Bukovec CZ ,3492 habitaty Cihelenské rybníky CZ ,0536 živočichové kuňka ohnivá Česká Lípa - mokřad v CZ ,2628 živočichové kuňka ohnivá nivě Šporky Český Dub - základní CZ ,0545 živočichové netopýr velký umělecká škola Doksy - zámek CZ ,5674 živočichové netopýr velký Dolní Ploučnice CZ ,2812 živočichové kuňka ohnivá, losos atlantský, vydra říční Horní Kamenice CZ ,6252 živočichové losos atlantský, vydra říční Horní Ploučnice CZ ,3537 živočichové klínatka rohatá, losos atlantský, modrásek bahenní, modrásek očkovaný, přástevník kostivalový, vydra říční Janovické rybníky CZ ,8591 živočichové vážka jednoskvrnná Jeskyně Sklepy pod CZ ,0398 živočichové vrápenec malý Troskami Jestřebsko - Dokesko CZ ,3716 habitaty, živočichové, rostliny habitaty + páchník hnědý, tesařík alpský, vážka jednoskvrnná, hlízovec Loeselův, koniklec otevřený, popelivka sibiřská, srpnatka fermežová, vláskatec tajemný Jezevčí vrch CZ ,9994 habitaty Jizera a Kamenice CZ ,1447 živočichové vranka obecná Jizerskohorské bučiny CZ ,9561 habitaty Klíč CZ ,8296 habitaty Kokořínsko CZ ,7813 habitaty, živočichové, rostliny Kozlov - Tábor CZ ,2446 habitaty Krkonoše CZ ,594 habitaty, živočichové, rostliny Lemberk - zámek CZ ,25 živočichové vrápenec malý Luční potok CZ ,1835 živočichové mihule potoční Lužickohorské bučiny CZ ,5169 habitaty Manušické rybníky CZ ,3831 živočichové kuňka ohnivá habitaty + piskoř pruhovaný, sekavec písečný, vrkoč bažinný, vrkoč útlý, střevíčník pantoflíček, vláskatec tajemný habitaty + netopýr pobřežní, vranka obecná, hiořeček český, svízel sudetský, všivec krkonošský pravý, zvonek český 8

9 Mariánský rybník CZ ,7449 živočichové vážka jednoskvrnná Pelíkovice CZ ,3095 živočichové modrásek bahenní Podhájí - chalupa CZ ,0215 živočichové vrápenec malý Podtrosecká údolí CZ ,8955 habitaty, živočichové, rostliny habitaty + modrásek bahenní, sekavec písečný, vrápenec malý, hlízovec Loeselův, srpnatka fermežová, vláskatec tajemný Prácheň - Zicht CZ ,0807 živočichové čolek velký Průlom Jizery u Rakous CZ ,1517 habitaty Quarré CZ ,3924 habitaty Rašeliniště Jizerky CZ ,5663 habitaty Rašeliniště Jizery CZ ,7996 habitaty Rokytka CZ ,8442 živočichové vranka obecná Roverské skály CZ ,5811 rostliny vláskatec tajemný Skalice u České Lípy CZ ,0399 živočichové netopýr velký Slatinné vrchy CZ ,4586 živočichové tesařík alpský Smědá CZ ,1561 živočichové klínatka rohatá, vranka obecná Smědava CZ ,2445 habitaty Stružnické rybníky CZ ,5068 živočichové kuňka ohnivá Stvolínky - Kravaře CZ ,7815 živočichové vrkoč útlý Suchý vrch - Naděje CZ ,7514 habitaty, živočichové habitaty + netopýr černý, netopýr velkouchý Svitavka CZ ,6356 živočichové mihule potoční Vápenice - Basa CZ ,2612 živočichové netopýr černý, netopýr velkouchý Velký a Malý Bezděz CZ ,6926 habitaty, živočichové habitaty + teasařík alpský Zahrádky CZ ,3914 živočichové páchník hnědý Západní jeskyně CZ ,0399 habitaty, živočichové havitaty + vrápenec malý Zdislava - kostel CZ ,0558 živočichové netopýr velký 9

10 Ptačí oblasti soustavy NATURA 2000 v Libereckém kraji a jejich hlavní předměty ochrany ukazuje Tab. 3. Tab.3 Název lokality Kód Rozloha (ha) Hlavní předměty ochrany Českolipsko - Dokeské pískovce a mokřady CZ , 72 Jizerské hory CZ ,7329 jeřáb popelavý (Grus grus) moták pochop (Circus aeruginosus) lelek lesní (Caprimulgus europaeus) skřivan lesní (Lulula arborea) slavík modráček (Luscinia svecica) tetřívek obecný (Tetrao tetrix) sýc rousný (Aegolius funereus) Krkonoše CZ (v LK jen ha ) čáp černý (Ciconia nigra) tetřívek obecný (Tetrao tetrix) chřástal polní (Crex crex) sýc rousný (Aegolius funereus) datel černý (Dryocopus martius) slavík modráček tundrový (Luscinia s. svecica) lejsek malý (Ficedula parva) 10

11 6. VYHODNOCENÍ VLIVŮ STRATEGIE ROZVOJE NA LOKALITY SOUSTAVY N2000 Přehled okruhů a opatření obsažených ve SR LK, u kterých lze předpokládat vliv na předměty ochrany soustavy N2000 : 6.1 Negativní vlivy : STRATEGICKÝ CÍL A : Dynamická a konkurenceschopná ekonomika Rozvojová opatření A.1. : Zvýšení konkurenceschopnosti ekonomiky a podpora podnikatelského prostředí budování rozvojových ploch Rozvojová opatření A.3. : Podpora funkcí zemědělství, lesnictví a vodního hospodářství vytvoření a rozvoj zpracovatelského průmyslu v návaznosti na místní zemědělskou a lesnickou produkci podpora převodu zemědělských půd na lesní Rozvojová opatření A.6. : Rozvoj cestovního ruchu jako významného sektoru ekonomiky kraje Dílčí opatření A.6.1. Rozvoj turistické infrastruktury a služeb s důrazem na udržitelnost rozvoje cestovního ruchu podpora a rozvoj turistických služeb a základní a doprovodné infrastruktury (včetně certifikací) v oblastech k tomu vhodných Rámcový nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk) nárůst dopravy - zvýšené vyrušování druhů zhoršení dochovalého stavu stanovišť Rámcový nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk) nárůst dopravy - zvýšené vyrušování druhů zhoršení dochovalého stavu stanovišť zábor pozemků - ztráta rozlohy nelesních stanovišť Rámcový nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zvýšené vyrušování živočichů zhoršení dochovalého stavu stanovišť STRATEGICKÝ CÍL B : Kvalitní a zdravé lidské zdroje Rozvojová opatření B.4. : Podpora kulturních zařízení a zájmové činnosti obyvatel výstavba, údržba a modernizace zařízení pro zájmovou činnost obyvatel (zejména kultura, sport) Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zvýšené vyrušování živočichů zhoršení dochovalého stavu stanovišť 11-2

12 Rozvojové opatření B.6: Zajištění dostupnosti a kvality bydlení, pracovního a veřejného prostředí podpora nové bytové výstavby, včetně sociálního bydlení Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentace stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť zhoršení kvalitat. charakteristik složek ŽP (vzduch, voda, hluk) -2 STRATEGICKÝ CÍL C : Komplexní a kvalitní infrastruktura Rozvojové opatření C.1: Průběžné zkvalitňování dopravní infrastruktury a její optimalizace průběžná optimalizace, rekonstrukce, modernizace a údržba všech typů silniční a železniční sítě se zaměřením na dostačující příhraniční spojení a na komunikace s největší intenzitou dopravy podpora budování dopravní infrastruktury pro cyklistickou dopravu a zajištění její segregace při styku s infrastrukturou automobilové dopravy Rozvojové opatření C.3: Průběžné budování a modernizace technické infrastruktury, včetně alternativních energetických zdrojů, podpora surovinových a energetických úspor budování nových a rekonstrukce zastaralých a nevyhovujících vodovodních sítí podpora a iniciace budování kanalizací a čistících zařízení odpadních vod (ČOV) Nástin potenc. vlivů zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentizace stanoviˇšť zhoršení dochovalého stavu stanovišť zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť fragmentizace stanoviˇšť zhoršení dochovalého stavu stanovišť -2 Nástin potenc. vlivů -2 zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť -2 zábor pozemků - ztráta rozlohy stanovišť zhoršení dochovalého stavu stanovišť Pozitivní vlivy : STRATEGICKÝ CÍL C: Komplexní a kvalitní infrastruktura Rozvojové opatření C.3: Průběžné budování a modernizace technické infrastruktury včetně alternativních energetických zdrojů budování nových a rekonstrukce zastaralých a nevyhovujících vodovodních sítí Nástin potenc. vlivů snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť +2 12

13 podpora a iniciace budování kanalizace a čistíren odpadních vod (ČOV) v obcích snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť +2 STRATEGICKÝ CÍL D: Zdravé životní prostředí bez zátěží Rozvojové opatření D.1: Snižování škodlivých vlivů na životní prostředí a zdraví obyvatelstva podpora snižování koncentrací znečišťujících látek podpora zvyšování jakosti vod zavádění protierozních opatření Nástin potenc. vlivů snížené znečištění biotopů a stanovišť snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť +1 snížené znečištění vodních biotopů a stanovišť Rozvojové opatření D.2: Předcházení a řešení dopadů lidské činnosti na životní prostředí a zdraví snižování hladiny hluku budováním obchvatů a protihlukových stěn snižování průmyslového znečištění, zavádění norem kvality ISO a EMAS sanace starých ekologických zátěží s důrazem na sanaci prostorů po těžbě uranu Nástin potenc. vlivů zlepšení stavu biotopů zlepšení stavu biotopů a stanovišť zlepšení stavu biotopů a stanovišť Rozvojové opatření D.3: Péče o krajinu, šetrné využívání krajinného Nástin potenc. vlivů a přírodního potenciálu kraje péče o přírodní dědictví kraje zlepšení stavu biotopů a stanovišť +1 podpora environmentálního zlepšení stavu biotopů a stanovišť managementu (plány péče ZCHÚ atd. +2 realizace opatření vedoucích k zlepšení stavu biotopů a stanovišť revitalizaci krajiny a posílení její retenční schopnosti (posílení přirozených funkcí ekosystémů, +2 zvětšení množství vodních ploch, přirozených koryt toků, mokřadů a dalších ekosystémů) revitalizace vodních toků a rozvoj jejich zlepšení stavu vodních biotopů a polyfunkčního využívání stanovišť +2 posílení role zemědělství v údržbě zlepšení stavu nelesních biotopů a +1 krajiny monitoring indikátorů trvalé udržitelnosti v jednotlivých oblastech životního prostředí stanovišť zlepšení stavu biotopů a stanovišť 13 +2

14 Rozvojové opatření D.4: Posilování ekologického povědomí obyvatel realizace osvětových a vzdělávacích programů z oblasti životního prostředí, udržitelného rozvoje a zdravého životního stylu pro děti, mládež i dospělé podpora informování veřejnosti o plánovaných aktivitách, které mohou ovlivnit stav životního prostředí Nástin potenc. vlivů snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť STRATEGICKÝ CÍL E : Udržitelný rozvoj území a občanské společnosti Rozvojové opatření E.4: Koncepční řízení rozvoje pořízení územně plánovacích dokumentů kraje a obcí dle zákona č. 183/2006 Sb. Nástin potenc. vlivů snížené poškozování biotopů a stanovišť snížené vyrušování druhů zlepšení stavu biotopů a stanovišť +2 Bez vlivu : Ostatní, v oddílech 6.1 a 6.2 neuvedené aktivity, byly vyhodnoceny jako neovlivňující předměty ochrany soustavy N2000. Znamená to, že jejich realizace s velkou pravděpodobností ani potenciálně neovlivní stanoviště a druhy, chráněné v navržených lokalitách. Při hodnocení byly brány v úvahu pouze potenciální vlivy na lokality soustavy Natura 2000 a jejich předměty ochrany. Jako bez vlivu byla tak hodnocena řada opatření, která mají jednoznačně pozitivní vliv na různé složky životního prostředí, předměty ochrany lokalit soustavy Natura 2000 však bezprostředně neovlivní. 14

15 Celkové vyhodnocení pravděpodobných významných vlivů na stanoviště a druhy lokality : Opatření a aktivity obsažené v koncepci ve své většině nepředstavují významný negativní vliv na soustavu N2000 v území. Jako negativní bylo vyhodnoceno celkem 10 návrhů možných aktivit. Tyto jednotlivé, významnější negativní vlivy je nutno minimalizovat nebo eliminovat v průběhu upřesňování lokalizace, rozsahu a způsobu realizace konkrétních aktivit. Žádná z navrhovaných aktivit není není lokalizována nebo zaměřena tak, že by její realizace znamenala jednoznačně negativní ovlivnění lokality s prioritními typy stanovišť nebo prioritními druhy. Koncepce proto není v konfliktu s ustanovením odst. (10) 45i zákona. Vzhledem ke skutečnosti, že koncepce navíc obsahuje celkem 15 navržených opatření a aktivit, které mohou mít potenciálně pozitivní vliv na soustavu N2000, je navržená koncepce z hlediska dalšího zachování integrity soustavy lokalit N2000 a ochrany stanovišť a druhů akceptovatelná. 15

16 7. ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Realizací Strategie rozvoje Libereckého kraje na léta nedojde k závažnému nebo nevratnému poškození přírodních stanovišť a biotopů druhů, k jejichž ochraně jsou evropsky významné lokality a ptačí oblasti na území kraje určeny, ani nedojde k soustavnému nebo dlouhodobému vyrušování druhů, k jejichž ochraně jsou tato území určena ( 45g zákona č. 114/1992 Sb.). V tomto ohledu koncepce nebude mít významný negativní vliv na lokality soustavy Natura 2000 v území a je možno ji realizovat. Pro snížení negativních vlivů na předměty ochrany lokalit při realizaci SR LK navrhuji provést tato doporučená opatření k vyloučení, snížení nebo kompenzaci negativních vlivů : 1/ V průběhu realizace koncepce posuzovat vliv jednotlivých, už konkretizovaných opatření a aktivit na předměty ochrany soustavy N / U záměrů uvedených v oddíle 6.1 navrhnout taková variantní řešení, která budou mít menší, nebo žádný negativní vliv na předměty ochrany jednotlivých lokalit soustavy N

17 8. LITERATURA A PODKLADY ANONYMUS (1997): Zhodnocení standardních metod používaných k vyhodnocení velikosti a významnosti vlivů na životní prostředí. Časopis EIA 2/1997. ANONYMUS (2001) : plánů a projektů, významně ovlivňujících lokality soustavy Natura Planeta 1/2004. BUČEK A. a kol. (1992) : Návrh jednotné soustavy biogeografických jednotek, vymezení v rámci ČSFR provincií, podprovincií a definování regionů. Obnova ekologické stability krajiny.projekt ze Státního programu péče o životní prostředí. Ústav pro životní prostředí Brno. Uloženo : MŽP ČR, Ms. CULEK M. (ed.) (1996) : Biogeografické členění České republiky. Enigma, Praha. HORA J., ed. (1998) : Legislativa EU a ochrana přírody. Česká společnost ornitologická. Praha. HORA J., MARHOUL P., URBAN T. (2002) : Natura 2000 v České republice. Návrh ptačích oblastí. Praha. CHYTRÝ M. a kol. (2001): Katalog biotopů ČR. AOPK ČR, Praha. MÍCHAL I., PETŘÍČEK V. eds. (1998) : Péče o chráněná území II. Praha NEUHÄUSLOVÁ Z. ET J. MORAVEC (eds.) ET COLL (1997): Mapa přirozené potencionální vegetace ČR. BÚ ČSAV, Průhonice. PROCHÁZKA F. [ed.] (2000): Černý a červený seznam cévnatých rostlin České republiky (Stav v roce 2000). - Příroda, Praha, 18: Podklady : Směrnice 79/409/EHS o ochraně volně žijících ptáků Směrnice 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin Zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění Nařízení vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit Jednotlivé nařízení vlády, kterými se vymezují ptačí oblasti (č , , /2004 Sb. a 19-28/2005 Sb.) Postup posuzování koncepcí a záměrů na evropsky významné lokality a ptačí oblasti. Metodický pokyn MŽP. Strategie rozvoje Libereckého kraje Průvodní zprávy k návrhu evropsky významných lokalit a ptačích oblastí (z internetových stránek 17

18 9. POUŽITÉ ZKRATKY ES Evropské společenství EVL evropsky významná lokalita KO kriticky ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. LK - Liberecký kraj PO ptačí oblast SO silně ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. SRLK Strategie rozvoje Libereckého kraje O ohrožený druh, uvedený ve vyhlášce MŽP č.395/1992 Sb. SPA (Special Protection Areas) ptačí oblast psci (Proposed Sites of Community Importance) navrhovaná evropsky významná lokalita ZOPK - zákon č. 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny v platném znění ŽP - životní prostředí 18

19 10. PŘÍLOHA Příl. 1 : Distribuce lokalit soustavy N2000 na území Libereckého kraje 19

20 0 15 PO EVL města 30 km Č.Lípa N.Bor hranice Libereckého kraje hranice ČR Mimoň Příl. 1 : Distribuce lokalit soustavy N2000 na území Libereckého kraje Liberec Frýdlant Turnov Jablonec/N