MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

Transkript

1 MINISTERSTVO ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ PRAHA 10 - VRŠOVICE, Vršovická 65 V Praze dne Č. j.: 28177/ENV/12 ZÁVĚR ZJIŠŤOVACÍHO ŘÍZENÍ podle 7 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon ) Identifikační údaje: Název: Charakter záměru: Kapacita (rozsah) záměru: Podzemní zásobník plynu Dambořice Realizace podzemního zásobníku plynu (dále jen PZP ) se skladovacími strukturami ve vytěženém ropném ložisku. Areál PZP bude napojen na stávající expediční plynovod a na stávající vtlačně-odběrové sondy určené pro uskladňování v podzemním ložisku. V areálu budou osazeny kompresorové agregáty, technologie sušení plynu a příslušné pomocné provozy. Pozemky určené k plnění funkce lesa nebudou záměrem dotčeny. Záměr je situován cca 1 km jihovýchodně od obce Dambořice a cca 1,3 km jihozápadně od obce Uhřice. PZP se skladovací kapacitou 448 mil. m 3. Maximální denní těžební výkon bude 7,5 mil. m 3, maximální denní vtlačný výkon bude větší než 4,5 mil. m 3 (velikost bude v souladu s výkonovými křivkami kompresorů) a minimální denní objem vtláčení bude 1 mil. m 3. Celková plocha areálu bude m 2 (z toho plochy zeleně budou m 2, zastavěné plochy m 2, zbytek jsou vnitroareálové komunikace a chodníky). Dojde k záboru pozemků zemědělského půdního fondu o ploše m 2. Umístění: kraj: Jihomoravský obec: Dambořice k.ú.: Dambořice Zahájení: 2013 Ukončení: 2017 Oznamovatel: GLOBULA a.s. Úprkova 807/6, Hodonín

2 Záměr Podzemní zásobník plynu Dambořice naplňuje dikci bodu 3.8 (Zásobníky zemního plynu a jiných hořlavých plynů s kapacitou nad m 3 ) kategorie II přílohy č. 1 k zákonu. V souladu s 7 zákona bylo provedeno zjišťovací řízení, jehož cílem bylo zjištění, zda záměr bude mít významný vliv na životní prostředí a zda bude posuzován podle zákona. Na základě informací uvedených v oznámení, písemných vyjádření dotčených správních úřadů a dotčených územních samosprávních celků a zjišťovacího řízení provedeného podle zásad uvedených v příloze č. 2 k zákonu dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr Podzemní zásobník plynu Dambořice nemá významný vliv na životní prostředí a nebude posuzován podle zákona. Podmínky závěru zjišťovacího řízení: Opatření pro fázi přípravy záměru 1. V rámci plánu organizace výstavby záměru navrhnout technicko-organizační opatření minimalizující negativní vlivy stavby na životní prostředí (například rozložení součinnosti stavebních strojů v průběhu dne, kontrola dodržování navržených dopravních tras apod.). 2. Při změně parametrů, které byly podkladem pro zpracování hlukové studie, předložit Krajské hygienické stanici Jihomoravského kraje aktualizovanou hlukovou studii v průběhu územního, případně stavebního řízení. 3. Vypracovat plán havarijních opatření pro případ úniku látek nebezpečných vodám. 4. V rámci návazných správních řízení doložit způsob likvidace znečištěných srážkových vod ze zpevněných ploch. 5. Vypracovat hydrogeologický posudek pro prokázání vyloučení případného ovlivnění podzemních vod (např. domovní studny) a předložit ho příslušnému vodoprávnímu úřadu ke schválení. 6. Vypracovat systém nakládání s odpady pro období realizace záměru zaměřený na jejich třídění, samostatné shromažďování a následné využití či odstranění. 7. Podrobně specifikovat bilanci výkopových zemin a stavební suti, včetně způsobu zajištění jejich odvozu a určení přepravních tras. 8. Při výběru dodavatele stavby preferovat společnost, která má dostatečný počet těžkých nákladních automobilů normy EURO3 a EURO4 na přepravu. 2

3 Opatření pro fázi realizace záměru 9. Zajistit výsadbu doprovodné a izolační zeleně (splňující funkci jak estetickou při včlenění záměru do okolní krajiny, tak izolační) po obvodu záměru, zejména podél výhledových směrů, tj. od jihu a od západu. 10. Stavební práce realizovat pouze v denní době (7:00 21:00), z toho hlučné práce pouze v době od 8:00 do 18:00 hodin. 11. Stacionární techniku (řetězové pily, kompresory) nezbytnou pro realizaci stavebních prací umístit v uzavřených objektech zařízení staveniště nebo ohradit tak, aby svým provozem co nejméně ovlivňovala akustickou situaci v blízkém okolí. 12. Seznámit obyvatele nejblíže situovaných domů s délkou a charakterem jednotlivých fází výstavby. Pro účely informování obyvatel ustanovit kontaktní osobu, na kterou se budou moci občané obrátit s případnými žádostmi a stížnostmi. 13. Při výstavbě dodržovat technologickou kázeň. Organizaci výstavby řešit tak, aby nedocházelo k nadměrnému obtěžování obyvatel hlukem nebo emisemi do ovzduší. 14. Omezit rychlost jízdy vozidel v areálu stavby, a to zejména mimo zpevněné vozovky. 15. Minimalizovat chod hlučných strojů, zařízení a nákladních automobilů naprázdno, nenechávat strojní zařízení, stavební mechanismy a motory nákladních vozidel v činnosti v průběhu stavebních či pracovních přestávek. 16. Omezit skladování a deponování prašných materiálů na nezbytné technologické minimum. 17. V případě zvýšené prašnosti při dlouhodobě suchém počasí omezovat prašnost zkrápěním těžených a deponovaných zemin a prašných míst v areálu staveniště. 18. Důsledným čištěním, případně mytím nákladních vozidel a stavební mechanizace před výjezdem ze staveniště minimalizovat znečištění vozovek a následnou prašnost. 19. Provádět pravidelnou kontrolu zpevněných komunikací v nejbližším okolí stavby. V případě potřeby zajistit jejich ruční čištění anebo mytí kropicím vozem. 20. Dbát na dobrý technický stav automobilů a stavebních strojů a minimalizovat tak jejich hlučnost, emise do ovzduší a případné úkapy olejů nebo pohonných hmot. 21. Pro přepravu odtěžené zeminy a stavebních materiálů smluvně zajistit přednostní používání těžkých nákladních automobilů splňujících normu EURO3 a EURO V případě úniku ropných látek ze stavebních mechanismů nebo automobilů neprodleně odtěžit kontaminovanou zeminu a zajistit její odpovídající odstranění. 23. Na staveništi minimalizovat skladování látek škodlivých vodám (např. pohonných hmot pro stavební stroje). 24. Nezbytná zásobní paliva skladovat odpovídajícím způsobem (např. barely umístěné v záchytné vaně). 3

4 25. Plnění palivy v areálu stavby provádět pouze v nezbytných případech, kdy by plnění mimo areál bylo organizačně neschůdné nebo technicky nerealizovatelné. 26. Na staveništi neprovádět údržbu mechanismů (výměny mazacích náplní apod.) s výjimkou běžné denní údržby. 27. Třídit a shromažďovat stavební odpad odděleně podle kategorie (nebezpečný a ostatní odpad) a druhů v souladu s vyhláškou Ministerstva životního prostředí číslo 381/2001 Sb., kterou se stanoví katalog odpadů, seznam nebezpečných odpadů a seznamy odpadů a států pro účely vývozu, dovozu a tranzitu odpadů a postup při udělování souhlasu k vývozu, dovozu a tranzitu odpadů. 28. Vytříděný ostatní odpad ukládat do vhodných kontejnerů odběratelů nebo stavební firmy. Vybrané druhy odpadů, jako zeminu a stavební suť nakládat přímo na přepravní prostředky a odvážet do určených lokalit k využití nebo deponování. 29. Vytříděný nebezpečný odpad (hadry z běžného čištění mechanismů nasycené olejem nebo mazadly, odpadní barvy a ředidla, atd.) shromažďovat do zvláště označených speciálních nádob dodaných odběratelem odpadu. 30. Zabezpečit shromažďovací prostředky (nádoby) na nebezpečný odpad tak, aby nemohlo dojít k neoprávněné manipulaci s odpady nebo k jejich úniku do životního prostředí. 31. Kontejnery s odpadem vyvážet tak často, aby nedocházelo k nepříznivému estetickému, senzorickému nebo hygienickému dopadu na okolní prostředí. 32. Odpad předávat k recyklaci, využití nebo odstranění pouze specializovaným firmám oprávněným k nakládání s odpady. Opatření pro fázi provozu záměru 33. V rámci zkušebního provozu záměru doložit Krajské hygienické stanici Jihomoravského kraje splnění dostatečného zajištění ochrany před hlukem. V případě překročení hygienických limitů navrhnout a realizovat v dohodě s Krajskou hygienickou stanicí dodatečná protihluková opatření. 34. Zajistit pravidelnou údržbu doprovodné a izolační zeleně. 35. V dohodě s vodoprávním úřadem vhodným způsobem ověřit správnost předpokladů a závěrů hydrogeologického posouzení. Odůvodnění: Příslušný úřad obdržel vyjádření od těchto subjektů: - Jihomoravský kraj, vyjádření ze dne , - Obec Dambořice, vyjádření ze dne , - Obec Uhřice, vyjádření ze dne , - Krajský úřad Jihomoravského kraje, vyjádření ze dne , - Městský úřad Kyjov, odbor životního prostředí, vyjádření ze dne , 4

5 - Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně, vyjádření ze dne , - Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Brno, vyjádření ze dne a , - Obvodní báňský úřad pro území krajů Jihomoravského a Zlínského, vyjádření ze dne , - Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší, vyjádření ze dne , - Ministerstvo životního prostředí, ochrany vod, vyjádření ze dne Stručné shrnutí vyjádření a připomínek ke zveřejněnému oznámení: Jihomoravský kraj neuplatňuje žádné připomínky a nepožaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona. Obec Dambořice nemá námitek. Obec Uhřice nemá námitek. Krajský úřad Jihomoravského kraje sděluje následující: - Z hlediska ochrany vod je příslušným úřadem k vydání vyjádření podle ustanovení 18 vodního zákona Městský úřad Kyjov. - Z hlediska ochrany zemědělského půdního fondu (dále jen ZPF ) je nutné získání souhlasu orgánu ochrany ZPF s vynětím pozemků ze ZPF, které budou záměrem dotčeny. - Z hlediska ochrany ovzduší je k realizaci a provozu záměru nutný souhlas s umístěním, stavbou a uvedením do provozu velkého spalovacího zdroje (plynové spalovací motory 3 x kw), pro jehož udělení je nutné zpracovat dokumentaci dle požadavků 17 odst. 1 písm. b), c) a d) zákona č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon o ovzduší ), a to včetně zpracování odborného posudku autorizovanou osobou, dle 15 tohoto zákona (součástí dokumentace bude i rozptylová studie). - Z hlediska ochrany přírody a krajiny se již Krajský úřad Jihomoravského kraje vyjadřoval (pod č.j.: S-JMK 4815/2012) s tím, že vyloučil vliv na lokality soustavy NATURA Z hlediska odpadů, územního plánování, regionálního rozvoje, stavebního řádu, legislativy týkající se ochrany horninového prostředí a nerostného bohatství nejsou připomínky. - Z hlediska prevence závažných havárií a ochrany veřejného zdraví záměr nespadá do režimu příslušných zákonů. Městský úřad Kyjov, odbor životního prostředí sděluje následující: - Z hlediska ochrany přírody a krajiny nepožaduje posuzovat záměr v celém rozsahu zákona. Souhlas se zásahem do krajinného rázu území bude řešen v rámci územního řízení. - Z hlediska odpadů bez připomínek. 5

6 - Z hlediska ochrany ovzduší není Městský úřad Kyjov dotčeným orgánem státní správy. - Z hlediska ochrany ZPF nepožaduje posuzovat záměr v celém rozsahu zákona, ale je třeba souhlas k odnětí pozemků ze ZPF. - Z hlediska ochrany vod a ochrany pozemků určených k plnění funkcí lesa nepožaduje posuzovat záměr v celém rozsahu zákona. Krajská hygienická stanice Jihomoravského kraje se sídlem v Brně nepožaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona. Dále požaduje v případě změny parametrů, které byly podkladem pro zpracování hlukové studie, předložit aktualizovanou hlukovou studii v průběhu územního, případně stavebního řízení. V rámci stavebního řízení požaduje deklarovat zajištění ochrany před hlukem při realizaci záměru. Záměr je dle údajů a závěrů v oznámení a souvisejících příloh možné charakterizovat jako akceptovatelný, za předpokladu respektování navrhovaných opatření ke snížení negativních vlivů záměru. Připomínky jsou zohledněny v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. Česká inspekce životního prostředí, Oblastní inspektorát Brno s předloženým záměrem z hlediska ochrany ovzduší souhlasí s tím, že záměr nebude mít významný vliv na kvalitu ovzduší v zájmovém území. Přesná kategorizace zdrojů znečišťující ovzduší bude provedena dle zákona o ovzduší v následujících správních řízeních. Očekávané příspěvky emisí (PM 10, NO 2 a CO) z provozování záměru spolu s pozaďovými hodnotami nedosáhnou imisních limitů. Dále inspektorát konstatoval, že z hlediska ochrany vod není uveden údaj o denním a ročním množství ložiskové vody, která bude čerpána v rámci provozu. Dále chybí údaje o obsahu ropných uhlovodíků (případně polycyklických aromatických uhlovodíků) v ložiskové vodě, způsob předčištění a popis konečného recipientu těchto vod. Požadované doplnění informací bylo učiněno zpracovatelem oznámení dopisem ze dne , kde bylo sděleno, že produkce kondenzované kapaliny z těženého plynu nepřesáhne poměr 5 cm 3 kapaliny na 1 m 3 plynu. Maximální očekávané roční množství těžené kapaliny je m 3. Kapalina bude tvořena uhlovodíkovým kondenzátem a ze cca 60 % ložiskovou vodou. Po separaci kondenzátu bude roční objem ložiskové vody cca m 3. Po určitém čase provozu záměru klesne podíl kapalné složky a bude udržován na setrvalé úrovni. Výstup kapalných složek bude napojen na zásobní nádrže (každá o objemu 50 m 3 ) a technologie pro jejich následné zpracování (odvoz autocisternami nebo zpracování ve sběrném naftovém středisku v Dambořicích). Separované ložiskové vody budou zatlačeny zpět do ložiska, a proto nebudou vypouštěny do povrchových vod. Doplněné informace zpracovatelem oznámení byly Českou inspekci životního prostředí, Oblastním inspektorátem Brno uznány za dostatečné vypořádání vznesených požadavků, a proto dále nemá k záměru připomínek. Obvodní báňský úřad pro území krajů Jihomoravského a Zlínského nepožaduje posouzení záměru v celém rozsahu zákona a nemá připomínky. Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany ovzduší považuje předmětný záměr z hlediska ochrany ovzduší za akceptovatelný. Nepožaduje posouzení v celém rozsahu zákona a nevznáší žádné připomínky. 6

7 Ministerstvo životního prostředí, odbor ochrany vod nepožaduje posouzení v celém rozsahu zákona za předpokladu dodržení platné legislativy v oblasti ochrany vod. Požaduje doplnění způsobu likvidace znečištěných srážkových vod ze zpevněných ploch a dále vypracování hydrogeologického posudku z důvodu vyloučení případného ovlivnění podzemních vod (např. domovní studny). Připomínky jsou zohledněny v podmínkách závěru zjišťovacího řízení. Žádný z dotčených správních úřadů ani dotčených samosprávných celků nepožadoval další posouzení dle zákona. Veškeré relevantní připomínky byly zahrnuty do podmínek závěru zjišťovacího řízení. S ohledem na povahu a rozsah záměru, jeho umístění a charakteristiku předpokládaných vlivů záměru na veřejné zdraví a životní prostředí, dospěl příslušný úřad k závěru, že záměr nemá významný vliv na životní prostředí. Kopie výše uvedených vyjádření (včetně doplňujícího vyjádření zpracovatele oznámení ze dne ) jsou v elektronické podobě k dispozici v Informačním systému EIA na internetových stránkách CENIA, česká informační agentura životního prostředí a na stránkách Ministerstva životního prostředí ( pod kódem záměru MZP373, v sekci závěr zjišťovacího řízení. Závěr zjišťovacího řízení nenahrazuje vyjádření dotčených orgánů státní správy, ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. Závěr zjišťovacího řízení není rozhodnutím vydaným ve správním řízení a nelze se proti němu odvolat. Ing. Jaroslava HONOVÁ, v. r. ředitelka odboru posuzování vlivů na životní prostředí a integrované prevence (otisk úředního razítka) Obdrží: oznamovatel, dotčené správní úřady, dotčené územní samosprávné celky 7