VLIV KOMPONENT VOLEBNÍHO SYSTÉMU NA VOLEBNÍ CHOVÁNÍ THE COMPONENTS OF ELECTORAL SYSTEM AND RELATIONSHIP TO VOTING BEHAVIOUR.
|
|
- Natálie Slavíková
- před 7 lety
- Počet zobrazení:
Transkript
1 VLIV KOMPONENT VOLEBNÍHO SYSTÉMU NA VOLEBNÍ CHOVÁNÍ THE COMPONENTS OF ELECTORAL SYSTEM AND RELATIONSHIP TO VOTING BEHAVIOUR Radek Kopřiva Anotace: Příspěvek je věnován problematice vlivu komponent volebního systému na volební chování. V teoretické části jsou popisovány jednotlivé komponenty volebního systému. Praktická část je věnována možnostem jejich vlivu na volební chování. Data používaná ve studii byla získána z exit-pollového výzkumu, který proběhl ve městě Žatci v České republice v roce Klíčová slova: komponenty volebního systému, volební chování, uzavírací klauzule, volby Abstract: This paper is devoted to the phenomenon of components of electoral system and its relationship to voting behaviour. It describes frames components of electoral system in theoretical part. Practical part is devoted to relationship to components of electoral system and voting behaviour. Data used in the analyses were drawn from the 2006 Exit Poll studies, which were carried out in town Žatec, in the Czech Republic. Key words: components of electoral system, voting behaviour, electoral thresholds, vote ÚVOD Volební chování je oblastí výzkumu politických věd, která se zabývá objasňováním důvodů voličských rozhodnutí a především pak vztahů mezi voliči a politickými stranami ve volbách. Jednou z významných příčin studia volebního chování je snaha o poznání voličstva. Výsledky pak slouží zpravidla politickým stranám k utváření programů a v povolebním období k rozhodnutím, které jsou v souladu s očekáváním voličů (Tuček 1998, 22). Polarizace politických postojů a hodnot na úrovni voličů je důležitá pro vytváření polarizace na úrovni politické scény (Matějů, Vlachová 2000, 253n.). Problematika volebního chování je diskutována především v souvislosti s faktory, které ho ovlivňují. Vlachová uvádí tři modely volebního chování a v souvislosti s nimi činitele, kteří přispívající k jeho utváření sociologický model, model stranické identifikace a model racionálního výběru (Vlachová 2000, 487n.). Sociologický (radikální, strukturální) model se zaměřuje na chování skupin sociálních tříd, náboženských, věkových skupin, atd. Sociologický model je charakteristický kompozičním přístupem. Vychází z předpokladu, že politická orientace jednotlivce je ovlivněna jeho pozicí ve společenské struktuře a disproporce mezi regiony odráží prostorové rozdíly ve složení populace. Výzkum se proto orientuje na analýzu sociálních struktur ať už na individuální nebo agregátní úrovni. Model stranické identifikace (sociálně-psychologický) 1012
2 vychází z dlouhodobého vztahu jedince (voliče) k politické straně. Stranickou identifikaci lze v tomto kontextu vnímat jako pevně utvořenou osobní emocionální vazbu. Pokud dochází u jedince ke změně stranické identifikace, jedná se zpravidla o důsledek změn osobního rázu podmíněného změnou k sociální skupině, geografickou či sociální mobilitou. Model racionálního výběru (ekonomický) předpokládá, že se volič vždy znovu rozhoduje pro svojí volbu na základě dosažených informací. Volič vybírá z kandidujících politických subjektů, které se nejvíce blíží jeho zájmům a hodnotám. Posuzuje, co mu strany nabízejí podle politicky významným témat (issues). Model vychází z ekonomické teorie volebního chování. Akcentuje vliv retrospektivního hodnocení výkonu politických subjektů a pozici voliče jako spotřebitele v politickém supermarketu (Vlachová 2000, 488n.). Vedle toho ovšem může existovat celá řada dalších (a někdy zcela iracionálních) důvodů, které ovlivňují voličské rozhodnutí, v jejichž souvislosti mohou být a také jsou konstruovány modely volebního chování. Často diskutovanou otázkou v oblasti volebního chování je vliv politické situace a volebního systému na voličské rozhodnutí. Každý volič se nechová vždy v souladu se svými preferencemi, protože je vázán vnějšími okolnostmi, které ovlivňují jeho konečné rozhodnutí. Kubát v této souvislosti uvádí vedle upřímného hlasování (volič volí podle svých preferencí) ještě podobu hlasování protestního (často má podobu hlasování proti nejsilnějším stranám) a hlasování taktického (hlasování podle aktuální politické a volební situace) (Kubát 2002, 307n.). Taktické hlasování volič mimo jiné realizuje, volí-li s ohledem k nastavení komponent volebního systému. Volební chování může být do značné míry výsledkem politické situace a nastavení volebního systému. CÍL A METODY Cílem příspěvku je ověřit možnost teoretického předpokladu vlivu politické situace a volebního systému na volební chování v prostředí regionální úrovně politické praxe České republiky. Determinanty volebního chování bývají studovány zpravidla samostatně a teprve při jejich poznání jsou dávány do širších souvislostí. Ambicí příspěvku není rozkrýt plnou šíři politických postojů a hodnot, které přispívají k utváření volebního chování, ale zjistit zda (nikoliv do jaké míry) je možné předpokládat účinek komponent volebního systému na volební chování v souvislosti se znalostí politické situace. Rešeršní část příspěvku bude vedena snahou porozumět účinkům volebního systému v souvislosti se znalostí politické situace. Diskusní část příspěvku pak bude vycházet z dotazníkového šetření stranické identifikace, prováděného v rámci exit-pollového výzkumu voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky v roce 2006 ve městě Žatci. Příspěvek je vypracováván v rámci disertační práce Politické aspekty reformy veřejné správy v podmínkách žateckého regionu a dále by se měl stát výchozím podkladem pro závěrečnou zprávu k udělenému vnitřnímu grantu Provozně ekonomické fakulty pod názvem Volební chování a stranická identifikace v regionálním politickém procesu. VÝSLEDKY Intenzitu zásahů do projevů volebního chování neovlivňuje volební systém pouze svojí povahou (většinový, poměrný, popř. smíšený volební systém), ale především nastavením jeho jednotlivých komponent. V mezních případech (zpravidla při posilování většinových prvků u poměrného volebního systému) se mohou jednotlivé typy svojí povahou a účinky podobat. Vzhledem k cíli příspěvku se bude další část textu vztahovat převážně k systému poměrného zastoupení. Jednou z komponent volebního systému je uzavírací klauzule sehrávající roli psychologického faktoru stanovené procentní hranice počtu voličských hlasů, potřebných pro vstup do zastupitelského sboru (Brokl 1996: 395). V této souvislosti je nutné zmínit především tzv. taktické hlasování. Jedná se o hlasování nikoliv podle svých preferencí 1013
3 (upřímné hlasování), ale podle aktuální politické situace. Obecně platí, že taktické hlasování se uplatňuje více ve většinových volebních systémech a upřímné hlasování v systémech poměrného zastoupení. Praxe voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR ovšem ukazuje, že v systémech poměrného zastoupení lze volit i takticky, což dokládá význam psychologického efektu uzavírací volební klauzule. Racionálně uvažující voliči jsou nuceni upřednostňovat politické subjekty, které mají reálnou naději překonat procentuální zisk potřebný pro získání zastupitelských mandátů a naopak opominout politické subjekty, které jsou nejbližší jejich politickému myšlení. Tento element je natolik významný, že místo aby u poměrného volebního systému zajistil rovnoměrné volební zisky, vytváří dvě silné strany, které následují ve velkém odstupu menší politické strany. Výsledek není dán volbou politické strany, která konkrétního voliče reprezentuje, ale strany, která spolehlivě překoná uzavírací klauzuli a je pro voliče ještě přijatelná. Uzavírací klauzule může ovšem také vést k protestnímu hlasování. Pokud volič nechce, aby jeho hlas propadl a zároveň nesympatizuje s některou ze silných politických stran 38, dá zcela logicky svůj hlas straně, která je vůči ní silným oponentem a přitom má potenciál překonat uzavírací klauzuli (Brokl 1996). Uzavírací klauzuli jako jednu z determinant volebního chování lze v rámci komponent volebního systému považovat za nejvýznamnější. Aby mohla sehrát svoji úlohu v rámci volebního rozhodování, není nutné znát detailně volební systém a aktuální politickou situaci. Rozhodnutí ovlivní pouze znalost procentuální výše klauzule a povědomí o aktuálním rozložení politických sil ve společnosti. Význam ostatních komponent volebního systému jako determinant volebního chování není tak značný, protože intenzita jejich vlivu je limitována znalostí jejich účinku voliči a znalostí aktuální politické situace. Jinou z komponent volebního systému je volební obvod. V proporcionálních volebních systémech se používají vícemandátové volební obvody, na rozdíl od systémů většinových, kde je v rámci volebního obvodu rozdělován pouze jeden mandát (tzv. jednomandátové volební obvody). Proporcionalita systému poměrného zastoupení se snižuje s klesající velikostí volebního obvodu a tedy klesajícím počtem rozdělovaných mandátů. S klesající velikostí volebního obvodu dochází k sbližování poměrného volebního systému s většinovým. Při explicitním předpokladu znalosti volebního systému jsou taktéž posilovány většinové prvky v rámci rozhodování voličů. Většinové volební systémy ze své podstaty nemohou přispět k rozdělení mandátů proporčně ve vztahu k rozložení politických sil ve volebním obvodě. Mimo to volič v obavě z propadu hlasu abstrahuje od preference kandidujícího politického subjektu, k němuž má pozitivní vztah. Namísto toho upřednostňuje kandidáta s teoretickou možností získat politický mandát, popř. užívá protestní hlasování. Na volební chování může taktéž účinkovat aplikovaná volební metoda. Tou se rozumí matematický algoritmus sloužící k přepočtu hlasů na mandáty. Na volební chování působí především proporcionalita (disproporcionalita) výsledků voleb dle použité metody. Míra proporcionality (disproporcionality) je dána poměrem mezi procentem odevzdaných hlasů a procentem obdrženým mandátů. Čistá proporcionalita volební metody znamená, že procenta získaných hlasů jsou úměrná procentu mandátů. Nepoměr mezi těmito hodnotami ukazuje na disproporcionalitu volební metody. V případě, že disproporcionalita volební metody vede k zisku většího množství mandátů v procentech k počtu hlasů v procentech, jedná se o tzv. nadreprezentaci. Opační efekt volební metody vede k tzv. podreprezentaci (Kubát 2000: 294). Za předpokladu znalosti účinku volební metody voliči upřednostňují politické strany, s nimiž se identifikují, tím méně, čím více vede použitá volební metoda k podreprezentaci daného politického subjektu a naopak tím více, čím více vede volební metoda k nadreprezentaci. 38 Silnými politickými stranami jsou míněny takové strany, které mají potenciál překonat uzavírací klauzuli. 1014
4 Komponentou volebního systému, která může ovlivnit volební chování, je také stanovená podoba kandidatury. Ve většinových volebních systémech lze užít pouze personální formy kandidatury. Její podstata může vést ke stejným účinkům, které byly zmíněny v souvislosti s volebním obvodem ve vztahu k většinovému volebnímu systému. V poměrných volebních systémech se ovšem používají soupisky kandidátů tzv. kandidátní listiny. Volební chování pak ovlivňuje především míra jejich otevřenosti, resp. uzavřenosti. Odklon od upřímného hlasování voliče je způsoben především mírou uzavřenosti kandidátní listiny. Nemožnost volby preferovaných kandidátů mezi různými kandidátními listinami vede k akceptaci kandidátů nepreferovaných. Ti mohou být součástí kandidátní listiny, kterou volič s ohledem na ostatní považuje za nejvíce vhodnou. Úlohu v rámci vlivu na volební chování hraje také struktura hlasu. Ta může do značné míry posilovat, ale také zeslabovat účinky ostatních komponent. Strukturou hlasu lze rozumět transformaci rozdílných preferencí voličů do jednotné podoby hlasování. Hlas může mít podobu kategorickou, kdy volič hlasuje pouze pro kandidáty jedné politické strany nebo podobu ordinální. V tomto případě má volič možnost vybírat z kandidátů různých kandidátních listin. Struktura hlasu dále může mít podobu hlasu jediného a vícenásobného. Kombinací jednotlivých způsobů hlasování lze získat různé varianty struktury hlasu (Bubeníček 2005, 97). Lze ovšem vycházet z předpokladu, že struktura posilující většinové prvky (jeden nebo malý počet hlasů) vzdaluje voliče od upřímného hlasování a struktura posilující prvky poměrného systému (počet hlasů daný počtem rozdělovaných mandátů v rámci volebního obvodu) naopak voliče k upřímnému hlasování vybízí. DISKUSE K předpokladu vlivu volebního systému na volební chování je nutné vycházet ze znalosti nejen volebního systému, ale také politické situace voliči. Na základě výzkumů, které byly v ČR realizovány (např. šetření informovanosti obyvatel ČR o EU, Boháč 2004) je zřejmé, že znalost politiky není v České republice obzvlášť hluboká. To poukazuje na fakt, že volební chování českých voličů ovlivňují v zásadě jiné faktory, než je reálná politika, volební programy, popř. volební systém. Následující část příspěvku se zaměří na některé z komponent volebního systému aplikovaného v rámci voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, jako možné determinanty volebního chování. Bude vycházet z dat exit-pollového výzkumu konaného ve městě Žatci 39, který se týká výzkumu volebního chování a stranické identifikace. Problematika účinku volebního systému je jednou z jeho částí. Výsledky není možné generalizovat na úroveň celé republiky. Jsou platné pouze pro zvolené město. Vliv volebního systému na volební chování lze odvodit buď přímo z otázek, které se ho týkají nebo nepřímo z ostatních otázek. Jednou z těch, která se přímo týká volebního systému je otázka na výši procentuálního zisku voličských hlasů nutných pro vstup politické strany do Poslanecké sněmovny. Na základě výsledků je možné učinit předpoklad, že uzavírací klauzule ovlivňuje, resp. má potenciál ovlivnit volební chování. Z dotazovaných odpovědělo pětiprocentní výši uzavírací klauzule přibližně 73% dotazovaných. 8% dotazovaných odpovědělo chybně a zbylých 19% neodpovědělo. Jinou přímou otázkou týkající se struktury hlasu, jež je součástí dotazníku, je otázka na využití preferenčních hlasů 40. Z dotazovaných využilo možnosti preferenčních hlasů přibližně 25% respondentů. Aby bylo možné stanovit předpoklad, že struktura hlasu v podobě 39 Empirický výzkum prováděný v den voleb. Náhodně vybraní voliči opouštějící volební místnost jsou požádáni, aby anonymně zopakovali svoji volbu. Dotazníkové šetření bylo realizováno na vzorku 400 respondentů z celkového počtu odevzdaných hlasů. 40 V případě preferenčního hlasu může ve volbách do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR volič označit dva preferované kandidáty. 1015
5 preferenčního hlasu ovlivňuje voličské rozhodnutí, je nutné znát pohnutky, které k podobě hlasování voliče vedou. K tomu je pochopitelně nutné zařadit tento faktor do širších souvislostí, což bude předmětem další analýzy získaných dat. Nepřímo lze odvodit vliv volebního systému na volební chování z otázek, které se týkají důvodu volby. Dotazník dává odpověď na otázku Co ovlivnilo Vaší volbu?. Z respondentů odpovědělo přibližně 38%, že jejich volbu ovlivnil politický program, 30% uvedlo, že jejich volbu ovlivnily osobnosti politické strany, 22% volilo nejmenší zlo, pouze 6% respondentů uvedlo, že jejich volební rozhodnutí bylo ovlivněno předvolební kampaní a ostatní dotazovaní uvedli jiné důvody popř. neuvedli žádné důvody jejich volby. K odpovědím je ovšem nutné být ostražitými. Ačkoliv 30% respondentů za důvod svojí volby považuje identifikaci s kandidáty politické strany, nedokázalo v rámci otázky Dokázal(a) byste napsat jména tří lidí z kandidátní listiny, kterou jste volil? odpovědět přibližně 78% dotazovaných. To neukazuje pouze na rozpor mezi odpovědí a skutečností, ale zároveň na obecně nízkou úroveň znalosti aktuální politické situace v České republice. Skutečnost, že 22% dotazovaných za důvod svojí volby považuje volbu nejmenšího zla (protestní hlasování), nahrává předpokladu účinku uzavírací klauzule. Dokládá to i fakt statisticky významného vztahu mezi volbou nejmenšího zla a znalostní procentické výše uzavírací klauzule. Prostřednictvím zkonstruovaného dotazníku není možné přímo stanovit předpoklad, že volební metoda, stejně jako velikost volebního obvodu jsou komponentami, které významně ovlivňují volební chování. Na základě poznatku o nízké úrovni znalosti politické situace lze ovšem jejich vliv na volební chování považovat spíše za nízký. ZÁVĚR Mezi faktory, které ovlivňují volební chování nelze opominout volební systém. Význam účinku jednotlivých komponent volebního systému závisí vedle pochopitelné znalosti systému samého také na znalosti politické situace v České republice. Na základě poznatků získaných prostřednictvím dotazníkového šetření se ovšem ukazuje, že znalost politické situace není v ČR příliš hluboká. Z komponent volebního systému má největší vliv na volební chování uzavírací klauzule, která působí jako psychologický faktor stanovené procentní hranice počtu voličských hlasů, potřebných pro vstup do zastupitelského sboru. Význam ostatních komponent není tak velký. LITERATURA Bubeníček, V. 2004, Komponenty komunálního volebního systému S in Čmejrek, J., Bubeníček, V., Luhanová, M. (2004). Politika v regionálním rozvoji. Praha, Česká zemědělská univerzita v Praze, Provozně ekonomická fakulta, Katedra humanitních věd. Boháč, L. 2004, Rozšíření Evropské unie: veřejné mínění v zemích EU Integrace, (No. 1: S ). Brokl, L. 1996, Parlamentní volby1996 Sociologický časopis, Vol. 32 (No. 4: S ). Cabada, L.; Kubát, M. 2002, Úvod do studia politické vědy. Praha, Eurolex Bohemia. Matějů, P., Vlachová, K. 2000, Krystalizace politických postojů, politického spektra a role hodnot ve volebním rozhodování. S , in: Matějů, P., Vlachová, K. a kol. (2000). Nerovnost, spravedlnost, politika. Česká republika Praha, Sociologické nakladatelství. Tuček, M. 1998, Zastoupení obecných sociálně politických strategií v populaci české a slovenské republiky v průběhu transformace společnosti ( ) S in Tuček, M., Bunčák, J., Harmadyová, V. (1998). Stratégie a aktéri sociálnej transformácie a modernizácie v Českej a Slovenskej Republike. Brno, Doplněk. Vlachová, K. 2000, Stranická identifikace v České republice Sociologický časopis, Vol. 39 (No. 4: S ). 1016
volební zisky kandidujících stran pravice
Zadání Ve volbách do dolní komory parlamentu kandidovalo 8 politických stran. Ve čtyřech volebních obvodech bylo zvoleno dohromady 29 poslanců. Výsledky voleb ve všech volebních obvodech uvádí tabulka
VíceCZ.1.07/1.5.00/ Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Autor Mgr. Jana Tomkovičová Tematický celek Člověk jako občan Cílová skupina 2. ročník SŠ s maturitní zkouškou Anotace Materiál je možnou doplňkovou aktivitou hodin občanské nauky. Má podobu pracovního
VíceFavoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice
Favoritem komunálních voleb je ČSSD, většinově však vítězí pravice Z modelového exkluzivního průzkumu společnosti SANEP, který se zaměřil na politické nálady občanů ČR, Pražanů a obyvatel Brna a Ostravy
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VI. volební období 599/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VI. volební období 599/0 Návrh poslanců Stanislava Polčáka, Petra Gazdíka, Heleny Langšádlové, Jana Chvojky, Jiřího Petrů, Stanislava Křečka, Milady Halíkové,
VícePODOBY DEMOKRACIE Přímá a nepřímá demokracie.
PODOBY DEMOKRACIE Přímá a nepřímá demokracie. Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Mgr. Michaela Holubová. PODOBY DEMOKRACIE PŘÍMÁ DEMOKRACIE = možnost občanů bezprostředně rozhodovat
VíceVolby a volební systémy
Volby a volební systémy Funkce voleb zjistit aktuáln lní rozložen ení politických sil a přidělit jim odpovídaj dající reprezentaci rozdělit mandáty v PS, vytvořit parlamentní většinu, vládu a opozici zjistit
VíceVolební systémy. Jan Šmíd
Volební systémy Jan Šmíd Struktura tématického bloku Základní kritéria pro rozdělení volebních systémů Volební formule Velikost volebního obvodu Dodatečné přidělování poslaneckých křesel Volební kvorum
VíceVolební model MEDIAN (duben-květen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceZpracoval: Martin Spurný Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ,
Tisková zpráva Voliči a strany září 2019 20 % voličů se považuje za rozhodné přívržence preferované strany, 49 % s ní většinou souhlasí, 17 % uvedlo, že stanoviska strany jsou jim blízká, ale v mnohém
VíceTransparentní financování jako faktor stranické důvěry
Transparentní financování jako faktor stranické důvěry 24. 6. 2016 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:
VíceIng. Jaroslava Syrovátkov. tková. Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu.
Veřejn ejná správa Ing. Jaroslava Syrovátkov tková Volební právo v ČR je jedním ze základních principů výstavby státu. V České republice je volební právo všeobecné: právo volit mají všechny osoby, které
VíceDemokracie, lidská práva a korupce mezi politiky
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR V Holešovičkách 41, Praha 8 Tel./fax: 02/86 84 0129, 0130 E-mail: cervenka@soc.cas.cz Demokracie, lidská práva a korupce mezi
VíceSněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2014
Sněmovní volební model MEDIAN VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz OFICIÁLNÍ
Více9. květen 2008 MEDIAN ČR
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceBleskový výzkum SC&C pro Českou televizi
Bleskový výzkum SC&C pro Českou televizi Volby do zastupitelstva Ostravy Praha 20. září 2010 Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Metodologie Cíle
VíceSněmovní volební model MEDIAN (listopad-prosinec 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceMetodický list pro první soustředění kombinovaného studia předmětu Veřejné politiky
Metodický list pro první soustředění kombinovaného studia předmětu Veřejné politiky Název tématického celku: Trh, stát a neziskový sektor regulátory v životě společnosti Cíl: Seznámit studenty s problematikou
VíceSněmovní volební model MEDIAN (říjen-listopad 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceSněmovní volební model MEDIAN. DUBEN 2014 (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014)
Sněmovní volební model MEDIAN (sběr 8. DUBNA 8. KVĚTNA 2014) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
pv9 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 29, 3 6 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu květen 4
VíceSněmovní volební model MEDIAN. (květen-červen 2013) 24. června 2013
Sněmovní volební model MEDIAN (květen-červen 2013) 24. června 2013 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail:
VíceROZLOŽENÍ POLITICKÝCH PREFERENCÍ V CELÉ POPULACI
Tisková zpráva Agentura Focus provedla ve dnech 22. 2. 28. 2. 2017 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1005 respondentů ve věku 18 a více
VícePŘEDVOLEBNÍ PRŮZKUMY V KAMPANI.
PŘEDVOLEBNÍ PRŮZKUMY V KAMPANI eibl@fss.muni.cz Znalostí vůle lidí. Tady nejde o to říkat si, že politická vůle nebo není politická vůle. Přeci politické strany nemůžou být odtržené od lidí. Já závidím
VíceVolební systémy. Jan Šmíd
Volební systémy Jan Šmíd Struktura tématického bloku Základní kritéria pro rozdělení volebních systémů Volební formule Velikost volebního obvodu Dodatečné přidělování poslaneckých křesel Volební kvorum
VíceVOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018
VOLEBNÍ PREFERENCE ČR + PRAHA ZÁŘÍ 2018 Komentář Hnutí ANO nedává svým soupeřům šanci, TOP 09 je s největším nárůstem zpět nad pěti procenty Hnutí ANO nadále nechává své politické soupeře daleko za sebou
VíceČSSD by si mohla vybírat
4. dubna 2013 ČSSD by si mohla vybírat Vládu by ČSSD mohla vytvořit s účastí, podporou nebo tolerancí TOP 09 a Starostů (104 mandátů), KSČM (102 mandátů) nebo ODS (101 mandátů). Volební model, který ppm
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 2014
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE ČERVEN 201 V červnovém volebním modelu STEM by se do Poslanecké sněmovny nedostalo hnutí Úsvit, sněmovna by tak byla složena ze šesti stran. Poslední tři měsíce před prázdninami
VíceVolební model v květnu 2018
Tisková zpráva Volební model v květnu 18 Pokud by se v květnu 18 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 63 % občanů ČR. Volební
VíceVýzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál. Závěrečná zpráva, Zpracováno exkluzivně pro
Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál Závěrečná zpráva, 7. 9. 2018 Zpracováno exkluzivně pro Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 210 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování
VíceVolební model v únoru 2018
Tisková zpráva Volební model v únoru 18 Pokud by se v první polovině února 18 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 64 % občanů
VíceVOLBY parlamentní, prezidentské, komunální
Pracovní list 03 25 VOLBY parlamentní, prezidentské, komunální Úkol č. 1: Doplňování A. Volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se konají co... roky podle zásad... volebního systému ve 14 volebních
Více10. Volební podpora ostatních politických subjektů v Zastupitelstvu Pardubického kraje
10. Volební podpora ostatních politických subjektů v Zastupitelstvu Pardubického kraje V předchozích kapitolách byla věnována pozornost těm politickým subjektům, které patřily k nejúspěšnějším ve všech
VícePrezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů , ve spolupráci s
Prezidentský panel 2018 Spokojenost s výsledkem voleb a preference nevoličů 29. 1. 2018, ve spolupráci s Shrnutí O projektu: V závěrečném týdnu před 2. kolem prezidentské volby Median realizoval výzkum
VíceVolební model v listopadu 2018
Tisková zpráva Volební model v listopadu 218 Pokud by se v listopadu 218 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 6 % občanů ČR. Volební
VíceCZ.1.07/1.5.00/ Zefektivnění výuky prostřednictvím ICT technologií III/2 - Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Autor Mgr. Jana Tomkovičová Tematický celek Člověk jako občan Cílová skupina 2. ročník SŠ s maturitní zkouškou Anotace Materiál shrnuje základní informace o volbách (typy voleb, aktivní a pasivní volební
VíceZpráva z bleskového výzkumu
STEM - Středisko empirických výzkumů, Sabinova 3, 0 02 Praha 3 Zpráva z bleskového výzkumu STEM pro Friedrich Naumann Stiftung V Praze dne 15. dubna 0 I. Údaje o výzkumu Typ výzkumu: bleskový reprezentativní
VíceTISKOVÁ ZPRÁVA. Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 86 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
VíceStranické preference a volební model v září 2017
Tisková zpráva Stranické preference a volební model v září 2017 61 % občanů vyjadřuje odhodlání zúčastnit se říjnových voleb do Poslanecké sněmovny, 30 % se jich nechce zúčastnit a 9 % zůstává nerozhodnuto.
VíceRELEVANTNOST PROJEKCE VÝSLEDKŮ KOMUNÁLNÍCH VOLEB NA PARLAMENTNÍ POLITICKOU SCÉNU
RELEVANTNOST PROJEKCE VÝSLEDKŮ KOMUNÁLNÍCH VOLEB NA PARLAMENTNÍ POLITICKOU SCÉNU RELEVANCE OF CZECH MUNICIPAL ELECTION RESULTS PROJECTION INTO THE PARLIAMENTARY POLITICAL SCENE Václav Bubeníček Anotace:
VíceVOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014. Tisková konference, 25. 3. 2014
VOLBY DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU 2014 Tisková konference, 25. 3. 2014 1 KONCEPT PŘEDVOLEBNÍHO A VOLEBNÍHO VYSÍLÁNÍ K VOLBÁM DO EVROPSKÉHO PARLAMENTU A K 10. VÝROČÍ VSTUPU ČR DO EU 2 KONCEPT VYSÍLÁNÍ VLASTNÍCH
VíceČerná skříňka demokracie? Volební systémy
Černá skříňka demokracie? Volební systémy Funkce voleb (D. Nohlen) 1. Legitimace politické moci 2. Výběr, kontrola a výměna politické elity 3. Pokojné řešení politických konfliktů 4. Aktivizace voličů
VíceVolební model v březnu 2018
Tisková zpráva Volební model v březnu 18 Pokud by se v první polovině března 18 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 64 % občanů
VíceBleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi
Marketingový a sociologický výzkum Držitel certifikátu ISO 9001:2001 - člen ESOMAR www.scac.cz Závěrečná zpráva VOLBY DO PS 2010 - Jihomoravský kraj Bleskový výzkum SC&C a STEM pro Českou televizi Praha,
VíceVýzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny)
Výzkum před prezidentskými volbami vývoj listopad 2017 leden 2018 (4 vlny) 12. 1. 2018 Zpracováno exkluzivně pro: Metodika výzkumu Cílová skupina Termíny dotazování a velikost vzorku Metoda sběru dat Lidé
VíceZpracovala: Naděžda Čadová Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.: ;
Tisková zpráva Názory veřejnosti na členství České republiky v Evropské unii duben 201 Spokojenost s členstvím ČR v Evropské unii vyjadřuje téměř třetina českých občanů (2 %). Z časového srovnání plyne,
VíceObčané o volbách do Evropského parlamentu březen 2014
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129, 210 310 586 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o volbách do Evropského parlamentu
VíceOCHOTA ZÚČASTNIT SE VOLEB DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY
Agentura Focus provedla ve dnech 14. 5. 25. 5. 2016 reprezentativní výzkum veřejného mínění na dospělé populaci České republiky. Výběrový vzorek tvořilo 1000 respondentů ve věku 18 a více let, kteří byli
VíceTolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019
Tisková zpráva Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2019 Nejnižší tolerance je k lidem drogově závislým, za sousedy by je nechtělo 86 % dotázaných. Dalšími nejčastěji odmítanými jsou lidé závislí
VíceKOMUNÁLNÍ VOLBY 2014 PRAHA
KOMUNÁLNÍ VOLBY 2014 PRAHA zpráva z předvolebního výzkumu veřejného mínění VOLEBNÍ POTENCIÁL STRAN Období sběru dat: 26. 9. 2014-2. 10. 2014 ZÁKLADNÍ METODOLOGICKÉ INFORMACE ZÁKLADNÍ INFORMACE O VÝZKUMU
VíceSněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015
Sněmovní volební model MEDIAN ÚNOR 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
Víceer Jilská 1, Praha 1 Tel.:
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 86 80 9 E-mail: milan.tucek@soc.cas.cz Názor na zadlužení obyvatel a státu leden Technické parametry
VíceSněmovní volební model MEDIAN. SRPEN 2014 (sběr )
Sněmovní volební model MEDIAN SRPEN 2014 (sběr 6. 8 6. 9. 2014) VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz
VícePolitická socializace
Politická socializace Charakteristika politické socializace Teorie politické socializace Psychologické teorie Stádia morálního usuzování Vzdělávání a politická socializace Charakteristika politické socializace
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období. Návrh
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY Poslanecká sněmovna 2005 IV. volební období 953 Návrh poslanců Robina Böhnische, Zdeňka Koudelky a Oldřicha Němce na vydání zákona, kterým se mění zákon 491/2001 Sb., o volbách
VícePARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA. VII. volební období 164/0
PARLAMENT ČESKÉ REPUBLIKY POSLANECKÁ SNĚMOVNA VII. volební období 164/0 Návrh Zastupitelstva hlavního města Prahy na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí
VíceZpracoval: Matouš Pilnáček Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR Tel.:
Tisková zpráva Voličské preference do Evropského parlamentu v únoru 2019 Pokud by se v únoru 2019 konaly volby do Evropského parlamentu, byla by odhadovaná účast 28 %. Voličské preference v této tiskové
VícePrezidentský volební model (MEDIAN, listopad-prosinec 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceStrany a voliči září 2015
Pv1516 TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel.: 286 840 129 E-mail: daniel.kunstat@soc.cas.cz Strany a voliči září 2015 Technické parametry
VíceVolební model v prosinci 2018
Tisková zpráva Volební model v prosinci 18 Pokud by se v prosinci 18 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 61 % občanů ČR. Volební
VíceVolební model v dubnu 2019
Tisková zpráva Volební model v dubnu 19 Pokud by se v dubnu 19 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 9 % občanů ČR. Volební model
VíceČÁST IV VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ
ČÁST IV VOLBY DO ZASTUPITELSTEV OBCÍ 4.1. Volební účast Nejvyšší volební účast ve volbách do obecních zastupitelstev byla na začátku analyzovaného období v roce 1994, kdy se voleb zúčastnilo více než 62
VíceRegionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH
Regionální aspekty volebního prahu krajských voleb v ČR XIX. MEZINÁRODNÍ KOLOKVIUM O REGIONÁLNÍCH VĚDÁCH 15. 17.6. 2016 Mgr. Michal Pink, Ph.D. pink@fss.muni.cz PhDr. Josef Smolík, Ph.D. josef@mail.muni.cz
VíceSněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015
Sněmovní volební model MEDIAN KVĚTEN 2015 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceSouboj ANO a ČSSD se vyrovnal
TISKOVÁ ZPRÁVA 1. dubna 2016 Souboj ANO a ČSSD se vyrovnal Pokud by se předčasné volby do PSP ČR konaly nyní, do poslanecké sněmovny by se dostalo šest stran. Současná vládní koalice by získala ústavní
VíceŠkola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9. Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT
Škola: Střední škola obchodní, České Budějovice, Husova 9 Projekt MŠMT ČR: EU PENÍZE ŠKOLÁM Číslo projektu: Název projektu školy: Šablona III/2: CZ.1.07/1.5.00/34.0536 Výuka s ICT na SŠ obchodní České
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2016 V říjnu preference odrážely emotivně vzepjatou situaci těsně po volbách. Obraz počátku prosince ukazuje určité zklidnění. Sociální demokracie si dílčím způsobem polepšila,
VíceSněmovní volební model MEDIAN (září-říjen 2012)
VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ a VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE MEDIAN, Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101, http: //www.median.cz, e-mail: median@median.cz oficiální partner
VíceŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL
ŘÍJEN 2017 VOLEBNÍ POTENCIÁL METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: Volební potenciál (říjen2017) SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let
VíceVliv domácností na volební účast: Sdílené normy, stranictví a vztahová teorie volební účasti
Vliv domácností na volební účast: Sdílené normy, stranictví a vztahová teorie volební účasti Lukáš Linek, Aleš Kudrnáč, Pat Lyons Sociologický ústav AV ČR Vliv domácnosti na účast Hlavní zdroj variability
VíceTisková zpráva. Volební model v září 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5
Tisková zpráva Volební model v září 218 Pokud by se v září 218 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 63 % občanů ČR. Volební model
VíceAngažovanost občanů a zájem o politiku - únor 2016
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská, Praha Tel.: 26 29 E-mail: jarmila.pilecka@soc.cas.cz Angažovanost občanů a zájem o politiku - únor 206 Technické
VíceVolební model v lednu 2018
Tisková zpráva Volební model v lednu 2018 Pokud by se mezi prvním a druhým kolem prezidentské volby v lednu 2018 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření
VícePrezidentský panel Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů
Prezidentský panel 18 Odhad účasti a podpory kandidátů ve skupinách voličů 28. 1. 18 Shrnutí zjištění O projektu: V závěrečném týdnu před 2. kolem prezidentské volby Median realizoval výzkum Prezidentský
VíceMETODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (listopad 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezenta)vní vzorek
VíceVýzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál
Výzkum před komunálními volbami 2018 Volební potenciál Závěrečná zpráva, 7. 9. 2018 Zpracováno exkluzivně pro Metodika výzkumu Velikost vzorku N = 1 229 respondentů ve věku 18 a více let Termín dotazování
VíceZpracoval: Ondřej Malina Centrum pro výzkum veřejného mínění, Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Tel.:
Tisková zpráva Postoje obyvatel České republiky k politickým stranám září 216 Majorita obyvatel České republiky si myslí, že se o ně politické strany zajímají pouze v době voleb. Mladí lidé ve věku 15
VíceRESPONDENTI DLE EKONOMICKÉ AKTIVITY
Vyhodnocení dotazníkového šetření Dotazníkové šetření proběhlo v roce 2014. Respondenti měli možnost vyplnit buď tištěnou, nebo elektronickou verzi dotazníku. Tištěná verze dotazníku byla distribuována
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE KVĚTEN 2015 Na konci května by se do Poslanecké sněmovny dostalo 6 stran. Hnutí ANO vede žebříček preferencí, ale ztrácí. Snižuje se tak jeho odstup od druhé ČSSD. Nadále je patrna
VíceSněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014
Sněmovní volební model MEDIAN LISTOPAD 2014 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceSněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014
Sněmovní volební model MEDIAN ŘÍJEN 2014 VÝZKUM TRHU, MÉDIÍ A VEŘEJNÉHO MÍNĚNÍ, VÝVOJ SOFTWARE Národních hrdinů 73, 190 12 Praha 9, tel.: 225 301 111, fax: 225 301 101 e-mail: median@median.cz www.median.cz
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE PROSINEC 2015 Prosincový výzkum přináší jen dílčí posuny volebních preferencí. Nadále vede hnutí ANO, druhá ČSSD však stáhla svůj odstup na 3,5 procentního bodu. Za poslední rok
VícePŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT
VOLBY DO POSLANECKÉ SNĚMOVNY PČR 2013 PŘEDVOLEBNÍ SOCIOLOGICKÉ VÝZKUMY ČT Tisková konference, 12. 9. 2013 ÚVOD Česká televize bude v souvislosti s volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR v říjnu 2013
VíceVolby a volební právo v ČR Jan Grinc
Volby a volební právo v ČR 20. 3. 2017 Jan Grinc Právní úprava Důležitá novela všech volebních zákonů: zákon č. 322/2016 Sb. není v učebnici Volební kampaň a její pravidla Transparentnost financování volební
VíceAnalýza potřeb venkova
Analýza potřeb venkova 20. 10. 2011 Olomouc Pavel Šaradín, Tomáš Lebeda ŘEŠITELÉ PROJEKTU Hlavní řešitel: Katedra politologie a evropských studií, Filozofická fakulta Univerzity Palackého Olomouc Partneři:
VíceKandidující a zvolení do PSP ČR 2013
Kandidující a zvolení do PSP ČR 213 Počet kandidujících do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se zvyšuje. V roce 26 kandidovalo v parlamentních volbách 4 985 osob, z toho 1 383 žen, v roce 21 se jednalo
VícePostoje občanů k prezidentskému úřadu - březen 2013
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: martin.durdovic@soc.cas.cz Postoje občanů k prezidentskému úřadu - Technické
VíceTolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018
Tisková zpráva Tolerance k vybraným skupinám obyvatel březen 2018 Nejnižší tolerance je k lidem drogově závislým, za sousedy by je nechtělo mít devět desetin dotázaných. Dalšími odmítnutými jsou lidé závislí
VíceVýsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo
V Praze 16.5.2014 Výsledky voleb do EP jsou velmi nejisté, ANO 2011 by ovšem jasně vyhrálo Tisková zpráva Předpokládaná účast ve volbách do EP činí 29,6 %. Pětiprocentní hranici nutnou pro přidělení mandátů
VíceObčané o daních červen 2011
TISKOVÁ ZPRÁVA Centrum pro výzkum veřejného mínění Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Tel./fax: 286 840 129 E-mail: jan.cervenka@soc.cas.cz Občané o daních červen 2011 Technické parametry
VíceTisková zpráva. Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor /6
Tisková zpráva Názory české veřejnosti na úroveň demokracie a respektování lidských práv v ČR únor 2018 S fungováním demokracie v naší zemi jsou spokojeny tři pětiny občanů (0 %), více než třetina ( %)
VíceTisková zpráva. Volební model v říjnu 2018 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5
Tisková zpráva Volební model v říjnu 18 Pokud by se v říjnu 18 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 61 % občanů ČR. Volební model
VíceTisková zpráva. Volební model v září 2019 I. ÚČAST VE VOLBÁCH 1/5
Tisková zpráva Volební model v září 19 Pokud by se v září 19 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 9 % občanů ČR. Volební model
VíceInovace: Posílení mezipředmětových vztahů, využití multimediální techniky, využití ICT.
Datum: 1. 3. 2013 Projekt: Využití ICT techniky především v uměleckém vzdělávání Registrační číslo: CZ.1.07/1.5.00/34.1013 Číslo DUM: VY_32_INOVACE_329 Škola: Akademie - VOŠ, Gymn. a SOŠUP Světlá nad Sázavou
VíceVolební model v červnu 2018
Tisková zpráva Volební model v červnu 18 Pokud by se v červnu 18 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 62 % občanů ČR. Volební
VíceEUROBAROMETR PARLEMETER: REGIONÁLNÍ ANALÝZA 2015 VNÍMÁNÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU V ČESKÉ REPUBLICE EU28 NÁRODNÍ REGIONY
PARLEMETER: 2015 NÁRODNÍ REGIONY 1 PARLEMETER: 2015 METODICKÁ PŘÍLOHA: VÝSLEDKŮ EUROBAROMETRU Následující regionální analýza je založena na průzkumech provedených Evropským parlamentem pomocí Eurobarometru.
VíceVolby. Volební systémy. Účast občanů. Prezentace pro žáky SŠ
Volby. Volební systémy. Účast občanů. Prezentace pro žáky SŠ Spolufinancováno ESF a státním rozpočtem ČR, reg. č. projektu CZ.1.07/1.1.00/14.0143 OPVK 1 Volby Akt, při kterém volí právoplatní voliči své
VíceVolební model v březnu 2019
Tisková zpráva Volební model v březnu 19 Pokud by se v březnu 19 konaly volby do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky, podle vlastního vyjádření by se jich zúčastnilo 64 % občanů ČR. Volební
VíceMETODOLOGIE. SANEP s.r.o. kvótní výběr. multiplechoice
METODOLOGIE TÉMA PRŮZKUMU: Volební preference (srpen 2016) REALIZÁTOR: VÝBĚR RESPONDENTŮ: TYP OTÁZEK: SANEP s.r.o. kvótní výběr multiplechoice REPREZENTATIVITA: ve věku 18+let Reprezentativní vzorek odpovídá
VíceSTEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016
STEM VOLEBNÍ PREFERENCE LEDEN 2016 Na startovní čáře roku 2016 potvrzuje hnutí ANO svoji vedoucí pozici v žebříčku volebních preferencí před druhou ČSSD. Obě strany oproti konci roku mírně získaly. Příznivci
VíceZnalost log politických stran
Sociologie politiky Sociologický ústav AV ČR, v.v.i. Jilská 1, Praha 1 Aleš Kudrnáč E-mail: ales.kudrnac@soc.cas.cz Znalost log politických stran Technické parametry Výzkum: Naše společnost, v14-11 Realizátor:
Více