Zápis z 22. veřejného zasedání Zastupitelstva Městyse Moravská Nová Ves, konaného v hod. v sokolovně v Moravské Nové Vsi

Transkript

1 1 Zápis z 22. veřejného zasedání Zastupitelstva Městyse Moravská Nová Ves, konaného v hod. v sokolovně v Moravské Nové Vsi Přítomni: Omluveni: Glos Jaroslav Gréeová Eva Košut Marek, Mgr. Kučera Jaroslav Maděřič Jan Petrjanošová Soňa, Mgr. Sládek Tomáš, Ing. Špačková Kučerová Eva, MUDr. Valihrach Milan Vaněk Radek, Ing. Zugar Pavel, Ing. Krutáková Jana, Ing. Parma Zbyněk, Ing. Šrámek Pavel, Bc. Tuček Jan Neomluveni: Zapisovatel: Janulíková Martina Ověřovatelé: Gréeová Eva Vaněk Radek, Ing. Bod č. 1 programu - Zahájení, program 22. veřejného zasedání zastupitelstva městyse 22. veřejné zasedání Zastupitelstva Městyse Moravská Nová Ves zahájil starosta městyse p. Mgr. Marek Košut a konstatoval, že zasedání bylo svoláno řádně a včas, způsobem v obci obvyklým a v souladu se zákonem o obcích. Přítomno je 9 členů, 6 je omluveno. Zastupitelstvo je usnášení schopné. Program 22. veřejného zasedání zastupitelstva městyse: 1. Zahájení 2. Zpráva o činnosti rady městyse 3. Převody majetku 4. Obecně závazná vyhláška o místním poplatku za svoz odpadu 5. Návrh rozpočtu na rok Návrh rozpočtového výhledu na roky Smlouva o kontokorentu 8. Zpráva Finančního výboru zastupitelstva 9. Zpráva Kontrolního výboru zastupitelstva 10. Různé - smlouvy o VFP

2 2 11. Připomínky členů zastupitelstva městyse 12. Připomínky občanů 13. Závěr Starosta městyse Mgr. Košut vyzval přítomné zastupitele, radní a členy výborů, zda mají dotazy, připomínky nebo návrh na změnu programu. Žádné připomínky nebyly. Usnesení č. 1/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves jednohlasně schválilo program 22. veřejného zasedání zastupitelstva městyse. H: 9 pro 0 proti 0 zdržel se Usnesení č. 2/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves jednohlasně schválilo zapisovatelku p. Martinu Janulíkovou. H: 9 pro 0 proti 0 zdržel se Usnesení č. 3/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves schválilo ověřovatelku zápisu p. Evu Gréeovou. H: 8 pro 0 proti 1 zdržel se Gréeová Eva Usnesení č. 4/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves jednohlasně schválilo ověřovatele zápisu p. Ing. Radka Vaňka. H: 9 pro 0 proti 0 zdržel se Starosta vyzval zastupitele, zda mají připomínky nebo výhrady k minulému zápisu ze zasedání zastupitelstva městyse, které se konalo Z řad zastupitelů nebyly vzneseny žádné dotazy ani připomínky k minulému zápisu. Usnesení č. 5/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves vzalo na vědomí zápis z minulého veřejného zasedání, které se konalo H: 9 pro 0 proti 0 zdržel se V hod. přišel p. Glos, zastupitelů je 10 členů a zastupitelstvo je usnášení schopné. Bod č. 2 programu - Zpráva o činnosti rady městyse Z řad zastupitelů nebyly vzneseny žádné dotazy ani připomínky k činnosti rady městyse.

3 3 Usnesení č. 6/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves vzalo na vědomí zprávu o činnosti rady městyse ze zasedání č H: 8 pro 0 proti 2 zdrželi se Glos Zugar, Ing. Gréeová Kučera Košut, Mgr. Maděřič Petrjanošová, Mgr. Sládek, Ing. Špačková Kučerová, MUDr. Vaněk, Ing. Bod č. 3 programu - Převody majetku Změna záměru koupě pozemku Rada městyse projednala oznámení o změně záměru p. Jana Horníčka, U Sokolovny 914, Moravská Nová Ves, který se vzdává záměru odkoupit část pozemku p.č v k.ú. Moravská Nová Ves o výměře 949 m 2 a části pozemku p.č v k.ú. Moravská Nová Ves o výměře 882 m 2. Záměr prodeje byl schválen na 12. veřejném zasedání Zastupitelstva Městyse Moravská Nová Ves, dne 27. září 2012, usnesením č. 8/12/2012. Rada městyse doporučila zastupitelstvu městyse toto usnesení zrušit. Usnesení č. 7/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves jednohlasně schválilo zrušení usnesení zastupitelstva městyse č. 8/12/2012 ze dne H: 10 pro 0 proti 0 zdržel se Záměr výstavby nové prodejny COOP Rada městyse projednala žádost skupiny COOP, Jednoty, spotřebního družstva v Mikulově, Kostelní náměstí 157/9, Mikulov o koupi pozemků p.č. 528 o výměře 496 m 2, část pozemku p.č. 527/1 o výměře 288 m 2 vše v k.ú. Moravská Nová Ves za účelem záměru výstavby modulární prodejny. Navržená cena je 600,- Kč/m 2. Do smlouvy zakotvit právo zpětné koupě v případě neuskutečnění záměru výstavby prodejny. Rada městyse schválila záměr a doporučuje zastupitelům městyse prodej těchto pozemků. Pan Maděřič vyjádřil názor neprodávat tento pozemek, poukázal na nedostupnost občanů, kteří bydlí "za mostem" k možnosti nákupu. Usnesení č. 8/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves neschválilo prodej pozemku p.č. 528 o výměře 496 m 2, části pozemku p.č. 527/1 o výměře 288 m 2 vše v k.ú. Moravská Nová Ves skupině COOP, Jednota spotřební družstvo Mikulov za účelem záměru výstavby modulární prodejny. H: 3 pro 4 proti 3 zdrželi se Gréeová Glos Zugar, Ing. Košut, Mgr. Vaněk, Ing. Petrjanošová Špačková Kučerová, MUDr. Sládek, Ing. Kučera

4 4 Maděřič Bod č. 4 programu - Obecně závazná vyhláška o místním poplatku za svoz odpadu Rada městyse projednala návrh OZV o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. OZV je totožná s OZV č. 2/2012, která je doposud platná. Jedinou změnou je doplnění čl. č. 6 odst. 1) písm. c), kdy je od poplatku osvobozen poplatník přihlášený k trvalému pobytu v sídle ohlašovny, pouze tehdy,pokud se v obci nezdržuje a jehož skutečný pobyt není znám. Poplatek se navrhuje ve výši 500,- Kč, neboť náklady na svoz TKO byly 592,- Kč/osobu. Pan Maděřič měl dotaz, zda by nebylo možné poplatek vzhledem k nižším nákladům fa Megawaste o něco snížit. Starosta poukázal na to, že výpočet se stanoví zpětně až z uzavřeného kalendářního roku. Usnesení č. 9/22/2014 Zastupitesltvo Městyse Moravská Nová Ves schválilo Obecně závaznou vyhlášku č. 1/2014 o místním poplatku za provoz systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění, využívání a odstraňování komunálních odpadů. H: 8 pro 0 proti 2 zdrželi se Glos Kučera Gréeová Maděřič Košut, Mgr. Petrjanošová, Mgr, Sládek, Ing. Špačková Kučerová, MUDr. Vaněk, Ing. Zugar, Ing. Bod č. 5 programu - Návrh rozpočtu na rok 2014 Rada městyse projednala návrh rozpočtu Městyse Moravská Nová Ves na rok Návrh byl postoupen členům zastupitelstva městyse a členům výborů k připomínkám. Návrh rozpočtu byl zveřejněn na úřední desce a na stránkách městyse. Starosta vyzval zastupitele zda mají dotazy k bodům rozpočtu. Pan Maděřič měl dotaz ohledně provozu obecní policie, zdá se mu to moc drahé. Starosta městyse podotknul, že jde o standartní výdaje na provoz obecní policie. Usnesení č. 10/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves neschválilo rozpočet Městyse Moravská Nová Ves na rok 2014, který byl navržen - na straně příjmů ,- Kč, na straně výdajů ,- Kč a ve financování by byl zapojen zůstatek finančních prostředků Základního běžného účtu ve výši ,- Kč. H: 3 pro 1 proti 6 zdrželi se Gréeová Zugar, Ing. Glos Košut, Mgr. Maděřič

5 5 Sládek, Ing. Kučera Špačková Kučerová, MUDr Petrjanošová, Mgr. Vaněk, Ing. Pan Maděřič poukázal na to, že 3 500,- Kč za zhotovení 1m 2 chodníku je velmi vysoká částka. Ing. Vaněk informoval, že rozpočet nepodpořil i z toho důvodu, že neměl jako zastupitel šanci mluvit do výběrového řízení na stavbu chodníků, toto rozhodnutí příslušelo pouze radě. Poukázal na to, že někteří radní nejsou opět přítomni na veřejném zasedání. Bod č. 6 - Návrh rozpočtového výhledu na roky Starosta městyse navrhnul, vzhledem k neschválení rozpočtu na rok 2014, tento bod z projednání vypustit. Usnesení č. 11/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves jednohlasně schválilo vyřazení bodu č. 6 - Návrh rozpočtového výhledu na roky z programu jednání. H: 10 pro 0 proti 0 zdržel se Bod č. 7 programu - Smlouva o kontokorentu Rada městyse projednala návrh smlouvy o kontokorentním úvěru č mezi Českou spořitelnou a.s., se sídlem Olbrachtova 1929/62, Praha 4 a městysem jako klientem, kdy předmětem smlouvy je zřízení kontokorentního úvěru do výše ,- Kč. Kontokorent bude sloužit k překlenutí časového nesouladu mezi tvorbou a potřebou finančích zdrojů. Jedná se zejména o předfinancování dotovaných projektů, neboť OPŽP poskytuje finanční prostředky až od dubna roku Výše úrokové sazby je PRIBOR + 1,60. Rada městyse doporučuje schválit návrh smlouvy o kontokorentním úvěru. Usnesení č. 12/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves schválilo Smlouvu o zřízení kontokorentního úvěru č H: 9 pro 0 proti 1 zdržel se Sládek, Ing. Bod č. 8 programu - Zpráva Finančního výboru zastupitelstva Zprávu finančního výboru - zápis č. 1/2014, ze dne , přečetla p. Mgr. Lenka Bučková. Kontrola se zaměřila na poskytování prostředků z veřejné finanční podpory za rok 2013, projednání žádostí o poskytnutí VFP na rok 2014 a návrhy ke zjištěným skutečnostem. Kontrola VFP za rok 2013: Český svaz včelařů - vyúčtování bylo dodáno 5 dní po termínu, výdaje byly doloženy. Finanční výbor navrhuje, aby včelaři vrátili celou částku vzhledem k nedodržení termínu vyúčtování. Moravský rybářský svaz - nutno doložit zprávu o činnosti a upřesnit výdaje.

6 6 Prostrom o.s. - bez připomínek. Kynologický klub - bez připomínek. DFS Jatelinka - bez připomínek. ZČ HB Brďo Vlkani - bez připomínek. Neonky - nutno doložit zprávu o činnosti, doplnit doklad č. 4/2013. Slovácký krúžek - bez připomínek. Fotbalový klub - nutno doložit výdajové doklady a zprávu o činnosti. Sbor dobrovolných hasičů - nutné doložit vyúčtování příspěvku na letní soustředění. FV navrhuje vypracovat novou směrnici k poskytování VFP z rozpočtu městyse, což bylo již požadováno na 15. veřejném zasedání zastupitelstva, dne Celá zpráva Finančního výboru zastupitelstva je nedílnou součástí zápisu. Starosta městyse poděkoval za zprávu a informoval, že příslušné spolky byly informovány o doplnění vyúčtování. Poukázal na to, že stávající směrnice je vyhovující, pouze se musí dodržovat,ale informoval, že novou směrnici může předložit ke schválení kdokoliv. Paní Valná poukázala na to, že to jsou peníze "zadarmo" a tudíž by se vyúčtování mělo dodat včas a řádně zpracované. Navrhuje, aby pracovnice městyse doklady zkontrolovala za spolky hod. přišel pan Milan Valihrach, zastupitelů je 11 členů, zastupitelstvo je usnášení schopné. Paní Maděřičová poukázala na to, že lidé, kteří pracují v různých spol. organizacích a s mládeží,dělají velmi záslužnou činnost. Ing. Vaněk reagoval na zprávu FV a sdělil, že nesouhlasí s tím, aby včelaři museli vracet dotaci. Starosta městyse se vyjádřil také pro ponechání dotace včelařům. Usnesení č. 13/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves vzalo na vědomí zprávu Finančního výboru zastupitelstva. H: 11 pro 0 proti 0 zdržel se Bod č. 9 programu - Zpráva Kontrolního výboru zastupitelstva Zápis z 11. zasedání Kontrolního výboru zastupitelstva ze dne 8. a 22. ledna přečetl pan Ing. Pavel Zugar. Na programu byla kontrola zápisů z jednání rady městyse, kontrola projektu - Snížení energetické náročnosti sokolovny, kontrola vybraných výběrových řízení probíhajících projektů a kontrola realizace kanalizace v ulici Ukrajina. Formální kontrola zápisů z jednání rady městyse - kontrolní výbor doporučuje věnovat větší péči ověřování pořízených zápisů zvoleným ověřovatelem. Snížení energetické náročnosti sokolovny - smlouva o dílo se společností Stavika Břeclav má chybný schvalovací dodatek ( uvedeno chybné číslo usnesení) - v rozporu s uzavřenou smlouvou o dílo byl s dodavatelem uzavřen dodatek číslo 1 o prodloužení termínu dokončení (zdůvodněno špatnými povětrnostními podmínkami)

7 7 - v rozporu s uzavřenou smlouvou o dílo byl s dodavatelem uzavřen dodatek č. 2 o provedení víceprací ve výši ,- Kč. Dodatek byl zástupcem městyse podepsán a radou městyse schválen až Zastupitelstvo městyse schválilo zpětné rozpočtové krytí tohoto dodatku V době konání kontroly, měsíc po protokolárním převzetí díla, nebyl k dispozici stavební deník. Sadbové úpravy hřbitova - byla vybrána fa Vykrut - Zahradnní služby, fa Zábojník - contractors, s.r.o. byla vyřazena z důvodu stanovení pozdějšího termínu pro předání díla v rozporu se zadávací dokumentací. Přitom vítězné fa byl obratem schválen dodatek ke smlouvě o dílo, prodlužující termín dokončení do Bezbariérové trasy Moravskou Novou Vsí - byla vybrána fa Trepart s.r.o. s nabídkou ve výši přesahující 11 miliónů korun. Výběrové řízení se muselo opakovat a druhé kolo výběrového řízení bylo zveřejněno na jiném profilu zadavatele než zrušené první kolo. Tím se do druhého kola nepřihlásil téměř nikdo ze zájemců v prvním kole. KV zjistil, že výsledná cena realizace projektu představuje jednotkovou cenu 4 000,- Kč za 1m 2 dlažby, obvyklá cena se pohybuje kol 2 000,- Kč za 1m 2. Realizace kanalizace v ulici Ukrajina - dle vyjádření p. Kučery - ředitele Služby p.o. se jednalo o neodkladné řešení havarijního stavu, ale nebyl předložen protokol o místním šetření s dokumentací havarijního stavu. KV konstatuje, že realizace kanalizace přesahující ,- Kč bylo provedeno bez výběrového řízení a bez zajištěného financování. Poukázal na současný havarijní stav ulice (vozovky i chodníků) v ulici Ukrajina, proinvestované vlastní finančí prostředky investora a neschválenou fa ve výši ,- Kč vystavenou k tíži městyse. Celý zápis Kontrolního výboru zastupitelstva je nedílnou součástí zápisu. Starosta městyse poděkoval Kontrolnímu výboru městyse za přednesení zprávy a vyjádřil se obšírněji k bodům v zápise. Formální kontrola zápisů - u zápisů z rady se nejedná o nesprávné součty hlasů, popř. střídání hlasů, pan místostarosta odchází z jednání rady dříve a zápisy nejsou pořizovány chronologicky. V zápisu 76. schůze došlo skutečně k uvedení nesprávného data pořízení zápisu - opisem zápisu předešlé rady. Kontrola projektu - Snížení energetické náročnosti sokolovny- ve smlouvě je skutečně chyba v psaní, kdy je uvedeno zkomolené číslo usnesení. To nic nemění na skutečnosti,že smlouva byla schválena a na její platnost to nemá jakýkoliv vliv. Sjednání dodatku není jednáním v rozporu se smlouvou,ale právě naopak jednání v souladu se smlouvou. Smlouva hovoří o běžných klimatických podmínkách, zatímco dodatek o špatných klimatických podmínkách, které stavební práce znemožnili, je zcela v souladu se smlouvou. Dodatek o navýšení objemů prací byl sjednán na základě doplnění tohoto objemu nad rozsah stanovený smlouvou. Namátkou se jednalo o doplnění a dopojení dešťových svodů, doplnění okapových chodníků, výměna hromosvodů, oprava vstupu atd. Jednalo se o práce, které nebyly součástí projektu zateplení, pouze byly provedeny současně s rozsáhlým projektem zateplení. Práce objednané navíc přispěli ke zdržení předání díla. Sjednáním dodatků ke smlouvám tedy k žádnému vzniku škody nedošlo. Co se týče chronologického souladu schvalování jednotlivých dokumentů - státní fond životního prostředí, který dotační projekty administruje je, i vzhledem ke končícímu

8 8 programovému období, zcela přetížen a jeho reakce na jakékoliv podněty se počítají na měsíce. Tomuto fondu jsou zasílány veškeré vyžádané dokumenty, tedy i dodatky ke smlouvám. Ke sjednání těchto dodatků je ovšem potřeba například odsouhlasení některých skutečností (např. faktur) samotným fondem, technickým dozorem, atd. Poté je skutečně možné podepsat smlouvy schválené v listopadu s zářijovým datem. U většiny realizovaných projektů by nebylo možno zahájit ani práce, protože podstatné výstupy z fondu (jako např. smlouvy o dotacích) jsme měli k dispozici až po oficiálním termínu skončení projektů. Kontrola vybraných výběrových řízení probíhajících projektů - dodatky ke smlouvám jistě nejsou v rozporu se zákonem o obcích, jsou nanejvýš v nesouladu se zákonem o rozpočtech územně samosprávných celků. To ovšem záleží na interpretaci tohoto zákona. Zastupitelstvo městyse dne usnesením č. 17/15/2013 schválilo dokument s názvem Strategický rozvojový plán Městyse Moravská Nová Ves na rok Zde jsou uvedeny výdajové rámce, v předpokládané výši pro jednotlivé investiční akce. Pro sokolovnu až do výše 4,2 mil., což tolik v loňském roce na tento projekt ani nebylo investováno, tím méně jako plnění na smlouvy o zateplení. Tento dokument byl schválen mimo jiné z toho důvodu, aby bylo zřejmé jaké investiční akce, a v jakém objemu má městys v plánu. Tento plán byl aktualizován v pololetí a v srpnu roku Materiál byl poskytnut členům zastupitelstva městyse, byť již nebyl schvalován. Členům kontrolního výboru je známo, že projekty z operačních programů jsou financovány průběžně, v mnoha případech a vzhledem k průtahům s platbami až po skončení akce. Na počátku roku nejsou tyto finanční prostředky v dostatečném objemu k dispozici, tak se stane až v průběhu roku. Je však nezbytné sjednat smluvní závazky na realizaci těchto projektů. Pokud by měla být striktně dodržena krajní interpretace zákona o rozpočtových ÚSC, tak jak jej interpretuje kontrolní výbor, musel by městys sjednat úvěr ve výši mnoha milionů korun tak, aby měl vyrovnány obě strany rozpočtu. A z tohoto úvěru by platil úrok. Nejedná se tedy o zpětné schvalování něčeho, neboť členové zastupitelstva městyse byli a jsou informováni o probíhajících investičních akcích. Projekt revitalizace zeleně předpokládal ukončení k Vzhledem k průtahům OPŽP nebylo možno termín dodržet. Zadávací dokumentace nicméně musí požadovat dodržení termínů a to zmíněný uchazeč nesplnil. Proto byl vyřazen. Bylo to jeho administrativní pochybení. Termín zhotovení díla byl prodloužen libovolnému účastníku výběrového řízení. Výběrové řízení na chodníky - prvního výběrového řízení se zúčastnilo 10 firem, opakovaného 6. Proč se v závěru roku některé společnosti výběrového řízení nezúčastnily nevím, ale zúčastnit se mohl kdokoliv. Výzva k podání nabídek byla řádně zveřejněna po dobu zákonné lhůty na profilu zadavatele. Adresa našeho profilu zadavatele je uveřejněna ve veřejně přístupném věstníku zakázek ministerstva pro místní rozvoj. Různé firmy administrující výběrové řízení používají různé profily zadavatele. Proto se uvádí adresa profilu zadavatele do centrálního registru. Všechna výběrová řízení jsou prováděna totožně a administrují je externí firmy. V letech bylo provedeno 11 výběrových řízení dle zákona 137/2006 o zadávání veřejných zakázek, z nichž byly všechny zveřejněny na profilu zadavatele, tak jak požaduje zákon. Celá zpráva ohledně vyjádření je nedílnou součástí zápisu. K otázce opravy kanalizace na ulici Ukrajina se vyjádřil Jaroslav Kučera, ředitel p.o. Služby Moravská Nová Ves - opravu havarijního stavu na ul. Ukrajina prováděla firma Plus s.r.o. Hodonín na požádání p.o. Služby MNV, jakožto správci kanalizační sítě. Na ulici Ukrajina došlo několikrát k propadu zeminy v několika místech do kanalizačního řádu, stížnosti občanů se hromadily i na průsak do sklepních prostor v přilehlé lokalitě. Tyto propady se částečně v mezích možnosti p.o. Služby opravily. Při pozdějším zjištění havarijního stavu

9 9 Služby p.o. nebyly schopny tento problém samy vyřešit, bylo podezření na prosak splaškové vody do spodních vod lokality kde se nachází poddolované území, vedle kanalizace v ulici. Dalším důvodem bylo i zjištění skutečnosti nárustu zeminy do nátokové jímky a častější vyvážení usazenin z nátokové jímky ČOV Kyjovka, což zatěžuje chod čovky a nemalou měrou se podepisuje na stočném a to je spojeno při fakturaci firem, které nám provádějí tyto čistící služby. První varianta měla být oprava havarijního potrubí provedena průvlakem do starého kanalizačního řádu. Po zjištění kanalizačního řádu se varianta průvlakem změnila na opravu havarijního kanalizačního řádu z důvodu netěsnosti a zanesení kanalizačního trubního vedení a rozbitých betonových kanalizačních trub. Služby MNV p.o. jako správce kanalizační sítě jednaly v mezích možností tak, aby nedošlo k ekologické havárii a pozdějším sankcím. Fa Plus s.r.o. Hodonín byla vybrána z uchazečů, kteří byli osloveni a schopni v tak krátkém termínu vyhovět opravě. Kanalizační řád byl opraven na stávajících pozemcích ve vlastnictví městyse a financování bylo provedeno v souladu se zřizovací listinou a na základě konzultace s právníkem se jednalo o zakázku malého rozsahu a tudíž nemuselo proběhnout výběrové řízení. Služby p.o. ušetřily DPH vztahující se na opravu kanalizace ve výši ,- Kč. Celá zpráva je nedílnou součástí zápisu. Usnesení č. 14/22/2014 Zastupitelstvo Městyse Moravská Nová Ves vzalo na vědomí zápis Kontrolního výboru zastupitelstva. H: 11 pro 0 proti 0 zdržel se Ing. Vaněk v reakci na vyjádření starosty a ředitele příspěvkové organizace Služby ke zprávě KV upozornil oba jmenované a všechny zastupitele i občany, že kontrolní výbor zastupitelstva je povinně zřízen ze zákona, jeho kontrolní činnost je zákonem vyžadována a není to tedy nějaká účelově záškodnická činnost členů výboru. Požádal také, aby reakce zodpovědných osob na zjištění KV nebyly posouvány do osobní a konfrontační roviny. Zároveň vyjádřil údiv nad skutečností, že starosta ani ředitel Služby, p.o. neseznámili kontrolní výbor se svými stanovisky k provedené kontrole před veřejným zasedáním, přestože na to měli měsíc čas. Bod č. 10 programu - Různé - smlouvy o VFP Z důvodu neschválení rozpočtu na rok 2014 nebude tento bod programu projednáván. Bod č. 11 programu - Připomínky zastupitelů Paní Gréeová měla dotaz, kdy se plánuje jarní úklid obce. Místostarosta městyse p. Kučera odpověděl, že zrovna dnes začal jarní úklid, vyjel zametací vůz a postupně se bude pokračovat. Upozornil na velký nepořádek v okolí supermarketu, který je tam neustále. Paní Gréeová navrhla,zda by nebylo vhodné zpevnit v některých částech výjezdy na pole, neboť traktory velmi znečišťují silnice. Místostarosta podotknul, že si nemyslí, že by to bylo účinné, ale podle silničního zákona by si to řidič měl po sobě uklidit. Bod č. 12 programu - Připomínky občanů

10 10 Pan Hřebačka (ul. upozornil na rozbitou mlátičku při cestě do Týnce a na spoustu odpadků, které se tam povalují. Starosta - mlátička je Vinařského spolku, který bude mít příští týden schůzi, kde se toto bude řešit. Pan Žůrek (ul. Na Výsluní) připomínkoval stromy při cestě do Týnce, jsou polámané a hrozí ulomení haluzí. Starosta informoval, že situaci musí řešit se Správou a údržbou silnic. Paní Mgr. Bučková upozornila na informační tabule a cedule, jsou křivé. Místostarosta p. Kučera přislíbil narovnání poničených cedulí. Pan Časný měl dotaz ohledně rozpočtu, kdy se bude znova schvalovat, aby mohly být rozdělena VFP. Starosta sdělil,že další veřejné zasedání se bude konat asi tak koncem měsíce března. Pan Kalužík poděkoval za opravu kanalizace na ul. Ukrajina a navrhnul zrušit dopravní značení - obytná zóna na ul. Lipová. Pan Nešpor měl dotaz jak je to teď s odvozem suti na sběrný dvůr a poukázal na skutečnost, že sběrný dvůr je, dle jeho názoru, zbytečně moc osvětlený. Místostarosta odpověděl, že odvoz suti nadále probíhá, suť se ukládá přímo do kontejnerů, které odváží fa Megawaste. Za 1 t suti se platí 200,- Kč (dříve bylo 250,- Kč). Pan Šimáček reagoval na revitalizaci parku Na Rynku, která měla být projednávána s občany, ale on vůbec nebyl informován, že by něco takového probíhalo.poukázal na to, proč se nedá do pořádku park v centru obce nebo "prtiš", popř. plocha v prostorách za poštou. Připomínkoval parkoviště za poštou, které je malé. Reagoval na nestandartní postup při změně profilu zadavatele na akci stavba chodníků. Starsosta odpověděl, že v r byl zhotoven projekt revitalizace parku Jihomoravskou komunitní nadací a zkusila se podat žádost o dotaci a že s opravami parků se začíná postupně. Na otázku výběrového řízení na chodníky reagoval tím, že výběrové řízení bylo řádně oznámeno a profil zadavatele byl zveřejněný a přihlásit se teda mohl každý zájemce. Pan Salajka měl dotaz, kdy se asi začne s opravou kanalizační sítě na ul. Jana Černého. Starosta odpověděl, že rozpočet na rok 2014 s takovými opravami nepočítá. Bod programu č Závěr Starosta městyse Moravská Nová Ves Mgr. Marek Košut poděkoval zastupitelům a občanům za účast a ve hod. ukončil 22. veřejné zasedání Zastupitelstva Městyse Moravská Nová Ves. V Moravské Nové Vsi Mgr. Marek Košut Jaroslav Kučera starosta místostarosta

11 11 Ověřovatelé: Eva Gréeová Radek Vaněk, Ing. Zapisovatel: Martina Janulíková