ROZHODNUTÍ. 4626/15/SÚ 0514/17/SU/DPo Bc. Dita Pořádková, DiS ; Mob.: Úřední hodiny: Po,St 8-12 a

Transkript

1 Spis.zn.: Č.j.: Vyřizuje: Tel.,fax: /15/SÚ 0514/17/SU/DPo Bc. Dita Pořádková, DiS ; Mob.: Úřední hodiny: Po,St 8-12 a stav.urad@libeznice.cz Dne: KKNET ISP, s.r.o. Bohuslava Martinů 556/ Most ROZHODNUTÍ DODATEČNÉ POVOLENÍ STAVBY Výroková část: Obecní úřad v Líbeznicích, stavební úřad, jako stavební úřad příslušný podle 13 odst. 1 písm. e/ zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon) (dále jen "stavební zákon"), přezkoumal ve smyslu 129 odst. 2 stavebního zákona přiměřeně podle 90 a 110 až 115 stavebního zákona žádost o dodatečné povolení stavby, kterou dne podala společnost KKNET ISP, s.r.o., Bohuslava Martinů 556/229, Most, zastoupena na základě plné moci Milošem Šifaldou, Na Blatech 438, Měšice (dále jen "stavebník"), a na základě tohoto přezkoumání: I. Vydává ve smyslu 129 odst. 2 a zároveň podle 115 stavebního zákona d o d a t e č n é p o v o l e n í s t a v b y Měšice - optický kabel ul.nová a Nádražní na pozemcích parc.č. 1/1, 109/1, 111/34, 111/25, 111/2, 105/4, 111/35, 228/7, 119/5 a 254 v kat.území Měšice u Prahy (dále jen "stavba"). Fáze rozestavěnosti: - stavba je dokončena

2 Č.j. 0514/17/SU/DPo str. 2 Popis stavby: - stavba obsahuje trasy podzemního kabelového vedení optického kabelu v chráničkách (mikrotrubičky) ; kabelová trasa je slaboproudý telekomunikační kabel uložený v rýze (v hloubce 0,7 v zeleni a chodnících a 1,2m v komunikacích, nebo v chráničce protlaku pod komunikací v hloubce 1m); kabelové trasy jsou vyvedeny do nadzemních plastových sloupků (4ks) začátek trasy je ve sloupku S1 v ul.nádražní, konec v S2 v ulici Nová u obecního úřadu; v ulici Nová jsou na trase další dva sloupky, z nichž budou v budoucnosti realizována jednotlivá připojení zákazníků; kabelové trasy byly provedeny jako přípolož k nově provedeným kabelových tras rozvodu VN a NN v investici společnosti ČZ Účastníci řízení podle 27 odst. 1 správního řádu, na něž se vztahuje rozhodnutí správního orgánu: KKNET ISP, s.r.o., Bohuslava Martinů 556/229, Most Odůvodnění: Stavební úřad zjistil, že stavebník provádí stavbu bez rozhodnutí nebo opatření stavebního úřadu, a proto doručením opatření čj.: 4182/15/SU/DPo ze dne zahájil řízení podle 129 odst. 2 písm. b) stavebního zákona o odstranění stavby. V oznámení o zahájení řízení stavební úřad poučil stavebníka o možnosti podání žádosti o dodatečné povolení stavby ve lhůtě 30 dnů od zahájení řízení. Jmenovaný stavebník následně ve smyslu 129 odst. 2 stavebního zákona dne požádal o dodatečné povolení stavby. Podle 129 odst. 2 stavebního zákona pokud stavebník nebo vlastník stavby požádá ve stanovené lhůtě o její dodatečné povolení, stavební úřad přeruší řízení o odstranění stavby a vede řízení o podané žádosti. Z tohoto důvodu stavební úřad řízení o odstranění stavby usnesením čj.:5055/15/su/dpo ze dne přerušil, a dále vedl řízení o podané žádosti, v němž postupoval přiměřeně podle 90 a 110 až 115 stavebního zákona. Protože žádost nebyla úplná a nebyla doložena všemi podklady a stanovisky potřebnými pro její řádné posouzení, byl stavebník vyzván k doplnění žádosti a řízení bylo přerušeno. Po doplnění všech požadovaných podkladů stavební úřad pokračoval v řízení. Stavební úřad opatřením čj.: 5879/16/SU/DPo ze dne oznámil známým účastníkům řízení, do jejichž okruhu kromě stavebníka zařadil též vlastníky dotčených pozemků a vlastníky sousedních pozemků nebo staveb na nich, jejichž vlastnické právo může být navrhovanou stavbou přímo dotčeno, a dále dotčeným orgánům, že byly doplněny podklady pro rozhodnutí ve věci. Stavební úřad podle ustanovení 112 odst. 2 stavebního zákona upustil od ohledání na místě a ústního jednání, protože mu poměry staveniště byly dobře známy a žádost poskytovala dostatečné podklady pro posouzení dodatečného povolení stavby, která byla v průběhu celého řízení dokončena, a stanovil lhůtu, ve které mohli účastníci řízení uplatnit své námitky a dotčené orgány svá stanoviska. Stavební úřad v provedeném správním řízení přezkoumal předloženou žádost z hledisek uvedených v 111 a 129 stavebního zákona, projednal ji s účastníky řízení a s dotčenými orgány. V průběhu řízení stavební úřad dospěl k závěru, že stavba a) s vydanou územně plánovací dokumentací, tj. se schváleným územním plánem obce Měšice u Prahy z roku 2002, změna č. 1 z roku platný územní plán obce řadí dotčené veřejné pozemky do funkčního využít jako plochy dopravní infrastruktury místní obslužné komunikace a silnice II. a III. třídy (DS a DSM); zároveň se jedná o zastavěné území obce i zastavitelné území; územní plán samozřejmě nevylučuje do takových pozemků umístit telekomunikační vedení

3 Č.j. 0514/17/SU/DPo str. 3 b) s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území, - zásadní cíle a úkoly územního plánování definovány v ust. 18 a 19 stavebního zákona jsou v daném případě zpracovány a podchyceny právě v platné územně plánovací dokumentaci, s níž je záměr v souladu; charakter území lze definovat jako zastavěné území převážně bytovou zástavbou, kde je telekomunikační vedení standardním předpokladem naplnění této funkce území c) s požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů, zejména s - vyhláškou č. 501/2006 Sb., ve znění pozdějších předpisů; vyhláška stanoví obecné požadavky na využívání území, jak ve smyslu vymezování ploch (viz. 7 plochy veřejných prostranství, kde je umisťování technické a dopravní infrastruktury slučitelné s účelem veřejného prostranství), tak ve smyslu pozemků obecných i zvláštních požadavků na umisťování staveb; stavební úřad dále konstatoval soulad s ust. 23 citované vyhlášky, řešící obecné požadavky na umisťování staveb, - vyhláškou 503/2006 Sb., o podrobnější úpravě územního rozhodování, územního opatření a stavebního řádu, jež upravuje obsahové náležitosti jednotlivých žádostí směřujících stavebnímu úřadu, a dále též náležitosti rozhodnutí a jiných opatření vydávaných stavebním úřadem; - vyhláškou. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, jež stanoví technické požadavky na stavby, které náleží do působnosti obecných stavebních úřadů; požadavky vyhlášky byly plně zpracovány do projektové dokumentace stavby; stavební úřad při posouzení záměru neshledal rozporu s požadavky citované vyhlášky kladené zejména na připojení staveb na sítě technického vybavení základní požadavky kladené na stavby, kterými jsou mechanická odolnost a stabilita, požární bezpečnost, ochrana zdraví osob a zvířat, zdravých životních podmínek a životního prostředí, ochrana proti hluku, bezpečnost při užívání a úspora energie a tepelná ochrana, atd - bylo dále konstatováno, že navržený záměr podle 2 odst. 2 vyhl.č. 398/2009 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb, patří mezi stavby, na něž se vyhláška nevztahuje d) s požadavky na veřejnou dopravní a technickou infrastrukturu, e) s požadavky zvláštních právních předpisů a se stanovisky dotčených orgánů podle zvláštních právních předpisů, popřípadě s výsledkem řešení rozporů a s ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení. Dále stavební úřad došel k závěru, že - projektová dokumentace je úplná, přehledná, byla zpracována oprávněnou osobou a že jsou v odpovídající míře řešeny obecné požadavky na výstavbu, dané především vyhl.č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby (dokumentace jako celek i jednotlivé její části byly zpracovány oprávněnými osobami v požadovaném oboru; dokumentace je zpracována v rozsahu požadavků vyhl.č. 499/2006 Sb., o dokumentaci staveb, a je zpracována v souladu s obecnými požadavky na výstavbu jak výše uvedeno především ve smyslu vyhl.č. 268/2006 Sb. Stavební úřad v průběhu řízení neshledal důvody, které by bránily dodatečnému povolení předmětné stavby, proto rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku rozhodnutí, za použití ustanovení právních předpisů ve výroku uvedených. Účastníci řízení - další dotčené osoby: Obec Měšice, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Odbor hospodaření s majetkem státu, České dráhy, a.s., ČEZ Distribuce, a.s., Pražská plynárenská Distribuce, a.s., Středočeské vodárny a.s., ČD - Telematika a.s., Správa železniční dopravní cesty s.o., Správa dopravní cesty Praha

4 Č.j. 0514/17/SU/DPo str. 4 Vypořádání s návrhy a námitkami účastníků: - Účastníci řízení neuplatnili žádné námitky. Vypořádání s vyjádřeními účastníků k podkladům rozhodnutí: - Účastníci se k podkladům rozhodnutí nevyjádřili. Poučení účastníků: Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat do 15 dnů ode dne jeho oznámení ke Krajskému úřadu Středočeského kraje podáním u zdejšího správního orgánu. Odvolání se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každý účastník dostal jeden stejnopis. Nepodá-li účastník potřebný počet stejnopisů, vyhotoví je správní orgán na náklady účastníka. Odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné. Stavebník je povinen štítek před zahájením stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště a ponechat jej tam až do dokončení stavby, případně do vydání kolaudačního souhlasu; rozsáhlé stavby se mohou označit jiným vhodným způsobem s uvedením údajů ze štítku. Ve stavebních pracích nesmí být pokračováno, dokud toto rozhodnutí nenabude právní moci. Po nabytí právní moci stavební úřad zastaví řízeni o nařízení odstranění stavby. Po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí stavební úřad zastaví řízení o odstranění stavby. Bc. Dita Pořádková, DiS. vedoucí stavebního úřadu - OTISK ÚŘEDNÍHO RAZÍTKA Jednotlivě obdrží účastníci řízení: Dotčené orgány: Ostatní na vědomí: Poplatek: Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 odst. 1 písm. f) ve výši Kč byl zaplacen. Obdrží: účastníci (dodejky) Miloš Šifalda, IDDS: c7kd8xk Obec Měšice, IDDS: md2bcts Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, Odbor hospodaření s majetkem státu, IDDS: 96vaa2e České dráhy, a.s., IDDS: e52cdsf

5 Č.j. 0514/17/SU/DPo str. 5 ČEZ Distribuce, a.s., IDDS: v95uqfy Pražská plynárenská Distribuce, a.s., IDDS: w9qfskt Středočeské vodárny a.s., IDDS: qztgg8d ČD - Telematika a.s., IDDS: dgzdjrp Správa železniční dopravní cesty s.o., Správa dopravní cesty Praha, IDDS: uccchjm dotčené správní úřady Městský úřad Brandýs nad Labem, detaš. Praha, odbor životního prostředí, Orebitská č.p. 477/18, Praha 3 Městský úřad Brandýs nad Labem, detaš. Praha, odbor dopravy, Orebitská č.p. 477/18, Praha 3 Drážní úřad,, sekce stavební, oblast Praha, IDDS: 5mjaatd ostatní Město Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, IDDS: c5hb7xy Toto rozhodnutí musí být po dobu 15 dnů vyvěšeno na úřední desce v místě obvyklé. Vyvěšeno dne:... Sejmuto dne:... Razítko, podpis orgánu, který potvrzuje vyvěšení a sejmutí oznámení.