Zápis ze 6. schůze zemědělského výboru, která se uskutečnila 16. dubna 2014

Transkript

1 PS Parlament České republiky POSLANECKÁ SNĚMOVNA volební období Zápis ze 6. schůze zemědělského výboru, která se uskutečnila 16. dubna 2014 Přítomni: poslankyně a poslanci J. Faltýnek, M. Balaštíková, P. Bendl, O. Havlová, J. Kott, P. Kováčik P. Kudela, J. Lobkowicz, H. Pavera, M. Petera, M. Pěnčíková, J. Šenfeld, K. Tureček, D. Váhalová, L. Velebný, J. Volný a J. Vozdecký Omluveni: poslanci M. Hašek a J. Zemánek (Prezenční listina poslanců příloha č. 1) Hosté: dle prezenčních listin (Prezenční listina poslanců příloha č. 2) Jednání výboru po celou dobu řídil předseda výboru posl. J. Faltýnek. NÁVRH POŘADU: 1. Zahájení 2. Vládní návrh Státního závěrečného účtu za rok 2013, kapitola 346 Český úřad zeměměřický a katastrální 3. Vládní návrh Státního závěrečného účtu za rok 2013, kapitola 329 Ministerstvo zemědělství Finanční vztahy SR k Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu (sešit F) + výdaje na Společnou zemědělskou politiku EU s dopady na státní rozpočet (přímé platby, Program rozvoje venkova, národní zdroje k provádění tržních opatření v rámci Společné organizace trhu) 4. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 72/ - pokračování 5. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 86/ - pokračování 6. Informace z podvýborů 7. Sdělení předsedy, různé 8. Návrh termínu příští schůze výboru

2 1. Zahájení Předseda výboru posl. J. Faltýnek přivítal přítomné poslance a hosty. Z jednání se omluvili poslanci M. Hašek a J. Zemánek. Výbor byl usnášení schopný. Předseda navrhl oproti návrhu pozvánky předřadit projednávání sněmovního tisku 86 před sněmovní tisk 72. V otevřené rozpravě nikdo nevystoupil. Poslanci odsouhlasili program jednání (+17, 0, 0), viz příloha zápisu č. 3, str schůze zemědělského výboru se řídila tímto programem: 1. Zahájení 2. Vládní návrh Státního závěrečného účtu za rok 2013, kapitola 346 Český úřad zeměměřický a katastrální 3. Vládní návrh Státního závěrečného účtu za rok 2013, kapitola 329 Ministerstvo zemědělství Finanční vztahy SR k Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu (sešit F) + výdaje na Společnou zemědělskou politiku EU s dopady na státní rozpočet (přímé platby, Program rozvoje venkova, národní zdroje k provádění tržních opatření v rámci Společné organizace trhu) 4. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 86/ - pokračování 5. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 72/ - pokračování 6. Informace z podvýborů 7. Sdělení předsedy, různé 8. Návrh termínu příští schůze výboru 2. Vládní návrh Státního závěrečného účtu za rok 2013, kapitola 346 Český úřad zeměměřický a katastrální Úvodní slovo ke kapitole přednesl předseda Českého úřadu zeměměřického a katastrálního K. Večeře. Uvedl, že příjmy byly plánovány ve výši 476 mil. Kč, skutečnost byla 721 mil. Kč. Zvýšení ovlivnily daňové příjmy, výběr správních poplatků, a to hlavně za návrh na vklad práv do katastru nemovitostí (dále jen KN ) a za poskytování údajů z KN. Příjmy z EU činily 1 mil. Kč. Plánovaných 130 mil. nedaňových příjmů bylo překročeno na 217 mil. Kč (nárůst byl způsoben dálkovým přístupem do KN). Plánované výdaje činily mil. Kč (nižší oproti r o 78 mil. Kč) a po změnách činí mil. Kč. 69 % výdajů činí platy zaměstnancům a ostatní platby za provedenou práci; 17 % činí investiční a provozní výdaje na informační a komunikační technologie. Hlavní náplní práce Úřadu je shromažďování, zpracování a poskytování údajů. Spravuje dva nejrozsáhlejší systémy ve státní správě (informační systém KN, základní registr územní identifikace adresa nemovitostí a informační systém zeměměřictví). Jedná se o velký rozsah informačních systémů. Investiční výdaje činily 31 mil. Kč, věcné výdaje 87 mil. Kč (zejména na služby pošt tyto výdaje stále rostou s narůstající agendou; v letošním roce očekávají dvojnásobný narůst). V r katastrální úřady (dále jen KÚ ) zapsaly 640 tis. návrhů na vklad vlastnických a jiných práv k nemovitostem, zapsaly a vyřídily tis. podání k zápisu záznamem nebo poznámkou; dařilo se dodržovat lhůty pro správní řízení (průměr byl 2 týdny); 90 % z požadavků na informace bylo vyřízeno elektronicky; na přepážkách KÚ bylo vyřízeno cca požadavků (náklady na vyřízení jednoho požadavku na přepážce je cca 100 Kč). Návštěvnost internetového nahlížení do katastru je vysoká a každý rok narůstá o 10 %. Novým úkolem v r bylo poskytnutí podkladů pro majetkové vyrovnání

3 s církvemi a náboženskými společnostmi. KÚ vyřídily 17 tis. žádostí. Digitalizace pokračuje cca 8 % území za rok (je zdigitalizováno přibližně 78 % území státu. Ve spolupráci s Ministerstvem zemědělství (dále jen MZe ) a armádou pokračovalo ortografické zobrazení území ČR. Do dokončení digitalizace chybí asi 20 % území z toho 4-5 % je nekvalitní mapový operát, kde se bude muset nově mapovat. Zpravodaj posl. J. Šenfeld uvedl, že kapitola byla předsedou Úřadu představena podrobně. Závazné ukazatele byly upraveny v loňském roce 8 rozpočtovými opatřeními; proběhly vnitřní i vnější kontroly (Nejvyšší kontrolní úřad, Ministerstvo financí); pokračuje digitalizace území ČR (dokončení se plánuje v r. 2017). Rok 2013 byl pro ČÚZK výjimečný v tom, že katastrální pracoviště vyřídila 17 tis. žádostí o poskytnutí podkladů pro majetkové vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi. Úřad v roce 2013 plnil své úkoly úspěšně. Avizoval doporučující usnesení. V obecné rozpravě vystoupili poslanci L. Velebný (Jak jsou vypořádány majetkově církevní restituce? Dotaz ke stěhování KÚ v Bruntále, který se přestěhoval do budovy, která je nyní předmětem restitučního nároku církví? O: K. Večeře: Úřad obdržel 2 výzvy k vydání nemovitosti. Jedna je vyřešena /Libočany u Žatce vydání prostor depozitáře Ústředního archivu zeměměřického a katastrálního podmínky pro vydání byly splněny./ a druhá se řeší /V Bruntále sídlo katastrálního pracoviště. O riziku restitučního nároku Úřad nevěděl a předchozí stěhování proběhlo z důvodů mnohem nižších provozních nákladů - nižší o více než 30%/.), P. Bendl (Úřad plní úkoly dobře a bez skandálů. Položil dotaz, zda se snížilo ve vztahu k přijetí nového občanského zákoníku podvodné jednání při zápisech do katastru nemovitostí? O: K. Večeře: Statistika Policie ČR za 5 let zpět uvádí do 50ti případů ročně. Za poslední ¼ letí mají 2 případy (jeden neoprávněný a druhý byl pravděpodobně pokus mezi podnikateli vzájemně se poškodit). V podrobné rozpravě zpravodaj posl. J. Šenfeld předložil návrh usnesení. Bylo přijato usnesení č. 33 (+17, 0, 0 ); přehled hlasování je uveden v příloze č. 3, str Vládní návrh Státního závěrečného účtu za rok 2013, kapitola 329 Ministerstvo zemědělství Finanční vztahy SR k Státnímu zemědělskému intervenčnímu fondu (sešit F) + výdaje na Společnou zemědělskou politiku EU s dopady na státní rozpočet (přímé platby, Program rozvoje venkova, národní zdroje k provádění tržních opatření v rámci Společné organizace trhu) Návrh kapitoly Ministerstva zemědělství uvedl náměstek ministra zemědělství Z. Adamec. Rozpočet zahrnuje příjmy a výdaje vlastního Úřadu a 8 organizačních složek státu, příspěvek na provoz 9 příspěvkových organizací, podporu státních i nestátních výzkumných institucí, výdaje na financování společných programů České republiky a Evropské unie vč. výdajů na Společnou zemědělskou politiku, národní podpory do zemědělství, lesního a vodního hospodářství, transfery krajům, obcím a vysokým školám, výdaje na odstraňování škod způsobených povodněmi aj. Celkové schválené příjmy činily tis. Kč. Rozpočtovými opatřeními došlo k navýšení příjmů o tis. Kč. Z kapitoly Ministerstva práce a sociálních věcí byl uskutečněn převod prostředků ve výši 988 mil. Kč např. na odstranění povodňových škod na zemědělském majetku, na škody v lesním a vodním hospodářství aj. Skutečné plnění činilo tis. Kč (cca 116 %). Schválené výdaje činily tis. Kč. Rozpočtovými opatřeními došlo k navýšení na tis. Kč. Skutečnost činila tis. Kč po všech změnách. V loňském roce byla dokončena transformace Pozemkového fondu, který zanikl. Vznikl nový Úřad: Státní pozemkový úřad (dále jen SPÚ ). S tím souvisí i zvýšení výdajů. Zmínil také podporu příhraniční spolupráce s Bavorskem a Polskem. Dotace směřovaly zejména do Programu rozvoje venkova (vodního hospodářství), Národních dotací (vodního a lesní hospodářství) a Společné zemědělské politiky, která byla financována prostřednictvím Státního

4 zemědělského intervenčního fondu (dále jen SZIF ). Schválené výdaje SZIF činily tis. Kč a navýšeny rozpočtovými opatřeními o 350 mil. Kč.; skutečné čerpání činilo tis. Kč. Ředitel SZIF M. Šebestyán k plnění státního závěrečného účtu SZIF uvedl, že Fond splnil v r všechny úkoly, které měl zabezpečit z pohledu dotační politiky státu a Evropské unie v oblasti Společné zemědělské politiky. Provozní náklady činily cca 1,5 mld Kč; obdrželi přibližně 230 tis. žádostí na 200 produktů, na které lze žádat dotace; u žadatelů proběhlo cca 13 tis. fyzických kontrol. Z Programu rozvoje venkova zbývá vyplatit cca 14 %. Na Fondu proběhlo 16 externích kontrol (ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu, MZe, Ministerstva financí, finančních úřadů, národních úřadů i evropských úřadů), vč. nezávislého auditu, a to bez závažného zjištění. Zpravodaj K. Tureček zopakoval základní čísla kapitoly SZÚ MZe: příjmy 41, mld. Kč, běžné výdaje 40, mld. z toho kapitálové 10, mld. Kč. Avizoval doporučující usnesení. V obecné rozpravě vystoupili poslankyně a poslanci L. Velebný (1. Dotaz k personálnímu posílení územních pracovišť SPÚ, kde jsou stávající zaměstnanci s nárůstem agendy přetíženi. 2. Dotaz k platbám zemědělcům v rámci programu Agroenvi. O: add 1) Z. Adamec: Probíhají intenzivní jednání s vedením SPÚ na toto téma. add 2) M. Šebestyán: Agroenvi jako program končí a začíná se čerpat z nového programu. Proluka činila 2,5 týdne u cca žadatelů.), L. Velebný (Vznesl žádost, aby na na některé z příštích schůzí ZEV zástupce MZe podal informaci o situaci na SPÚ.), O. Havlová (Jaké měly kontroly výsledek? O: M. Šebestyán: Proběhlo cca kontrol v rámci přímých plateb; kontrolní nálezy se pohybují na úrovni 7 %.). V podrobné rozpravě vystoupil zpravodaj K. Tureček s návrhem usnesení. Bylo přijato usnesení č. 34 (+17, 0, 0 ); přehled hlasování je uveden v příloze č. 3, str Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů /sněmovní tisk 86/ - pokračování Předseda výboru posl. J. Faltýnek připomněl, že probíhá obecná rozprava. Projednávání této novely bylo zahájeno na 4. schůzi ZEV 26. února Úvodní slovo i zpravodajská zpráva již byly předneseny. Usnesením č. 19 bylo projednávání přerušeno a byl stanoven termín pro podávání pozměňovacích návrhů. Tyto poslanci ZEV obdrželi ve čtvrtek a pozměňovací návrhy se stanoviskem předkladatele v pondělí V pokračující obecné rozpravě zpravodaj. posl. P. Bendl poslance seznámil s podanými pozměňovacími návrhy. Doporučil návrh schválit. V podrobné rozpravě posl. P. Kováčik stáhl své podané pozměňovací návrhy. Zpravodaj posl. P. Bendl navrhl přijmout usnesení, kterým výbor doporučuje vládní návrh schválit. Bylo přijato usnesení č. 36 (+17, 0, 0 ); přehled hlasování je uveden v příloze č. 3, str. 2.

5 5. Vládní návrh zákona, kterým se mění zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony /sněmovní tisk 72/ - pokračování Předseda výboru J. Faltýnek připomněl, že výbor tuto novelu začal projednávat na své 4. schůzi , kde zaznělo úvodní slovo a zpravodajská zpráva. Usnesením č. 17 bylo jednání přerušeno v obecné rozpravě a byl stanoven termín pro podávání pozměňovacích návrhů. Tyto byly členům ZEV rozdány ve čtvrtek a se stanoviskem předkladatele v pondělí Zmínil, že ZEV k této problematice uskutečnil řadu pracovních setkání (s MZe, Potravinářskou komorou, Svazem obchodu a cestovního ruchu aj.). Zpravodaj posl. P. Kováčik uvedl, že se jedná o klíčovou normu se zásadní úpravou potravinového práva, která je navíc v poslední době v zájmu médií. Předložené pozměňovací návrhy jsou návrhy odborné veřejnosti, které si někteří poslanci ZEV osvojili. Poděkoval MZe za jejich spolupráci. Bylo podáno 7 pozměňovacích návrhů (PN od 7 poslanců) a 6 legislativně technických. Podrobně probral jednotlivé předložené PN. Informoval, že předchozí den večer ještě proběhlo další jednání, jehož výsledkem je další úprava PN předložených posl. M. Balaštíkovou. Ta před dnešním jednáním stáhla svůj původně podaný PN a předložila nový (poslancům ZEV byl rozdán na stůl ). Podrobně také seznámil členy ZEV s procedurou hlasováni. V pokračující obecné rozpravě vystoupili poslankyně/poslanci - někteří opakovaně - P. Bendl (Projednávání této novely se věnovalo hodně času. Podporuje rozumný kompromis. Zbytečná negativní medializace tohoto problému kompetence se hygieně neubírají, pouze se vyspecifikovávají kompetence MZe v oblasti potravin. Kontrola pohybu zvěřiny je nutná, a to umí dozorové orgány MZe. Podporuje PN posl. M. Balaštíkové, M. Haška /i když problematika významné tržní síly na výboru nebyla speciálně diskutována, očekával reakci MZe, že se již ve s spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu tato novela připravuje/. Zmínil uměřenost pokut. Nedávat do zákona víc, než chce EU. Hlídat kvalitu potravin. U zvýšení pokut /PN posl. O. Havlové/ upozornil na nebezpečí, aby se to neobrátilo proti malým zemědělcům a farmářům produkujícím regionální potraviny. Novela má své kritické body, ale je třeba nějaké rozhodnutí učinit již teď. Ve 2. čtení v PS lze ještě udělat případné korekce.), J. Faltýnek (Hledá se cesta, jak kontrolovat v otevřených stravovacích provozech pohyb zvěřiny i zvěře a s tím související nelegální prodej masa. Tento segment hygienická služba nekontroluje. Není cílem předložených PN brát hygienické službě kompetence a dohled nad zdravotní nezávadností potravin aj., nýbrž umožnit dozorovým orgánům Ministerstva zemědělství vstoupit do otevřených stravovacích zařízení. K PN o významné tržní síle předchozím ministrem průmyslu a obchodu byla tato novela připravována, ale novým ministrem byla stažena. MZe nebude předkladatelem, bude mít ale možnost se vyjádřit v rámci meziresortního připomínkového řízení. Předkládané PN jsou technickou záležitostí, zejména ke zpřesnění názvosloví.), O. Havlová (Podpořila názor předsedy výboru, nikdo nechce hygieně brát kompetence. Obdržela přes 30 totožných stanovisek hlavního hygienika z různých stran. K PN M. Haška uvedla, že v legislativním plánu vlády je na květen předpokládáno předložení novely zákona o významné tržní síle. Ke svým PN uvedla, že si je vědoma, že navrhovaná výše sankcí je nadsazená, ale jejich využití by pro podnikatele nemělo být likvidační, ale přiměřené. Je to téma k další diskusi.), P. Kováčik (Souhlas s P. Bendlem ve věci příp. úprav ve 2. čtení v PSP. Obecně: předložené PN směřují, dle jeho názoru, správným směrem. Předkládané PN nejsou namířeny proti drobným zemědělcům a nemělo by dojít k zásadnímu zatěžování okruhu těchto právnických či fyzických osob. Snahou zemědělského výboru je jejich postavení zlepšit. Rozmáhá se pytláctví a krádež dobytka, proto ta snaha kontrolovat maso v otevřených provozovnách, jeho kvalitu i původ. Vstupem Státní veterinární správy a Státní zemědělské a potravinářské inspekce do tohoto kontrolního procesu je pouze zpřísněním kontroly nad nelegálním prodejem masa

6 a preventivní ochrana před prodejem a konzumací příp. kontaminovaného masa. Ocenil práci hygienické služby a poděkoval hlavnímu hygienikovi za informace, které dnes výboru přednesl.), M. Balaštíková (Svými podanými PN chce potravinové právo posunout ke spotřebiteli a jeho ochraně to je priorita; zdůraznila, že v rámci jejích PN všechny kompetence hygienické službě zůstávají. Ocenila také dobrou práci orgánů hygienické služby. Je třeba kontrolovat nejenom české, ale i zahraniční zpracovatele, výrobce, dodavatele a prodejce. Podporuje úzkou spolupráci kontrolních orgánů MZe a MZdr, tak i následnou spolupráci obou resortů při tvorbě vyhlášek a prováděcích předpisů.), J. Lobkowicz (Hygienická služba odvádí dobrou práci; hygienickoepidemiologické stanice jsou důležité. Kontrolu pohybu potravin je určitě třeba zpřísnit, ale na kompetencích i na prováděcích předpisech by se měla domluvit hlavně obě dotčená ministerstva. Položil otázku, zda je nutné v této chvíli dělat tyto kompetenční změny? Reagovala M. Balaštíková: Doporučila neodkládat a nějaké rozhodnutí dnes učinit. Účinnost zákona je navržena od ), P. Kudela (Kontrolují hygienické stanice při kontrolách ve veřejných stravovacích zařízeních původ a trvanlivost zboží? Jaký bude dopad po přijetí předložených PN na státní rozpočet? O: V. Valenta: Ano, sledovatelnost je součástí každého dozoru.). V. Valenta, hlavní hygienik, náměstek ministra zdravotnictví, vystoupil opakovaně Vyjádřil stanovisko Ministerstva zdravotnictví, které plně podporuje předloženou vládní novelu. Pokud by nějaký segment byl vyňat z působnosti tohoto systému, dojde k ohrožení veřejného zdraví. Hovořil k efektivitě celého systému ochrany veřejného zdraví. Hygienická služba vykonává státní zdravotní dozor v oblasti společného stravování. Tato oblast je epidemiologicky nejrizikovější. Kontrolují nejenom potraviny, ale i zdravotní stav lidí, kteří jsou v této oblasti zaměstnáni. Přijímají oznámení o rizikových potravinách, které poté posuzují. Součástí každého dozoru je i dohledatelnost. V orgánech systému ochrany veřejného zdraví pracují lidé se zdravotnickým vzděláním. Potvrdil, že u zvěřiny chybí kontrola v prvovýrobě. Opakovaně vyjádřil nesouhlas s PN posl. M. Balaštíkové. V podrobné rozpravě se posl. M. Balaštíková přihlásila ke svým nově podaným PN. Zpravodaj posl. P. Kováčik zopakoval návrh na proceduru hlasování: 1. nové PN posl. M. Balaštíkové en bloc 2. PN posl. J. Faltýnka en bloc 3. PN posl. M. Haška en bloc 4. PN posl. O. Havolvé zvlášť o každém návrhu a variantách /návrh posl. P. Bendla/ 5. PN posl. P. Kováčika en bloc 6. PN posl. J. Šenfelda en bloc 7. PN posl. K. Turečka en bloc 8. legislativně technické úpravy s tím, že pokud se budou některé přijaté PN prolínat nebo vylučovat, toto upraví legislativní odbor PS. S navrženou procedurou vyjádřili souhlas všichni přítomní poslanci (+15). Za předkladatele náměstek ministra zemědělství J. Šnejdrla vyjádřil také souhlas. Hlasování: add 1) (+10, 0, 4) add 2) (+15, 0, 0) add 3) (+15, 0, 0) add 4) bod 1 (+5, -6, 4) bod 2 (+4, -6, 5) bod 3 (+2, -7, 6) bod 4 /Posl. O. Havlová stáhla variantu 2/ (+1, - 8, 6) add 5) (+14, 0, 1) add 6) (+15, 0, 0) add 7) (+15, 0, 0)

7 add 8) Začlenění PN J. Šenfelda do PN P. Kováčika (+15, 0, 0) Začlenění PN K. Turečka do PN P. Kováčika (+15, 0, 0) Začlenění PN K. Turečka do PN M. Balaštíkové (+15, 0, 0). Bylo přijato usnesení č. 35 (+14, 0, 1); přehled hlasování je uveden v příloze č. 3, str. 2. Na závěr zpravodaj posl. P. Kováčik poděkoval všem za aktivní a vstřícný přístup k projednávané problematice. 6. Informace z podvýborů Předseda podvýboru ZEV pro lesní a vodní hospodářství K. Tureček předložil poslancům žádost posl. Pavla Čiháka o zvolení členem tohoto podvýboru. V otevřené rozpravě nikdo nevystoupil. Bylo přijato usnesení č. 37 (+14, 0, 0 ); přehled hlasování je uveden v příloze č. 3, str. 2, kterým byl poslanec Pavel Čihák zvolen členem tohoto podvýboru. Předsedové podvýborů posl. P. Kováčik, L. Velebný a J. Volný sdělili, že jednání svých podvýbory svolají v nejbližší době a jejich členové budou včas informováni Sdělení předsedy 7. Sdělení předsedy, různé Předseda výboru posl. J. Faltýnek: Seznámil zpravodaje ZEV k SZÚ s konáním schůzky zpravodajů v rozpočtovém výboru (ve středu ) Různé Posl. L. Velebný vystoupil s dotazem k personálnímu posílení Státního pozemkového úřadu ve vztahu k církevním restitucím. Navrhl oslovit ministra zemědělství, aby zemědělskému výboru předložil písemné vyjádření k této problematice. Po proběhlé rozpravě byl s tímto návrhem vysloven všeobecný souhlas přítomných poslanců. Předseda ZEV v této věci požádá ministra zemědělství o písemné vyjádření. Dále posl. L. Velebný navrhl uspořádat k ST 98 seminář. V této souvislosti posl. P. Kováčik navrhl, aby se v rámci této problematiky zemědělskému výboru prezentoval Státní zemědělský intervenční fond. S oběma návrhy byl vysloven všeobecný souhlas všech přítomných poslanců.

8 8. Návrh termínu příští schůze výboru Předseda výboru posl. J. Faltýnek navrhl, aby se příští schůze zemědělského výboru uskutečnila ve výborovém týdnu, a to ve středu 21. května 2014 jako výjezdní zasedání výboru na zahájení výstavy Natura Viva v Lysé nad Labem a ve čtvrtek 22. května 2014 v Poslanecké sněmovně. V otevřené rozpravě nikdo nevystoupil. Bylo přijato usnesení č. 38 (+14, 0, 0 ); přehled hlasování je uveden v příloze č. 3, str.3. *** Předseda zemědělského výboru posl. J. Faltýnek poděkoval poslancům a hostům za účast na 6. schůzi zemědělského výboru s v hodin jednání ukončil. *** Dne: 25. dubna 2014 Zapsali: V. Weis, J. Závodská Ladislav VELEBNÝ v.r. Jaroslav FALTÝNEK v.r. ověřovatel výboru předseda výboru

9 Příloha zápisu č. 3/1 Hlasování 6. schůze zemědělského výboru PS PČR /16. dubna 2014/ pořad 6. ZEV SZÚ - ČÚZK SZÚ - ZMe ano ne zdr ano ne zdr ano ne zdr BALAŠTÍKOVÁ Margita / / / BENDL Petr / / / FALTÝNEK Jaroslav / / / HAŠEK Michal HAVLOVÁ Olga / / / KOTT Josef / / / KOVÁČIK Pavel / / / KUDELA Petr / / / LOBKOWICZ Jaroslav / / / PAVERA Herbert / / / PĚNČÍKOVÁ Marie / / / PETERA Miloš / / / ŠENFELD Josef / / / TUREČEK Karel / / / VÁHALOVÁ Dana / / / VELEBNÝ Ladislav / / / VOLNÝ Jan / / / VOZDECKÝ Josef / / / ZEMÁNEK Jiří Celkem: usn. č. 33 usn. č. 34

10 Příloha zápisu č. 3/2 Hlasování 6. schůze zemědělského výboru PS PČR /16. dubna 2014/ ST 86 ST 72 PV LVH volba člena ano ne zdr ano ne zdr ano ne zdr BALAŠTÍKOVÁ Margita / / / BENDL Petr / / / FALTÝNEK Jaroslav / / / HAŠEK Michal HAVLOVÁ Olga / / / KOTT Josef / / / KOVÁČIK Pavel / / / KUDELA Petr / / / LOBKOWICZ Jaroslav / / / PAVERA Herbert / PĚNČÍKOVÁ Marie / / / PETERA Miloš / / / ŠENFELD Josef / / / TUREČEK Karel / / VÁHALOVÁ Dana / VELEBNÝ Ladislav / / / VOLNÝ Jan / / / VOZDECKÝ Josef / / / ZEMÁNEK Jiří Celkem: usn. 36 usn. č. 35 usn. č. 37

11 Příloha zápisu č. 3/3 Hlasování 6. schůze zemědělského výboru PS PČR /16. dubna 2014/ BALAŠTÍKOVÁ Margita / BENDL Petr / FALTÝNEK Jaroslav / pořad další ZEV Lysá n.labem ano ne zdr HAŠEK Michal HAVLOVÁ Olga / KOTT Josef / KOVÁČIK Pavel / KUDELA Petr / LOBKOWICZ Jaroslav / PAVERA Herbert PĚNČÍKOVÁ Marie / PETERA Miloš / ŠENFELD Josef / TUREČEK Karel VÁHALOVÁ Dana VELEBNÝ Ladislav / VOLNÝ Jan / VOZDECKÝ Josef / ZEMÁNEK Jiří Celkem: usn. č. 38