Zdenka Bosákov. ková zdenka.bosakova

Rozměr: px

Začít zobrazení ze stránky:

Download "Zdenka Bosákov. ková zdenka.bosakova"

Tadeáš Říha
před 8 lety
Počet zobrazení:

1 České knižní kalendáře 19. století ve fondu NK ČR Zdenka Bosákov ková zdenka.bosakova

2 Kalendáře e ve fondu NK ČR Signatura 55 vyhrazena pro kalendáře a ročenky (dnes se již nedoplňuje) Jednotlivě též v jiných signaturových řadách 49, 50, 52, 53, 56, (česk( eská knižní produkce, kalendáře e pouze z novější akvizice)

též v jiných signaturových řadách 49, 50, 52, 53, 56, 65

3 Budování fondu kalendářů Povinný výtisk označov ován n na titulní straně jako Povinný exemplář, Pflichtsxemplar - bez kolku neoznačen, en, do r včetnv etně kolků Pozdější akvizice nákupy dary

4 Zpracování kalendářů Systematicky od r. 2007, hotovo cca 75% titulů Postup zpracování sv. (72 SE, 25 mono) sv. (64 SE, 7 mono) sv. (82 SE, 26 mono) sv. (41 SE,, 13 mono)

5 Problémy při p i zpracování kalendářů Podobnost názvn zvů možné chyby v původnp vodních katalozích Grafická podobnost možné chyby v původnp vodních katalozích Chyby / změny / nepravidelnosti v číslování ročníků

Grafická podobnost možné chyby v původnp vodních

6 Podobnost názvn zvů

7 Podobnost názvn zvů

8 Podobnost názvn zvů

9 Grafická podobnost

10 Grafická podobnost

11 Provázanost jednotlivých řad kalendářů Různá vydání kalendářů Větší / menší vydání Stejné názvy (většinou) Různé názvy Vydání liší šící se podle jiných parametrů (uživatelsk ivatelské určen ení aj.) Jazykové verze Regionáln lní verze Kalendáře e oddělen lené od původnp vodních

podle jiných parametrů (uživatelsk ivatelské určen ení aj.

12 Větší/menší vydání

13 Jazykové verze

14 Jazykové verze

15 Různé typy vydání

16 Regionáln lní verze

17 Kalendář oddělený od jiného titulu

18 Monograficky Monografický popis Kalendář vyšel pouze jednou / knihovna vlastní pouze jeden svazek Velké množstv ství rozdílů mezi jednotlivými ročníky Výhody Nevýhody možnost podrobného popisu zahlcení katalogu

množstv ství rozdílů mezi jednotlivými ročníky

19 Příklad monografického popisu LDR -----nam nam-a PJM $a Podle GKI a Nosovského seznamu knih a časopisů vyšel pouze jeden ročník - zpracováno monograficky 001 kal CZ-PrNK ta s xr-ac cze ## $a (Brož.) 040 ## $a ABA001 $b cze $a Komenský : $b kalendář českých evangelíků na rok PáněP 1918 : spojené kalendáře e Orloj [a] Hus $a Kalendář českých evangelíků na rok PáněP ## $a V Praze : $b Společným nákladem n Spolku Komenského v Praze a Evangelické matice, $c [1917] 300 ## $a [30], 111 s. : $b il., portréty ty ; $c 25 cm 500 ## $a Obsahuje přílohu: p Komenský : almanach na rok PáněP ## $a Kalendář Komenský vznikl spojením m kalendářů Orloj (ro( roč.. 46) a Hus (ro( roč.. 26), ale vyšel pouze r $a Komenský - almanach na rok PáněP $a Almanach na rok PáněP $t Orloj $t Hus 928 9# $a Spolek Komenského 928 9# $a Evangelická matice

) 040 ## $a ABA001 $b cze 245 00 $a Komenský : $b kalendář českých evangelíků na rok PáněP 1918 : spojené kalendáře e Orloj [a] Hus 246 30 $a Kalendář českých evangelíků na rok PáněP 1918 260 ## $a V

20 Seriálov lově Seriálový popis Použit ití pro většinu v titulů Výhody Nevýhody menší zahlcení katalogu mnoho informací v jednom záznamuznamu

21 Příklad seriálov lového popisu LDR -----nas nas-a kal CZ-PrNK ta d xr-ar ar b0cze ## $a (Brož.) 040 ## $a ABA001 $b cze $a Sion : $b kalendář na rok Páně P ## $a V Pardubicích ch : $b Tiskem a nákladem n F. & V. Hoblíka, $c ## $a 2 sv. ; $c 24 cm 310 ## $a 1x ročně 362 0# $a Roč.. 1(1888)-ro roč.. 2(1889) 500 ## $a Součást stí podnázvu je označen ení kalendářního roku 500 ## $a Oba roč.. obsahují druhou tit.. s. za kalendářem em a přehledem p výročních trhů,, podnázev na 2.tit tit.. s.: almanach na rok Páně P # $a F. & V. Hoblík

22 Popis jazykových verzí $a Velký Marianský kalendář pro katolíky ky na obyčejný rok # $a Velký Marianský kalendář pro katolíky ky na přestupný p rok # $i Název od r. 1883: $a Velký Mariánský kalendář pro katolický lid na obyčejný rok # $a Velký Mariánský kalendář pro katolický lid na přestupný p rok... $a Marianský kalendář na rok ## $a V některých n letech vycházela současn asně polská verze Wielki kalendarz Maryański ski, německá verze Großer Marienkalender,, slovinská verze Veliki Marijin koledar, slovenská verze Marianský kalendár,, rusínsk nská verze Iljustrovanұj kalendar' presv. děvұ Mariě, španělská verze Almanaque Mariano, litevská verze Didysis Marijos kalendorius a maďarsk arská verze Steinbrener Ker. János-féle szüz Mária naptára $i Vycházel i v rámci r kalendáře: e: $t Pravý domácí přítel $i V některých n letech vycházel současn asně: $t Malý Marianský kalendář 787 0# $t Wielki kalendarz Maryański 787 0# $t Großer Marienkalender 787 0# $t Veliki Marijin koledar 787 0# $t Marianský kalendár 787 0# $t Iljustrovanұj kalendar' presv. děvұ Mariě 787 0# $t Almanaque Mariano 787 0# $t Didysis Marijos kalendorius 787 0# $t Steinbrener Ker. János-féle szüz Mária naptára

23 Více nakladatelů,, změny v číslování $a Prorok... : $b nový kalendář pro zábavu z a domácnost 260 ## $a V Praze : $b Sklad a náklad n B. Stýbla, $c [ ] 1942] $f (Tisk Karla Bellmanna) 260 3# $ $a W Praze : $b Tisk a sklad Bedřich Stýbla 362 0# $a Roč.. 1 (1857)-ro roč.. 48 (1904); po změně: Roč.. 36 (1922)-ro roč.. 57 (1943) 500 ## $a Součást stí názvu, od r podnázvu je označen ení kalendářního roku 500 ## $a Roč.2 (1858) tištěn n ve Vetterlovské knihtiskárn rně (A. Renn) 500 ## $a Roč.. 6 (1862) označen jako 2. vyd. 500 ## $a Roč.. 11(1867)-28(1884) a 32(1888) označeny kromě průběž ěžného číslování ročníků ještě číslem ročníků různých vydání; ; ročníky označeny zárovez roveň jako roč zlepšen eného 3. vyd., od roč.. 15 (1871) se každý rok měním i údaj o vyd., ročníky označeny jako roč zlepšen eného vyd., ročníky označeny jako roč zlepšen eného vyd., roč.. 32 označen jako 21. ročník k 21., zlepšen eného vyd. 500 ## $a Od r změna číslování,, za počátek nové řady pravděpodobn podobně považov ován n rok 1886, podle Nosovského Seznamu knih a časopisů se jedná o špatné označen ení,, správn vně má být: Roč.. 1 (1857)-ro roč.. 87 (1943)

Podobné dokumenty

KNIŽNÍ KALENDÁŘE 19. STOLETÍ

KNIŽNÍ KALENDÁŘE 19. STOLETÍ Zdenka Bosáková V listopadu 2006 získala Národní knihovna České republiky v rámci Finančních mechanismů Evropského hospodářského prostoru a Norska (Finanční mechanismy EHP/Norsko)